サイバーショット DSC-R1 のクチコミ掲示板

R1とコンデジとのボケ具合比較

[ytun]

価格コム掲示板でも
・センサーが大きいデジイチ→よくボケる
・CCDが小さいコンデジ→あまりボケない。
とよく出ますね。

R1はデジイチ並みのサイズのCMOSですが、
実際に手元のコンデジと比較してみました。

デジイチな方々には当然のことだと思いますが、
今までコンデジ一本だった私にとってはこのボケ具合の違いは
正直驚きです。
R1の試し撮りでR1の写りがいいなあと感じた理由の一つに
このボケ具合も関係しているのでしょうね。

EVFをプレビューモードにすると、この被写界深度の違いも簡単にモニター上で確認できます。
絞りをコントロールするのもR1の楽しさの一つですね。

詳細
http://ytun.seesaa.net/article/9829402.html

書込番号：4608252

R1触ってきました。

[バチスカーフ]

感想

・とにかく軽い。
エンジニアリングプラスチックボディのためか、
持ったときとにかく軽かったのが第一印象。
適度に割り切ったがゆえに、安っぽさは感じない。
これなら旅行のときにも普通に持って行けそうです。

・グリップが握りやすい。
ミノルタZシリーズを思わせるグリップ。
持ったときのしっくり感は、素晴らしいの一言。
重量バランスもかなりいいです。

・風景撮影に絶大な威力。歪曲の少ない24mm
24mmでの歪曲の少なさが、レトロフォーカスの一眼では
到底無理な次元で達成されていました。
バックフォーカスの無い一体型のメリットを最大限
生かしていると思います。

・良質なポートレート撮影に使えるテレ側。
店内の人物を覗いた感じでは、非常にシャープな像と
良好なボケ量が得られ、高品質なポートレート撮影が
可能だと思えました。

・LCDの配置が面白い。
真上からファインダーを見る撮影方法は、まるで二眼レフのよう。
胸に当ててしっかり固定して撮影するので、店内の明るさでも
ぶれない写真がけっこう撮れました。

・EVF-LCD自動切換え。
ディマージュ7〜αデジタルでおなじみの、赤外線センサーによる
モニター自動切換えが、なぜかソニーのR1にも採用されていました。
ミノルタから技術提供があったのでしょうか？

書込番号：4598870

[Ｆ２→１０Ｄ]

このカメラが良いと、バチスカーフさんが感じたことは良く判りました。
で、バチスカーフさんはこのカメラを買うのですか？

書込番号：4598929

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

アレアレ、やっと触ってきたんですか？
銀座のソニプラビルに前から置いてあったでしょうに。。。
（前々からあれだけ、R1を絶賛されていたんで、
てっきり、とっくに実機に触っているか思っていました。）(^_^;

>24mmでの歪曲の少なさが、レトロフォーカスの一眼では
>到底無理な次元で達成されていました
へぇ〜　どうやって分かったんですか？ｗ　データ持ち帰り？

>店内の人物を覗いた感じでは、非常にシャープな像と
>良好なボケ量が得られ、高品質なポートレート撮影が
>可能だと思えました。
はぁー　これまた凄い！　バチさんの目は神（心）眼ですか？

>バックフォーカスの無い一体型のメリットを最大限
>生かしていると思います。
すみません、バックフォーカス長のわずかな違いで、
どれだけ画質に差が出てくるんでしょうか？
一体型のDiMAGE A1とLumix LC1を持っている身としては、
大変心強いお言葉ではあるのですが。。。(^_^;;

>EVF-LCD自動切換え。
ほ〜う、これはA1でも感じていますが、便利ですよね。

書込番号：4598932

[lay_2061]

>・EVF-LCD自動切換え。

　切換えがちょっと遅いね。

>ミノルタから技術提供があったのでしょうか？

　この程度のからくりに技術供与は必要ないでしょう。
あれだけ持ち上げておいて、触った事がなかったの?

書込番号：4598956

[ichibey]

R1の液晶モニタで撮影した画像を確認しただけというオチ？σ(^◇^;)

書込番号：4598957

[ａｕ特攻隊長]

ＥＶＦでボケの良し悪しが分かるのか・・・？


>ミノルタから技術提供があったのでしょうか？

技術提供なんかなくても出来るでしょ。
問題は特許がどうかだけ。

書込番号：4598966

[陰性残像]

＞風景撮影に絶大な威力。歪曲の少ない24mm
＞24mmでの歪曲の少なさが、レトロフォーカスの一眼では
＞到底無理な次元で達成されていました。

うんうん判ります♪　判りますとも！
私がオーディオにはまっていた頃　
アンプ・スピーカー・スピーカーケーブル　を「見ただけ」で・・
どんな音が出るのかが判りましたも〜ん
勿論周りからは変人扱いされましたが・・・爆

書込番号：4598975

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>私がオーディオにはまっていた頃　
>アンプ・スピーカー・スピーカーケーブル　を「見ただけ」で・・
ええ、陰性残像さん、私もそうでした。。。（今度はおじいちゃんに^^;）

書込番号：4599007

[陰性残像]

どーもです
＞（今度はおじいちゃんに^^;）
最近は遊び心で特別にアイコンを変えています^^;
でも今回のは　特に別　です

書込番号：4599049

[バチスカーフ]

実は自分も、オーディオにはまりかけたことがあります。

「かけた」というのは、たまたま購入した
オンキョー・インテックの音がやたら良く、
それまでいろいろ考えて
（つーか実際は雑誌でよいしょされていた
機材を選んだだけですが…。）
購入していたでかいアンプやスピーカーを、
ぜんぜん使わなくなっちゃったからです。

書込番号：4599096

[ぼくちゃん.]

バチスカーフさん 皆さんに　
”何をぬかすかほうれん草、ミノルタブランドのカメラみんな買ってやる”
と言ってやれ、そしてあなたのページに、
あんな小さい写真じゃなくって、撮ったそのままの写真載せて、
ミノルタはコンパクトデジカメでも、
ここまで写るんだ、何がフルサイズのＤ５だ、と言ってやれ。
其処まですれば、
皆さんあなたの意見が、もっともだと信用すると思うよ。
そしたらミノルタブランドのカメラも飛ぶように売れて、
開発費も湯水のごとし、ＣＡＮＯＮ、ＮＩＫＯＮは何のその、
フルサイズのＣＣＤ自社開発てなことになるし、
万々歳ジャン。
価格ｃｏｍ見てる人の中には、ミノルタファンも沢山だから、
共感して貰えるように、がんばんべ〜！！！

書込番号：4599103

[ぼくちゃん.]

Ｄ５　は　５Ｄの間違い　どうも前にＤがいってしまう（笑）

書込番号：4599119

[陰性残像]

バチスカーフさん

私、言ったでしょ？　今回は　特に別 だって・・・。
あなたの今までの発言（削除分も含めて）をずっと眺めて照らし合わせていました
→有名な　やまぴかりゃ〜さんのＨＰの内容と！

殆ど確信は持っていましたが　最後に確かめたかった分野の話に
「オーディオ」があり　個人的に今回は絶好のチャンスだったのですよ

はっきり申し上げまして　今回のオーディオの話で
やまぴかりゃ〜さんのＨＰ内での発言内容と完全にシンクロしていますね

書込番号：4599158

[ａｕ特攻隊長]

コニカミノルタとソニーって提携したんだよね、確か。
ＣＣＤの新製品を優先的に回してもらえるようになるんかなぁ。

書込番号：4599261

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ＣＣＤの新製品を優先的に回してもらえるようになるんかなぁ。

でしょう？じゃなきゃ提携の意味がないですよ。
そうなりゃ、ニコンの立場が微妙にはなりますが。^^;

書込番号：4599331

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>そうなりゃ、ニコンの立場が微妙にはなりますが。^^;
その心配は無いでしょう。きっと、良い取り引き相手が見つかったか、
自社製のものが満足いくレベルに研究開発が達しているかで、
今回のD200を最後にソニーとは縁を切ったのでしょう。
でも、キヤノンすら、同程度の撮像素子サイズで、D200を
超える商品は、上位の5Dユーザーや1D Mark II(n)ユーザーへの
背信行為になりかねませんし、そこのヒエラルキー付けは、
ニコン（D70みたいな下克上）とは異なり、きちんと考えている
でしょうから、出すのは難しいかも？ですね。

それでも、常に他社をスペックで凌駕しないと気が済まない
メーカー気質ですから、20D後継機は、EOSファンの心をくすぐる様、
名称は7D、サプライズは、APS-H・10.3M以上12.4Mピクセル以下の
5.5コマ／秒（20Dの4ch読み出しから、8ch読み出しに）、
バッファー容量大幅アップで、RAW連続撮影枚数25コマ以上、
ファインダー視野倍率0.96倍〜0.98倍（視野率はスピードライト内蔵、
コスト、5Dへの配慮で96%）、視線入力新AF、有機EL高輝度高精細
2.5型液晶、5D同様、アマチュア向けとして、防塵・防滴非対応
（5Dへの配慮）で、店頭価格ヨド19.8万円じゃないでしょうか？
私なら、撮像素子のでかさで、解像力・ダイナミックレンジ・
高感度時のノイズの少なさを高次元で両立させてきて、画質で勝ち、
スペックで勝ち、と私がキヤノンの企画マンならそうしますけど。(^_^;

だから、コニミノからは、どう転んでも、それらを超える商品
（製品じゃなく、売れる要素のある商品ね。）は出せないと思います。
もし、α７Ｄスレで噂になっているような画素数の撮像素子で
来た場合、ASがイメージサークルに収まるかの問題と、それこそ、
極小ピッチ化による弊害で、バチさんの強く主張する自然な描写から、
ノイズリダクションばりばりのアニメ画質と一部で評されるDIGIC画質に
なっちゃうかも？（本末転倒とは、まさにこういったこと。^_^;）
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4597639
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4574255

書込番号：4599490

[TAILTAIL3]

「思い込み」って最高のスパイスなんですね（＾＾；

CCDの画素数はともかく、α-9x系を今のミノルタが出す気
はないでしょう。実際1000万画素？になったとしても、
APS-Cサイズでやらざろうを得ない。

なぜって、35mmフルサイズCCDはニコンにすら供給され
ていないですし、存在しないモジュールですから。
ましてASを内蔵させるとなると、35mmフルサイズなど、
もってのほかでしょうし。

仮に発売できたとして、2月発表→販売は･･･夏？　秋？
α-7Dの遅れ同様、D200・D70・EOS5D・EOS20D改が販売されて
いる状況下ではあまりに厳しい。
まして多くのレンズがディスコンになりつつあり、
憧れの2.8ズームはトキナー製・・・なら描写力を
求めるならEFでもニコンAFマウントでも同じものが供給されて
いて、「ミノルタレンズの味」すら意味がなくなってしまう・・・


ここＲ１のスレッドでしたが、ソニーとの提携ですら遅すぎた
感があります。Ｒ１自体は一体型として、A200やFX-20/30・S9000
といった万人受けする一体型とα-SWEETやEOS-KissDNなどの
一眼レフの完全に「ニッチ」なユーザーしか捉えられない
悲しさがある。

カールツアイスレンズという部分でしかユーザーを取り込めないが
現実のような・・・・

書込番号：4599583

[ラピッド]

>そうなりゃ、ニコンの立場が微妙にはなりますが。^^;

でも、ニコンには非常に強力な助っ人「フジ」がいるので、
何かあれば、映像素子をフジから回してもらえば、
大丈夫ではないかと・・・。

書込番号：4599995

[マリンスノウ]

＞カールツアイスレンズという部分でしかユーザーを取り込めないが現実のような・・・・

電気屋さんのカメラになぜカールツアイスやライカが・・・？
と，結局販路拡大のための撒き餌なんだと思いますが。それにしても各社入り乱れてますね。

あっちのメーカーに売り渡し，こっちのメーカーに売り渡し，自社製品を個人消費者に販売して利益を上げるより，確実にある程度の額が引き出せる企業に売りつけて利益を上げる。カメラメーカーは手を変え品を変え一般消費者に売りつける。いかがわしい商売に思えて仕方ないです。

私のように多くの機材抱えてる者には撒き餌効果はないからなぁ。
そう，みんながＰＣやビデオ，カメラ持つようになって「このくらいでいいや」と飽和状態になったら，即恐慌だな。

統合やリストラ，合理化しても利潤上がらなければ，企業間バブルがはじけるのも時間の問題。

バチスカーフさん。コニカミノルタだけでなく，もっともっと他社の応援もしてくださいよ。(^^)

書込番号：4600004

[小鳥]

バチスカーフさんて本当にカメラが好きなんですね。
大抵の人は写真が好きでカメラが好き、音楽が好きでオーディオが好き・・・これが逆になってくると・・・疲れますよ。


＞アンプ・スピーカー・スピーカーケーブル　を「見ただけ」で・・
＞どんな音が出るのかが判りましたも〜ん

　プレイヤーが無いのにどんな音が出るのか？
　正解は、電波を拾ってラジオが聞こえます（マジ）！

書込番号：4600036

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞正解は、電波を拾ってラジオが聞こえます（マジ）！

ゲルマニウム（鉱石）ラジオを思い出しちゃった。σ(^^;)
子供のころ、何で電池もコンセントも無くて音が聞こえるんだろう？
と、本当に不思議に思いましたね。

書込番号：4600051

ローアマチュアがR1で撮ってみました

[ytun]

本日R1の試し撮りをしてみました。

ハイアマチュアな方がR1を使いこなすとスゴイ写真が撮れると思いますが、
では私のようなローアマチュアが撮るとどうなるのか？
【結論】
これはイイッ！　です。

今日も特に感性が働くでもなく（笑）、R1にほとんど任せ切りで適当に撮ったのですが、
私の過去の写真に比べてやはり写りが違います。
1000万画素だからという訳ではないですね。コンデジとはちょっとレベルが違うと感じました。

・持った感じ確かに大きいのですが、実際撮っているとサイズ気になりません。
・露出変更とISO変更が非常に簡単操作なので撮影に集中できます。
・ゼブラ機能（白飛び部）が非常に便利です。
・AFは速いと思いますが、当然デジイチに比べると遅いですね。
・正直手振れ補正は欲しいと思いました。が、発展途中と考えると大満足です。
・歪曲の少ない24mm広角は素晴らしいです。
・手振れ補正が無いのに、2秒セルフタイマーの設定が無いのは疑問です。こういうところが家電？

HP（ブログ）にDSC-R1コーナーを作りました。
http://ytun.cocolog-nifty.com/digicame/25_dscr1/index.html
容量はたくさんあるので、しばらくは元ファイルを
たくさん掲載する予定です。
※今日の掲載分だけで、41枚160MBになりました。

書込番号：4601639

[Y氏in信州]

ytunさん、こんばんわ。

R1よいですね〜。
1k万超画素と最適化したレンズ、そしてやっぱり腕（感性）ですね。
写りは流石の一言ですね。ユーザーサンプルの方がメーカーサンプルや
海外サイトのサンプルより、よりR1の素性を明らかにしているように感じます。
大型撮像素子搭載機にむけたSONYさんの本気を感じますね。

ところで、R1はレンズ後端と撮像素子面の間が2mmとのことですが、
となるとレンズはテレセン設計なんでしょうか？
ならば写りの良さも当然と考えられますしね．．．？
でも、そうなると本当に一眼に行くのかな？とも思いますけど．．．？

自分もR1を触ってからS9000のリプレースに．．．と思ったのですが、
妻から「待った」がかかってしまいました（妻がS9000を気に入ったからです）。
同社のVシリーズあたりに載せてきたら即買いします。

書込番号：4601713

[ytun]

Y氏in信州さん
どうもです。

感性（腕）は無いけどデジカメ好きのytunです（笑）

私の場合、デジイチの所有歴が一切ないのですが、
素直に、R1が綺麗に感じます。楽しいですし。

価格コムのR1板にもユーザさんのサンプルが出てきましたけど、
どれもこれも非常に写りがいいと思います。
レビューサイトのサンプルが良かったり悪かったりしたので、
大丈夫かなと一寸思ったのですが、杞憂に終わりました。

テレセン云々のところは技術的によくわからないのですが、
SONYはR1路線を大事に育てて欲しいです。
まずは手振れ補正を搭載して欲しいな。

S9000を気に入る奥様ってスゴイですね。
我が家では次女以外見向きもしません。
このCMOSは面積を半分にして515万画素のカメラ作っても
素晴らしいのが出来ると思います。

書込番号：4601899

[ムーンライダーズ]

ありがとうございます。
参考になりますねぇ。

ＳＯＮＹの本気が分かりますね。
しかし、1000万画素ってデカイですねぇ。

書込番号：4602068

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

試し撮り、お疲れ様でした。さすがに一体型として、今までにない
大判撮像素子を奢っているせいか、今までの一体型とは、一線を画する
画質ですね。これで、テレ端200mmまでで手ブレ補正付いたら・・・
A1の代替機にでもしようかな　(^_^;

書込番号：4602088

[ねねここ]

迫力ですね。
下手にマクロに強くしなかったからか、一眼レンズライクな描画です。ボケ味もありそうです。24mmでこの写りはたしかにS9000とはちょっと違いますね。
なんとなく、プロの写真のような錯覚??になります(^^;

書込番号：4602158

[ytun]

ムーンライダーズさん
そうですね。1000万画素はデカイです。
普段SXGAの液晶を使っているのですが、スクロールバー見て「デケエ」と実感しております。


ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
＞テレ端200mmまでで手ブレ補正付いたら・・
すかさず買い替えですよ。テレ側はとりあえず置いといて、手振れ補正は是非つけてもらいたいですね。
その恩恵をしっている身としては、実に歯がゆいです。


ねねここさん
＞プロの写真のような錯覚
ご名答！
まさに錯覚しています。どうでもいい被写体撮っても「いいんじゃない？」とか思っています。
マクロは残念ですけど、今の写りに影響を与えるなら我慢します。
マクロ必要な際はゼロセンチマクロカメラを出しますので。

書込番号：4602316

[スイミング]

天気が悪いのに、暗部までよく描写されていますね。
ytunさん、サンプルありがとうございました。

DSC-F828やOLYMPUS C-8080同様、多少デカくてもボディバランスがいいので
持ちやすいとは感じたのですが…　やはり普段持ち歩くには、ちょっと迫力あるかな…

でもいいカメラだと思います。ウエストレベルでホールドして撮影出来るメリットは
大きいと思います。

このコンセプトで、もうちょっとだけ小さいカメラ作ってくれないですかね…
SONYさん、是非お願いします。（せめて、DSC-V3くらいの大きさで…）

書込番号：4603108

[ytun]

スイミングさん

もっと青い空の下で撮影をしたかったのですが、
昨日は秋なのにやや白い空で残念でした。

持ち歩く上で大きいというのもありますが、
傍から見て「何？あのデカイカメラ」と思われる可能性もたかいですね。
街中のスナップとか撮る時その辺も気になるところではあります。
R1を1台で全てこなすのは難しそうです。
私も小さいカメラがあった上でのR1ですし。
とはいえ、しばらくはR1を積極的に
持ち出しますが。

＞ウエストレベルでホールドして撮影出来るメリット
素人故、この辺のメリットが良くわからなかったりして（笑）
今度試してみようかな。

CMOSサイズ小さくしてコンパクトなカメラに
載せたら、ものすごい売れると思います。
500〜600万画素もあれば十分かと。
SONYが早くやらないと、CANONが気づいちゃう（笑）

書込番号：4603537

[バチスカーフ]

キヤノンは作らないでしょう。
あそこは5Dフォーマットに注力している最中ですから。

作るとしたら、一体型にこだわりのあるミノルタか
E8400・E8800・E5000をリリースしたニコンあたりか。

R1ですけど、そのデザインラインとは裏腹にAFが
速いのに驚きました。

書込番号：4603793

[ラピッド]

＞作るとしたら、一体型にこだわりのあるミノルタか

十分有り得ると思います。しかも、同じ
CMOS積んで（笑）。

書込番号：4603845

[しろうと１０１]

ytunさん　ご購入おめでとうございます。早速、画像をダウンロードさせていただき、Ａ４写真用紙に印刷させていただきました。
イチョウ並木の写真です。さすがに解像感は素晴らしく、コンデジとはレベルが違います。少しオーバーな言い方をすると、別世界の感さえあります。ダイナミックレンジも広く、イチョウの黒い幹も解像されています。

画角も広く、風景を撮るには最適のような気がします。

益々、欲しくなりました。しかし、その前にいくつかのハードルがあります（笑）。

まずは、写真ありがとうございました。

書込番号：4603970

[食べごろまっつん]

ytunさん

＞マクロは残念ですけど

確かにマクロは弱いですね。
虫を撮るのに「プレシジョンズーム」が必須のようで
ややシャープさが出ないようです。

ところで、夜景も撮ってみましたが、ワイド端での
シャープさは一眼でもこんなものでしょうか。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Top.asp?key=728761&un=117241&m=0

ど素人が何言ってるんだ！と怒られてしまいそうですが、
だんだん欲が出てきました。
要するにそのくらいR1がすごいカメラだと言うことでしょうね。

書込番号：4604115

[食べごろまっつん]

失礼しました。

リンクがうまくいっていなかったようです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumTop.asp?key=728761&un=117241&m=0

書込番号：4604138

[ytun]

しろうと１０１さん
＞少しオーバーな言い方をすると、別世界の感さえあります。
＞ダイナミックレンジも広く、イチョウの黒い幹も解像されています。
そうなんですか？（笑）
当人がまだ印刷していないです。ていうかA4印刷なんてするのか？俺。
そのうち葉書サイズで印刷して楽しみます。

＞画角も広く、風景を撮るには最適のような気がします。
おっしゃるとおりで、24mm相当の広角は非常に気持ちいいです。
コンデジにもっと増えると面白いと思いますが。


食べごろまっつんさん
夜景見ました。
いやー、スゴイじゃないですか。
ISO160での長時間露出でキレイに撮れますね。
私も早く夜景を撮りたいです。オーソドックスに横浜とかお台場とか。
でもですね、三脚がプアなんですよ。グラグラするし（笑）
また出費ですか・・・・

書込番号：4604666

[みひゃえる]

＞キヤノンは作らないでしょう。
あそこは5Dフォーマットに注力している最中ですから。

実際は力の一部しか使ってないので余力はあるはずですが、作らないかも。
だって大した市場じゃない＝売れないから。
そんなニッチな市場こそコニミノの狙い目よ。

書込番号：4605786

[時の機械]

質感や性能は言うことなしですね。皆さんＲ１のデザインはどうですか？

書込番号：4606269

[Y氏in信州]

>Ｒ１のデザインはどうですか？

明日からのTDS・TDL行きに合わせてS9000→R1を目論んでいたのですが．．．（複雑）。

デザイン的にはグリップ部が弱く見え、ちょっとアンバランスでしょうか？
E10/20のようなデザインの方がそれらしい雰囲気が出たかと思います。
ちょっと惜しい気がしますが、この画質でこのお値段です。
文句を言えた義理でもないでしょうね（笑）。

書込番号：4606317

[ytun]

みひゃえるさん
＞だって大した市場じゃない＝売れないから。
売れないでしょうね。市場小さい上に、高いですから。
個人的には売れないほうが嬉しいですけど（笑）


時の機械さん
写りはいいですけど、質感はもう少し欲しかったかな。
デザインは初めて見たときは驚きましたけど、
今は「アリ」というか、「いい」と思ってます。
でも万人受けはしないデザインですね。

Y氏in信州さん
＞この画質でこのお値段です。
そうなんですよ。
「色白は七難隠す」といいますが、これだけ写れば
あとは全然気になりません。


さて、試し撮りのパート２を掲載しました。
http://ytun.cocolog-nifty.com/digicame/2005/11/dscr1__2_fa38.html

夕方が近づいていたのでISOもいろいろ設定してみてます。
三脚持って行ったのですが、
結構SS稼げたので手持ちが多いです。
ISO400までは問題なし。800も十分ですね。
一枚ISO1600がありますけど、結構使える？？

自他共に認める腕の無い私ですが、
それでもカメラがかなりカバーしてくれると感じます。
ちょっと長いつきあいになりそう。

書込番号：4606620

DSC-R1のISO別サンプル撮りました

[ytun]

すでにいろいろなレビューにISO別の写真が出ていますが、
やはり自分の目で確認したく、撮ってみました。

曇りの午後３時ごろと、夕方５時頃の２シーンです。
Ｐモードで撮った写真をノーレタッチ、ノーリサイズで
掲載しました。

http://ytun.cocolog-nifty.com/digicame/2005/11/dscr1__iso_a841.html

ISO160、200、400は十分実用できます。
ISO800はややノイズ出てきますが、いざとなったら使えると思います。
ISO1600、3200は色ノイズがでてきてしまい、
出来るだけ使わないようにしたい感じです。

同一シーンで、フジのF10/F11と比較してみたい気もしますが、
私は絶対に買いません。（笑）

昨日、明るいシーンで試し撮りした感じでは十分手持ち撮影
できましたが、暗くなってきたら三脚を基本として、
出来るだけ低ISOで写したいですね。

書込番号：4604434

[食べごろまっつん]

昨日、某歌手をISO-800で撮ってきました。
アップ写真9枚目です。
http://album.nikon-image.com/nk/MK_Page.asp?key=728761&un=117241

人が多く三脚も利用できなかったのですが、
ISO-800の威力恐るべし！
10倍(プレシジョンズーム有)相当にもかかわらず
手持ち、しかも手を上に伸ばした状態（人の頭が
邪魔になったため）でこの程度撮れてしまいました。
ノイズは全然気になりませんでした。

書込番号：4604611

[食べごろまっつん]

慣れないものでリンク先をまた間違えてしまいました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumTop.asp?key=728761&un=117241&m=0

書込番号：4604634

[しろうと１０１]

食べごろまっつんさん　こんばんは
画像をダウンロードさせていただき、Ａ４写真用紙に印刷させていただきました。茶色の建物です。やはり、解像感は素晴らしいです。これなら、Ａ３印刷も大丈夫なようです。

私がＡ３印刷にこだわるのは、Ａ４印刷が物足りなくなったからです。それで、この夏エプソンのＡ３ノビまで印刷できるプリンターを購入しました。キャノンのｐｒｏ１やオリンパスのＥ−３００で撮った写真をＡ３印刷しましたが、私には、解像感で物足りませんでした。それで、もう少し解像力のあるカメラが欲しくなりＲ１に辿り着きました。予想通り解像感は素晴らしいです。多分、明日か明後日注文するでしょう。ありがとうございました。

それにしても、ハンドルネーム気に入りました。この食べごろまっつんというのは、女性を意識したものでしょうか(笑）
「このカメラで君の美しさを引き出すよ。」なんて私も言ってみたいです。

書込番号：4606143

いい感じです Ｒ１

[ポタポフ]

価格ＣＯＭはいつも見ているだけだったのですが、「サンプル画像があまりない」ということなので、
発売日に購入した者の責任として（笑）、初めて書き込み＆画像ＵＰしてみました。

縦の絵を回転させた以外は、撮りっぱなしの画像です。
それにしても、ついついローアングルの縦構図ばかり撮ってしまいますね　Ｒ１（笑）

まだ数日使っただけですが、感想としては　”一眼の画像のクオリティーを維持しつつ、デジカメライクな撮影スタイルが可能”
ということに尽きるのではないでしょうか。
デジカメから写真を始めた自分にとっては、スピード＆リズミカルな撮影スタイルのデジイチより、
Ｒ１の、腰に構えたカメラを上から覗き込んで　”ごそごそ、もぞもぞ”いろいろいじってから、やっとシャッターを押すというスタイルが、
逆に気持ちの余裕を生んで、リラックスして撮影ができました。

クールピクス８８０から９９５、そしてキヤノンのデジイチを３年半使ってきた者にとって、やっとＥＯＳと９９５のいいとこ取りのカメラができたのかな、といった感じです。

書込番号：4599118

[楽天GE]

2.0型フリーアングル液晶があるせいか、
ローアングルの構図が決まってますね。
実に良く撮れていると思います。

デジイチでマクロ撮影する時は、地べたに
這いつくばって撮っていますが、服が汚れて
大変なんです。R1はその点羨ましいです(^^ゞ

書込番号：4599166

[写画楽]

こんばんは
素敵なスナップが撮れていますね。

街角のスナップなどでは、ウエストレベルの構えがとてもいいのですね。
デジ一を取り出しておもむろに構えると、その場の空気が変わることがままあります。
その意味もあって、一体型を併用しています。
　

書込番号：4599316

[食べごろまっつん]

ポタポフさん

さすがですね。ど素人の私のアップ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumTop.asp?key=728761&un=117241&m=0

とは違い、絵の選び方とカメラの良さを引き出すテックニック
すごいです。
できれば写真と一緒に写真データを入れてください。
秘密でなければよろしくお願いします。
私もこのすばらしいR1を手に入れた以上勉強したいのです。

書込番号：4599523

[ポタポフ]

写真を見ていただいてありがとうございます。

ソニープラザで何度か、実機をいじっては見たのですが、実際に使ってみて感じたことは
良い点　マルチセレクターの押し込みでＡＦエリアが簡単に選べる
　　自分が使うのは主に、中央重点ＡＦとフレキシブルポイントＡＦですが、
　　「マクロのときにしか使わないかな」と思っていたフレキ━　が
　　思いのほか使えるので、このマルチセレクター押し込みは、非常に重宝しています。
逆に悪い点は、購入前から分かっていたことですが、マクロがやっぱり・・・
「後もう一歩、どころかあと２歩３歩寄りたい！」と思うことしばしばでした。

ついでに書くと、同時に購入した純正の「ジャストケース」は、いまいちでした。（私の場合）
「上ケースをはずすだけですぐに撮影ができる」ということなので期待していたのですが、どうやってもスムーズに撮影体制にはいきませんでした。しっかりしたつくりなので、本体保持には十二分だと思うのですが・・・

もっとも今のところネガティブな印象はこれくらいで、
その画質、使い勝手には十分満足しています。



食べごろまっつん　さん

写真データ、明日にでも追加しておきます。
縦画像は回転させたときに、元画像を捨ててしまいました・・・
（そろそろ縦画像も簡単に見られる、画像ブラウザ使わないとダメですね）

書込番号：4599568

[ytun]

ポタポフさん
いやはや。すごいいい感じの写真が撮れますね。
R1の性能もいいのでしょうが、
やはり写真は感性と思います。
私もR1で撮りまくる予定ですが、
肝心の感性が足りないのですよねえ・・・


食べごろまっつんさん
写真拝見しました。
ど素人なんて、ご謙遜ですよ。
鉄塔の写真とか好きですねえ。空の色も綺麗に出てます。


あー早く撮りたいなあ。

書込番号：4599613

[食べごろまっつん]

ポタポフさん

＞写真データ、明日にでも追加しておきます。
よろしくお願い致します。

書込番号：4604668

R1初撮り

[CarlZeissLove]

R1を今日散歩のお供に連れ出しました。デビューですね。
感想としては、やはりネオ一眼は使いやすいの一言です。
R1は、A1（母にあげた）、S9000（現役）と3台目ですが
�@可動式の液晶は今まで一番使いやすくローライのような
「お辞儀」式撮影方が使えるのでスナップは非常にやりやすいですね。
�AまたAFもびしびし決まるのでライカのような腰出めノーファインダ撮影もやりやすかったですね。
�Bただ、わかっていましたがマクロ撮影には若干最短撮影距離が足りないのでCLは必須かもしれません。
�C意外にもマニュアルフォーカスもネオにしてはGood。
�DAEはもう最高に決めてくれます。
まだ夜の散歩には連れ出していませんがこれも期待大です！！
とりあえず、ヽ(゜▽゜*)乂(*゜▽゜)ノ バンザーイ♪
今日の成果ですが以下にUpしました。参考になれば。。。

サイバーショットR1デビュー
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=729862&un=114353

書込番号：4601414

[森の目覚め]

こんばんは、CarlZeissLoveさん 。Ｒ１デビューおめでとうございます。アルバム拝見させていただきました。良いですねー！このボケ味！デジイチの安価な普及ズームよりずっと綺麗なのではないでしょうか？お写真も良い味・雰囲気でお上手ですね！うれしくて撮影している様子が写真からも伺えます。CarlZeiss大好きな僕としてもSONYの今後に期待します。

書込番号：4601884

[CarlZeissLove]

森の目覚めさん、初めまして。
最高の一日でした。
やはりT*コーティングは偉大です。
CarlZeissがついてあの軽さにはびっくりしてます。
｢重い！！｣という意見もありますが僕にとっては
あのくらいが持ちやすいですね。
LCDの位置も絶妙で非常に使いやすいですね。
質感がどうもという意見もありますが、CX645で慣れてます(笑)。
これからもフィールドでばりばり使っていきたいです。

※アルバム見させていただきました。美しい瞬間をよくとらえられていて参考になります。

書込番号：4602028

[森の目覚め]

こちらこそありがとうございます。

〉質感がどうもという意見もありますが、CX645で慣れてます(笑)。

同感です（笑）。Ｒ１という機種にはデジイチしか使った事がない人から色々批判的な意見もありますが、この機種は他の機種（コンデジ、デジイチ）とは比較しようがない唯一無二の機種でしょう。
画質もデジイチ含め、同価格帯ではトップクラスのものだと思います。デジイチにしか価値を認めない人には永遠に分からないかもしれませんね。

書込番号：4602099

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

差し支えなければ、ノーリサイズ、カメラ側の画質設定だけの
素のJPEG出しで、ISO100、ISO200、ISO400、ISO800での
サンプルをアップして頂けませんか？
当方、デジタル一眼レフだけでなく、デジイチ（レンズ一体型
ハイエンドコンデジ）、コンデジも使っている身でして、
今後の買い替え等の参考にしたいものですから。。。
モノクロは、ごまかされた感じがするので、ふつうのカラーモードで。

書込番号：4602149

[CarlZeissLove]

森の目覚めさんが書かれている
>画質もデジイチ含め、同価格帯ではトップクラスのものだと思います。デジイチにしか価値を認めない人には永遠に分からないかもしれませんね。

ですが、全くそのとおりだと思います。
まだまだ発展途上の機種かもしれませんが、大事なのは
｢今」使えるのか？ということです。使えます！！
SONYはいいカメラを世に出してくれたと思います。
カメラって使ってなんぼですから、雑誌やカタログベースではわからないことが多いですから。
是非、みなさん使ってください！！と。

書込番号：4602157

[CarlZeissLove]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん。
>差し支えなければ、ノーリサイズ、カメラ側の画質設定だけの素のJPEG出しで、ISO100、ISO200、ISO400、ISO800での
サンプルをアップして頂けませんか？

ですが、RAW現像が基本ですのでJpegいらないので消して
しまいました。。。。
自分の撮影スタイルはRAW現像＋レタッチです。
フィルムは何をお使いですか（お使いでしたか）？
私は富士のVelviaがメインなのでそれにあった色合いを
出すように最終出力を決めています。

それとリサイズしないと容量の関係で登録できないです。
あと、ノイズですが800だとそこそこでますが
気になるのであれば画像処理で比較的素直に消せます。
最近必ずといって話題に出る色ノイズですが、個人的には
あまり興味がないのでそういう比較のためのサンプルは
撮影しないと思います。
いい情報が出せなくてすみません。

>モノクロは、ごまかされた感じがするので、ふつうのカラーモードで。

ですが、別に誤魔化したわけでなく撮影対象によって
自分でカラーとモノクロを切り替えて撮っただけですので
これはなんともコメントできません。

これも参考にはならないかもしれませんが、買って失敗したと思うカメラではないですよ。(^_^)

ではでは

書込番号：4602220

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

RAWで撮る気にさせてくれるだけでも、R1は素晴らしいんでしょうね。
A1や、LC1や、F700も一応RAWで撮れますが、
その気になりませんでしたから。(^_^;
なんとなくですが、見えましたので、ありがとうございました。

書込番号：4602243

[バチスカーフ]

＞A1や、LC1や、F700も一応RAWで撮れますが、
その気になりませんでしたから。(^_^;


http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/50170051
別にRAWじゃなくても、A1（これはA2だが…）のJPEGで
ここまで写るんですけど。
それにしても、ミノルタGTレンズはやっぱり素晴らしい。

書込番号：4603838