画素数：1080万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：21.5mm×14.4mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 またもフジヤカメラに中古が |
18 | 5 | 2012年1月1日 16:49 |
| フジヤカメラに中古が |
2 | 1 | 2011年10月14日 23:13 |
| カメラのキタムラ静岡石田店 |
4 | 2 | 2011年9月23日 22:31 |
| 本日 |
2 | 1 | 2011年5月25日 07:56 |
| キタムラの難波シティ店に |
2 | 2 | 2008年4月8日 00:10 |
| DSC-R1展示特価品 |
32 | 30 | 2008年2月9日 21:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=4&key_search_category=0&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=R1&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
マップカメラでプレゼント当たった人が売ったのかもしれませんね。
2点
高画質に沢山の選択肢がある現在、今更この古くて重いカメラ買う理由がありますか？
書込番号：13649717
0点
マップカメラではなく、デジカメwatchでした。
＞買い物は草加市さん
好きならそれでいいんじゃないでしょうか？
書込番号：13649759
9点
これを超える
24-120相当のZeissズームレンズがいまだに無いのですよ。
書込番号：13919872
2点
魅力を感じない方には必要無いでしょうね。
デジカメWatchの「オールドデジカメの凱旋」の
第一回目の記事になったのは、それだけレポーターに
強い印象を与えていたからではないでしょうか。
大きく重いですが、今でも良いカメラだと思います。
書込番号：13923658
4点
＞好きならそれでいいんじゃないでしょうか？
＞魅力を感じない方には必要無いでしょうね。
まったくそのとおり！
防湿庫の奥に眠っている私のR1もたまには使ってあげないといけませんね。
書込番号：13966824
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
本日昼前に行ったら19800円で売ってました（もちろん中古）
装備はだいたいそろっていたと思います。
三脚ネジ穴にサビと言う注釈が書かれていたと思います。
欲しい方は問い合わせてみてください。
手が伸びかけましたが、私は諦めて帰ってきました（汗）
3点
お名前に合わせて購入したほうが良かったのではないでしょうか？
書込番号：13538710
1点
今日は、HNに似合わずK-rとWX10の新品を買ってしまったので手が出ませんでした。
明日もう一度見に行って、まだあったら悩んでみます（笑）
書込番号：13539188
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
フジヤカメラにR1を売ってきました。
いろいろ事情があり泣く泣くだったのですが。
フジヤカメラ中野には在庫が一台ありましたね。
18,900円でAVアダプタなしだった気がします。
ちなみに僕が売ったのはフル完備です。
外観も問題なくゴミも入ってません。
もし欲しい方が居たら是非購入してやってください。
彼もまだまだ現役でやっていきたい感ビンビンなので。
0点
不本意ながらでは残念でしたね。
私はヤフオクで落札して今日届きます。
色々おまけ付きでしたので少々高かったのですがポチりました。
コレクション目的ではありますが、いろんなサイトでR1の描写力を見て
デジイチにも引けをとらない画質に絶対欲しいと思ってましたので…
もちろん外にも連れだして色々撮影するつもりです。
これからの時期なら紫陽花とか良さそうですしね。
書込番号：13049460
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
価格はどのくらいだったのでしょうね？
興味はあっても、○○がないので・・・
書込番号：7642349
0点
あれれ、画像を張り付けたはずなんですが。
\51,800のAB品でした。
パッと見ただけで気付いた小傷はありますが、私だと許容範囲ですかね。
参考まで。
書込番号：7644710
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
1月14日の18時頃、ビックカメラ有楽町店5階の展示特価品コーナーに49,800円（+1%還元）で1台置いてありました。
『キズ、レンズに埃あり』の表記有り。
（ガラスケース内なのでキズや埃の程度、また保証等は未確認）
R1をお探しの方の参考になれば幸いです。
4点
＞『キズ、レンズに埃あり』の表記有り。
キズの位置が気になりますね。ボディ表面なら、写りには影響はありませんが、場所と程度によっては、気になるかも。
レンズのホコリは、程度問題ですが、写りには影響ないでしょう。
気になればＳＳに持ち込めばきれいになります。
しかし、５万円を切るとはお安いですね。
開店と同時に売り切れでしょうか。
書込番号：7249482
3点
展示中にお客が触ってのキズでしょうか？（もしくは中古？）
埃は、問題ないと思いますし、中古でも安いほうだと思います。
書込番号：7249530
2点
そうですね～。
私のR1にもレンズに埃が確認できますが、絞っても映り込まないので気にしてません。
傷は使用しているので言わずもがなです。
その点を踏まえても格安価格ですし、『ビックの展示特価品ならメーカー保証が付くのでは？』と勝手に想像して予備用に…とも思いましたが、同じカメラを２台保有する余裕がないので思い留まりました。(^_^;
使い込んでくれるユーザーに貰われていくことを願うばかりです。
書込番号：7250125
3点
カキコミ4000個目？かな、
R1、この先後継機が出るか分からない状態ではもう一台欲しいところもありますよね。
デジカメで孤島の存在？ですから、昔こんなデジカメが有ったって伝説ですよ。
～的外れかも知れませんが、私が前に地面に落としてしまい修理に出すと、基本料金15000円位だったかな？それに、レンズ交換32000円位、部分部分の外装とかグリップのゴムの部分とかは1000円以下の加算でした。
Aboutですが、買った後とか修理に出す時の参考にしてください。
ちなみに、上の部分の修理から帰って来たR1は、新品かと思いましたよ。
ズームも重くなって・・・、
書込番号：7253807
3点
レンズ交換32,000円ですか？
Vario-Sonnar16-80 80,000円に比べるとえらく安いような。
R-1のレンズの方が径も大きくて良いレンズに思えるのですが。
自分も一回狭いタクシーの助手席から急いで降りるときにひざに乗せていたR-1をコンクリートの上に落としたことがあります。
結構大きな音したのですが運が良いことにフィルターに傷がついただけで全然OKでしたが、万一壊れてもそのくらいで修理してもらえるならもう一台買っておかなくても大丈夫かな？
書込番号：7257936
3点
R1と同じようなレンズがあるのは分かってましたが、そんなに高いんですね。
ってちょっと調べたんですけど、なんで単焦点のレンズが高いんだ？
～修理は、外装に傷がついたしグリップのゴムも気になったので出したのですが、むこうの検査でレンズ不良だったらしくレンズも修理ということになりました。
落としてから、ズームリングの望遠側が重くなったとは思ったんですけど、大丈夫だろうと思ってたですけどね。
せっかくの機会でしたから。
書込番号：7260614
3点
わたしも落してズームが１００ｍｍ－１２０ｍｍあたりで
やや重くなり少しかすれた音がするような気がします。
が、画像は特に悪くなった気もしません。
アルミステッカーの擦れたし
これで安心して雑に使える感じですね。
もうひとつ奇麗なのを確保するとしても、
このカメラは損はしないですねー。
確かに既に伝説のカメラでしょう。
書込番号：7265264
1点
こんにちは。
＞ってちょっと調べたんですけど、なんで単焦点のレンズが高いんだ？
ズームとか単焦点にかかわらず、”良い物は高い”ということではないでしょうか。
極論ですが、キヤノンの1200mm、今はカタログにも載っていませんが、確か、１千万円を超えていたと思います。
反対に安価なのは、50mm/F1.8です。実売価格で１万円を割り込みます。（これが悪いとは言いません。価格の割には非常に良いレンズです。）
1200mmは数が出ない（量産効果が出ない）と言うことも、理由の１つかも知れませんが、量産したくても出来ないと思います。
50mm/F1.8は1200mmに比べると桁違いに数が多いと思います。
（関係者ではないため、具体的な数値は分かりませんが。）
大きなレンズを精度良く磨くのは大変な技術です。
ガラス磨きの職人さんの中でも、限られたベテランさんにしか出来ないのではないでしょうか。
同じレベルなら、ズームレンズの方が可変機構が入るだけ、より複雑なだけ、高価になるとは思いますが…。
書込番号：7265562
1点
  |
|---|
1MB smart zoom |
同感ですねー。
特注の世界はきりがない。
買ったほうが百倍も千倍も安い。
同じことが少量生産のレンズにも言えるでしょう。
機種別損益計算書を見れば一目瞭然で
型設備費が２億とすると２０本作って
それだけで１０００万円/個。
設計費・材料費・加工費などごみのようなもんです。
（私が知っているのは自動車ですが）
R1の場合は優秀な企画マンと役員がいたんでしょう。
SONYにそうした組合せが次にいつ来るか。
α７００見てると当分駄目そうですねー。
ところで、
スマートズームの存在価値は何でしょうか？
１０Mで写しトリミングした方が
倍率も画像もいいように思うんですが？
書込番号：7265694
1点
こんにちは。
擦れているようだと、使い方でだんだん傷が深くなります。また、ネジがゆるんだり、溝がズレたりすると光軸がズレて描写に影響がでるかもしれません。
レンズの鏡筒の中で起こっていることを想像してみると良いと思います。
私の場合、DSCｰR1の操作に慣れ、メインカメラとして使用しているので、修理や点検時に使える予備を一台と思って、Webで調べてみました。中古でも7～8万円台の品物しかなく、レンズ一本と思って購入しても良いのですが…。
予備が見つかるまで大切に使おうと思っています。
私は、かなり荒い持ち歩き方をします。そこで、使用時だけクッションの効いたカメラバッグから取り出すようにしています。壊れたら後がありませんから…。
不具合のある時にどうしても使わなければならない時は、できるだけ静かに操作して、傷を広げないようにします。なお、動かないのを無理に動かすのは厳禁です。
さて、これからビッグカメラへ行ってみます。もう無いと思いますが…。
書込番号：7265731
1点
おっしゃるとおり。
擦れ方がひどいとだんだん進行するでしょうね。
だだ、ジャンクレンズをバラシた経験では
ズームレンズなどもともと集積ガタがかなりあり、
それほど気にする必要はないようです。
また、デジカメは撮像画面でピント合わせを
するので１眼より更に融通が効きそうです。
と言いつつ
もう１つゲットしましたが。
ビッグカメラにあると良いですね。
８万以下なら買いです。
書込番号：7265784
1点
発表時の開発意図の情報見つけました。
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dsc_mvc/Dsc-r1/Interview/index.html
やっぱり、
αの1眼レフ用のバリオゾナーとは
条件が違うんで有利なんですね。
MTFが上なのも、２．８と明るいのも
このミラー不要のバックフォーカスの
おかげですね。
書込番号：7267255
1点
ビッグカメラに行ってみましたが、クチコミに紹介された翌日には売れてしまったそうです。少しは、期待していたのですが残念です。
書込番号：7268739
1点
売り切れていましたか。
展示特価品コーナーにはたまたま見かけて立ち寄っただけだったんですが、このような偶然は二度と無いかも。
そう思うとちょっと後悔ですが、その分R1ユーザー増えたと言う事で喜ばしい事です。
書込番号：7268878
1点
カメラ屋さんを見つけると、必ず顔をだしていますが、無いですね...。
インターネットで見て買いに来たようだという店員さんの話でしたので、そのうち感想など書込みしていただけるかもしれませんね。
書込番号：7269894
1点
> おいるれべらーさん [7265694]
> スマートズームの存在価値は何でしょうか？
私の場合、10Mピクセルで撮影することは、ほとんどありません。
以前、他のスレッドで、撮影目的に応じてピクセルを変えていると書いたことがあります。今は、3Mピクセルが標準設定で、必要に応じて1Mピクセル、5Mピクセルで撮影しています。7Mピクセルや10Mピクセルで撮影するのは稀で、集合写真、トリミングを目的とした写真、大伸ばしの必要な風景写真を撮影する時だけです。
PCの能力不足も一因ですが、撮影コマ数が多く、後からトリミングや補正を加えるのが大変だからです。購入してもうすぐ2年になりますが、撮影コマ数は、本日で17843コマです。
スマートズームに関しては、1Mピクセル設定で光学5倍ズームの望遠側で360mm F4.8、3Mピクセルで216mm F4.8、5Mピクセルで168mm F4.8相当のレンズとなります。ちなみに、広角側では、それぞれ、72mm F2.8、43mm F2.8、34mm F2.8 相当となります。もっとも、最終的なプリントサイズ、画面表示サイズ、投影する時のサイズによっては、画質に影響が出るので万能というわけではありません。あくまでも必要に応じてということです。
撮影時にカメラでトリミングする機能がありますが使っていません。撮影時にトリミングしたり、撮影終了後にまとめてトリミングしたり、使えそうです。
今のところ、シャッターを押した時点で撮影完了とするポジフィルム的な撮影をしています。
今後、撮像素子の密度が増して画素数が増えてきた場合、スマートズームはその有効利用法の一つだと思います。
単焦点レンズで、スマートズームだけというカメラがあっても良いと思います。
> おいるれべらーさん [7265694]
> １０Mで写しトリミングした方が
> 倍率も画像もいいように思うんですが？
確かに画質は、トリミングのほうが良いと感じることもあります。ピント合わせ時のカメラの揺れの影響が違うので、その差がでているような気がしています。
被写体に露出を合わせるには、スマートズームが有利だと思っています。
DSC-R1は、レンズ交換なしで撮影目的に応じて自在に機能設定できる点が気に入っています。それぞれもう少しレンジを広くとか、細かく設定できればという機能もありますが、使えるだけ良いと思っています。
書込番号：7270159
1点
なるほど、そういう使い方でしたか。
私は半年で１０００ショット程度なので
１７０００ショットは想像できません。
なにか画質がもったいなくて
ほとんど１０MB, ISO１６０から変えないのも
確かに絶対的な枚数が少ないからですね。
実は２．５倍と０．４倍＋接写のアダプターを入手したので
なんとかスマートズームの代わりをと考えています。
中古価格は上昇して高いともいえるし、
他にないということを考えれば、程度次第ということですかね。
私もここの口コミ情報で展示品を入手できたのですが、
近県のケーズデンキ全てに電話したほどです。
代わりに買った方もかなり欲しかった人でしょうね。
書込番号：7271572
1点
今、ヤフオクで展示処分美品のDSC-R1が79,800 円で売り出されていますね。
書込番号：7294256
0点
ま、その場合でも
よっぽど欲しい新たなユーザーに行くわけで。
アメリカのEbayでは１３日に新品が１１４７USDで落札なので
展示品美品の価値も８００００円前後はしょうがないでしょう。
ただレンズ内のホコリの混入というのはいただけませんね。
私も書込みで教えていただき展示品を
ケーズデンキで７００００円で入手しましたが
もう落っことして鏡筒は擦れ感あり、
アルミステッカーも傷だらけですが
ホコリの侵入などありません。
美品でもなんでもないのを６万円前後で買うほうが
実際の使用で楽しむ分には賢いように思います。
R1はF828ほどの物のとしての所有満足度はなく、
使って伸ばして満足する方のカメラですからね。
書込番号：7294986
0点
もしこの板の情報をもとに転売目的で購入したのが事実なら私はﾀﾞﾝﾅｰさんのご好意をただお金のために悪用した汚い行為だと思います。
書込番号：7296373
0点
この後に10件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
