画素数：1080万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：21.5mm×14.4mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全179スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷います |
0 | 3 | 2005年11月3日 14:18 |
| 触りました |
0 | 2 | 2005年11月1日 20:28 |
| 僕も買いですが、心配ですね。 |
0 | 3 | 2005年11月3日 12:41 |
| DSC-R1のレビューです （ITmedia) |
0 | 2 | 2005年10月31日 11:36 |
| 「デジタル一眼以上」 ソニーR1の雑誌評価 |
0 | 36 | 2005年10月30日 13:27 |
| 5000円ほど下がりましたが、 |
0 | 24 | 2005年10月23日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/sample.html
メーカーサンプル綺麗ですね。
200Dも気になるのですがR-1も気軽で良いです。
SONYなんだからワイヤレスのフラッシュ出して欲しいです。
リモコンも。
F828のあとW1出た時みたいに、後からコンパクトなの出るのでしょうか？
ハウジング発売してそれに入れたままパソコンに画像を送れるようにして欲しい。
動画とナイトショット良かったのにー残念。
R-1は一応購入予定！
0点
こんばんは、情報どうもです。
先のdpreview.comと今回のサンプルと両方の印象を重ねてみると、いい感じですね。
一体型の良質なカメラを期待していただけに欲しいのですが、資金が枯渇して身動きができません。
当モデルに成功を納めてもらい、次期モデルの展開を待ちます。
書込番号：4547587
0点
僕も買うならR2と思います。手ブレ補正などが別に良いで、
画素数はそのまま、感度を一段上げって欲しいです。
書込番号：4547682
0点
メーカサンプル、出ていたのですね。
かなり注目しておりました。外国のサンプルに近く感じます。
日本でのレビューを見ると、購入意欲が減退していきそうでしたので、かなり外国よりの写真で安心しました。
ここに来てD200も発表され、デジタルカメラ関係に活気が出てきたようです。
書込番号：4549220
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
Ｒ１をちょっとだけですけど、操作しました。
ずっとソニーを使われている方には問題ないのかもしれませんが、
色々と小さなボタンが一杯あり、操作を覚えるのが難しいですね。
もう少し整理して欲しいと思いました。
大きさは一眼レフと比べて、何ら問題の無いサイズでした。
持ち歩きにもバランスが良かったです。
キヤノン、ニコンなどの一眼レフが１０万以下で買えますので、
同等の価格では購入にはちょっと悩みますね。
私はD100を持っていますが、ゴミ問題で納得が出来ずに、デジタル
一眼レフは今は使っていません。今はニコン８４００を使っていま
すが、画質から考えてもこのＲ１は魅力が有ります。しかもレンズには特に魅力が有り過ぎです。CONTAXファンには辛い選択です。
0点
始めまして！
私も実はR-1に興味があるのですが・・
EVFの使い勝手に関していまいちな評判ですが
ご自身の使い勝手はどのように思われますか？
この場を借りて質問失礼いたします。
書込番号：4544733
0点
EVFそのものはなかなか良いですよ。
私の持っているニコン８４００と同等の感じです。
でもキヤノン、ニコン、そして対抗機種になるのでしょうか
コニカミノルタと比べれると覗き込むにはどうも形が悪いですね。
カメラに目を近づけられないと言うか、ファインダーが出っ張り
過ぎて、デジ一眼、コニカミノルタの機種に慣れている人には目
がガッツーンと当たります。
私ならハッセル等の中判カメラの様に上から覗きこむ様に
液晶をみて撮影しますね。
デジタル一眼ではできない撮影方法ですね。８４００も
同様の方法で撮影しています。
書込番号：4544865
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
いゃぁ皆さんこんちわ
僕の環境ダイヤルアップですが、リニュアールしてもページが重くてなかなか開いてくれないですよぉ みなさんとこはどうですかぁ
誰かさんが云ってましたが、そうなんですよねぇ僕も・・・
>・・・・あとは、ソニーのレンズが コーティングの経年変化の問題を
解決してくれたら、即買いですね。
僕も狙いをつけているんですが、レンズの経年による変化の事が云われておりますが、僕もこれが一番気になりますよねぇ
この前ソニーに問い合わせしましたら、関係の中事が長々と書かれてましたよ。
はっきり解決したとあればいいんですが、その辺は触れてませんねぇ
心配ないからどうぞ買ってくださいとあればいいのですが、残念ですね。
0点
こんにちは。
レンズの経年変化ですか？
気になるといえば気になりますね。
デジカメの場合、耐用年数がせいぜい５年くらいとメーカーは踏んでいるのかな？(*o*)☆＼(-_-;)
一眼レフの様にレンズ交換タイプだと、そうは行きませんね。
書込番号：4544019
0点
はじめまして。
自分も購入を考えている一人なのですが、この経年変化については以前から気になっておりらした。
ただ、この件は色々と調べて見てもとくには見当たらないのですが、どこから話が出たのでしょうか・・・もし本当だとしたらもっと騒がれているのではないかと思うのですが。。。教えて下さい。
書込番号：4546047
0点
悪いうわさ流す人も多いですからねえ。
本当にあるかどうかは直接は確認してませんのでわかりませんが。
SonyのカメラのレンズはSonyが大株主のタムロンで作っている可能性が高いと思いますので「万一」問題があればタムロンの問題かもしれません。
Sonyはここ1−2年前くらいまではデジタルカメラのベストセラーで、更にSony製CCDになるとほとんどのメーカーのカメラに搭載されているわけで、万一の故障が出た場合は古い機種の出荷数が他社より圧倒的に多いSonyがはるかに目立つため大げさに言われている気がします。
他社は出荷数少ないから目立たない（騒ぐ人少ない）が、デジタル製品に関しては製品寿命をある程度割り切ってコスト削減していなければ販売競争に勝てないはずです。
書込番号：4549049
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
R1レビューです。結構大作（7ページ）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/28/news042.html
R1とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6714941.html
0点
ytunさん
情報ありがとうございます。そのレポートを読む限り、私にはなかなか良さそうに思えます。個人的には、上部に付いたバリアングルモニターが便利そうに感じます。
ただ、感度を上げられるとはいえ、テレ側での手ぶれがちょっと心配です。また、他のレポートで指摘されていた、マニュアルフォーカス時のピントの山の掴みにくさも気になるところです。
書込番号：4536655
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
たしかにローアングル撮影がしやすいのはEVFの利点のひとつ。
しかしバックフォーカスの無いEVF機最大のメリットは、
やはりテレセントリック性を保ちやすいことでしょう。
デジカメ雑誌のR1サンプル見ましたが、やはりテレセントリック
性の高い機種はそれ以外とは一味もふた味も違うなと。
そしてR1はポテンシャル的には、デジタル一眼を大きく超えるもの
でした。
0点
＞金属
5D、20D、E-300は金属+プラの複合ボディ。
それを「完全金属外装です。」とメーカーが堂々と
言うのも、ちょっと詐欺臭いと思いますが。
あとでこっそり「金属の割合を増やしています。」って、
20Dユーザーからすれば「なんだよ、それ！」ってことになるじゃない。
書込番号：4520787
0点
>「完全金属外装です。」とメーカーが堂々と言うのも、ちょっと詐欺臭いと思いますが
どのメーカーも「完全金属外装です。」などとは明言しておりませんので「詐欺臭い」というのも勘違いではないでしょうか。
書込番号：4520879
0点
＞R1はポテンシャル的には、デジタル一眼を大きく超えるものでした。
α7Dをも超えたのでしょうか？
書込番号：4520969
0点
以前にも言いましたが
「プラならプラでも良いじゃん。変に隠さなくても。」が自分の考え。
10万円ちょいでカールツァイスレンズの
フルシステム1000万画素デジカメが手に入ることを思えば、
ぜんぜん問題にならないことです。
書込番号：4520977
0点
いつものように間違いの訂正も無く論点のすり替えですね。
ぜひ、本当に手に入れられることを期待しております。
書込番号：4520998
0点
＞α7Dをも超えたのでしょうか？
私が見る限り 画質で言えば、はるかに超えています。α7Dより画質がいいと
言われているαSweetDよりも 上ですね。それ以上、20ＤやkissDNすら、
うかうか出来ない気がします。ソニーのＣＣＤを供給しているメーカーは
この画質を見せられたら、このＣＣＤを搭載したら 一挙に各社画質が
飛躍的にアップするのではないでしょうか。
いままで、劣ると判っていても、600万画素のＣＣＤを搭載せざる得なかった
各社 今後の展開が非常に楽しみです。
書込番号：4521007
0点
画素数「のみ」に関して言えば、500万画素で十分です。
600万画素もあればA0でも印刷可能ですし。
逆に品質が悪ければ、1000万画素でもダメ。
R1が優れているのはポテンシャルとしての魅力。
テレセントリック性の高いレンズは、
それだけでも高品質な絵を保障します。それがたったの10万円。
なお竹内さんがα-7Dで撮影した作例を見た限り、あの雰囲気は
αレンズ・およびミノルタの絵作りでないと絶対に出せないでしょう。
（となりの1DSMarkIIよりぜんぜん上だもんねえ。）
そういう意味もあって、ポテンシャルとして超える＝そのまま
好みの絵になるかどうかは別ということです。
書込番号：4521021
0点
それでは、
バチスカーフさんにとって
買っていないカメラ、
買う気もないカメラ、
好みの画質でもないカメラ、
という事ですね、DSC-R１は。
書込番号：4521059
0点
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscr1_preview/
http://www.dpexpert.com.au/gallery/RICOH-Caplio-R1-sample-images
空気の乾燥している欧州での撮影。それを差っ引いて、
好条件でここまでの絵が撮れるならR1はかなりアリではないでしょうか。
書込番号：4521242
0点
＞バチスカーフさん
下のリンク先は、同名の別カメラで写した写真が紹介されてるんじゃないですか？ （たしかに、良い写真だと思いますが・・・）
書込番号：4521309
0点
↑ そうも 思えないんだけどなあ。
先入観があると、正しい目で見れなくなるのは仕方ないけど、
先入観無しで、メーカー 機種 隠して テストした場合、
キヤノンが 圧倒的に １位に なるのは 有名な話だけど、
アンチ キヤノンの目で見ると 目にフィルター(脳に？）が
かかるから、冷静には判断できなくなるんでしょうね。
それは それで いいんだけど。一社だけでは、つまんないからな。
そういうことを 言えば ソニーのこの機種 なかなか 頑張りました。
少し､時代遅れのところもあるけど。
書込番号：4521311
0点
＞600万画素もあればA0でも印刷可能ですし。
印刷したことあるけど、600万画素では、ボケまくりですよ。
・・・確かに、200万画素でも印刷は可能ですよｗ
印刷したことの無いひとの コメントですなあ。（笑
サービス版なら、400万画素でも600万画素でも違いは 背景のボケ具合
以外は簡単に区別はつきません。
Ａ４サイズを超えてくると差が見えてきます。
でも見えてこない（見る能力）の無い人も、まれに世の中に存在します 笑
書込番号：4521321
0点
1000万画素でA0出力だと80dpi程度の、PCのモニタ等倍で見るのと近いくらいの荒さになってしまいますね。
書込番号：4522186
0点
＞先入観無しで、メーカー 機種 隠して テストした場合、
キヤノンが 圧倒的に １位に なるのは 有名な話
知りませんでしたが、それは画質ではなく
「一番デジタルっぽい絵を吐くメーカー。」の間違いでは。
書込番号：4522276
0点
>たしかにローアングル撮影がしやすいのはEVFの利点のひとつ。
EVFが固定の場合は、ロー/ハイ・アングル撮影は出来ないよ。
一般的には、バリアングル液晶モニター＋ライブビューの
特徴場合だね。
書込番号：4522623
0点
＞知りませんでしたが、それは画質ではなく
「一番デジタルっぽい絵を吐くメーカー。」の間違いでは。
キヤノンの欠点指摘マニアの深次元護衛艦罰襟巻さんがこれを知らなかったんですか？(^_^;)
書込番号：4522679
0点
う〜ん、私の控えめな指摘はあっさりと無視されてしまいましたね。
[4521242]のリンク先は、当然DSC-R1のサンプル画像を紹介するサイトだと思って選択したんですよね。ということは、バチスカーフさんには、DSC-R1で撮影した写真とCaplio R1で撮影した写真との違いは区別できないみたいですね。（私も自信はありませんが・・・）
書込番号：4522830
0点
konkoさん 見ている人はすぐ気がつきますよ。私もあれっと思いました。
Asahiパソコン１１・１号とデジタルＣＡＰＡ11月号に紹介がありました。どちらも評価が高いです。特にAsahiパソコンでは文月 凉氏が高く評価しています。確かに、レンズ一体型のカメラでは、このＣＭＯＳはずば抜けて大きいです。期待できそうです。
話は変わりますが、パソコン関係の雑誌では、Asahiパソコンが面白いです。文月氏以外にも、西村博之氏、清水草一氏、小田嶋隆氏の連載ものが面白くてという面もありますが。
このカメラ欲しいです。
書込番号：4523416
0点
>知りませんでしたが、それは画質ではなく
「一番デジタルっぽい絵を吐くメーカー。」の間違いでは。
君は、勉強不足のようだね。まあ 知識で言えば全然なさそうだから
仕方ないけど、でもこれから勉強してください、期待しています。
｢ノイズが多い写真から順番に見つけて、デジダルぽくなくていいって言いそうだね、それは それでいいけど・・・(怖｣
某カメラ雑誌関係者から良く聞く話。
｢雑誌でテストをすると写した１０枚のうち半分しか満足できない
写真しか取れない機種が４分の１位ある。｣とのこと。
あれ？っと思いながら取り直しせざる得ないメーカーが あるらしい。
それは、｢AFやホワイトバランスの問題が多く、また手ぶれを付けた弊害も
あるのではとのこと。｣
パナソニック・キヤノン・フジなどは、優秀らしいです。
メーカー名は、ここでは伏せときます。
某有名人が、寝込んでしまうかもしれないから・・・。
書込番号：4523474
0点
>こういった用途では、CCDシフト式手ぶれ補正搭載、
>ボケ味で定評のあるミノルタα-SweetDをお勧めします。
いいかげんな 発言です！。現在 この機種は さまざまな初期不良で
問題になってきています。詳しくは、ミノルタα-SweetDの掲示板を
ご確認ください。
一部掲載しておきます。
>ノイズだらけの暗い異常な画像と、フリーズが問題になりました。
私のは５日に一回ぐらい今も発生します。
＞画像がもわっとするので現在修理調節にメーカーに出しているのです。
書込番号：4523490
0点
しろうと１０１さん、どうも。
>見ている人はすぐ気がつきますよ。
当然そうでしょうね^^。私が言いたかったのはそういうことではなく・・・
「DSC-R1で撮影した写真とCaplio R1で撮影した写真との違いは区別できないみたいですね。」という点について、何らかの返答が （バチスカーフさんから） ほしかったんです。この機会に、画質に対する彼の眼力の有無を質すことによって、今後慎重な発言をするようになるんじゃないかと期待しました。
書込番号：4523616
0点
バチスカーフ さん
＞知りませんでしたが、それは画質ではなく
＞「一番デジタルっぽい絵を吐くメーカー。」の間違いでは。
どんな絵であれ、「見る者が“良い”と評価した」 という事実は、揺るがしようがないです。
事実認定のすり替えをしてはイケマセンですヨ（^^；）
-----------------------------------------------------------------
周囲を見ない（見れない）乗り物の操縦は難しいですネ ＞ 潜水艦
ソナーの精度が悪い潜水艦も何処へ行くやら判りません。
自己の位置確認をするべく、しっかり、音波の反応を読み取りましょう（^^；）
書込番号：4523776
0点
そしてR1はポテンシャル的には、デジタル一眼を大きく超えるもの
でした。とありますが、たとえば、キャノンの20Dを超えるとか(画質)ありますかね？それと連写が３枚しか出来ないのにですか？
書込番号：4524580
0点
キヤノンの２０Ｄは、さすがに 超えられないでしょ。
超えられるのは、今後の提携メーカーの２機種と１０万以下の一眼デジカメ
でしょうね。６００万画素程度の機種と１０００万画素とでは次元が違いますよ（俺が代わりに答えてどうする？ｗ）
さすがに、 画質だけでいえば、素晴らしいと思いますね。
でも、残念ながら画質だけだけど・・・・。
他は、どうなんでしょうね。俺が買えって脅されたら？うーん。
だって ２年後レンズがくもってきたらやばいじゃん、
ＣＣＤも怪しいみたいだし 経年変化には・・・。
１０年保証のお店、誰か紹介して？。
書込番号：4524661
0点
> ２年後レンズがくもってきたらやばいじゃん、
噂なんですけど・・・（実は結構、信憑性が高いのですが）。
ＳＯＮＹのコンパクトデジカメの大部分？は、タムロンからの
ＯＥＭとの噂です。ですから、ＳＯＮＹのレンズだけに限らず、
タムロンが供給している、全てのメーカーに当てはまると思います。
又、ＣＣＤの事が、今回取り沙汰されてしまっているので、
その話に、乗っかってしまって、ＣＣＤも駄目 and レンズも
駄目と話が大きくなってしまった感があります。
書込番号：4524928
0点
タムロンのレンズをOEM供給受けてるメーカは家電系だけじゃないですからね〜。
書込番号：4525012
0点
このＲ１はＣＣＤではなくてＣＭＯＳですね。ソニーは世界で初めてＣＣＤの実用化に成功したし、技術力はあると思うんですが。
ソニーはいろいろなメーカーにＣＣＤを供給していますが、もしＣＣＤが悪ければ他のメーカーのカメラのＣＣＤも悪くなるということになりますが。レンズのことは、よくわかりません。
書込番号：4525048
0点
例えば、コニカミノルタのＨＰに出ている
「重要なお知らせ」では、如何でしょうか？
書込番号：4525145
0点
＞例えば、コニカミノルタのＨＰに出ている
「重要なお知らせ」では、如何でしょうか？
http://ca.konicaminolta.jp/information/important/ccd/
多分この事だと思いますが・・・・。
深次元護衛艦罰襟巻さんのダメージュ7になってしまったDimage7は
運良く難を逃れていますね。(^_^;)
書込番号：4525205
0点
そうですか。そのようなことがあったのですか。知りませんでした。ソニー製のＣＣＤをコニカ・ミノルタに供給していることが事実なら、ソニーは真の原因を究明し、二度とこのようなことが起きないようにしてほしいです。
人間のやることだから、絶対ということはないと思いますが、もし、ことが起きたらどう対処するかによって、その会社の本当の姿がわかると思います。製造上の原因だけでなく、事故後の措置のシステムなど徹底的に考えてほしいです。確か「論語」にあったと思いますが、「過ちて改めざる、これを過ちという」という言葉がありますが、ぜひ改めてほしいです。
そうすることが、ソニーへの信頼にもつながると思います。
書込番号：4526627
0点
個人的には、まったく正常に作動していながら
周辺がダメだったり、後光が出てしまうなど、
いわゆる「仕様」でそうなるほうがよほど問題だと思います。
R1は少なくともテレセントリック性は抜群ですし、
フレア等の問題も（HPの説明によれば）
しっかり対策しているとのことです。
なんといってもT*コーティングですしね。
書込番号：4526667
0点
＞バチスカーフさん
>まったく正常に作動していながら
>周辺がダメだったり、後光が出てしまうなど、
>いわゆる「仕様」でそうなるほうがよほど問題だと思います。
そんな「仕様」のカメラがあるんですか（笑）。「仮に」あったとしても、それとこれとは全然次元の違う話です。決して、コニカミノルタの製品に、無償修理が必要な不具合が発生したことの免罪符になどなりません。
なぜ、こんな簡単な理屈が分からないのですか？
>フレア等の問題も（HPの説明によれば）
>しっかり対策しているとのことです。
すべては、実際に発売されてからの話ですね。
書込番号：4526832
0点
こんばんは。
広角のデジカメを探していたら、ここにたどり着きました。本当はコンパクトタイプが欲しいのですが、２４ミリという広角に惹かれました。
画質やらもとてつもなくいい前評判のようですし・・・。
ちょっとここで教えていただきたいのですが、テレセントリック性の高いレンズを搭載しているこの機種は、画質がそんなにすごいのでしょうか？
というか、具体的に、何がすごいのでしょうか？
自分が理解している限りでは、バックフォーカスのないＥＶＦ機というのは、いわゆる普通のコンパクトデジカメでも同じ条件ですよね（もしくは、たとえばパナソニックのＦＺ３０とかが、この機種に近いかも）。
だとすると、バックフォーカスの長いデジタル一眼よりも、コンパクトデジカメのほうが画質が優れている点というのがあるのでしょうか？
テレセントリック性が左右するのは、光線のＣＣＤへの入射角が周辺では傾きすぎるため、画素が十分に光を捉えられず、画質よりも減光とかのほうが、影響するのかと思ってました。
それと、入射角に関してなのですが、バックフォーカスがない、つまりレンズとＣＣＤの距離が短いということですよね。そうすると、光線の、ＣＣＤへの入射角が、より傾きやすくなるということにはならないでしょうか。つまり、テレセントリック性を保つために、レンズの制約が大きくなると思いました。自分が勘違いしてるかな？
このレンズによって、他の機種とは一味もふた味も違うと解説してもらったのに、この違いが自分には解らない（きめ細かいとか、いい色が出てるなあ程度しかわからない）ので、２４ミリの広角のためだけに、この機種を購入するのは必要ないのかもしれません・・・。
やっぱりＳ３０でしばらく我慢してようか・・・。
書込番号：4532483
0点
テレセントリック性とバックフォーカスには 直接の関係はない（設計次第である）と思います。
ただ、バックフォーカスに制限を受ける一眼レフ用レンズに比べれば、固定レンズでミラーの無い当該機の場合レンズの設計は楽になりますし適切に行いやすくなります。
ただ、容易になる事と実際に良いレンズである事は別ですので、このカメラの実力が発表されているサンプル写真通りなのかは（とても期待はできますが）実機が出回ってからのお楽しみだとは思います。
また、デジタルカメラは レンズと撮像素子と画像処理技術の三位一体ですから、どれかが良くてもどれかが悪ければ そこまでの性能しか発揮できないのでは ないかと考えています。
書込番号：4532512
0点
take525+ さんありがとうございます。
>また、デジタルカメラは レンズと撮像素子と画像処理技術の三位一体
>ですから、どれかが良くてもどれかが悪ければ そこまでの性能しか発揮
>できないのでは ないかと考えています。
要はトータルバランスですね。サンプル画像がもっと出回ってくるのが楽しみです。デジタル一眼とも比較しながら、検討したいかと思います。
デジタル一眼だと、レンズとの相性とかで、また悩むんだろうなあ。
なんとなく、何でレンズをみんながとっかえひっかえ購入しているのか、わかったような気がします。単なる焦点距離とか開放Ｆだけでなくて、色々な要素が複雑に絡み合っているわけですね。
書込番号：4534421
0点
そうですね。フランジバックとテレセン度合いは無関係です。一眼レフのようにレンズと素子の間にミラーがあるからこそ、一眼レフはスルーの光学像でフレーミングできますが、R1は不可能です。遅れて画質も悪いLCDでのフレーミングをさせられます。一方でR1はミラーを入れる必要ないので、一般的なコンデジと同じくフランジバックが短いわけで、レンズとしては作りやすく安くできるメリットがあります。広角端でのテレセン性も普通に設計すれば自動的に確保されるので、周辺光量落ちの問題もないでしょう。しかしそれとMTFはまた無関係で、設計性能としてのMTFはあげておかないと解像感高い画像は無理です。まとめると、R1はコンデジと同じくフランジバックが短いため、周辺光量落ちなく、解像感高い設計を安価に行えるのはメリットです。サンプルを見ても画質にそこそこケアされて作られてそうです（色収差や若干の周辺ボケが残っているのはコストダウンのためで残念です。こんだけでかいのだから、フランジバックの短さを生かして完璧なレンズにしてほしかった）総じて一眼レフに良質交換レンズをつけた程度の画質が安価に得られることは間違いなさそうです。がしかし、これを一眼のサブ機として使う気になるかというと、レンズ交換できないにもかかわらず、手ぶれ補正もついてないですし、連射枚数がほとんどない点も気がかりです。でかくて重いのもマイナス点ですね。あと２万高くていいから大きなバッファと光学手ぶれ補正がほしかったです。光学像によるフレーミングをあきらめるのだからせめて他は完璧に近くないとね。
書込番号：4539809
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
主としてソニーの物を使ったことがありません。DSC-R1に関心があり、メーカーからのサンプル画像とともに、最安値に関心を持っています。
発売1ヶ月前にして、19日に最安値が5000円ほど下がりました。Canonでは発売後もさほど変動しないのですが、Sonyの場合はどのような傾向なのでしょうか。
それにより買う時期を検討しています。
0点
pyosidaさん、今晩は。
私も非常に興味津々で、毎晩
涎を垂らして、眺めています（笑）。
書込番号：4517718
0点
ソニーブランド製品ですから、大きな値下げは期待できないでしょう。
ただし「夢のデジカメ」がこのバーゲンセールなのですから、
買うなら一気に。
書込番号：4517933
0点
ラピッドさん、こんばんわ。確か、最初の書き込みの方で、99800円で予約された方がおられましたよね。
ヨドバシカメラで、10パーセント還元分をひいて106000円ほどなので、10万以下を期待しています。
バチスカーフさん、従来の一体から比べると大きなCMOS、24mmから使えることからするとバーゲン並ですね。
2001年11月に通常12-13万のOlympusのE100RSが、さくらやで69800円限定販売したときに、先を争ったことがありましたが、さらに下がることを期待しています。
書込番号：4518012
0点
読み返してみて、おかしいと思ったので、書き加えます。「2001年11月に通常12-13万のOlympusのE100RSが、さくらやで69800円限定販売したときに、先を争ったことがありました。さらに下がることを期待しています。」
R1が今の価格よりも、さらに下がることを期待していますですが、無視してください。失礼。
書込番号：4518195
0点
>さらに下がることを期待しています。
う〜ん・・・どうでしょうかね！？
是非そうなって欲しいんですけど・・・。
話は変わりますが、今日発売のデジタルCAPA？の
中で取り上げられているのをみましたが、
「普及クラスのデジ一眼より、画像？画質？がいい」と言う様な
事が書かれていた記憶があるんですけど、
益々期待してしまいます。
（ある程度、予想はしていたのですが・・・）
書込番号：4518225
0点
レンズ＋感光素子だけでも結構の値段になりますので（幾らか分かりませんが）、
値下げ余地は大きくないじゃないですかと思います。
R1は主力製品より、練習作か、観測気球みたいな商品だと思いますので、
こけたらすぐ生産中止在庫一掃セールをやるかもと妄想しちゃいます。
普通ならゆっくり下がって行くと思いますが、一時上がったりもありますよ。
書込番号：4518327
0点
あまり出荷しないと思えるような…
価格を下げないようにする操作をするんでは？
試験的な機種という位置付けだと思います。
これが当たればこれを基本にしたレンズ交換タイプを出してくるのではないでしょうか？
つまり売る事を目的でなく評価テストをする為のカメラ。
車で言えば初代プリウスみたいな儲けをある程度無視したカメラのような…
もしかするとCMOSに初期不良が出てくる度合いが高そうな予想が^^;;;
書込番号：4518557
0点
たしかにこのデジカメには「初代プリウス」のような
先進性を感じます。
デジタルアリーナのサンプルでも、「画質はデジ一眼以上」
と評価されていますし、その画質が10万円で購入できる
のはバーゲンプライスとしか言いようがありません。
R-100は画素数が少なく一般市場に評価されませんでしたが、
このR1はなんと1000万画素。1200万画素の某社5Dをさんざん
食いまくるでしょう。
書込番号：4518770
0点
>[4518770]
>先進性を感じます。
ニッチ商品と理解しています。
>と評価されていますし、その画質が10万円で購入できる
>のはバーゲンプライスとしか言いようがありません。
12万円でしょ。
E-300 レンズセット 特価 \69,800
*ist DL レンズキット ブラック 特価 \99,800
これらと比べて優位とは思えませんね。
書込番号：4518981
0点
写真雑誌で、一眼デジカメとの比較見ました。素晴らしいですね。
やっぱり、高画素のデジカメって 魅力いっぱいです。
６００万画素の写真が ぼけているの？って見えてしまうほどです。
６００万画素より８００万画素 それより１０００万画素以上と
いうところでしょうか。
・・・・あとは、ソニーのレンズが コーティングの経年変化の問題を
解決してくれたら、即買いですね。
書込番号：4518988
0点
Sonyの現トップモデルのF828が2年たってまだ値下がりしませんから、個人的にはあまり値下がりは期待せずさっさと早めに買っちゃって楽しもうと思ってます。
書込番号：4519255
0点
うる星かめらさん、Ｖｉｃｔｏｒｙさん、練習作・試験的と言うことですね。
今までも言われていますが、値段が決めてのようです。ホーサーズは別にしてレンズ交換を避けたい人や、さらにデジタル1眼を持っている人の買い足しなど結構関心は高いようです。
lay_2061さん、ヨドバシで118000円の10パーセント還元です。DLの18-50mmのレンズキットとの差は大きいと思います。NikonやCanonの1万円キャッシュバックもありますが、結構新規開拓するのではないでしょうか。
今年こそは合格ださん、レンズのコーティングの経年変化の問題、詳しく教えてください。
ryenyさん、購入後のレポート期待しています。
書込番号：4519623
0点
大型 ＣＣＤだし（正確にはＣＣＤとは言わないけど）、１０００万画素だし レンズも２４ｍｍ すごいですよね。
普及タイプの一眼デジカメ なんて 吹き飛んで 値段勝負しか
出来ないのではないでしょうか？
ダメージ受けそうなのが コニカミノルタですね。大人と子供みたいな
差が画質にあるんだもん。お互いに体力消耗しあって。。あっでも
体力はソニーの方があるか。。飲み込むつもりか？
書込番号：4519627
0点
24-120mmのレンズにAPS-Cサイズの1000万画素！これだけで魅力十分だと思います。
レンズ一体型デジカメにAPS-Cサイズの撮像素子を搭載した初物ですから、
市場リサーチモデルでしょうけど、力が入っていると思いますよ。
通常のスナップ撮影なら24-120mmあれば十分だと思うのですけどね．．．。
もっと早く出てきてもおかしくないと思っていましたが、期待しています（というより欲しい）。
書込番号：4519688
0点
数字を見ると高画素で画質は訴える物がありますけど、レンズの倍率が低いって所で
消費者への訴求力が低くなるのは否めないですから売れる商品ではないでしょう…
解る人しか候補に挙げないカメラでしょうね。
今後は高画素化より高感度化だと思うんだけど、なんかソニーが採用してるCMOSの
（ビデオ）カメラの評判を聞いていると暗い所は性能が…
５Dみたいにノイズの少ない絵が撮れればそこそこ売れるカメラになると思うんですけど…
昼しか使えないカメラだったら、多分みんなそっぽを向くでしょう…
夜の撮影が最低限S９０００やF１１より良ければ、もしかして…
１眼クラスであれば…
書込番号：4520097
0点
kuma55さん、Y氏in信州さん、私も期待しております。
Vicroryさん、24-120mmの評価は重要なポイントですね。外国のサンプルを見ると、よくやったと言う感じです。
高倍率になるほどレンズの設計に無理が生じます。38mm28mmはじまりと、24mmはじまりの差は大きいと推測します。
レンズの設計上、売れるであろう200mm240mmを捨てて、レンズ特性の優れた120mmで止めたならば英断です。
しかし、日本でのサンプルを見ると、半信半疑となります。やはり実物を自分で撮って評価したいですね。
大きさや重さも、大きなCMOSとレンズを生かすための物ならば、十分納得できます。
全体のバランス、両手で構えたときの重心など知りたいです。小さくて軽ければいいものでもありません。
何だかこだわるようですが、ノイズがないイコール良いという図式は私にはありません。DiMAGE7シリーズを使っている人が、ノイズが銀塩らしいんだと言っておりました。好みもありますが、Canon系は人工的とも言えます。
5Dもノイズレスですが、のっぺりとした感じがするときがあります。1Dsの方に惹かれるときがあります。
R1、今のところ少数派にしか受けない大きさ、焦点距離などですが良いところをついていると思います。ハッセルブラッドやゼンザブロニカ風に撮れるなど、楽しそうです。
書込番号：4520196
0点
悩みますね！現在５Ｄを所有していますが、この手のカメラも気になりますね。なんと言ってもローアングル、ハイアングル何でもＯＫですから。１０００万画素も素晴らしいです。実は最近までＦ８２８を使っていましたのでよさが分かります。ただ、外装が金属でないのが残念です。ソニービルで確認しました。もう一歩そのあたりが、欲しかったよソニーさん。 でも買うかも！
書込番号：4520403
0点
私も欲しいです。Ａ３印刷しています。８００万画素機では物足りないことがあります。レンズ交換なし、ごみの心配なし、これも魅力です。
書込番号：4521006
0点
健太12さん、5Dですか。私も欲しいのですが、買えません。もう少し安くなることを願っています。
私は2台体制、コンパクトを含めると一時3台体勢をしたことがあります。10DとKissD・D70・ist-Dsの組み合わせですが、レンズ交換の手間を避けることが出来て、重宝していました。
R1との組み合わせだと地面の花(ローアングル)や、ファインダーから目を離せるので愛犬を撮ったり、人物を撮るときに有利なので一歩自由に広がることが出来ると思っています。
5Dのサブや散歩用にいいのではないでしょうか。
しろうと１０１さん、楽しみです。
EVFは100パーセントの視野率ですよね。5Dといえども100パーセントではないので、魅力の一つです。EVF、液晶の見え方が課題なのですが、鮮明だとボケ具合など直接確認できるので楽しみです。
書込番号：4521275
0点
Ａ３印刷だとたしかに ８００万画素だと ｢もう少し解像度があればー｣って
思ってしまいますよね。
その意味でも、このソニー１０００万画素って説得力あります。
コンパクトデジカメはもう、高画素競争は必要ないと思うけど、
デジカメ一眼クラスでは、６００万画素では、完全な時代遅れでしょう。
これからは、１０００万画素での戦いですな。そうなると、画像エンジンが
貧弱な メーカーは、大変かもしれない、晴れたところしか使えなくなるとか？。
・・・・600万画素クラスは、来年はもう無くなっているでしょう。
書込番号：4521333
0点
良心がとりえの評論家さん、先ほど、R1関係の雑誌を見ました。印刷での写真ですが、満足できるものでした。
EVFも良くできているが、光学ファインダーでないことが長所でもあり欠点かに近い表現がありました。それらを理解して買う人の事については、初心者ではなく慣れた方かともありました。
いよいよ楽しみです。
書込番号：4521898
0点
バックフォーカスを理論上ゼロに出来るEVFは、
デジタルカメラと非常に相性が良いのです。
書込番号：4522281
0点
＞R1、今のところ少数派にしか受けない大きさ、焦点距離などですが良いところをついていると思います。ハッセルブラッドやゼンザブロニカ風に撮れるなど、楽しそうです。
pyosidaさん のおっしゃられるとおりですね。雑誌の写真を拝見すると、まるで中判カメラにモーターグリップをつけたようです。ウエストファインダーのように撮影できるところが面白いと思いました。（左右逆像なら最高！）
これで、「ＣＯＮＴＡＸ」ブランドだったらすごく魅力的なカメラになったと個人的に思いました。（ＳＯＮＹファンの方、すんませんです。別にＳＯＮＹに悪意があるわけではないんですが、なんとなくコンタックス６４５みたいなのとツアイスレンズなので。あ、ウエストファインダーはないけど．．．）
現物にはまだ触っていませんが、レンズ交換のできないEVFファインダーのデジ一眼という印象を受けました。
書込番号：4522288
0点
バチスカーフさん、フォローというか射撃援護感謝です。
山桜桃さん、私はゼンザブロニカやハッセルブラッドのような、ファインダーは好きな方です。
ただ、シャツターの位置関係で、難ありかと思いますが、Finepix9000で試した限りは、OKでした。
Contaxは、はやりEOSでのマウントアダプターが一番かと思います。
書込番号：4525093
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
