画素数：1080万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：21.5mm×14.4mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全179スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Olympusのマクロコンバージョンレンズをつけて撮りました。 |
0 | 3 | 2005年12月18日 23:50 |
| Ｒ１への思い |
0 | 22 | 2005年12月18日 15:45 |
| R1専用液晶保護フィルム |
0 | 0 | 2005年12月9日 13:39 |
| DSC-R1写真展 |
0 | 7 | 2005年12月11日 17:52 |
| DSC-R1の詳細レビュー（dpreview.com） |
0 | 8 | 2005年12月8日 21:59 |
| 約750枚ほど撮りました。 |
0 | 5 | 2005年12月8日 23:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
花などマクロで更に寄ることが出来ればと思い、ステップダウンリングを購入して、所有していたOlympusのマクロコンバージョンレンズを装着しました。
口径が67mmから55mmなので、焦点距離の24-45mmぐらいはケラレが発生します。
私のホームページの画像付き掲示板に載せましたのでご覧下さい。
夜の室内なので、ISO800です。少し大きめのコップですが、昼の花などの撮影には、役立ちそうです。
R1の価格も、安くなっています。キタムラで99800円の何でも下取り5000円、実質94800円なので、更に安いところもあるかと思います。
神戸のルミナリエの撮影でも、液晶が移動できるR1が実力を発揮しました。
大勢の人の中、カメラを高く上げて(バンザイするように)、ファインダー上に液晶画面を位置させ、下向きにして構図を決めて撮るのは1眼では出来ません。
ウエストレベルでの撮影など、撮り方に広がりや自由さが出るので、お勧めです。
0点
pyosidaさん おはようございます。
情報ありがとうございます。オリンパスのマクロコンバージョンレンズが使えるのですね。
いいですね。あのコーヒーカップなんかとてもいいですよ。これなら、植物の接写なんか可能ですね。
それにしても、Ｒ１安くなりましたね。私は田舎のキタムラで、１０万４千円で購入しました。価格コムの値段を見るたび、心中穏やかならざるものがあります（笑）
話は変わりますが、趣味の広い方ですね。それに、文章が上手い。楽しく読ませていただきました。何か、人生を楽しんでおられるようで羨ましいです。今忙しくてＲ１を買ってから、まだ５０枚ぐらいしか撮影していませんがとても良いカメラだと思っています。休みに入ったら撮影しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：4665119
0点
しろうと１０１さん、こんにちわ。
掲示板など見て下さり、ありがとうございます。マクロコンバージョンレンズ、使えるようです。
ただ、近所を撮っているときに、マクロレンズをつけたりはずしたりは、撮影リズムがそがれてしまうようです。
R1の価格は、私も田舎のキタムラで、急激に安くなる前に買ったので、価格に関しては「見たくない」というのが正直なところです。
書込番号：4666104
0点
マクロと関係ないのですが、先ほどふと思ったことがあります。
Sonyから後継機種が出たときに、前の機種を持っている人に、割引することはできないのでしょうか。
ユーザー登録は、どちらかというと修理が目的のようですが、末永く使う人を増やすために、導入したらいかがでしょうか。
パソコンのソフトがバージョンアップしたときに、案内がきますし、特価販売などもあります。
同じようにデジタルカメラデモできたら、魅力的なのですが。
たとえば、ユーザーがおなじみの店で買うときでも、「1万円引き、キャッシュバック」あるといいですね。
ふと思いました。
書込番号：4667547
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
みなさん先日は貴重なご意見ありがとうございました。
私は依然として悩みが続いています。
昨日はヨドバシとビッグに行ってじっくりＲ１に触れてきました。
驚くことに
店員はあまりＲ１のことを理解していませんでした。
雑誌にもあまり取り上げられていないし、
これからじっくり評価されるカメラなんだなとも感じました。
何度もＲ１に触れていると使い方を覚えてしまいました。
２４ミリの魅力は素晴らしいの一言ですね。
以前キャノンのニューＦ１に２４ミリをつけて
撮りまくっていた時代を思い出しました。
あの頃は撮影される人にカメラを意識させないため、
ノーファインダーで撮っていました。
このＲ１はその意味で私にピッタリのカメラです。
しかも仕上がりを液晶で確認できるのは最高です。
悩みは一点だけです。
Ｒ１を購入するにあたっては
Ｄ７０を下取りに出さないと買えないということです。
家族のことを考えても
このクラスのカメラは一台どまりでしよう。
それでなくてもコンパクトカメラが２台もあるのに
贅沢はできません。
しかしＤ７０を捨ててまでして買う価値があるでしょうか。
そこに悩み続けているのです。
ああ、悩みます。
ところで
アメリカのサイトを覗くとＲ１の評価が高いですね。
デジタル一眼レフ以上に評価しているではありませんか。
そんなこれやで
Ｒ１への思いがつのるばかりです。
0点
こんばんは
確かにかさばりや重量からすると２台持ち出しでの使い分けは、Ｄ７０につけるレンズにもよりますが、億劫になりがちでしょうね。
Ｒ１のよさは自己完結型というか、焦点域とぼけ量に割りきりができて、クローズアップレンズでよしと考えたら、そして、鳥さんも運動会も無縁とすれば、かなり万能性が高い機種なのです。
やはり、最大のポイントは、Ｄ７０の交換レンズの拡張性が生かせるかどうか、ファインダーとＥＶＦ（ライブビューも含め）の良い面と不足する点をどのように考えるかにかかっているように思います。
明るい単焦点レンズのボケへのこだわり、マイクロレンズでの描写性、超望遠レンズの必要性などがなければ、Ｒ１で充分楽しめるのではないでしょうか。
書込番号：4651221
0点
写画楽さん
適切なアドバイスありがとうございます。
なんとなく方向が見えてきました。
ところでアメリカのサイトでは、
付属ソフトの評価が高いようですが、
実際に使ってみての感想はどうでしょうか。
どなたか教えてください。
書込番号：4651465
0点
beatlesさん こんにちは
私のようにデジイチのレンズ交換という拡張性を
知らないと選択肢が無くて楽です。
ところで、付属ソフトの件ですが、
どのように評価が高かったのですか？
サムネイル表示があまりに重くて重くて
私は付属ソフトを使っていません。
ただ、RAW現像にはまだ手を染めていないので
そっちはわかりませんが。
ちなみにPC仕様は
Pen4 2.26
768MB
です。
書込番号：4652352
0点
「Image Data Converter SR」は非常に使いやすいですよ。
初めてでも、ほとんどストレスなく、直感で操作できます。
特筆すべきは、「色再現」の項目で、「スタンダード」、「ビビッド」の他に、カメラ本体にはない「リアル」モードが選べること。
これによって、指摘されている「色が濃すぎる」という現象を回避できます。
これを露出やホワイトバランスと併用して色調整すると、見違えるほどリアルな写真になりますよ。
また、お使いのPCに「Adobe Photoshop」などがインストールされている場合、ワンクリックでそちらに転送できる機能もあり、非常に便利です。
ただしその場合、大容量の一時ファイル（TIFF＝拡張子:TIF）が生成されるので、HDD容量に不安のある方は要注意です。
ボクも最初はjpeg10Mで撮影していたのですが、このソフトの使いやすさを知ってからは、RAW＋jpeg1Mで撮影し、RAWはDVD-RAMに焼いて保存。jpeg1Mは一種の「インデックスプリント」的な使い方をしています。
とにかく、このカメラはRAWで撮ってこそのカメラと言えると思います。
ちなみに、このカメラのRAWファイルは一律20MBなので、撮影に使用するメディアも、大容量のものが必要です。
アメリカで既に発売されている「Compact Vault」の国内発売が待たれます。
書込番号：4652943
0点
beatlesさん、2つの答えをします。参考にしてください。
1.R1はD70を処分してまで、買う物ではありません。
AFの早さや連写などだけではなく、どこかで後悔が出ると推察します。そこで、次のようにします。
2.ボーナス2回払いを選択してR1を買ってしまう。
私の仲間に入れようと言う狙いなのですが、私はキタムラでのボーナス2回払いで購入しました。2006年8月と2007年1月での無金利払いです。
8月までは私の懐は、全く痛みません。その間に、今まで持っている機種で併用しています。
店頭で分かることがありますが、実際に使わないと分かりません。自分が撮りたい被写体を、欲しいカメラで撮って初めて気がつきます。
逆を言えば、D70の良さを再発見、実感するときもあります。
8月までとは言いませんが、1週間2週間使い込むと結論らしいのが出ます。
R1だけで十分ならば、D70をオークションなどで処分します。
R1D70の2台体制が気に入ったら、8月まで猶予期間があるので、月5-6千円ほど貯めていきます。
R1が予想外に悪かったら、購入期間レンタルしたと思って処分してしまいます。
私のお薦めは、2台体制です。R1の場合、24mm、ライブビュー、上からの液晶、大きめのCMOS、レンズの良さ、RAWのソフトも附属など他では得られない特長がありますよ。
先日、神戸のルミナリエに行きましたが、人々の頭越しに撮る場合でも、液晶をファインダー上に置き、角度を下げて、構図が取れるなど活躍しました。
まこと＠らぶうねさんのコメントを読んでImage Data Converter SR見直しました。白飛びなども教えてくれますね。
Rawで撮って、加工も出来ますし。
beatlesさん、悩むときは精神衛生上からも、すっきりと購入すべきですね。
書込番号：4653030
0点
こんにちは
このカテゴリーのカメラは、銀塩よりも
２絞りは深度が大きいから、その種の撮影では
楽ですよ。しかも距離目盛が５ｃｍ単位で
コントロールできるので夢みたいな話です。
京セラのＧシリーズも同様のピントコントロール
が可能でしたが、ファインダーの自動調整精度が
いまひとつだったように思います。
最近、街撮りはトラブルが多いようで、渋谷でも
写真学生の姿をあまり見なくなりましたね。
書込番号：4653052
0点
> [4651150]
>しかしＤ７０を捨ててまでして買う価値があるでしょうか。
システムとしての発展性が全く違います。
D70：発展出来る
R1：発展の余地が無い
自分としては D70を使いたおす事を薦めます。
Ricoh DC-2L→nikon CoolPix 910/990→
Olympus C-2100UltraZoom→EOS Kiss Digital (1st)→EOS 20D
と使って来ています。デジタル一眼レフを一度使うと、コンパクト系は
使う気にはなれません。
書込番号：4656716
0点
私は
NIKON COOLPIX950→MINOLTA DIMAGE７→MINOLTA Xt→NIKON D70
→OLYMPUS 5060w→CONTAX i4R→SONY DSC-R1
ときました。
一眼にもよいところもあることは認めますがすべてではありません。いまはi4R かDSC－R1があれば十分で D70のでるまくはありません。
書込番号：4656981
0点
私は「アサヒカメラ」や「日本カメラ」などの雑誌を良く買います。特集が良くありますが、大抵一眼のことが多いようです。思い過ごしかもしれませんが、一眼でないカメラは、カメラでは無いというようなニュアンスの発言もあります。あるいは、銀塩一眼が一番良いカメラみたいな発言もあります。
はたしてそうでしょうか。私は、今年になってから、銀塩一眼３台、デジタル一眼を含むデジタルカメラ７台購入してしまいました（笑） 馬鹿な男かもしれません。銀塩には銀塩の良いところ、コンデジにはコンデジの良いところがあり、絶対というものはありませんでした。デジ一を使っていても、コンデジも使いたくなるし、銀塩も使いたくなります。故鈴木みすず（字が違っていたらごめんなさい）の詩にみんな違ってみんないいという言葉がありました。
私は、博愛主義者かもしれませんが、みんな違ってみんないいですよ（笑）
このＲ１、Ａ４かＡ３写真用紙に印刷してみると、目を見張るものがあります。
書込番号：4658741
0点
私は「アサヒカメラ」や「日本カメラ」などの雑誌をよく買います。特集がよくありますが、大抵一眼のことが多いようです。思い過ごしかもしれませんが、一眼でないカメラはカメラでは無いというようなニュアンスの発言もあります。あるいは、銀塩一眼が一番良いカメラみたいな発言もあります。
はたしてそうでしょうか。私は、今年になってから、銀塩一眼３台、デジタル一眼を含むデジタルカメラ７台購入してしまいました（笑） 馬鹿な男かもしれません。銀塩には銀塩の良いところ、コンデジにはコンデジの良いところがあり、絶対というものはありませんでした。デジ一を使っていても、コンデジも使いたくなるし、銀塩も使いたくなります。故鈴木みすず（字が違っていたらごめんなさい）の詩にみんな違ってみんないいという言葉がありました。
私は、博愛主義者かもしれませんが、みんな違ってみんないいですよ（笑）
このＲ１、Ａ４かＡ３写真用紙に印刷してみると、目を見張るものがあります。
書込番号：4658746
0点
みなさん！
貴重なご意見、本当にありがとうございます。
悩んだ末結論を出しました。
Ｒ１を購入します。
理由は以下のとおりです。
①1030万画素は一眼レフの高級機なみで画質は十分期待できる。
②24ミリのツァイス・バリオゾナー・レンズは涙もの。
③ライブビュー撮影とローアングル撮影は撮影の可能性を広げる。
④デザインはもう一歩だが一眼に負けない存在感がある。
⑤ホールディングや操作性もいい。
⑥マビカを開発したソニーらしい創造性がある。
今日もキタムラで触れて来ました。
望遠は弱いが、デジタルズームはけっこう使えそうですね。
ああ、早く使いたい…です。
書込番号：4658865
0点
beatlesさん
ご購入決定、おめでとうございます。
と、言うのはまだ早いですか？
でも、良かったですね。
D70はやはり手放すのですか？
書込番号：4658888
0点
＞しろうと１０１さん
「金子みすゞ」さんですね。
R1のレンズをまわしても、
レンズはちっとも外れないが、
外れるデジイチはR1のように
地面（じべた）に置いては写せない
R1がからだをひらいても、
フィルムは入れられないけれど、
あの入れられる銀塩はR1のように
そのままテレビじゃ見れないよ。
銀塩と、デジイチと、それからR1
みんなちがって、みんないい。
……ってとこでしょうか(^_^;)
書込番号：4658999
0点
まこと＠らぶうねさん ありがとうございます。私の記憶違いで。
調べて書けばよかったのですが・・・
それにしても、詩心がありますね。ありがとうございました。
書込番号：4659820
0点
「 商品の広告を一番よく見る人は、既にその商品を買ってしまった人で、購入したその商品が広告されている事自体に満足感を覚える」
・・・だそうですがカメラの選択にも言えることかなと思います。
いろいろ迷って、あげくのはては良い点と悪い点の採点表までつくって自分を納得させようとしますが、実のところ購入するかどうかの意思決定は全く別のおもてに見えない場所で既に行なわれていて、その既に決定された理由を求め、そのような結果になるように採点しているのではないかと思います。
理由をつけようとすればするほど
本当の理由から遠ざかる
みんなちがって、みんないい
ありがとう 金子みすゞ
書込番号：4661073
0点
D-70とDSC-R1さん
>「 商品の広告を一番よく見る人は、既にその商品を買ってしまっ
た人で、購入したその商品が広告されている事自体に満足感を覚える」・・・だそうですがカメラの選択にも言えることかなと思います。
全くその通りだと思います。自分がここを頻繁に訪れるのもR1賞賛の記事に接したくてとの思いのような気がします。
書込番号：4661539
0点
ytunさん
残念ですがＤ７０は手放すしかありません。
家族のことを考えると贅沢はできないからです。
Ｄ７０はレスポンも良く、持つ喜びがありました。
一番のお気に入りはニコンらしい安定感です。
１０年たっても古さを感じさせない普遍性もあります。
デザインも大変気に入っていました。
画質も素晴らしいものでした。
私は若い頃キャノンのＡＥ－１と
ＮＥＷ Ｆ－１を愛用していました。
ボロボロになるまで使い続けました。
ＡＥ－１にいたってはメッキもはげ、へこみもありました。
しかし２０年間使い続けてもびくともしませんでした。
レンズは２４ミリがお気に入りで、
フードもつけないまま、
常にシャッターチャンスをうかがっていました。
１０枚に１枚まともな写真が撮れればいいなと思っていました。
そしてこの歳になり、
再びカメラに目覚めました。
２４ミリにこだわるのはその経験があるからです。
Ｄ７０にはＡＥ－１以上の活躍をしてもらおう
と思い購入しました。
デジタルカメラは昔のように手間のかかる現像も必要なく、
パソコンで簡単に処理できます。
しかし新たな問題が起こりました。
ゴミがカメラに入り込むということです。
パソコンに写る黒い点はあまりにも許せないことでした。
メーカーでクリーニングしてもらいましたが、
それ以来レンズの交換は命がけです。
ゴミの少ない風呂場で短時間でやるしかありません。
まして屋外で交換なんて勇気は私にはありませんでした。
こ
の精神的な不安は今までにないものでした。
パソコンのディスプレイをのぞき込むと、
黒い点ばかり探すようになっていました。
いっそ
Ｄ７０にシグマ・タムロン・トキナーのどれかの広角ズーム
をつけっぱなしにしようとも考えましたが、
なんとなく納得できませんでした。
一番欲しいのはニコンの広角ズームレンズでしたが
それはとんでもなく高価でした…。
さらに恐ろしいことに、
視力が落ちてメガネを必要とするようになった私が
Ｄ７０のファインダーをのぞき込むのには
ちょっとした時間を要するようになりました。
コンパクトデジカメになれてしまうと、
ファインダーをのぞき込むこと自体
めんどうに思えるようになりました。
逆光時などの撮影は
モニターしたくなるのも歳をとったせいかもしれません。
つまり、今の私にはＤ７０を使いこなせるだけの
実力がないといことがわかったのです。
これはとても悲しい現実でした。
その結果として
簡単に撮影でき画質も良いＲ１に行き着いたのです。
出たとき、これだ！このカメラだと思ったのです。
私はソニーのビデオカメラを２５年間使っていますので、
ソニーのＣＣＤやデジタルのノウハウを信頼しています。
世界で初めてデジタルカメラをソニーが作ったとき、
評論家はこぞって批判しました。
「こんなの写真じゃない」「こんなもの普及しない」と
しかし今は誰がそんなことを言うでしょうか。
常にチャレンジし続け
デジタルカメラの時代を開拓したソニーのカメラです。
このスピリットが日本よりアメリカで評価される所以でしょう。
ニコンやキャノンもいいけど、
そソニーもやるじゃないか…。
なにより
この歳にピッタリのカメラじゃないか…。
これが決め手です。
もちろん
Ｄ７０は今でも一番のお気に入りですが…。
書込番号：4661544
0点
beatlesさん おはようございます。
久しぶりに感動しました。それは、カメラへの深い思いが感じられるからです。ありがとうございました。
私はカメラといえば、コンパクトカメラしか使ったことがありませんでした。３年程前にデジタルカメラを購入して、カメラも面白いことに気づきました。その過程で、銀塩一眼の良さにも気づきました。私は凝り性かもしれませんが、この１～２年の間にカメラが増えてしまいました（笑） どれも気に入っています。
もっとも、熱しやすく冷めやすいところがあるので、いつまで続くか疑問ですが。
実は、私もソニーという会社は高く評価しています。今、松下などに押されて、以前のソニー神話は通用しないようですが、これから復活するのではと思っています。世界で初めてＣＣＤの実用化に成功した会社です。エールを送りたくなります。
このＲ１、画質はずば抜けていると思います。というのは、今年の初め購入したキャノンのPowershot pro１と比べてそう思ったからです。
pro1も写真にした時、驚きました。画質がすばらしかったからです。特に、解像感は素晴らしかったです。ところが、このＲＩは、確実にpro１を超えているように私には感じられました。
雑誌「特選街」１月号にＲ1の評価の記事があります。吉村 永氏の評価によると、画質は５点満点の５点は１４台中１台だけでした。
「画質は、レンズ一体型モデルではライバルが見当たらないほど。
１０３０万画素の解像度は圧倒的で、プロ向け高級デジタル一眼レフに迫るディテールの緻密さを見せる。
また、コントラストの強い条件下でもダイナミックレンジの広さを見せつけ、晴天下の撮影でも白飛びや黒つぶれが少なく、逆光でもクリアな画像が期待できる。」と絶賛しています。
私もそう思っています（笑）
書込番号：4662490
0点
そういえば、あたしの勤めてる会社にもあなたのような上司がいますね～、
まっ、何て言うか、「むかしのモノサシ」のタイプかな、
一番いい時を過ごしたカメラがやっぱ一番で
数十年前に別れたむかしの恋人がすべてだな、、、あのオヤジ。
彼は今のデジカメは何買っても「萌えない」んだって。
やっぱオンナと同じで昔のがいいそうです。
「カメラなんかどれでも同じでは・・・。」と言ってやると
「女に男のカメラに対する執着は分からん・・・。」と言われます。
Ｒ１ってカメラ屋で触っただけだけど、便利そうな感じだったよ。
明日行って買っちゃえば～。
スッキリするよ。
書込番号：4663436
0点
この後に2件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
DSC-R1専用液晶面保護フイルム
ＹＡＨＯＯのオークションサイトで見つけたので買ってみました。
４枚セットで１２００円＋送料８０円
ジャストフィットで良い物でした
お探しの方上記名称で検索してみてください。
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
すでにご存知の方も多いと思われますがお台場で開かれてる写真展の一部（だと思われる）がホームページに載っていました。
なんだか、自分と同じカメラで撮ったものとは思えません。それにしてももう少し大きいサイズで見たいもんです。
５名の作家が描く５つの世界
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/exhibition/index.html
0点
同感です。フルサイズ（等倍）は無理だとしても、せめて1000ｘ800ぐらいはないと
良さが伝わってこないような気がします。
書込番号：4642862
0点
私は銀座のソニービルで見ましたけど、
１枚４５センチ×３０センチくらいの
出力でした。
普段こんなに大きく印刷することは無いのですけど、
さすがに迫力が伝わってきました。
大きいだけじゃなく、その緻密さというか、表現力というか、
素直にR1凄いなあと感じました。
今のWeb上の写真だとそこまでの
迫力が感じられず、「MOTTAINAI」です。
書込番号：4642990
0点
やはり皆さんもあのサイズにはご不満のようですね。
>１枚４５センチ×３０センチくらいの出力でした。
それくらいの大きさで見るのとでは大違いのような気がします。
所であれってDLして撮影情報を見るって訳には行かないんですよね？ホームページに載せるって言うから楽しみにしてたのに・・・
書込番号：4646587
0点
原寸でないのは、データを無断使用されてしまう
可能性があるからです。ミノルタもそうしています。
＞じじかめさん
フルサイズという言葉を安易に出しましたけど、
そのフルサイズの某一眼レフ+セットレンズでこの画質が出せるんですか？
書込番号：4647209
0点
＞フルサイズという言葉を安易に出しましたけど、
そのフルサイズの某一眼レフ+セットレンズでこの画質が出せるんですか？
いつもこのようなひがみ言葉を残すからお前は蔑まれるのだ。前の三行だけを残すよう訂正依頼を出しておけ。そもそもセットレンズとは何なんだ？
書込番号：4647709
0点
本来はスルーすべきでしょうけど・・・
じじかめさんがいうフルサイズというのは、撮像素子のことではなく、縮小されていない元画像っていう意味じゃないのかな？
書込番号：4647731
0点
話を逸らしてすいません。
バチスカーフさんて相当マナーが悪いですね。自分の間違いは指摘されてもスルーですからね。気分が悪いです。
書込番号：4648018
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
ytunさん
情報ありがとうございます。
Samples Gallery の方には以前からの DSC-R1βのものと
製品版の両方があるのですね圧巻です。
書込番号：4636606
0点
Samples Gallery Two (6/Dec/2005)が追加になっていますね。
いい感じです。（あとでゆっくり拝見）
書込番号：4636623
0点
これだけ詳しいと、翻訳ソフトを使って読んでも疲れてしまいます。
国内に、このような記事を書く会社が欲しいかも？
書込番号：4637207
0点
じじかめさん
全く同感です。
dpreview.com含め海外のレビューサイトは内容が充実していますね。
国内のサイトは結構浅いレビューが多いですからね。
livedoorが海外レビューサイトと提携して、
和訳して掲載してくれたらいいのに。一石二鳥ですね。
書込番号：4637662
0点
チョイと面白いと思ったのがこれ↓
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page15.asp
AdobeCameraRAWでのNRの仕上がり方（最下段）が、NikonD200の
NRの仕上がり方によく似てませんか？ノイズの色味だけがストンと抜
けて、すりガラス状のざらつき感だけがそのまま残るような･･･（？）
鑑賞サイズをあまり大きくしない（Ａ４以下）なら、そのざらつき感も
レタッチソフトでもう少し落とせそうです。
-----------------------
記事：
まあ、出版業界からして、提灯持ち記事しか書けないお国柄ですから･･･（^^；）
和訳すること自体も憚ったりして･･･（^^；；）
書込番号：4637809
0点
Ｅ３００にレンズを補強するかと、思案中なんですが
１１－２２ｍｍが約８万円。
ほんの少し広角が劣りますがＲ１の方が値打ちがありそうですね。
ytunさんの↓夜景も、このdpreview.comの夜景サンプルも
そそりますねえ。
Ｅ３００では夜景は撮れないに近いですからね。
今年はじめにＥ３００含む２台のデジカメを買ったので
少なくとも今年は謹慎処分中なんです。
下取りカメラと、禁を破る口実を探しています。
書込番号：4638251
0点
くろこげパンダさん
＞和訳すること自体も憚ったりして･･･（^^；；）
そうですね。特にlivedoorに任せるのは危険ですね。
そうやなあさん
＞ytunさんの↓夜景も、このdpreview.comの夜景サンプルも
＞そそりますねえ。
ありがとうございます。
でも、まだ三脚使っての真面目な（？）夜景は撮ってないですからね。
近日中にチャレンジしてきます。
禁を破る口実になれるくらいのが撮れればいいのですけど（笑）
書込番号：4638918
0点
そうやなさん 私もＥ－３００を使っています。Ｅ－３００も良いカメラですが、解像感ではＲ１のほうが優れているように思います。あと、逆光にも強いです。また、印刷した絵はとても素晴らしいです。何か、ぜひ、撮影するのが楽しくなります。
私は、今年に入って、銀塩一眼３台、一眼を含むデジカメ７台購入してしまいました（笑） 愚かなことかもしれません。ほんの２～３年前には、ほとんどカメラには興味がありませんでした。
何か口実を作って、ぜひ購入してください。
書込番号：4641222
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
約750枚ほど撮りましたが、バッテリーは40-50分ほど残っています。EVFと液晶使用で、これだけ撮れたら十分かと思います。
感想は、ISOの1600、3200が思ったよりも良い。ISOの変更、絞りの変更、補正など比較的やりやすい。ハッセルブラッド風に上から液晶で見えるのが、とても良く、かなり気に入りました。
建物など良く撮るのですが、中に人がいるときなど、ファインダーで見てシャッターを押すのは、抵抗があります。しかし、腰あたりにカメラを位置して、上から覗き、シャッターを押すのは姿勢と心理的に楽でした。
シャッター音も小さくできるので、周りの人は気がつかないかも知れません。
縦位置、低い姿勢でも液晶の回転で、楽に撮れます。
レンズに関しては、全般的にはいい方です。時々、驚くほど良いのが撮れます。最高10Mではなく、3Mサイズ、実質1.4Mですが、ブドウハウスのガラスなどかなり鮮明に撮れていました。透明感が、600万画素の1眼レフタイプと違うようです。(1眼では0.7-1M程度と比較)
長時間使っていて感じたことですが、ファインダーのところが堅いためか痛く感じました。
花の撮影では、f2.8を使いたいのですが、24-27mmでしか使えません。50mm90mm100mmとなるとf4.0とか4.5となるので、背景のボケ方がうまく行きません。絞り込んで撮る人には、問題ではありませんが、私の場合はいただけません。
Olympusのクローズアップレンズがあるので、67-55mmステップダウンリングを購入して、装着してみます。
24mmでの撮影ですが、換算ではなくレンズ本来の焦点距離が短いためか、コンパクトデジタルカメラ(S70)に似た感じです。CMOSのサイズがAPS-Cに比べて若干小さい影響でしょうか。
また建物の背景に空を入れることが多いのですが、D70やCasioGXと同じように、ブルーがにじんだというか脱色したような色に出ました。空全体を撮るときは絶対にでないのですが、今日に関しては5-6枚出ていました。
長くなりましたが、1眼タイプは銀塩を引きずっている気がしますが、デジタルカメラらしいカメラで気に入っています。
超望遠以外撮れるので、1台で幅広く撮りたい人、レンズ交換は抵抗がある人などには、特にお勧めかと思います。
私の場合は、2台体勢でR1は主として広角担当となりそうです。
0点
加えて、良い点はライブビューです。紅葉の紅葉を撮るときに、補正量を変えるとファインダー・液晶で変化するのが目視できます。ISOを変えても同じです。3200だと、ざらざら。1600にしよう。
正確には、撮影した物の方が綺麗でしたが。
また個人的には、重さがもう少し重い方がいいと感じました。これは企業努力と反してしまいますが。
書込番号：4633690
0点
ISO3200、1600、f16で撮った物など画像付き掲示板に加えました。http://bbs4.fc2.com/php/e.php/58941/
1眼タイプだと、f8ぐらいでゴミなどが写り込むケースが多いです。f16だとかなりの割合で、出てきます。
R1だと安心して、f16まで絞れます。
書込番号：4635501
0点
こんにちは
順調に枚数が伸びているようですね。
たしかに中間からテレ側にかけてもっと明るければボケには有利でしょうね。
全体のボリューム感と素子の大型化とのせめぎあいの結果でしょうけど。
フォーサーズよりはボケでは有利ではないかと思いますよ。
ゴミ問題は一体型は気楽でいいですね。素子の余裕、静穏性やゴミ問題は大きなアドバンテージになると思います。
書込番号：4637919
0点
写画楽さん、こんばんわ。
寒い日が続いていますが、合間を見て、写真を撮っています。今日は、RAWで撮りました。RAWだけで撮ったつもりが、10Mのも一緒に撮れました。PhotoshopCSでは開けないので、附属のRAWソフトを使いました。
こまめな方ではないのですが、あっさりと加工してJPEGに変換しましたが、10Mで撮ったと差がほとんどありませんでした。
主に単焦点を使っていたので、ズームする癖がついていないのですが、時々焦点距離を変えました。夕暮れ時でしたが、70mm-90mmあたりで、ブドウハウスを撮ったら、いい感じでした。
書込番号：4638416
0点
思いつきで、Canon10Dに28mmのレンズをつけたものと、撮り比べました。
といっても、三脚を立てて構図を同じにしたわけではありません。焦点距離も正確に合わせたわけではありません。
かなり違いがあるのですが、それなりの比較が出来ます。
画像付き掲示板に、2種類載せました。サイズ、少し大きめにしています。
色合いなど違いがありますが、DSC-R1ズームでこれだけ撮れるのですから、魅力的です。
書込番号：4641599
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
