サイバーショット DSC-R1 のクチコミ掲示板

迷います

[k-o-]

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/sample.html
メーカーサンプル綺麗ですね。
200Dも気になるのですがR-1も気軽で良いです。
SONYなんだからワイヤレスのフラッシュ出して欲しいです。
リモコンも。
F828のあとW1出た時みたいに、後からコンパクトなの出るのでしょうか？
ハウジング発売してそれに入れたままパソコンに画像を送れるようにして欲しい。
動画とナイトショット良かったのにー残念。
R-1は一応購入予定！

書込番号：4547537

[写画楽]

こんばんは、情報どうもです。

先のdpreview.comと今回のサンプルと両方の印象を重ねてみると、いい感じですね。

一体型の良質なカメラを期待していただけに欲しいのですが、資金が枯渇して身動きができません。
当モデルに成功を納めてもらい、次期モデルの展開を待ちます。
　

書込番号：4547587

[うる星かめら]

僕も買うならR2と思います。手ブレ補正などが別に良いで、
画素数はそのまま、感度を一段上げって欲しいです。

書込番号：4547682

[pyosida]

　メーカサンプル、出ていたのですね。
　かなり注目しておりました。外国のサンプルに近く感じます。
日本でのレビューを見ると、購入意欲が減退していきそうでしたので、かなり外国よりの写真で安心しました。

　ここに来てD200も発表され、デジタルカメラ関係に活気が出てきたようです。

書込番号：4549220

触りました

[sokosoko]

Ｒ１をちょっとだけですけど、操作しました。
ずっとソニーを使われている方には問題ないのかもしれませんが、
色々と小さなボタンが一杯あり、操作を覚えるのが難しいですね。
もう少し整理して欲しいと思いました。
大きさは一眼レフと比べて、何ら問題の無いサイズでした。
持ち歩きにもバランスが良かったです。

キヤノン、ニコンなどの一眼レフが１０万以下で買えますので、
同等の価格では購入にはちょっと悩みますね。
私はD100を持っていますが、ゴミ問題で納得が出来ずに、デジタル
一眼レフは今は使っていません。今はニコン８４００を使っていま
すが、画質から考えてもこのＲ１は魅力が有ります。しかもレンズには特に魅力が有り過ぎです。CONTAXファンには辛い選択です。

書込番号：4544436

[ヒロトラ]

始めまして！

私も実はR-1に興味があるのですが・・

EVFの使い勝手に関していまいちな評判ですが

ご自身の使い勝手はどのように思われますか？

この場を借りて質問失礼いたします。

書込番号：4544733

[sokosoko]

EVFそのものはなかなか良いですよ。
私の持っているニコン８４００と同等の感じです。
でもキヤノン、ニコン、そして対抗機種になるのでしょうか
コニカミノルタと比べれると覗き込むにはどうも形が悪いですね。
カメラに目を近づけられないと言うか、ファインダーが出っ張り
過ぎて、デジ一眼、コニカミノルタの機種に慣れている人には目
がガッツーンと当たります。

私ならハッセル等の中判カメラの様に上から覗きこむ様に
液晶をみて撮影しますね。
デジタル一眼ではできない撮影方法ですね。８４００も
同様の方法で撮影しています。

書込番号：4544865

僕も買いですが、心配ですね。

[三角山の狸さん]

いゃぁ皆さんこんちわ
僕の環境ダイヤルアップですが、リニュアールしてもページが重くてなかなか開いてくれないですよぉ　みなさんとこはどうですかぁ

誰かさんが云ってましたが、そうなんですよねぇ僕も・・・

>・・・・あとは、ソニーのレンズが コーティングの経年変化の問題を
解決してくれたら、即買いですね。

僕も狙いをつけているんですが、レンズの経年による変化の事が云われておりますが、僕もこれが一番気になりますよねぇ
この前ソニーに問い合わせしましたら、関係の中事が長々と書かれてましたよ。

はっきり解決したとあればいいんですが、その辺は触れてませんねぇ
心配ないからどうぞ買ってくださいとあればいいのですが、残念ですね。

書込番号：4543887

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

レンズの経年変化ですか？
気になるといえば気になりますね。
デジカメの場合、耐用年数がせいぜい５年くらいとメーカーは踏んでいるのかな？(*o*)☆＼(-_-;)
一眼レフの様にレンズ交換タイプだと、そうは行きませんね。

書込番号：4544019

[ﾃﾞｲｽﾀ-]

はじめまして。
自分も購入を考えている一人なのですが、この経年変化については以前から気になっておりらした。
ただ、この件は色々と調べて見てもとくには見当たらないのですが、どこから話が出たのでしょうか・・・もし本当だとしたらもっと騒がれているのではないかと思うのですが。。。教えて下さい。

書込番号：4546047

[ryeny]

悪いうわさ流す人も多いですからねえ。
本当にあるかどうかは直接は確認してませんのでわかりませんが。

SonyのカメラのレンズはSonyが大株主のタムロンで作っている可能性が高いと思いますので「万一」問題があればタムロンの問題かもしれません。

Sonyはここ1−2年前くらいまではデジタルカメラのベストセラーで、更にSony製CCDになるとほとんどのメーカーのカメラに搭載されているわけで、万一の故障が出た場合は古い機種の出荷数が他社より圧倒的に多いSonyがはるかに目立つため大げさに言われている気がします。

他社は出荷数少ないから目立たない（騒ぐ人少ない）が、デジタル製品に関しては製品寿命をある程度割り切ってコスト削減していなければ販売競争に勝てないはずです。

書込番号：4549049

DSC-R1のレビューです （ITmedia)

[ytun]

R1レビューです。結構大作（7ページ）

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/28/news042.html

R1とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6714941.html

書込番号：4536324

[polarizing_viewer]

ytunさん

情報ありがとうございます。そのレポートを読む限り、私にはなかなか良さそうに思えます。個人的には、上部に付いたバリアングルモニターが便利そうに感じます。

ただ、感度を上げられるとはいえ、テレ側での手ぶれがちょっと心配です。また、他のレポートで指摘されていた、マニュアルフォーカス時のピントの山の掴みにくさも気になるところです。

書込番号：4536655

[デジ愛好家]

うーん、これでは良いのか悪いのか？さっぱり判断できませんねー。

書込番号：4542150

「デジタル一眼以上」 ソニーR1の雑誌評価

[バチスカーフ]

たしかにローアングル撮影がしやすいのはEVFの利点のひとつ。

しかしバックフォーカスの無いEVF機最大のメリットは、
やはりテレセントリック性を保ちやすいことでしょう。

デジカメ雑誌のR1サンプル見ましたが、やはりテレセントリック
性の高い機種はそれ以外とは一味もふた味も違うなと。

そしてR1はポテンシャル的には、デジタル一眼を大きく超えるもの
でした。

書込番号：4520726

[バチスカーフ]

＞金属

5D、20D、E-300は金属+プラの複合ボディ。

それを「完全金属外装です。」とメーカーが堂々と
言うのも、ちょっと詐欺臭いと思いますが。

あとでこっそり「金属の割合を増やしています。」って、
20Dユーザーからすれば「なんだよ、それ！」ってことになるじゃない。

書込番号：4520787

[サウス蛸田]

>「完全金属外装です。」とメーカーが堂々と言うのも、ちょっと詐欺臭いと思いますが

どのメーカーも「完全金属外装です。」などとは明言しておりませんので「詐欺臭い」というのも勘違いではないでしょうか。

書込番号：4520879

[じじかめ]

＞R1はポテンシャル的には、デジタル一眼を大きく超えるものでした。

α7Dをも超えたのでしょうか？

書込番号：4520969

[バチスカーフ]

以前にも言いましたが
「プラならプラでも良いじゃん。変に隠さなくても。」が自分の考え。

10万円ちょいでカールツァイスレンズの
フルシステム1000万画素デジカメが手に入ることを思えば、
ぜんぜん問題にならないことです。

書込番号：4520977

[サウス蛸田]

いつものように間違いの訂正も無く論点のすり替えですね。

ぜひ、本当に手に入れられることを期待しております。

書込番号：4520998

[ちゃんとミスター]

＞α7Dをも超えたのでしょうか？
私が見る限り 画質で言えば、はるかに超えています。α7Dより画質がいいと
言われているαSweetDよりも 上ですね。それ以上、20ＤやkissDNすら、
うかうか出来ない気がします。ソニーのＣＣＤを供給しているメーカーは
この画質を見せられたら、このＣＣＤを搭載したら 一挙に各社画質が
飛躍的にアップするのではないでしょうか。
いままで、劣ると判っていても、600万画素のＣＣＤを搭載せざる得なかった
各社 今後の展開が非常に楽しみです。

書込番号：4521007

[バチスカーフ]

画素数「のみ」に関して言えば、500万画素で十分です。
600万画素もあればA0でも印刷可能ですし。
逆に品質が悪ければ、1000万画素でもダメ。

R1が優れているのはポテンシャルとしての魅力。
テレセントリック性の高いレンズは、
それだけでも高品質な絵を保障します。それがたったの10万円。

なお竹内さんがα-7Dで撮影した作例を見た限り、あの雰囲気は
αレンズ・およびミノルタの絵作りでないと絶対に出せないでしょう。
（となりの1DSMarkIIよりぜんぜん上だもんねえ。）

そういう意味もあって、ポテンシャルとして超える＝そのまま
好みの絵になるかどうかは別ということです。

書込番号：4521021

[take525+]

それでは、
バチスカーフさんにとって

買っていないカメラ、
買う気もないカメラ、
好みの画質でもないカメラ、

という事ですね、DSC-R１は。

書込番号：4521059

[バチスカーフ]

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscr1_preview/
http://www.dpexpert.com.au/gallery/RICOH-Caplio-R1-sample-images

空気の乾燥している欧州での撮影。それを差っ引いて、
好条件でここまでの絵が撮れるならR1はかなりアリではないでしょうか。

書込番号：4521242

[konko]

＞バチスカーフさん

下のリンク先は、同名の別カメラで写した写真が紹介されてるんじゃないですか？　（たしかに、良い写真だと思いますが・・・）

書込番号：4521309

[ちゃんとミスター]

↑ そうも 思えないんだけどなあ。
先入観があると、正しい目で見れなくなるのは仕方ないけど、
先入観無しで、メーカー 機種 隠して テストした場合、
キヤノンが 圧倒的に １位に なるのは 有名な話だけど、
アンチ キヤノンの目で見ると 目にフィルター(脳に？）が
かかるから、冷静には判断できなくなるんでしょうね。
それは それで いいんだけど。一社だけでは、つまんないからな。
そういうことを 言えば ソニーのこの機種 なかなか 頑張りました。
少し､時代遅れのところもあるけど。

書込番号：4521311

[良心がとりえの評論家]

＞600万画素もあればA0でも印刷可能ですし。
印刷したことあるけど、600万画素では、ボケまくりですよ。
・・・確かに、200万画素でも印刷は可能ですよｗ
印刷したことの無いひとの コメントですなあ。（笑

サービス版なら、400万画素でも600万画素でも違いは 背景のボケ具合
以外は簡単に区別はつきません。
Ａ４サイズを超えてくると差が見えてきます。
でも見えてこない（見る能力）の無い人も、まれに世の中に存在します 笑

書込番号：4521321

[サウス蛸田]

1000万画素でA0出力だと80dpi程度の、PCのモニタ等倍で見るのと近いくらいの荒さになってしまいますね。

書込番号：4522186

[バチスカーフ]

＞先入観無しで、メーカー 機種 隠して テストした場合、
キヤノンが 圧倒的に １位に なるのは 有名な話

知りませんでしたが、それは画質ではなく
「一番デジタルっぽい絵を吐くメーカー。」の間違いでは。

書込番号：4522276

[lay_2061]

>たしかにローアングル撮影がしやすいのはEVFの利点のひとつ。

　EVFが固定の場合は、ロー/ハイ・アングル撮影は出来ないよ。
一般的には、バリアングル液晶モニター＋ライブビューの
特徴場合だね。

書込番号：4522623

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞知りませんでしたが、それは画質ではなく
「一番デジタルっぽい絵を吐くメーカー。」の間違いでは。

キヤノンの欠点指摘マニアの深次元護衛艦罰襟巻さんがこれを知らなかったんですか？(^_^;)

書込番号：4522679

[konko]

う〜ん、私の控えめな指摘はあっさりと無視されてしまいましたね。

[4521242]のリンク先は、当然DSC-R1のサンプル画像を紹介するサイトだと思って選択したんですよね。ということは、バチスカーフさんには、DSC-R1で撮影した写真とCaplio R1で撮影した写真との違いは区別できないみたいですね。（私も自信はありませんが・・・）

書込番号：4522830

[しろうと１０１]

konkoさん　見ている人はすぐ気がつきますよ。私もあれっと思いました。

Asahiパソコン１１・１号とデジタルＣＡＰＡ11月号に紹介がありました。どちらも評価が高いです。特にAsahiパソコンでは文月　凉氏が高く評価しています。確かに、レンズ一体型のカメラでは、このＣＭＯＳはずば抜けて大きいです。期待できそうです。

話は変わりますが、パソコン関係の雑誌では、Asahiパソコンが面白いです。文月氏以外にも、西村博之氏、清水草一氏、小田嶋隆氏の連載ものが面白くてという面もありますが。

このカメラ欲しいです。

書込番号：4523416

[ちゃんとミスター]

>知りませんでしたが、それは画質ではなく
「一番デジタルっぽい絵を吐くメーカー。」の間違いでは。

君は、勉強不足のようだね。まあ 知識で言えば全然なさそうだから
仕方ないけど、でもこれから勉強してください、期待しています。
｢ノイズが多い写真から順番に見つけて、デジダルぽくなくていいって言いそうだね、それは それでいいけど・・・(怖｣
某カメラ雑誌関係者から良く聞く話。
｢雑誌でテストをすると写した１０枚のうち半分しか満足できない
写真しか取れない機種が４分の１位ある。｣とのこと。
あれ？っと思いながら取り直しせざる得ないメーカーが あるらしい。
それは、｢AFやホワイトバランスの問題が多く、また手ぶれを付けた弊害も
あるのではとのこと。｣
パナソニック・キヤノン・フジなどは、優秀らしいです。
メーカー名は、ここでは伏せときます。
某有名人が、寝込んでしまうかもしれないから・・・。

書込番号：4523474

[今年こそは合格だ]

>こういった用途では、CCDシフト式手ぶれ補正搭載、
>ボケ味で定評のあるミノルタα-SweetDをお勧めします。
いいかげんな 発言です！。現在 この機種は さまざまな初期不良で
問題になってきています。詳しくは、ミノルタα-SweetDの掲示板を
ご確認ください。

一部掲載しておきます。
>ノイズだらけの暗い異常な画像と、フリーズが問題になりました。
私のは５日に一回ぐらい今も発生します。
＞画像がもわっとするので現在修理調節にメーカーに出しているのです。

書込番号：4523490

5000円ほど下がりましたが、

[pyosida]

主としてソニーの物を使ったことがありません。DSC-R1に関心があり、メーカーからのサンプル画像とともに、最安値に関心を持っています。
　発売1ヶ月前にして、19日に最安値が5000円ほど下がりました。Canonでは発売後もさほど変動しないのですが、Sonyの場合はどのような傾向なのでしょうか。

　それにより買う時期を検討しています。

書込番号：4516988

[ラピッド]

pyosidaさん、今晩は。
私も非常に興味津々で、毎晩
涎を垂らして、眺めています（笑）。

書込番号：4517718

[バチスカーフ]

ソニーブランド製品ですから、大きな値下げは期待できないでしょう。

ただし「夢のデジカメ」がこのバーゲンセールなのですから、
買うなら一気に。

書込番号：4517933

[pyosida]

ラピッドさん、こんばんわ。確か、最初の書き込みの方で、99800円で予約された方がおられましたよね。
　ヨドバシカメラで、10パーセント還元分をひいて106000円ほどなので、10万以下を期待しています。
　
　バチスカーフさん、従来の一体から比べると大きなCMOS、24mmから使えることからするとバーゲン並ですね。

　2001年11月に通常12-13万のOlympusのE100RSが、さくらやで69800円限定販売したときに、先を争ったことがありましたが、さらに下がることを期待しています。

書込番号：4518012

[pyosida]

読み返してみて、おかしいと思ったので、書き加えます。「2001年11月に通常12-13万のOlympusのE100RSが、さくらやで69800円限定販売したときに、先を争ったことがありました。さらに下がることを期待しています。」
　R1が今の価格よりも、さらに下がることを期待していますですが、無視してください。失礼。

書込番号：4518195

[ラピッド]

>さらに下がることを期待しています。

う〜ん・・・どうでしょうかね！？
是非そうなって欲しいんですけど・・・。

話は変わりますが、今日発売のデジタルCAPA？の
中で取り上げられているのをみましたが、
「普及クラスのデジ一眼より、画像？画質？がいい」と言う様な
事が書かれていた記憶があるんですけど、
益々期待してしまいます。
（ある程度、予想はしていたのですが・・・）

書込番号：4518225

[うる星かめら]

レンズ＋感光素子だけでも結構の値段になりますので（幾らか分かりませんが）、
値下げ余地は大きくないじゃないですかと思います。

R1は主力製品より、練習作か、観測気球みたいな商品だと思いますので、
こけたらすぐ生産中止在庫一掃セールをやるかもと妄想しちゃいます。
普通ならゆっくり下がって行くと思いますが、一時上がったりもありますよ。

書込番号：4518327

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あまり出荷しないと思えるような…
価格を下げないようにする操作をするんでは？
試験的な機種という位置付けだと思います。
これが当たればこれを基本にしたレンズ交換タイプを出してくるのではないでしょうか？
つまり売る事を目的でなく評価テストをする為のカメラ。
車で言えば初代プリウスみたいな儲けをある程度無視したカメラのような…
もしかするとCMOSに初期不良が出てくる度合いが高そうな予想が^^;;;

書込番号：4518557

[バチスカーフ]

たしかにこのデジカメには「初代プリウス」のような
先進性を感じます。

デジタルアリーナのサンプルでも、「画質はデジ一眼以上」
と評価されていますし、その画質が10万円で購入できる
のはバーゲンプライスとしか言いようがありません。

R-100は画素数が少なく一般市場に評価されませんでしたが、
このR1はなんと1000万画素。1200万画素の某社5Dをさんざん
食いまくるでしょう。

書込番号：4518770

[lay_2061]

>[4518770]
>先進性を感じます。

ニッチ商品と理解しています。

>と評価されていますし、その画質が10万円で購入できる
>のはバーゲンプライスとしか言いようがありません。

12万円でしょ。

　E-300 レンズセット 特価 \69,800
　*ist DL レンズキット ブラック 特価 \99,800

これらと比べて優位とは思えませんね。

書込番号：4518981

[今年こそは合格だ]

写真雑誌で、一眼デジカメとの比較見ました。素晴らしいですね。
やっぱり、高画素のデジカメって 魅力いっぱいです。
６００万画素の写真が ぼけているの？って見えてしまうほどです。

６００万画素より８００万画素 それより１０００万画素以上と
いうところでしょうか。

・・・・あとは、ソニーのレンズが コーティングの経年変化の問題を
解決してくれたら、即買いですね。

書込番号：4518988

[ryeny]

Sonyの現トップモデルのF828が2年たってまだ値下がりしませんから、個人的にはあまり値下がりは期待せずさっさと早めに買っちゃって楽しもうと思ってます。

書込番号：4519255

[pyosida]

うる星かめらさん、Ｖｉｃｔｏｒｙさん、練習作・試験的と言うことですね。
　今までも言われていますが、値段が決めてのようです。ホーサーズは別にしてレンズ交換を避けたい人や、さらにデジタル1眼を持っている人の買い足しなど結構関心は高いようです。
　lay_2061さん、ヨドバシで118000円の10パーセント還元です。DLの18-50mmのレンズキットとの差は大きいと思います。NikonやCanonの1万円キャッシュバックもありますが、結構新規開拓するのではないでしょうか。
　今年こそは合格ださん、レンズのコーティングの経年変化の問題、詳しく教えてください。
　ryenyさん、購入後のレポート期待しています。

書込番号：4519623

[kuma55]

大型 ＣＣＤだし（正確にはＣＣＤとは言わないけど）、１０００万画素だし レンズも２４ｍｍ すごいですよね。

普及タイプの一眼デジカメ なんて 吹き飛んで 値段勝負しか
出来ないのではないでしょうか？

ダメージ受けそうなのが コニカミノルタですね。大人と子供みたいな
差が画質にあるんだもん。お互いに体力消耗しあって。。あっでも
体力はソニーの方があるか。。飲み込むつもりか？

書込番号：4519627

[Y氏in信州]

24-120mmのレンズにAPS-Cサイズの1000万画素！これだけで魅力十分だと思います。

レンズ一体型デジカメにAPS-Cサイズの撮像素子を搭載した初物ですから、
市場リサーチモデルでしょうけど、力が入っていると思いますよ。
通常のスナップ撮影なら24-120mmあれば十分だと思うのですけどね．．．。

もっと早く出てきてもおかしくないと思っていましたが、期待しています（というより欲しい）。

書込番号：4519688

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

数字を見ると高画素で画質は訴える物がありますけど、レンズの倍率が低いって所で
消費者への訴求力が低くなるのは否めないですから売れる商品ではないでしょう…
解る人しか候補に挙げないカメラでしょうね。
今後は高画素化より高感度化だと思うんだけど、なんかソニーが採用してるCMOSの
（ビデオ）カメラの評判を聞いていると暗い所は性能が…
５Dみたいにノイズの少ない絵が撮れればそこそこ売れるカメラになると思うんですけど…
昼しか使えないカメラだったら、多分みんなそっぽを向くでしょう…
夜の撮影が最低限S９０００やF１１より良ければ、もしかして…
１眼クラスであれば…

書込番号：4520097

[pyosida]

kuma55さん、Y氏in信州さん、私も期待しております。
　Vicroryさん、24-120mmの評価は重要なポイントですね。外国のサンプルを見ると、よくやったと言う感じです。
　高倍率になるほどレンズの設計に無理が生じます。38mm28mmはじまりと、24mmはじまりの差は大きいと推測します。
　レンズの設計上、売れるであろう200mm240mmを捨てて、レンズ特性の優れた120mmで止めたならば英断です。

　しかし、日本でのサンプルを見ると、半信半疑となります。やはり実物を自分で撮って評価したいですね。
　大きさや重さも、大きなCMOSとレンズを生かすための物ならば、十分納得できます。
　全体のバランス、両手で構えたときの重心など知りたいです。小さくて軽ければいいものでもありません。

　何だかこだわるようですが、ノイズがないイコール良いという図式は私にはありません。DiMAGE7シリーズを使っている人が、ノイズが銀塩らしいんだと言っておりました。好みもありますが、Canon系は人工的とも言えます。
　5Dもノイズレスですが、のっぺりとした感じがするときがあります。1Dsの方に惹かれるときがあります。

　R1、今のところ少数派にしか受けない大きさ、焦点距離などですが良いところをついていると思います。ハッセルブラッドやゼンザブロニカ風に撮れるなど、楽しそうです。

書込番号：4520196

[健太12]

悩みますね！現在５Ｄを所有していますが、この手のカメラも気になりますね。なんと言ってもローアングル、ハイアングル何でもＯＫですから。１０００万画素も素晴らしいです。実は最近までＦ８２８を使っていましたのでよさが分かります。ただ、外装が金属でないのが残念です。ソニービルで確認しました。もう一歩そのあたりが、欲しかったよソニーさん。　でも買うかも！

書込番号：4520403

[しろうと１０１]

私も欲しいです。Ａ３印刷しています。８００万画素機では物足りないことがあります。レンズ交換なし、ごみの心配なし、これも魅力です。

書込番号：4521006

[pyosida]

健太12さん、5Dですか。私も欲しいのですが、買えません。もう少し安くなることを願っています。
　私は2台体制、コンパクトを含めると一時3台体勢をしたことがあります。10DとKissD・D70・ist-Dsの組み合わせですが、レンズ交換の手間を避けることが出来て、重宝していました。

　R1との組み合わせだと地面の花(ローアングル)や、ファインダーから目を離せるので愛犬を撮ったり、人物を撮るときに有利なので一歩自由に広がることが出来ると思っています。
　5Dのサブや散歩用にいいのではないでしょうか。

　しろうと１０１さん、楽しみです。
　EVFは100パーセントの視野率ですよね。5Dといえども100パーセントではないので、魅力の一つです。EVF、液晶の見え方が課題なのですが、鮮明だとボケ具合など直接確認できるので楽しみです。

書込番号：4521275

[良心がとりえの評論家]

Ａ３印刷だとたしかに ８００万画素だと ｢もう少し解像度があればー｣って
思ってしまいますよね。
その意味でも、このソニー１０００万画素って説得力あります。
コンパクトデジカメはもう、高画素競争は必要ないと思うけど、
デジカメ一眼クラスでは、６００万画素では、完全な時代遅れでしょう。
これからは、１０００万画素での戦いですな。そうなると、画像エンジンが
貧弱な メーカーは、大変かもしれない、晴れたところしか使えなくなるとか？。
・・・・600万画素クラスは、来年はもう無くなっているでしょう。

書込番号：4521333