サイバーショット DSC-R1 のクチコミ掲示板

DSC-R1レビュー （DCPR)

[ytun]

海外レビュー（DCPR)です。

http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/index.shtml

前から見た比較写真だとS9000と同じくらいに見えますね。実機は大きく感じましたが。でも良く見るとやはりグリップが大きいですね。

ご参考
http://camera-review.seesaa.net/article/6714941.html

書込番号：4473467

[おっとっと!!]

こんばんは。

僕はこれによって各社が出してくる(出さざるをえない？）であろう、
APS-Cサイズ画像素子を積んだハイエンドに期待しているので、是非それなりの成功を収めて欲しいものです…

書込番号：4473946

[くろこげパンダ]

＞でも良く見るとやはりグリップが大きいですね。

そうなんですよネ（^^；）グリップが外せて、その分をアンダーボディとして装着できるように
なっていれば、ウェストレベルみたいな使い方が、できて、格好イイんですけどね･･･。
ロゴも HASSELBLAD ということで･･･（←これバッカリ（^^；；）

この製品の追従は、むしろSONY自身がやった方がイイかも知れませんネ。
コンセプト設計の時点で、利点をいちばん熟知しているハズですから･･･。
4：3のアスペクトで、もう少し価格を抑えた構成の商品を追加したら、Ｒ１そのものの
販売にもテコ入れができるような気がします。ちょうど、αSweetDigital が投入されて、
α７Ｄにも光明が差したように･･･（^^；；）

書込番号：4474035

[Y氏in信州]

>この製品の追従は、むしろSONY自身がやった方がイイかも知れませんネ。
>コンセプト設計の時点で、利点をいちばん熟知しているハズですから･･･。
>4：3のアスペクトで、もう少し価格を抑えた構成の商品を追加したら、
>Ｒ１そのものの販売にもテコ入れができるような気がします。

R1はAPS-C搭載コンデジのとっかかりとして上々では？要はこの次でしょう。
PMAで何が出るのか？SONY自身も次の機種が本命でしょうし、楽しみですね。

書込番号：4476574

[くろこげパンダ]

＞R1はAPS-C搭載コンデジのとっかかりとして上々では？

画素数を欲張らなければ、撮像素子をここまで大きくしなくても良かったかも知れません。
撮像素子の大きさを、1.41倍の寸法比（面積比２倍）のステップで刻んでいくと、2/3インチ
とフォーサーズの間に、未だ存在していないモノが出来ますから、「何でここを飛ばしちゃった
んだろう？」 という疑問があります（^^；）

書込番号：4477021

[ytun]

くろこげパンダさん

＞「何でここを飛ばしちゃったんだろう？」 という疑問があります

素人考えでも、イキナリ！って位大きいCMOSですよね。
コレより小さくて800万画素くらいでも、みんな飛びついたと思いますけどね。

書込番号：4477052

[くろこげパンダ]

ytun さん

架空の撮像素子で感度比ノイズをしっかり削るなら、落しどころは、600万〜700万
あたりかも？ フジのハニカムなら、800万越えも可能かも知れませんが･･･(^^；)

Ｒ１ （3：2） 21.5 X 14.4mm
Ｒ１ （4：3） 19.2 X 14.4mm ←架空
4/3 （4：3） 17.3 X 13.0mm
空き（4：3） 12.5 X 9.4mm 　 （3：2）14.1 X 9.4mm ← Ｒ１のほぼ半分
2/3 （4：3）　8.8 X 6.6mm

Ｒ１の撮像素子を4：3に切り落としても、大して小さくならないんですヨネ。
（切り落とした時の画素数は約900万画素になります。）

書込番号：4477339

[Y氏in信州]

R1の撮像素子はAPS-Cの中でもFoveonに次いで小さいんですよね．．．。
自分は逆に、何故普通のサイズ（x1.6やx1.5）で出さなかったのかな？と思います。

画素数については、極小撮像素子搭載のコンデジで900万画素まできている最中、
スペック至上主義のSONYがそれを下回るはずもなく、1000万画素が最低限のラインでしょう。

現状であれだけの絵が出せるR1が何故11月の発売なのか？本当に残念ですね。
ろくなサンプルも出せないのに早々に発売する機種もあるのに．．．。
SONYさんって妙なところで謙虚で、慎重ですね（笑）。

書込番号：4477751

[polarizing_viewer]

撮像素子をなぜもうちょっと大きめの一般的なサイズにしなかったのかは、謎ですね。ひょっとして999ドルという価格に抑えるために、少しでもコストを削るためかなとも思ってしまいます。あるいは、熱暴走せずにライブビューを実現するためのぎりぎりのサイズなのかも。そのレビュー記事に書かれているように、CMOSだからこそ、大型撮像素子でも熱暴走を防げたのでしょうね。

交換レンズとの相性を考えなくてよい一体型では、撮像素子の大きさは自由に決められるはずなのに、あえてこのサイズを搭載してきたということは、来年出る一眼にも搭載して使い回そうという考えなんでしょうか。

書込番号：4477972

[ryeny]

やはり1000万画素台というのが販売政策上はまずありきで、どこまでサイズを落としてコストを下げるかで決まったのではないかと想像。

他社が開発した1/1.8インチで8百万画素なんていう恐ろしいCCDを使って各社が争って商品化し、それが良く売れている状況を考えると画素数を8百万とか6百万にするという選択肢は企業としては無いでしょう。
やはり一般人は同じ値段だったら画素数多いほうを買うのが普通でしょうから。

1/1.8のCCDを7百万画素で留めているSONYはスペック至上主義ではないでしょう。むしろ最近は松下？
まあ、SONYはCMOSにシフトしてるから新しいCCDはもうあまり出さないのかもしれませんね。

書込番号：4478302

[ryeny]

なんていってたら、N1って1/1.8インチ、8百万画素CCDで出してきましたね。
確かに相変わらず他社並スペック至上主義は変らず。

ついに3インチ液晶ですか。

書込番号：4478311

[くろこげパンダ]

Y氏in信州 さん
＞自分は逆に、何故普通のサイズ（x1.6やx1.5）で出さなかったのかな？

polarizing_viewer さん も仰ってられるように、コストの問題ではないかと推測しております。

キャノンの２０Ｄ と KissＤＮ の素子サイズも微妙に違いますが、コストが理由だったと思います。
小さくする事で、ウェハー１枚からの取れ高かを稼ぐのが目的ではないでしょうか？

Ｒ１の半分だと、500万画素になってしまいますので、販売戦略上、画素数を少し
増やさざるを得ないかも知れませんが、Ｒ１はISO800までは、なかなかのものですから、
少し画素数を増やしても、ISO400までなら綺麗だと思われます。

１９インチ画面にフィット表示しても、ザラツキ感が抑えられたISO400が実現できます。
「カメラ（撮影）を趣味にしていない一般用途でも、ISO400ぐらいは必要」 を
主張してきた者としては、実現に漕ぎ着けて欲しいです。 ＞ Ｒ１の半分サイズ

取れ高か倍増ですから、価格的にも期待できます。 ついでにビデオ撮影も･･･(^^；)
光学手ブレ補正も･･･(^^；強欲)

書込番号：4478445

[Y氏in信州]

>999ドルという価格に抑えるために、少しでもコストを削るため

妙に納得ですね！（笑）

でも、今回ばかりはSONYさんのある意味無茶苦茶なやり方は歓迎です。
これでやっとレンズ一体型デジカメへも光明がさすというものです。
CANONは．．．デジイチ売れてる間はやらないだろうな．．．。
パナは．．．デジイチやめてこの路線かも？

書込番号：4479280

[polarizing_viewer]

CanonのPro1の後継機、気になりますね。レンズの設計と開発には、手間とコストがかかっているでしょうから、蛍石レンズ（一眼用のLレンズでさえ蛍石を使ってないものがあるというのに）まで使ったあのLレンズ光学系をPro1だけで終わらすとは考えられません。ただ、ズーム範囲こそ違うものの、R1という強力なライバルが出現した今、後継機を出すにしても、かなりハードルが高くなりましたね。このハードルを越えてしまうと、Y氏in信州さんが仰られたように、今度は自社の一眼とバッティングしてしまうというジレンマもありそうで、苦しい選択になるでしょうね。一眼が全てフルサイズに移行するなら、APS-Cでの登場もあるかもしれませんが。

パナソニックの方は、今月号のアサヒカメラでも評価されているように、多くの人にとってこれで事足りてしまうようなFZ30を送り出したので、このままこの路線を発展継承していって欲しいですね。

いずれにしろ、このソニーのR1が呼び水となって、このクラスの一体型カメラが賑わってくれば、喜ばしいことです。

書込番号：4480377

レンズの経年変化について

[ちゃんとミスター]

大きなＣＣＤだし、購入の候補に上げていましたが、他の掲示板で、ソニーの一部の機種のズーム付レンズは、経年変化で不具合出やすいとの議論が盛んに行なわれています。少し不安になっています。どうなんでしょうか。

以下、他の掲示板です。
｢サービスセンターに持ち込んで技術者に原因を聞いてみるとカビであろうとのことでした。しかしながら普段防湿庫に保管しており、一眼レフも長く使ってきた私にはカビだとは納得できず、同機を持っている知人二人に連絡を取ってみるとやはり同じ症状がでておりーーーーー｣

以下ソニーからのコメントらしい。
｢お預かりしておりますレンズにつきましては，確かに曇り現象を確認いたしました。レンズの曇りの推定原因としましては，レンズ組立の際，使用している乱反射防止用の塗料の主剤、硬化剤等が、時間経過、使用状況、環境等によりによりレンズ面に拡散し曇り現象に至ったと推定されます。｣

書込番号：4452069

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞以下ソニーからのコメントらしい。

これが問題ですね。
本当にソニーからのコメントだとしら、原因究明が出来たわけで、
その結果として、当然対策済みだと思います。
他のメーカーの塗料では発生していないのですから。
であれば、現行製品では心配無いと私は思います。
もし、ソニーからのコメントがガセネタなら、心配するだけ無駄だと思いますが？

書込番号：4452092

[ちゃんとミスター]

なるほど、だといいのですが。
そのカメラ 買われた方たちは、大変お気の毒でしたね。
高い修理費払わされたみたいで。
ウェブ上で、ちゃんと発表してほしいものです。

書込番号：4452103

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞高い修理費払わされたみたいで。

そうなんですか？
事実だとしたら酷い話ですね。(-_-;)
明らかにメーカー側に責任が有る場合は、保証期間には関係ないと思うのは私だけでしょうか？
自動車メーカーは、何年経ってもリコールしてくれますよね。
まぁ、自動車の場合は人命に関わることが多いですから、同列にはならないのですかね？

書込番号：4452130

[ちゃんとミスター]

自動車メーカーは、命に関わる問題なので大問題になりましたね。
また、カメラメーカーでは、画像上のノイズや時計の時間がずれる問題が発生してもしばらくは、｢放置状態｣になり、結局出てきた返事が、電磁波が悪さをしている？とのコメントが発表されたり、このことらが原因で、いずれも売上が激減し窮地に立たされています。
要するに、工業製品なんだから不具合は出るだろうけど、それを公表する勇気が必要なんだろうと思います。知られていない間は、隠密に改善して、クレームがあった場合のみ隠密に処理を（知らないことをいい事にちゃんと修理代は請求する）してしまうと後から、｢信頼・信用｣を無くして結局は、会社自身を縛ってしまうのではないでしょうか。

書込番号：4452146

[コンテッサ]

意図的な情報操作ですか
ご苦労様なことで

ちなみに元ネタは[4420866]・[4450381]

簡単に引っかかる人がいるのも面白いが

書込番号：4452411

[weirdo]

コンテッサさん

↑は２スレッドとも削除されていました。これも？

書込番号：4452636

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞↑は２スレッドとも削除されていました。これも？

削除されてないようですけど？↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4420866&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：4452770

[良心がとりえの評論家]

コンテッサさんは ソニーの関係者ですか。
そうであれば
いいものは、いい、正さなければいけないところは、正すの精神で。
欠陥隠しは、許しませんよ（笑

書込番号：4452810

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ソニーはこのような対応でしたが、他の会社はプリズムとかレンズとか心臓部の不備に
関しては１万強くらいの修理費で対応してたみたいですね…
無料だと大きく取り上げられるし、実費ではお客様に悪い印象を与える…
そこでこのような金額を取ったと思います。
なんか消費者の側に目が向いた仕事をしてるかどうかの差が出てきてますね…

書込番号：4453898

[良心がとりえの評論家]

最近、各メーカーの不具合に対する姿勢がわかってきている。
レンズやＣＣＤの不具合が、発生した場合、オリンパス・パナソニックは、
通常の技術料並みの（１万〜２万）で、修理しているようだが、
ソニーは、４万〜８万位で、ちゃっかり利益を上げているらしい実態。
情報が、筒抜けになってしまう現代では、このような姿勢の会社は、
淘汰されやすいだろう。
どんなに画期的な、商品を出してきても、不具合に対する姿勢が
これでは、信頼・信用に疑問が出てくる。
改善を期待したい。

書込番号：4454680

[zooland]

とりあえずどの機種で発生したのかも書かないと信憑性に欠けますよねｗ

書込番号：4457571

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

オリンパスはE-10でレンズ交換になりしかもCCDと一体なので全部交換。
そして修理費用が2万円。

パナはNV-GS100Kにてプリズムの接着不良らしきトラブルで１万強の修理代金。

以上の書き込みはビデオのカテゴリで書き込まれてます。
NV-GS100Kなどは複数の書き込みあり。
最初はこの修理代金は安いと思ったけどやっぱり高いと感じました。
でもオリンパスとパナはもっと高い代償になったでしょうけど…

書込番号：4458078

なんで発売はこんなに遅いの？？

[阿弥陀如来]

R1は他の国ではもう発売しているのですか？
１１月１８日発売ということですが、スペックだって全て決まっているし、ソニープラザではもう展示もされているというのに、発売までまだ２が月もあるなんて、遅すぎないですかね？

早く手に入れる裏技とかはないのでしょうか？？

あるいは、待っている間に、他のメーカーからR1をしのぐようなカメラが発表されるようなこともないですかね？

書込番号：4456098

[polarizing_viewer]

どうなんでしょうねえ。海外も11月以降の発売の地域があるというのは読んだことがありますが。

キャノンのPro1の後継機とか出てくると面白いんですけどね。サムソンがハイエンドコンデジ815を夏に発売すると春に発表したときは、日本のメーカーでハイエンドコンデジを出すことは、一眼が安くなったのでもうないと思われていましたが、松下と富士から出ましたよね。だから、R1が出るときまでに他のメーカーから似たようなものが出てきてもおかしくないかなと思ってます。でも全くわかりません。

書込番号：4456154

[楽天GE]

早く発表するのは、他社を牽制するためでしょうね。
ニコンＤ７０なんて発売の３ヶ月以上前から発売予告
していたくらいですから(^^ゞ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/d70_03.htm

書込番号：4456187

[マイクロCR]

polarizing_viewerさん、レスありがとうございます。
なるほどー　あのＦ８２８の質感が好きだったのですが少し残念です。
（もはや「買い決定」ではあるのですが）
でもボディに金属を使用するのは、そういった目的の場合もあるんですね……
単純に「剛性等を増すため」ぐらいにしか考えてませんでしたが。

書込番号：4456206

[マイクロCR]

すみません…　レス間違いでした(m_ _m)。

書込番号：4456215

予約しました

[パンクロ電球]

初めて書き込みさせていただきます。
私にとっては、
デジタルカメラに興味を持たせてくれるモデルが発表されたことをうれしく思います。現時点のデジタル一眼は、デジタルカメラの目指す理想型到達までの一時待避に思えていました
デジタルと唄いながら、弁慶の刀狩りのごとく
レンズを集め交換し、センサーにゴミがついたとブロアーと拭き取り、あまりにもアナログ適、銀鉛カメラとフイルムスキャナがあれば十分事足りる状態、これも技術の進歩過程では致し方のないことではありますが、昨今のデジ一眼信奉、コンデジ格下当然気風に逆転の時代の気配を感じさせるうれしいモデルだと思いました。
ＳＯＮＹ　ＤＳＣ−Ｒ１
マサニ電気ドットコムe−生活館で予約いたしました。
税込み　９９８００円

記録メディアは検討中です。

書込番号：4452258

[写画楽]

こんにちは
一瞬の虚を突かれるをように登場したＲ１ですが、知れば知るほど大きな独自性があり、デジカメの将来を見据えると存在意義のとても大きなモデルのように思います。
じわじわと波紋が大きくなっていくのではないでしょうか。

デジタル一眼レフは銀塩時代の構造的な縛りに制約されているのは事実で、デジタル時代ならではと思われる技術はコニミノのＡＳくらいですね。これはフィルムでは不可能なことでした。
これからソニーや松下の参入でデジタル時代ならではのデジ一が登場してくることを期待しています。

書込番号：4452422

[pyosida]

予約おめでとうございます。
　99800円ですか。10万を切っているので、喜ばしいことと思いました。

　私の場合は、OlympusC1400XL、E100RSときて広角ほしさに、一眼デジタルカメラに行ったので、24mmからはじまり大型CMOSのDSC-R1には、期待しております。

書込番号：4452453

[ぼくちゃん.]

まあ　人は色々考えがあるから、
そういう意見があるだろうし、
また、どうしても一眼レフでないといけないと、
言うむきもあるでしょうし、
いろいろの人がいるから、商売成り立つし、楽しいのでは。

書込番号：4452538

[パンクロ電球]

皆さん、レスありがとうございます。
ＣＭＯＳの採用により、情報量の多さを生かしたシステムの再構築がはかられ、コンデジ、デジ一眼共に楽しい展開になりそうですね。

暗室を閉じてから久しいですが　いまだに記念のパンクロ電球だけは壁面についています。
レトロ

書込番号：4452647

[pyosida]

パンクロ電球さん、暗室ですか。懐かしいです。私などは、部室の暗箱の中に手を突っ込んで、モノクロのフィルム現像をした感覚がまだ残っておりますが、自宅での暗室は経験がありません。
　銀塩での写真、是非とも見せてください。

　写画楽さん、アルバム拝見しました。LC1、E300(11-22mm、プラナー等)などの写真には、驚きました。
　発色、構図ともに素晴らしいです。

書込番号：4452872

[写画楽]

横レス失礼します。
pyosida さん、こんばんは。
過分のコメントをいただき恐縮です。ブログの方拝見しましたがelmaritの上品な描写がとても素敵ですね。
デジカメは撮像素子やエンジンが急速に進化してきましたが、ここまでくるとやはりレンズの持ち味が問われる時期にきたのでしょうね。小さな画像サイズでも、素晴らしさが伝わってきます。

書込番号：4453516

大型素子の次は大型・高画素ＥＶＦに期待！

[Ｄ７０にはまりかけ]

このカメラは大型素子でライブビューが可能で画質も良さそうですね。

で、ちょっと気が早いのですが・・・
次はＥＶＦの高画素化に期待したいです。

一眼レフの光学ファインダーの代わりを十分務めるには
実際のところどのくらいの画素があればいいでしょうか？
ＰＣのモニターを考えると１００万画素くらいあればいいかなとも思いますが･･･。

もちろん画素が上がれば光学ファインダーに勝てるとは思っていませんが、
今以上に実用レベルが高くなってくると思います。

Ｒ１以上に、デジタルならではのカメラが登場することに期待したいです。

書込番号：4445433

[ちょっぴり]

＞大型素子の次は大型・高画素ＥＶＦに期待！

これにも大いに期待してますが、次期種では
ロゴをＳＯＮＹからＣＯＮＴＡＸにして欲しいですね。

書込番号：4445658

[Y氏in信州]

＞大型素子の次は大型・高画素ＥＶＦに期待！

定評あるA2の電子ビューファインダーが92.2万画素のTFT液晶のようですから、
できればそれと同等以上でお願いしたいところですね。

書込番号：4445680

[写画楽]

こんばんは
このくらいの撮像素子を積むと背景のボケ具合や、一方、ピントの山もつかみたいしということでＥＶＦへの期待がますます大きくなりますね。

もともと、ＥＶＦは視野率がほぼ１００％というよさがありますし、精度がよいと半押し時にＷＢのある程度の傾向もつかめます。ミラーショックや音から開放されることもうれしいですね。

今年の秋は５ＤやＲ１の登場で、写欲モリモリの物欲の秋となりました。

書込番号：4445931

[道ニズム]

百万画素あればファインダーとしては十分の気がします。それより局所拡大（1:1まで）できれば、フォーカシングによほど役に立ちます。

書込番号：4446214

[HakDs]

CanonのS1ISなど、低画素のＥＶＦは本当に見にくいですね。
高画素のものになるとやはり大きく違うと感じました。
100万画素オーバーも近いんじゃないでしょうか？？

従来のファインダにとらわれず、自由な発想で利便性の高い機能を持たせてもらいたいですね！

書込番号：4446439

[@STERN]

↓のスレでねねここさんのご紹介があった銀座ソニープラザの先行展示を先日見てきました。
EVFについては、MF時には通常の約２倍程度まで全画面表示で拡大される仕様でした。光学ファインダーとまではいきませんが、慣れればなんとか実用範囲にはなるかなと感じました。
ただ、フォーカスリングが少しスローな設定（微調整のやり易さをねらったものと推察）に感じたので、EVFに慣れていない人はピント地獄にハマりそうな気もしました。(^^;
ちなみにフォーカシングのメカははパナのFZ系と同じくエンコーダー方式のようでした。
高級機らしく、鏡胴（プラ製）のガタや擦動音はほとんどなくスムーズでしたし、下を向けてもレンズが繰り出す事もありませんでした。
MCを持ち込んで試写とデータのお持ち帰りもOKとの事でしたので興味のある方はお出掛けになってみてください。

書込番号：4446646

[じじかめ]

高画素EVFだと表示速度が遅くなる欠点があるようですが、新技術でぜひ改善して
ほしいと思います。

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/04.html

書込番号：4446906

[くろこげパンダ]

Nikon E990 の液晶画面では、ピントの合った部分を輪郭強調的に加工して、
およその範囲を知らせてくれる機能があります。こういった、ソフト的（電子的？）
なアプローチが可能なら、EVFに、いろいろな可能性も期待できますネ（^^；）

書込番号：4447125

[Ｄ７０にはまりかけ]

皆さん、いろいろと意見ありがとうございます。

そうでした。Ａ２のＥＶＦは高画素でした。
しかも上に向けることが出来ていいですよね。
じじかめさんが言うように表示速度が速くなれば良いですね。

書込番号：4450756

F828は値上がり

[ryeny]

下でR-1買います、と宣言したものですが、実はR-1発表直前にF828が最低価格600�j台まで値下がりしていたので（米国在住なもので）購入ボタンを押す寸前だったのですが、R-1が発表になったので様子見てたらここ１週間で100ドル近く値上がりしてしまいました。

R-1はF828とはコンセプトの違うモデルと判断してあきらめてみんなF-828買いに走っている様子。

米国ではF-707/717/828は相当人気がありますが、一部でやはりPuple Fringeが出易いとしてF-707/717の買い替えとして後継モデルを辛抱強く待ってる人もいました。PFは初期モデルだけとか個体差という人もいるようですが。

そういう私もR-1と別にF-828もTeleが必要な時用に安くなったら買ってしまおうと思ってたのにあてが外れました。

書込番号：4442060

[ちょっぴり]

テレコンで良いのでは？

重量もあまり変わらないし、R-1を買ったらF-828には魅力を感じなくなると思いますよ。

自分も今、一番注目してるカメラです！


余談ですが、どっかのメーカーも発売時期を同じくして、
これより少し安い値段のハイエンドが発売されますが、
あんなもんとは、開発の志が違うと思います。

書込番号：4442268

[写画楽]

こんにちは
F828とR1が別物との見方は当たっているでしょう。
撮像素子の大きさが全く異なります。そのためレンズも828のように明るくはできません。
来年の協業デジ一発売へ向けての、大型素子を積んだイメージ戦略的な位置づけの商品でしょう。
828とは別格の魅力を感じます。

書込番号：4442395

[ryeny]

まさに別物なのでR-1が発売になった後F828を買う人が増えてしまったんですね。

私も極端に画質にこだわらずテレが必要な際（スポーツ観戦とか）はテレコンバータもR-１よりずっと軽くて明るいレンズのF828をもって歩きたいと思ってます。

画質が重要な場合も有りますが、やはりコンパクトに出来るところがデジタルカメラの良いところですから小さいセンサーの改良を諦めず軽くて明るいズームが載せられるシリーズでH-1よりもう少し画質が良くSonyっぽいFシリーズも共存させてほしいものです。量的にはR-1より期待できると思いますし。

ところでSonyのカメラは全て簡単にクロップして望遠ができるスマートズーム（って言うんでしたっけ？）があるので画素数の多さも重要かと思います。

書込番号：4444621

[デジカメドン]

Ｒ１とＦ８２８は、まったく別物です。商品コンセプトが違いすぎますね。
私の友人は、Ｆ８２８の後継機を待っていたのですが、当面、出そうもないので、あわててＦ８２８を購入してきたみたで、次の週末にＦ８２８ユーザ会でアキバに集まることになりそう、日程調整中みたい。
Ｒ１は、商品コンセプトを割り切って使う必要があると思う。それなりに良い商品ではあると思います。

書込番号：4444671

[ryeny]

やはりそういう方が実際に居られますか。
しまったな。もうF828は６００ドル台じゃ買えないかな。

F828って良く考えると1000�jで発売されて２年たってまだ800ドル前後で売れてるってすごいですね。

書込番号：4444714

[デジカメドン]

２年近くもこの価格が維持されつつあるのは、強気の昔のＳｏｎｙを彷彿させるものを感じさせますね。
Ｒ１もそう感じさせる商品かどうかこれから評価させるでしょうね。
Ｓｏｎｙさんには、やはりマーケットリーダーとして何か期待させるものがほしいですね。がつんとＦ８２８後継機にも期待したい。

書込番号：4444785

[にゃんにゃん大佐]

私は「SONYよ良くやった！」と誉めてやりたいです。
やはりSONYにもデジタル一眼に匹敵する画質のカメラが欲しかったのかな？
私はF505,F707とFシリーズを続けて買いましたけど、さすがにF828は画質に対するコンセプトが違う様な気がしてデジタル一眼に走りました。
最近のSONYはスペックと機能ばかり追ってる気がしたので、DSC-R1のようなカメラを世に送り出せるSONYに一安心です。
確かにデジタル一眼に比べると中途半端ですが、露出やホワイトバランスをモニターで確認しながら撮影出来るのは有り難い事ですので撮影条件によっては十分デジ一眼と棲み分け出来そう。
欲を言えば回転レンズ欲しかった〜〜

書込番号：4444874

[satto]

望遠側5倍と連写の弱さでF-828とは別モノですね

書込番号：4449716