画素数：1080万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：21.5mm×14.4mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これから購入はありでしょうか？ |
11 | 13 | 2010年10月10日 14:13 |
| R1のWB設定はどうされていますか？ |
3 | 10 | 2010年4月25日 15:29 |
NR機能を一時解除したいのです |
4 | 10 | 2009年8月20日 16:12 |
| ファインダーを大きく見たい |
0 | 21 | 2009年6月2日 06:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
私にとって、F828やR1は今でも気になる特殊な存在です
毎年、新製品が出ても、この二台は昔から頭の片隅から離れません
つい最近、見てはいけない物を見てしまった感じです、
R1の美品が31800円で陳列されていました！
写りはいうまでもなく、コレクターアイテムとしても良さそうですが、
どうしたらいいでしょうか？
アドバイザーのお方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いしました。
0点
＞どうしたらいいでしょうか？
知らないでしょ、そんなの（笑）
ご家族や友人に相談なさってください。
書込番号：12013351
2点
私も1台持っていますが、外観は今一好きになれません。
しかし、写りは良いですね。
写りの良さと、デジカメ史に残る名機の１台と思える為、余り使ってはいませんが、手放す気は全く有りません。
先日も、フジヤカメラで、Aランク品など2台が出ていましたが、すぐになくなりました。
どこのお店の在庫か分かりませんが、購入したい旨、言っておかないと、すぐになくなると思いますヨ。
書込番号：12013424
1点
こんにちは。
>この二台は昔から頭の片隅から離れません
買わない限りは、ずうっとその想いが続きます。
>コレクターアイテムとしても良さそうですが
自分はコレクターの端くれだと思えば、ゲットして後悔しないでしょうし、自分は写真が撮りたいのであって、カメラマニアではないと言うのなら、見送りでしょう。
書込番号：12014263
1点
こんにちは。
今からの購入、全然ありですよ。
私も購入しようと思っていますし(笑)
以前、この機種持っていて、いいカメラで、写りが綺麗なので、ドンドン撮っていました。
仕事やプライベートの関係で、撮影する時間が無くなり、売却してしまいましたが、最近やっと撮影する余裕が出てきましたので、色々なカメラをチェックしていました。
最新機種など魅力的なカメラは沢山ありますが、どうしても使っていたＤＳＣ－Ｒ１に気持ちが向かってしまいますね。
ただ、発売から時間が経って、技術の進歩もあり、今のカメラと比べて、機能面など物足りなさを感じるところがあると思いますので、色々なカメラと見比べて、じっくり考えて購入されるといいと思います。
書込番号：12014270
1点
気になっていて購入する余裕があるなら
購入された方がすっきりすると思います。
使い方次第ですがスペック的にはまだまだ現役でも大丈夫だと思います。
書込番号：12014318
1点
＞ただ、発売から時間が経って、技術の進歩もあり、今のカメラと比べて、機能面など物足りなさを感じるところがあると思いますので、…
私が物足りないと思うところは、手ぶれ補正と液晶画面程度です。
人によっては動画機能が欲しいと言われるかも知れませんが、私は動画は撮らないので、問題なしです。
また、連写もしませんので、これも同様です。
現在の入門用デジ一と比べても、ひけはとらないと思います。
未だ陳列されて入れ、ご予算が有るなら買っても良いと思います。
書込番号：12015111
1点
影美庵 さん、旋風寺舞人 さん、テクマル さん、
とても参考になるアドバイスありがとうございます！
明日、見に行ってみます！
私の気持ちを引きつけているポイントはバリオゾナーTレンズと
ボディーの上についている液晶とCMOSの大きさです！
ボディーはF-828と同じマグネシウム合金でしょうか？
撮影した画像を再生させるときは、液晶の角度
どの様にしていらっしゃいますでしょうか？
ふつうのデジカメは液晶の横に操作ボタンがありますが
それらと比べて再生操作等違和感はありますでしょうか？
たびたびの質問、宜しくお願い致します。
書込番号：12016272
0点
私の使い方は、液晶を起こし、回転させた後、倒して（裏返しにして、上から液晶が見えるようにして）使うことが多かったです。（最近は使ってない。）
起こした後、立てたまま回転させれば、カメラの後側から見えますが、このような使い方は余りしませんでした。
ファインダーを覗いて写した後、液晶画面を見れば自動的に、映像はファインダー内表示から、液晶画面表示に切り替わります。
これも便利機能の1つです。
今は電池を抜いて保管していますが、たまには使わないといけないかな。
書込番号：12017570
1点
影美庵 さん、おはようございます。
レポートありがとうございます。
＞最近は使ってない。
今は電池を抜いて保管していますが、たまには使わないといけないかな。
この内容がすごく気になりますが
使っていないと言うことはどういった理由でしょうか？
もし差し支えなければ教えていただけませんか？（メイン機材等）
度々恐れ入りますが宜しくお願い致します。
書込番号：12018243
0点
＞使っていないと言うことはどういった理由でしょうか？
画質的には問題有りませんが、最初に書いた通り、デザインが今一好きになれません。
ただそれだけです。
そのため使用頻度が低くなっています。
今メインで使っている、E-510＋14-54/2.8-3.5と比べても、画質は同等以上だと思います。
こちらは、レンズを換えれば、いろいろな焦点距離になります。（レンズは9-18、14-54、50-200、70-300、50Macro等です。）
どうしても、こちらの方が使用頻度は高くなります。
書込番号：12021349
1点
ちびすけチンさん
こんばんは、温泉侍と申します。
私ど素人で恐縮ですが、
私の目からみてもよいカメラかと思います。
私なりに感じる利点、欠点などは以下のとおりです。
ご参考になりましたら幸いです。
【利点】
①レンズがカメラの特化されたバリオ・ゾナーで写りもよいこと。
②手ぶれ補正はありませんが、ミラーショックがなくホールドもよいため、手ぶれしにくいこと。（私感では１．５段分くらい有利？）
③静音撮影ができる。
④内臓フラッシュが全速同調。
⑤液晶の位置がよい。（個人的主観ですが・・・。）
⑥換算24～120ミリのレンジは実用的。
⑦このカメラで撮影したRAWデータは、αシリーズ用のイメージデータコンバーターver3で現像できます。（弱点と言われるノイズレベルの補正もしやすく、クリエイティブスタイルで「リアル」も選択可能です。）
※クリエイティブスタイルを変更するとノイズリダクションなどパラメーターがリセットされ勝手にオートになりますので、個々に調整する必要はあります。
【欠点】
①外付けストロボの選択が厳しい。
②RAWファイルが約20MBとちょっと重い。
③AFは一眼に比べると遅い。（動きものでなかれば問題ないとは思います。）
④ファインダーが・・・。
⑤AWBが気まぐれな気がします。（ということもありRAWでの撮影が無難でしょうか。）
⑥液晶が小さい。
【その他雑感】
①デザインについては好き嫌いが分かれるところ。
②「動」でなく「静」を撮るカメラですね。（「動」は一眼にお任せです。）
③個人的にこのカメラで撮影できるものはカメラで。その他を一眼やコンデジで補間という感じでしょうか？
④このカメラのレンズより写りのよいズームレンズを探すと、結構いいお値段になるのでは？（レンズ代と思えば、今の中古価格は御の字ではないでしょうか？）
⑤全然話は違いますが、シグマのＤＰシリーズをいずれ入手したいとも思っています。
書込番号：12022398
1点
実は昨日仕事が遅くなってしまいまして
店に行けませんでしたが、取り置きしていただけました！
影美庵 さん、度々ありがとうございます！
＞画質的には問題有りませんが、最初に書いた通り、デザインが今一好きになれません。
ただそれだけです。
そのため使用頻度が低くなっています。
同感です！あの形だけは私にとっても結構なマイナスポイントです、けっこうその点が重要だったらマズいですね？
今一度、慎重に考えます！
その点、E-510でしたらカメラらしく格好いいので持ち出しも安心ですね。
温泉侍 さん、非常にわかりやすい使用感ありがとうございます！
＞私ど素人で恐縮ですが、
私の目からみてもよいカメラかと思います。
私なりに感じる利点、欠点などは以下のとおりです。
ご参考になりましたら幸いです。
私よりはるかに上のクラスのお方です！
とても参考になりますし、物としての良さを再認識させていただきました！
後はあの形の事を納得した上で購入に踏み切りたいと思います。
購入しましたら、ご報告致します。
書込番号：12023164
0点
発売日に購入し２年で売却いたしましたがー
あの撮影スタイル（液晶を真上に向ける）お辞儀スタイル（ハッセルの様に）でのデジタル撮影が懐かしくなり
３ヶ月前にまた手にすることとなりました＾＾；
今のカメラからすると見劣りすることは明白ですが、出てくる絵は今でも十分な物だと思います～
記念碑的コレクションにせよ動体保存せよＲ－１は魅力的なカメラです、みなさんでこれからも楽しめるといいですね
書込番号：12038292
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
黄色のバラ；自動ホワイトバランスにて撮影 |
紅色のツツジ；自動ホワイトバランスにて撮影 |
白の小手毬；自動ホワイトバランスにて撮影 |
緑のドウダンツツジ：自動ホワイトバランスにて撮影 |
これまで 静粛な演奏会等でシャッター音なしで撮影可能で、しかもスイバル方式に特長があり、かつ液晶を観察しながら露出等を調整可能なカメラとして SonyのF717を使ってきました。
同じSonyということで時々ここのコラムに顔を出せて頂いておりましたが、気になっていたカメラDSC-R1をついに手にしました（新古品に近いもので 略30000円でした）。
【質問】 R1に関する先達の皆様に教えて頂きたいことがあります。
皆様は 撮影時のホワイトバランスはどのような設定になさってますか？
【背景】 カメラを手にしてすぐ庭に出て 季節の花を撮りましたら、殆ど予想通りの画像を得たのですが、唯一 緑の葉で覆われ尽くしたドウダンツツジだけは、ホワイトバランスが全く狂って 青ざめて写ってしまいました（撮影は WBはオート方式）。
同じAWBでも、画面に白や（小手毬） 桃色（つつじ） 黄色（バラ）等が適当な割合で入っている画面では WBはほぼ正確に実態を反映しておりました。
気になるので、あれこれ探りを入れ、同じ曇天の明るい遅い午後の天候条件下でしたが、WBを「晴天」で撮りましたところ、緑の多いドウダンツツジも、これで殆ど実際に近い色が得られました（次の投稿で画像紹介します）。
R１をお使いになって、緑に覆い尽くされた場面ではWBに苦労する等のご経験はありましたでしょうか。WB：「晴天」に決めて 撮影時に微調整する手法もこの機種では簡単にできますので、皆様のご見解をお聞きして 今後の参考にさせて頂きたく、投稿しました。
添付のファイルは、撮影JPGを フォトショップCSでサイズリダクションだけしたものです。風があって 被写体にぶれがありますが、ここは課題外にて 色合いのみでご教示下さい。
0点
 |
 |
|---|---|
こんばんは、
最近は殆ど使っておらず、昔の話になりますが、
晴れでも曇りでも、AWBで良好な結果が得られてました。
（あいにくリサイズ無しで貼れるデータに緑一色というものがなく、
適当なのを添付してみました。参考とゆーことで。）
…こーゆーのにも個体差ってあるんでしょうかねぇ…？
PS．書き込み追加は返信で行いましょう。
スレが乱立して管理が大変ですよ。
書込番号：11263349
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんなふうに |
空を背景にして |
連投失礼、
やはり緑一色って殆どありませんでしたね～、
特に曇りでは皆無でした。
基本的に晴れた日の空が良いと感じているカメラなので…。
添付データは全てAWB、無調整です。
書込番号：11263641
0点
クマウラ-サードさん
早いレスポンスがあり、もう廃止版のカメラなのに愛好者がいるんだなと 改めて嬉しく感じました。ご教示ありがとうございました。
個体差なのか、新古品に近いのに安価でしたから何か理由があって（例えばAWB不調とか）そうなったのか。これが気になっての投稿でもありました。
>基本的に晴れた日の空が良いと感じているカメラなので…。
光量が十分にある場合はいい雰囲気になるのかもしれませんね。天気の回復を待って、確認してみることにします。
今手持ちのNikon系のデジタル一眼で殆ど場合過不足はないのですが、シャッター音なしで、かつ 高画質で？撮影できるカメラということで このカメラに注目していたものです。（以前から使っていた同じSonyのF717が 各種の照明の混じる場面でも Nikon機など遠く及ばないような優れたWB調節をいつも提供してくれていたので、Sonyのこの手のカメラはWB調整能力が高いのだろうと期待しての購入でもありました。）
提供のありましたR1の画像ファイル。いずれもいい雰囲気で 見ていて楽しいです。ありがとうございました。
（補足）書き込み追加のミスは、価格コムのシステムに慣れておらずミスしてしまったことに後で気づきました。このコラムに来られる方を混乱させることがあるかもしれませんね。申し訳ない。
書込番号：11263980
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
オリジナルJPGをIDCで圧縮 |
同左操作 |
同左操作 |
R1愛好者の皆様に
自己レスです。
せっかちな性分にて いまだ晴れやらぬ天候を待って居れず 翌日霧雨そぼ降る明るい雨天時に、R１を持ち出して あれこれ被写体を変えて撮ってみました。オートホワイトバランスでは ファインーで見ても色合いが狂いすぎているので、ここは曇天での標準設定にWB微調整を入れて撮ることで 何とか使える見込みを得ました。
ワンプッシュWB等の機能もあり、これからはWB設定作業をこの特異性のあるカメラの楽しさと心得て 使って参りたいと思います。子どもの演奏会等を主目的に購入したこともあり、R1での画像評価などのプランは投稿なしで、楽しませて頂くだけのお付き合いになるかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。
添付画像は いずれも明るい雨天時のものです。
書込番号：11267774
0点
シロチョウザメが好きさん >
こんにちは。
DSC-R1は、AWSで撮影しているとき、カメラのアングルを少し変えただけで、色合いが変わることがあります。DSC-R1のセンサーは微妙な色合いに反応するようです。
通常、AWSに設定すると、撮影状況が反映するような色合いになります。すなわち、電球、蛍光灯、夕日などの色合いを残すように撮影されます。
私の場合、電球環境、蛍光灯環境でも、太陽光下での色合いにしたい場合は、マニュアルで設定しています。また、夕日の場合、AWSだと赤みが減少するので、太陽光に設定しています。
正確に設定する時は、ホワイトバランスセッターを使って、ワンプッシュで合わせています。
私の場合、PC(写真用SONYのPC)とプリント依頼する写真館(ミニラボ)を決めています。PCに関して、Photoshop Element での表示および、ICC Version 4 で画像表示のできるブラウザ(Fire fox 3)が基本ソフトです。Adobe RGB設定で、撮影しています。プリントに合わせた組み合わせで、いろいろ難点があるので、PC表示がメインの方にはお勧めしません。
演奏会は、シャッター音のしない、DSC-R1の独壇場です。手振れ防止がないので、しっかりした三脚か三脚とレリースは必携です。 舞台照明は、電球設定にして、-3から+3の範囲で微調整して合わせられます。とても良い色合いの画像となります。
クマウラ-サードさんのがぞう画像は、クズの葉の緑色も背景の葉の緑色も区別できて、実物と同じ色合いで撮れています。AWSも日中の太陽光下では何の心配もいりません。
太陽光設定で、曇ると葉の色が青味がかってきます。AWS設定だと青味が減少しますが、少し残ります。曇り設定だと太陽光下と同様な緑色にすることができます(鮮やかさが有りませんが)。
好みや、必要に応じて使い分けることになります。
最近の機種のAWSは良くできているようですが、撮影者の意図を汲むことは当然できません。大衆の要望に合うようなAWSが開発されてきたと解釈しています。マニュアル設定が基本だと思います。
参考まで。
書込番号：11269500
1点
単焦点レンズさん
ご教示ありがとうございます。すべて了解しました。
特に、
>Photoshop Element での表示および、ICC Version 4 で画像表示のできるブラウザ(Fire fox 3)が基本ソフトです。Adobe RGB設定で、撮影しています。プリントに合わせた組み合わせで、いろいろ難点があるので、PC表示がメインの方にはお勧めしません。
についての情報は貴重と感じております。Photoshopでの色合いの確認、FireFox等非IE系ブラウザの利用、Adobe RGBカラー選定など ご経験に基づく知見はありがたいです。私は印画紙への印刷は最近は殆どやっておりませんが、纏まったファイルを ミニアルバム（My Book）で印刷製本して貰っております。ここでは sRGBで画像の色管理しておりましたが、これらの外注ソフトがRGBにも対応しているかどうか調べて、今後の方向を決めたいと思います。
ただ、>太陽光設定で、曇ると葉の色が青味がかってきます。AWS設定だと青味が減少しますが、少し残ります。
この部分だけが私のR１では予想に反していたのでびっくりして投稿したのでした。私も AWBでは 単焦点レンズさんの仰有るような色合い調整となると考えていたものですから。これが少し 私のR1の個体差か部分的な故障かわかりませんが、不調なようです。
とは言え、３日間ほどＲ１と付き合って、「晴天」や「曇天」に加えて、個々の場面でのWB微調整で対応が可能だと判断されましたので、何とかなると楽観しております。
>演奏会は、シャッター音のしない、DSC-R1の独壇場です。・・・・・。とても良い色合いの画像となります。
正にこれこそが私がこのカメラに期待するところでした。色合いがいい画像の経験は、同じSonyのCybershot F717で幾度も恩恵に浴しておりました。F717は素子が小さいことに加えて、ISO400までが実用的に限界なこともあり、できあがりの画像の精度に少しく不満がありました。
ノイズ処理は、気になれば NeatImage や Dfineでカバーできますので、精緻さがもう少し欲しかった訳です。
単焦点レンズさん のご経験に基づく貴重な情報を頂きまして、改めて勇気づけられました。重ねて お礼を申し上げます。
書込番号：11269723
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
曇・雨天時のオートWB撮影ファイル |
同左のSR2ファイルをIDC_Ver. 3.0でWB調整したJPGファイル |
曇天時の山野と滝のある風景 |
R1 愛好者の皆様
クマウラ-サードさん、単焦点レンズさんからのご教示を頂きまして、屋外にての撮影を継続しました。オートWBの不安定さは隠しようもないですが、それ以外は問題なく、必要により現場にての微調整を加えることで、対応できると確信しました。
気軽な手持ち撮影しかやっておりませんが、R1は ISO 160近辺で、24mmから28mm等の広角域で明るいレンズなので、自然景観の撮影には便利であり、かつ得られる画像の素晴らしさも実感できました。 このコラムで 先達の皆様のご報告があった通りだなと感じております。
冒頭のWB設定の関連ですが、添付してあったCDの現像ソフトIDCは Ver. 1.0でした。これをSonyのHPから最新版のVer. 3.0をダウンロードして使いましたところ、機能の充実もあり、現像ソフトに関しては全く問題なく対応ができました（Try版のCaptureOne Proとか DxOとかを使うことを覚悟しておりましたが、Ver．3.0であれば 遜色なく使えると判断しました。）
いつもはNikon機を使い分けているのですが、このR1は操作が多く、マニアチックで、私の年代には使って楽しく感じさせるカメラであります。記録媒体もMS_Proを使うと書き込みもスムーズな感じで、ニコンデジタル一眼との違和感も殆どありません（シャッター音は違いますが）。
ベルト位置で見下ろして撮影できるので、これが（F717同様）何よりの機能です。
以上 R1機種を選んでよかったなぁ。というご報告でこのスレを終えさせて頂きます。この機種を今時にわざわざ選んで購入する動機を作って頂いた、このコラムのR1愛好者の皆様の口コミのおかげです。ありがとうございました。
書込番号：11273259
0点
こんにちは。
私は何も考えず、WBに関しては、いつもオート設定で、露出補正のみです。
書込番号：11275192
0点
 |
|---|
レンゲ草が花芽をつけ始めました。５月が近いですね。 |
元祖カメラデカルトさん
>私は何も考えず、WBに関しては、いつもオート設定で、露出補正のみです。
このボードでいつも作例を沢山見せて頂いておりました 元祖カメラデカルトさん からのレスポンスとあれば、閉じた幕もまた開けないと礼を欠きますね。ご連絡ありがとうございます。
ご意見の通りでいいのだと、私も考えております。ただ、霧雨に近い環境下で撮った緑の木の葉の群像が、オートでは青がベールのように掛かったので、これはR1のオートWB調整機能に癖があるのかな？と考えて R1の先達の皆様の経験や考え方をお聞きしたかったものです。
曇天や雨の日に 照度が十分でないと青っぽく写るのはデジタルカメラの自然な動作なのかもしれません。この分野の技術には全くの門外漢ですが、デジカメは撮影素子に届いたある範囲の光を集めて、そのRGBの総和というか相加平均が白になるように電子的にカラーフィルターを掛けるのだと予想しております。
微細な雨滴による散乱光や、葉の陰の暗部などの入射光の影響を受けて カメラが判断した色温度と肉眼で感じる色合いとの差違に、違和感を覚えたのでしょう。
>クマウラ-サードさん から
>基本的に晴れた日の空が良いと感じているカメラ
とのご教示を頂きましたので、本日の好天気を受けて 野外であれこれトライしてみました。ここではオートWB設定で何ら問題なく、撮影ができました。（別添ファイルは その一例です）
気になるとあれこれ試したくなる世代なものですから、夜 家の照明（蛍光灯、白熱灯）など照明の異なる部屋で、オートWBやその照明に沿ったWB設定で撮影してみました。何を以て WB調整性能をOKとするかが問題ではありますが、少なくとも肉眼で見えた雰囲気の色合いに近いものを可とするなら、私のR1機も それなりの結果を与えてくれて、微調整機能を加えれば そのマッチングもよりましなものになりました。
もっとも何でもバシャバシャ撮る性分にて いつもいつもWBの設定をやっていては話しにならないので、通常は 「オートWB」で そして 多分 「晴天」での設定でのRAW撮影をしていく予定です。
上に「何を以てWB調整性能をOKとするかが問題」と書きました。ご参考までに今夜試したお遊び的な作業の結果をご報告して、これまでの投稿で沢山楽しませて頂きました 元祖カメラデカルトさんへのお礼に代えて、ここを閉じたいと思います。
【簡易フィルター】① スーパー等でくれる 薄い乳白色のポリ袋をダブルにして、カメラ・レンズ前にぴんと張り 輪ゴムでくくる。 ② WB調整をワンプッシュWB設定にして、カメラをそのままこれから撮ろうとする照明の環境で 被写体に向けて WBを取る。（設定が完了すると 画面の色合いがさっと変わります） ③ レジ袋を外して 通常の撮影を行う。
【撮影結果】人工光の色合いが殆ど取り除かれた、被写体本来の色合い（明るい 色のない自然光の環境下で撮ったもの）ができあがります。
【考察】 これを以てWBが完璧というのかどうかは 意見の分かれるところかもしれません。人工光の色合いがないと、肉眼で感じた 例えば暖かいタンスグテンライトの光の雰囲気がなくなって、面白くないとさえ、感じるからです。ほどよく環境光を残し、違和感なく色合いを伝える。これって 意外に難しいのだな、と あれこれ試して感じました。
【結論】 極端な色合化けを除き、カメラ撮影を楽しむのが一番。加えて 例えば「晴天」設定でRAW撮りしておけば、現像ソフトでの調節で何とかなる・・・・。
以上 分かりにくいレポートになったかもしれません。市販に ExpoDisk？だったか 乳濁色のWBセッターがあるとネットで知って、要は 入射光を散乱させて 適当な割合で透過させて レンズ→センサーにその場の光環境を感じさせればいいのだな、と勝手に想像して やったものです。
簡単な内容なので、いずれデジタルカメラには内部にそんな補償装置がつくかもしれませんね、電子的にやれば 簡単なソフトだけの問題でしょうから。（これは私の夢想ですが）
書込番号：11277590
1点
シロチョウザメが好きさん、こんにちは。
WBに関するレポート、ありがとうごいざいます。また、私の作品を観て頂き大変光栄です。
デジタルカメラは本当に便利で、フィルムカメラではできなかったことを簡単にやってくれ ます。私が特に感じていのは、プリントした際の仕上がり予想とフィルム感度の設定です。
私はフィルムカメラから始めたので、撮ったものはプリントしないと気が済まなタイプで す。従ってこのクチコミにアップした作品のほとんどは、カメラのキタムラ、ネットプリン トのはがきサイズで注文し、アルバムに綴ってあります。また、DVDに保存しています。
DVDには撮ったものすべてです。5月は緑がきれいな季節です。また近いうちに作品をアップ しますので、どうぞご覧ください。 ではまた
書込番号：11279378
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
風景を主に撮影を楽しんでおります。
夕方ともなりますと感度をあげ絞りを開けても
シャッターが切れるまで時間がかかってしまいます。
NR機能を一時解除できれば手持ちでの撮影時間が半分に短縮出来ます、
そうすればカメラを保持している時間が少なくなるので
ブレるのも多少は減るかなと思うのです。
人物を撮影の場合、撮影時間の短縮は大きな差になると思います。
三脚使用時はNR機能はつけておきたいので
解除と再設定の仕方を教えてくださいまし m（ ）m
0点
 |
|---|
R1手放してしまったので細かい操作忘れましたが
ＮＲがＯＮになっているときにシャッター速度が遅くなっているのではなく
ノイズを消すためにシャッターを閉じた状態でダークフレームを撮影している
と思います．
1/25からＮＲ ＯＮでしたっけ？
この場合，1/25は露光して撮影していて，続く1/25はダークフレームを撮影して
ノイズのデータを取っているだけです．んで勝手に合成してノイズ消しています．
1分とか露光すると1分ダークフレーム撮っていたと思います．
なので後半のダークフレーム取っている間はぶれたりしないので気にしなくていい
はずです．
このカメラでＮＲのON/OFFできたかは忘れました．ごめんなさい．
NR OFFにするのは，ノイズがでるよりも撮影テンポをはやくしたいとか
そういう場合にOFFにするといいと思いますよ．
書込番号：9940737
1点
>NR機能を一時解除できれば手持ちでの撮影時間が半分に短縮出来ます
NR機能と撮影時間(シャッタースピード)は関係ありません。
撮影後NRが働くので、極端に言えばNRが働いている時はカメラを動かしても手ブレしません。
書込番号：9941426
0点
シャッタースピードのことではなく、待ち時間を含めた撮影時間のことでは？
書込番号：9942127
0点
皆様、ありがとうございます！
わたしの言葉足らずの為に申し訳ございませんｍ（ ）ｍ
焦点がぼやけてしまったようです。
LR6AAさま
＞NR OFFにするのは，ノイズがでるよりも撮影テンポをはやくしたいとか
そういう場合にOFFにするといいと思いますよ
有難うございます。
このままでは一枚に時間がかかるので連写は無理なんです、
流し撮りも被写体が居なくなってしまうのでかなり難しいです。
OFFとの切り替えが出来たら全然違うと思うのですが・・・。
m-yanoさま
>撮影後NRが働くので、極端に言えばNRが働いている時はカメラを動かしても手ブレしません。
ありがとうございます。
このカメラには手ぶれ防止機能がございませんので夕方や室内等では
感度をあげて撮影するのですけど
シャッタースピードが遅くてどうにも手ぶれが多いです。
NRが働く所為だと思っていましたが、違うのでしょうか？？
じじかめさま
＞シャッタースピードのことではなく、待ち時間を含めた撮影時間のことでは？
有難うございます。
そうなんです！
試し撮りをしてきました。
画像が添付出来ないので説明だけでお伝え出来るのか心配ですが
夕方の室内。
感度１６００で手持ち撮影です。
絞り優先モードで F３．５なら １/５秒。
ストロボ不使用。
これってF値の割にシャッタースピード遅くないですか？！
被写界深度が欲しかったので
次は同じく感度１６００で手持ち、
絞り優先モードで F６．３で撮影しました。
２．５秒を要しました。
手ぶれしています。
もしも
ON/OFFが出来ないのなら
モニターのデータを見ながら
NR機能が作動しない範囲で撮影するのが
良いってことですかね～？
三脚を使用時なら
使い勝手の良いカメラだと思っているのですけど
手持ちの際はどうにも勝手が
まだよく判らなくて・・・。
ON/OFFの切り替えが可能かどうか
御存じのお方はいらっしゃいませんでしょうか？？
宜しくお願い申しますｍ（ ）ｍ
書込番号：9945659
0点
>夕方や室内等では感度をあげて撮影するのですけど、シャッタースピードが遅くてどうにも手ぶれが多いです
感度を上げてシャッタースピードを速くしても手ブレが発生しないとは限りません。
肝心なのはシャッタースピードが何秒になったかと言うことですね。
感度を上げても1/4秒や1/8秒しかならないというのは、かなり暗いシチュエーションだと思います。
使う方の技量にもよりますが、手ブレ補正機能がない場合は大体1/8秒くらいが限界ではないでしょうか？
私は技量がないので、広角側で手ブレ補正OFFで1/30秒、ONで1/8秒が限界です(笑)
望遠側ならもっと高速シャッターが必要です。
私は1/8秒よりスローシャッターになるシチュエーション(夕方・室内・夜景など)では必ず三脚を使用します。
>ON/OFFの切り替えが可能かどうか御存じのお方はいらっしゃいませんでしょうか？？
取扱説明書をダウンロードして読んでみましたが、NRのON/OFFの切り替えの設定はないようですね～
書込番号：9946215
1点
皆さんのおっしゃるとおりＮＲオンでブレがひどくなると言うことはないと思います。
（待ち時間が長くて枚数がとれないのはそのとおりですが…）
でもＮＲオンで待ち時間が増えるのはどの機種でもあると思いますよ。
（どのくらい待たされるのかはその機種によってちがうでしょうし、どのくらい我慢できるかどうかも個人差があるでしょう）
Ｒ１はＮＲオフは無理みたいですが、もしオフに出来ても出来上がる絵が悪くなることはあっても良くなることはないと思います。
夕方の室内でＩＳＯ１６００でＦ３．５ １／５秒なら手持ち撮影は厳しいでしょう。
拡大したらブレブレだと思います。
では、同じ場所を同じＦ３．５のレンズを用いてデジ一で撮影したらどうなるでしょうか？
おそらく手ぶれ補正がついている機種ならうまくとれる確率が上がるでしょうが、手ぶれ補正がなければＲ１と同じくらいブレるでしょう。ひょっとするとＲ１はミラーショックがないのでより手ぶれしにくいかもしれません。
以前よりデジカメはメーカーによってＩＳＯ感度が少し違うとか言われていました。
念のために今室内で、Ｒ１とコニカミノルタのデジ一（αｓｗｅｅｔ）で同じ位の画角、ＩＳＯ４００、Ｆ４でシャッター速度を比べてみましたがほとんど変わりませんでした。
ということでＲ１だからシャッター速度が遅いわけではないと思います。
これはのＮＲの問題よりもカメラにとって撮影条件が暗すぎて厳しすぎるのだと思います。
Ｒ１は高画質と評判ですが、決してレンズは明るくないです。
ご存じかとは思いますがＦ２．８より数字が小さいのが大口径の明るいレンズと言われています。
暗いところをぶれずにとるには
１）大口径レンズを使う。→Ｒ１はレンズ交換できないので無理です。また被写界深度を稼ぐために絞り込むのなら意味はありません。
２）ＩＳＯ感度をあげる。→Ｒ１で実用になるのはＩＳＯ８００までかな、決して高感度も強くないです。
３）あとは暗い目に撮影して後でレタッチなりＲａｗ現像などでリカバーするくらいでしょうか
被写界深度を稼ぐには
１）絞りを絞り込む→シャッター速度が遅くなる
２）望遠ではなく広角よりで撮る→構図の問題が
３）小型カメラで撮る→同画角、同絞り値ならレンズが小さい方がパンフォーカスになりますが、ＣＣＤが小さくなるので画質に影響してくるでしょう。
Ｒ１は昼間の風景を撮るにはいい機種ですが１台で全てをこなせるオールラウンダーではないと思います。
ご指摘の条件で手持ち撮影しやすいのは、やはりレンズ交換可能なデジ一、特に高感度に強いと言われるキヤノンやニコンのＤ７００でしょうね。
あと、ＲＡＷ撮影ならＮＲオフ出来るかなと思ったのですがＲ１はＲＡＷ撮影でもＪＰＥＧを一緒に作成するのでＮＲオフはやっぱり無理みたいですね。
長文失礼しました。
書込番号：9953935
1点
>これってF値の割にシャッタースピード遅くないですか？！
露出の基本概念が理解できていないんだと思います．
ネットや説明本にあたってみてください．
単純に暗いところで撮っているので光を取り込むのに
時間がかかっているということですね．
スローシャッターになります．
この状況で手ぶれさせないためには
・三脚を使う
・部屋，場所を明るくして早いシャッター速度でも
足りる明るさにする
しかないと思います．
手ぶれしないようにするために
明るい場所で撮影するというのも基本的な対応策ですが
暗い場所の風景を撮るなら三脚を使うようにすればいいです．
書込番号：9954051
0点
  |
|---|
愚妻が昨年撮影した露光間ズーミングです。 |
普段あまりPCを使用しない愚妻が、わたくしのIDを使い新規投稿していました。
皆々様、ご丁寧にお返事いただき有難うございます。
>m-yanoさん
>７リミテッドさん
>LR6AAさん
いただいた詳しいお返事、愚妻に目を通させます！個別にお返事出来ず、申し訳ありません。
>露出の基本概念が理解できていないんだと思います．
わたくしと愚妻は“似た者同士”な所がございまして、中判カメラ（共に使用）や、α8700i（愚妻）など、
20年ほど使用しており、仕上がるまで判らないフィルムカメラの場合、三脚＋レリーズ必須、ラチチュード計算など、
気合いが入るのですが“デジタルカメラ＝記録用”だと思ってしまう面があり、撮影したその場で確認も出来、
今回訪れた三脚禁止の場所など、ブレずに手持ち撮影出来れば（横着？）と思っているんだと自己分析しています。
デジタルカメラ全般の理解不足なのかも知れません。有難うございました。
書込番号：9954571
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
深度を気にされていましたが、ご存知のように広角側で近づいて撮影すれば、絞り込まなくても深度は稼げるはずです。
手持ちでは、確かに手ぶれしますけど、、、、。
DSC-R1の場合、レンズシャッターなので、一眼レフに比べると、1/15くらいなら、比較的手ぶれしないで撮影できます。
私のやり方は、ストラップを首から下げて、ぐいーっと引っ張って、お腹の上でカメラを固定します。
DSC-R1の場合、ウエストレベルでファインダー見ながら撮影できますので、1/15くらいならぶれずに撮影可能です。
首から下げたストラップを引っ張って、お腹に力を入れるのがコツです。
http://decnonet.livedoor.biz/archives/51246361.html
↑そのやり方で、実際に撮影した画像です。
書込番号：10017790
1点
 |
|---|
この暗さ、R-1だと難しかったかも？ |
でくのさん、いただいたアドバイスとお写真、愚妻に目を通させます。
載せていただいたお写真（特に2枚目は静止してますネ！）と、
ストラップをぐいーっと引っ張りおなかの辺りで固定する方法がやはり、
三脚禁止場所などでの有効的な撮影方法かも知れないですネ！
お盆の時期に「なら燈花会2009」というライトアップを撮影したのですが、
やはり殆んどの箇所で“三脚禁止”だったので、困っていた模様です。
当方（lh_645）は、F2で始まるハイエンドコンデジを持参していたので、
同じようにストラップを引っ張り、HDR合成用にレリーズを用いて段階撮影したり、
途中から折りたたんだ三脚にカメラを装着し、おなかで固定してました。
ココまで、でくのさんへのお礼でした。
>露出の基本概念が理解できていないんだと思います．
質問の投稿をした愚妻なら、人の意見も「ふむふむ」なんて耳を貸すかも？
人の言葉に直ぐピクピク反応してしまう当方（lh_645）の場合、
このような言い方にも「むむっ！」って感じで反応してたりして。。。
書込番号：10024690
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
未だR-1は現役ですがα７００を購入した為
出番も少なくなりましたが、出来る画像には満足します。
しかし一眼レフと比べると
ピント合わせに難を感じます。
せめてファインダーや液晶が大きく見えれば
ピント合わせも楽になると思うのですが･･･。
自分はAFに任せずマニュアル撮影がメインなのです。
R-1をお持ちの方で
「俺はこう工夫して入るよ」って方
ご教授くださいませんか?
0点
尾塚さん
”拡大フォーカス表示”では、ダメなのでしょうか？
取り説の47,48,75ページに記してありますよ。
使いにくい点もありますが、精度は問題ないと思っています。
デジタルズーム時は、プッシュＡＦ/拡大フォーカス枠は表示されません。（P47より抜粋）
書込番号：9572225
0点
でじたる すなふきん様＞
ファインダーの液晶と
ライヴビューの精度が今となっては
劣るので被写体の細部を合わせて
写真を撮る時に不便を感じるのです。
書込番号：9572324
0点
 |
 |
|---|---|
sample 01.jpg |
sample 02.jpg |
尾塚さん
そういうことだったんですか？
失礼しました。
私的には、R1のレンズ性能を考えると十分なフォーカスを得られると思っています。
MFで撮った物をアップします。
sample 01.jpgは、望遠側の最短、絞り開放です。
sample 02.jpgは、狙ったピンの位置の”等倍切り出し”です。
撮影時にｗｂをプリセットしただけの撮って出しです。
私の視力は、近視と少し乱視が入っています。右目のほうが悪いです。
車の免許は、以前は眼鏡等（大型車）でしたが、今回は眼鏡等が付きませんでした。
老眼が、近視を補ったのかもしれませんね（笑）。
フォーカス精度を上げることはできませんが、
ファインダーや液晶を見やすくする方法はあると思います。
R1のファインダーにはアングルファインダーやマグニファイヤーは、取り付け出来ないので、
株式会社ユーエヌのモニタリングPROという製品などで液晶を拡大するしかないと思います。
室内撮影なら、外部モニターにつなぐというやり方もあるようです。
最近のデジカメの液晶は、どれも綺麗ですのでR1の液晶は見劣りしますね（笑）。
書込番号：9573161
0点
でじたる すなふきん様＞
まさに「ファインダーや液晶を見やすくする方法はあると思います。」を
求めていたんです。(^▽^;)
このカメラでの写真の出来は
一眼などを凌ぐ場合も多々あると思うので
ファインダーや液晶の見え方で「お蔵入り」するには
もったいないので、何かしらの利用法は無いか?と
試行錯誤中なのです。
書込番号：9573506
0点
尾塚 様
私のスレで最近アップした花「てっせん」の写真は、三脚、マニュアル、セルフタイマー使用で撮ったものです。ピントと手振れにこだわった1枚です。マニュアルでのピント合わせは、大きくずらしたところから、ピントの山（合ったところ）を見つけ、そこからもう一度ずらして、ココだ！というピントを探して撮ります。あとは、経験と勘でしょうか。
書込番号：9575407
0点
 |
 |
|---|---|
育てた蘭 |
シャボン玉 |
カメラデカルト様＞
テッセンの花拝見いたしました。
とても綺麗に撮れていますね。
当方のショット数も６０００枚（２年弱）になります。
撮影した時は「OK」と思っていても
PCで見ると･･･あぁ(x_x;)って事が多々あるのです。
無論AFで撮れば、それなりになるのでしょうが
マニュアルで撮るからこその悩みなんでしょうね･･･。
一応、こんな写真を撮っています。
写真は三脚・レリーズ ・マクロフィルターX5使用。
書込番号：9577997
0点
 |
 |
|---|---|
CombineZM01.jpg |
CombineZM02.jpg |
尾塚さん
私にとって、R1は、”24ｍｍＦ2.8の消音撮影が出来る記録用カメラ”という位置付けです。
基本”フレシキブルスポットAF”で手持ちで撮っています。
24ｍｍでは、開放でも許容範囲です。
望遠側の”ゆるさ”も好きなのですが鮮明に撮りたい時は二絞り程絞ったほうが良いと感じています。
2絞り程絞った状態ならば、コントラストも高くなりますし深度も広がりますからＡＦでも問題ないと思います。
質問させていただきたいのですが、
α700を購入時に、α200とのファインダーの見え方を比べられられましたか？。
新製品が出るようなので安くなるであろうα200の購入を考えています。
α200に50ｍｍ単終点をつけて遊ぼうかな？と思っているのです。
MFだと厳しいでしょうか？マグニファイヤーが必要でしょうか？
ご意見を聞かせていただけたら幸いです。
カメラデカルトさん
[9523677]の「てっせん」の画像を見た時、”カメラデカルトさんの気合い”が感じられました。
花等は良いのですが、人物の場合、”リアル”を追求すると良くない場合もあります。
特に女性を撮る時は、要注意ですね（笑）。
ちなみに、 [9561288]のsample 01、ＭＦ、ＭＥの手持ちです。
タイマーを使われて撮影されたようですが、”リモートコマンダー”は便利ですよ。
”RM-DR1”は製造が終わっていますのでヤフオク等で格安で手に入れられそうならば、購入する事をお勧めします。
シャター・フィーリングは、お世辞にも良いとはいえません（笑）。
CombineZMというソフトで合成してみました。
一見、良さげに見えるのですが、細部を見ると”？”ですね（笑）。
こうゆう遊びをする時は、”リモートコマンダー”が便利です。
書込番号：9582702
0点
でじたる すなふきん様＞
AF任せで撮る写真ではピントを意図した場所に置いて
構図を考えて撮るにはフォーカスロックを押して
撮らないといけませんよね?
そのわずらわしさから、MFで撮影するのです。
個人的にどうもAFでの撮影は好みでは無いのです。
カメラの新機種、レンズが出る度に
「フォーカスが遅い」
「モーター音は五月蝿く無いか?」と、おっしゃる方に
「MFで撮影すれば良いじゃん」
と言いたくなってしまいます。(;^_^A アセアセ・・・
さて、α200のファインダーと
α700のファインダーを見比べたかと言うご質問。
スレ違いですがお答えしますね。
もちろん比較しました。
α200のスレでも言われてますが兎に角小さい。
個人的にα700と比べたら鮮明さも相当違うように感じます。
当方はその上「アングルファインダー」を使用し
「ここぞ」と言う時には「X2（二倍）」で見て
MFで撮影しています。
それを踏まえた上で
α200に、そのようなファインダーを取り付けて
使用されてはいかがでしょうか?
作例をあげたいのですが
すれ違いなので自重します(;^_^A アセアセ・・・
書込番号：9582978
0点
尾塚さん
スレ違いの質問でしたね。失礼しました。
多くの感想（意見）より、信頼できるひとつの感想（意見）のほうが大事だと思っています。
ですから、ＭＦ撮影にこだわりを持っていらっしゃる尾塚さんの意見が聞きたかったのです。
お答えいただき有難うございました。
スレ違いが続きますが、同じＳＯＮＹ製品ということで、大目に見てください（笑）。
やはりエントリークラスは、そんな感じなのですね。
私は田舎に住んでいますので、なかなか現品を見る事はありません。
R1の後継機にも期待していたので、一眼のデモ機が有ってもほとんど触りませんでした。
尾塚さんのＭＦ撮影程ではないのですが、私は単焦点に惹かれます。
α200を考えたのは、6月に出る50ｍｍF1.8が、気になっているからです。
予定外の臨時収入があったため購入を考えたのですが、α700は、予算的に厳しいですね（笑）。
紹介していただいた、スレも参考にさせていただきます。
週末にα200のデモ機を触りに行きたいと思います。
[9582702]のレスで、”単焦点”が”単終点”になっていました。
”レンズのボケ”より”頭のボケ”を気にしたほうが良いですね（笑）。
書込番号：9583429
0点
でじたる すなふきん様＞
追伸で書いたスレの様に
自分も200と700で迷いましたが
個人的には700にして良かったと思います。
少し重いのが玉に傷ですが
男のツールは重量感と言う
古典的な価値観の持ち主なので･･･。
α700のスレで買った経緯も書いてあります。
一眼でも「マグニファイヤー」は個人的に
欲しいと思います。
書込番号：9587798
0点
 |
|---|
sample 03.jpg |
尾塚さん
カメラが持っている、”オーラ？”のような物が撮らせてくれる場合もありますよね。
カメラの外観や、質感、高級感など直接撮影に関係ないことでも、画像に反映される事があると感じています。
使い手の気持ちが、良い方向に動くカメラは良いカメラだと思います。
R1は、カメラを良く知らない人には、高級カメラに見えるようです（笑）。
人物を撮る場合は、大きいカメラを使ったほうが良い結果になる事が多いです。
写される人に、安心感を与えるためでしょうか？
ちなみに、大きいカメラでは、ZENZA BRONICA SQ-AMを持っています。
これは、写される人に、恐怖感を与えるくらい凄まじい音を発します（笑）。
DSLR-A200Kを購入しました。
使い勝手等、記したい事が山ほどありますが慣れていくしかないと思っています。
コンデジ並の値段で購入しましたので、贅沢は言えません（笑）。
尾塚さんのお勧めのマグニファイヤー（FDA-M1AM）は、購入予定ですが α200のシステムを広げるつもりはありません。
でも運動会用の望遠は、欲しいと思っているのですが、あのボディに重いレンズだと…。
50ｍｍ専用機がお似合いだと思います（笑）。
スレ違いの話題ばかりでは申し訳ないので、スレ題に戻します。
R1は、ご存知のように暗い所や、絞り込むと、見やすくなるようにファインダー画像はブースト・アップされて明るくなります。
特に、光学一眼レフと違い”実絞り”ですので、明るい所での撮影でも絞り込むとファインダー画像が荒れます。
ですからMFの時は、開放値でピントを合わせた後、必要な絞り値に絞ったほうが見やすいと思います。
MF時でのことではないのですけど、AF時に小型ライトを当てて反応しやすくする方法が、過去のスレにあったと思います。
sample 03.jpgは、手持ちAF、MEの撮って出しです。もちろんR1ですよ（笑）。
DSLR-A200Kの板[9604731]にα200のsampleを載せました。
書込番号：9604760
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
強風 |
福岡市博物館01 |
福岡市博物館02 |
ガーベラ？ |
でじたる すなふきんさん こんばんは。
sample 03.jpgですが、濃厚な写真が撮れていますね。「手持ちAF、MEの撮って出しです」
とのことですが、どういう設定だったんですか？
で、私は今日、福岡に行ってきました。午前中は風が猛烈に強かったです。「撮ってみた
い」と思う被写体になかなかめぐり合えず、とりあえず４枚ほどアップします。
最新の板で、水辺の風景さんが「R1後継機開発」について言及されていますが、α900の
ノウハウを凝縮したR1の後継機が本当に発売されたら、たくさんの方が幸せになれるでしょ
うね。
書込番号：9617878
0点
 |
|---|
sample 04 |
尾塚さん
マグニファイヤー（FDA-M1AM）を購入し試してみました。
慣れるまで時間が掛かりそうです（笑）。
頻繁には使わないと思いますが、持っていると安心ですね。
アドバイス、有難うございました。
izumonさん
”強風”良いですね。
sample 03.jpgは、カメラのコントラストを＋にして撮りました。
α200と同じような画像にしようと思ったからです。そこに気が付くとは、流石です。
sample 04.jpgは、すべて標準です。リサイズのみの手持ち撮って出しです。
R1が出た当時は、彩度やコントラストが高い所が”所詮、コンデジ”と評価される事が多かったのに
時代は、変わりましたね（笑）。
書込番号：9621684
0点
 |
 |
|---|---|
クマガイソウ 旅行先の庭で撮影 |
黒背景のバラの習作 痛んだ花もレイアウト次第 |
尾塚さん & 皆様 >
以前、他のスレッドにレスとして書いた件のまとめです。
SONYのポータブルDVDプレーヤーDVPｰFX850(8インチ、800x480画素)をDSC-R1のサブモニターとして使えるかどうか試してみました。DSC-R1の液晶のドット数は、ファインダー(980×240)、液晶画面(560×240)なので、ビデオ出力(NTSC：総走査線数は525本)が使えると考えました。
結論としては、ポータブルDVDプレーヤーのモニターは、ピント合わせに使えましたが、手軽に持ち歩けないという難点がありました。使用感は家庭のテレビに接続するとわかります。
テレビに大きく表示することで、手持ち撮影時にゆるやかな揺れがあり、また、心臓の鼓動と共に画面が揺れることが分かりました...。
小型三脚(マンフロット)をぶら下げて重量を増し、慣性力でブレを抑えて撮影した画像を添付いたします。
DSC-R1を使い始めて4年目に入り、30000コマを超えました...。
書込番号：9623874
0点
 |
 |
|---|---|
sample 05 |
sample 06 |
尾塚さん
私の記憶はあやふやですが、
スタジオ撮影の際、モニター接続で撮っておられた方がいらっしゃいました。
それは、リアルタイムで画像をクライアントに見せる事が目的で撮影の手助けの為ではなかったと記憶しています。
野外の手持ち撮影では単焦点レンズさんが記されたとうり現実的ではないですね。
でも、有機ＥＬ等の軽いペーパー・モニターが発売されれば、可能になるかもしれませんね。
sample 05は、殆ど地面についていますが手持ちです（笑）。
ファインダーで、露出や色温度を調整後、液晶画面で構図を整えMFで撮りました。
sample 06.jpgは、等倍です。
いつものように撮って出しの画像です。
色のバランスが良くないですね（笑）。
単焦点レンズさん
総ショット数は、どうしたら解るのでしょうか？
スレ違いと指摘されそうですが、よろしかったら教えてください。
使用年数は、同じくらいですが単焦点レンズさんには、遠く及ばないと思います。
でも、”R1が壊れた”というスレは見かけませんね。
予備機を買うかどうか悩んだ末に、DSLR-A200Kを買っちゃいました（笑）。
”クマガイソウ”は、はじめて見ました。
博識には、恐れ入ります。
書込番号：9628996
0点
でじたる すなふきんさん >
> スタジオ撮影の際、モニター接続で撮影....
カメラバイク好きさんが以前、仕事で使っていました。
モデルの方が自分のポージングを確認しながら撮影を進めることができたとのことでした。
その後、仕事柄、最新のデジタル一眼レフを使っていると書き込みがありました。
> 総ショット数は、どうしたら解るのでしょうか？
撮影画像のファイルナンバーを連番(デフォルト)にしておくと、0001～9999の数字がファイル名に記録されます。9999の次は、0001になりますので、境目があれば解ります。
催し物 (音楽会、講演会、パーティー) の記録写真を頼まれることが多く、撮影枚数はアマチュアとしては多いと思います。
以前から植物の名前を調べるのが好きで、植物図鑑片手に山歩きなどしています。
野生のクマガイソウは、蕾を見つけたことがありますが、旅行中で、花の撮影はできませんでした。今回は、叔母の家の庭で撮影しました。
私の場合、どうしても植物図鑑的な写真になりがちで、DSC-R1で撮影した皆さんの雰囲気のある写真はとても勉強になります。
書込番号：9630392
0点
でじたる すなふきん様＞
折角ですが･･･。
野外では使用できないし
大荷物になるので･･･。(;^_^A アセアセ・・・
書込番号：9632031
0点
 |
|---|
sample 07.jpg |
尾塚さん
私と尾塚さんの感覚が違うのは、年齢の違いからだと思います。
α200のファインダーでも私にとっては、綺麗に感じます。
逆に綺麗過ぎてピントが合わせづらいです（笑）。
古いカメラは見にくいですよ。
機会がありましたら、古い一眼レフを覗いてみてください、
ビックリすると思います（笑）。
私の一眼デビューは、オリンパスのOM-1でした。
私の写真センスは、あの頃と余り変わりませんが、カメラの進歩は凄いですね（笑）。
単焦点レンズさん
モニターの件、フォローしていただき有難うございました。
やはり私の記憶は、あやふやでしたね（笑）。
私も、消音撮影が出来るので行事記録用にR1を使っています。
ファイルナンバーは、余り深く考えず、リセットで使っていました。
連番にして撮ってみました。
DSC00050.JPGというファイル名が記録されています。
やはり、よく解りません（笑）。
正直に記ますと庭に生えている物を、撮っているだけです。
アップした画像の花の名前も知らないくらいです（笑）。
私のアップしている画像は、テストの結果が多いです。
ですから、失敗かな？と思われる物も、そのままアップしています。
スレ題に合わせて、実験した結果や
日頃撮らない物や撮り方を試す場でもありますから大変、勉強になります。
尾塚さんのスレでピントの重要性やカメラデカルトさんのスレで被写体をよく観察すること、
izumonさんスレで素直に撮る事の大切さ等を再認識させていただきました。
”植物図鑑的な写真”は、私の最も苦手とする撮り方かもしれません。
行事記録を撮る際は、極力私的な視点を入れないように撮っているつもりですが、難しいですね。
最近、アップしている花の画像は、これでも”植物図鑑的な写真”にしたつもりたっだのですよ（笑）。
書込番号：9634399
0点
でじたるすなふきん様＞
当方R-1のファインダーの質問をしていますので
一眼レフのお話は別スレでお願いいたします。
書込番号：9634548
0点
でじたる すなふきんさん >
掲示板の上方にある「検索」を使うと、関係する過去のスレッドを見つけ出せます。
「ショット数」で検索すると、ともーにさんのスレッド「 総ショット数って」が見つかります。
振り返って見ると、解りにくいレスをしています。要は、DSC-R1が、メディア交換時にショット数をリセットするかリセットしないかということです。メニューの「設定2」で選択します。
「植物図鑑のような写真」では、花だけではなく、葉の付き方、とげや毛の有無等の情報を撮し込みます。でじたる すなふきんさんの「sample 07.jpg」は、葉の形と模様がかろうじて解るので、「ゼラニウムの仲間」であろうと想像出来ます。品種名までは分かりません。
ついでに、izumonさんの「ガーベラ？」は、「マツバギク」です。
Web で検索して確認できますが、専門家のサイトの方が間違いが少ないようです。
書込番号：9639297
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
