


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
初めましてR1を購入しようかどうか迷っている初心者です。ココのR1クチコミを見て本気で悩んでいます。
実はcanonのS3ISにも惹かれていまして、両方共にバイアングルモニターが付いていて大変魅力を感じます。
よろしければご教授ねがえますでしょうか?
当方のデジカメ使用状況
●写体
・友達や彼女や家族など。。。
・面白い風景など。。。
●枚数
・一週間に30枚〜50枚前後ペース
といったところです。
金額&性能でみるとR1の方が凄いんだろうなぁと思うのですが、デカイし手ブレ補正付いてないしなぁと思ってしまいます。
過去のクチコミでも『手振れ補正が付いていれば。。。』みたいな事が書いてあり、三脚を使わない私にとってはウ〜ンと悩まされます。
でもR1の広角とカッコ易さは捨てがたいし。。。
誰か助けていただけませんでしょうか?
書込番号:5827137
0点

私なが買うなら3ISかな、気軽に撮るなら少しでも軽い方が良いですから。
普通にL版で印刷するなら両機の画の違いは殆ど分らないと思うので利便性を撮ります。
もしくは安いデジタル一眼のオリンパスのE500やペンタックスのk100D、ニコンのD40なども検討されては如何でしょうか?R1と同じくらいの値段でキットレンズを付けた状態ならR1より軽いですし、キットレンズでも結構広角(35mm換算で28〜70前後が多い)ですし。
書込番号:5827284
0点

noppo22さん はじめまして。
>過去のクチコミでも『手振れ補正が付いていれば。。。』みたいな事が書いてあり、三脚を使わない私にとってはウ〜ンと悩まされます。
それについては、以前、デジタルなぽちゃんさんがアドバイスをしておられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5694625
私も最初は不安でしたが、実際使ってみて、「手振れ補正は別に要らないんじゃないの」と思うようになりました。ということで、助けになったでしょうか?
書込番号:5827381
0点

こんにちは
カバーする焦点域が大きく異なる(広角重視か望遠重視か)他、
被写界深度(ピントが合って見える前後の範囲)が違います。
(R1はAPS-Cなみ)
持ち味がかなり違うので両用して補完的に使い分けるような感じです。
撮影目的と必要性をよく整理されることをおすすめします。
書込番号:5828033
0点

3ヶ月ぐらい前に購入しました。風景写真が主ですが以下の点が非常に使いやすく気に入っています。
1)広角24mmは使いやすく歪みが少ない
2)露出補正がしやすくその場で確認できる
3)RAWデータが扱える
望遠、マクロ、手ぶれ補正、連写などは殆ど使わないため気になりません。
書込番号:5828116
0点

noppo22さん、はじめまして!
私はR1を購入してほぼ半年たちましたが、買って損のないデジカメと思います。ホントに存在感のあるデジカメです。
1.デジ一と変わらない大きさ・重量のためかホールディングもよく心配したほど手ぶれはしません。
2.望遠、マクロや速写性は劣りますがなんと言っても*Tレンズの写りは別格です。(と思います。)
迷われているのなら、まずR1を買ってもし満足できなかったら、即下取りに出してS3ISを購入してみるというのはどうでしょう。
書込番号:5829345
0点

S3ISは使っていないのですが、
手ぶれ補正内蔵のボディーは、α7D、α100、K100D、K10Dと使いました。
手ぶれ補正のありがたさは、十分承知していますが、
R1につきましては、手ぶれ補正がなくても特に不満はありません。
1.大きさ、重さ、形がホールドしやすい。
2.ミラーショックがない。
3.ウエストレベルでホールドすると、さらにぶれにくくなる。
4.ISO800が十分(私的に)使える。
さらに、ツアイスT*のレンズがAFで使えるAPS-C以上のデジタルカメラは、
Nデジタル、αシリーズ、R1しかないと思います。
こんなお買い得なカメラは他にないと思いますよ。
書込番号:5830288
0点

さらに、ライブビュー、フリーアングル液晶は非常に便利です。
一眼には戻りがたいな!
書込番号:5830443
0点

> [5827137] noppo22さん
> 初めましてR1を購入しようかどうか迷っている・・・略・・・canonのS3IS・・・略・・・
このところ、使ったことのない機種についてコメントする時にアクセスするサイトが dpreviw.com です。特に、ノイズレベルの比較です。どんなに「便利な機能」が増えても、こればっかりは、「基本性能」ですから、変えられません。
フィルムカメラでは、「レンズ選び」と「フィルム選び」、これを基本にして、あとは、手持ちのカメラでアイデア、工夫で撮影していました。(アイデア、工夫)=(便利な機能)ということでしょうか。
PowerShot S3 IS のデータもありました。
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page6.asp
比較検討用 CyberShot DSC-R1の データ (毎回、別のスレッドにレスしています。)
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
参考まで。
書込番号:5830757
0点

お勧めできません。
人物・・・顔などはあっとするほどへんですよ。
気持ちが悪いです。私はね。
デジを買うなら2万円程度の品で十分でしょう。
書込番号:5831254
0点

S3ISに惹かれている理由が、バリアングルで手ぶれ補正がついているからだけですか?
だとしたらR1をお奨めしますよ。
少々でかい筐体ですが、ホールディングはしやすいし、シャッターも軽すぎるくらいなので、このくらいの焦点距離なら手ぶれ補正の必要性はそれほど感じませんね。
ただ、AFの動きはちょっとトロイの木馬かもしれませんね。
書込番号:5831765
0点

dscyasuさん こんばんは。
dscyasuさんは、かつて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5044989/
でR1のことをけっこう褒めているのに、考えが変わってしまったんですか?プロフィールで調べなかったら、「人物・・・顔などはあっとするほどへんですよ」という一文を読んで、「へぇ〜私より下手な人がいるんだ…」と思うところでした。
書込番号:5832305
0点

izumonさん いや、まいりました。
>けっこう褒めているのに、
デジ機としてはでして、結局チョット寄り道しただけでして
モノクロフィルムがある間はアナログに専念することにしたわけで
結局元に返っただけのこと。
きっと薬液の匂いを嗅ぎながら作業するのが好きなのでしょうね。
書込番号:5832341
0点

dscyasuさん こんばんは。
>きっと薬液の匂いを嗅ぎながら作業するのが好きなのでしょうね。
私はとんでもない誤解をするところでした。「くわばら、くわばら」。ところで、私はミノルタのα-807siを持っているんですが、R1を使うようになってから、すっかりお蔵入り状態です。満足のいく写真があまり撮れなかったんですが、今考えると、レンズキットのレンズだったからでは…てなことも考えたりします。
それで銀塩に造詣の深いdscyasuさん であれば、α-807siを生かすようないい望遠のレンズのことをご存知ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
書込番号:5832744
0点

私もS3ISはけっこういいなと思っています。
購入に至らない理由は単焦点レンズさんのリンク先にもあるISO400以上のノイズがちょっと私的にはつらいからです。これがFinePix F30ぐらいのISOノイズであれば購入したいのですが。。。
面白い写真を撮るためには携帯性は最重要かと思います
気軽に持ち歩いて面白い被写体あったら撮影できますからね。
逆に面白い画角はR1でしょう!
どちらも長所、短所はあるので自分の使い方に合わなければ買い増しオークション売りすればよいですしね。
手ブレ補正については皆さんの意見&過去ログが参考になりますが、撮影方法はかなり他のバイアングルモニター機と異なるとおもいます。
私的にはこのカメラは”腹”で撮るカメラだと思ってます。ウェスト付近で腹にぎゅっと押し当て上部モニターで確認、撮影。これだけでかなり手ブレは軽減されます。
先日、夜間室内の撮影でカメラまるっきり素人の母にR1で撮影をさせたのですが、50mm以上のズーム使わせないようにしてISO800シャッタースピード1/10〜1/15ながらけっこうブレずに撮影してました。もちろん被写体ブレはありましたが、初めてR1使う母がここまでブレずに撮れるものかと関心させられました。
書込番号:5833030
0点

izumonさん どうもどうも
>α-807siを生かすようないい望遠のレンズのことをご存知ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
自分はおおよそ1955〜65年代の短焦点に限って使用しております。
望遠といっても唯一エルマリート90mm一本でして最近の
レンズにはほとんど興味はありません。つい1ヶ月前に
ツアイスのBIOGON35mmを付き合いで買ったのですが
1回だけ使いしまってしまいました。2度と使わないでしょう。
ということでどうにもわかりません。御免なさい。
書込番号:5835112
0点

思い切ってデジ一デビューは駄目ですかね。
書込番号:5835502
0点

こんにちは
手ブレ補正重視ならボシー内補正のα100かペンタのK100Dあたりもターゲットに。
上位機種ならペンタK10Dも視野に。
書込番号:5835628
0点

楽しみかたを決めればよいわけで特に何でもそう変わらんでしょう。
プラ製のレンズ換えられるだけの差異でデジ一を選ぶのはもったいないと思う私はきっと変わり者なのでしょう。
4万程度で買えるのなら・・・・いいんじゃないでしょうか。
書込番号:5835657
0点

dscyasuさん こんばんは。
>自分はおおよそ1955〜65年代の短焦点に限って使用しております。
そうですか。まさに匠の域で写真を撮っていらっしゃるんですね。撮影の技法について、いろいろアドバイスしていただきたいものです。
さて、noppo22さん。noppo22さんのご相談とは関係ないことに触れてしまい、申し訳なく思います。お詫びに、もう一度noppo22さんの方を押したいと思います。R1についてのインプレッションがいくつかあるので、それを紹介します。
まず、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2006/06/22/4026.html
で「画質に非常に貢献していると思われるのがカールツァイス・バリオ・ゾナーT*である。まず解像感が高い。色収差が少ない。歪曲も少な目。そこそこ明るい。逆光時のゴーストも少な目。(中略)デジタルカメラにおいてレンズや撮像素子などを独立して論じることは難しい。(中略)そういった意味では、レンズから撮像素子からカスタムチップから何から全部ふくめてひとつの系として設計されているR1のような一体型のカメラには、優位性もあるはずだ」と述べられています。
次に、
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda110027112005
でも「写し出された絵は非常に高画質だ。画面の周辺部までほぼ均一にシャープで解像感があり、コントラストもしっかりしている。レンズの素性の良さが良く分かる。そして画像処理のチューニングもとても良く出来ている。変に誇張されたような絵ではなく、自然で素直な感じの描写に仕上げられている。画像処理ソフトでのレタッチ無しで撮りっぱなしの絵がそのまま使える絵が出来上がる。使い始めるまでは、名ばかりのツァイスレンズだろうと高をくくっていたのだが、その先入観は使ってすぐに打ち消された。さらに使ううちに写りの良さにどんどん引き込まれていった。ライブビュー撮影と相まって、撮影するのが楽しくなるデジカメだ」
と評価されています。
次に、
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index2.shtml
でも「画質は、これまでのレンズ一体型モデルとは一線を画すもので、圧倒的な解像度とクリアな発色が魅力的に仕上がっている。特に、明暗差を描き分けるダイナミックレンジの広さと、そのコントラストのコントロールに秀でており、晴天の屋外などで日の当たる部分と日陰の部分が同時に画角に入るような場面でも、白飛びや黒つぶれが最小限に抑えられているのには驚いた。カール ツァイスブランドを冠したレンズの性能も高く、ズームの全域で隅々までシャープな印象だ」と評価されています。
最後に、
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=39
では「画質は、完全にデジタル一眼レフと同レベル。とにかくクリーンで階調再現性も滑らか。ダイナミックレンジも広くて、とても立体感のある写りをする。レンズの描写も素直で、さすがツァイス! という感じだ」とありますよね。
ここまでプロが褒めている機種は他にはありません。「R-1の実売価格は12万円前後。1,000万画素超の大型CMOSセンサー+ツァイス5倍ズームでこの価格は大バーゲン!」ってありますが、今じゃあ7万前後で購入できます。ということは、「1,000万画素超の大型CMOSセンサー+ツァイス5倍ズームでこの価格は超大バーゲン!」ということになります。
ということで、R1を購入して損をすることはまずありません。
書込番号:5835728
0点

この1年でデジイチも安くて良い機種が結構出ましたからね。
ソニー自身もα100出しましたし、ペンタのK100D、K10D、ニコンはD40、
好きじゃないけどキヤノンはKISS DXですね。
あえてR1を選ぶ理由は何があるのかしら?
書込番号:5840897
0点

デジイチは、それなりのレンズをつけないとR1に勝てないからさ。ダスト問題もないし。その程度のことが、何で分からんのかなぁ。
書込番号:5841023
0点

それなりのレンズをつければデジイチの圧勝でしょ?
ダスト問題もそこそこ解決しつつあるんじゃない?
デジイチは日々進歩してるのよ。
その程度のことが、何で分からないのかしらね?
書込番号:5841421
0点

>それなりのレンズをつければデジイチの圧勝でしょ?
圧勝?あなたはR1のいろんなサンプルを見たことあるの?見たうえで言っているの?R1はカール ツァイス「バリオ・ゾナーT*」レンズに21.5×14.4mmの撮像素子。そしてその両者のチューニングまでしてあるのに、圧勝するわけないじゃない。
>ダスト問題もそこそこ解決しつつあるんじゃない?デジイチは日々進歩してるのよ。
フフフ。あくまでも、「そこそこ」ね!でもR1のように完全じゃない。
書込番号:5841659
0点

沢山の書き込みをしていただいているのに返事遅れて申し訳ございません。
と同時にありがとうございます。
皆さんの書き込みでR1のよさが伝わってきます。
『欲しいなぁ〜』(←心の叫びです。o(*^▽^*)o~♪)
と同時にデジ一にも興味が。。。そこでデジ一素人のnoppo22に少しばかしデジ一を教えてもらえませんでしょうか?
〜〜〜デジ一質問〜〜〜
・基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない、noppo22にそこまでの性能はいるのか?(客観的に見てキレイに撮れてる程度で満足してしまうもんで)
・一眼フィルムカメラのレンズでもデジ一に装着は可能?(困った事とかありませんか?)
・本体だけ買うとしたら、どこのメーカーがお勧め?(←安くて、初心者用)
・液晶モニターで撮影出来るデジ一はないのか?
R1のクチコミで聞くのもおかしな話かもしれませんが、お優しい方宜しくお願いします。
---------------------------------------
上記質問とは別に、先日カラオケ(暗い室内スナップ)初詣(夜の屋外スナップ)に友人のfuji F31を使用した時に人物&背景が自然な感じで(白とび無く、顔キレイナビのおかげ?)撮れましたISOはガンガン上がってましたが、ノイズレベルはnoppo22的にはOKでした。R1はどうですか?F31に負けない感じですか?
追伸:canonのS3ISも同時に使いましたが、被写体ブレとISOのノイズが。。。
書込番号:5842100
0点

>あなたはR1のいろんなサンプルを見たことあるの?見たうえで言っているの?
当然!
>でもR1のように完全じゃない。
R1が完璧?
完全防塵仕様でしたっけ?
レンズ交換の無いコンデジでもゴミ混入はあるわよ。
しかも入ってしまうとユーザーはどうにも出来ない。
デジイチだと防塵は「そこそこ」でも各社出てるお掃除グッズが使えるわね。
しかしどの機種でも多かれ少なかれいらっしゃいますけど、気に入ってしまうと
盲目になってしまうのねぇ。
上記R1の薦め書き込みはちょっと引いちゃうわねぇ。
書込番号:5842261
0点

そよ風の中の少女2さん
>しかしどの機種でも多かれ少なかれいらっしゃいますけど
気に入ってしまうと盲目になってしまうのねぇ。
貴方良いことおっしゃる。そっ、その程度のことなのですよ。
書込番号:5843142
0点

>当然!
じゃあ、具体例を示してください。それをしないと、説得力がないし、犬の遠吠えになってしまいます。因みに、私は実例をあげて比較検討しています。でも、ここではみんなに迷惑をかけるでしょうから、こちらの方がいいんじゃないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5766065/
書込番号:5843170
0点

noppo22さん
>基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない
だったらなおさら余り高額な投資はお止めになったほうがいいんじゃないかな。余り考えず2〜3万でも十分でしょう。
私のようにR1買ってほったらかしにするような馬鹿もいますからね。
書込番号:5843175
0点

noppo22さん
私も
[5833030] Big Wednesdayさん
>面白い写真を撮るためには携帯性は最重要かと思います
気軽に持ち歩いて面白い被写体あったら撮影できますからね。
の意見に賛同します。
写真を撮る目的がメインであれば、大きさはあまり関係無いのですが、常時の携帯や散歩時等では、大きさは重要です。
イベントでカメラマンとして参加するのであれば、大きい方が設定変更等がしやすいので便利です。
しかし、一緒に参加し撮影するにはポケットに入るコンパクトタイプが良いですよ。(笑)
価格もR1クラスの画質が必要な人にとっては、安いと思うのですが、必要無い人にとっては安いとは、言えないと思います。
izumonさんのおっしゃるとおり同価格帯では、画質はトップクラスだと思います。
でも画質で、作品の優劣が決まる事は稀ですからね。特にL判プリントでは、R1のメリットは少ないです。
私は、コンパクトタイプや一眼タイプでは撮り難い現場やR1でないと対応できない時に使用しています。
使用頻度は、常時携帯している500万画素のコンパクトタイプが圧倒的に多いです。(笑)
目的は、写真を撮ることですので、使用頻度が多くなりそうな物から購入していく事をお薦めします。
私のお薦めは、R1と同価格帯のカメラではPowreShot G7かLUMIX LX2ですね。のちに大きいカメラを購入しても携帯カメラとして使えると思います。
ポケットから出して”さりげなく撮影する”スタイルもカッコイイと思いますよ。(^_^)V
書込番号:5843892
0点

noppo22さん、スレッド乱しちゃってゴメンなさい。
お詫びに私の知ってる範囲でご質問にお答えしますね。
A4サイズまでなら600万画素で十分と言いますか、同じCCD
(CMOS)サイズなら1000万画素より600万画素の方が感度や
ノイズの点で有利なようですね。
F31の様なノイズの少ない機種との事ですので、安くて高感度
ノイズもまずまずと評判のニコンD40とかはいかがかしら?
但しモーター内蔵レンズでないとAFが出来ないらしいですけど。
あとペンタのK100Dあたりかしら?
液晶モニターで撮影可能なのはオリンパスE-330とパナのLUMIX
DMC-L1が出来るようですが、どちらもR1よりも小さい撮像素子の
フォーサーズなのでどうでしょうかね?
個人的に初デジイチとしたらD40かしら
書込番号:5845256
0点

R1は実売7万、デジ一眼にそれなりのレンズがのれば、最低でもR1が2台は買えるでしょうな。↑のスレのa100の作例を見ると唸ってしまいますが、金額が違い過ぎますしね。
書込番号:5846351
0点

> [5827137] 購入を考えているのですが・・・
> noppo22さん
R1の比較対照として、デジタル一眼レフカメラが必ずと言ってよいほど出てきますね。デジタル一眼レフカメラは、レンズと本体を組み合わせて評価する必要があるので、複雑です。もう少し的を絞って別スレッドにしたほうが良いと思います。
本体のデジタル技術に関してR1は、多少難点はあるもののデジタル技術の基本を押さえてあるので、デジタル一眼レフを相手にいい勝負をしています。izumonさんが薦めるのには、根拠があります。
レンズのバリオ・ゾナーに関しては、izumonさんの情報のとおりで、比較できる相手が無いのか、レスは皆無ですね。
なお、dscyasuさんのレス[5835112]にあるエルマリート90mmに関しては、シリアルナンバーで取引される名品ですし、izumonさんの質問[5832744]へ のレスなので対象外とさせていただきます。このレンズは、30年前のことですが、植物写真家の富成忠夫氏が愛用していて、山と渓谷社の植物図鑑の写真撮影に使っていました。写真を見ては、ため息をついていました。そのころ、私は、SMCベローズタクマー100mm F4.0で植物写真を志していました。当時マウントアダプターが無いカメラに装着するために、木工用ボンドでレンズにマウントを接着して使っている人がいました...。横道にそれてしまいました。
デジタル画像の楽しみ方もいろいろありますが、日常生活や旅行中に撮影したスナップ写真をプリントして配ったり、テレビに映したりして楽しむには、dscyasuさんのおっしゃるとおり、コンパクトデジタルカメラで充分だと思います。年々性能がアップして、余計な機能も増えていますが良く写ります。
私は、R1購入前にFinePix F10を使っていましたが、次々と新製品が出るのには閉口しています。現在サブカメラとして使っていますが、出番はほとんどありません。コンパクトデジカメの価格は、手ごろなものから、R1の現在価格に肉薄するものもありますので、予算に応じていろいろ選べます。
> [5842100]
> noppo22さん
> デジ一にも興味が。。。そこでデジ一素人のnoppo22に少しばかしデジ一を教えてもらえませんでしょうか?
そよ風の中の少女2さんのレスは、デジタル一眼レフカメラ本体に関する一般論なので、参考程度に留めておいて良いと思います。最新のデジタル一眼レフ本体のうちで、評判の良いNikonのD40がお勧めとのことです。使ってみて良かったということでもなく、レンズにも言及していません。要するに、購入するときに、評判の良いカメラを選べばよいということだけです。
個人的には、機械的なシャッター音が好きな方にお勧めです。
例によって、dpreview.com のD40のノイズ評価のページへのリンクです。そよ風の中の少女2さんのおっしゃる通り、確かに、ISO高感度時ノイズは少ないですね。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page17.asp
比較対照として、いつものR1のリンクです。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
余談ですが、他のスレッドで、R1の描写が黄色気味と言われるのは、このページで良くわかりますね。気になる場合は、撮影時のホワイトバランスや撮影後の補正が必要です。
書込番号:5848455
0点

noppo22さん
R1の魅力は既にご承知かと思いますが、デジ一に優秀なレンズをセットしたものと同等のクオリティを持った画像が、約7万円という破格の値段で手に入るというところですね。
しかし、操作レスポンスはやっぱりコンパクトなのね、と思わせるところもあります。
そこでデジ一ですが、
>・基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない、noppo22にそこまでの性能はいるのか?(客観的に見てキレイに撮れてる程度で満足してしまうもんで)
コンパクトタイプとデジ一の大きな違いは、画質もそうですが、その撮影スタイルにあると思います。
手を伸ばして液晶モニタを見ながらのんびり撮影するコンパクトタイプ、片や、ファインダーを覗いてガンガン撮りまくるデジ一といった感じですね。そうすると、R1はデジ一に近い存在になりますね。
結婚式や運動会、遊園地等のイベント会場で、あるいは撮影旅行で写真を撮りまくるんだったらデジ一が似合うし、カラオケや飲み会でのちょっとした記念撮影はコンパクトタイプが似合うかな?といったイメージがあります。私の勝手なイメージですが..
手に入れて使っていくうちに、撮影スタイルも変わると思いますし、要は「習うより慣れろ」だと思います。
>・一眼フィルムカメラのレンズでもデジ一に装着は可能?(困った事とかありませんか?)
基本的に、CANONならCANON、NIKONならNIKONといったように、同一メーカー内であれば、一眼フィルムカメラのレンズでもデジ一に装着は可能です。
ただし、型の古すぎるレンズは装着できないだとか、一部のサードパーティーのレンズは装着できてもレンズのROMを交換しないとAFが動かないとか、一部例外もあります。
>・本体だけ買うとしたら、どこのメーカーがお勧め?(←安くて、初心者用)
各社エントリーモデルとして、
CANON KissDX
PENTAX K100D
SONY α100
NIKON D40
がありますね。
この中で、D40はAF可能なレンズに制限があるので、初心者の方にはお奨めしにくいです。後は、どれを選んでも一長一短、そこそこ満足できると思います。こう言っては実も蓋もありませんが、売れている機種を選んでおけばまず間違いはないでしょう。
もうワンランク上を狙ってじっくり使い込もうと思えば、
CANON 30D
PENTAX K10D
NIKON D80
あたりがお奨めですね。
また、デジ一の場合、メーカー別のレンズシステムまで視野に入れて機種を決めなければいけません。大雑把な物言いをすれば、リーズナブルなものから高級なものまで、豊富にレンズのラインナップを取り揃えているのは、やはりCANONにNIKONだと思います。
後は、カカクコムの板でじっくりご検討下さい。
>・液晶モニターで撮影出来るデジ一はないのか?
そよ風の中の少女2さんのレスにあります通り、
OLYMPUS E-330
PANASONIC DMC-L1
の2機種ですね。
書込番号:5848920
0点

noppo22さん
コンデジといえども侮れませんよ。どうもデジ一を優位に考える
傾向がありますが、私は否定的な評価ですね。
余分な話(もっともざっくり70万以上の投資をするなら又話は別。でもそれでどれだけの満足を得られるでしょうか?)
デジカメ産業にガッポリ乗っちゃ駄目。だから3万強のコンデジで宜しく。
出来る事なら放置状態のR1二〜三年貸してあげたいくらい。
これほんとです。
書込番号:5849083
0点

使ったことがないと信憑性がないって事なのね。
まぁプロのカメラ評論家でもないし全機種使っての感想も言えないから
雑誌やここの掲示板での評判を元に情報を流してるだけですよ。
>要するに、購入するときに、評判の良いカメラを選べばよいということだけです。
その通りです!
評判の悪いカメラを薦めることはないですよ。
noppo22さんがデジイチ導入の目的や撮る被写体の傾向がはっきりしてれば
また違った機種を推薦することになるでしょうし一般的に評判はよい機種に
ならない事もあるでしょうけど。
ここの板は私にはキツイですので、これで最後の書き込みにします。
書込番号:5849383
0点

>評判の良いカメラを選べばよいということだけ
>評判の悪いカメラを薦めることはない
評価? 何を指して言う。
私の体験
その1
音響のオーディオ購入時
対面して曰く、この業界も著名な人の評価や雑誌等に掲載される
内容によりユーザーの動向が一喜一憂するのでイヤハヤですわ。
(ツアイス)コシナのBIOGON購入時
電話で曰く、ここの業界も著名な人の評価や雑誌等に掲載される
内容によりユーザーの動向が一喜一憂するのでイヤハヤです。
私曰く、じゃ個々のIDは無いのでしょうか。流木にも一利有りではないのかな。
何を指して評価とするのか。
発色、コントラスト、抜け、収差、なんじゃこりゃ。
書込番号:5849544
0点

> [5848920] むすてさん
> 手に入れて使っていくうちに、撮影スタイルも変わると思いますし、要は「習うより慣れろ」だと思います。
その通りですね。フィルム一眼レフカメラとR1を併用していた時に、液晶画面とファインダーの粗さには、閉口していましたが、R1をメインに使い始めたら、液晶画面を使った撮影に違和感が無くなってきました...。
時々、量販店に出かけて、デジタル一眼レフをさわってみますが、ファインダーを覗く事を忘れてしまいます。「ホールド感」と「カシャ」というシャッター音を確かめるだけになってしまいました。どうも、「短命なデジタル一眼レフカメラ」には、興味が沸かなくなってきているみたいです...。
> [5842100] noppo22さん
> デジ一にも興味が。。。そこでデジ一素人のnoppo22に少しばかしデジ一を教えてもらえませんでしょうか?
> ・本体だけ買うとしたら、どこのメーカーがお勧め?(←安くて、初心者用)
> [5849152] dscyasuさん
> 100万以上の投資をするなら
確かに、dscyasuさん のおっしゃる通り、カメラの購入にあたっては、中途半端なシステムを組まずに、高級なカメラや高級なレンズを目標にしたほうが良いかもしれません。いずれ使い慣れたカメラやレンズは手離しがたくなります。私もそうでした。あとは計画的に、同じシリーズ(グレード)必要なレンズを追加したり、本体を入れ替えてゆく...。
PCのシステムも整える必要がありますね...。
参考までに、R1に関して、私が購入したオプションは次の通りです。
1. メモリーカード、保護フィルター、クリーニングキット、カメラバッグ(3種類)
2. 予備バッテリー、クローズアップレンズ、小型三脚、交換ストラップ
3. リモートコマンダー、ホワイトバランスセッター
> [5848455] 単焦点レンズさん 2007年1月6日 18:59
> 余談ですが、他のスレッドで、R1の描写が黄色気味と言われるのは、このページで良くわかりますね。気になる場合は、撮影時のホワイトバランスや撮影後の補正が必要です。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp
自己レスです。
このノイズテストは、マニュアル WBで行われているので、黄色味がかっているは、設定が不十分なためかもしれません。従って、一般論にするには無理があります。誤解を招くので撤回いたします。申し訳ございません。
書込番号:5852542
0点

こんにちは
R1は欠点の少ないカメラだと思いますが、気になる点としては、
テレ側がもう少し明るければ背景ボケを大きくできるところと
パープルフリンジくらいでしょうか。
dpreview.comより
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh5/page5.asp
書込番号:5852634
0点

カメラ用語初心者ながら質問なのですが
パープルフリンジと偽色は同じものと考えてよいのでしょうか?
http://www.gazoukan.jp/homepage/study/NR/top.html
書込番号:5852752
0点

「パープルフリンジ」の概念は、レンズの色収差を含め、LPF/撮像素子・エンジン由来の現象をまとめて言うことが多いようです。
原因が複合している場合、一般に切り分けが困難であることが多いためと思われます。
書込番号:5852806
0点

用語の使い方が、いろいろあるようですので、執筆者の定義によって異なるようです。まとめてみました。
「偽色」は、[5852752] Big Wednesdayさんの紹介しているサイトでは、次のように記載されています。
http://www.gazoukan.jp/homepage/study/NR/top.html
偽色とは薄いところ、濃いところ(コントラストの高いところ)に発生しやすく、色情報が少ない場合に機械的に情報を補うために違う色を置いてしまい、色のチラツキが発生します。
キャノンのサイトに「偽色」について次のような記載があります。
http://www.canon.co.jp/Imaging/cmos/imagecapture-j/visual_noise.html
実際にはない色が再現される偽色は、単板センサーのデジタルカメラにとって、いわば宿命です。
「パープルフリンジ」に関しては、[5852634] 写画楽さん紹介のサイト(DSC-H5になっていましたので新たにリンクします) dpreview.com では、次のように記載されています。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page18.asp
Purple Fringing (Chromatic Aberrations)
パープルフリンジ(色収差)
DSC-R1では、センサーとレンズのコンビネーションで生じ、広角で絞り開放の時に顕著に現れる。
「偽色」は、センサーにより生ずる。「パープルフリンジ」は、色収差の一種で、センサーとレンズのコンビネーションで生ずる。
書込番号:5853882
0点

>写画楽さん、単焦点レンズさん
解説いただきありがとうございます。
こうやって見比べてみるとH5とR1とのパープルフリンジの差がよくわかります。
また周辺減光も少ないですね。先日EOS Kiss DXを標準ズームレンズで撮る機会があったのですが、F3.5の開放ではやはり多少周辺減光が見られました。
http://file.ituki.blog.shinobi.jp/IMG_9216.jpg
書込番号:5855825
0点

写画楽さん、Big Wednesdayさん、単焦点レンズさん、
パープルフリンジの件、私も参考になりました。
でもスレの趣旨から、外れていきそうなので戻しますね。(笑)
[5842100] noppo22さん
>・基本的にL判印刷(たまにA4サイズ)しかしない、
R1やデジイチですと縦横比(アスペクト比)が3:2になります。(オリンパスは4:3です)
普通のコントタイプは、4:3になります。(LUMIX LX2は、両方選べますし16:9の横長にも出来ます)
L判やA4に縁無しでプリントする場合は、横位置で撮った場合、R1やデジイチ(3:2)は、サイドをリミング(カット)する事になりますし、コンパクトタイプ(4:3)は、上下をトリミング(カット)する事になります。
ですから、R1でサイドの画角いっぱいに撮った場合、上下に余白を残してプリントしなくてはなりません。
上下に余白を出したくない時は、サイドをトリミング(カット)しなくてはなりませんから24mmの画角の有利性も少なくなります。
私は、L判やA4の縁無しでプリントをメインに考えるなら縦横比(アスペクト比)が4:3の物をお薦めします。
縦横比(アスペクト比)が違うカメラを同時に使う場合は、構図を整える時に注意が必要です。
老婆心ながら、R1は、本体だけ買っても使えませんよ。(笑)
メディアは、付属しませんし、本体に記録する事も出来ません。
レンズも大きいですから、傷やゴミが付き易いので保護フィルターもあった方が良いです。
バックは、カメラ用のもので無くても良いと思いますが、R1用の物を用意した方が便利ですよ。
あと、内蔵ストロボを多用する場合や、保険の意味でも予備のバッテリーを用意した方が良いですね。
ですから、本体価格+1万円は少なくとも予算に入れておかないと使い辛いと思います。
私は、
メディアは、4GBのMDと256MBのMSPROを入れています。
予備バッテリーは1個ですが内蔵ストロボは、殆ど使いませんし充電器を持っていますので今のところ大丈夫です。
フィルターやバック、一脚、三脚、外部ストロボなどは、以前から使っていましたので助かりました。
持っているものが利用できるという点もR1の購入の決め手になりました。
でも防湿ケースは、いっぱいです。(^_^)V
書込番号:5857750
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 2月7日(火)
- おすすめのスピーカー
- PCでDVDを再生する方法は
- ドッグランでの犬の撮影
- 2月3日(金)
- 電子レンジの自動温め機能
- キーボードの輝度の固定
- プロ野球選手撮影用カメラ
- 2月2日(木)
- 無線接続で録画番組を視聴
- 望遠レンズの用途について
- 学校の授業用ノートPC選び
- 2月1日(水)
- 代替充電器選びの注意点
- 飛行機撮影のお薦めレンズ
- スマートウォッチ用アプリ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】第3世代CPU以来10年振り3回目の自作
-
【Myコレクション】安く組む
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】初めての自作パソコンlist
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス

新製品ニュース Headline
更新日:2月3日
-
[Bluetoothスピーカー]
-
[レンズ]
-
[エアコン]
-
[ウェアラブル端末・スマートウォッチ]

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





