『ツァイスレンズはどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[えるまー３５]

フィルムカメラでは元祖コンタレックスからヤシカコンタックスをずっと愛用していました。国産とは一味違うヌケのよいコントラストのある描写が気に入っていたのですが、デジ一になってニコンD70を使っています。ニコンレンズも悪くはないのですがツァイスのヌケのよさが忘れられません。９割がたの撮影は３５ミリ換算で２５ミリと１００ミリあれば充分なのでR-1に魅力を感じてはいたのですが、地方在住なものでなかなか現物にお目にかからず実写はしていません。昔のツァイスは出来上がりの写真を一目見ただけでそれとわかるくらい優秀だったのですが、R-1のレンズはどんなものでしょうか。デジ一を買い換えようとも思ったのですが、私の使い方だとそこまで必要ないかなと思っています。R-1が値段もずいぶん下がってきたので、レンズが非常に気になります。撮るものは子供、風景です。ストロボは極力使いたくないので感度８００〜１６００は結構多用しています。このような条件下でもレンズの違いがわかるほどなのでしょうか。

書込番号：5840848

[からんからん堂]

ツァイスはただのブランドシールのようですがそれでも描写はけっこういい感じっぽいですね〜。
ただ感度的にはISO800以上はかなりノイジーかも？

書込番号：5840909

[Y氏in信州]

レンズが素子に最適化されているようですから、風景にはとてもよいですよ。
レビュー等で拝見するエントリーデジイチのキットレンズよりも良いと思いますよ。
ただ、AFはコンデジと同じタイプですから、デジイチのように速くはないです。
子供さんもポーズを撮ってくれる時は良いですが、動き回られると．．．。

高感度は．．．許容範囲の問題ですが、ISO800までくらいかな．．．？

でも今、実売で6〜7万円ですからお買い得なのは間違いないでしょうね。

書込番号：5840944

[３００万画素]

画質を落としてまで高感度にこだわる人はこのカメラ使えない

書込番号：5841032

[写画楽]

こんばんは
ツァイスの単焦点と比べても別のものだと思いますが、
24mm相当から始まるズームレンズは便利でしょう。
7万くらいなら買いでしょう。
私もヤシ/コン難民の一人ですが、
フォーサーズとEOSデジにマウントアダプターをつけて楽しんでいます。

書込番号：5841063

[３００万画素]

DSC-V3 バリオ．ゾナーの美しさ

書込番号：5841096

[izumon]

　下の方でも紹介したんですが、多分読んでいないでしょうから、ここでも紹介しておきます。

　まず、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2006/06/22/4026.html
では、「画質に非常に貢献していると思われるのがカールツァイス・バリオ・ゾナーT*である。まず解像感が高い。色収差が少ない。歪曲も少な目。そこそこ明るい。逆光時のゴーストも少な目」という評価。

　次に、
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda110027112005
では、「写し出された絵は非常に高画質だ。画面の周辺部までほぼ均一にシャープで解像感があり、コントラストもしっかりしている。レンズの素性の良さが良く分かる。そして画像処理のチューニングもとても良く出来ている。変に誇張されたような絵ではなく、自然で素直な感じの描写に仕上げられている。画像処理ソフトでのレタッチ無しで撮りっぱなしの絵がそのまま使える絵が出来上がる。使い始めるまでは、名ばかりのツァイスレンズだろうと高をくくっていたのだが、その先入観は使ってすぐに打ち消された。さらに使ううちに写りの良さにどんどん引き込まれていった」
と評価されています。

　次に、
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index2.shtml
では、「画質は、これまでのレンズ一体型モデルとは一線を画すもので、圧倒的な解像度とクリアな発色が魅力的に仕上がっている。特に、明暗差を描き分けるダイナミックレンジの広さと、そのコントラストのコントロールに秀でており、晴天の屋外などで日の当たる部分と日陰の部分が同時に画角に入るような場面でも、白飛びや黒つぶれが最小限に抑えられているのには驚いた。カール ツァイスブランドを冠したレンズの性能も高く、ズームの全域で隅々までシャープな印象だ」と評価されています。

　最後に、
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=39
ですが、ここでも「画質は、完全にデジタル一眼レフと同レベル。とにかくクリーンで階調再現性も滑らか。ダイナミックレンジも広くて、とても立体感のある写りをする。レンズの描写も素直で、さすがツァイス！　という感じだ」とありますよね。

　以上のように、Ｒ１のカール ツァイス「バリオ・ゾナーT＊」レンズは、かなり優れたレンズのようですね。キタムラの店員の方によると、これだけのレンズを単体で買えば、１０万円前後になると言っていました。

　しかし、３００万画素さんが言うように、高感度を多用するのであれば、Ｒ１は残念ながらお呼びでないかも…。

書込番号：5841113

[３００万画素]

izumonさんさすがですねよく知ってますね
高感度で撮影するカメラじゃない風景を切り取る楽しさ

書込番号：5841181

[Big Wednesday]

私も高感度はISO800まででしょうか。ISO1600になるとノイズも結構はっきりとしたカラーノイズで出てきますし。個人的にはレビューで紹介されている高感度ノイズ以上に出ている気がします。

書込番号：5841232

[ばすお]

みなさまこんにちは。
私もコンデジからのステップアップで子供の撮影に購入を考えていましたが、子供がまだ小さくポーズ（静止）が望めず、また部屋の中で撮ることが多いので、ＡＦが遅くて高感度が望めないＲ１は回避したほうが良さそうでしょうか。。。そういう用途ならデジ１のほうがＢｅｔｔｅｒですか？）
レンズ交換までする凝りも資力もなく、ゴミも入らずバリアングルモニターに大きな魅力と感じていたので、いい選択肢かと思ったのですが。。。

書込番号：5841385

[えるまー３５]

みなさんありがとうございます。IZUMOさんの詳しいスレを見損なっていました。やっぱりレンズだけでも１０万円ぐらいの価値はありそうですね。D70を処分してと思っていたのですが、みなさんの意見を総合すると、風景用に割り切ってしまえば、このズーム域においては他にないほど優秀なカメラですね。処分は見送ってR-1を探してみます。見つかるかどうかちょっと不安ですが。デジ一はまだ受光素子のホコリ対策などまだまだ進化しそうなのでちょっと様子を見ながら買い替えを検討したほうがいいのかなと思っています。D70はレスポンスなどは充分と思って使っているのですが、１８〜７０の標準ズームではちょっと画質に不満ですし、かといって単焦点は開放でピンが甘く感じられて少し絞り気味で使っていました。やはり受光素子にあったレンズに分がありそうですね。ツァイスはどこで造ってもツァイスであるとヤシカツァイスでは言われてましたが写りはドイツもジャパンも変わりなかった気がします。ソニーはどこで造っているのでしょうかね。いいレンズならインドネシアでも構いはしないのですが。

書込番号：5841626

[Big Wednesday]

>ばすおさん

おっしゃるとおりです。ハイハイからポーズを決めてくれるまでの年齢まではかなりつらいです。デジイチは連射もAFも早いですからね。AFは場合によってはコンデジより遅く感じる瞬間もあります。
ただ子供と同じ目線で撮影しようと思ったらこのバリアングルモニターは非常に使いやすいです。
あとは予算ですか・・・
わたしは10万円以上カメラに投資する資力がなかったのでこのカメラに落ち着きました。しばらくは構図やカメラの基本性能をじっくり勉強して、運動会等で望遠を使うようになったらデジイチを買い増ししたいです。

>えるまー３５さん
このレンズ、タムロンのOEMって過去ログでみたような記憶が・・・

書込番号：5841719

[えるまー３５]

Big Wednesdayさん、タムロンという噂はそういえば聞いたことがあります。タムロンはニコンにもOEMしてるみたいで忙しいんですね。でもタムロンレンズの優秀性は、純正レンズ以外では定評がありますし耐久性も問題なさそうで安心しました。ありがとうございます。

書込番号：5841744

[izumon]

ばすおさん　はじめまして。

＞子供がまだ小さくポーズ（静止）が望めず、また部屋の中で撮ることが多いので、

　私はBig Wednesdayさんからヒントを得たんですが、室内撮影の場合は、鏡を使ったバウンズ撮影をしています。鏡を使うとものすごい光量になるので、天井が高くない場合は、フラッシュレベルを落としてやると（場合によってはフラッシュの一部を指で隠す）、いい感じの写真が撮れます。目にも優しいし。

＞ＡＦが遅くて高感度が望めないＲ１は回避したほうが良さそうでしょうか。。。

　私はＲ１のＡＦがそんなに遅いとは感じません。というか、電子式ファインダーだからタイムラグが生じて来ます。ま、その代わり、写りをシミュレートできるので、実際の絞り効果をファインダー上で確認できます。そのへんは、個人の価値観で選択することになります。また、デジカメなので、連写をいくらしてもかまわないし、高速のメモリースティックを使えば、なんなくこなします。

書込番号：5841816

[えるまー３５]

メモリースティクを持っていないので書きこみ速度がわからないのですが、２年前のCFではやはり遅くなるでしょうか。D70がCFなのでできれば共用できればと思うのですが、やはり高速のメモリースティクのほうがいいのでしょうか。現行のCFは書きこみ速度もさらに速くなっているようですが、ソニーにはやはりメモリースティクがベターなのでしょうか。

書込番号：5841970

[Big Wednesday]

RAW撮影時はデータがRAW＋JPEGでD70より大きいと思うので再撮影までちょっと待たされると思います。
通常撮影であれば問題ないかな〜。あとはコンパクトフラッシュの転送速度次第ですね。

あと、このまえα100の板でツァイスメインで使っている方のサイトを拝見しました。この方R1も所有していらっしゃるようです。
http://zeiss.whitesnow.jp/blog/sb.cgi?month=200511
R1のサンプル画像もきれいですが
おどろきだったのがツァイスの単焦点の写りです。
これなら20万近くするツァイスの単焦点も欲しくなりますね。背景のボケ具合と描写はR1では写せないと絵だと感じました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5682453

書込番号：5842900

[えるまー３５]

Big Wednesdayさんありがとうございます。要は転送速度の問題だけですね。それにしてもα１００で８５ミリの作例には驚かされました。ヤシカコンタックス時代のものよりも良さそうです。R1であのくらい撮れると理想的なのですが、まあレンズのお値段もヤシコン時代のものと比べても格段に高いから仕方がないのでしょうね。

書込番号：5843054

[単焦点レンズ]

> [5840848] ツァイスレンズはどうでしょうか？
> えるまー３５さん

私も難民で、どこに漂着するかわかりません。
別のスレッドのレスにも書きましたが、標準を中心に、明るい望遠レンズ、明るい広角レンズを持っているだけです。ツァイスレンズは、各社の標準レンズを比較して、解像度よりも、色のコントラストを大切に設計されていて、絵画的な表現が可能ということで選んだ記憶があります。撮影時にファインダーを見た印象がそのままフィルム上に記録できて、「引き伸ばしても撮影時と印象が異ならない」ということで購入しました。
その後、標準レンズ(50mm)を付けた、YASHICA ボディーをスタートに、 約20年間に技術の進歩に合わせてカメラ本体を4回追加購入しています。古いボディーは、オーバーホールして保管していますが、使用する機会はめったにありません。

デジタルのボディーとしては、価格.com で皆さんが漂着しているEOSかフォーサーズに落ち着きそうですが、ツァイスのバリオ･ゾナー付きDSC-R1でデジタルカメラをもうしばらく学習して、ほど良い機種が出たところで、購入しようと思っています。レンズはあるので、フィルム付ボディー(デジタル一眼レフカメラ)を捜しているということです。

フィルムは、ISO100をメインに使っていて、通常夜間や室内でのスナップ撮影では、照明の影響を避けるためストロボを使っていました。デジタルカメラでは、ホワイトバランスをうまく設定できてISOを高感度に設定できれば、ストロボがいらない場面もでてきます。

例によって dpreview.com です。
Nikon D70(2004年4月発売)
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp

DSC-R1(2005年11月発売)
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp

DSC-R1は、グレーでのノイズは、少ないのですが、暗部のノイズがISO800を超える(ISO1600-3200)とで多くなるのが気になります。目立ちますから。

夜間の高感度撮影がどうしても必要な場合は、青木実さんの撮影例にあるように、使えないことはありません。
http://www.ettsei.com/06%20newpage9.htm#E11
梅雨の晴れ間は暑いですね(06/06/19)
青木様、また、参照させていただきました。実写データの宝庫ですね。

オリジナル画像でなくとも、雰囲気が伝わってくるのがツァイスレンズで撮影する醍醐味だと思いますが、WEB用画像だとレタッチソフトの影響も出てきます...。未だに、悩んでいます。液晶だとコントラスト比の大きな製品でないと正しく表現されないと思います...。

書込番号：5847574

[えるまー３５]

単焦点レンズさん、貴重なアドバイスありがとうございます。本来のツァイスレンズの味を楽しむには難しい時代になったようですね。おっしゃるとおりレタッチソフトを使うと色彩表現はどのレンズでも大差なくなっている気がします。ツァイスのポジの上がりは一目でそれとわかったのですが、デジで表現するのは難しいのでしょうね。
ソニーさんがαシリーズで今後レンズをラインナップされるようですが、わずかなボケ味以外、価格の差が他のメーカーのレンズと果たしてどこまでつくのか、値段の価値はあるのかなど考えると、私自身もニコンにいったりキャノンにいったりでいまだ寄る辺がありません。プラナー８５の作例を見させていただいたりするといいなと思いますがなにぶんお値段もいいです。R1のF値ではもとより望むべくもないボケ味に感動はしますが。
R1は県内に一軒だけ持っている店があり、わざわざ見に行ったのですが、値段の高さと（９万円近くついていました）かなりの重さに、結局まだ買えていません。その店の話だと後継機がじき発表されるということでしたがどうなるかわかりませんね。
R1をどこかで探してきてもう少し一眼デジは様子を見るか、それともまたとりあえずどこかの一眼デジを使ってみるか（ペンタK10に１６〜４５のノーマルの発色はかなりのものでした）思案中です。

書込番号：5849236