サイバーショット DSC-R1 のクチコミ掲示板

今日、買ってきました(^^♪

[imatomo]

皆様に色々と良い情報を頂いたおかげで、購入を決意し、
本日、近くのキタムラで、購入致しました。
今日明日の特別セールということで、下取り有りで
価格コムの最安値よりちょっと安い価格で購入出来ました。
ちなみに下取りカメラは、その場で買ったジャンクです。(^_^;)

まだ箱を開けたばかりで、取説見ながら楽しくいじって
ますが、意外とEVFに違和感が無くなってきました。
あれだけ抵抗があったのに･･･人の感覚あてになりません。

それにE-300より重いはずなのに持ちやすいためか
軽く感じます。近いうちにブログに写真をアップしたいと
思います。今までありがとうございました。
これからも宜しくお願い致します。
（次は、メモリー選定です）

書込番号：4733677

[たつｗ]

こんにちわ。
キタムラの土日セールスなんですが他のセール品の価格はご存知ありませんか？
行きたいのですが遠いのと雨が降っているので行く決心がつきません。

書込番号：4733723

[CarlZeissLove]

おめでとうございます。
R1ほんといいカメラです。
T*コーティングも心強いですしね！！
σ(^^)

書込番号：4735445

[zunちゃん]

imatomoさん購入おめでとうございます
私もＥ−３００を使用していますが　このＲ１が欲しいです
ぜひ、Ｅ−３００との使用感を紹介してください
どちらも良いカメラなので期待しています

写真のアップ楽しみに待っています

書込番号：4736081

[しろうと１０１]

ご購入おめでとうございます。　私はそれよりずっと高い値段で購入しましたが、良いカメラだと思います。オリンパスのＥ−３００も持っていますが、私の持っているデジタルカメラの中では、画質は一番良いと思います。

話は変わりますが、Asahiパソコン２・１号にソニー復活計画という特集がありました。これを読んでみると、ソニーファンは多いし、復活の芽は育ちつつあるような気がします。
何よりも、まずAsahiパソコンに取り上げられたことこそ、重要な気がします。それだけ、注目を浴びているのでしょう。

このカメラで撮ると、何か芸術的な写真が撮れるような気がします（笑）。　有意義な写真生活を送って下さい。

書込番号：4736390

[imatomo]

たつＷさん、CarlZeissLoveさん、zunちゃんさん、 しろうと１０１さんコメントありがとうございます。

＞たつＷさん
ごめんなさい。Ｒ１しか目が向いてなくてわかりません。m(__)m

＞CarlZeissLoveさん
このカメラの良さを掴んで、撮影していこうと思います。
すっきりした色合い狙い通りで満足です。

＞zunちゃんさん
E-300も凄く気に入ってるカメラで、広角11-22レンズとどちらを
買うかかなり迷いました。最終的には、個性的なE-300に負けない
個性を放つＲ１に惹かれ購入致しました。これから色んなシーン
でこの2台のカメラが活躍してくれると思います。ブログの性格上
あまり難しいカメラの話は、しないと思いますが、感覚的な部分
で使用感を紹介していきたいと思っています。

＞しろうと１０１さん
買いたい時が、買い時というのが基本的な考えで、その点Ｒ１が
安くなってくれたのは、ラッキーでした。逆にE-300は、今より
倍近い値段で買った訳ですが、写真撮影の楽しみを教えてくれた
カメラとして充分に満足しています。
私は、このカメラにSONYのスピリットを感じます。１眼でもSONY
しか出来ないカメラを展開して欲しいです。

ところで、使ってみてちょっと驚いたのがRAW撮影が、RAW+JPEG
しか設定出来ないことでした。E-300は、RAWだけのモードが
あるんですけどね。カメラでRAWの再生表示が出来ないから
でしょうね。ま〜たいした問題じゃないのですが、CFは、2Gを
追加購入するつもりでしたが、これじゃ厳しそうです。
やはり速度に目をつぶってMDかな〜と考え中です。
でもレキサーX８０でもちょっと時間かかるんですよね〜ん〜

書込番号：4736764

RAW撮影について

[hyzar yoshy]

EOS5Dのサブ機として検討しています。主な被写体はネイチャー、ポートレート、スナップなどでスポーツや汽車電車、モーターレース等の動きの早い被写体は撮りません。ただ主にRAWで撮るものですから書き込み速度が気になります。80倍または120倍速のコンパクトフラッシュの場合の書き込み速度はいかがなものでしょうか？
ご存知の方教えて下さい。

書込番号：4726017

[CarlZeissLove]

あまり参考になるかどうかはわかりませんが
僕はスナップ・風景でR1を使っていてRAWをデータとして
扱っています。
その際利用しているメディアは４GのMDですが
書き込みに関しておそいと感じたことはないですね−
ただ早い遅いは個人の感覚なのでご自身のメディアを
カメラ店に持ち込んで試されるのが一番かと。。。

書込番号：4727005

[hyzar yoshy]

CarlZeissLove様、早速のご意見有難う御座います。MDを使って書き込みで遅いと感じないそうですが感覚的な面があるにせよある意味で安心致しました。
私はほとんどのプリントをEPSONのPX-5500を使ってA3Nでプリントしますが、WBや露出等々繰り返し調整してからカラーマネージメント（当然ですが）してプリントしており、やはりその場合にRAWで撮影しませんと作品としての完成度に満足出来ないのでお聞きした次第です。近いうちにユーザーになる予定ですのでよろしくお願い致します。有難う御座いました。

書込番号：4727709

[imatomo]

横レスで申し訳ありません。
R1購入率９８％まで上がってきました。(^^♪
R1は、RAW撮影だと、1Gで５０枚程度しか撮れないと
聞きました。これだとメモリーは２Ｇは、欲しいところですが
フトコロが厳しくて、当分は、手持ちの１Ｇで辛抱しないと
いけません。
そこで質問ですが、R1のAE、AWBの精度、JPEG画質は、
どんなもんでしょうか？E-300がAE、AWBの精度がイマイチ
で１００％RAW撮影になってるので、気になっている部分です。
宜しくお願い致します。

書込番号：4728653

[hyzar yoshy]

昨日量販店にトランセンドの4GB,80倍速のＣＦを持参してRAWとJPEGの書き込み速度をテストして来ました。くさりにつながれた展示商品でとりあえず２０カットほど店の内部で周囲を撮っただけですので定量的なものではありませんが、RAWでISO3200での書き込み速度は感覚的にはマズマズのスピード（結構早かったです）でワタシ的には許容範囲でした。流石に連写ではバックアップメモリの容量が少ないと思われてかなりの時間を要しますが私は動体撮影はしませんので特に問題にはなりません。
むしろISO3200での思っていたよりもノイズが少ないのには感激モノ
でした。またAWBも的確で色味も好ましく思いました。但しRAWの現像ソフトは持っていませんので画質はJPEGでファインモードでの評価になりますが・・・
imatomo様今アキバのＺＯＡでトランセンドの4GB、120倍速が
32,800円で売っています（私は一枚買ってきました）。80倍速もたしか28,500円だったと思います。通販もやっていますのでいかがでしょうか？
やはりRAWがメインですとおっしゃるようにメモリはすぐなくなりますよネ！

書込番号：4730092

[ytun]

imatomoさん

＞そこで質問ですが、R1のAE、AWBの精度、JPEG画質は、
＞どんなもんでしょうか？

私はRAW撮りはしませんし、デジイチのユーザでもないので
参考にならないかもしれませんが・・・

AE精度：かなり高いと思います。
ただし、リアルタイムで液晶/EVFを確認しながら露出補正できるのと、
露出補正操作自体がダイヤルを回すことで簡単にできるので、
結構露出補正して撮ることが多い気がします。
デフォルトのAE精度が悪いという意味ではなく、
撮影時の気分によって補正します。

AWB精度：秀逸と思います。
先日日の出を撮ったのでその際はWBをいろいろいじって
遊びましたけど、基本的にAWBに任せきりです。

JPEG画像：文句ありません
価格コムでは賛否両論のようですが、私は「jpeg撮って出し派」です。
言い換えるとRAW現像のメリットを知らないとも言えるのですが、
現時点のjpegクオリティで不満ありません。

既にごらんになっていただいていたら恐縮ですが、
こちら（↓）にR1の10Mのjpeg（fine）オリジナルデータが山程掲載してあります。
※質はともかく、R1のデータ掲載量としては国内有数？？
今後もいろんなテーマで掲載増やしますので、ご参考ください。
http://ytun.cocolog-nifty.com/digicame/25_dscr1/index.html

書込番号：4730162

[CarlZeissLove]

imatomoさん
RAW撮影は後処理や保存の面でやっかいなこともありますが
自分の色（好きなフィルムなど）を再現したり
巷で大騒ぎしている高感度撮影時の色ノイズなどもRAW現像時に十分処理できますよ。
ソフトとてはまだまだまだまだですが付属の現像ソフトは「現像」機能だけに限っていえば使えます。

やはりjpegだけの撮影ではR1もったいないですよ。

いい絵を考えたらRAWを考慮するのは必須だと思います。
容量の件ですがメディアは値段が下がってますしストレージもいいのが出てきてますよね。
ちなみに僕は４GのMD＋フォトストレージでやっています。

書込番号：4730421

[imatomo]

横レスにも関らず、貴重なコメント頂きありがとうございます。

確かにR1だと撮影前に露出、WBの具合を確認出来るので適正な
設定に出来る可能性が高くなりますよね。これだとjpegでも
と思ってしまいそうなんですが・・

しかし、現在RAW現像をやってて、これ結構楽しいんです。
ディスプレイと睨めっこして自分の好みの色合いに調整
していく、まさにデジタルな現像ですよね。特にSILKYPIX2.0を
購入してからその楽しみが倍増しています。時間がかかるんで
すけどね。その時間が楽しいと思えます。

ということで、やはりRAW撮影を前提にCFかMDの購入を
検討します。予算を考えるとCFなら2G、MDなら6Gあたり
ですね。MDは、セクターNGなどのトラブルも聞きますし
やはりCFかな・・・

書込番号：4731054

今すぐ購入すべき？

[向山型]

コニミノαsweetDを購入したくてずっと眺めていましたが、R1の魅力に揺り動かされています。
手ぶれ補正かライブビューか、どちらかを選ぶとしたらどちらをとるべきでしょう。今現在手ぶれ補正なしのコンデジのみ所有のため、手ぶれ補正のすごさみたいなところはサンプル画像で想像するしかできません。ライブビューで１眼ライクな画像を描く機種も、その利便性は想像しかできません。
　かなりR1に傾いている気持ちを、手ぶれ補正なしと高速AFが引っ張っている状況です。後継機種を待つべきでしょうか。
　同じ悩みをもつ方々の考え方や、使用した方の意見など聞かせて頂けると幸いです。

書込番号：4711277

[ちょっぴり]

もう少し具体的に、向山型さんの使用用途を書かれた方が、
参考になる意見が集まりやすいですよ。

書込番号：4711320

[向山型]

ちょっぴりさん、ご忠告ありがとうございます。
５歳、３歳の子供を含む家族のスナップがメインで、
時折気に入った風景などを撮ります。
また、コンデジより大きいサイズの撮像素子に魅力を感じています。
スローシンクロなどの撮影をきれいにとりたいと思っています。

書込番号：4711416

[じじかめ]

自分の価値観で決めるしかないと思いますが、一体型の場合は、気に
入らな買った場合、他のレンズを購入するという方法がないので
慎重に決めるほうがいいかも？

書込番号：4711707

[惑人]

スナップを主に撮るのでしたら、充分に満足し活用できると思います
私は風景を主に撮っていますのでもう少し望遠が欲しいのですが
レンズ歪曲収差を考えると２４−１２０ｍｍでやむを得ないと思っています。このカメラを得てから写真ライフが楽しくなりました。

書込番号：4711712

[向山型]

じじかめさん、惑人さん、ありがとうございました。
やはり自分の価値観で決めるしかないですね。

１眼のファインダーを覗くのがおっくうなほどめんどくさがりの私としては、R1のほうが長く撮影を楽しめそうな気がしています。

手ぶれ補正、レンズ交換もとても魅力的なので、もう少し悩むのを楽しんで決めたいと思います。

書込番号：4712169

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

子供が５歳だとすぐに運動会での望遠が欲しく
なりますね？
望遠側はビデオを使うとかならいいのですがそれも
デジカメでの撮影で行いたいと考えているんでしたら
１眼の方が有利ですね…

書込番号：4712757

[ytun]

向山型さん こんにちは

＞今すぐ購入すべき？

に対しては、「yes」です。

元々コンデジ派で、それほど画質に重きを置いていなかったのですが、R1と今までのコンデジとの画質の違いに驚いています。
キヤノンのS2ISも持っているので、ISの効果は身をもってわかっています。
が、広角中心の撮影と、比較的高ISOまで実用になるので、手ぶれという観点で困ることはほとんど無いです。
A4とかA3とか大きく出力することがないのも、許容できてしまう要因かもしれませんが。

今の最安値位だったら買って損はないと思うのですけどね。
ただ、季節的に被写体少ないですからね
悩むのも楽しいですね。

書込番号：4712771

[しろうと１０１]

風景やポートレイト（スナップ）など撮られるのなら、このカメラいいです。特に、風景では私の持っているカメラの中では一番良いと思っています。まだ、使っていないのですがスローシンクロモードもあります。

１０００万画素あるので、解像感は素晴らしくＡ４やＡ３印刷に威力を発揮します。Ａ３ノビにも耐えられます。

西洋のことわざに「プディングの味は、食べてみなければわからない」というのがありましたが、カメラも仕様書だけではわかりません。使って初めてわかることも多いです。

リコーのＧＸ−８というカメラを購入しましたが、仕様書によるとレンズも明るく、８００万画素あるので、解像感はあるはずですが、キャノンのＩＸＹ６００の方が明るく解像感のある絵を吐き出します。

レンズ交換により、ごみの心配をしなくてよいし、良い選択ではないかと思っています。

書込番号：4713250

[しろうと１０１]

訂正　　ポートレイト＞＞ポートレート

書込番号：4713260

[lay_2061]

> [4711416]
>５歳、３歳の子供を含む家族のスナップがメインで、

　AFが辛くないでしょうか。
動き回る子供さんを撮られるのでしたら、デジタル一眼レフを
薦めます（AF速度が段違いに速い）

書込番号：4713807

[向山型]

　少し見ない間にこんなに多くのアドバイスを頂き、ありがとうございます。R1に傾いた心を、AF速度で引き戻され、購入を決断できずにいます。R1のコンティニュアスAFでは、普段動き回る子供をとらえることは難しいでしょうか？運動会はとりあえずビデオで凌げればと思っていますが、基本的にはビデオより写真が好きです。
　金額がやや大きいのでかなり悩みます・・。
　どっちも欲しい・・（悩まなくて済むから）。

書込番号：4713897

[fio]

御近くにヨドバシカメラみたいに展示品に自由に触れる店が無いでしょうか?

店頭でも良いので、実際に操作してみてレスポンスが満足いくかどうか?とかファインダー/EVFの見え具合など、フィーリングの部分はチェックしておいた方が良いと思いますが・・・高い買物ですし・・・(^^;

書込番号：4713924

[コロニー]

こんにちは

以前から思っていたけど、Ｒ１の望遠側って
実際の画角でいってどのくらい（ピント無限
ではなく、焦点距離の５０倍くらいのポートレート
の距離です）、あるんでしょうか？　ポートレートの
距離感でいうとこのＲ１の１２０ｍｍはかなり
割り引く必要はないのかな？　昔、ミノルタの
２４−１０５ｍｍを使っていたとき、この手の
距離感でいうと１０５ｍｍ＜単レンズ８５ｍｍみたいな
ことがあったような記憶あり。

ただ、１２０ｍｍまでならＡＦはＲ１のが上の
ような気がするけど・・・　アルファデジタルの
ＡＦは、フイルムでいえば７７００くらいと聞くけど

書込番号：4714467

[向山型]

　近所のキタムラで実機をさわってきました。αSDの方はガラスケースの向こうにあり、以前店員に頼んで触ったときは、何かの作業中だったらしくはやく作業に戻りたいようなそぶりでいたので落ち着いていじれず（名札に店長と書いてあった。この店長嫌い。）、今回は新年初売りでやや店員も多く、前回よりもじっくりと触らせてもらいました。R1のほうはバッテリーが無くなる直前でしたがじっくりと触ってきました（触るという表現はちょっとやらしいのか？）。

　AF速度はやはり1眼が速かったです（キットレンズ装着）。また、画像の削除など動作もきびきびしていて気持ちよかったです。気に入らなかったシャッター音（ミラー動作音）もさほど気になりませんでした。
　R1のコンティニュアスAFも触ってきました。店内をゆっくり歩いていたおじさんにこっそりピントを合わせて追従してみましたが、よさげな感じでした。ただ、子供ほどの速さで動いてくれるおじさんはいなかったので、もっと速く動く場合はわかりません。

　実際に触ってみて、自分はやはりR1が欲しいのだと確認して帰りました。ファインダーを覗かなくていいのは非常に楽で、自分の体に押しつけて撮影するとぶれも軽減されそうな気がしました。内蔵フラッシュの手動の開閉で発光禁止か発光かを選べるのもうれしかったです（設定変更による。αSDと同じ形）。

　近日中にR1を購入すると思います。私のくだらない悩みにおつきあい下さいましてありがとうございました。

　

書込番号：4715533

[高山巌]

>ファインダーを覗かなくていいのは非常に楽で


私もそう思います。
デジ一眼では撮影スタイルに色々制限がありますので。
ファインダーを覗くスタイルでは、相手が身構えてしまい
（犬でも同じでした・・・）自然な描写がなかなか難しいですね。



アンチシェイクの効き目は素晴らしく、確かに魅力ですけどね。

書込番号：4715839

[向山型]

キタムラ初売り　R1+サンディスクウルトラ�U1GBで99,800円。
メディア込みでこの値段は安いのか高いのかわかりませんが、
買って損はないでしょうか？バックなどもつけてもらえると
うれしいのですが。
まもなく購入予定です。

さらばアンチシェイク！

書込番号：4716772

[しろうと１０１]

私は安いと思います。キタムラなら保障も付くし。
私は発売直後ですが、田舎のキタムラで本体だけで１０万４千円で購入しました。それに、５１２ＭＢのコンパクトフラッシュ、それから純正の革のケースで合計１１万数千円かかったと記憶しています。

後悔はしていません。それだけ早く使えましたから。とはいうものの最近の値段を見ると、ケチで小心なくせに見栄をはる私としては内心穏やかならざるというのが、偽らざる気持ちです（笑）。

書込番号：4719091

[Y氏in信州]

R1って本当に良いですね〜。Foveonに拘りがなければとっくに買ってます（笑）。

AF速度はコンデジの中では速いかな？くらいの感じですね。
店頭で触った感じでは、デジイチの中ではAFの遅い*istDsと比べても遅いですね。

ユーザーの方のサンプルを拝見している限りでは描画感は特筆できると思います。
レンズが素子に最適化（多分テレセン）されているのが強みでしょうね。
1000万超画素のデジイチに同様の写りのレンズをつけると一体幾らになるのか？
お値段3倍では済まないのでは？機動性はかなり違います．．．（笑）。

用途的には風景やスナップ等速写性を求めない撮影向きなんでしょうけどね．．．。

ちなみに近くのキタムラでは94800円で下取りなんでも8000円となっています。
市内の別の店舗では1GBのCF付で99800円でした。
1GBのCFが安価なところでは6〜7k位ですから、銘柄に拘らなければ少々お高いかと？

書込番号：4719249

[向山型]

申し訳ございません。
先日妻とともに店に行き検討した結果、重さとAF速度と手ぶれ補正に負けてαsweetＤを買うことになりました。

画質や、デジカメならではの撮影しやすさでは圧倒的に優れたR1ですが、重さと大きさがネックとなり、1眼のスピードを選びました。

アドバイスいただいた皆様、ありがとうございました。

R1は今でも非常に魅力的な機種です。

書込番号：4728366

撮影感覚について

[imatomo]

こんにちは。私は、現在、E-300+ZD14-45、50macro、50-200のシステムで風景、ペット（小鳥）、マクロ（花、昆虫）の撮影を楽しんでいます。独特なコッテリした色合いなど満足しております。
ただ最近、より広角のレンズが欲しくなったことと、E-300と違った良い意味でサラッとした自然な色合い、空気感を表現したくなり、R1に注目し始めました。

年末にカメラ店に見にいって触ってきたのですが、頭では、理解していたつもりが、実際使ってみて、EVFにしても液晶にしてもあまりにも１眼レフとの撮影感覚の違いに、違和感を感じ、一旦R1購入を諦めました。コンデジも使っていますが、あれですと割切って使えるんですけどね。

しかし、皆様ユーザーの方々の作品を拝見しますと、その絵は、当に私が望んでいる画ですし、室内でペットの撮影時に苦労するローアングルの撮影にもピッタリだと思い、未だにR1が燻り続けているのです。

皆様の中にも、1眼レフをお持ちの方がおられますし、私と同じE-300をお持ちの方もおられますが、１眼レフと併用で、実際お使いになられてその撮影感覚は、如何でしょうか？R1の狙いとも言えるEVFのメリットは、充分に理解してますが、EVF、液晶画面を見ての撮影に違和感は、感じておられないでしょうか？皆様の体験談をお聞かせ頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

＊私のブログは、写真中心では無く、どちらかというと小鳥中心のゆるっとしたブログで、恥しいのですが・・宜しければ覗いてみて下さい。

書込番号：4719967

[CarlZeissLove]

imatomoさん：
まず4/3に関してはE-1を使っておりレンズのラインアップは
ほぼ同じですV（＾0＾）。
いい色を出してくれますよね〜

さてR1との使い分けですが、あまり考え込まないほうがよいかと。。。
R1を使うときは24−120mmの固定レンズがついた「カメラ」という意識しかありません。
ただアングルの自由度がありまた露出が難しい場面ではライブビューがある
「便利な」機能もついてるという感覚ですか。。
あとはお気軽に持ち出せる。。。でもこれは14−54mmをつけてぷらっと使う感覚。
決定的に違うのはやはりファインダーですが、けれど昔のように、EVFが見にくいという感じはしません。
※ただ状況によっては光学ファインダーに軍配が上がる場合もありますが、それよりもメリットを考えたほうがいいかなと思います。

買う前にあれこれ考えていたことが嘘のように自然と使えることができます。
あー大事なことを忘れてました。
CarlZeissT*を楽しめます！！これが僕にとっては一番重要です。
また私はスナップのほかに風景撮影にもR1を使いますが、
この間は奥日光の厳しい環境でも使いましたがバッテリーも十分持ち非常に満足してます。

blogをやられているとのこと。私もblogやってますがR1も大活躍です。
気に入られるかどうかはべつにして以下のURLはDSC-R1を
まとめているものです。参考になれば。。。
http://contax645best.blog38.fc2.com/blog-category-1.html

うまくお伝えできるかどうか不安ですが買って失敗したと
思うカメラではありませんσ(^^)

書込番号：4720467

[しろうと１０１]

imatomoさん　こんばんは
私もＥ−３００とＲ１両方使っています。使い分けは考えたことがありません。強いていえば、Ｅ−３００はたまにレンズをかえて楽しむぐらいのことです。

私の見るところ、解像感はＲ１の方が上です。Ａ３ノビにも耐えられます。色の傾向も違いますし、２台あっても全く問題ないです。それより、買ってよかったです。

小鳥いいですね。私は以前犬を飼っていたのですが。何かにのめりここめる。羨ましい気もします。

ユニクロ、実は私も好きなんです。コストパフォーマンスは高いと思います。

書込番号：4720599

[imatomo]

CarlZeissLoveさん、しろうと１０１さん早速のコメント
ありがとうございます。

＞CarlZeissLoveさん
この記事を投稿する前に、ブログを拝見しまして、R1を含め、
色んなカメラで撮影された写真がどれも綺麗で、またカメラ
ごとに特徴があってとても楽しく見させて頂きました。

確かにCarlZeissT*も魅力ですね。それに一体化のメリットで
最適化されていることも大きなアドバンテージですね。
フランジバックが短いことも良い結果に繋がっているのでしょうか。

＞しろうと１０１さん
しろうと１０１さんの作品も事前に拝見いたしました。
比較写真が、E-300とR1の特徴をよく表していてとても参考に
なりました。解像感は、ディスプレイであのサイズだと
ちょっとわかりづらいですが、E-300に比べR1が非常にスッキリ
した感じをもちました。これが欲しいんですよね。

ブログも見て頂きありがとうございました。最近寒くて、
室内での小鳥さんの撮影ばかりですが、R1を購入したら
広大な阿蘇の大自然をおさめてみたいと思います。

お二方のコメントに共通していることが、Ｒ１に満足されており、
特にデジ１眼との使い分けを意識されることなく自然にご使用
されてることですね。ちょっと頭で考えすぎていたようです。
前向きに検討し、早いうちに結論を出そうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4720879

DSC-R1 について

[us6184]

ここのクチコミを見ていると、DSC-R1 はすごいカメラだなーと感じる。あくまで撮影対象が静止しているものであれば、デジタル一眼レフをたいていの場合しのぐのではないかと思えるぐらいに。
　
　つまり、アマチュアカメラマンの10人中8，9人までの人がデジタル一眼レフよりも、DSC-R1 を使ったほうがいい写真を撮れる確立が高いのではないかと思えるのである。デジタル一眼レフであれば、ミラーショック、後ピン、前ピン、レンズとの相性などさまざまなハードルがあるように思う。しかし、DSC-R1 はこのような心配はしなくていい。
　そら、キャノンのLレンズでも使えば話は別であるが。

　カメラ雑誌にも、DSC-R1 が状況によってはデジタル一眼レフをしのぐなんてことは、一切書いてないが。（本当にそうだったとしても、そんな事、書いたら、広告の主であるキャノンやニコンから非難をあびるから書かないでしょう）
　
　でもこのカメラを見て、ソニーがコニカミノルタと共同開発する一眼レフがどんなものになるのか楽しみである。また、そのカメラがソニーブランドで販売されれば、なおさらおもしろい。

書込番号：4708969

[キャメラめ〜ん]

きれいなボケが出しづらいや、あまりボケないなどの
投稿がありましたが、レンズからして仕方がないのでしょうか。

書込番号：4709043

[じじかめ]

ミラーショックやレンズとの相性は心配する必要はないかもしれませんが、
ピントは前ピン後ピンが無いとは言えないと思います。
受光素子のサイズが同じなら、画素数によってはデジ眼以上の写り
ということがあっても不思議では無いと思いますが、逆に言えば、
画素数が同じなら、R1以上のレンズをつけたデジ眼のほうがいいと思います。

書込番号：4709046

[バチスカーフ]

仰るとおりで、自分が数年前からアピールしていた
「大型撮像素子+一体型」の理念が実証されて、
大変うれしく思っています。

コニカミノルタには、
伝説となったDiMAGE7〜A2・A200という
フラッグシップがありますが、
デジタル一眼で体力を回復したあとには
ぜひR1撮像素子を使用した「A3」（仮）を
製作して欲しいものです。

書込番号：4709175

[ぼくちゃん.]

またまた　誰かと同じ様なのが現れたのかな？
何でもかんでも　DSC-R1　と言わないでしょうね。

書込番号：4709187

[ぼくちゃん.]

わぉ〜　噂をする前に現れた、
一人二役？
直前の方、夜景のブレに対する件の答、未だ聞いてないぞ〜。

書込番号：4709189

[昭和１桁]

us6184さん バチさんのご意見に賛成。

一眼レフのミラーはアナログ時代の技術だと思います。EVFは欠点もあるが利点の方が優るようになりつつあり、レンズ交換を残すにしても（一体型でなくとも）、ミラーはなくなる運命にあるのではないかと思います。

一方、撮像素子を大きくしないと性能が出ないのは必然ではないでしょう。小型のままで性能を上げる技術開発が進むと思います。そうなれば交換レンズの必要性も減ってくるのではないでしょうか。

書込番号：4709489

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

いずれはR１のレンズ交換タイプなども出てくるでしょうが
今の１眼システムが消える事は無いと思います。
ほぼ間違いなくEVFだとタイムラグが出ますから…

書込番号：4709691

[森の目覚め]

〉きれいなボケが出しづらいや、あまりボケないなどの
投稿がありましたが、レンズからして仕方がないのでしょうか


Ｒ１のレンズスペックは35ｍｍ換算２４−１２０ｍｍＦ2.8−4.8です。それに対してkissデジ等普及価格デジイチのレンズセットは18−55ｍｍ（35ｍｍ換算約28−90ｍｍ）Ｆ3.5−5.6ですので、撮像素子の大きさが同じくらいのＲ１はかえってボケが大きいですよ。ボケ味も二線ボケ傾向が抑えられて綺麗な方だと思います。

〉画素数が同じなら、R1以上のレンズをつけたデジ眼のほうがいいと思います。

じじかめさんの言うとおり、Ｒ１以上のレンズを付ければ画質はずっと上になると思いますが、例えばキャノンの24−70　2.8Ｌを付ければ、価格は今の3倍以上、重さ大きさも手が痺れるくらいになるでしょうね。

書込番号：4710047

[森の目覚め]

すみません。訂正です。


誤　例えばキャノンの24−70　2.8Ｌのレンズを付ければ
正　例えばキャノンの24−70　2.8Ｌクラスのレンズを付けた　　　　　としたら

書込番号：4710098

[昭和１桁]

>今の１眼システムが消える事は無いと思います。
>ほぼ間違いなくEVFだとタイムラグが出ますから…

消えることはないでしょうが、多数派を占めるアマチュアの選択がどうなるかです。タイムラグは連写の利用により主たる問題にはならないでしょう。

書込番号：4710730

[ヘタレヲやじ]

>タイムラグは連写の利用により主たる問題にはならないでしょう。

流し撮りなんかだと致命的な気がしますけど。

書込番号：4712068

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>> 昭和１桁さん
１眼を否定するような書き込みに感じてしまいます…
選択する自由があるんですから別に構わないのでは？
何を重視して選択するかだけですから…

書込番号：4712407

[昭和１桁]

>選択する自由があるんですから別に構わないのでは？

勿論です。トレンドはユーザーが自由にお買いになる中で自然に形成されてゆく訳ですね。

かつてブローニー版が全盛の頃、35mmが台頭してきましたが画質は明らかに悪かったと思います（今でも）。しかし機動性？などの理由から35mm全盛になりました。そういったトレンドの予測を論じ合うのも楽しいではありませんか。

ただDSC-R1に声援を送りたい意識もあるかも知れません。

書込番号：4713444

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

私個人ではもちろんR１のレンズ交換タイプが
出る事を願ってます。
前にも書き込みましたが、R１はレンズ交換タイプの
試験的な機種だと思ってますし^^;;
フォーサーズとか他のマウントと共通のが出れば
レンズはソニーが専用をそんなに出す必要は無い
ですし…

書込番号：4715300

買いました

[spotcebu]

昨日、ヨドバシ梅田店にて購入しました。Ｆ８２８からの買い替えです。今、両機をあらためて並べてみると、やはりＲ１はデカイ（というか肥大した感じ−笑）。でも、むしろホールディングや操作性は８２８よりいいですね。気に入りました。８２８では、ＰＦに泣かされたり、スタンダードモードでの赤の発色が好みでなかったりといろいろありましたが、これからの正月休み、このＲ１、いろいろ試してみようと思います。
ところで、ひとつ気になったのは、鏡筒というかレンズ部分というか、ちょっとカタカタするんですが、こんなものですか？私だけ？
購入された方、いかがでしょうか。

書込番号：4696857

[TJ_MAX]

＞ちょっとカタカタするんですが、こんなものですか？

アソビでしょうね。これが無いとズームがスムーズに行かないし・・・
しかし、この手のレンズ関連の質問は多いですね。
大枚叩いて買ってるから気になっちゃうのも分かるけど。

書込番号：4696960

[健太12]

カタカタしますね！私もサブ機として、購入しました。ソニーに聞いたらこんなものの様です。でも、他にもキャノン5Ｄもありますが、(24〜105ｍｍ)ここまでカタカタしませんね！まあ〜会社も違うので、比較になりませんか！しかし外装が情けないですね！まるで田宮のプラモデルのようですよ！もう少し金額高くてもいいからＦ８２８に負けないぐらいの質感は欲しかった。残念！夏に出るソニ一眼に期待します。

書込番号：4704826

[コロニー]

こんにちは

ヤフオクみたら、けっこう売り物があるんですね。
価格帯が手ごろで、とりあえず使ってみようと
いう人がおおいのか？

みなさん　メディアはどうしてますか？　当方
１Ｇのコンパクトフラッシュ２枚でいこうかと
思ってます。しかしメモリースティックてどう
なってしまうのか？　ゲームをやらない人には
ＳＤのスロットとかが装備されたＶＡＩＯが出て
きそうな劣勢にみえます。ＩＴバブルで調子に
乗ったツケはまだまだ払えそうにもありません。

書込番号：4708126

[lay_2061]

> [4710730]
>タイムラグは連写の利用により主たる問題にはならないでしょう。

　連写バッファは、たった3コマですよね。
しかもバッファフル後の開放も時間がかかっていたと思います。
数打つ撮影にはむいていないでしょう。

書込番号：4714485

[昭和１桁]

>連写バッファは、たった3コマですよね。

仰るとおりR1は連写に弱いですね。

フィルム代の心配なく連写をジャンジャンやれるのがデジカメの重要な特徴ですから、連写機能の充実は次世代デジカメの必須条件だと思います。ファアインダー形式の如何は別にしても。

書込番号：4714733