サイバーショット DSC-R1 のクチコミ掲示板

R1レビュー（steves-digicams）

[ytun]

steves-digicamsに詳細なレビューが
掲載されました。
※正確には、21日に正式版が掲載されたようです。
それまでは簡易版。

レビュー
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/r1.html

サンプルページ
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/r1_samples.html

書込番号：4676263

ワイドコンバージョンレンズについて

[Rアダムス]

どなたか、ワイコンをご使用の方いらっしゃいますか？　描写はいかがなものでしょう？　購入の手前あと一歩、というところなのですが、ワイコンが使える物だったら、一気にいってしまおうと思っております。気になってるのは、とくに周辺部の描写です。像の崩れ、流れなどはないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：4676225

ライブビューーの効果

[pyosida]

お気に入りの場所で、絞り優先で撮りました。
　ふと遊び心で、補正露出をマイナス2に。丸いダイヤルを回すごとに、状態がファインダーで確認できます。
　そんな時、人物が視野に入りました。開放にしても駄目で、補正露出をプラス2にして何とか写りました。
　太陽は山の中に入って、暗くなってきた中、納屋の農機具に目がいきました。
　開放にしても、シャッタースピードが稼ぐことが出来ません。
　クロマイシロップで、マイナス2にしてシャツターを切りました。

　これらがライブピーの効果で、シャツターを切る前に自分の目で確認できます。
　これは、素人の私でも様々なところで使えます。

　これが出来、かつ大きめのCMOS付きのデジタルカメラは、R1だけです。

　画像付き掲示板に、実際撮った物を4枚載せました。
　様々な必要に答えることが出来る機種ですね。

書込番号：4672386

[パンクロ電球]

ライブビュー
光量過多の雪中においても被写体と雪のバランスを確認、調整ができて便利です。

逆光にも強いＲ１嬉しいカメラです。

書込番号：4673967

[pyosida]

パンクロ電球さん、こんばんわ。
　雪の場合、露出が一段と難しい中、R1だと便利ですね。

　こちらのキタムラでは、最初置いていなかったのですが、ほとんどの店で売り出すようになりました。
　デジタルカメラらしい、R1に今後も期待しております。

書込番号：4675031

[ytun]

ライブビューで
絞りによる被写界深度が確認できるのは
面白いですね。

WBとか露出調整はコンデジだと当たり前なので、
さほど驚かないですけど。

その当たり前のことがデジ一眼でできないということは、
理屈ではわかっていても、面白いですね。

雪ですか。面白そうな被写体です。
寒そうなので、どこでもドアがあったら、
さっと行ってさっと帰ってくるのですけど。
↑馬鹿なこと書いてます。。

書込番号：4675097

[パンクロ電球]

pyosidaさん、こんにちは
いつもブログ拝見させていただいております。
シャープで透明感のある写真あこがれます

上記４枚の写真中　人物の出現でとっさに露出を変え写り込みを確認し撮影する、見事です。
こんなことが出来てしまうあなたもカメラもすごいです。

ytunさん こんにちは
富士山特集すばらしいですね。嬉しく拝見させていただいております。失礼ですがＲ１を手にされてからの写真が楽しいし、絵的に私は好きです。ちょっと生意気に言ってみました。

雪中での撮影ですが、銀塩での撮影の頃、私は白飛びと、絞り込みすぎからのアンダーに気をつけれる程度でしたが、このＲ１においては天候や時間帯による雪の色のちがいも捉えられるカメラです。ライブビューあればこそです。

その腕もっとつけたい〜！。です

書込番号：4675870

[pyosida]

　ytunさん、こんにちわ。
　私はCanonS70所有ですが、ISOと補正露出はボタンを押して、メニューから選び、変更のはずです。
　E100RSでは、補正を変更したことがありません。コンパクトカメラでの、マニュアルフォーカスは、手間がかかりあわせにくいと言うのが私の印象です。

　しかし、R1はISOと補正どちらも、人差し指と親指を使い、いいポジションでの変更です。マニュアルフォーカスも、手動でできるのは画期的と思っています。

　パンクロ電球さん、こんにちわ。
　プログを見てくださり、ありがとうございます。1眼タイプの10Dは、ほぼ95パーセントはマニュアルのレンズを使用していますので、レンズでの絞り込み、補正は日常のこととなっています。
　R1では、その感覚で補正が出来、ISOが変更できるので、良くできていると感心しています。

　私の場合は、10Dではマニュアルレンズにより、R1では操作性の良さで何とか撮れているようです。

書込番号：4676084

[ytun]

パンクロ電球さん こんにちは

＞富士山特集すばらしいですね。嬉しく拝見させていただいております。

素直に喜びます。ありがとうございます。


＞失礼ですがＲ１を手にされてからの写真が楽しいし、
＞絵的に私は好きです。ちょっと生意気に言ってみました。

そうですか？ありがとうございます。
今、古いHPのコンテンツをブログに引越ししているのですが、
古い写真（今年の前半）くらいの
構図はいかにも素人っぽく、ダメな感じです。
現在の写真が上手くなったかというと、
そんなことは無いと思いますが、
昔に比べれば少しは構図を考えているような気がします。

R1での撮影は楽しいので、そういったものが
伝わるのでしょうか？
とはいえ、つまらない気分で写真を撮ったことは
R1以前でも、ほとんどありませんが。。

書込番号：4676090

Olympusのマクロコンバージョンレンズをつけて撮りました。

[pyosida]

花などマクロで更に寄ることが出来ればと思い、ステップダウンリングを購入して、所有していたOlympusのマクロコンバージョンレンズを装着しました。
　口径が67mmから55mmなので、焦点距離の24-45mmぐらいはケラレが発生します。
　私のホームページの画像付き掲示板に載せましたのでご覧下さい。
　夜の室内なので、ISO800です。少し大きめのコップですが、昼の花などの撮影には、役立ちそうです。

　R1の価格も、安くなっています。キタムラで99800円の何でも下取り5000円、実質94800円なので、更に安いところもあるかと思います。
　神戸のルミナリエの撮影でも、液晶が移動できるR1が実力を発揮しました。
　大勢の人の中、カメラを高く上げて(バンザイするように)、ファインダー上に液晶画面を位置させ、下向きにして構図を決めて撮るのは1眼では出来ません。
　ウエストレベルでの撮影など、撮り方に広がりや自由さが出るので、お勧めです。

書込番号：4659062

[しろうと１０１]

pyosidaさん　おはようございます。

情報ありがとうございます。オリンパスのマクロコンバージョンレンズが使えるのですね。
いいですね。あのコーヒーカップなんかとてもいいですよ。これなら、植物の接写なんか可能ですね。
それにしても、Ｒ１安くなりましたね。私は田舎のキタムラで、１０万４千円で購入しました。価格コムの値段を見るたび、心中穏やかならざるものがあります（笑）

話は変わりますが、趣味の広い方ですね。それに、文章が上手い。楽しく読ませていただきました。何か、人生を楽しんでおられるようで羨ましいです。今忙しくてＲ１を買ってから、まだ５０枚ぐらいしか撮影していませんがとても良いカメラだと思っています。休みに入ったら撮影しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：4665119

[pyosida]

　しろうと１０１さん、こんにちわ。
　掲示板など見て下さり、ありがとうございます。マクロコンバージョンレンズ、使えるようです。
　ただ、近所を撮っているときに、マクロレンズをつけたりはずしたりは、撮影リズムがそがれてしまうようです。

　R1の価格は、私も田舎のキタムラで、急激に安くなる前に買ったので、価格に関しては「見たくない」というのが正直なところです。

　

書込番号：4666104

[pyosida]

マクロと関係ないのですが、先ほどふと思ったことがあります。
　Sonyから後継機種が出たときに、前の機種を持っている人に、割引することはできないのでしょうか。
　ユーザー登録は、どちらかというと修理が目的のようですが、末永く使う人を増やすために、導入したらいかがでしょうか。

　パソコンのソフトがバージョンアップしたときに、案内がきますし、特価販売などもあります。
　同じようにデジタルカメラデモできたら、魅力的なのですが。

　たとえば、ユーザーがおなじみの店で買うときでも、「1万円引き、キャッシュバック」あるといいですね。

　ふと思いました。

書込番号：4667547

Ｒ１への思い

[beatles]

みなさん先日は貴重なご意見ありがとうございました。

私は依然として悩みが続いています。
昨日はヨドバシとビッグに行ってじっくりＲ１に触れてきました。
驚くことに
店員はあまりＲ１のことを理解していませんでした。
雑誌にもあまり取り上げられていないし、
これからじっくり評価されるカメラなんだなとも感じました。

何度もＲ１に触れていると使い方を覚えてしまいました。
２４ミリの魅力は素晴らしいの一言ですね。
以前キャノンのニューＦ１に２４ミリをつけて
撮りまくっていた時代を思い出しました。
あの頃は撮影される人にカメラを意識させないため、
ノーファインダーで撮っていました。
このＲ１はその意味で私にピッタリのカメラです。
しかも仕上がりを液晶で確認できるのは最高です。

悩みは一点だけです。
Ｒ１を購入するにあたっては
Ｄ７０を下取りに出さないと買えないということです。
家族のことを考えても
このクラスのカメラは一台どまりでしよう。
それでなくてもコンパクトカメラが２台もあるのに
贅沢はできません。
しかしＤ７０を捨ててまでして買う価値があるでしょうか。
そこに悩み続けているのです。
ああ、悩みます。

ところで
アメリカのサイトを覗くとＲ１の評価が高いですね。
デジタル一眼レフ以上に評価しているではありませんか。
そんなこれやで
Ｒ１への思いがつのるばかりです。

書込番号：4651150

[写画楽]

こんばんは
確かにかさばりや重量からすると２台持ち出しでの使い分けは、Ｄ７０につけるレンズにもよりますが、億劫になりがちでしょうね。

Ｒ１のよさは自己完結型というか、焦点域とぼけ量に割りきりができて、クローズアップレンズでよしと考えたら、そして、鳥さんも運動会も無縁とすれば、かなり万能性が高い機種なのです。

やはり、最大のポイントは、Ｄ７０の交換レンズの拡張性が生かせるかどうか、ファインダーとＥＶＦ（ライブビューも含め）の良い面と不足する点をどのように考えるかにかかっているように思います。
明るい単焦点レンズのボケへのこだわり、マイクロレンズでの描写性、超望遠レンズの必要性などがなければ、Ｒ１で充分楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：4651221

[beatles]

写画楽さん
適切なアドバイスありがとうございます。
なんとなく方向が見えてきました。

ところでアメリカのサイトでは、
付属ソフトの評価が高いようですが、
実際に使ってみての感想はどうでしょうか。

どなたか教えてください。

書込番号：4651465

[ytun]

beatlesさん こんにちは

私のようにデジイチのレンズ交換という拡張性を
知らないと選択肢が無くて楽です。

ところで、付属ソフトの件ですが、
どのように評価が高かったのですか？

サムネイル表示があまりに重くて重くて
私は付属ソフトを使っていません。
ただ、RAW現像にはまだ手を染めていないので
そっちはわかりませんが。

ちなみにPC仕様は
Pen4 2.26
768MB
です。

書込番号：4652352

[まこと＠らぶうね]

「Image Data Converter SR」は非常に使いやすいですよ。
初めてでも、ほとんどストレスなく、直感で操作できます。

特筆すべきは、「色再現」の項目で、「スタンダード」、「ビビッド」の他に、カメラ本体にはない「リアル」モードが選べること。
これによって、指摘されている「色が濃すぎる」という現象を回避できます。
これを露出やホワイトバランスと併用して色調整すると、見違えるほどリアルな写真になりますよ。

また、お使いのPCに「Adobe Photoshop」などがインストールされている場合、ワンクリックでそちらに転送できる機能もあり、非常に便利です。
ただしその場合、大容量の一時ファイル（TIFF＝拡張子:TIF）が生成されるので、HDD容量に不安のある方は要注意です。

ボクも最初はjpeg10Mで撮影していたのですが、このソフトの使いやすさを知ってからは、RAW＋jpeg1Mで撮影し、RAWはDVD-RAMに焼いて保存。jpeg1Mは一種の「インデックスプリント」的な使い方をしています。

とにかく、このカメラはRAWで撮ってこそのカメラと言えると思います。

ちなみに、このカメラのRAWファイルは一律20MBなので、撮影に使用するメディアも、大容量のものが必要です。
アメリカで既に発売されている「Compact Vault」の国内発売が待たれます。

書込番号：4652943

[pyosida]

beatlesさん、2つの答えをします。参考にしてください。
1.R1はD70を処分してまで、買う物ではありません。
　AFの早さや連写などだけではなく、どこかで後悔が出ると推察します。そこで、次のようにします。
2.ボーナス2回払いを選択してR1を買ってしまう。
　私の仲間に入れようと言う狙いなのですが、私はキタムラでのボーナス2回払いで購入しました。2006年8月と2007年1月での無金利払いです。
　8月までは私の懐は、全く痛みません。その間に、今まで持っている機種で併用しています。
　店頭で分かることがありますが、実際に使わないと分かりません。自分が撮りたい被写体を、欲しいカメラで撮って初めて気がつきます。

　逆を言えば、D70の良さを再発見、実感するときもあります。
　8月までとは言いませんが、1週間2週間使い込むと結論らしいのが出ます。
　R1だけで十分ならば、D70をオークションなどで処分します。
　R1D70の2台体制が気に入ったら、8月まで猶予期間があるので、月5-6千円ほど貯めていきます。
　R1が予想外に悪かったら、購入期間レンタルしたと思って処分してしまいます。

　私のお薦めは、2台体制です。R1の場合、24mm、ライブビュー、上からの液晶、大きめのCMOS、レンズの良さ、RAWのソフトも附属など他では得られない特長がありますよ。

　先日、神戸のルミナリエに行きましたが、人々の頭越しに撮る場合でも、液晶をファインダー上に置き、角度を下げて、構図が取れるなど活躍しました。
　まこと＠らぶうねさんのコメントを読んでImage Data Converter SR見直しました。白飛びなども教えてくれますね。
　Rawで撮って、加工も出来ますし。

　beatlesさん、悩むときは精神衛生上からも、すっきりと購入すべきですね。

書込番号：4653030

[コロニー]

こんにちは

このカテゴリーのカメラは、銀塩よりも
２絞りは深度が大きいから、その種の撮影では
楽ですよ。しかも距離目盛が５ｃｍ単位で
コントロールできるので夢みたいな話です。
京セラのＧシリーズも同様のピントコントロール
が可能でしたが、ファインダーの自動調整精度が
いまひとつだったように思います。

最近、街撮りはトラブルが多いようで、渋谷でも
写真学生の姿をあまり見なくなりましたね。

書込番号：4653052

[lay_2061]

> [4651150]
>しかしＤ７０を捨ててまでして買う価値があるでしょうか。

　システムとしての発展性が全く違います。
D70：発展出来る
R1：発展の余地が無い

自分としては D70を使いたおす事を薦めます。


Ricoh DC-2L→nikon CoolPix 910/990→
Olympus C-2100UltraZoom→EOS Kiss Digital (1st)→EOS 20D

と使って来ています。デジタル一眼レフを一度使うと、コンパクト系は
使う気にはなれません。

書込番号：4656716

[D-70とDSC-R1]

私は

NIKON　COOLPIX950→MINOLTA　DIMAGE７→MINOLTA　Xt→NIKON　D70
→OLYMPUS 5060w→CONTAX　i4R→SONY　DSC-R1

ときました。

一眼にもよいところもあることは認めますがすべてではありません。いまはi4R かDSC−R1があれば十分で　D70のでるまくはありません。

書込番号：4656981

[しろうと１０１]

私は「アサヒカメラ」や「日本カメラ」などの雑誌を良く買います。特集が良くありますが、大抵一眼のことが多いようです。思い過ごしかもしれませんが、一眼でないカメラは、カメラでは無いというようなニュアンスの発言もあります。あるいは、銀塩一眼が一番良いカメラみたいな発言もあります。

はたしてそうでしょうか。私は、今年になってから、銀塩一眼３台、デジタル一眼を含むデジタルカメラ７台購入してしまいました（笑）　馬鹿な男かもしれません。銀塩には銀塩の良いところ、コンデジにはコンデジの良いところがあり、絶対というものはありませんでした。デジ一を使っていても、コンデジも使いたくなるし、銀塩も使いたくなります。故鈴木みすず（字が違っていたらごめんなさい）の詩にみんな違ってみんないいという言葉がありました。

私は、博愛主義者かもしれませんが、みんな違ってみんないいですよ（笑）

このＲ１、Ａ４かＡ３写真用紙に印刷してみると、目を見張るものがあります。

書込番号：4658741

[しろうと１０１]

私は「アサヒカメラ」や「日本カメラ」などの雑誌をよく買います。特集がよくありますが、大抵一眼のことが多いようです。思い過ごしかもしれませんが、一眼でないカメラはカメラでは無いというようなニュアンスの発言もあります。あるいは、銀塩一眼が一番良いカメラみたいな発言もあります。

はたしてそうでしょうか。私は、今年になってから、銀塩一眼３台、デジタル一眼を含むデジタルカメラ７台購入してしまいました（笑）　馬鹿な男かもしれません。銀塩には銀塩の良いところ、コンデジにはコンデジの良いところがあり、絶対というものはありませんでした。デジ一を使っていても、コンデジも使いたくなるし、銀塩も使いたくなります。故鈴木みすず（字が違っていたらごめんなさい）の詩にみんな違ってみんないいという言葉がありました。

私は、博愛主義者かもしれませんが、みんな違ってみんないいですよ（笑）

このＲ１、Ａ４かＡ３写真用紙に印刷してみると、目を見張るものがあります。

書込番号：4658746

[しろうと１０１]

ぼんくらです。同じ記事を２つ送ってしまいました。

書込番号：4658749

[beatles]

みなさん！
貴重なご意見、本当にありがとうございます。
悩んだ末結論を出しました。

Ｒ１を購入します。
理由は以下のとおりです。

�@1030万画素は一眼レフの高級機なみで画質は十分期待できる。
�A24ミリのツァイス・バリオゾナー・レンズは涙もの。
�Bライブビュー撮影とローアングル撮影は撮影の可能性を広げる。
�Cデザインはもう一歩だが一眼に負けない存在感がある。
�Dホールディングや操作性もいい。
�Eマビカを開発したソニーらしい創造性がある。

今日もキタムラで触れて来ました。
望遠は弱いが、デジタルズームはけっこう使えそうですね。
ああ、早く使いたい…です。

書込番号：4658865

[ytun]

beatlesさん

ご購入決定、おめでとうございます。
と、言うのはまだ早いですか？
でも、良かったですね。

D70はやはり手放すのですか？

書込番号：4658888

[まこと＠らぶうね]

＞しろうと１０１さん

「金子みすゞ」さんですね。


R1のレンズをまわしても、

レンズはちっとも外れないが、

外れるデジイチはR1のように

地面（じべた）に置いては写せない


R1がからだをひらいても、

フィルムは入れられないけれど、

あの入れられる銀塩はR1のように

そのままテレビじゃ見れないよ。


銀塩と、デジイチと、それからR1

みんなちがって、みんないい。


……ってとこでしょうか(^_^;)

書込番号：4658999

[しろうと１０１]

まこと＠らぶうねさん　ありがとうございます。私の記憶違いで。
調べて書けばよかったのですが・・・

それにしても、詩心がありますね。ありがとうございました。

書込番号：4659820

[D-70とDSC-R1]

「 商品の広告を一番よく見る人は、既にその商品を買ってしまった人で、購入したその商品が広告されている事自体に満足感を覚える」

・・・だそうですがカメラの選択にも言えることかなと思います。

いろいろ迷って、あげくのはては良い点と悪い点の採点表までつくって自分を納得させようとしますが、実のところ購入するかどうかの意思決定は全く別のおもてに見えない場所で既に行なわれていて、その既に決定された理由を求め、そのような結果になるように採点しているのではないかと思います。

理由をつけようとすればするほど
本当の理由から遠ざかる
みんなちがって、みんないい

ありがとう　金子みすゞ

書込番号：4661073

[kurikinton]

D-70とDSC-R1さん

>「 商品の広告を一番よく見る人は、既にその商品を買ってしまっ
た人で、購入したその商品が広告されている事自体に満足感を覚える」・・・だそうですがカメラの選択にも言えることかなと思います。

全くその通りだと思います。自分がここを頻繁に訪れるのもR1賞賛の記事に接したくてとの思いのような気がします。

書込番号：4661539

[beatles]

ytunさん

残念ですがＤ７０は手放すしかありません。
家族のことを考えると贅沢はできないからです。
Ｄ７０はレスポンも良く、持つ喜びがありました。
一番のお気に入りはニコンらしい安定感です。
１０年たっても古さを感じさせない普遍性もあります。
デザインも大変気に入っていました。
画質も素晴らしいものでした。

私は若い頃キャノンのＡＥ−１と
ＮＥＷ　Ｆ−１を愛用していました。
ボロボロになるまで使い続けました。
ＡＥ−１にいたってはメッキもはげ、へこみもありました。
しかし２０年間使い続けてもびくともしませんでした。
レンズは２４ミリがお気に入りで、
フードもつけないまま、
常にシャッターチャンスをうかがっていました。
１０枚に１枚まともな写真が撮れればいいなと思っていました。

そしてこの歳になり、
再びカメラに目覚めました。
２４ミリにこだわるのはその経験があるからです。
Ｄ７０にはＡＥ−１以上の活躍をしてもらおう
と思い購入しました。
デジタルカメラは昔のように手間のかかる現像も必要なく、
パソコンで簡単に処理できます。
しかし新たな問題が起こりました。
ゴミがカメラに入り込むということです。
パソコンに写る黒い点はあまりにも許せないことでした。
メーカーでクリーニングしてもらいましたが、
それ以来レンズの交換は命がけです。
ゴミの少ない風呂場で短時間でやるしかありません。
まして屋外で交換なんて勇気は私にはありませんでした。
こ
の精神的な不安は今までにないものでした。
パソコンのディスプレイをのぞき込むと、
黒い点ばかり探すようになっていました。
いっそ
Ｄ７０にシグマ・タムロン・トキナーのどれかの広角ズーム
をつけっぱなしにしようとも考えましたが、
なんとなく納得できませんでした。
一番欲しいのはニコンの広角ズームレンズでしたが
それはとんでもなく高価でした…。

さらに恐ろしいことに、
視力が落ちてメガネを必要とするようになった私が
Ｄ７０のファインダーをのぞき込むのには
ちょっとした時間を要するようになりました。
コンパクトデジカメになれてしまうと、
ファインダーをのぞき込むこと自体
めんどうに思えるようになりました。
逆光時などの撮影は
モニターしたくなるのも歳をとったせいかもしれません。

つまり、今の私にはＤ７０を使いこなせるだけの
実力がないといことがわかったのです。
これはとても悲しい現実でした。

その結果として
簡単に撮影でき画質も良いＲ１に行き着いたのです。
出たとき、これだ！このカメラだと思ったのです。
私はソニーのビデオカメラを２５年間使っていますので、
ソニーのＣＣＤやデジタルのノウハウを信頼しています。
世界で初めてデジタルカメラをソニーが作ったとき、
評論家はこぞって批判しました。
「こんなの写真じゃない」「こんなもの普及しない」と

しかし今は誰がそんなことを言うでしょうか。
常にチャレンジし続け
デジタルカメラの時代を開拓したソニーのカメラです。
このスピリットが日本よりアメリカで評価される所以でしょう。

ニコンやキャノンもいいけど、
そソニーもやるじゃないか…。
なにより
この歳にピッタリのカメラじゃないか…。
これが決め手です。

もちろん
Ｄ７０は今でも一番のお気に入りですが…。

書込番号：4661544

[しろうと１０１]

beatlesさん　おはようございます。
久しぶりに感動しました。それは、カメラへの深い思いが感じられるからです。ありがとうございました。

私はカメラといえば、コンパクトカメラしか使ったことがありませんでした。３年程前にデジタルカメラを購入して、カメラも面白いことに気づきました。その過程で、銀塩一眼の良さにも気づきました。私は凝り性かもしれませんが、この１〜２年の間にカメラが増えてしまいました（笑）　　どれも気に入っています。
もっとも、熱しやすく冷めやすいところがあるので、いつまで続くか疑問ですが。

実は、私もソニーという会社は高く評価しています。今、松下などに押されて、以前のソニー神話は通用しないようですが、これから復活するのではと思っています。世界で初めてＣＣＤの実用化に成功した会社です。エールを送りたくなります。

このＲ１、画質はずば抜けていると思います。というのは、今年の初め購入したキャノンのPowershot　pro１と比べてそう思ったからです。
pro1も写真にした時、驚きました。画質がすばらしかったからです。特に、解像感は素晴らしかったです。ところが、このＲＩは、確実にpro１を超えているように私には感じられました。

雑誌「特選街」１月号にＲ1の評価の記事があります。吉村　永氏の評価によると、画質は５点満点の５点は１４台中１台だけでした。
「画質は、レンズ一体型モデルではライバルが見当たらないほど。
１０３０万画素の解像度は圧倒的で、プロ向け高級デジタル一眼レフに迫るディテールの緻密さを見せる。
また、コントラストの強い条件下でもダイナミックレンジの広さを見せつけ、晴天下の撮影でも白飛びや黒つぶれが少なく、逆光でもクリアな画像が期待できる。」と絶賛しています。
私もそう思っています（笑）

書込番号：4662490

[鬼子母神]

そういえば、あたしの勤めてる会社にもあなたのような上司がいますね〜、
まっ、何て言うか、「むかしのモノサシ」のタイプかな、
一番いい時を過ごしたカメラがやっぱ一番で
数十年前に別れたむかしの恋人がすべてだな、、、あのオヤジ。

彼は今のデジカメは何買っても「萌えない」んだって。
やっぱオンナと同じで昔のがいいそうです。
「カメラなんかどれでも同じでは・・・。」と言ってやると
「女に男のカメラに対する執着は分からん・・・。」と言われます。

Ｒ１ってカメラ屋で触っただけだけど、便利そうな感じだったよ。
明日行って買っちゃえば〜。
スッキリするよ。

書込番号：4663436

純正クローズアップレンズを試してみました

[kurikinton]

色収差も気にならない程度で私的にはかなり気に入ってますが如何でしょうか？

マクロが物足りない方、購入を検討の方ご参照下さい。
3ページ目の終わりのほうです。

書込番号：4642187

[柊人★拓人]

>純正クローズアップレンズ

大変興味ある作例です。
もう少し、作例数を増やしてください。
お願いします。
マクロ撮影の能力にとても興味津々です。
買って試す財力ないし・・・。

書込番号：4646328

[kurikinton]

柊人★拓人さん どうもです。

>もう少し、作例数を増やしてください。

わかりました、お安い御用です。ただ折角ですから、対象物や絞り、光源など柊人★拓人さんの希望がありましたらおっしゃってください。出来るだけご希望に添った方法で試してみます。
ただあまり難しいことはご容赦を^_^;

書込番号：4646593

[kurikinton]

柊人★拓人さんのリクエストにお応えして本体と純正レンズのマクロを比較した画像を追加しました。

アルバムの最後の方にUPしておきましたので良かったら参考にしてください。

書込番号：4651492

[pyosida]

　私の方は、所有していたOlympusのマクロコンバージョンレンズで撮ってみました。
　夜の室内なので、ISO800それぞれ開放ですが、48mm以上は使えそうです。24mm-48mmはケラレが生じます。
　画像付き掲示板に載せました。

書込番号：4659101