サイバーショット DSC-R1 のクチコミ掲示板

DSC-R1のレビューです （ITmedia)

[ytun]

R1レビューです。結構大作（7ページ）

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/28/news042.html

R1とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6714941.html

書込番号：4536324

[polarizing_viewer]

ytunさん

情報ありがとうございます。そのレポートを読む限り、私にはなかなか良さそうに思えます。個人的には、上部に付いたバリアングルモニターが便利そうに感じます。

ただ、感度を上げられるとはいえ、テレ側での手ぶれがちょっと心配です。また、他のレポートで指摘されていた、マニュアルフォーカス時のピントの山の掴みにくさも気になるところです。

書込番号：4536655

[デジ愛好家]

うーん、これでは良いのか悪いのか？さっぱり判断できませんねー。

書込番号：4542150

「デジタル一眼以上」 ソニーR1の雑誌評価

[バチスカーフ]

たしかにローアングル撮影がしやすいのはEVFの利点のひとつ。

しかしバックフォーカスの無いEVF機最大のメリットは、
やはりテレセントリック性を保ちやすいことでしょう。

デジカメ雑誌のR1サンプル見ましたが、やはりテレセントリック
性の高い機種はそれ以外とは一味もふた味も違うなと。

そしてR1はポテンシャル的には、デジタル一眼を大きく超えるもの
でした。

書込番号：4520726

[バチスカーフ]

＞金属

5D、20D、E-300は金属+プラの複合ボディ。

それを「完全金属外装です。」とメーカーが堂々と
言うのも、ちょっと詐欺臭いと思いますが。

あとでこっそり「金属の割合を増やしています。」って、
20Dユーザーからすれば「なんだよ、それ！」ってことになるじゃない。

書込番号：4520787

[サウス蛸田]

>「完全金属外装です。」とメーカーが堂々と言うのも、ちょっと詐欺臭いと思いますが

どのメーカーも「完全金属外装です。」などとは明言しておりませんので「詐欺臭い」というのも勘違いではないでしょうか。

書込番号：4520879

[じじかめ]

＞R1はポテンシャル的には、デジタル一眼を大きく超えるものでした。

α7Dをも超えたのでしょうか？

書込番号：4520969

[バチスカーフ]

以前にも言いましたが
「プラならプラでも良いじゃん。変に隠さなくても。」が自分の考え。

10万円ちょいでカールツァイスレンズの
フルシステム1000万画素デジカメが手に入ることを思えば、
ぜんぜん問題にならないことです。

書込番号：4520977

[サウス蛸田]

いつものように間違いの訂正も無く論点のすり替えですね。

ぜひ、本当に手に入れられることを期待しております。

書込番号：4520998

[ちゃんとミスター]

＞α7Dをも超えたのでしょうか？
私が見る限り 画質で言えば、はるかに超えています。α7Dより画質がいいと
言われているαSweetDよりも 上ですね。それ以上、20ＤやkissDNすら、
うかうか出来ない気がします。ソニーのＣＣＤを供給しているメーカーは
この画質を見せられたら、このＣＣＤを搭載したら 一挙に各社画質が
飛躍的にアップするのではないでしょうか。
いままで、劣ると判っていても、600万画素のＣＣＤを搭載せざる得なかった
各社 今後の展開が非常に楽しみです。

書込番号：4521007

[バチスカーフ]

画素数「のみ」に関して言えば、500万画素で十分です。
600万画素もあればA0でも印刷可能ですし。
逆に品質が悪ければ、1000万画素でもダメ。

R1が優れているのはポテンシャルとしての魅力。
テレセントリック性の高いレンズは、
それだけでも高品質な絵を保障します。それがたったの10万円。

なお竹内さんがα-7Dで撮影した作例を見た限り、あの雰囲気は
αレンズ・およびミノルタの絵作りでないと絶対に出せないでしょう。
（となりの1DSMarkIIよりぜんぜん上だもんねえ。）

そういう意味もあって、ポテンシャルとして超える＝そのまま
好みの絵になるかどうかは別ということです。

書込番号：4521021

[take525+]

それでは、
バチスカーフさんにとって

買っていないカメラ、
買う気もないカメラ、
好みの画質でもないカメラ、

という事ですね、DSC-R１は。

書込番号：4521059

[バチスカーフ]

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscr1_preview/
http://www.dpexpert.com.au/gallery/RICOH-Caplio-R1-sample-images

空気の乾燥している欧州での撮影。それを差っ引いて、
好条件でここまでの絵が撮れるならR1はかなりアリではないでしょうか。

書込番号：4521242

[konko]

＞バチスカーフさん

下のリンク先は、同名の別カメラで写した写真が紹介されてるんじゃないですか？　（たしかに、良い写真だと思いますが・・・）

書込番号：4521309

[ちゃんとミスター]

↑ そうも 思えないんだけどなあ。
先入観があると、正しい目で見れなくなるのは仕方ないけど、
先入観無しで、メーカー 機種 隠して テストした場合、
キヤノンが 圧倒的に １位に なるのは 有名な話だけど、
アンチ キヤノンの目で見ると 目にフィルター(脳に？）が
かかるから、冷静には判断できなくなるんでしょうね。
それは それで いいんだけど。一社だけでは、つまんないからな。
そういうことを 言えば ソニーのこの機種 なかなか 頑張りました。
少し､時代遅れのところもあるけど。

書込番号：4521311

[良心がとりえの評論家]

＞600万画素もあればA0でも印刷可能ですし。
印刷したことあるけど、600万画素では、ボケまくりですよ。
・・・確かに、200万画素でも印刷は可能ですよｗ
印刷したことの無いひとの コメントですなあ。（笑

サービス版なら、400万画素でも600万画素でも違いは 背景のボケ具合
以外は簡単に区別はつきません。
Ａ４サイズを超えてくると差が見えてきます。
でも見えてこない（見る能力）の無い人も、まれに世の中に存在します 笑

書込番号：4521321

[サウス蛸田]

1000万画素でA0出力だと80dpi程度の、PCのモニタ等倍で見るのと近いくらいの荒さになってしまいますね。

書込番号：4522186

[バチスカーフ]

＞先入観無しで、メーカー 機種 隠して テストした場合、
キヤノンが 圧倒的に １位に なるのは 有名な話

知りませんでしたが、それは画質ではなく
「一番デジタルっぽい絵を吐くメーカー。」の間違いでは。

書込番号：4522276

[lay_2061]

>たしかにローアングル撮影がしやすいのはEVFの利点のひとつ。

　EVFが固定の場合は、ロー/ハイ・アングル撮影は出来ないよ。
一般的には、バリアングル液晶モニター＋ライブビューの
特徴場合だね。

書込番号：4522623

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞知りませんでしたが、それは画質ではなく
「一番デジタルっぽい絵を吐くメーカー。」の間違いでは。

キヤノンの欠点指摘マニアの深次元護衛艦罰襟巻さんがこれを知らなかったんですか？(^_^;)

書込番号：4522679

[konko]

う〜ん、私の控えめな指摘はあっさりと無視されてしまいましたね。

[4521242]のリンク先は、当然DSC-R1のサンプル画像を紹介するサイトだと思って選択したんですよね。ということは、バチスカーフさんには、DSC-R1で撮影した写真とCaplio R1で撮影した写真との違いは区別できないみたいですね。（私も自信はありませんが・・・）

書込番号：4522830

[しろうと１０１]

konkoさん　見ている人はすぐ気がつきますよ。私もあれっと思いました。

Asahiパソコン１１・１号とデジタルＣＡＰＡ11月号に紹介がありました。どちらも評価が高いです。特にAsahiパソコンでは文月　凉氏が高く評価しています。確かに、レンズ一体型のカメラでは、このＣＭＯＳはずば抜けて大きいです。期待できそうです。

話は変わりますが、パソコン関係の雑誌では、Asahiパソコンが面白いです。文月氏以外にも、西村博之氏、清水草一氏、小田嶋隆氏の連載ものが面白くてという面もありますが。

このカメラ欲しいです。

書込番号：4523416

[ちゃんとミスター]

>知りませんでしたが、それは画質ではなく
「一番デジタルっぽい絵を吐くメーカー。」の間違いでは。

君は、勉強不足のようだね。まあ 知識で言えば全然なさそうだから
仕方ないけど、でもこれから勉強してください、期待しています。
｢ノイズが多い写真から順番に見つけて、デジダルぽくなくていいって言いそうだね、それは それでいいけど・・・(怖｣
某カメラ雑誌関係者から良く聞く話。
｢雑誌でテストをすると写した１０枚のうち半分しか満足できない
写真しか取れない機種が４分の１位ある。｣とのこと。
あれ？っと思いながら取り直しせざる得ないメーカーが あるらしい。
それは、｢AFやホワイトバランスの問題が多く、また手ぶれを付けた弊害も
あるのではとのこと。｣
パナソニック・キヤノン・フジなどは、優秀らしいです。
メーカー名は、ここでは伏せときます。
某有名人が、寝込んでしまうかもしれないから・・・。

書込番号：4523474

[今年こそは合格だ]

>こういった用途では、CCDシフト式手ぶれ補正搭載、
>ボケ味で定評のあるミノルタα-SweetDをお勧めします。
いいかげんな 発言です！。現在 この機種は さまざまな初期不良で
問題になってきています。詳しくは、ミノルタα-SweetDの掲示板を
ご確認ください。

一部掲載しておきます。
>ノイズだらけの暗い異常な画像と、フリーズが問題になりました。
私のは５日に一回ぐらい今も発生します。
＞画像がもわっとするので現在修理調節にメーカーに出しているのです。

書込番号：4523490

T*

[HKRi]

銀塩ではCONTAX G2、T2を愛用しています。
T*レンズのデジタルを探していま。

R1は選択の一つですが、できればT2程度の大きさがいいなと思ってもいます。サイズか描写力か、切り離せない問題だと思いますが、選択についてのご助言を頂ければ幸甚です。

R1以外の選択で、具体的な機種もあればお教え下さい。

書込番号：4530536

[fio]

京セラのHPは見られましたか?
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/index.html

書込番号：4530623

[HKRi]

fioさん、返信ありがとうございます。

Tvsデシタルは使ってみました。描写に不満は無いのですが、起動時間やモニターの小ささが、今ひとつです。Ｎデジタルはレンズを持っていませんので、選択には入れていませんでした。

Tvsの後継機ののような、あるいはまたEPSON R-D1のようにビオゴンやプラナーを使えるものがあればいいのですが…。

R1のサンプル画像を眺めては悩んでいます。

書込番号：4530690

[fio]

京セラ自体が作らなくなりましたからね・・・
私もGレンズの使えるデジタルが欲しいと言えば欲しいのですが・・・

ただ、デジカメとかR1とかのT*はT*ではあるけど、往年のツァイスとは趣というか存在感が違うかな・・・って気分です(^^;

書込番号：4530734

[HKRi]

fioさんのおっしゃるところ、よく分かります。
究極はやはりR-D1のようなデジタルを待つしかないのかなぁ…と。
Ｔ＊に魅せられた方々のなかで、デジタルでもとお考えの方はどうされているのでしょうかね…。

Ｒ１とは少し離れてしまいましたが、Ｔ＊と言うことでＲ１を考えておられる同類の方がいらっしゃればご意見をお伺いしたいと思います。
fioさんのおっしゃるとおり、往年のレンズたちとは異なるだけでなく、一体型はレンズのみを論じることができないので、結論は出ないのかも知れませんね。

書込番号：4530922

[fio]

Y/Cマウント等であればマウントアダプターで別のカメラにマウントさせて楽しむ事は出来ますので、そういう方向性もアリかもしれないです。

ただ、コンパクト・・・ではないですし、Gレンズも(そのまま)活用出来無いですが

書込番号：4531064

[HKRi]

fioさんご教示ありがとうございました。

R1ももう少し小さいといいのですが、こちらもコンパクトではないですね。
Ｇレンズの使える、デジタル・レンジファインダーを気長に待つしかないのでしょうか…。

書込番号：4535907

R1レビュー（livedoor）

[やまかし専属キャメラマン]

livedoorでR1のレビューが公開されていました
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=21843&page=1

書込番号：4501067

[じじかめ]

1日中パソコン（ディスプレイ）を見て目が疲れているせいか、白とびが
目立つような気がします。

書込番号：4501136

[なもt]

購入検討を宣言していたのですが、どうも国内のレビューに掲載された画像を見ていると気力が萎えてきます。が、私が思うにこのカメラ、かなり使う人を選ぶのではないでしょうか？

1030万画素もあるので、かなり丁寧にピントを合わせないとモニタ等倍では目も当てられないサンプルが出来上がるようですし、逆に一枚一枚丁寧に設定を変えつつジックリ撮影する場合にはDSLR同等以上の画も撮れそうです。
また、24mmという画角を使いこなすにも相当の腕が必要と思いますが、どうも作例は「とにかく広い画を撮って見たけどどうですか」的な感じがします。

国内のWEBサイトで速報レビューをやっている方は、失礼かもしれませんがやっつけ仕事で撮影しているとしか思えません。海外サイトのサンプルとの落差は撮影者の腕の差のように感じます。

自分が良さそうだと思った機種だから見方が偏っているのかも知れないです。その辺は大目に見てください。これを世間では「あばたもエクボ」と言うのでしょう。

書込番号：4501732

[kuma55]

今世間では、ソニー製のCCDの不具合、レンズの経年変化（経年不具合）で話題が持ちきりです。
買うのは、非常に勇気が要りますね。

書込番号：4501748

[ytun]

livedoorのサンプル、確かにパッとしませんね。

にも関わらず、コメントでは誉める誉める。
まあ、いつものlivedoor通りですが。

サンプルに関しては「livedoorだから」と許してあげるわけには行きませんか？
行きませんよね。

なもt　さんも指摘されていますが、当初の海外サイトのサンプルに比べると国内レビューサイトのサンプルは、アレ？って気がしないでもないです。何故ですかね。

書込番号：4502221

[E30&E34]

こんばんは。

このサンプル画像を見る限りは、今までのサンプルは本当にＲ１だったの？と感じるサンプルに見えるのは私のせいでしょうか？

人のことを言える腕前ではないのですが、かなりのものがあります。

もう少しまじめに撮れないのでしょうか？と言うのが本音です。

今までのが、本家試作のレンズで量産レンズはこれですと言う事なんでしょうか？　かなり言い過ぎかもしれません。暴言失礼します。

書込番号：4502246

[バチスカーフ]

http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200510/r1/v612.jpg

この歪曲の少なさ。画面の隅々まできっちり解像する
カールツァイスT*レンズ。

ポートレートなど、明らかな手抜き写真と思われるもの以外は、
「さすが大型撮像素子一体型のR1！！」と言える、
すばらしい高画質っぷりを発揮しています。
バックフォーカスの無いレンズはここまでスゴイのか？と。

＞ぱっとしない

のは、色が自然だからですね。
キヤノンやパナソニックのように、記憶色を基準にして
変にいじることの無いデジカメでは往々にしてよくある感想です。
ソニーR1、ハイエンドにふさわしいチューニングと言えるでしょう。

＞国内と海外のサンプルの格差

海外は乾燥していて夏場でも空気が清んでいるいることが多く、
日本よりも鮮やかな写真が撮りやすい環境と言えます。

書込番号：4502284

[konko]

＞バチスカーフさん

画像(だけでなく、広告が掲載されていないページ)への直接リンクは、デパ地下の試食品だけで食事を済ますのに似ています。あまり品の良い行為ではありませんよ。（サイトによっては、画像への直接リンクを禁止しています）

書込番号：4502482

[Junki6]

いつも思うのですが、ライブドアのサンプル画像をみると買う気が失せてしまう。私の気のせいでしょうか？ｗ

書込番号：4502580

[ちゃんとミスター]

おべんちゃらではなく、真実の姿の画像を写しているので、買う気が失せるのではないだろうか。その程度の製品ということですよ。

書込番号：4502820

[サウス蛸田]

露出とピントが合ってるサンプルに関してはまずまずですね。
ライブドアのレビューらしくピンボケだらけなのは苦笑いものですが。

>この歪曲の少なさ。

空が大部分を占めて、曲面だらけの被写体しか写ってないのに歪曲がわかるなんて凄いですね。
…中央のビルの側面(が直線とすれば)は歪曲が認められますが広角寄りのズームとしては平均的な程度でしょうか。

書込番号：4503046

[しろうと１０１]

私は全くのしろうとですが、ライブドアーの画像そんなに悪いとは思いません。サンプルに芸術性はいらないし、私としては解像感がわかればよいと思っています。

そのように考えて早速ダウンロードして、Ａ４写真用紙に印刷してみました。良いですよ。特に、ビルの公園の樹木の葉、あるいはビルの遠景、これらはもろに解像感があらわれます。撮影者はそれを意識して撮ったのでしょう。私には、良いサンプルでした。

自分が今まで写した写真と比べて、明らかに解像感は優れています。
多分、私は購入しそうな予感がします。

書込番号：4503315

[なもt]

私も全てのサンプルが悪いとは思っていません。また、モニタ等倍鑑賞などという本来想定されていない見方をしているので紙に印刷されると印象も変わると思います。

まだ見ぬ製品を非難するばかりではなんですよね。で、本日「たまたま」仕事の都合で銀座方面を通過したのでソニービルに立ち寄ってみました。
そこで20分程度触ってみた外側の感想など。

外観ですが、金属フェチな方(自分も多少)には残念ですがエンプラの塊です。造りは結構しっかりしています。高いか安いかは別にして、まあ値段相応ですか。エンプラがすべて悪いとは思いません。

スイッチ類の配置は独特でしたが操作でそんなに違和感はありません。慣れでカバーできる範囲かと。大抵の設定はカンで出来ましたが、記録画像サイズの設定だけは最後までわからずじまいでした。操作系のレスポンスは平均レベルでしょう。LCDとファインダーの自動切換え機能は不要です。Autoにしていると、腰で構えて上から液晶を覗いているときに突然ファインダーに切り替わったりします。ここはLCD固定に一票。

MFでのピント合わせはやや不満です。自動的に拡大してくれるようですが、肝心の液晶表示部の画素が粗くて手動で正確に合わせるのはかなり難しいと感じます。でも自分は最初からAFでしか使わないだろうなあ。
AFについてもまあ一体型としてみれば平均レベルかな？特段優れている印象はありません。屋内でしたので外での実力は分かりません。ズームのトルク感は良好です。レンズを下を向けても勝手に伸びるような挙動はありません。

連写性能は求める方が酷でしょう。バッファの量だけではなく、あれだけの画素数をA/D変換するのですから、電力消費量を考えると今のレベルが限界だと思います。画像デバイスは800万画素でも良かったんじゃないかな？

液晶の位置ですが、二眼レフのように上から覗いての撮影スタイルを好む方には大歓迎でしょう。私はココを大きく評価しています。

望遠大好き、動体ビシバシ、連射最高という方は買うと後悔しそうです。この製品のコンセプトは、過分な画素数といい、玄人狙いな画角といい、銀塩でたとえると中判クラスを狙っているような印象でした。中判カメラで連写性能を求める人はいませんしね。

総体的には良く出来ていると思います。私の気持ちは購入に一歩前進です。このあと二歩下がるかもしれませんけど。

書込番号：4503637

[しろうと１０１]

エンプラ（エンジ二アリングプラスチック）のことで思い出したんですけど、私の持っているニコンＦ４ｓは外装がプラスチックです。ところが、金属の外観を好む人が多いせいか、Ｆ５では、また金属製になっています。

しかし、Ｆ４の曲線的な美しいデザインはプラスチック故に実現したそうです。また、プラスチックはある程度の衝撃なら、吸収してくれるそうです。衝撃に対しては金属よりプラスチックの方が有利なようです。

一般的には、金属のほうが高級感があると思って人は多いようです。

書込番号：4505950

[なもt]

えーっと・・・なんだか余計な書き込みをしたようで色々と物議を醸し出していますね。言葉足らずでしたら平にご容赦の程。

私は自分の嗜好として金属外装が好きなだけで、それに対してエンプラが劣るとは微塵も思っていません。逆に素材としてみれば機能的には遥かに優れた点が多々ある事は理解しているつもりです。

ただカメラは趣味性の高い道具ですから、所有する目的が「写真を撮る」だけでなく「所有すること」そのものが目的となる方もいると思います。中には昔の銀塩MF時代を彷彿させる金属素材に哀愁とノスタルジーを感じる方もいるでしょうし、単純に手触りや重量感を好む方もいるでしょう。<私は後者です:p

そのような方々は金属外装が好きなだけで、エンプラを否定しているわけではないと思いますが如何でしょう？(煽るつもりはありません。為念)

私は「エンプラだから選択肢から外す」事はしません。だって私が欲しいのはあくまでも写真を撮る道具ですから。自分が必要な機能と性能を満たせばそれでいいんです。

個人の趣味の範疇ですから他の方に押し付けるつもりはありませんし、他の方の考え方を否定する気もありませんが、議論するなら冷静に、楽しくやりましょう。

書込番号：4506297

[無銘のkatana]

＞私は「エンプラだから選択肢から外す」事はしません。だって私が欲しいのはあくまでも写真を撮る道具ですから。自分が必要な機能と性能を満たせばそれでいいんです。

そうですね。小生も同感です。
写真機は「写真を撮る」ことに役立ってナンボ。
たとえボディの建て付けが多少甘かろうと(w)、撮像素子とレンズの精度に問題なければ
それで充分、写真は撮れてしまうのですから・・・


＞個人の趣味の範疇ですから他の方に押し付けるつもりはありませんし、他の方の考え方を否定する気もありませんが、議論するなら冷静に、楽しくやりましょう。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4504239
↑全く。こういう愚かな行為に走るのは、彼奴一人で充分です。

書込番号：4506472

[lay_2061]

>[4502284]
>海外は乾燥していて夏場でも空気が清んでいるいることが多く、
>日本よりも鮮やかな写真が撮りやすい環境と言えます。

　海外って、ひとからげにして論じられるのかな?
霧のロンドンや冬のアルプス、熱帯雨林は空気が澄んでいるの・・・

書込番号：4508231

[ゆうじ01]

>海外って、ひとからげにして論じられるのかな?

同感。
海外って白人がいる西ヨーロッパとアメリカだけと思っている人の考えそうな事ですね。

書込番号：4515352

[バチスカーフ]

＞私は自分の嗜好として金属外装が好きなだけで、
それに対してエンプラが劣るとは微塵も思っていません。
逆に素材としてみれば機能的には遥かに優れた点が
多々ある事は理解しているつもりです。

嗜好品としてカメラを扱うから、エンプラをどうこういう
意見が出るのです。R1は実用性の高いデジタルカメラで、
少なくともエンプラを隠すために金属カバーを被せ、
歪曲の目立つ24mmを装着し、R1の5倍近い値段で売ってしまう
デジとは、違う思想で設計されているのは確かでしょう。

書込番号：4534471

[サウス蛸田]

>少なくともエンプラを隠すために金属カバーを被せ、

金属シャーシと金属カバーのカメラのことをまだ勘違いされていますね。

書込番号：4534514

[lay_2061]

> [4534514]
>金属シャーシと金属カバーのカメラのことをまだ勘違いされていますね。

　勘違い（＝間違い）だと、理解したくないのでしょうね。
あれだけ書かれて、まだ発言すると言う行為が信じられない・・・

書込番号：4535761

どんな使い方をする予定でしょうか？

[ろひずか]

このカメラ、どんな方が購入されるんでしょう？どんな用途に？

発表があってから気になってました。実機はまだ触れてません。
以前のSONY製ハイエンドは「高いだけ」というイメージしか無かったので今までスルーしていたんですが、R1のサンプルを見て普通にすごいなぁと感じました。24mmからのレンズ等、ハード的には良さ気です。CPが高いのは間違いないですよね。

あとはフィーリングだと思うんですが、この手のハイエンドを一眼と併用されている方っていらっしゃいますか？　私の場合、形ももちろんそうですし、EVFにも正直抵抗を感じます。DiMAGE A2でも割り切れなかったのでここが一番のネックなのかもしれません。サブとして買うならメインと同じじゃないと意味ないと思ってしまいますし。ついでに板が荒れ気味なのでお子様好みなのかなぁとややテンションが…。

購入を予定されてる方のご意向を聞かせてください。

* 私は普段持ち歩き用でフジのF710とかパナのLC5、ちゃんと撮りたいときはSD10という感じです。R1だと持ち歩き用にはならない…ですよね？

書込番号：4529003

[楽天GE]

＞どんな方が購入されるんでしょう？

レンズ付デジイチみたいな感じですから
レンズ沼に入りたくない高画質志向の人向け？

＞R1だと持ち歩き用にはならない…ですよね？

職場に持っていく薄型のカバンには入らないですし、
ろひずかさんの場合、SD10と被っちゃいますね。

書込番号：4529051

[写画楽]

こんばんは
＞このカメラ、どんな方が購入されるんでしょう？

こんな感じでしょうね。

・音が気になる人
・ゴミが気になる人
・ミラーショックが嫌いな人
・ライブビュー撮影をしたい人
・レンズ交換がわずらわしい人
・ソニーの最高機種が欲しい人
・バリオゾナーＴ*に惹かれる人
・一体型の大型素子を待っていた人
・デジ一フランジバックが気になる人
・デジ一の100%視野率にコストをかけたくない人
・撮影直前にＡＷＢや露出傾向のおよそをつかみたい人
・後はソニー関係者

書込番号：4529285

[Ｄ７０にはまりかけ]

あとは、バリアングル液晶で撮影したい人
とかもありそうです。

書込番号：4529357

[しろうと１０１]

どんな人が購入したいのでしょうか。私にはわかりませんが、私は購入したいです。確かに、電子ビューファインダーは私もあまり好きではありませんが、もう慣れました。

キャノンのｐｏｗｅｒｓｈｏｔ　ｐｒｏ１を使っていますが、慣れました。ニコンのＦ４とオリンパスのＥ−３００も使っていますが、光学式の方が今でも好きです。でも、結局は慣れかと・・・

私は純粋に美しい画像を撮影したいから、購入したいです。あまり、メインとサブを区別したこともありません。

書込番号：4529562

[楽天GE]

そっかー、バリアングル液晶って便利ですね。
猫の撮影なんかで地面スレスレでの撮影も簡単に
出来ますし、あれは羨ましいと思いました(^o^ﾉ

書込番号：4529570

[バチスカーフ]

伝説の名機、ミノルタDiMAGE7から進化しうる可能性のある、
数少ないデジカメだからなあ…。注目せざるを得ませんよ。

（A2並の92万画素EVFがあれば文句なしですが、
そこはさすがに厳しいので許す。）

書込番号：4529908

[ろひずか]

皆さんどうもです。
寝る前に一応確認しようと思ったら…。
素早いレスに恐縮です。

皆さん結構ばらけてますね。ここの板としては珍しいような。

＞楽天GEさん
でもレンズ沼に気づくのって買った後なんですよね(w
バリアングルではないですがE950でスイバル系の便利さは堪能してました。

＞写画楽さん
5Dですかー。羨ましいです。実はEOS系は使ったことないんですけど。
確かに一体型で大型センサっていうのは私も惹かれてます。

＞D70にはまりかけさん
バリアングルって便利って聞きますよね。私は覗きたいクチなんですが。
林道は私も好きでよく行きます。雰囲気が好きで林道を撮るんですけど、撮る対象が違うってよく言われます(w

＞しろうと101さん
pro1お持ちなんですね。かなりバッティングする機種なので一番お聞きしたいかもです。EVFについては慣れですかー。写真映えする環境にお住まいですね。羨ましい…。


質感等は気にしないほうなんですが、やっぱり実物触りたいですね。目の前にして急に欲しくなるか、冷めてしまうかになると思います。Powershot Pro1くらいのサイズなら一眼と使い分けもありかなぁと思ってますが、比較画像を見ると結構大きいみたいですね。　

書込番号：4529913

[yama_kiss]

おはようございまうす。

どのような方が買うのか？売ろうとしているのかはソニーからも伝わってきませんね？　わからないです。　コンデジユーザーさんは、高倍率ズームの手ブレ補正付きの従来機種が価格的にも数値的に無力的。
一眼ユーザーはどうなんでしょうね？T＊に魅力は感じますが、交換できないのが？ネック？　T＊とソニーブランドのレンズでも差がでるのかな？タムロンかシグマ製でしょ？

まあ、ソニー・コニカで同じデザインでロゴ違いででて来ない事は確実な感じですね？

EVF・・・余計なミラー運動必要ないんですよね？　外部電源とか外部大型グリップ追加条件でもよいから連射8枚以上とかできなかったのですかね？画質も500万条件でも良いから20枚とか？　CPUの処理速度とメモリー次第ですね？　
　
意味無いとも思いますが、デモ目的ならば、数字だけのこけおどしの商品力乗せても良かったように思います。

後は、携帯性・・・約１Kg？重ための望遠ズーム並。どうにか？折りたためば、長めの望遠ズームポーチに入るような形態にでもなれば面白いかも？　
で、なければ小型、軽量でないとセカンド機として持ち歩けないです。

一眼は必要な単眼数本。２４〜１２０相当をR1にお任せの感覚で使うのかな？　でも、単品の形状と大きさ、重さですよね？　EVFは覗いてみたいし、触ってみたいけど買うまで行かないかな？

書込番号：4530285

[Y氏in信州]

ろひずかさん、おはようございます。

SD10ユーザーでいらっしゃるんですね。
Foveonユーザーの方はここの板にはなかなかおいでにならないもので．．．（笑）。

自分もR1が気になります。
Foveonは高感度撮影（屋内での子供撮り）は向かないので、昨秋＊istDsを購入しました。
R1なら高感度撮影もまずまずこなしてくれそうですよ。
また、この手のレンズ一体型は気楽に取れるのがいいですね。
レンズの焦点距離さえニーズに合えば、これ一台でOKです。
デジイチだと撮る方も、撮られる方も身構えちゃいますしね（笑）。

デジイチユーザーにとっては高画質なお気楽スナップカメラ、
デジイチに行きたくないが、高画質と高感度撮影を望むコンデジユーザーにとっては
格好のステップアップといったところではないでしょうか？

書込番号：4530355

[ろひずか]

お世話様です。関東は雨のせいで急に肌寒く。。。
紅葉が進むのは来月くらいからでしょうか。
カメラを持って出かけたいですねー。

＞バチスカーフ　さん
EVFはA2が飛び抜けていて、EVFとしてはベストなんでしょうね。精細さで言えばいくところまでいったレベルだと思います。ただ光学と違って奥行き感が得にくいイメージがあるんですよね。

＞yama_kiss　さん
ミラーショックにはいつも苦労してますが、無いと寂しかったりもします(w　普通は無いほうがいいんでしょうか。分光式の善し悪しは別として、E-10のようにミラーレス＆光学ファインダーっていう選択肢は無かったんでしょうかねー。E-10/20系の作りにR1のセンサとレンズが付いてたら一体型として理想的です。

＞Y氏in信州　さん
＞デジイチユーザーにとっては高画質なお気楽スナップカメラ、
＞コンデジユーザーにとっては格好のステップアップ
ターゲットとしてはこれが正解かなと納得しました。ただ、一般の感覚からすればR1も十分身構えてしまうカッコのような…。
実はSDのレンズ購入の際15-30mmのアルバムを参考にさせてもらいました。SIGMAで一番欲しいレンズですー。まだ買えません…。

魅力的なレンズと良好な画質には惹かれますが…。でも迷ってるってことは欲しいんでしょうね(w　結構値が張るので気に入らなかった…というのが怖いですが。皆さんも仰ってますが、大型センサで一体型というジャンルが生まれて欲しいです。PowershotPro1を見るとフォロワーは期待できないんでしょうねぇ。

実機触ってきたらまたお邪魔します。ありがとうございました。

書込番号：4531196

[しろうと１０１]

実は、私は密かにこのカメラ売れるのではないかと思っています。レンズ一体型は、交換式の一眼より魅力がないという意見も多いですが、私はそうでもないのです。オリンパスのＥ−３００のレンズセットを買って、その後レンズ２本購入したら、セットより高くつきました。で、その後好きなレンズだけつけているので、一体型みたいなものです(笑）
ニコンのＦ４ｓもレンズ数本買いましたが、つけているのは、ズームの一本だけという状態が続いています。

どうしてかと自分なりに考えたら、レンズを交換するとなぜか撮影に専念できないからです。あと、ごみの心配をしなくて良いということもあります(オリンパスはごみを心配しなくてよいですが）

私は、単純な人間ですから、何かに触発されて欲しくなることが多いのですが、Asahiパソコン１１・１号の文月氏の写真がそうです。海岸で、白いパラソルをさした女性のパラソルが実に上手く写っているのです。普通白一色でここまで写るでしょうか。この質感には驚きました。ダイナミックレンジが広いからでしょうか。

それに俗人の私を誘惑するカールツァイス　バリオ・ゾナーＴ*レンズ
（笑）
あとワイコンやテレコンのレンズも発売するそうです。
重いといっても１キログラム弱なら重いとも思いません。私のＦ４ｓは、レンズ込みで２キロ以上になります。

何となく売れそうな予感がします。

書込番号：4531430

[pyosida]

最近、コンパクトカメラを処分してしまいました。様々な物を手に入れて使いましたが、満足できるのはデジタル1眼レフで撮った物となりました。
　R1に関しては、大きなCMOSと外国のサンプルを見て、自分でも使いたくなりました。

　また広角で撮ることが圧倒的に多いので、ますます魅力的となりました。
　レンズのでき次第では、R1だけを持って撮りに行くかも知れません。

　普段は、ズーム派ではなく単焦点を持ち歩いています。
　カメラ、28mm50mm90mmMacroなど、予備のバッテリーなど加えるとけっこうの重量となります。加えて、ズームも1本。
　これからすると、R1は身動きしやすく感じます。

　写画楽さん、・ゴミが気になる人・ライブビュー撮影をしたい人
・レンズ交換がわずらわしい人・バリオゾナーＴ*に惹かれる人
・一体型の大型素子を待っていた人・デジ一の100%視野率にコストをかけたくない人・撮影直前にＡＷＢや露出傾向のおよそをつかみたい人
に該当します。
　加えてデジタル1眼にない、ファインダーポジションの多様性でしょうか。

書込番号：4531576

[写画楽]

横レス失礼します
pyosida　さん、こんばんは。

「・ソニー関係者」でないことははっきりしましたね。
冗談はさておきＲ１は海外旅行に１台と考えたときに大変魅力度が高いですね。
ということは普段使いでも使用頻度が高くなりそうです。

わたしはデジ一と一体型併用ですが、カメラだけを被写体に近づけたい時や人の頭ごなしでも撮りたいときに、ライブビューは便利なものだと実感します。ペット撮影などではバリアングルはもっと使いやすいのでしょうね。

書込番号：4531630

[pyosida]

写画楽さん、こんばんわ。SONY関係者でないこと、疑いが晴れてさわやかな気持ちです。
　ホームページのお写真は、以前に拝見したことがあります。マウントアダプターでのPlanarT60mmなどのレンズによる写真に特に目がいきました。
　5Dも最後の方にありましたが、購入おめでとうございます。TamronA09の写真とは全く思いませんでした。いい感じですね。

　 PlanarT60mm、5Dでいかがでしょうか。5Dまだまだ様子を見ておりますし、価格面でも情勢を伺っております。
　28mmがあたりまえとして28mmで使える幸いを味わいたいと思っております。

　外国(様々な国がありますが)に写真目的の旅行ならばともかく、様々な目的を兼ねるのには、やはり1台。ズームもマクロも使える方が、楽ですね。
　安物のSigma18-50mmでも、町並みそのものが綺麗で統一された所の写真は、綺麗でしたから、R1なら更に期待できると思います。

書込番号：4531759

[写画楽]

pyosida　さん、こんばんは。
Ｒ１は室内音楽会などでも使いやすそうですね。大賀さんのリクエストだったりして。（笑）
カメラの件ありがとうございます。マウントアダプターがまだ入手できていませんので、これからのんびりと準備してまいります。

書込番号：4531872

[なもt]

私がこの機種に興味を持っている点は、
　・レンズと同一光軸上にあるバリアングル液晶
　・24mmスタートの広角寄りズーム
　・一体型で最大のCMOS
です。
銀塩では単焦点しか使っていませんが、デジタルでまた同じ画角の単焦点レンズを揃えるのが面倒(もしくは財政的にちょと・・・)という所もあります。
画角の常用域はカバーされているので、自分にはレンズが外れない方がメリット大です。EVFはきっと覗かないでしょう。

#ちなみに普段使っているのはOM3TiとC5060WZです。

書込番号：4532139

何故この時期に発売なのでしょうか？

[MRおじさん]

レンズが交換出来ない一眼タイプを何故この時期に発売するのでしょうか？
コニカミノルタと技術提携された一眼タイプが発売されるまでのつなぎの機種なのでしょうか？
買いでしょうか？
待ちでしょうか？
判断に迷います。

書込番号：4485884

[じじかめ]

交換レンズを持っていないメーカーは、一体型を発売するしかないのでは？
交換レンズを揃えて、デジ眼を発売するには、かなりの期間が必要だと思います。

書込番号：4485906

[写画楽]

こんばんは
松下が年初デジ一開発宣言をして来春頃の発売というスケジュールですね。
当然、それ以前から準備が始まっているでしょう。

ソニーのコニミノとの提携の決断は、当然ながら松下の動きに影響を受けてのことと思いますが、そこそこ遅れをとったということでしょう。

Ｒ１のコンセプトがいつ固まったか、過去の企画案から復活してきたのかわかりませんが、
以前にも書きましたが、このタイミングでほぼＡＰＳ−Ｃ並みの大きさの一体型を投入してきたことは、デジ一投入までの期間を意識したイメージ戦略は当然あると思います。

一体型は、静穏性、ミラーショックから開放される、ゴミ対策（除くＥシリーズ）、携帯性、ライブビュー（一部の制限的可能なデジ一を除き）など、デジ一の抱える弱点を補える面があるので、大型素子の一体型を待っていた層もあるでしょう。
したがって、存続発展するかは今後の受け入れられ方にもよりますが、固有の存在意義を持ったものと言えるのではないでしょうか。

まだ、サンプルが少ないですし多くのユーザーの方の作例なども検討して考えたらいいのではないでしょうか。（使えるカメラがあって急がなければ）

書込番号：4485928

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

既にカウントダウンが始まっているからでは？ｗ

書込番号：4485943

[MRおじさん]

非常に詳しいアドバイス有難う御座います。
銀鉛カメラがミノルタのαを持っていますので非常に興味が有り質問をさせて頂きました。
ゴミの問題ですか・・・。
新機種の開発・販売動向をもう少し見てから購入は考えます。
このＲ１は売れるのでしょうか？？？

書込番号：4485947

[ぼくちゃん.]

レンズを持ってる人には高いかもね、
レンズ交換が嫌な人で、撮像素子が大きい人のがと言う人には
安いとは言わないけど、いいかもね。

書込番号：4485978

[Panasonicfan]

ソニーから、もうすぐＡＰＳ−Ｃのデジタル一眼レフが
発売されます。

書込番号：4486076

[Panasonicfan]

そういえば、その昔、ソニーがデジタル一眼レフを
出すなんて、ソニーが車を発売するくらいありえない
と言われた時期もありました。

書込番号：4486079

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

メディアがメモステかＣＦとの併用かが気になります。

書込番号：4486181

[写画楽]

メディアは以下の通りです。
ソニーＨＰより

記録メディア 】
“メモリースティック” / “メモリースティック PRO” /“メモリースティック デュオ”/ “メモリースティック PRO デュオ” /マイクロドライブ/コンパクトフラッシュ

書込番号：4486227

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

えっ？　もうDSLRの正式発表があって、そのスペック出てるんですか？
これからメーカーサイトに逝ってきまつ。

書込番号：4486296

[写画楽]

Ｒ１でなく、ソニミノブレンドのソニー版デジ一の話だったのですね。
これは失礼しました。
上記はＲ１のものです。
この流れからすると、ＣＦ/ＭＤは使えそうな感じがしますね。

書込番号：4486315

[optomist]

サンプルも随分上がって来てますね。
レンズ交換できなくても問題ない人も多いと思います。
でも売りのはずのレンズ左端がいまいちに見えるのは私だけ？
ちょっと微妙

書込番号：4486584

[うる星かめら]

ソニーは別にDSLRを作らなくても良いと思います。
洋服屋さんは草履を売らなくても良いと思います。
R1は十分素晴らしいです。外見はちょっとですが。

書込番号：4486853

[じじかめ]

R1はEVFですし、デジ眼ではないですね。デジ眼は来年でしょうね。

書込番号：4487402

[Panasonicfan]

>R1はEVFですし、デジ眼ではないですね。デジ眼は来年でしょうね。

Ｒ１は、一眼レフの前兆ってスレでは。
センサーサイズが。

書込番号：4531408

[lay_2061]

自社デジカメ・ラインナップの最高峰と言う位置付けでしょうが、
APS-Cサイズ撮像素子を使いこなす為の習作と思っています。

書込番号：4532063