 |
画素数：618万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全405スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｔ９かＷ７かＮ１か悩んでいます… |
0 | 10 | 2006年3月8日 10:01 |
| T9とFX8 |
0 | 7 | 2006年3月5日 20:13 |
| 上手な設定とは |
0 | 14 | 2006年3月5日 08:41 |
| IXY60を勧められました |
0 | 13 | 2006年3月3日 22:31 |
| 動物を撮るには・・・・。 |
0 | 5 | 2006年3月3日 21:33 |
| 室内撮影時に赤目が… |
0 | 13 | 2006年3月4日 22:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
ＳＯＮＹのデジカメの購入を考えていますが、Ｔ９とＷ７とＮ１のどれかにしようと悩んでいて、最終的にＮ１にしようかと思っていました。
しかしこの価格.ＣＯＭを見ますとランキングはＴ９が２位で、Ｗ７は１３９位やＮ１は６３位となっており購入をためらっています。
素人なので画素数くらいしか違いがわかりませんが、主に動き回るような子供を取ることがほとんどですので、こだわりたいところは、「ブレずに撮れる」と「画質がキレイ」なところの２つくらいです。
デジカメに詳しい方、実際使用している方、お手数ですがこの３機種についてどれが一番用途に適しているのかアドバイスをお願いしたいです…。
0点
候補の中で尚且つ「ブレずに撮れる」ならやはりT9でしょうね。
ただ…高感度撮影時のノイズは結構のっちゃいますので…ユーザーの方々の作例等を参考になさるのがよろしいかと思います。
書込番号：4883288
0点
ニコン．ペンタ．キヤノン
それぞれ手ブレ補正を搭載されます
ソニーの手ブレ補正より軽減できます
Ｔ９は薄いので持ちにくいですよ
書込番号：4883337
0点
主に室外で写すのなら、どれでも問題ないと思われます。
（Ｎ1でいいのではないでしょうか）
書込番号：4883566
0点
>主に動き回るような子供を取ることがほとんどですので、
屋外ではそれほど違いもないと思いますが、室内などでは高感度が使えるN1の方が被写体ブレにはいいと思います。
でも、W70は「高感度モード」で富士のF11の様にシャッタースピードを早くしながらISOを自動で上げてくれます。W50JE海外版の画像を見た印象では、N1よりノイズが少ない感じがしましたので、W70がいいかもしれません。
手振れならT9、被写体ブレならW70だとは思いますが、国内で発売するかは分かりません…
書込番号：4884248
0点
ご返事ありがとうございます。
皆さんの意見を拝見させていただきましたが、気持ちがややＴ９に傾いてきています。
それに先ほどＮ１のページを覗いてみたのですが、そこの口コミでＮ１は手ブレ補正がついていなく(性能がいいからブレない！？)、三脚を使用すると尚良いというようなことが書いてあり、何となく玄人向けのような感じを受けます。
(値段もＮ１の方が１万円くらい高いようですし…)
もちろん三脚も使用するつもりはなく、一般人が普通に使うと考えた場合はやはりＮ１よりＴ９の方が無難なんでしょうか？？？
書込番号：4887292
0点
ISO1600が使えるF10を持っていますが、フラッシュなしでは室内くらいでもISO800になり、外ではISO1600でも近くのお店などの夜景でぎりぎりです。
N1はISO800までで、それもISO800はややノイズもありいつも使うと辛く、感度を下げると三脚が必用だからだと思います。
ただ、T9でもN1でも、室内で動くお子さんにはフラッシュを使うなら問題ないと思います。ISOが高く使える方が背景も明るく撮れ被写体ブレにもいいです。
フラッシュを使わなく撮りたいなら、F11か今度出るF30がいいと思います…
書込番号：4889007
0点
こんにちは。
僕も室内で子供達を撮る機会が多いので、デジカメ購入時には色々検討しました。
結果、一眼レフを持っています。
それと、手軽に撮れるようにＴ９も昨年年末に購入しました。
子供達を撮影した経験を申し上げますと、、、
まず、高感度で手ブレ補正がついていても、ストロボ無しではかなり厳しいです。Ｔ９で撮影しても、子供達はすぐに、急に動くので被写体ブレをおこします。じっとしていてくれません(^^;
私の一眼レフは手ブレ補正がついていないので、明るいレンズ（F1.8）、ISO400としても撮影していますが、シャッター速度が1/60くらいじゃないと、手ブレします（技術がないもんで(^^;）。
私の経験では、ストロボを使うのが間違いないですが、ストロボ撮影はシャッターのタイミングがずれるので、シャッターチャンスを逃すこともあります。。。
一眼レフだとそういうことはありませんが。。。
現状は、内蔵ストロボではなく、外付けのストロボをバウンスさせて影してます。一番思った通りに綺麗な写真が撮れてます。
参考になれば幸いです。。
書込番号：4892243
0点
こんにちは。
僕も室内で子供達を撮る機会が多いので、デジカメ購入時には色々検討しました。
結果、一眼レフを持っています。
それと、手軽に撮れるようにＴ９も昨年年末に購入しました。
子供達を撮影した経験を申し上げますと、、、
まず、高感度で手ブレ補正がついていても、ストロボ無しではかなり厳しいです。Ｔ９で撮影しても、子供達はすぐに、急に動くので被写体ブレをおこします。じっとしていてくれません(^^;
一眼レフで明るいレンズ（F1.8）、ISO400としても被写体ブレはおこします。
私の経験では、ストロボを使うのが間違いないですが、ストロボ撮影はシャッターのタイミングがずれるので、シャッターチャンスを逃すこともあります。。。
一眼レフだとそういうことはありませんが。。。
参考になれば幸いです。。
書込番号：4892261
0点
こんにちは。
僕も室内で子供達を撮る機会が多いので、デジカメ購入時には色々検討しました。
結果、一眼レフを持っています。
それと、手軽に撮れるようにＴ９も昨年年末に購入しました。
子供達を撮影した経験を申し上げますと、、、
まず、高感度で手ブレ補正がついていても、ストロボ無しではかなり厳しいです。Ｔ９で撮影しても、子供達はすぐに、急に動くので被写体ブレをおこします。じっとしていてくれません(^^;
一眼レフで明るいレンズ（F1.8）、ISO400としても被写体ブレはおこします。
私の経験では、ストロボを使うのが間違いないですが、ストロボ撮影はシャッターのタイミングがずれるので、シャッターチャンスを逃すこともあります。。。
一眼レフだとそういうことはありませんが。。。
参考になれば幸いです。。
書込番号：4892305
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
T9とパナのFX8で価格が同じなら迷わずソニーにするんですがまだ高いので迷ってます。静止画はそれ程変わらないと思いますが動画はどうでしょうか。今EX-Z3を使用してます。静止画はほぼ満足ですが動画は駄目です。動画をメインにするわけではないけど撮れた画像はやはり640X420でないと満足できません。両方のメリット、デメリットがあればご教授お願いします。
0点
動画はどちらも640×480の30fps/Sで撮れるのであまり変わりはないかと思います。
動画撮影には容量の大きなメディアが必要となりますが…SDカードの方が安価である…っていうのがFX8のメリットですかね。
書込番号：4882647
0点
動画に関してなんですが，
T9の方はMpeg1 なので，後でエンコードするなどの場合
いじり易いというのはあります。ex DVD-VIDEOにするとか
書込番号：4882722
0点
640X480 30fps
T-9:10.6Mbpsの高画質MPEG1 80MB/分
FX8:MOTION-JPEGのMOV 90MB/分
どちらにしても1GB以上のメモリーは必須。
MPEG1:WIN,MACでもＯＫ。古いプレイヤーでも再生できる。
MOV ：クイックタイムプレイヤーを使いので、PC性能が
必要。見てもらには、クイックタイムをインストールして
もらうことが必要。
WEBに貼るには、どちらともサイズが大きいので、
MPEG4（WMV等）に圧縮する必要がある。
動画の扱い易さでは、MPEG1の方が、無料のWINDOWS MOVIE MAKER2、
TMPGEnc無料版が使える。
MOVは、Morgan M-Jpeg Codec V3（有料）をインストールするか、
TMPGEnc3.0XPress（5980円）を使うか、他の有料版を使う。
たぶん、おまけソフトで、WMVかWMV系のAVIにするソフトが
あったと思いましたが。
DVDにするには、画質に拘らないならば、DVD装置に付いている
おまけソフトで、オーサリングすれば良い。
SONYの動画の画質は、ほとんど見られないので、良く判りません。
FX8の動画の画質は、サンプルを見ると綺麗です。
書込番号：4882836
0点
ＥＸ－Ｚ３の動画がどうかわかりませんが、Ｔ９もＦＸ８も動画はそれなりに綺麗だと思いますので、判断材料にするのは難しいと思います。
それよりも他の部分で判断材料があると思います。テブレ補正は両機ともついていますが、ＩＳＯ２００以上の高感度だとＴ９の方が比較的ノイズは少なく鑑賞に耐えうると思います。また、個人的にはデザインがＴ９の方が好みです。
数千円の差をどうとらえるかだと思いますが、Ｔ９の方がよろしいのではないかと思います。
書込番号：4882855
0点
＞DVDにするには、画質に拘らないならば、DVD装置に付いている
＞おまけソフトで、オーサリングすれば良い。
ライティングアプリについてくるオーサリングでは，
MOVはプラグインがないので，読み込みすらできないです。
個人的にはですが，動画うんぬんそより，板違いになりますが，最近問題にされている撮影時に赤目になりやすい方を気にされてはと思います。
書込番号：4882907
0点
IOのＤＶＤに付いているMOVIE WRITER ver.4ならば、
PANAのTZ-1のMOVを読み込みました。
装置が故障中で、DVDへ書き込みは出来ませんが。
書込番号：4883248
0点
両者の動画ですが、まず圧縮ノイズについてはほぼ互角ながらFX8の方がやや高画質、音質はT9がちょっと上、発色はそれぞれ個性がありますがT9の方が素直、といった感じでそう大差ないと思います。
ただし、FX8は高感度動画で暗所に強い。この点だけは圧倒的で、T9では真っ暗で何も見えない状況でもFX8だとけっこう写ったりします。
暗いところで使う機会が多いようでしたら、FX8がいいでしょうね。
書込番号：4884296
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
①「オート」モードでの昼の写真が、逆光でもなのに何となく
暗い感じで、期待外れ。
（所有のＦ４２０は、海でも公園でも不満無く撮れていた。
Ｔ９は昼画に弱いのか？）
残る「プログラム」モードで何とかしたいのだが、どなたか
「お勧めの半万能設定」が有れば、教えてほしい。
②このカメラは、動画時のオートフォーカスが下手＆遅いのか、
５ｍ以内の遠近対象物を撮影していると、迷った様にピントが
ふらつき、合わせる時間が長くかかる。
（その間はピンボケ画像になるため、見るのが不快。
どのカメラもオートフォーカスとはこんなレベル？）
固定フォーカスは、理論的にどのシーンでも使えるわけでは
なさそうだが、これを改善する唯一の方法なのだろうか。
③静止画の設定←→動画の設定 がリンクしており、静止画に
「オート」モードを使わない場合、動画切替時には動画なりの
設定変更が必要になり、面倒＆ミス撮影を招く。 これは
ＳＯＮＹの仕様（ミス）と考える（あきらめる）べきもの？
0点
[1]についてですが、複雑な光源環境なら
「オート」よりも「プログラム」で測光モードを調整し
撮影されたほうが良い結果がでると思いますよ。
カメラは人間の眼ほど賢くはないですから。
「オート」は楽ですが、その代償として自分の意図しない
設定、例えば自分の許容範囲を超えたISO値に勝手になったり、
自分が希望していない所にフォーカスがあたったりと
結果的に悩む原因になる可能性が高いと思います。
書込番号：4877033
0点
簡単にオートで撮影するのも良いですが、その場その場の状況に応じた設定をした方が確実かも・・・
書込番号：4877107
0点
静止画は屋外、動画は屋内など完全に使い分けているのでもない限り設定はリンクしていたほうが便利じゃないですか？
書込番号：4877205
0点
質問①の理由から「マルチAF」を選択し、
質問②の理由から、「室内：３ｍ固定F」 「屋外：∞F」
にしているめ、切替行為が双方向に発生するのです。
自分は切替えられますが、家族が使うと「忘れ」がどうしても
出てしまい、ピンボケ写真を撮ってしまいます。
我慢して 「静止画：ＡＵＴＯ ＋ 動画：マルチＡＦ」
が最終手段ですが、できれば、ＡＵＴＯでなくても半万能な
設定（自分が納得できるレベルの設定）が無いかを求めています。
書込番号：4877267
0点
AFはマルチではなくスポットにしておき、フォーカスロックを習慣にするほうがむしろ万能ではありませんか？
ご家族がフォーカスロックに馴染めないとなるとつらいですけどね。
書込番号：4877383
0点
動画と静止画の切り替え時にフォーカスの設定を変更しなければならないのはどうしようもないとして、
暗さが気になるならプログラムでISOのみ高めに固定して他はAUTOでいいんじゃないですか？
また、買い換えるのも一つの選択肢だと思います。
オークションでもこの製品人気があるみたいで結構高く落札されますよ。
書込番号：4877640
0点
なるほど、失礼しました。
いずれにしても静止画と動画で設定が独立しないかぎりは操作性が上がりそうもないですね。特にAFのモードに関しては。
僕も当初この点を不自由に感じたことを思い出しました。使っているうちに忘れてしまうものですね（笑）。
書込番号：4878158
0点
結局どんな機種にも不満は出てきますから、要は慣れ、使いこなしを楽しむということも一つの心構えとしてアリですよね。
いっそのことタイプの違う２機種を同時に所有する手も出費に見合った有効な手段だと思います。
自分はいつも持ち歩いてメモ代わりにしたり面白いものを見つけたときに使うためにT9を買いました。
あとオークションでの出品画像撮影とか。
本格的に作品みたいな写真を撮りたいときは別のカメラを使いたいと思います。
書込番号：4878319
0点
皆さん、御意見、ありがとうございます。
色々いただいた御意見を参考にまとめた結果、まずは下記設定にて
スタートしてみようと考えています。
（なお、より良い設定があったら、教えて欲しい）
【静止画】
プログラム
＋０．７ＥＶ（常に全体を少し明るめに）
●マルチＡＦ（ピント合わせ失敗の軽減をねらう）
中央重点測光（天地の明るさに左右されにくくなる?!）
その他はオート（特にＩＳＯ固定は選択ミスが心配のため）
【動画】
ＥＶ： ＋０．７のまま
測光： 中央重点測光のまま
ＡＦ： ＜屋外＞ ●マルチＡＦのまま
＜室内＞ ●１ｍ（子供の顔アップにも対応させる）
又は３ｍ
これで、「明るめ」＋「設定変更の最小限」＋「動画ピンボケ
の軽減」が、理論上はいけそうな気がしてきました。
（未確認のため、今後、様々なシーンで実践確認します）
ただ１つ、上記●印のフォーカス切替の件、動画でＡＦ使用時の
ピンボケは、何ともならないのでしょうかね。
動画でＡＦが使えるタイプは初めて所有しますが、どれも
こんなレベルでしょうか。（このカメラが特に劣ってはいない？）
書込番号：4880392
0点
その設定、特に中央重点測光だと昼間木陰にいる人物を明るく日の当たっている場所と一緒に写したりすると明るい部分が真っ白になるんじゃないですか？
極端な例を挙げましたが測光はマルチのほうが安定感があると思います。
それよりはプログラム設定で露出や測光、ISOなどは無視して彩度を「上げて」コントラストを「下げる」ほうが自然で柔らかく明るめな無難な写真に仕上がると思います。
オートで撮ってしまってあとからパソコンのほうでそういう処理をする手もあるでしょうし、そのほうが不満がないような気がします。
書込番号：4880764
0点
プログラムにスポットＡＦ、中央重点測光で露出補正、ホワイトバランスはデーライト固定…
これが一番使いやすいし融通が利きます
フィルムに近い感覚で行けますから…
ＡＦこのクラスのコンデジの中では早いほうじゃないなな
書込番号：4881284
0点
僕も静止画はスポットAF派ですが、動画でスポットAFを使うとフォーカスがウロウロして煩わしいんですよね。最低でもマルチ、できれば固定のほうが無難でしょうね。
だいたい取説にも動画時はマルチAFをすすめるようなことが書いてあったはずで、それなら静止画と動画で設定が独立して保持される仕様にしてほしいわけです。
けど、マルチ推薦の理由は手ブレに強いってことでしたっけ。なぜマルチAFだと手ブレに強いんだろうか？
ただし、ルナティクスダンスさんのおっしゃるようにAFの追随度と正確さは捨てたものではないと思いますので、使ってあげたい気持ちもある（笑）。
書込番号：4881740
0点
↑の書き込みを見て思ったのですが結局個人の好みに分かれますよね。
設定の固定にこだわった場合ああいう設定もあればこういう設定もあるのは納得できるし自分はこうだと思う設定もあるけど、一番ありえないのは設定を固定してしまう行為そのものだと思いました。
動画撮影時は手ブレ補正ナシにするとなんとなくフォーカスのぼやけが小さくすむような感覚がありました。
結局どうやってもぼやけは避けられそうもないので撮影テクニックでカバーすべきことだと思います。
書込番号：4881951
0点
色々と御意見いただき、大変参考になります。
驚いたのは、人によって様々な「好みの設定」や
「好みの仕上がり」が有るのですね。（もちろん自分も、ですね）
下記２点については、今後色々な場所で、同じ構図にて撮影・
仕上がり比較して、「自分好みの組み合わせ」を見つけたいと
思います。
ＥＶ： ０～＋１．０
測光： マルチ 又は 中央重点
本件における皆さんのアドバイス、ありがとうございました。
書込番号：4882614
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
はじめまして。
近々旅行へ行くことになり、デジカメを購入することになりました。
デジカメの事はあまり詳しくないのですが、
悩んだ結果、こちらでも人気のサイバーショット DSC-T9決定しました。
（用途はその他ペットの撮影などです）
はりきってお店（ヤ○ダ）に行ったところ、店員さんに
sonyのデジカメはデザインがいいだけです。
画質もそれほどよくないし、操作も使いにくい。
当店の一番売れ筋はキャノン！中でもお勧めはIXY60。
画質がいい！使いやすい！なんといってもT9より安い!!
手ぶれ補正効果!?そんな変わりませんよー。
性能も大してかわらないのだったらこちらの方がよくないですか？
と言われ、T9への決心がかなりぐらつき、何も買わず帰ってきてしまいました。
家に帰ってIXY60の評価を見たところ、なかなか悪くないですよね。
（ちなみにデザインですが、そんなにこだわりはありません。）
値段もT9とIXY60では8千円ほどかわってくるため、
私にとっては重要ポイントです。
皆様のご意見をお願いいたします。
0点
IXY60が悪いとは思わないけど
店員さんに誘導されて違うの買うと
あとで後悔するかも。
書込番号：4876473
0点
ごめん、用途見てなかった。
使い方を考えると、どっちでも良いかも。
ペットが何かによるけど
どっちもそれなりでしょう。
あと、伏せ字は禁止ね。
書込番号：4876487
0点
在庫を吐かしたいが為にXY60を勧めたかもしれませんね。
canonはもうすぐ手ぶれ補正モデルの登場を控えてますし。
書込番号：4876492
0点
CANONの社員でしょう。
IXY 55とT9を所有していますが、手振れ効果は歴然です。
屋外ならまだしも、室内でペットを撮影するとなると、IXY 60を買うと後悔する事になると思います。
書込番号：4876496
0点
＞気軽にパシャパシャさん
ペットは犬です。
伏せ字禁止なのですね。
すみません、ご注意欄をよく読んでいませんでした。
以後気をつけます（汗）
書込番号：4876521
0点
>手ぶれ補正効果!?そんな変わりませんよー。
効果がないのに新型に付けるのはおかしいですね?
新型なら高感度も使えますが、IXY60は低感度用ですので、動きのある物にはT9より弱いと思います。綺麗な画質でもブレしたら意味ない気がします。
ただ、室内で動くペットなら富士のF11の方が少しいいと思います…
書込番号：4876537
0点
T-9をオススメします。
このような店員さんがいるとは、、、、。
書込番号：4876606
0点
ニコン富士太郎さん、普通ですよ。
売りたい商品を勧めるのが、店員さんですし
（ここまで非道いのは、少ないと思いますけど）
週末は、大手販売店には
各メーカーからの応援社員がごった返しますしね。
書込番号：4876762
0点
はじめまして。
先日T9買っちゃいました。
だからT9薦めちゃいます
Casio EX-Z3からの買い替えなのですが、薄い割には持ちやすく、とても満足してます。
また、手ぶれ補正ですが、1/8くらいまでなら、手ぶれがとまると思います。
あと、高感度については、オートの上限値ISO320までは実用域かな？と思います。もちろん、それなりにノイズはありますが。
今のところ、ほとんどフラッシュは使っていないです。
個人的には、こんな薄型カメラで、ここまで写るなら"満足"です。
#上を見たらきり無いですけど。
Canonもよいとは思いますよ。
でも、持った感じは、なんとなく滑りやすそうで、あまり安定した印象は無かったです。
私自身、手が大きいのでなおさらそう感じているのかもしれませんが。
書込番号：4876792
0点
ニコン富士太郎さん、普通な風景だと思います。
このまえ大型店でR-1をいじってた時、女性がT9のことを質問したら定員さんは「これは感度をあげるだけですよ」と言ってたので見かねて手振れ補正も両方ありますよ。といったら自分は専門じゃないと別の人に任せてどっかに行きました。その別の人はしきりにリコーのR3を押してて、ついに買って行きました…南無(_人_)…
堕レスすいません。
書込番号：4876805
0点
気軽にパシャパシャさん,
ねねここさん
>ニコン富士太郎さん、普通ですよ。
>ニコン富士太郎さん、普通な風景だと思います
そうなんですか、本当にこんな店員さんいるんですね。
僕が、いくお店は、このような人は、いませんから
少し、驚きです。
いろいろ、教えていただきありがとうございます。
横スレ、ごめんなさい。
書込番号：4876855
0点
みなさま、レスありがとうございます。
＞ねねここさん
F11も素敵だなーと考えていたのですが、
実物を見たとき
旅行で携帯するにはちょっと大きいかなと却下しました。
やっぱりT9ですね…
迷いを捨てます!!!
それにしても、私もそうですがあまり知識がないと
ついつい店員さんのアドバイス聞いちゃいますよね。
いったいどこまで信じればよいのでしょう。。。
難しい･･･(´∀｀;)
書込番号：4876891
0点
今度同じ店に行ったら他の違う店員に聞いてみて下さい。
そこで迷ったふりして帰ってきて別の日にまた違う人に
聞いてみて下さい。
多分面白い答え（人にもよりますが^^;;）が聞けると思います。
ここで報告すると皆さんに喜ばれると思います^^;;;
おっと、肝心の私の意見ですが、発色のクセなどの好みを
無視したらT９がおすすめです^^
手ブレ補正はやはり大きな武器になりますから^^
書込番号：4877999
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
デジカメ初心者です。
ペットの犬や猫を撮りたいと思っています。お店ではＴ９を奨められたのですが、パナのＦ９はどうなんでしょうか？
一応５００万画素以上で（できたら\50,000以下位で）メーカー、デザイン、大きさ（重さ）気にしませんので、他にお奨めの機種はありませんか？
よろしくお願い致します。
0点
それなら、Finepix F11はどうですか？
高感度の撮影が得意なので、動物のように動き回って被写体ブレしやすい対象を撮るにはうってつけだと思いますよ。
書込番号：4874999
0点
室内で撮るのでしょうか
屋外でしょうか？
それで選ぶカメラも変わって来るのでは
ペットは比較的小さいので
屋外なら１０倍以上のズームがついた機種が良さそうですね。
例えばキャノンのS2ISとか
書込番号：4875004
0点
5月発売ですが、iso3200に対応したF11後継の
F30が出るようです。高感度ならF30が最強！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3214.html
書込番号：4875020
0点
屋外で離れたペットの表情を撮ったりとか多少凝った写真にしたいとすればパナソニックの高倍率カメラFZ-7なんか欲しいなと自分なら思います。
外観がかなり本格的なので、女性がおしゃれに散歩途中にペットの撮影っていう雰囲気とはかなりかけ離れると思いますけど。
書込番号：4877780
0点
早速のご返事、ありがとうございます。
今は室内で撮る事が多いのですが、将来は屋外で一緒に遊んでいるところ････犬と一緒に遊べるフリスピーやアジリティー（障害物競争）をできるようになりたい････を撮りたいと思っています。
一度皆様のお勧めを検討してみますネ。
書込番号：4877781
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
室内での撮影時かなりの確率で赤目になってしまいます↓
デジカメ側の赤目補正はＯＮにしてるんですけどね。以前使用してたサイバーショット(P-71だったかな？)では赤目はほとんどなった記憶がありません。なにか撮影時にコツとかありましたら教えてくださいm(__)m
0点
ストロボとレンズの距離近いので有る程度は しょうがないので、
角度を変えてみるとか、撮る前に明るい光を見せておくとか。
書込番号：4873037
0点
携帯電話の画面をしばらく見てもらうといいかもしれません。伊東家の裏技でやってました…
書込番号：4873079
0点
返事ありがとうございますm(__)m
Ｔ９ユーザーは皆さん赤目に悩まされてるのでしょうか？印刷時に赤目修正いちいちするのも面倒ですよね…。
書込番号：4873277
0点
一回ストロボ撮影して、目がなれたところで、もう一回ストロボ撮影
してみては？（近所迷惑？）
書込番号：4873815
0点
＞じじかめさん
それは赤目軽減モードＯＮで自動的にやってくれるじゃん
書込番号：4874570
0点
購入前に色んな掲示板見たけど、フラッシュ使用時の赤目についての書き込みが無かった(と思う)ので、全然知らず購入してしまいました。今になってちょっと後悔…
書込番号：4875194
0点
赤目についての書き込みはたまにあったと思いましたが、見つけるのは難しいです。もし赤目が気になるのでしたらニコンのカメラは、赤目フラッシュだけでなく、カメラ内のソフトで赤目を軽減してくれると思います…
書込番号：4876633
0点
ねねここさんへ
ん～買ったばかりだし早々と買い替えるわけにもいかないですよ。しかしメーカー側はどう思ってるんですかね・・知り合いにもＴ９ユーザーいるけど赤目になりやすいみたいです。
書込番号：4876697
0点
カメラ目線だけが写真ではないと思いますので、胸の前でカメラを構えて、撮られる方は顔のあたりを見えもらえば少しは出ずらいかもしれません。
カメラの位置が低い方が足が長く撮れると思います…
書込番号：4877308
0点
ねねここさんへ
知り合いと赤目について話してて出た話題になんですが、集合写真なんかでカメラマンがレンズより上の方を見てくださいって指示するのは赤目防止なのかな！？
書込番号：4877625
0点
多分そうだと思います。ちょっとネットサーフしたら、カメラの上側を見たりレンズを見ずにフラッシュと反対側を見てもらうと軽減されるとありました。
是非、お試し下さい…
書込番号：4878773
0点
簡単に赤目を修正できるソフトはいろいろとあるようですので、プリントアウトしたり人に配ったりする際には使われるとよろしいのでは（僕はPhotoshopで済ませますので、これぞというフリーソフトや付属ソフトには詳しくなくて申し訳ありません）。
画像データを自分で持っているだけなら、赤目も自然現象と考えて気にしないことです。
それからねねここさんのおっしゃるとおり、なるべくカメラ目線ではない写真に挑戦することもお勧めしたいですね。
僕の場合、人がカメラを見ている時にはほとんど写真を撮りませんので赤目率はかなり低いですよ。
集合写真を頼まれたときなどは別ですが、カメラを意識していないほうがその人の自然な姿をとらえられて楽しいものです。まあ、中には怒る人がいるかもしれませんが。
書込番号：4879479
0点
色んな意見ありがとうございますm(__)m
これからは視線を変えてもらったりで撮影してみます。今までの赤目についてはPHOTOSHOPで修正したりしてみます。あと印刷してから赤目部分に書くタイプの赤目修正ペンがあるようなのでそれも使ってみますね。
書込番号：4881285
0点
この製品の最安価格を見る
<363
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
