サイバーショット DSC-T9 のクチコミ掲示板

白い玉？？

[kehiro]

きのう、早速ファインピックスA410から買い替えました。全てオートで室内で子供を撮ってみました。パソコンで見たら、大小さまざまな白い玉が浮かんでるんですが、何がいけなかったのでしょうか？初級者で良くわかりません。どなたかお教えいただければ幸いです。

書込番号：4589154

[あも]

kehiroさんこんにちわ

もしかして、フレア、ハレーションと呼ばれる現象の事かと思います。

こちらなど参考になると思います。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021218/103179/

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/

実践テクニックデジタルカメラ編

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：4589170

[fio]

室内で写真を撮ると出てくる白い水玉は・・・
こんな感じじゃないですか？
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=17.17551

原因はコレです。
http://www.fujifilm.co.jp/faq/dmg/halation.html

書込番号：4589207

[雪国のさむがり]

＞大小さまざまな白い玉が・・・

もし、ストロボが発光してるのでしたら、室内の舞上がったチリに
反射した光が、カメラからの距離によって、大小さまざまな大きさで白いぼんやりとした球状として写りこむ場合があります。

撮影直前に、座布団を叩いたとか、衣類のほこりを払ったとか・・・してないかな？

書込番号：4589218

[take525+]

室内でストロボを使っての撮影でのみ現れるのであれば、空気中の微細なホコリにストロボ光が反射したものと思われます。

書込番号：4589223

[雪国のさむがり]

で・・・出遅れた。（爆）

書込番号：4589227

[kehiro]

皆さん、ありがとうございました。
確かに、布団をひいた上で子供が　ばたばた走り回ってるところを撮りました。すごい埃だったと思います。

画質はとってもきれいで満足しています。動く子供の顔もぼやけないので手ぶれ補正＋被写体ぶれが効いているのかと思います。
大きさ、デザイン、高級感などもまずまず。買ってよかったです。

ちなみに、名古屋のヤマダ電機で、46800円のポイントで23%付きでした。

書込番号：4591722

IXY700と…

[プーパングーパン]

キャノンのIXY700とどちらを買うか非常に迷ってます。
手ぶれ補正機能＋高感度は素敵ですが、キャノンのホワイトバランスの良さと写りの良さも捨てがたいし。。
みなさんの意見も聞いてみたのですが、いかがですか？

書込番号：4588751

[写画楽]

こんばんは
日中の明るいところならＩＸＹかなと思いますが、トータルの打率ではＴ９でしょうね。
最近、ソニーから、Ｒ１といい魅力的なカメラが出てきていますね。

書込番号：4588764

[⇒]

T9の手振れ補正と高感度は魅力ですが…高感度でのノイズが気になる部分ですね。
メーカーサンプルがISO80しかないのは…ノイズが結構出るからなのかもしれませんね。
ただ…トータルで失敗が少なそうなのは私もT9かと思います。

書込番号：4588968

[m-yano]

私のように、夜景はもちろん昼間でも三脚を使用することが多い者にとっては手ブレ補正機能の必要はないので、画質重視でIXY700かな(^^ゞ

書込番号：4589072

[ts-cop]

こんにちは。
同じ理由で悩みましたがDSC-T9にしました。手振れ補正と常時携帯するため小型軽量で決めました。ボディ色はシルバーの方が高級感がありましたが黒の方が構えたとき目立たないだろうとの思い黒にしました。画像は夜間室内（オートでストロボ点灯）だけですが、発色がIXYと較べると赤系が強いといった感じでした。

書込番号：4589164

[プーパングーパン]

みなさんありがとうございます！
やっぱり画質重視ならIXY700なんですね…。
画質の問題でFX9を諦めたばかりなので、少しIXYに傾きはじめました(F2.8ですし)。

ただ、今日店頭でT9を触ってみたら、軽すぎず大きすぎずなかなかいい感じでしたので、もうちょっと悩んでみます！

書込番号：4589804

N1とT9で。。。

[akira20]

N1とT9でどちらを買おうかカナリ迷ってます…
カメラ初心者なりに、2機種とも個々の魅力が
あると思うし、単純にISO・画素数・タッチパ
ネルで勝ってるN1を選びそうなのですが・・・
　
くちコミ数を見てもT9の方が人気・性能併せて
上と思っても良いのでしょうか？

書込番号：4583450

[キジフ]

性能は確実にN1でしょう。
T9はコンパクトさがウリですね。

書込番号：4583506

[アナリスト2]

性能は明らかにN1の方が上です。ただし使い勝手はT9でしょう。実際銀座のショールームで実機を触ってきましたが操作性もN1のタッチパネルは初心者にはわかりにくく慣れたとしても使い勝手というか迅速に操作するのはT9が上かと思います。通常のサイズでプリントアウトするなら画質も対して気にならないでしょうから軽さ、薄さ、気軽さ、デザイン、値段の安さでT9が上かと。見た目よりあくまで実質（画質）重視ならN1ですが、液晶の大きさ・SONYブンランドにこだわらなければキャノンのIXY700で充分。

書込番号：4583898

[akira20]

なるほど！！
タッチパネルに魅力がありましたが、それだけで
決められないですよね。
T9とN1のどちらかに決めているので、あとは
　N1のタッチパネルの操作性・810万画素…。
　T9の軽さ、薄さのホールド感・手ブレ補正…。
を手にしてから決めたいと思います！

それと、T9は手ブレ補正を謳ってますが、N1の
810万画素は手ブレ補正に対抗できるくらい高性能
なのですか？
（すみません。ちょ〜初心者な者で。。。）

書込番号：4585082

[ryeny]

N1のセンサーの方がT9より大きくて、かつ他メーカーの同サイズ・同画素数のセンサーに比べてもかなり出来が良くノイズも少ない模様（まだ生産モデルが出てきてないので比較サイトの画像を見た限りでは、ですが）ですので、きれいな写真を撮るならば文句なしにN1でしょう。

でもいくら良いセンサーでも手ぶれは防げませんから、普段カジュアルに使いやすい方が良い、多少のノイズは気にしない、ということならT9ですね。

N1に手ぶれ補正が付いていれば迷うことは無かったのですが・・

書込番号：4585146

[キジフ]

N1は手ブレ補正はないですが、
ISO800まで上がるので、高感度撮影による
手ブレ･被写体ブレの軽減が可能です。
ISO値を上げるとノイズが増えますので、
そのノイズをどれぐらい減らせてるか、がポイントだと思います。

書込番号：4585436

[akira20]

皆さん返答ありがとうございます。
今日、YAMADAで手にしてきましたが、
余計に迷ってしまう始末。。。
この際悩みまくって買うことにします…

一応、情報として！
T9：POINT無しで、36000円！
N1：POINTなしで、46000円！
結構安い方じゃないですかね？！

書込番号：4586064

動画は？

[nano68000]

　Z2を購入しようと考えているのですが、T9のブラックが質感も良いので気になります。質問させてください。（ちなみにZ2のブラックはテカテカです…。）

　発売前なのでT9のモックがありました。質感は大変いいです。しかし、液晶とかは確認できませんでした。

　隣にT5がありました。
　試しに店内を動画で撮影して、液晶で見ましたが、再生するとカクカクとコマ送りのように再生されました。

　液晶での再生はそういうものなのでしょうか？

　他店で試そうと思いましたが、メモリーがないので撮影できませんでした。

　この店のT5だけなのでしょうか。
　また、T9はどうなっているのでしょうか？

　もう一点、動画はメディアプレーヤーで普通に再生できますか？コーディックなど必要なですか？

　みなさんお忙しいとは思いますが、よろしくお願いします。

　

書込番号：4580569

[風の間に間に]

nano68000 さん、こんにちは。

＞試しに店内を動画で撮影して、液晶で見ましたが、
＞再生するとカクカクとコマ送りのように再生されました。
＞液晶での再生はそういうものなのでしょうか？

T9等のユーザーではありません。念のため。

使用メモリのタイプやバッテリ残量、
店内光学状況がわからないので「推定」もパス。

ただ、その機種で撮った動画を、その機種で再生し、
液晶ファインダーあるいはAvケーブルでTVで見る場合、
一般には、カクカクしたりしないでしょう。
VXファイン（640×480・30fps）であれば、
メモリ容量は食いますが（MotionJPEG程度）、
綺麗だと思います。
（暗いところの動画画質は不明。他機種並？＝つまり弱い？）


＞動画はメディアプレーヤーで普通に再生できますか？
＞コーディックなど必要なですか？

SONY製デジカメの動画フォーマットは
MPEG-1（拡張子はMPG）（一部例外機種あり）なので、
WindowsMediaPlayerをはじめ、多くの再生プレーヤで
問題なく扱えます。

何か特殊なCodecを入れたりする必要はありません。

by 風の間に間に Bye

書込番号：4580762

[nano68000]

風の間に間にさん、返信ありがとうございます。

私も不思議に思いました。
まさか、カクカクと再生されるような物を作るはずはありませんから。評判が良さそうなので、ますます購入を考えたくなりました。Z2を考えていたのですが…。発売後のレビューが楽しみです。

動画の再生も問題ないので安心です。Fx-9で、パソコンでの再生が面倒だったので心配でした。ソフトをダウンロードしてメディアプレーヤーで再生したりと…。

ありがとうございます。
また疑問があれば書き込ませてもらいます。

書込番号：4582167

どちらがおすすめですか？

[まちこ6250]

旅行に行くため、この際デジカメを買い換えようと思っていますが、
今現在パナソニックのFX9とソニーのT9で悩んでいます。

・記念写真（人・もの/室内・屋内・風景・夜景）
・動くもの（人・動物）

など、ごくごく普通な写真を、普通サイズで現像する感じです。

サイバーショットのT９は、手ブレも被写体ブレもある程度抑えられるのに対し、
FX９は、被写体ブレには適していないと店員に聞き、
じゃぁサイバーショットにしようとしたのですが、
ソニーは壊れやすいというか
（まぁ精密機械なんでどれも壊れやすいでしょうが）
それなので不安ですし、薄いとタイマー使用のとき、不安定かな、
という不安要素もあります。

じゃぁFX9にすればいい、ということになりますが、
被写体ブレの問題や夜景の写り具合が気になりまして・・・

価格などは特に気にしていませんが、
この2つのどちらかにしようと思っています。
また、感度の上げ下げなど気を使えないくらい素人なもので、
使いやすさの点と、上記について教えてください。

優柔不断な上に口コミを見すぎて、頭がごちゃごちゃしちゃってるので、
おぉ！じゃぁこっちを買おう、というようなズバッ！とした意見、
よろしくお願いいたします。

書込番号：4571669

[花とオジ]

それではズバリと・・・。

１．マルチはルール違反ですので・・・・
２．Ｔ９にしましょう。
まだ発売前なので中身は分かりませんが、あまり人が持っていない内に買って自慢しましょう。

夜景は高感度対応機や手ブレ補正付きでも、三脚が必要になりますので、どちらも同じです。
そうすると、少しでも高感度対応の方がいいような気がします。

書込番号：4571704

[kt3908]

>ソニーは壊れやすいというか
>（まぁ精密機械なんでどれも壊れやすい
>でしょうが）
>それなので不安ですし

昔ほど壊れやすいという印象はないですが…。
まるで昔のフランス車みたいな感じだな（^^;）

「パナのデジカメのモニターは、実際に印刷するより
色が良く出すぎる」みたいなこと聞いたことあるけど、
今のソニーの液晶モニターはそこんとこどうなのかも
気になりますが…。

>薄いとタイマー使用のとき、不安定かな、
>という不安要素もあります。
これがよくわからないのですが…。FX9もそれなりに
薄型だし。逆にタイマーを使うのなら、（タイマー
使わずに）シャッター切るより不安定ではないと
思います。

>・記念写真（人・もの/室内・屋内・風景・夜景）
>・動くもの（人・動物）
>など、ごくごく普通な写真を、普通サイズで現像
>する感じです。
スバっと言いにくいです（汗）
T9はこれから出るのですし、出てからどちらも実際に
触ってみて決めるのが一番だと思います。メモリー
カードの種類を特に気にしないなら一番ですし。
もし今使っているメモリーカードをそのまま使いたい
というならかなり変わってくるでしょうが…。

すいません。ズバッと決められませんでした（^^;）

書込番号：4571718

[まちこ6250]

すいません。言葉足らずでした。

サイバーショットは薄いので、
タイマーで机などに置いたとき、パタッと倒れたり・・・
いくらなんでもしないですよね、すいません。

今もっているのがオリンパスなので、T９のように薄いのは初めてで。勝手がわからなく。
そして薄いので、ちょっと軽くぶつけたり、
芝生のような比較的やわらかいところに、低い位置からでも落としたら
壊れちゃうんじゃないかと・・・
これもないですよね。いくらなんでも。
というか
すいません。ソニーに対して固定観念持ちすぎでした。


マルチとはFX9とT9で悩んでることを書き込むことでしょうか？
ルール違反とは知りませんでした。
ものすごくこの2点で悩んでいてどうしようもなかったので、
質問してしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：4571752

[ぼくちゃん.]

花とオジさん のおっしゃってるマルチ
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

＞マルチとはFX9とT9で悩んでることを書き込むことでしょうか？

決して２つの機種で迷っておられる事ではありません。
迷うという事はルール違反どころか、
すばらしい事だと思います。

書込番号：4571772

[大減現]

第一印象でいいと思ったほうにするのが無難。車でもそうだけど、性能うんぬんより、外見、デザインを後回しにすると、他人が持ってるのについ見とれちゃう。ズバリデザインです！

書込番号：4571785

[ねねここ]

落として壊れるときは大体角から落ちたときに壊れやすいので、同じだと思いますし、SONYはHDDやCDのマウント技術とかいいので、結構地味なところは得意だと思います。

実機で比べないと難しいでしょうが、ややT9の高感度がいいかもしれませんし、ホワイトバランスやフラッシュの調光とかも割といいです。（H1を使っての印象です）それと、夜にちょっとでも高感度で撮れる方が背景が明るくなりますので、一応、T9でしょうか。
後は画質とかデザインの好みだと思います…

書込番号：4571929

[花とオジ]

Ｔ９は薄いですが三脚穴がありますので、
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=340767&un=60634&m=2&s=0
の５ページ以降にある、ＭＶＣ−ｘｘｘのようなポケット三脚を用意されればいかがでしょうか？。

書込番号：4572387

[kt3908]

>タイマーで机などに置いたとき、パタッと倒れたり・・・
T1やT7とかだと間違いなくなってたかも。三脚穴ないから。
でもT9は三脚穴あるし。ヨドバシの「ボ撮るんです」みたいなのがあったりするから、三脚持ってなくても大丈夫だし。

FX9は、今までのパナの手ブレ補正モデルの熟成版という印象がありますね。T9がどれほど使える手ブレ補正＆高感度なのか、興味あります。

使いやすさだけで言えば、モードダイヤルがあるFX9かと。T9はソニーの他モデルと同様、モードの切り替え等は殆どメニューから展開しないといけないでしょうし。

薄いといっても、どちらも薄い（笑）
でも、T7やエクシリムS500（あの極うすボディに三脚穴がついてる！）などと違って、FX9もT9もいい具合にサイドが丸くなっているし、極うすではないので持ちやすいんじゃないでしょうか？

悩むのもまた、楽しいもんですね。私も今、別の組み合わせで悩み中です（^^）

書込番号：4573033

[まちこ6250]

みなさん、いろいろなアドバイス、そしてご意見ありがとうございます。

そして、複数の機種についての書き込みの仕方、教えてくださった、
ぼくちゃんさん、ありがとうございます。
使い方をきちんと読みました。すいません。


第一印象はソニーだったのですが、まだ実物を見ていないので、
発売後、じっくりと触って使って、考えてみます。
たぶん、ソニーを買ってしまうのではないかと思いますが。。。

ありがとうございました。

書込番号：4573187

[筑波洋]

　便乗発言ですが・・・。T9が良いんではないでしょうか。
まあ性能的に間違いない方というとFX9のほうだと思います。FX9の方が優れているというのではなくてヒットしたFX7を強化・改良した機種ですから、実績がありますので。
　しかしT9は後発ながら後発の強みを生かしてFXシリーズをはじめとした人気機種をデザイン・性能とも良く研究して造られたように思えます。なによりスレ主さんがT9の方により魅かれているように感じますのでT9になさった方が後悔がなさそうかなと。
　あと、人によって価値観が違う話ですがFXシリーズは人気機種だけあって外で良く見かけます。人と違ったものを持ちたいと思ったら絶対にT9でしょう。
　ううん、どうも全然参考にならなかったかも？どうも失礼しました。

書込番号：4573264

[まちこ6250]

＞なによりスレ主さんがT9の方により魅かれているように感じますので

筑波洋さんが感じ取れるのに、なぜ本人である私が、
自分の気持ちわからないんですかね（笑）
いえいえ、私もわかってるんです。T9にひかれていることが。
けれども夜景の写真とかを見てしまうと、ノイズが・・・
とか、そういう気持ちがふつふつと沸いてきて、悩んじゃってるんです。

いろんな不安とか気になる点とかを取り払って、パンフを見る限りでは
T9がほしい！！と思ったので、触っていい感じであれば、T9購入です。
なんせ、自分以外の人にも「魅かれている」とわかってしまうくらいですから。

書込番号：4573446

[dsler]

ソニー公式に夜景に近いサンプル写真がアップされてますね。（三枚目）
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T9/sample.html

インプレスの物とは明るさなど撮影条件が同じでないので単純比較できませんが、ライトなどに着目してみるとベータ機よりも安定したのかなと言う印象を受けます。専門家ではないので断言はできませんが。。。
しかし少なくとも、この写真で僕はカナリＴ９に引きつけられていますねｗ

書込番号：4573650

[kt3908]

>dslerさん
サンプルが出ると、ついに発売かー、とワクワクしてきますね。3枚目の夜景もさることながら、1枚目の背景のボケ方も、なかなか…。

それにしても、サンプル、相変わらずの最低感度のみ…。高感度でのサンプル、出してくれないもんでしょうか…。

書込番号：4574066

[いち、に、]

ボクもFX9とどちらにするか悩んでいます。
ほぼ、FX9に決めていたのですが、FX9のホワイトバランスがいまひとつという情報をみて、悩み始めました。

ところで、サンプル画像ですが、3枚目の写真に疑問を感じました。
シャッタースピード1.6秒って・・・

スペックでは
オート（1/4〜1/1,000秒） / プログラムオート（1〜1/1,000秒）
となっているんですよ。

1.6秒で撮れるってことなのかしら？
サポセンに電話してみようかな？

やっぱ、高感度サンプルも出して欲しいですね。
高感度を謳う以上、必須だと思います。

書込番号：4574760

[破裂の人形]

出せないとか（笑）

書込番号：4574906

[ちょこぱんだ]

はい！わたし買います、T9を！私も少し前に同じ質問で書きこませてもらいました(笑）（「ズバリどちらの９がよいでしょうか」の質問です）
いろいろアドバイスいただき、サンプル画像を比べたり、スペック見比べたりした結果、画質にはほぼ差がないように感じたので、やはりデザインと、携帯性のよさでT9に軍配が上がりました。あと、なんだかんだいってカッこいい新製品を見せびらかしたかったので・・・本音。
　FX9についてで気になったのは、起動時間が遅いということです。
　やはりセルフタイマーで撮るには、三脚は便利ですよ！あの薄さではじか置きは無理では・・・。三脚も１Ｍくらい脚が伸びるものがいいと思います。
　T9の使用感を、自分の書きこみのところにレポートするつもりなので、参考になるか分かりませんが、参考に読んでみてくださいね！

書込番号：4574920

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ＦＸ７、ＦＸ８と使ってきたのでＦＸの良さは分かっているつもりです。

使いやすさでは、おそらくパナソニックのＦＸの方が上でしょう。

しかし、モノとしての上質感ではソニーＴ９です。

デザイン、質感共にこれまでのＴシリーズを大きく超えた感じでオススメできます。

書込番号：4574923

[夢心]

T9の手振れ補正がどこまで有効なのかですが．．
操作性からみると皆さんいかがでしょうか？
FX9をお使いの方、どうでしょう？　以前どこかの評価で最新の機種に比べてややゆったりしている（操作レスポンスとかズームとか）と読んだ記憶があります。
Tシリーズをお使いの方、いかがでしょうか？
T9でちょっと気になるのは、パワーボタンがスライドドアとは別にあるようですが、これは起動時に、２ステップ（ドアを開けて電源を入れる）必要になるというこなのでしょうか？
どなたかご存知ありませんか？

書込番号：4575119

[回帰線]

＞T9でちょっと気になるのは、パワーボタンがスライドドアとは別にあるようですが、これは起動時に、２ステップ（ドアを開けて電源を入れる）必要になるというこなのでしょうか？

Ｔ５では、パワーボタンでもON/OFFできるとなってますので、Ｔ９も
同じと思われます。
カバー開け閉めだけでON/OFF、それとは別にパワーボタンでもON/OFF
できる（再生時等）と思いますよ。

書込番号：4575278

[Pepito]

通常の使用時はスライドカバーの上げ下げだけで使うことができます。
パワーボタンは、スライドカバーを上げたままで再生する時と、スライドカバーを下げたままでウェザーパックに入れて撮影するという用途で使うわけです。
水中ハウジングほどは必要ないので、ウェザーパックが用意されるのはいい点ですね。

書込番号：4575662

[いち、に、]

サンプル画像の3番目のシャッタースピードの件、サポセンに問い合わせてみました。

明日、回答いただけるそうです。

書込番号：4575847

[dsler]

>>いち、に、さん

　シャッタースピードの件、実は僕も気になって調べてみたんですが、確かにマニュアルでも１秒より上は無理ですね。そこでExif情報で確認してみたところ、『1/1.6秒』という記録が。ページで1/30秒と表示されている写真のExifが1/30秒であったので、あのシャッタースピードの正体は

(誤)１．６秒→(正)１／１．６秒

ということですね。恐らく同じ解答が明日聞けると思います…。
公式に連絡した方が良いのかなーと思って多矢先なので、
手間が省けましたね(笑)

書込番号：4576301

[いち、に、]

dslerさん

なるほど、そういう手がありましたか。
早速、ボクもやってみました。
簡易的ですが、最近使っているPicasa2で見たら0.6sとなっていました。
1/1.6=0.625ですから、四捨五入で0.6秒ですね。

ホームページに訂正が入るでしょうね。

まあ、情報の正誤はさておき、この3番目の写真を見る限り、ホワイトバランスがオートで、天井の間接照明の当たっている白いところの色はなかなか良い感じがしています。

FX9より、ホワイトバランスは良いかな。

書込番号：4577365

[まちこ6250]

みなさまには色々とアドバイスをいただき、
「よし、T9だ！！」と思い、お店に行ったのですが、
操作はできないものでしたが、実際に触ってみて、
シャッターボタンが押しづらい・・・ということがわかりました。
ボタンの問題ではなく、私の問題なのですが、
どうも押すときの、右手ひとさし指の曲げ具合がつらくて・・・

アドバイスをくださったみなさん、ありがとうございました。
まさかこんなひとさし指の問題があったとは、
思いもしませんでした。
機能的にも興味があったので、「これだ！」と思ったのですが、
パナソニックのFX9にすることにしました。
FX9を触って「あぁこのひとさし指かげんだ」
とわかりました。
お店に行かなくては押し具合なんてわからなかったので、
ここを通じて、見に行こう！という気になれてよかったです。


まぁ、もしかしたら欲しい衝動にかられ、
いつかT9を買ってるかもしれませんが。。。

書込番号：4579835

[dsler]

>>まちこ6250さん
買ってから気づいたでは遅すぎるので、良かったですね(^-^;)
どんなに良い品でも、相性が合わなければ不良品と同じですから。

書込番号：4579864

[いち、に、]

>まちこ6250さん

もうモックアップ（動かない模型）が出ているんですねぇ。

正解です。間違いなく正解です。
ボクは、以前、どうしてもシャッターボタンと電源ボタンを押し間違えるカメラを持っていました。
さっと持つと、どうしても自然に指が行ってしまう位置に電源ボタンがあるカメラでした。

いざという時に「うぃーん」と電源がオフになるんですよ。
間違って、電源ボタン押すから。

実は、T9もその危険性がありそうで・・・

>dslerさん

ソニードライブのサンプル写真、シャッタースピードが訂正されました。
ご報告まで。

書込番号：4581214

[いち、に、]

再度、ソニードライブのサンプルを見ると、3番目の画像のシャッタースピードが1秒になっていました。
画像自体は変わっていないようで、Exifでは、0.6秒です。

私の問い合わせで、一時1/1.6秒に訂正があったのですが。

ソニーがいったい何をしたいのかよく分かりません。

書込番号：4583991

ズバリ！どちらの９が良いでしょうか・・・？

[ちょこぱんだ]

IXY20から買い替えを予定しています。一昨日まで、パナFX9をほぼ買うつもりだったのですが、このサイトでT9の存在を知ってしまい、すごーく迷っています。昨日近所のケーズに行って色々聞こうと思ったのですが、店員さんが知識不足だったので何も分からず帰ってきました・・・
　用途としては、出かけた先で人物や風景を撮ったり、家の中や庭を撮影する程度です。撮影したものは基本的にすぐお店でプリントに出しています。手ブレ補正＋高感度・携帯性とデザインでT)にかなり気持ちは動いているのですが、まだ決心がつきません。こんな質問をここでするべきではないのかもしれませんが、アドバイスお願いします！

書込番号：4564641

[fio]

T9は発売までしばらくありますので、待てるならば発売されて色々な評判を聞かれてからの方が良いと思います。

β機のサンプルを見る限りでは「高感度」の方は少し処理がイマイチに感じてます・・・
[デジカメwatch 【1st Shot】ソニー サイバーショット DSC-T9(β機)]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/02/2615.html

低感度の方は良い感じですので、あとはTシリーズの弱点とされているフラッシュ撮影の弱さがポイントかもしれないですね。

書込番号：4564690

[回帰線]

自分的には、画質や手ぶれについては同程度と思っています。

T9の手ぶれ有効度は不明ですがFX9と同程度と考え、あとは
高感度での画質ですが、fioさんがリンクされたT9のレビュー
でのISO640画像と、下記FX8のISO400画像（FX9のレビューでは
高感度サンプルが無かった）のどちらが良いかです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050616/112514/index2.shtml

Ｌ判程度ならどっちもどっちと思いますが。
T9はノイズリダクションかかり過ぎで細部がぼけてますし、FX8
では色ノイズがあります。しかし縮小したらどちらもさほど気に
ならないかもしれません。

１つある違いとしてはレンズ。
T9は出っ張らないズームF3.5〜4.3。
FX9は普通の出っ張るF2.8〜F5.0。
ワイドはFX9、望遠はT9が明るい。

デザインやメモリ（ソニーはメモステDuo）、実売価格で決めても
良さそうです。

書込番号：4564775

[回帰線]

もう一つ書き忘れました。

私がFX9を買わなかった理由（T5と比べて）。
起動／終了がFX9は遅かった。起動はFX8より改善された
らしいのですが、OFF時のレンズ収納が遅い気がしました。
対してT5（T9）はレンズカバーを閉めるだけ。撮影後はすぐに
ポケットに入れられます。

書込番号：4564795

[アナリスト2]

記録メディアが普及率NO1のSD（値段も安め）でなくマイナーなメモリースティックDUOで問題なければT9で決まり。まあFX9はFX７の単純な改良バージョンなので様々な欠点を克服した完成域に近づいており安心感あり、初期バージョンのT9は不具合がでてくる可能性もありますが。

書込番号：4564853

[ちょこぱんだ]

　みなさん、お返事ありがとうございます！周りに詳しい人がいないので、とても助かります！一応発売を待って、店頭で触ってみてから決めようと思っています。ご案内いただいた画質は、やはりほぼ同程度ですね。
　価格は、近くのケーズで\39,800予定と言われたのですが、ホントかな･･･？メモリースティックってそんなにマイナーなのですか？そういえば、いつもデジカメプリントしている店にもそれに対応する受付機が最近現れたような。自宅のＴＶがビエラでＳＤスロットがあるので、ＴＶ画面ですぐ見るにはFXの方が便利ですかね。あと、メモリースティックで不便な点ってありますか？

書込番号：4565151

[キジフ]

マイナーというか、基本的にソニーしか採用していないので、
例えば次にデジカメを買う際に、
メモステを優先してソニーしか選択肢が無い、とか
別のメーカーにすると新たにメモリーカードを買わなくてはならない、
というデメリットがあります。

書込番号：4565158

[じじかめ]

メモステ全体では、ソコソコのシェアのようですが、DUOだのPROだのと
種類があって使いにくいかも？

http://bcnranking.jp/flash/09-00004353.html

書込番号：4565387

[ちょこぱんだ]

みなさん、アドバイスありがとうございます！
発売まで待って現物を見てから、と思っていたのですが、昨日再びケーズに行ったら、予約のみ特価で、\37,000だったので、すいません、思わず予約してしまいました･･･黒のダミーが置いてあったのですが、質感が思っていたのと違ったので、シルバーを選びました。購入後また使用感を報告したいと思います。

書込番号：4570022

[破裂の人形]

SONY初の手ブレ補正機という事で、興味ありますね。
T5を検討していたのですが、T9が出て再検討の必要有りです。
是非、使用レポートをよろしくお願いします。

書込番号：4570243

[ねねここ]

>破裂の人形さん
SONYの手振れ補正は以前、マビカというフロッピーで撮るカメラにもありましたし、今もH1の12倍望遠カメラに付いてます。H1を持ってますのでホントです(^^;
H1の手振れ補正は結構効いているので、T9でも効くと思います…たぶん。

書込番号：4571938

[あおり]

ソニーの手ブレ方式は、ビデオカメラからずーっと続いてますので、そんなに不安はないと思いますよ。
手ぶれの効き具合からすると
プリズム方式＞シフトレンズ方式＞電子式
となりますが、プリズム方式だとレンズが大きくなってしまいますし、電子式だとCCD採用枠に余裕を持たせないといけなくなるので
有効画素が狭くなってしまいます

書込番号：4572245

[破裂の人形]

ねねここさん、あおりさん、ありがとうございます。
皆さん詳しいですねー。
SONYの手ブレ補正機能は、初では無いという事で、
コンパクトデジカメでは初なんでしょうね。
いずれにせよ、使用レビューを待ちたいと思います。

書込番号：4572707