 |
画素数：618万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全405スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 色について |
0 | 13 | 2005年11月25日 18:16 |
| DSC-T9にあって、Fine Pix F11にないものは…？ |
0 | 42 | 2005年12月8日 22:04 |
| 黒 or シルバー どちらを買いましたか？ |
0 | 6 | 2005年11月23日 00:02 |
| Ｔ９ピッタシサイズのガードフィルムは？ |
0 | 7 | 2005年11月25日 17:05 |
| K's売値について |
0 | 8 | 2005年11月22日 22:27 |
| DSC-T9手ぶれについて |
0 | 4 | 2005年11月20日 14:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
こんにちは。質問なんですが、前の書き込みにもあったんですが、
皆さんは、黒とシルバーどちらが良いと思いますか？
私的には、シルバーの方が良いと思っているんですが、黒の方が良いんでしょうか？
なんか、黒は傷が目立つとか言っていますが、本当でしょうか？
すごく迷います。
0点
私は黒の方が好みです。
カメラの傷は気にしません。黒とシルバーで傷があれば黒の方が目立つでしょうね。
＞すごく迷います。
色の好みを人に言われたってどうしようもない気がしますが。
人気のない方が他人と違うから良い？
人気のある方が手放す時に有利？
書込番号：4601075
0点
色やデザインなんかは個人の趣向の世界ですから、人に言われてそれを選ぶなんてオカシイですよね？
そんなんで選んでも後で「私は＊＊の方がよかった」なんてことになりますね。
書込番号：4601122
0点
自分の好みで買いましょう、
黒がいいなら黒がいいと思いますよ。
書込番号：4601203
0点
こんばんは、私の感想です＾＾
Ｔ7ブラックからの買換えでしたが、購入時正直迷いました。
Ｔ9のブラックはＴ7とは違った、マットタイプの塗装です。
質感もありますが、やっぱり傷が付いた時どうなるのか？を
考えシルバーにしました。
人気機種ですから、一週間で店頭サンプル品もこなれて
きてるんでは無いでしょうか？
ブラック購入者の方のご意見や、店頭で実際にご覧になって
決定されるのがよろしいかと思います＾＾
書込番号：4601329
0点
私は、黒を選びました。
理由は、
・今までカラーバリエーションの無い機種を使っていたので、せっかくだから違う色にしたかった。
・普段はケースに入れて持ち運ぶので、それほど傷はつかないだろうと思った。
といったところでしょうか？
選ぶ基準は人それぞれですが、第一印象で決めてもいいかと思いますよ。T9は、ある意味、デザインでチョイスする機種でもあると思いますので。
書込番号：4601468
0点
シルバーを購入予定で出かけましたが、実物を見てブラックでの横
ラインの見た目に惚れ、急きょブラックを購入しました。
シルバーはモード選択スライドスイッチ部の色がいまいち気に入ら
なかったので、諦めました。
結果論、実物を見た第一印象で決められたら良いのではないでしょ
うか。
書込番号：4603302
0点
>黒は、傷が目立つんですか？
自動車に置き換えてみるとどちらの傷が目立つかわかると思いますよ。
書込番号：4603355
0点
無難な色ではなく、好きな色を買ったほうがいいと思います。
デジカメは今までのように行くと３年もすれば飽きて新しいのが欲しくなると思います。それを考えれば色くらいは冒険してもいいのではないでしょうか？
そう考えれば今までとはちょっと違った買い物が出来るかもしれませんよ♪
書込番号：4604159
0点
個人的には、傷だらけの黒いカメラほどカッコイイものはないと思います。
書込番号：4604336
0点
使い込まれているっていうのが分かる傷って、良く見える場合もあ
りますね。
私は・・・なるべく傷付けたくないなぁ。（笑）
書込番号：4604532
0点
皆さんの書き込みを見て、シルバーに、決めました。
皆さん、ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：4605897
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
こんばんは。
今までは拝見させて頂いていただけでしたが、今回初めて書き込みをさせて頂きます。
今持っている機種はもう3年以上前に買ったものであり、調子も悪くなってきているので、この機会に買い換えたいと思っています。
少し前までは、FX9とF11で迷っていて、F11でほぼ決まっていたのですが、このたびT9が出て迷いが生じています。
私がデジカメに求めている要素を書きますので、実際に持っている方、お詳しい方などのご意見を是非お願いいたします。
①昼の屋外、夜の屋外、昼の室内、夜の室内、で撮る割合は、3：1：3：3程度→意外と室内が多いので、その環境で上手く撮れるもの
②パーティーや宴会などで、被写体がしっかりポーズをとる環境になくても（少しの動きはあっても）ブレにくいもの
③写真サイズ以上の大きさにプリントすることはまずない→画質はそこまで重視しない
④デジカメ本体の大きさはあまり気にしない（FX9は小さくて手にあまりなじまなかったので、F11にしようとした経緯がある）
⑤メディアもあまり気にしない
⑥スタミナは重視する（充電1回で撮れる枚数が多い方がいい）
このようなところです。②があるのでFX9よりF11の方がいいかなと自分では結論付けたのですが、高感度による手ブレ防止には期待するなと書き込みがありまして、それなら高感度と手ブレ防止の両方あるT9が一番いいのではないかと…。
ただ、高感度と手ブレ防止とはいっても、それぞれに性能（レベル）がありますし、F11＋FX-9＝T9というわけではないでしょうから、一体どの程度のものなのか、私の希望を満たしてくれるのか、皆さんよろしくお願いします。
0点
この間に22件の返信があります。
>F11、T9に大きな弱点といううものはありますでしょうか？
F10の方を少し借りていじっただけ＆T9買ったばかりなので、この点についてはなかなか上手く答えが出てこないです。まして、F11となると、さらに…。
なので、気になった点を。
フジはxDカードですが、これ、裏面が端子むき出しなのがちょっとだけ不安。スマートメディアの時に散々指摘されたはずなのに、何故またこうしたんだろう？と初め思いました。まぁ思ったほど気を使わずに済みますけど。
写真だけを撮りたい（＝動画を撮らない）場合、撮りだめをしないですぐ画像をPCに保存・同じカードを繰り返し使う、という場合、それ程多くの枚数を一気に撮ることがないので、256MBがいいかな？と、その容量のメモステDuoを買おうと秋葉原の店（ボンバー、あきばおー）に行ったところ、どちらでも「256MBはねー、ソニーが出荷を止めてるんで、置いてないんですよ」と言われて、買うことができなかった。
…何故？128MB・512MB・1Gとあるのに、256MBを出さないの？不思議…。でも、ヨドバシなどを見たら、こちらはさすがに在庫があるみたいで、256MBもありましたけどね。
…カメラ自体の話ではなくて、申し訳ない。
あ、そういえば、F11もT9も、露出補正はメニューから操作して出さないといけないのが面倒くさいですね。今も所有してます（というか手離せない）KD-510Zは、十字ボタンにこれをプリセットできましたが、そういう設定ができる様にしてほしいものです。
あとは、週末に確かめてみてください。結構、悩まれたみたいですし、いい買い物になると思いますよ！
書込番号：4602187
0点
F10とT9を所有しています。
基本的な画質に関しては、両者とも水準を満たしていると思います。
色はT9の方がやや正確で、F10の方が色温度がやや高めですが、直接比較しない限り気になりません。
解像感はF10の方が高いですね。
室内撮りはケースバイケースですが、動きのある被写体を止めたいのならF11の方が向いています。
反応の早さはF11の方が良いですね。特にズームはかなり差があります。
メディアはPCへの取り込み時にxDの遅さを感じるかと思います。
IOデータのリーダーを使えばある程度解消されるかもしれません。
手に馴染むという点ではF11はしっくりとします。
その分手振れも防ぎやすくなるかと思います。
スタミナでは、F11が圧倒的です。電池の予備より、メディアの予備の方が必要です。
普通の人の週末旅行なら、電池切れを心配することはまずあり得ないレベルです。
T9の残量時間が分刻みで減っていくのは、便利な反面、人によってはストレスと感じる場合もありますね。
悪くはないといった感じですね。
液晶はT9が表示も細かく、かなり綺麗です。屋外晴天下に於いてはかなり差が出ますね。
総じてT9は高いレベルを維持したままコンパクトに纏めていて、良いカメラですが、
大きさを気にせず、持ちやすさを重視するなら、F11で決まりだと思います。
書込番号：4603130
0点
昨日、秋葉原のヨドバシカメラに行って実際にいじってみたのですが、困りました。T9の評価が上がって、F11と5：5になってしまい、（時間がなかったこともあり）結局買わずに帰ってきてしまいました。
T9は、①メモリースティックが1GBで8970円、②メモリースティックならカードリーダーが要らない（パソコンに直接差し込める）、③接写1センチまで可能、④小さいのに手にフィットした、というプラス要素が出てきました。
F11は、①T9を持った後だとやや大きく重い、②ピクチャーカードが512MBで9980円、③さらにカードリーダーが必要、という点を気にし始めてしまいました。
来月中旬には海外旅行に行くため、1週間以内に決めなければならないのに、どうしようといった感じです。
もう、「どっちでも後悔しない」というレベルなので、今まで皆さんから頂いた情報と、自分の直感で決めたいとは思っていますが…。
以前「今週末に実際に見て決める」という趣旨のことを書いたので、現状をご報告いたしました。
頭の中に残っている迷いは、T9の高感度が室内撮影（それなりに明かりはある状況）での撮影に支障がない（ぶれにくく、ノイズも気にならない）のであれば、手ブレ補正が付いている分T9の方がいいのかな…という点と、F11のISO800や1600って使う機会があるのか、使う機会がないならあってもプラス要因にはならないな…、同じISOでもやはりF11の方がきれいなのか…、という点です。
もう、悩むだけ時間の無駄なのでしょうか…。
書込番号：4612124
0点
フジはF11の感度設定をISO1600まで上げられるようにしているので
しょう？ ソニーはDSC-T9の感度設定をISO640までにしているので
しょう？
単純に考えれば、それが耐えうる限度だからでしょう。
ということは、フジがISO1600が限度、ソニーがISO640が限度とし
ている以上同じ感度ではフジのほうがノイズが少ないと言えると思
います。
書込番号：4612211
0点
＞単純に考えれば、それが耐えうる限度だからでしょう。
何度説明してもフジ信者は…。
デジカメの基礎から勉強し直してくださいよ。（苦笑）
じゃあ同じ撮像素子を使用しているディマージュX1と
リコーGRデジタル。ソニーがリコー用に特別高感度な
CCDを作ってくれたっていうことなんでしょうか。
書込番号：4612510
0点
もう人に自分の価値観を押し付けるのはやめてくれん？
スレ違いにもなってきてるし…
黄昏の旅人さんの書き込みを見ていますと、両方いいとこ
取りのT９の方が後悔する確率が引くそうですね^^
F１１は多分ISO800まではLサイズ程度のプリントや
ディスプレイでのフルスクリーン表示でしたら気に
ならない程度のノイズだと思いますが…
３脚も使うという事であれば手ブレ補正は約に立ちません
ので、それならF１１。
手持ち主体ならT９で判断するといいのでは？
手ブレ対策で完璧というのはありませんのでどこかで
妥協しなくてはいけませんので、気楽に選択しましょ^^;;
書込番号：4612706
0点
F3.5のレンズを搭載しておいて何を言うか。GR DIGITALと同じに扱うとはリコーに失礼だろ。
書込番号：4612752
0点
ちなみに、X1はISO200が見られる限界なのでISO200までしか搭載で
きなかったということでしょう。
デジタルアリーナでの画質×をどう説明するのかなぁ。
まあ、持っていない人が言っても何の説得力もないんだが。
書込番号：4612795
0点
＞じゃあ同じ撮像素子を使用しているディマージュX1と
リコーGRデジタル。ソニーがリコー用に特別高感度な
CCDを作ってくれたっていうことなんでしょうか。
GR-Dは部品選定とノイズリダクションでノイズ対策したみたいですね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/point/point_02.html
ソニーN1はノイズリダクションによる対策。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-N1/feat1.html
同じ画増素子を採用していても他社は画像処理部に手を入れて高感度を達成してますね。
でもX1はISO200。一般的なISO400までに出来なかったことからもISO200までで限界だったんでしょう。
いかに手ぶれ補正付とはいえある程度のSSは稼げないと。
何度説明しても君は…。
デジカメの基礎から勉強し直してくださいよ。（苦笑）
書込番号：4613108
0点
そろそろ、氏に反論するためにＸ１を貶めるのは止めにしませんか？
コストパフォーマンスで購入した人もいるでしょうに。
書込番号：4614970
0点
あの人の比較の仕方がおかしいし、我々のはマトモに比較させたレ
スですですからねぇ。
もっとレベルの低い製品にぶつけてくれたら「うん」と頷いてあげ
られる発言もありますが・・・。
書込番号：4615049
0点
この書き込みでは皆様に非常に有益な情報を頂き、とても感謝しています。
皆様に頂いた情報、自分の考え、店頭での直感を総合考慮して、F11を購入いたしました。
室内で取ることが多い、被写体が動く、という点を重視しての決断でした。値段も最安とはいきませんでしたが、十分納得できる値段でした。使用してみた印象もとてもよく、非常に気に入っております。
皆様どうもありがとうございました。
書込番号：4637590
0点
自由主義の世の中では個人の意見は尊重すべきである。
たとえ己に都合が悪くとも、様々な角度からの情報は宝物である
己の稚拙さゆえ、今は理解出来ないようなことにでも
ちゃんと聞く耳を持てるような、品性・人格の養成が急務である。
書込番号：4638033
0点
> [4638033] ハーケンクロイツさん 2005年12月7日 17:16
>自由主義の世の中では個人の意見は尊重すべきである。
意見は良いよ。妄言/虚言/中傷誹謗が駄目なの。
>ちゃんと聞く耳を持てるような、品性・人格の養成が急務である。
それはバチ君とハーケン君に言い聞かせね。
ps. ハーケン・・・をハンドル名にするとは常識のない人だね。
書込番号：4638724
0点
みなさん、こんばんは。
ハーケンクロイツさん、こんばんは。
＞自由主義の世の中では個人の意見は尊重すべきである。
そうですね。
カメラや写真は、見る人によってそれぞれ違いますし、求めているものが違いますね。まず、自分が楽しく撮影を楽しむですね。
ただ、「公共の福祉に反しない限り」において自由ですネ。
みんなで楽しくお話しましょう。
黄昏の旅人さん、Ｆ11のご購入おめでとうございます。
最近は、画素争いも一段落し、手ブレ補正や高感度が注目されていますね。
＞使用してみた印象もとてもよく、非常に気に入っております。
とても気に入ったようでよかったです。
やはり、自分の気に入った機種で楽しく撮るのは楽しいですよね。
私は、旧コニカ500ｚを所有し今でも大切に使っています。
そして、今年、デジ一のkissDNを購入してみました。
黄昏の旅人さんも是非、デジ一板に遊びにきてみてください。
ご購入、おめでとうございました。
書込番号：4638733
0点
もぐら。さん
＞＞自由主義の世の中では個人の意見は尊重すべきである。
＞ただ、「公共の福祉に反しない限り」において自由ですネ。
占領軍に於ける傀儡のもと、我が大和民族の美徳・国民性等をまったく考慮せず、
一方的なお仕着せででっち上げられた日本国憲法の基本理念なぞを掲げて、
「個の尊重」を論ずるなど、中学生レベルの憲法解釈にしかすぎぬ。
だいたい公共の福祉なる概念自体、全体主義、ファッショ的な言論統制の手段として
過去幾多の為政者たちにより歪曲され利用されて来たではないか、
このような匿名性の電子掲示板においては、掲示板の運営そのものは管理者たる
価格コムに委ねられる性質のものであり、単なる一利用者である立場のものが
「公共の福祉云々・・・」等を振りかざして、他の投稿を揶揄するのは言語道断である。
書込番号：4639856
0点
前半は賛同はもちろん理解する気も無いが、最後３行は
正論ではありますね。
ただ、それを他者に語ったとたん、同じ轍を踏んでしまいます。
貴殿も、私も。
書込番号：4639908
0点
個人の意見っても、スレ主が求める要素を満たさんものを挙げてどうするよ？
ハッキリ言ってスレ違い。スレ違いに値する発言は掲示板の
ルールに反する。
書込番号：4639929
0点
ハーケンクロイツさん、こんばんは。
言葉足らずで、変な誤解を招いて申し訳ありませんでした。
しかし、ハーケンさんの解釈が…、本当は、私は法解釈は大好きなのですが、まあ、ここはカメラの掲示板ですから。
＞このような匿名性の電子掲示板においては、掲示板の運営そのものは管理者たる
価格コムに委ねられる性質のものであり、単なる一利用者である立場のものが
「公共の福祉云々・・・」等を振りかざして、他の投稿を揶揄するのは言語道断である。
私は、「公共の福祉」というのは、難しい解釈論ではなく、折角、価格コムさんからいただいた貴重な情報交換の場であり、スレ主さんである、黄昏の旅人さんが折角、みなさんのご意見を聞きたく立てられたのですから、主催である価格コムさんの掲示板の趣旨やスレ主さんの趣旨を十分に汲み取った上で、ルールを守り個人個人で楽しく自由に活発に発言しましょうよ。誹謗、中傷や人がいやがる発言はいけないと思いますよ。という意味でした。言葉足らずで申し訳ありませんでした。
＞掲示板の運営そのものは管理者たる
価格コムに委ねられる性質…
私は、そうは思いません。
なんでもかんでも自由に発言し、だめなら管理者が判断するからいいじゃんという姿勢は、よくありません。憲法解釈をする前に、この掲示板の利用規約をしっかり解釈すべきです。
私は、争いなどは好きではありません。みんな楽しく情報交換すべきです。しかし、一つ気になるのは、ハーケンさんの５Ｄなどの発言、あれは一体何なのですか？ いやがらせですか？
＞他の投稿を揶揄するのは…
は私もよくないと思います。私は最近価格デビューしたのでよくわかりませんが。それでも自由というのですね。でも、過去は忘れて、楽しく情報交換しましょう。ハーケンさん、これからもよろしくお願いします。
＞最後３行は正論ではありますね。
黄昏の旅人さん、ａｕ特攻隊長さん、回帰線さん、その他の読者の方、言葉足らずでこんなことになって申し訳ありませんでした。
悪気のない発言でしたが、今後、このようなことのないよう注意します。
黄昏の旅人さん、今度は、Ｆ11の板での使用報告を楽しみにしています。
書込番号：4641238
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
ソニースタイルでシルバーを買いました。約47,000円と高かったですがPORTERのBAGがどうしても欲しかったので購入しました。
ところでシルバーと黒、皆さんどちらを買いましたか？また買う予定ですか？隣の芝生じゃないけど黒が良かったかなと思う今日このごろです。
0点
ブラックを購入しました。
良い感じですね。
車もそうですが、傷の目立たないシルバー・無難なシルバーを選ぶことが多いと思いますが、ブラックにして良かったです。
パソコンがTinkPadですから、ブラックとブラックで、並べると良い感じです。
薄型ですし、旅行とかで友達が集まったとき、机にポンと置くと、自慢できますかね？(^_^;)
書込番号：4598355
0点
私も黒にしましたが書き込みの皆さんは圧倒的に黒が多いですね。
シルバーの方いらっしゃるのでしょうか？
書込番号：4598519
0点
こんばんは。返信ありがとうございます。
首にかけて使おうと思って携帯電話と見間違えるようにあまり目立たないシルバーにしましたが自己主張してなさすぎです。
どうやら黒のほうが人気があるようですね。
書込番号：4598574
0点
僕はシルバーです。
ファーストインプレッションでは圧倒的に黒だったのですが、銀座のソニーービルで実際にみた黒の縁には傷が付いていて、そこだけメッキがはがれており不格好でした。。。ですので、目先のかっこよさよりも将来にわたっての高級感をとろうと思いシルバーにしました。黒よりも街にとけ込みやすいので様々なシーンで撮りやすく、結果としてベストな選択だったと思います。相当悩んでの結論なので、後悔はしていませんｗ
書込番号：4598614
0点
私はシルバー。
他スレでも書いたけど、裏のブラックの中にテカリのあるキーやボ
タンにちょっと違和感を覚えました。
表のレンズカバーの下端部のチタンカラー？がボタンに使われてい
たらブラックを買っていたでしょう。
書込番号：4599123
0点
１９日の日にひやかしのつもりでヤマダ電機に行って実物を見たら一目ぼれして購入してしまいました。
ヤマダ電機では\46800の8%ポイントで今日決めてくれれば\37700と言われて、その足でキタムラに回り幾らか聞くと\40500の回答でした。もう一度ヤマダに戻ろうと思いましたが駄目もとでヤマダの現金価格を告げるともうそんなに安くしてるんですか？と驚きの様子でした。結局、ソニーのメモステMSX-M512Nと本体で￥44500で購入しました。ヤマダではサンディスクのメモステ\6400でしたからヤマダで買うより\400損でしたが、キタムラの担当の気持ちの良い対応でしたのでキタムラで購入しました。メモステプロデュオのパソコン用アダプターがなかったのでサービスしてもらいました。ちょっと高いですかね？
パナのＦＸ９に完全に決めていたのですが、Ｔ９のあまりの格好良さに衝動買いでしたので色も慌ててブラックにしてしまいましたが、今から思えばシルバーが良かったと思います。隣の芝が青く見えるというもんでしょうか・・。自宅の室内でいろいろぶらせて撮ってみましたが、私の範囲内でブレも感じず非常に満足しています。ただ、色が・・。使い込むと文字の塗装が剥げそうだしということでシルバーがよかったかな～と思っています。
書込番号：4599185
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
あまりにもみなさんの評判が良いので、T5を購入後わずか１ヶ月で本日、私もT9(シルバー）のオーナーになりました。同時購入した店員さんおすすめのガードフィルム（ミツエ ＳＯＮＹ Ｔ７／Ｔ３３用）ですが貼ると下のＳＯＮＹの部分が４㍉位足りません。キズが付きそうで心配です。みなさんはどの様な物を貼っていますか？
0点
私は他のデジカメで｢エツミ｣の専用保護フィルム使ってますが、
同じように下が足りません。
画像が写る部分のみ保護するためのものだと思うので
ロゴの部分までは気にしない方がいいのかな、と思います。
全部隠したい気持ちは分からんでもないですが、
そこまで過保護にならなくてもね・・・。
もしどうしても気になるなら、ダイソーの保護フィルムに
大判のものがあるらしいので、
それを好みの大きさに切って使ってみてはどうでしょう？
書込番号：4595772
0点
少々の傷は使った紋章と言うわけにはいかないですね？
書込番号：4595819
0点
早速のご返事ありがとうございます。そうですよねェ。それほど気にしないでキズがもし付いても勲章と思えばいいんですネ。。。T5の液晶部と違って上からさわっても硬い様ですしねェ。
書込番号：4596027
0点
私は、ＳＯＮＹのDSC-N1用のフィルムを使っています。
縦は微妙にはみだしますが、ほぼぴったりサイズです。
横はさすがに大きいのでカットしました。
これなら、ロゴ部分も含めて完全に覆えるので、すっきりします。
少々高いですが．．．
書込番号：4596278
0点
夢心さん ありがとうございます。Ｎ１は３型ですので加工すれば利用できますねェ。今のを使っていて剥げてきたら購入したいと思います。Ｔ５に比べて液晶のキレイさには感動ものです。バイオを最初に買った為にＭＳ人間になり、Ｐ５～Ｐ１００～Ｌ１～Ｔ５～Ｔ９とサイバーショッターの私としては大満足です。２、３年位新型が出ないと助かるのですが、、、、、。
書込番号：4598045
0点
先日、ブラックを購入しました。
そのとき、純正の保護シートを買ったのですが、良くないですねぇ。
端を決める時に、少し擦れると、粘着部分がシートから剥がれて団子状になってしまうタイプですね。
先日、携帯の液晶保護シートを買ったら、同じような状態になりました。
そこで、今日、帰りに横浜の上大岡ヨドバシへ。
ケースが目的だったのですが、良いのが無くて、保護シートを買い直してきました。
液晶のサイズをきちんと測っていかなかったので、システム手帳のしおりが定規になっているのを思い出し、展示品で計測。
測ったのは、液晶表示部分だけではなく、SONYのマークが入った部分を含む液晶パネル（？）全体です。
結果、エツミのファインピックスZ1専用と謳っているものが、ほぼサイズ。
貼ってみると、きっちり全体を覆うことが出来ました。
0.1～2mmほど縦方向が短いかもしれなせん。
そのうち、T9専用を謳ったものが出るでしょうけど、現行ではこれが一番ぴったりだと思います。
参考まで。
書込番号：4604823
0点
いち、に、さん ありがとうございます。Ｚ１用ですね。Ｔ９と同様に”fine pix”の文字があるのでカバー出来るんですね。今度見に行ってきます。(^^♪。。。。。
書込番号：4605799
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
K'sで36,000円で購入されたというレスを見て、最寄のK'sの
店頭表示価格を調べたところ、46,800円となっていました。
ここから上手に交渉すると、10,000円も引いてくれるのですか？
それとも店舗に寄って違うのかなぁ？
もしかしたら場違いな質問かもしれませんが、値切り交渉を
したことがないので、教えてもらえると助かります♪
0点
私の家の近くでは42800円でした。
でも、他店対抗として下げた価格がこれでしたから、それ以
上は難しそう。（値切ってないけど）
書込番号：4595396
0点
なるほど。やっぱり誰でもあの価格で買うことができる
わけではないんですねぇ～。ダメモトで値切ってみよう
かなぁ。緊張しそうだ・・・。
書込番号：4595496
0点
昨日辻堂のきたむらで￥37.800-で購入しました。
購入の際、ここのくちコミをみせたらわりと楽に、この値段でお願いされました。
書込番号：4595863
0点
先日１８日の発売日に近隣のヤマダ電機にてＴ９（ブラック）と純正Ｄｕｏ１ＧＢを購入しましたが、価格のほうは計￥４７，０００にポイント２，０００でした。
書込番号：4596011
0点
コジマで1000円相当のソフトケース込みで37,000だった。
最初45,800を提示されたが、ヤマダは37,000だぞとすごんだら上司に聞いてくると奥に消え、上記の値段になった。
書込番号：4596194
0点
ケーズデンキに行って試しに値切ってみた。42,800円から37,800円
になった。買ってしまった。（笑）
ここで報告があった36,000円には届かなかったが、顔色見ながら値
を下げるんじゃなく、一気に下げてくれたのは気持ちがよかった。
メモリースティックDuoは高かったので買うのは止めた。他の安い
店で買うことにした。
ちなみに、シルバー。ブラックかなぁ、と思ったけど、キーやボタンのシルバーのテカリがちょっと気に入らなかった。
書込番号：4596273
0点
ケーズデンキの原価を見たら、37800は結構下がってますよ。原価ほぼ一緒だからね
書込番号：4598475
0点
原価って仕入値のことですよね？
どこかに載っているんですか？
書込番号：4598808
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
店頭でDSC-T9を撮影してみたのですが、そんなに激しく揺らずにしてみても手ぶれがついているとは思えないくらいぶれるのですが（補正はonにしているのに）やはりパナのFX－9の方がよいのでしょうか？あと部屋内での暗い所での写り具合についてもどなたか購入された方実際の感覚を教えて下さい。
0点
過去のスレッド〔4589996〕手振れ他社比較を参考にしていただければと思いますが過剰な期待はしない方が良いのでは。その他の項目が評価されていると思います。ただＴシリーズで初めて手振れを搭載したので無いよりは良いのでは、屈曲型レンズで高感度以外の手振れとしては業界初と思われるので頑張ったのでは。結論ですが手ふれを優先するならFX9でしょう。
書込番号：4592691
0点
>屈曲型レンズで高感度以外の手振れとしては業界初と思われる
こちらが先では？
書込番号：4592757
0点
こんにちわ
アナリスト２さんの言われるとおりに、過剰な期待は
しない方がいいと思いますよ。（まあ、売り文句の
一つなので、期待するなは変ですが．．．。）
おいらが、昨日友達と遊んだ実験では、手ブレON/OFF
での差異は歴然でしたが、手ブレの定義もあれでしょう
から、参考までに。
1.2Mぐらいのとこに、ピッチの細かい直線を引いたのと
細いペンで文字を書いた被写体を設定して、テレ端にて
撮影。 撮影は室内で、Ｔ５とＴ９のON/OFFで挑戦！
（残念ながら、FX-9とかの参考になるのはないです。）
普通に片手持ちでの撮影で、故意にぶらさない状態でも
Ｔ５はぶれています．．．(^^;
Ｔ９の手ブレON時（シューティングモード）は、ＯＫ！
→ 軽く揺らしながらの撮影でもＯＫでしたが、改めて
Ｔ５の厳しさを実感です．．．。
Ｔ５（Ｔシリーズ）ユーザーとしては、ある程度気軽に
片手持ち撮影を室内で出来るのは、十分過ぎる性能です。
→ Ｔ５の立場って、微妙だよなー．．．（ぶぅー
書込番号：4592762
0点
ありゃ？ 余計なことを書き込むとこのしまつです・・・
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x1/02.html
書込番号：4592766
0点
この製品の最安価格を見る
<363
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
