サイバーショット DSC-T9 のクチコミ掲示板

メモリーについて

[@パズー]

こんばんは。
T9の購入を検討しているのですが
SANDISKというメーカーのメモリースティック プロ　デュオ１G
が6000円で売っていたので、これを購入しようと思いますがどう思われますか？
問題なく使えますでしょうか？

メモリースティック プロ　デュオ
と
メモリースティック デュオ
の違いはなんなのでしょうか？

ご迷惑おかけしますがご返答よろしくお願いいたします＞＜

書込番号：4988287

[鉄也]

本当は違うのだけれども、今では
256Mbyt未満が Pro無し
256Mbyt以上が Pro付き
と思っていれば良いでしょう。
※本当は転送方式が全然違うのですが

書込番号：4988344

[san_sin]

このへんが参考になるかも；
http://www.sony.jp/products/ms/lineup/index.html
http://mall.realint.com/2040805/

書込番号：4988398

[@パズー]

返信どうもありがとうございます＞＜
とても参考になりました♪
規格はメモリスティックなんだから、適応して当たり前と言うことで大丈夫ですよね？

ただ、無名のメーカーなので製品の安全性が少し気になります。いきなりデータが消えてしまったりなんてことは大丈夫でしょうか？

書込番号：4992435

[楓橋]

SANDISKってちゃんとしたメーカーですよ。
ソニーとメモリースティックを共同開発したと
云われていますよね。
共同開発にもいろいろありますがね。
このメーカーからは４Ｇも出ていますよね。

書込番号：4992765

[@パズー]

そうだったんですか！
これは恥ずかしい話を＾＾；
情報ありがとうございますヾ(´▽`*)
あまりに安かったので少し不安になってしまって＾＾；

書込番号：4993457

[ken311]

自分もＨ１でサンディスクの１ＧＢ使ってますが、不具合でたことはないです。
サンディスクは記録媒体メーカーとしてはトップメーカーで、他と比べて不具合報告なんかも非常に少ないと思いますので、安心して大丈夫だと思いますよ。

書込番号：4993688

[えもゆん]

使用の前に使用する機器でフォーマット（初期化）する事を
お勧めします
私は以前に、初期化を忘れてて買ってきてそのまま使っていたらデータ全て消えてしまったことがあります　

書込番号：4994269

スポーツパック使って動画撮影した方みえますか？

[sezorika]

もし使用したかた見えましたら、音声はどの程度入ったか教えてください。水中ではなく陸での撮影でどの程度音声は入るのでしょうか？

書込番号：4986394

[maguro7]

今、試してみました。
全く音が入らない事は無いです。
撮影者の声や近くの音は入りますが、ちょっと離れた場所の音や小さな音は入らないみたいです。
それと、風のような音（ハウリング？）が終始しているので、気になりますね。

書込番号：4986796

[tekakoke]

買ったばかりのT9を手に4月1日
ゲレンデに行ってまいりました。

やはり、買ったばかりで雪没も嫌だった
のでスポーツパックに入れて使ってみました。

子供のすべりを写すのにはやはり動画だと
と思い動画モードで撮った結果は良好、
子供までの距離２ｍ前後は
あったでしょうが、録音はできていました。

ただというか、やはりというか、
周りのうるさくない程度のざわざわとかは
再生時にボリューム上げないと聞こえないとか、

撮影者から１０ｍくらいにあった
リフト乗り場の少し大きめの機械音が
水中カメラが拾う音のようにこもって
録音されているといったこういうケースの
特有の感じにはどうしてもなっていました。

ケースに入れてもあの小ささで保護してくれているので
大満足です。

書込番号：4986849

連写時の手振れ補正について

[SCREEN OF LIFE]

「撮影時モード」では半押しで手振れ補正が働くそうですが、半押しできない連写の時には1枚1枚に手振れ補正は働いているのでしょうか？

書込番号：4985265

[鉄也]

常時＝シャッターボタンを押していない時も撮影する時も
撮影時＝シャッターボタンを押し始めてから撮影終了時迄
という意味です。
連写でもシャッターを押している訳ですから、手ブレ補正は始まっています。

書込番号：4985925

[SCREEN OF LIFE]

撮影時モードでの連写でも補正きいてるんですね。これで安心して使えます。ありがとうございます。

書込番号：4986614

T-9の設定について教えて下さい

[デジカメ青年]

昨年（初めてのデジカメ）T-9を購入しました。
購入以降オートモードの写りがイマイチなのでプログラムモードで自分なりに色々カメラ設定を変えて撮影したりしてます。でも、なかなか自分好みの良い設定が見つかりません。それでもっとT-9の機能・設定を詳しく理解した上で設定をしてみたいと思ってます。
☆プログラムモードの露出の使い方☆
暗い場所で単にノイズがあまり出ないようにISOを80・100にする　と暗く写るので露出上げて明るく撮影するのはどうなのでしょう　か？それと露出の設定によってノイズは出やすくなったりするの　でしょうか？

☆プログラムモードの彩度の使い方☆
これは単に色彩を濃い目にしたい時に上げて使うと考えていいのでしょうか？それとノイズの出かたもかわるのでしょうか？

☆プログラムモードのコントラストの使い方☆
これは写りの明るさの設定と考えていいのでしょうか？露出とは違う全く明暗設定なのですか？これもノイズの出かたはかわるのでしょうか？

☆プログラムモードのシャープネスの使い方☆
これはくっきり感を変える設定と思って、+に上げるとくっきり感は良くなりますが、ノイズが多くなってるように見えます。やはり+に上げて撮影するとノイズが多くなるのでしょうか？

☆用語の意味☆
・開放絞り値 F3.5〜4.3 とありますがこの数字の意味を教えてください。F3.5は暗いレンズとかよく耳にしますが・・
・CCDが　1/2.5型CCDとありますが同じ600万画素でも1/1.8型CCDの方が画質がいいのでしょうか？
・今度発売するT-30がT-9よりダイナミックレンジ135%アップと書いてますが、ダイナミックレンジの意味がわかりません。

自分的には明るい外での撮影は被写体をハッキリ（色・くっきり感）とした写りが好みです。暗い室内・外での撮影は（明るい外の写りに近い）ノイズ少な目の明るい写りが好みです。
自分の好みの写りするのに、T-9の性能的に無理なところもあると思いますがせっかくこのT-9を購入したので出来るだけ好みの写りに設定したいと思いますので良いアドバイスをお願いします。

書込番号：4984053

[abc33]

Ｔ−９はカードサイズで持ち運びが便利、気軽にシャッターを押し写すカメラだと考えたほうが良いのではないでしょうか？写りにこだわるなら一眼レンズもしくは写真ソフトで加工してみてはいかがでしょうか？

書込番号：4984110

[シンプルってうつくしい]

ダイナミックレンジとは？

とりあえずココ↓を見れば大体分かると思います。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf710/feature.html

書込番号：4984873

[破裂の人形]

実際に自分で設定を変えたりして撮影してみたら？
自分で確認するのが一番ですよ。
主観なんて人それぞれだから。
ましてや、手元のあるのでしたら、それが一番の解決策。

書込番号：4985246

飲食店での食べ物の撮影

[ＢＥＲＲＹ１５]

デジカメ初心者です。
現在Ｔ９とＴ７を購入候補で迷っているのですが、
主な用途は日ごろのスナップと飲食店での
食べ物の撮影です。

ブログにサクッと載せる程度なので画質にはそれほど
こだわっていないのですが、飲食店での撮影となると
いちいち店員に断るのも面倒だし、フラッシュが光ると
周りに迷惑なので、すぐに取り出せてフラッシュなしで
とりたいとおもっています。

コンパクトでレンズが飛び出ないのでＴ９とＴ７が
候補にあがったのですが、いろいろ読んでいると
この２機種はレンズが暗くて室内ではフラッシュなしでは
厳しいとのご意見がありました。

厳しいという程度なのですが、どの程度のものなのでしょうか？
どこかで発光なしのサンプルがあれば拝見したいのですが
よろしくおねがいします。

あと他のメーカーの機種でおすすめのものがあったら
おねがいします。

書込番号：4983229

[鉄也]

＞ブログにサクッと載せる程度なので画質にはそれほど

それなら、画質的に全然気にする必要無いですよ
T9は直ぐにISOを上げて手ブレを防ごうとするので、画質的に確かに落ちやすいですが、自動で上がるISO320でもそれ位ならば全然問題無いです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111551&key=1539997&m=0
このアルバムの内DSC00***がT9の画像で、ISO320迄上がった物も有りますが、そんなに感じないですよね？
これは得に明るい室内ですが、普通の飲食店程度の明るさでも
しっかり両手でフォールドして、手ブレを防げば十分綺麗に撮れますよ

書込番号：4983338

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

暗いってワイド側の３．５のことと思いますがそんなに騒ぐほどの差は無いと思います。そのご使用目的でしたら問題ないのではないですか。
望遠側は逆に4.3と他のカメラよりずっと明るいですから使いやすいですよ。

書込番号：4983396

[破裂の人形]

露出を上げて撮影する事をおすすめする。
ブラケット撮影機能を使えば、明るさを3段階に変えて撮影出来る。

書込番号：4983528

[適当takebeat]

広角のおかげで料理の写真に奥行きが出たり、ホワイトバランスが簡単に変更できるFX01などはいかがでしょうか？

私も外食の時は日記代わりに料理の写真撮ったりしています。
http://takebeat.sytes.net/fx01_02.htm

書込番号：4983927

[ＢＥＲＲＹ１５]

ご返答ありがとうございます。
ノープロブレムですね。安心しました。

ついでにもうひとつご質問したいのですが、
Ｔ９とＴ７どちらにするかというものです。

ざっと調べてみたところで自分なりの現時点での
見解をあげてみます。

　Ｔ９
　よいところ
・光学手ぶれ補正つき。
・価格が３００００円ぐらいと手ごろになってきた。

　疑問なところ
・専用ケースがゆるいらしいので、他社ケースにしたとしても
　「気持ちよさ」は下がる。（吉田かばんコラボ買えればなー）
・Ｔ３０が発売になるので待てばもうすこし安くなるのか？

　Ｔ７
　よいところ
・底値に近い状態になってきた。
・これ以上薄いデジカメは今後でないと考えると
　デザイン的価値から数年後にも価値が下がらないかも。
（contaxのi4rやu4rが今も高いですよね）
　
　疑問なところ
・初心者でこの薄さだと手ぶれオンパレードになるかな？
・予備バッテリーがないと不安がつきまとうのかな？

以上です。なにか間違った見解や提案がありましたら
よろしくおねがいします。
（ 適当takebeatさん　綺麗な写真ですね。ホントにおいしそうに
　みえます。ＦＸ０１は予算オーバーで残念です。）

書込番号：4984758

[適当takebeat]

過去にいろんなカメラで外食時の料理の写真を撮ってきましたが、いずれも座って落ち着いてゆっくり撮れるのでブレが気になったことはありません、

それより、画角が少しでも広い方が撮るのに楽でした、ワイド端が38mm位だと座った状態では料理が近すぎることが良くあってちょっと苦労します、
まあ、その値度ですが(^_^;)

それを除くとカメラの差はそんなに出ないのでデザインなどで決めてもいいと思います。

書込番号：4984820

[Ｏ−ＭＴ]

ＢＥＲＲＹ１５さん、こんばんは。
現在、オリンパスμ８００をマクロで使用しています。このカメラのマクロは非常に秀逸で、私もこれに替わるカメラの情報を私も集めているところでした。というのも、いずれμ８００も壊れる時がくるでしょうしμ８００自体ははもう生産中止になってしまいましたので。
私の場合撮影条件が普通の方の使い方より、結構厳しい条件下での使用なものですから。暗所でノーフラッシュのマクロ使用撮影なので、高感度機及び手振れ補正機能付き機を中心に見ていてここの書き込みを見つけました。

Ｔ９もパナのＦＸ０１も良さそうですね。Ｔ９の液晶は定評があるしＦＸ０１は最高感度１６００だし、暗所での撮影に強そうですね。実際、Ｔ９やＦＸ０１はそれぞれの最高感度でなければ撮れない様なところでもＡＦの性能は良いものでしょうか？また、その時のモニターの見え方はいかがなものでしょうか？（確認しやすいのかどうかです）

書込番号：4985858

[鉄也]

T7は使った事無いですが、T9の前はF88を使っていました。
F88からT9に変えて、手ブレ補正の効果に非常に感心しています。
やはり、手ブレ補正有りと無しでは全然違いますよ。

ちなみに私はT9とFX01を使っており、MIXIの日記にその日食べた物を撮ってアップする事もよく有ります。
その場合は必ずT9を使います。

今日の夕食のパスタですが
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111551&key=1547944&m=0

DSCがT9、P10がFX01になります。
平均的な明るさの店内でフラッシュを禁止にした状態での撮影で
T9を取り出し直ぐに肘をテーブルについた状態で撮影したのが
DSC00004 と DSC00008 です。
特に何も考えずにさっと撮った結果です。

同じくFX01で同じ様に撮影したのが
P1000005 P1000007 です。
ちょっと広く撮れすぎですね、無駄な空間が多いです
それをズームしたのが P1000009
ズームせずに寄ったのが P1000006 P1000008 です

この様な感じで、一皿をさっと撮るには38mmのT9の方が撮りやすいです。
テーブル全体を撮るには28mmのFX01でも未だ撮りきれないですね。

それから、この程度の距離だとどちらの機種でも通常モード時のAF最短距離50cmを切ってしまうので、ピンぼけになる確立が高いです。
それで、T9はマクロモードへの切り替えが左ボタンを押すだけなので（マクロモードになっていない事に気付いた時）構えを崩さずにさっとセットできるのですが
FX01は親指の位置をずらしダイヤルを回さないといけないので、シャッターボタンの位置にあった人差し指も外さないといけないので、構えな
おす必要が有ります。

あとこれは私の好みの問題でしょうが
FX01は白みがかった色で、生ハムやパスタが美味しそうに見えません。

こんな理由から食事風景を撮る場合には（両機種共に持ち歩いていても）T9を使います。

上記アルバムは、ブログにアップするのを意識して、あえて640×480に縮小した物だったのでこちらが同オリジナルファイルです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111551&key=1547966&m=0

書込番号：4985910

[適当takebeat]

ズームってそういう風に使うためのものじゃないんですけど(^_^;)

書込番号：4986271

[えるも♪]

ケースはＥＸＩＬＩＭのがわりとおしゃれでぴったりでしたよ。

書込番号：4986667

[鉄也]

＞ズームってそういう風に使うためのものじゃないんですけど(^_^;)

なぜですか？付いている機能をどう使おうと、それは使う人の使い勝手の問題だと思います。

まぁ一般論として『ズームするよりもカメラを近付けた方が良い』と言うのは判りますが、今回の様に飲食店でぱっと撮りたいような場合

１．ＡＦ距離の問題、マクロに切り替えて無い時にワイド端のまま、カメラを近付けるとピンボケになりやすい
※先の発言どおりマクロに切り替えるのが面倒

２．ただでさえレンズが大きく飛び出し、撮っている格好が目立つので、構図を決める為にカメラをあれこれ動かしたく無い

以上の理由でズームを使いたい場合が有ります。
今回の作例では両方試しに撮っただけですし

書込番号：4986679

[鉄也]

＞暗所での撮影に強そうですね。

両機種とも強くないです、あくまでもおまけ程度に考えた方が良いです。

FX01のISO800〜1600はフルサイズでは許容範囲外の汚さです。
※ノイズとか言わずにあえて汚いと表現させて貰います。
メーカーは『Ｌ版程度の縮小するならば』と表現していますが
1024×768に縮小するにしても、到底普通に使おうとは思えません。
640×480迄縮小するならば、まぁなんとか使っても良いかなって程度です。

T9のISO640は
フルサイズの場合風景や動物の毛並みならばなんとか許容範囲内で、人肌だと到底許容できません。
1024×768以下に縮小するならば風景や動物の毛並みならば使える範囲で、人肌は未だ許容できません。

＞ＡＦの性能は良いものでしょうか？

両機種共に一応ＡＦイルミネーターが点くので、ＡＦは合っていると思いますよ
思いますと言うのは、ＡＦが合っているかどうか以前の画質だからです。

＞その時のモニターの見え方はいかがなものでしょうか？

どちらの機種でも見え辛いです。
特にT9は液晶モニターの表示をなるべく撮影されるデータのイメージに合わせようと努力している様子で
非常にノイズの多い画面で再現されます。

書込番号：4986708

[適当takebeat]

目の前のテーブルの上の話です、
座ったまま体やカメラを持った手を数cm前後するだけで被写体の大きさは全然変わります、画角の違いによる写りの違いを楽しむならまだしも、
写る大きさを変えるためにズーム使うなんて余計な手間はする必要がありません、
いちいちズームするよりずっと簡単ですばやく出来ます、

あと、FX01の場合マクロに入れとけば無限遠までAFが効くのであらかじめダイヤルをマクロに回しとけば、マクロ領域かそうでないかをまったく気にすることなく撮影できます、

近づき過ぎてから「あれっ？ピントが合わないや」って事がありません、

どうも最近鉄也さんは単純に慣れの問題をカメラの問題にすり変えていることが多くなってきましたね、

どうしてFX01を買ったのでしょうか？そもそもそこが疑問に思えてきます。

書込番号：4986719

[適当takebeat]

例えばこれ、
ナチュラル
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/sc8IrMh4.jpg
ヴィヴィッド
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/n7grJwPC.jpg

この違いは彩度の違いです、ヴィヴィッドのほうが濃く見えますがホワイトバランスが違うわけではありません、

過去の鉄也さんの発言におけるT9の色についての話は単純に彩度が高いことに由来します、
今まで鉄也さんがアップされた画像を見てもらえれば全てにおいて彩度の高さに由来している発言だと言う事が分かります、

人間の記憶はいい加減なもので現実より彩度が高く記憶されることが多く、
それゆえ記憶色と呼ばれ、その記憶色を基準にしているメーカーが存在します、SONYやCANONに多いですね。

FX01でも簡単に彩度を上げ記憶色にすることが出来ますが、そうではない現実に忠実な「ナチュラル」と言う設定があることは、それが出来ないカメラと比べて褒められることです、

もし好みの問題であれば単純な話で、最初に「ヴィヴィッド」に設定しておけばずっとそのまま記憶色で撮り続ける事が出来、なんら問題はありません、

前述のシームレスマクロの件でも、もしカメラの設定に不慣れな人なら「簡単モード」にしておけば、最初からシームレスマクロになるので、マクロへの切り替えなんて面倒なひと手間も要りません、

あえて、一方のカメラに不利な点をことさら強調する使い方をしておき、ある一方の不利な点はそれをメリットと置き換える書き方は信用できるとはいえません。

書込番号：4986748

[ken311]

＞＞ズームってそういう風に使うためのものじゃないんですけど(^_^;)
とか
＞＞どうも最近鉄也さんは単純に慣れの問題をカメラの問題にすり変えていることが多くなってきましたね、

何でいつもｔａｋｅｂｅａｔさんはこのような物の言い方をするのでしょう。鉄也さんでなくても気に障るでしょう。
もうほとんど荒らしに近いですね。
よくご出現の２ｃｈと区別がつかなくなっているのではないかと思ってしまいます。
人が気に障る言い方でやりたいのであれば、２ｃｈの方でやられてはいかがですか。
彩度云々をご自分で勝手に検証されて、ご自分で主張されるのは結構なことだと思いますが、鉄也さんの評論を否定する意味は何かあるのですか。
自分の所有されている機種をヤフオクで売るときにできるかぎり高く売りたいからとしか見えませんよ。

＞＞あえて、一方のカメラに不利な点をことさら強調する使い方をしておき、ある一方の不利な点はそれをメリットと置き換える書き方は信用できるとはいえません。

スレ主さんはＦＸ０１は無理だと言っているにも関わらず、なおＦＸ０１のデメリットをカバーしようとし、メリットを誇張する書き方の方が私はよっぽど信用できないですね。少なくとも鉄也さんのご評論の方が私にはわかりやすいです。

ちなみに「何を言ってもＦＸ０１」の方とここで議論したいとは思っていませんので、以後はスルーさせてもらいますし、鉄也さんもスルーされた方がよいですよ。

書込番号：4986886

[適当takebeat]

スレ主さんがFX01は無理と言っているのでそこで私の話はそこで終わらせようとしたのですが、
誰かさんがわざわざFX01を比較に引き合いに出したコメントを書くからですよ、

T9のメリットだけを書けばいいのになぜ他社のカメラの使い方を間違った使い方をしてまでT9を良く見せようとするんですかね？

そこのところが良く分かりません。そっちの方がよっぽど荒らしですよ。

書込番号：4986913

[適当takebeat]

p,s
私の発言がFX01一辺倒に見えたら文章を読む力が足りませんね、
今日は休みで暇なので貴方のホームページを見に行って見ましたが貴方の掲示板にも書かれているじゃないですか、読む力が足りないって(^_^;)

価格の書き込みを信用したら間違ってたなんていうのも、きっと鉄也さんのレポートような書き込みを読んで間違ったんだろうなと思って、
そんなken311さんのような方のためにも正確を期した書き込みになるようにあえて提言しているんですけどねぇ、

ところで、自分の気に入らない書き込みは全て荒らしですかぁ？
凄い発想ですねぇ・・・

書込番号：4986926

[鉄也]

>>いちいちズームするよりずっと簡単ですばやく出来ます、

判ってますよ、先のサンプルでもファイル名の連番から判るように
ズームするよりも先にカメラを寄せて撮っています。
それでもやっぱり、カメラを動かさずに撮りたいという事も有るって事です。

FX01の掲示板でも
『電源On時に28mmでは無く、前回終了時のワイドを覚えておいて欲しい』
という発言を見かけます。
基本は28mmよりもズームで使いたいと言う人も多いのでしょう。
※私もT9を持っていなければ同意見だったでしょう


>>あと、FX01の場合マクロに入れとけば無限遠までAFが効くので

T9も一緒ですから知っていますよ
でもマクロモードにしておけば意図せずに手前にピントが合う事も多く、常用しようとは思いません。


>>どうしてFX01を買ったのでしょうか？そもそもそこが疑問に思えてきます。

発売日当日の午前中に買いましたからね、使用感どころか実物を見る前に購入を決めています。
FX01を買ったのは
野外での28mmを使っての撮影、逆に狭い室内をなるべく広く撮影したい
この２点のみです。
逆にこの２点以外では常用するつもり無かったですし、この２点さえ使えれば十分満足です。


>>それゆえ記憶色と呼ばれ、その記憶色を基準にしているメーカーが存在します、SONYやCANONに多いですね。

あくまでも自分の好みって前提で書いているじゃないですか
それがSONY色に合っていたのでしょうね


>>最初に「ヴィヴィッド」に設定しておけば

ただ一つ、今回気付いた事が有ります。
「ヴィヴィッド」の設定は試し撮りこそしても、常用はしていませんでした。
今度は設定を「ヴィヴィッド」にして持ち歩いてみます。


>>あえて、一方のカメラに不利な点をことさら強調する使い方をしておき、ある一方の不利な点はそれをメリットと置き換える書き方は信用できるとはいえません。

そういう意図は無かったのですが、見方を変えるとそのように見える部分があったのかもしれません。
ただ私は自分が感じたままを書いているだけです、意図的にどちらかを不利有利にしても自分には何もメリットは有りませんので。
私はT9とFX01のどちらかを悩んでいる人に、自分を同感じたかを書いているだけで
検討して居ない人にT9を薦めたりはしていない筈です。
またFX01の否定的な意見が有ったとして、適当takebeatさんに何か不利益が有ったりするのですか？

あと適当takebeatさんはT9を使っている訳ではないのでしょ？
それならば、T9を使い慣れた人の気持ちを本当に判る事は有りません。
私はFX01を使わずにどうのこうの書いている訳では有りません。
常用こそT9ですが、撮影枚数では（T9が４ヶ月、FX01が１ヶ月と言う対比の割りには）FX01の撮影枚数は十分に多いです。
その上での使用感を書いています。

また適当takebeatさんは一般論、それもカメラに詳しい人の理屈で書かれている事が多いです。
それはそれで非常に参考になるのですが、設定でどうにでもなるという意見以外にも
ぱっと使ってどうだという意見が有っても良いのではないでしょうか？

丁度先週、ImpressのデジカメWatchにてT9の長期リアルタイムレポートが最終回を迎えましたが
その記事の中で記者が『T9は手の届かない所は有るが、痒い所は無いので掻く必要が無い機種だ』と締めくくっています。
これ私も非常に同感です、そしてFX01は逆に『手は届くのだけれども、痒い所が有る機種』と感じています。
たまたま私は前者が好みだったのでしょうね。
それで「手が届くのだから痒い所は掻けば良いじゃない」と言われると、何か違うと感じる訳です。

書込番号：4987064

[適当takebeat]

鉄也さんは話が通じますね、助かります(^_^;)

私はニュートラルな立場が好きなので比較をした時に好みのほうに偏った話を聞くとついコメントしたくなってしまいます、
これはたまたま私がFX01を持っているので、話の中にFX01という文字が出てくると読んでしまうのでFX01関連に口をつっこんいることが多いのですが、野次馬ですので基本的にどの機種のスレにでも口を挟んでしまいます、

あばたもえくぼも良いのですが、それじゃ公平じゃないだろと思ってしまうんですよね、

それといつも思うのですが、どのスレでもそうなんですが鉄也さんの話はスレの最初の方のコメントではあれ？っと思うことが多いのです、
そこで突っ込みいれてしまうんですが・・・
でも今回もそうですが改めて書き込まれた話を読むと納得が行きます、
結局自分も話の読み方が浅いんですね、反省です。

これからも無謀な突っ込みするかもしれませんが、どうせ適当やろーの言ってることだろうからとうまく相手してくだされば幸いです(^_^;)

私も出来るだけ人の話を上手に聞けるようになりたいと思います。

書込番号：4987116

[ニョタ]

横から拝見する限り鉄也さんと適当takebeatさんのやりとりは論点としては噛み合っておられるのですから、まったく喧嘩腰になる必要なんかないと思いますよ。
どちらもご意見も荒らしとは程遠い建設的なものとして、僕は読ませていただいておりますので。


鉄也さん

痒い所うんぬんの話はちょっと意外ですね。
僕の使用感ではT9に比べるとFXシリーズのほうがはるかに痒いところがないという印象です。T30において改善される点がそのことを逆証明しているなと、ちょうど考えていたぐらいで。
FX01って、そんなにこなれていないですか？

書込番号：4987142

ガーン！壊した…

[reon1105]

T-9壊してしまいました。タイル床に落っことして…。
液晶はひび割れ、オートフォーカスも働きません(泣)
再購入を考えていますが、T-9の3万円かT-30の5万円かそれとも
修理か、皆さんならどれにします？
ちなみに修理見積りはまだです。心臓部がやられたんで、かなり
高そう…
機能的にはT-9で十分満足してたのですが、T-30の撮影数には魅力
を感じます。他に機能アップもしているみたいですが、2万円多く
出しても新機種のT-30にするべきですかね？

書込番号：4981771

[MSK-1753]

どうせ買い直すなら新機種？私ならそうします。買ってまもなく壊れたショックから立ち直れれば、ですが。
予算の問題とかもあるでしょうが、思い切っていっちゃって、で、T-30のレビューとかしてもらえると、なんて都合いいですかね。

書込番号：4981812

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

見ないで言うのも何ですが、それだけ壊れてしまったら、修理よりは買い替えるべきでしょう？
で、どうせなら最新機種かな？^^;
でも、ISO1000というのは、あるだけで使い物にはならないような？
これも見てないので無責任な発言です。

書込番号：4981853

[goodidea]

考えられるのは修理代と購入費と差して変わらないのではということ。
それならば購入。ついでに壊れたものを下取ってくれるお店ならさらにお得。
ただ、あまり薄いと手を滑らせてしまうということあるのでネックストラップでもついでに買われてはいかがでしょう。

書込番号：4981922

[花とオジ]

壊したショックを吹き飛ばすためにも、ヤケクソでＴ３０にします。

書込番号：4982000

[reon1105]

皆さん返信どうもです。
やっぱ買い換えですよね。
T-30には興味有るんですが、＋2万円分のパンチ力が無いような
気がします。
具体的に変わった仕様って↓
　　　　　　　　　T-9　　　　T-30
CCD　　　 　　600万　　　720万
撮影枚数　　　240枚　　　420枚
動画ズーム　　　×　　　　○
液晶　　　　 　　2.5　　　　3.0
ISO　　　　　　　640　　　 1000
厚み　　　　　16.9mm　　 23.3(18.9)mm

こんな所でしょうか。
自分的に、撮影枚数が増えた事と動画を頻繁に撮るので動画ズーム
が付いたことは＋なんですが、常に持ち歩いているので厚くなった
のはチョット痛いです。
＞goodideaさん
壊れていても、下取りしてくれるお店ってあるんですか？
近くのカメラ屋さんに持って行ってみようかな

書込番号：4982029

[破裂の人形]

どんなカメラでも2000円、3000円とかで下取りしてくれる店はありますし。
（あくまでも買い替えの下取りとして。

T30のその他の便利そうなモードは、2秒セルフタイマー、アイコン説明、マクロ＆拡大鏡モードボタンが付いた事でしょうか。

書込番号：4982053

[ethan]

厚み、幅、高さ等、大きさがT30は一回り大きくなっているのが、一番気になります。

常に携帯して使われる様でしたら、T９をお勧めしますね。
旅行等をメインに使われるのなら、T30。

・・・と自分なら考えます。
バッテリーライフは確かに魅力的ですね。でも、自分もT９を使っていますが、今のところバッテリーライフに不満は無いです。

もちろん、本当は300枚以上は欲しいところですが。

まだT30発売までに時間があるので、よく考えられると良いと思います。もし、T30を購入されるのでしたら、ソニースタイルで購入して、3年間ワイド保障に入ることをお勧めしますね。

書込番号：4982098

[えもゆん]

ショックは残るかも知れませんが新機種に買い換える喜びが
吹き飛ばしてくれますよ
次は破損も冠水もＯＫな長期保証に入ることをお勧めします
私はＴ９買って２週間足らず、、Ｔ３０を待てばよかったかも？
とちょっとだけ後悔　買い増しもアリですかねw

書込番号：4982209

[goodidea]

近くにあるかわかりませんがカメラのキタムラ。

わたしはＴ３０の撮影可能枚数、ISO1000、大きさに魅力を感じます。

書込番号：4982314

[あんぱら]

心臓部がダメになっているようなので、修理はやめといたほうがいいでしょう。
　ちなみに、高い修理代を払って手元に残るのは故障歴有り中古品ということになりますよね?
　というか、ヘタするとここの最安値より高い修理代となる可能性があります。
[4982029] reon1105さん ->の比較結果と、メリット/デメリットだと、価格が安くなったT-9をまた購入するのもありなのでは?
　ちなみに、本体はダメでしょうけど　電池、充電器は残っているのですよね?
　わたしは、キタムラに下取りで出したことはないですが、下取りされたカメラをよく購入します。
　よくて専用バッテリーが残っているのもありますが、本体のみが多いです。
　本体のみ下取りで、付属品は次のカメラに流用するのが得だったりするのではないでしょうか?
　流用は新品ではないですが、バッテリー二個で
T-9(240 * 2 = 480) で T-30(420枚*1)を超えますよ。
　このクラスのデジカメだと、厚さの違いはかなり大きいと思います。T-9(16.9mm)になれてしまったら、T-30( 23.3(18.9)mm)はどうでしょう? 現物を手に取って比較しましょう。

書込番号：4982999

[鉄也]

ヨドバシカメラやビックカメラでは
どんなに壊れていても、シリアルＮｏを確認できれば
2,000円で下取りしてくれますよ。

書込番号：4983343

[えるも♪]

私も先日Ｔ３の液晶が割れてしまい修理見積もりを出してもらったら３４０００円といわれました・・・Ｔ９を３万で買ったので壊れたカメラはごみと化しました^_^;保険に入っていたのでおつりでケースを買ってもまだおつりがきちゃいました！
ご参考まで・・・

書込番号：4983922

[ハーケンクロイツ]

ダンナ、SONY製品はSONYカードで買うのが常識ですぜ

１年間は落とそうが盗まれようが安心でしゅ

書込番号：4984162

[reon1105]

たくさんの情報ありがとうです。
でっ！ なんとソニーカードで買ってました(^^)
＞ハーケンクロイツさん
ほんとにありがとう！ソニーカードにこんな特約が有ったとは
知りませんでした。あぶなかった〜
早速ソニーファイナンスで手続きしてきます。

書込番号：4984403

[ハーケンクロイツ]

オマイ、よかったな

書込番号：4984461

[reon1105]

はい、今日は休みだったんで明日電話してみます。
結果は追って報告します。

書込番号：4984485

[ラナケイン]

先日Ｔ９を買いました。その数日後にＴ３０の発表があり、少しショックでした。
確かにスペックは上がっています。ただ、値段が当初は高いのは仕方ないとして、ボディがアルミに変わってる点はいただけないと思います。
Ｔ９のステンレスのほうが丈夫で傷なんかにも強いでしょう。

書込番号：4991019

[破裂の人形]

軽量化の為でしょうかね。
アルマイト加工したかったとか（笑）

書込番号：4991205

[reon1105]

どうもです。ソニーファイナンスに連絡した所、
購入価格-3千円を支払ってくれるとの事でした。
カードで買ってて助かりました。
今はあんばらさんの提案に惹かれています。
4万円で購入しているので、お釣りもきますし。
最終的にはT=30の実機を見てから判断します。
＞ラナケインさん
衝撃なんかにはアルミの方が有利かもです。
ステンレスの方が丈夫な分、衝撃をダイレクトに
部品に伝えそうですし。
アルミならボディが凹んでも内部は平気って事が
ありそう…。
ちなみに自分のT-9は、ボディは凹んでませんでしたが
光学系や液晶はズタボロでした

書込番号：4993454