サイバーショット DSC-T9 のクチコミ掲示板

光学系について

[TheT]

こんにちは。
デジタル一眼レフのサブ機として、下記のコンパクトカメラのうちどれかの購入を検討しています。

Canon IXY DIGITAL 60/700 ,RICHO Caplio R3 ,SONY Cyber-shot DSC-T9

用途として　1.常時携帯してのスナップ　2.旅行等荷物を少なくしたいとき　3.大げさなカメラがそぐわない場所　での使用を想定しています。
プリントサイズはL〜A4程度です。
被写体は風景・建物・クローズアップが中心で、ポートレイトなどは少ない予定。
しばしば露出を+-補正して撮影します。

常時携帯を重視するとT9が非常に魅力的なのですが、レンズ径の小ささ・屈曲ズームなど、光学系が弱点であるように思い、画質に与える影響が気にかかっています。

実は、背中を押してほしくてここに書いているような気もしますが、皆さんのご意見をお聞かせいただけないでしょうか。

書込番号：4665630

[破裂の人形]

IXY DIGITALは、屋外での写真はキレイですから、手振れ補正が要らないのなら、IXY DIGITALでいいんじゃないですか。
ただし、IXY DIGITALシリーズって、バッテリー残量表示が無くなる直前まで表示されないので、SONYのインフォリチウムとは違ってめっちゃ不便だけど。

書込番号：4665684

[TheT]

ありがとうございます。
夜間・室内での撮影には手ブレ補正があるT9が有利だが、それ以外は光学的に優れているIXYが推奨。
ということですよね。
　
バッテリの件も新しい情報でした。
　

書込番号：4665730

[fio]

IXYも700とか3桁機はレンズも良いですが、60とか2桁機は「普通〜っ」ですから・・・汗(^^;;;

コンパクト機はデザインとか好みで選んでも良いような気もします(^^;;

書込番号：4666233

[東京もなか]

fioさんと同じ意見ですが

私もデジ一のサブ機としてT9を使っています。
携帯性が抜群のため冬場はこちらがメインになりそうです。
Sonyの映像エンジンは昔から控えめで好感が持てる絵作りをしてくれますよ。
R3も候補だったんですが売り場に行って大きさでT9に決めてしまいました。

書込番号：4667247

[TheT]

ありがとうございます。

T9で特に気になるのは、屈曲系の関係もあるのでしょう、レンズがF3.5〜ということと、CCDサイズが1/2.5だということです。

レンズが暗い分シャッター速度が遅くなってISO感度を高くしても同じことだったりしないのか？
という浅はかな疑念(笑)も持っています。

絵を見て自分で判断するしかないですよね。
デジカメWatch行ってみます。

書込番号：4667490

[東京もなか]

レンズの暗さは私も気にしていてちょっ比べてみましたよ。
ご参考になるか解りませんがどうぞ
http://koteyamakun.blog15.fc2.com/blog-date-20051129.html

書込番号：4669893

[comチュー]

レンズの明るさを皆さん、Wide側で比較してますが、
Tele側で比較すると屈曲系T9の方が優れています。
　SONY　T9　Tele　F4.3
　CASIO　EX-S600　F5.2
　CANON　EXY700　F4.9
あと、CASIOと比較撮影されていますが、光学手ブレ補正の
メリットは、シャッタースピードを遅くしてISO感度を
落としてもブレない撮影、ゆえにノイズの少ない撮影ができる
ことが最大の恩恵です。
それを考えると、同じシャッタースピードで比較されるのは
ナンセンスと考えます。
百歩譲って、ブレた写真よりもブレてない写真の方が、
多少暗くても使えるのではないでしょうか？
また、飛び出すレンズは構造上、釣竿のように各筒間に
メカニカルな隙間があって成り立っています。
ということは、その隙間が光学特性の劣化に繋がると
素人的には思えるのですが、どうなんでしょうか？
釣竿でも昔は携帯性を重視して何本か継いで短くしまえる
のが流行りましたが、最近は継ぎ目の無い一本の竿の方が
ベンド特性も良く、高級品として人気を得てますが、
それと同じことに将来なるような気がします。
まあ、釣竿と比較するのはナンセンスでしょうが（笑）

書込番号：4672598

[回帰線]

＞百歩譲って、ブレた写真よりもブレてない写真の方が、
＞多少暗くても使えるのではないでしょうか？

人が露出補正しない限り、カメラが明るく（普通に）しようとして
シャッタースピードを落としますから、少なくとも広角側に関しては
手ブレ補正効果を多少スポイルしています。レンズが明るければ、
手ブレ有無に関係なくシャッタースピードが稼げるのですから。


＞また、飛び出すレンズは構造上、釣竿のように各筒間に
＞メカニカルな隙間があって成り立っています。
＞ということは、その隙間が光学特性の劣化に繋がると
＞素人的には思えるのですが、どうなんでしょうか？

レンズ伸張時に隙間があったら大変です。まさに欠陥商品。
そこまで考える必要はないでしょう。


上記以外は同感です。

書込番号：4672812

T7とＴ9で迷っています…

[ねいばぁふっど]

特に被写体は限定せず普段から気軽に持ち歩けるデジカメを探しています。
PSPとメモリースティックを共用できるのでメーカーはSONYってことでT7とT9で迷っています。

悩んでるポイントは次の通りです。
・T7とT9の手振れ補正の有無がかなり露骨にでるのか？

・T7はより軽いのでシャッター時にブレが強くでないか？それは許容できる範囲か？

・普段カバンはほとんど使わないんですが、T9はジャケットなどのポケットに入れても違和感感じないか？



画質にびっくりするほどの差がでない（写真で大きく印刷してわかるぐらい）限りT7でもいいかと思ってます。

前買ったときも性能にこだわってちょっと大きなの買って、
結局持ち運びが面倒で使う機会が少なくなったってのがありました。
ちょっと遊びに行くときもこれだったら気軽に持っていけるってのを探しています。

T7とT9の画質の差、T9が手軽かどうかがポイントかと思います。
画質がそんなに変わらないならT7,T9が思ったより邪魔にならないならT9ってところでしょうか。

両方実機を検討された方、もしくはどちらかでもお持ちの方、アドバイスお願いします。
価格は気にしません。

書込番号：4665563

[⇒]

T9なら手振れ補正と高感度撮影の効果で手振れ等は全然減るはずですね。
日中の屋外等光量が十分ある場所のみでの使用であればT7でも全然問題無いとは思いますが…
絵作りについては両機にほとんど違いはないような気がします。

書込番号：4665589

[ねいばぁふっど]

⇒さん

早速の返信ありがとうございます。
昼間の野外ですかぁ…
もしかすると室内の方が多いかもしれません。
ってことはT7じゃ厳しくなるかもしれませんね…
うーん、悩みます。。
T9も結構コンパクトなんで今ちょっとT9に傾いてますｗ

書込番号：4665699

[ぼくちゃん.]

＞室内の方が多いかもしれません。

手ぶれ補正の限界付近かも知れないけど、
手ぶれ補正ついてる方が断然有利でしょう。

書込番号：4665707

[ねねここ]

>・T7はより軽いのでシャッター時にブレが強くでないか？
軽くて薄い方がブレやすいと思います。
H1を持ってますが、暗い場所ではあきらかに違います…

書込番号：4665873

[nora_neko]

自分はT7、T9どちらも持ってますが・・・


>T7とT9の手振れ補正の有無がかなり露骨にでるのか？

露骨という程の差異はハッキリ言ってないです
T9といえども暗所ではブレる時はブレますし（笑
只、ブレる確率が減った事だけは間違いないです


>T7はより軽いのでシャッター時にブレが強くでないか？それは許容できる範囲か？

キチンとした構えで撮れるのであればその辺は気にしなくても大丈夫です
流石に片手でﾊﾟﾁﾘ、とかだとブレ量産になるかとは思いますが・・・


>普段カバンはほとんど使わないんですが、T9はジャケットなどのポケットに入れても違和感感じないか？

裸のままの状態でポケットに入れない事を前提に考えると（殆どの方がそうでしょうから）、T9の場合違和感はそれなりに感じますね
それを助長させるのがスリムな純正ケースが無い、という事でしょうか
T7にはLCM-THAというスリムで衝撃にも優れた非常に最適なケースが用意されていますが、今回のT9には何故かそのようなケースが用意されていないのです
スリムなケースに拘るのであれば他社製を探すしかないかと・・・


私感ですが・・・

携帯性　T7＞T9（T7ならケースに入れても十分ポケットに収まりますから）

晴天下での画質　T7≧T9（この辺は人によりけりでしょうが自分はそう感じました）

夕方以降の画質　T9＞T7（手ブレは確実に減ります。只ウリの高感度は然程でもないです。ISO640までしか上がりませんし、ノイズが出まくりですから）

操作性　T9＞T7（片手でレンズの開閉が出来ますし、各ボタンも押しやすいです）

デザイン　T7＞T9（この辺も私感ですが、T9はレンズカバーなど各部の軽さが気になります）

バッテリー　T9＞T7（T7だと予備バッテリーがないと心許ないといった感じです）


室内撮影が多いのであればT9有利かな・・・という気がします
本当はISO1600まで上げられるZ2やF11の方がより適してるんでしょうが（笑

書込番号：4666188

T9かF11かFX-9で迷っています（犬と赤ちゃん撮影）

[WHEAT]

初めまして。
カメラの事はよく分からない素人なのですが、今この3機種のどれにしようか迷っています。

サイバーショット DSC-T9
LUMIX DMC-FX9
FinePix F11

それぞれのくちコミも読んだのですが、読めば読むほどにどれにしていいか分からなくなってきてしまいました。

私の希望としては↓のような感じになります。

・室内で犬と赤ちゃんが綺麗に撮れる物（ほとんどAUTOで撮ると思います）
・DVカメラ代わり（5〜10分程度）に使いたいので動画の画質の良い物
・手ブレ補正機能があるもの

この条件で見た場合、3機種の中ではどれがお薦めでしょうか？
皆様のご意見を頂ければ幸いです。
またこれ以外でも、この条件を満たすお薦めの物がありましたら教えて下さい。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：4665381

[Diowan]

あまり画質とか操作の幅にこだわらないのであればどれを使っても
大丈夫だとは思います☆
私はルミックスも使いましたが、やはりおすすめはT9です。
レンズが飛び出るタイプのデジカメは余計な動力を使うのと
邪魔でしかありませんでした。
T9は手ぶれにも一番強い感じですし動画もきれいです☆
メモリースティックデュオしか使えないのでそれでよければ
T9が一番いいんじゃないかと思いますよ〜

書込番号：4665402

[⇒]

＞・室内で犬と赤ちゃんが綺麗に撮れる物（ほとんどAUTOで撮ると思います）

これであればF10が一番良いかと思います。AUTOで撮るというのでF11を選ぶ必要は無いかと…
室内では高感度で手振れ・被写体ブレを一番減らせるのはF10で間違いないでしょう。

書込番号：4665491

[バチスカーフ]

フジ方式（電子式）は画像を劣化させるもので、
機械式手ぶれ補正とはまったく違うものです。
汎用性の高いSDカードのX1が万全。

書込番号：4665498

[小鳥]

＞・室内で犬と赤ちゃんが綺麗に撮れる物（ほとんどAUTOで撮ると思います）
＞・DVカメラ代わり（5〜10分程度）に使いたいので動画の画質の良い物
＞・手ブレ補正機能があるもの

１．室内
　FX9は被写体ブレが防げない（フラッシュ使うとOK）
２．動画
　どれでも良いかな。大容量のメモリは必要。
３．手振れ補正機能
　F11にはありません。

　こう考えると、T9しか残らないなあ・・・。
　ただ、CCDの大きさがワンランク上だし、F11が格上の気がします。バッテリーもT9の倍以上ですね。
　実際に触れてみて使いやすそうかどうか（これは個人差があると思います）、本体＋メモリ（出来るだけ大容量。動画撮るなら1GB以上）＋予備バッテリー（FX9、F11は要らないかな？）の価格で決めてみても良いと思います。もちろん、これくらいの差なら高くてもこっちかな？ってのが出てくるとは思いますが。


　別の比較ですが、同クラス（かな？）、FX9、T9、Z2と比べると、今ならT9でしょうか。

書込番号：4665541

[あれきらいと]

候補の機種と違って悩みを増やすだけかもしれませんが、
目的からするとカシオのEXILIM EX-S600もいいかもしれません。

EXILIM EX-S600は動画に強い(MPEG4)とよく言われています。
シャッタースピードも同じ感度でT9の2倍くらい早いようなので、
室内撮影でも使いやすいかも。（ISO1600まである）

手ぶれ補正については電子的なもののようでその効果はFX9やT9
と違うようですがお店で試した感じではかなり効果がありました。

EXILIM EX-S600
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051130A/index.htm

Cyber-shot DSC-T9
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051204A/index.htm

私もDSC-T9ユーザーでデザイン・質感などかなり気に入っています
が、EX-S600も実用的でよさそうです。

書込番号：4665859

[ねねここ]

>・室内で犬と赤ちゃんが綺麗に撮れる物（ほとんどAUTOで撮ると思います）
両方じっとしていてはくれない感じですね。
オートということはフラッシュも使うと言うことだとF10が一番です。次にF11。次にT9…

書込番号：4665896

[bacchan]

T9ユーザーです。
条件に携帯性（本体サイズ）が有りませんが、
F11の本体サイズとピクチャーカードが気にならないので有れば
手振れ補正は付いてないですが、
高感度で手振れ被写体振れの心配が少ないF11が良いと思います。

書込番号：4665922

[夢心]

Ｔ９しか持っていませんので、どれがお勧めかは答えかねます。
完璧な機種は無いと思いますので、個人の感じ方だと思いますが、一応、同じ３機種を私も検討しましたので、私の感じたことを書きます。
１．Ｆ１１は高感度なので、「撮れる」が「きれいに撮れる」かどうかは感じ方次第。
　　Ｆ７１０を持っているが画質傾向が少し気に入らないので、同じフジということで敬遠した。
　　画質が自分で満足できれば、持った感じとかは手にしっくりきたが、ちょっと大きめ。
　　それとＸＤカードの１Ｇ（Ｍタイプ）で動画がきれいに撮れるかは持っている方に確認しましょう。
２．ＦＸ９はフラッシュのチャージ時間がかかる感じがした。
　　シャッターへの指のかかり具合が満足できない。
　　ただし、広角側の樽型ひずみ（直線がまるく歪む）の少なさは良いと思う。なお、暗いところの動画もきれいに撮れるそうです。
３．Ｔ９は、評価も何もない時期に買ってしまいました。
　　単なる衝動買いです。ははっ。おかげで、同じように検討するだろう方たちの参考になればと「Ｔ９試し撮り」で情報提供してます。
　　画質もまぁまぁですし、シャッターの切りやすさもＯＫですし、ピント合わせも早いです。

見た目や持ち具合（操作のしやすさ）も買ってからのストレスにつながりますので検討してください。

が、どれでも同じだと思いますが、室内でＡＵＴＯで犬を撮る場合、フラッシュを使用すると赤目になる確率が高いです。
室内といえども、できるだけ日中の陽光が入る状態で撮影するのが良いかと思います。

書込番号：4666954

[ゆうーぽん]

一歳の息子を撮影するためにFX9を購入しました。自然な感じで取りたいと思って、フラッシュを使わないで撮ると子供がチョロチョロ動くので被写体ぶれが起きてしまいガッカリしました。

FX9を知り合いに売ってからF11を買い直ししました。
ISO感度を上げてもノイズがあまりのってこないのはすごいと思いました。FX9は、ISO400は使いたくない感じでした。

被写体ぶれは、各段に減りました。子供さんが居る方はF11をお勧めします。

書込番号：4667551

[WHEAT]

>Diowanさん、⇒さん 、バチスカーフさん 、小鳥さん 、 あれきらいとさん、 ねねここさん、bacchanさん 、夢心さん、ゆうーぽんさん

皆様丁寧なご回答をどうもありがとうございます。本当に感謝です！
ご意見を参考にさせて頂いて、今日実物を見に行ってきました（実はネットで調べていただけで実物は見てなかったのです）。

実際に見てデザインと携帯性ではT9に惹かれました。⇒さんとねねここさんにお薦め頂いたF10は残念ながら店頭には置いてなかったのですが、F11は「性能はきっと良いんだろうな」という事が分かっていてもデザイン的に私の好みとはちょっと・・・という感じでした。自分がそんなにデザインにこだわるとは思っていなかったので、何事も実際に見てみないと分からないものですね。

FX-9に関しては皆様からお薦めがなかったのとゆうーぽんさんの書き込みを拝見して、選択肢からは外しました。
ただ今回実際に見に行って今はT9とZ2で迷っています。両方とも試しに撮らせてもらったのですが、Z2の方がシャッターのスピード（？）が速くて撮りやすいのかな？と感じました（AUTOで撮りました）。
あとは動いているものを撮ってぶれないか試したり（どちらがいいのかは自分ではよく判断出来ず・・・）。

そこで再度質問なのですが、私の下記の使用目的を考えた場合T9とZ2ではどちらが向いているでしょうか？もし宜しければご意見頂けると助かります。

・室内で犬と赤ちゃんと料理が綺麗に撮れる物（ほとんどAUTOで撮ると思います）
・DVカメラ代わり（5〜10分程度）に使いたいので動画の画質の良い物
・手ブレ補正機能があるもの（これはT9とZ2とどちらがより手ブレ・被写体ブレに強いかという意味で）

ちなみに今日行ったお店では、交渉して↓の価格になりました。

・T9 + 512MB×1　で￥37,800
・T9 + 512MB×2　で￥44,200

・Z2 + 512MB（フジのxD）×1　￥35,000
・Z2 + 1GB（フジのxD）×1　￥40,580

書込番号：4667669

[キジフ]

被写体ブレによる失敗を減らしたいならZ2ですね。
おっしゃるとおり、Z2の方が感度を高く設定できるので、
シャッタースピードは速いです。

犬・赤ちゃんだと手ブレよりも被写体ブレが懸念されますので。

書込番号：4667742

[ゆうーぽん]

私もキジフさんに同感でZ2を勧めます。
手ぶれより被写体ぶれ方を重視したほうがいいと思います。

あと、Z2はピクチャークレードルがあるので充電も電池を出さずに、
クレードルにおくだけで充電出来るのは便利そうだと思いました。

書込番号：4668268

[Diowan]

>実際に見てデザインと携帯性ではT9に惹かれました

と思ってらっしゃるのであれば心の中ではT9に
決定してるんだと思いますよ(⌒-⌒)
このレベルになるとよほど知識が詳しいとか
こだわりがカメラにない限り外見が一番重要になると思います。

よってT9に決まりでしょう☆

書込番号：4670993

ズームの画質について

[Diowan]

プレシジョンズームっていう一番ズームを効かせる
メニューがありますよね、それの場合途中で線で区切ってあって
さらに右側へズームが効くようになってますが
そのモードのまま線よりも手前で撮ったらスマートズームと
同じ画質のままなんでしょうか？
プレシジョンにすると画質が劣化しますと書いてあるので
その場合はどの倍率で撮っても同じなのかなぁと思いましいて。。。
昨日からのＴ９ユーザーです

書込番号：4663161

[ねねここ]

プレシジョンズームはデジタルズームのことでスマートズームとは違っていると思います。区切りの左側は光学ズーム域でそこを越えたらプレシジョンズーム（又はスマートズーム）だと思います。光学ズーム内は画像の劣化はないと思います…

書込番号：4663315

[Diowan]

返信ありがとうございます☆
でしたら切り替えが面倒なのでずっとプレジションのままで
使って行こうと思います(⌒∇⌒)
光学の範囲を気をつけてればいいですね☆

書込番号：4663971

ドライバーがインストールできない！？

[通特|東成田]

初めて書き込みさせていただきます。

先日T9を購入し、何枚か撮影してPCに転送しようと思いドライバーをインストールしてカメラとPCをつないだ所、「ファイルが見つかりませんでした」とかいうエラーメッセージが出て転送する事が出来ませんでした。
アンインストール、インストールを繰り返すも結果は変わらず、職場で使ってるカードリーダライタで挑むも結果は同じ。

このままだと一度職場のPCに転送してCD-ROMに焼いて家に持って帰るという羽目になってしまいます。

ちなみに現在ソーテック製のペンティアム�V500MHz、128MB SDRAM、
13GBHDD、Win Me（途中でWin98からアップ）のフリーズ頻発PCを
後生大事に使用しております。

何か解決方法が存在するのか、それとも「もうPC買い替えなさい」
というお告げなのか是非ともご教示ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4661949

[おろろん太郎]

確かWin98からWin98SEやWinMeへのUPの場合、USBが実質使えないと思ったけど・・・

書込番号：4662085

[かっぱ巻]

>確かWin98からWin98SEやWinMeへのUPの場合、USBが実質使えないと思ったけど・・・

そのようなことはなかったように思いますが(OSをアップグレードしたパソコンの動作保障をしないというのはあるかもしれませんが)、パソコンの動作自体が不安定では、原因の追求は難しいですね。

USB接続のカードリーダーを使って見るといいかもしれません

書込番号：4662499

[しんす'79]

T-9用のドライバーを確認したのですが、元Win98のUSBだと対応していない様ですね。
↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/download/usbdriver/general_usb_driver_dsc.html

書込番号：4662553

[通特|東成田]

一応USBタイプのリーダーも刺してみましたが、
やはり認識されず転送できませんでした・・・。

やはりパソコン買い替えしかないのでしょうか・・・。

コメントをいただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：4672718

バッテリー

[ポメオさん]

先週T-9を購入しました。

早速使おうと、バッテリーをフルで充電したのですが、90分の表示しかされませんでした。
満タンより充電をつづけても同じ表示でした。

T-9の満タン時の撮影時間MAXは90分が限度なのでしょうか？
説明書にはもっと長い時間撮影可能と表示されていたと思います。

もしかしたら初期不良でしょうか？
そのときは商品ごと交換してもらえるのでしょうか？

いろいろ質問してすみませんが、宜しくお願いします。

書込番号：4661674

[てんしんどん]

私も先日、朝フル充電後の表示が90分程でした。（撮影モード）
ただ部屋がかなり寒かったので、そのままお昼まで放置したところ110分程に上がっていました。気温によって撮影可能時間の表示は変化すると思いますよ。

書込番号：4661967

[ポメオさん]

＞てんしんどんさん

返信ありがとうございました。
早速ためしてみたところ、すこし表示時間が延びたみたいです。

すみませんけど、もうひとつ質問をしてもよろしいでしょうか？

バッテリーなのですが、完全に使い切ってからフル充電をしないと
満タン表示されないのでしょうか？
最近の電池は大丈夫かと思ってますが。。。

すみませんけど宜しくお願いします。

書込番号：4662562

[P9T1H1]

私はＴ１ですがバッテリーが同じなので参考に。
2本持ってますがどちらも通常はフル充電で87〜89分の表示になります。
寒くなってきた今では45分！ｗ
機種に限らずこの手のバッテリーは寒くなると表示が少なくなる傾向があります。
不良ではないと思いますよ。

書込番号：4662723

[てんしんどん]

＞完全に使い切ってからフル充電をしないと満タン表示されないのでしょうか？
まだ買ったばかりでバッテリーも新しいでしょうから、そんな事はないと思います。ただ付属のバッテリーチャージャーでは充電ランプが消えて、さらに一時間後にフル充電完了となるみたいですね。
継ぎ足し充電をした場合のメモリー効果や電池寿命に関しては、ネット上、様々な意見がありますので、検索して調べてみるといいと思いますよ。

書込番号：4662967

[適当takebeat]

どんな充電池でも新品で本来の性能が出ず、
数回充放電することによって本来の性能を発揮します、

気の利いたメーカーなたきちんとその旨説明書に書いています。

書込番号：4663072

[ライディーン]

私も一言。
今までソニーコンデジを利用してきて、バッテリーに関しては、私の知人等含め良い話を聞きません。
ソニーのバッテリーは持続力（底力）のないへたれな感じがしますね〜。

書込番号：4665057

[YACCHANS]

インフォリチウムは最後の方では一気に容量が減ることがありますが、それでも３段階程度の残量表示や、ましては半分以下に減ってから表示されることを考えるとはるかに優れていると思いますが…。
ビデオの方になりますが、NP-F950(TRV-900/950)などは使っても使っても減らないくらいです。

書込番号：4665075

[ポメオさん]

>みなさま

ご意見ありがとうございます。
私もバッテリーに関してまったく知識がなかったものですから
参考になりました。

これからのデジカメ活用に参考にします。

書込番号：4665316