サイバーショット DSC-T9 のクチコミ掲示板

自然放電

[破裂の人形]

バッテリーの事なんですが、自然放電が早くないですか？
他機種に比べると、どうも自然放電が早いような気がするのですが..
同じバッテリー？のDSC-l1も所有しているのですが、T9の方が使わない状態で、バッテリーの減りが早いような気がするのですよね。
まだ3回しか充電していないから、こんなもんでしょうかね？

書込番号：4956536

[yyz]

カメラに入れた状態で使わずに放置した場合、自然放電とは言わないですね。
わずかではありますが、電池を消費していますので。

まあそれはさておき、実際どれくらいで早いのでしょうか。
１週間程度ではびくともしないはずです。
１週間放置で電池が減っているようならカメラに不具合があります。

書込番号：4956760

[破裂の人形]

カメラに入れた状態でですが。
そうですか、自然放電とは言わないんですか。

もちろん、1週間くらいじゃビクともしませんし、故障とかと言ってる訳では無いです。
IXY、L1と比較して保管条件が同じでも、どうもバッテリーの減り方が早いような気がするという意味なんですよ。

書込番号：4956826

[鉄也]

具体的にどれだけ使わずに放置していたら
どれだけ稼働時間が減るのですか？

書込番号：4957084

[りゅう３]

自然放電とかは関係なくソニーの電池は全くもちません。ですので、予備バッテリーなんかは何本も買うはめになります。

書込番号：4957281

[ニョタ]

＞ソニーの電池は全くもちません。

T9のバッテリーは十分もつ方だと思いますが。
ソニー製品全般のことをおっしゃっているのですか？

書込番号：4957881

[破裂の人形]

実際に期間を計測した訳ではないので、どの位放置していたら、どの位減るのかは言えないんですけどね。
IXYは、バッテリー残量が表示されないんで、比較のしようがないしね..(-_-;)
同じバッテリーのL1と、同条件で比較してみます。

書込番号：4957984

[りゅう３]

＞ソニー製品全般のことをおっしゃっているのですか？
はい

書込番号：4958079

[イェーイ機械]

カメラのバッテリーは
メーカー関係なく
すぐ無くなると思います
IXYの30aなんか
フル充電して2週間後にはバッテリーが切れかかっているのですから
結局一枚しか撮れなかったということがありました
（遊んでるとき）

書込番号：4958195

[GEIZO]

>>ソニー製品全般のことをおっしゃっているのですか？
>はい

　私もそういうイメージありますね・・
今までつかってきたSONY製品の経験です。
バッテリ関連は他社と比べてSONYは弱いと感じています。

当方はまだ購入検討中ですが，T-9買うならバッテリを
もう1枚買いますね。充電してる間に本体にいれわすれて
出かけるというのも怖いですから。

書込番号：4958637

[りゅう３]

＞カメラのバッテリーはメーカー関係なくすぐ無くなると思います
ソニーのバッテリーを使ってみないとわかりません。ほんとにすぐなくなります。

書込番号：4959910

[えもゆん]

リチウムイオンバッテリーはフル充電のまま放置する時がもっとも早く
劣化するようです
使用時間の事ではありませんがバッテリーそのものを長持ちさせる
ヒントは検索すると結構出てきます
使用頻度が低いかたは一度読んでみては如何でしょうか

書込番号：4962686

[Mr. Moon]

リチウムイオン電池は５０％充電（または放電）の状態で本体に組み込まずに出荷するのが一番ベストな状態です。付属の電池は全て５０％充電状態で出荷されます。電圧にすると約３．７Ｖです。この状態で１週間ほど置いておいて単電池の電圧が下がるのであれば電池に何らかの問題があると考えます。通常は出荷してから半年くらいは充電しないで放置（在庫）されますからそれに耐えるような電池を検査してメーカーは出荷しています。それ以上在庫される場合は、メーカーは電池だけ取り出して再充電します。充電０％を下回ると自己放電（内部ショートなどで）が大きい電池は正極からコバルトが溶出して使えなくなります。自己放電しても容量が半年から１年経っても０％にならないような電池を選別して出荷しているのです。
逆に１００％の充電状態で長期保存することも、寿命を縮めるようです。１００％の状態を長く続けると負極からリチウムイオンを取り出しにくくなるようです。長期間未使用の場合、電池寿命を長持ちさせるには撮影可能時間をフル充電の半分程度にしてカメラ本体から外して保管するのが正解です。

書込番号：4964200

[Mr. Moon]

ちょっと付け加えますね。上記の理由のようにメーカーは半年から１年くらいの在庫を念頭に置いて品質検査をしてますから、発売されたばかりの新製品でカメラ本体に電池を装着して撮影時間が１０％、２０％しかないようなものは明らかに電池が不良ですから交換してもらいましょう。カメラに装着して電池の容量が直ぐに減るようであれば、それはカメラ本体の問題です。

書込番号：4964259

[Mr. Moon]

りゅう３さん GEIZOさん
具体的な機種名、撮影条件などの数字を挙げないと発言に信憑性が無いですよ。まさかカメラの電源をＯＮにしたまま長時間、毎回フラッシュを充電しながら撮影されているのでしょうか？ニッケル水素を使うべきところをアルカリ単３で動かせばバッテリーはぜんぜん長持ちしません。どういう条件で撮影してバッテリーの持ちが悪いか書かないといけないと思います。私もソニー製のＰ１０とＴ９、ＤＶＣなどを使用してますが、バッテリー容量に不足を感じたことはありません。バッテリーそのもの問題なのか、使用機器の問題なのか切り分けられたらいかがでしょうか？

書込番号：4964628

[Mr. Moon]

追加情報です。リチウムイオン電池の寿命の件ですが、大体どちらのメーカーも３００サイクルが寿命の目安のようです。充放電を繰り返すごとに電池の容量は徐々に減っていきます。３００サイクル辺りでは元の８０％位でしょうか。その後は急速に容量が減ったり、いろいろあると思います。中に入れてある電解液の量が多いと寿命が延びる傾向にあるようですが、電解液は高価（価格は超高級ブランデー並みだとか？）なようで３００サイクル位を設計の目安にしてるようです。

書込番号：4964701

[GEIZO]

当方はこの件に関しては。
論理的な話をしているのではなく，
当然ながら，リチウムイオンバッテリであることを
前提とし，デジカメだけでなく，
ウォークマンなど家電用品を使った上での「経験」です。

　根拠などを要求されるような論理的なお話がしたいのでしたら，
SONYのリチウムイオンバッテリ　（メインな担当は，SONY福島）
が他（例えば，東芝，松下）
より，もつという「論理根拠」を示してください。

書込番号：4965042

[Mr. Moon]

お言葉ですが、経験などという具体的な数値が示せないあいまいな表現はやめたほうがいいと思います。電池の容量（長持ちするかどうか）についてはメーカーはカタログに撮影時間、撮影枚数などの参考値として載せていますから、それを根拠に、カタログ値では４００枚撮影可能だけど、実際は１５０枚しか撮れない等と．．．表現したほうが良いと思います。その場合、メーカに申し出て交換してもらえばいいと思います。カタログの参考値を大幅に下回るものは明らかに不良ですから。電池の容量は、自分で使用すれば分かりますが、充電時間の長さでも分かります。標準充電時間の半分で充電が終了するようであれば、容量半分の可能性大です。<BR>
新聞に出てましたが東芝はもうリチウムイオン電池もニッケル水素も作ってません。GEIZOさん が使用されたリチウムイオン電池の中身は三洋製か松下製かも知れません。どの完成品メーカーも１社に供給を頼るのでは万が一の場合問題があり、価格も安くならないので、２社とか３社から購入しています。Ｐ１０やＴ９などに使われる特に薄い電池は三洋製の可能性があります。パックを分解してみればどのメーカーか直ぐ分かります。電池の表面に製造メーカーが書かれていますから。

書込番号：4965235

[適当takebeat]

Mr. Moonさんの電解液の量と寿命との関係のお話面白いですね、

700mAh前後の容量のリチウムイオン充電池の劣化が、
もうちょっと容量の多いものと比べても何故か劣化が早いような気がしていたので、関連付けて考えても面白いかもしれません。

書込番号：4965243

[GEIZO]

　経験としてのクチコミが許されないとするならば，
使用した感想なども経験ですから，
価格COM自体のクチコミの７割から８割は貴方にとって，
許されないということになりますね。

東芝がリチウムイオンをつくってない？

リチウムイオンもつくってますよ。
ちなみに，最新技術では
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0329/toshiba.htm
という製品すらあるぐらいです。

　具体的にどんな製品をつかっていたのかと，人にいって
おきながら，そのソースを示さず（新聞名，ページ数）
誤った情報を提供する貴方は如何なものでしょう。
仮に，その新聞にのっていたことが真実なら，
東芝にとっては損害賠償ものです。
　ソースの開示＝具体的な新聞名，日付，ページ数をお教え
願います。

書込番号：4965255

[Mr. Moon]

追加です。GEIZOさんはリチウムイオン電池とニカド、ニッケル水素電池を混同されてるようですね？ウォークマンはリチウムイオンではなくガム型のニカドかニッケル水素電池を使用しています。ニカド、ニッケル水素は継ぎ足し充電できませんから、浅い充放電を繰り返すとメモリー効果で容量が直ぐに減ってしまいます。最近の充電器はメモリー効果を解消するリフレッシュ機能が付いていると思います。最近三洋から発売されたエネループは継ぎ足し充電によるメモリ効果・容量減がないようです。

書込番号：4965256

T9かLUMIX DMC-FX9

[ちきちょき]

T9　か　LUMIX DMC-FX9 か悩んでいます。

かれこれ５年前、FINEPIX4500を購入し最近になって
ピントが合わなくなり　いつだってぼやけた感じの画像が
撮影されるようになりました。デジカメの寿命ということなん
でしょうか。デジカメって５年も使えば　ボケてくるんでしょうか。

ガタの来やすいメーカーなんてありますか？

書込番号：4961811

[破裂の人形]

5年も使えりゃ十分でしょう(^_^;)
つーか、よく5年も使いましたね。
電化製品の寿命なんて、運不運でしょう。

書込番号：4961909

[シンプルってうつくしい]

私なんてデジカメ1台を1年間使いとおしたためしが無いぐらいです。
デジカメ暦3年ですが
ソニーP32・P100・T3、サンヨーS1・C5、キャノンIXY50、フジF810、ペンタックスOptioX、パナソニックFZ30、カシオZ750
と計１０台です。(現在Z750・FZ30)

書込番号：4962786

[１円玉]

FINEPIX4500 まだ現役ですよ
１年前シャッターが切れなくなりいろいろ調べてストロボスイッチを押すと正常に使えるのがわかりました
今もその状態で使ってます
個体差があるので５年でダメという事はないですが
ピントが合わなくなっては買い替えもやむをえないですね

私も最近友人の撮った写真との差を感じT9を購入しました
購入候補はFX01だったのですが、買ってきたのはT9でした
T9のデザイン、薄さ、手ぶれ補正センサーが縦位置・横位置の2つ、内臓メモリが58Ｍ、バッテリー残量が正確、液晶がきれい　などに満足しています

書込番号：4962813

[ken311]

まったくの個人的意見ですが、Ｔ９とＦＸ９との比較なら・・・

大した設定もしないで撮る画質がかなり雰囲気違うと思います。
ＦＸ９は鮮やかに見えますが、のっぺりした感じ。
Ｔ９はＦＸ９よりは、自然ですが少し地味な感じ。
ここは好みなのでどちらが良いとは言いづらいですが、自分はＴ９の方が好みです。

また、以前にも書いていますが、ＦＸ９を使っていたときはホワイトバランスに相当に苦い思い出があります。

あとは大きいのはデザインじゃないでしょうか。ＦＸ９も十分小さいと思いますが、Ｔ９は薄くてやっぱりカッコ良く思います。先日ビックカメラでデジ一眼いじった後、Ｔ９を見たら同じ「カメラ」には見えないくらいでした。

自分はカードの種類をほとんど問題視しないので、この２機種であれば文句なしにＴ９をおすすめです。

書込番号：4965175

手振れ防止+高感度

[37river]

こんにちは。

ﾃﾞｼﾞｶﾒを購入しようと考えています。

そこで、
手振れ防止＋高感度ということで、
PANASONIC FX01
SONY T9
で検討しています。

FX01は、広角ですが、その機能を除いて評価すると、
どちらがお勧めでしょうか？

主に、
・人物含めた屋外での夜景の撮影
・屋内での静止しているものの撮影

以前使用していたﾃﾞｼﾞｶﾒは、
機能を十分使っていなかった、
また撮影技術的な点もありますが、
ぶれてしまうケースが多々ありました。

上記の撮影ケースの場合、
これらの問題に有効なカメラを今回、
購入したいです。

ｻﾝﾌﾟﾙの写真を見ましたが、
私自身は、それほど差異を感じませんでした。

皆さんの意見、見識をお聞かせ願います。

書込番号：4947201

[⇒]

使えるか使えないかは個人の判断によるところでしょうけど…ISO1600まで使える分FX01の方がイイかと思いますよ。

書込番号：4947302

[GEIZO]

T9とFX01 どっちがいいなんてレスは
過去レスにいくらでもあります。

書込番号：4947404

[鉄也]

何度も書いていますが、T9とFX01両方持っていて
広角を除いて考えると私の評価はT9の圧勝です。

書込番号：4947431

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>主に、
>>・人物含めた屋外での夜景の撮影
>>・屋内での静止しているものの撮影
いずれも三脚を使用したら今のでも綺麗に撮影出来ます。
買い換えで「良くなったかな？」程度かも…

書込番号：4947495

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

松下の最近のモデルは一応高ISO対応となっていますが、もともと松下のCCDはノイズが多いので高感度とは言っても実際の写りは厳しいですよ。

高感度だけをみれば富士が一番良さそうですが富士は手ぶれ防止を使わないので総合的にはやはりT-9が良いでしょう。

書込番号：4949185

[37river]

みなさん、回答ありがとうございます。

T9,FX01の画像をもう少し見てみて、
決めようと思います。

ただ、ﾚﾝｽﾞは、FX01の方が明るく、CCDｻｲｽﾞが同じなのに、
画質が悪いということは、かなりﾉｲｽﾞを補正するｿﾌﾄが、
良くないんでしょうかね？

書込番号：4951808

[KONIMINO]

CCD・エンジンの差もあると思いますが、ノイズリダクションの実施タイミングが画像処理の前なのか、後ろなのかという点も大きいと思います。
ちなみにT9は画像処理前(クリアRAW NR)です。

書込番号：4952062

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

根本的にCCDの性能自体が暗いところで高ISOのノイズ面ではまだ松下はSonyに追いついていないのではないかと思います。
同じサイズのセンサーでも作る会社が違えば当然性能は違ってきますから。
CCDで写した元のデータが悪くてはいくらソフトが良くても補正には限界があります。

レンズもワイド側はFX01の方が明るいですが、テレ側はT-9の方が明るいですよ。
FX01のテレ側のF5.6という暗さは相当厳しいと思います。

書込番号：4952258

[ken311]

すでに色々なところで同じようなことを言われているとは思いますが、
「広角」がどうしても必要でなければ、少なくとも夜間の人物撮影ではＦ１１が良いのではないでしょうか。

スローシンクロ等使えばだいぶ良くはなると思いますが、ノンフラッシュの方が雰囲気でることも多いですし、そうなるとテブレ補正では被写体ブレは防げません。

夜桜を撮影しに行ってきましたが、自分のブログにも記載していますが、風でゆれる桜の花をとめて撮るにはｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐよりないと思いますので、ＩＳＯ４００以上の感度がどうしても必要な状況でした。

テブレ補正もありがたい機能であるのはもちろんですが、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞをアップすることは、より汎用性が高いです。

ちなみに本題とは脱線でしたので、「広角」を除いた部分での、２機種の比較では、Ｔ９に一票です。
色々な要素がありますが、カンタンにいって、自分にはＴ９の方が良い写真に見えます。

書込番号：4953791

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

広角ですが、F11でも磁石でくっつけるタイプの
広角レンズを使う事で実現は出来ますけど^^;;
自分が今、キャノンに付けれないかな？って思ってて
F30を購入しても使えるかな？とも思ってますし…
いかがです？^^;;

書込番号：4953871

[鉄也]

＞37riverさん
>>ただ、ﾚﾝｽﾞは、FX01の方が明るく、CCDｻｲｽﾞが同じなのに

FX01のレンズが明るいと言うのは、ワイド側が28mm（相当）の広角で有るという事に所以します。
FX01をT9と同じ画角になるようにズームをするとF3.3とT9のF3.5と殆ど同じレベルになります。
またFX01とT9の最大望遠時の画角はほぼ同じ、というかカタログ上 FX01＝102mm（相当）／T9＝114mm（相当）とT9の方が望遠にも関わらず
FX01の方がF5.6（T9=4.3）とかなり暗いです。

それはとりあえず置いておいて、レンズが明るいとノイズが少なくなると言うのは間違いです。
レンズが明るければ、同じ光量でもISOを上げずにシャッター速度を早くできるという事になります。
逆に言うとシャッター速度を遅くできるならば、レンズが暗くともノイズは増えないという事になります。

また何度かかいていますが、FX01とT9で同じISOで撮影すればT9の方がノイズは少ないです。

書込番号：4953971

[ken311]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん のおっしゃるのは、ケンコーのやつですよね？

自分もＦ１０用に購入してみようかなあと思ってはいるのですが、あれはカンタンに脱着できるのでしょうか？
つけっぱなし状態だと、持ち運び・見た目的にどうかなのかなので・・・。

ＦＸ０１とＴ９というスレ主さんの趣旨から外れてしまいますが、Ｖｉｃｔｏｒｙさん のおっしゃるとおり、「広角」を考慮に入れても、Ｆ１０／１１にも「広角」にする手段はあるということですね。

書込番号：4954658

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>ken311さん
そうです^^
アドレスは
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
です。
物は軽く作って磁石でくっつけるだけですから撮影時だけ
付けるという方法だけの方がいいかと^^;;
これは買い換えしても流用出来そうなので^^
広角っていつも使うわけじゃないから価格が納得出来るの
なら自分は賢い選択だと思います。
やろうと思えばT9などにも手で持って使えるかも^^;;

書込番号：4955828

[えもゆん]

ＣＣＤはどちらもＳＯＮＹ製だったと思います
レンズと回路の差でしょうね

書込番号：4963319

[えもゆん]

すいません　関係者に確認したところFX01のCCDはパナ内製でした
新しい機種の情報は確認とってから書き込む様注意します＞＜

書込番号：4963477

日付写し込みの機能はまだありますか

[サルト・フィニート]

先日、我が家の古株Ｐ７が不機嫌になってしまい、新しい機種を選定中です。
いまのところ、Ｔ９も候補に挙がっているのですが、今でも日付の写し込み機能はあるのでしょうか。
既ユーザー様のご回答をお待ちしております。
また、スライド式のスイッチは傷が目立つというカキコを見た事もあるのですが、実際どんなもんでしょうか。
こちらも併せて回答、お待ちしております。よろしくお願いします。

書込番号：4956886

[うれしたのし]

> 日付の写し込み機能はあるのでしょうか。

有りますよ。

> スライド式のスイッチは傷が目立つというカキコを見た事もあるのですが、実際どんなもんでしょうか。

そんな事は無いと思いますが…、
レンズのスライドカバー内部にガイドローラーの様な物があるようで、新しい間はコレのグリスがレンズ部分の両サイドに付着します。このグリスにゴミやホコリが付いたままで開閉を繰り返すと（店頭のデモ品の様に）擦り傷が付く事が考えられますが、付着したグリスを拭き取ってやれば大丈夫です。暫くするとグリスの付着も無くなりました。

書込番号：4957064

[りゅう３]

傷というより跡ですね。スライドさせるとき「カタッ」というような感じで開かれますのでおそらく何かがあるんですね。

書込番号：4957270

[san_sin]

＞今でも日付の写し込み機能はあるのでしょうか。

最初から日付を入れると後で消すのが大変です。
デジカメではプリント時に必要に応じて入れる／入れないを
決めた方が良いです。

デジカメのデーターにはすべて日付（時間も）から撮影データーまで含まれて記録されています。
これを「Exif」と呼んでます。
http://e-words.jp/w/Exif.html

書込番号：4957916

[サルト・フィニート]

返信、ありがとうございました。
一両日中に、近くのキタムラ（31700円だったです）で
購入したい処です。

ところで写真好きの方からは石を投げられそうですが、
もっぱら子供の成長記録を撮るうちの写真には日付が
不可欠なのです。パソで見たときもいつの写真か一目瞭然。
そんな訳で、個人的気に入りポイント、
　�@インフォリチウム
　�A日付写し込み
　�BＵＳＢ２．０接続可
に惹かれた本機に決定〜なのです。
（いっときはＩＸＹ７０にしようかとも思ったのですが、ね）

書込番号：4961709

[ニョタ]

＞パソで見たときもいつの写真か一目瞭然。

日付を写しこまなくても、パソコンなら日付は一目瞭然なんです。絶対に本当ですから、はやまらないで！

……どうしても駄目？

書込番号：4961752

[kuma_san_A1]

いつの写真か日付写し込まなくても一目瞭然ですよね？＞みなさん

書込番号：4961946

[san_sin]

どんな画像閲覧ソフトをご使用かわかりませんが
閲覧時に日付がわからないようでしたらこちらのフリーソフトを
使ってみてください。

「Photoshop Album Mini」
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/digicame/phtshpalbmmn.html

書込番号：4962143

露出補正の方法

[Pachira2]

本機の場合、露出補正はどの様に行うのでしょうか。
簡単にカーソルボタンの右、左等で行えるのでしょうか、
それとも一枚一枚メニューから入って行うのでしょうか。
もしメニューからでしか出来ないと、かなり使い勝手が悪いような気がするのですが、使用中の方、ご意見お願いします。

書込番号：4953268

[花とオジ]

使用していませんが、
撮影メニューでＥＶを選び、↑↓で＋，−を設定するようですね。
Ｐモード、シーンモード、動画で使えるようです。

取り説は、ここから。
http://www.sony.jp/support/manual_dsc.html

書込番号：4953780

[鉄也]

確かにいちいちメニューを呼び出して、設定するので面倒です
でもT9のAWBはかなり良い感じなので、一度好みで−や＋を設定してしまえば、そうそう変える必然性も無いですよ。

書込番号：4953885

[Pachira2]

花とオジさん、鉄也さん

お二方共、レスありがとうございました。
露出（EV）補正は、やはりメニューから行うしか方法はないのですね、残念。
プラス補正、マイナス補正がカーソルキー等に割り当てられている機種と比較すると、１回補正するのに２乃至３動作増えてしまいますね。
小生、フイルムカメラ時代から、露出補正は多用するので、この手間暇の増加は結構ストレスになりそうです。
写り、デザインは気に入っていたのですが、次期機種に期待したいと思います。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：4954931

[ニョタ]

メニューを呼び出すと前回終了時の項目に入りますので、メニュー操作をしたあとは常に露出補正を選択してから終了しておきます。すると、次にメニューボタンを押すとすぐに露出補正ができますので2動作で済みます。

面倒なことに変わりはありませんが、もう習慣になってしまいました。
とはいえ、これは大きな欠点ですから改善してくださいね、ソニーさん。

書込番号：4955109

[Pachira2]

ニョタさん

詳しい操作説明、ありがとうございました。
メーカーによって、操作方法が随分と違うものですね。
しかし、露出補正操作をする際、１動作増えるだけであればあまり負担にはなりませんね。
早速週末にでも量販店店頭で弄くって見ます（笑）。

書込番号：4960292

フラッシュの仕方

[アリャジン]

昨日、T9を購入致しました。
来週早速旅行に行きますので色々と試し撮りや設定をしています。
触ってみて分からないのがひとつあるので教えて頂けると助かります。
フラッシュをたくと『ピカッピカッと３〜４回光ってほんの少し間を置いて、再度光ります』がこれは正常なのでしょうか？
説明書などを読みましたが、この作動が正常なのかどうか？がハッキリしません。
写りはフラッシュの有無で差が出ているのでフラッシュの効果は出ているようですが、ひかりかたに疑問があります。
質問をまとめますと・・・
�@何回か光るのは正常でしょうか？異常でしょうか？
�A正常だとすると、なぜこのようなひかりかたをするのでしょうか？

みなさんご教示宜しくお願いします。

書込番号：4957381

[からんからん堂]

正常みたいな感じですね〜。
赤目軽減がONになってると本発光の前にチカチカ光るかもしれません。

書込番号：4957385

[鉄也]

赤目軽減機能です。

撮影をする前にフラッシュを光らせる事で、人の瞳孔を絞らせて
本撮影の時に人の目がフラッシュで赤く光る事を軽減します。

メニューで赤目軽減をOFFにするとしなくなります。

書込番号：4957447

[san_sin]

赤目についてはこちらの記事が参考になるでしょう。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3905948&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%D4%96%DA&LQ=%90%D4%96%DA&ProductID=00501910691

フラッシュのチカチカが気になるなら鉄也さんが仰るように
メニューを確認して赤目軽減の項目をＯＦＦにすれば良いです。

書込番号：4957821

[アリャジン]

からんからん堂さん
鉄也さん
san_sinさん

早速の回答ありがとうございます。
赤目軽減を『OFF』にしたら、現象はなくなりました。
色々な機能があるのですね！
使いこなせるように少しづつ勉強していきます。

書込番号：4958125