 |
画素数：618万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全61スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DSC-T9のレビュー来た（ITmedia） |
0 | 7 | 2005年11月16日 14:29 |
| 動画撮影時の手ぶれ補正と感度についてご報告 |
0 | 2 | 2005年11月9日 13:28 |
| これも触ったっす |
0 | 3 | 2005年11月10日 22:48 |
| ソニースタイルにT-9予約しました。 |
0 | 8 | 2005年11月4日 07:31 |
| DSC-T9の解説でーす（デジカメWatch) |
0 | 12 | 2005年11月4日 21:58 |
| デジカメwatchの実写速報 |
0 | 14 | 2005年11月3日 14:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
ソニー待望のダブルでぶれないカメラ。
DSC-T9のレビューです。byITmedia
うーーむ。なかなかよろしいんじゃないでしょうか？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/15/news041.html
T9とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/8860369.html
0点
ytunさん いつもレビュー記事への反応が速いですね。
さて
今回のITmediaのレビューは良いカンジで写ってますね。感度を上げたときのノイズの出方がデジカメWatchのレビューより少ないように見えます。これは撮る環境や被写体にも因るでしょうが…。これはなかなかヒットしそうです。
書込番号：4581234
0点
良いですねぇ。
と思ったら、1600Ｘ1200。
200万画素で撮り比べられてもねぇ。(^_^;)
書込番号：4581421
0点
ここの書き込みを見たから出せないのかな？
縮小前の画像…
良さそうに見えますけど実際にR３みたいに
製品版を見ないと^^;;
前のは製品版ではなかったのかな…
書込番号：4582381
0点
理由はよく分からないけれど、ITmediaのレビューはいつも元のサイズの画像はないんじゃないでしょうか。今回に限ったことではないので、あまり勘ぐることもないと思います。
いずれにしても、インプレスの時よりはよくなっているようですね。
書込番号：4582426
0点
T3所有の私は、後継機として買ってしまいそうです。どこまで、物欲を押さえられるか、値段との勝負ですｗ
書込番号：4582978
0点
ITmediaは、私と一緒でサーバー容量で悩んでいるに違いないです。だから縮小画像かと（笑）
昨日、ソニービルでR1と触ったついでに、T9も触ってきましたけど、
質感や撮影フィーリングはなかなかでした。
手振れ補正も効いている感じでしたし。
何より、程よいサイズ・厚さなのが好感触でした。
※N1は中途半端に大きく厚く感じます。
T7の薄型化は、あまりに薄すぎで歓迎しかねる状況だったので、
T9はちょうど良いと感じました。
書込番号：4582996
0点
夜より昼がメインならいいかもしれません。昼にISO640もそうなさそうですし。
昨日T9を見てきましたが、ブラックもマット塗装で指紋が見えないのが良かったです。質感は良かったです。それにしても、Z2のつるつる塗装は指紋が目立ってシルバー以外は残念でした…
書込番号：4583065
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
前に動画撮影時の感度について質問を書き込んだsaltyhiroshiです。
ソニーお客様ご相談センターに問い合わせたところ
動画撮影時：
手ぶれ補正機能：手ぶれ補正「常時」の状態で機能する。（手ぶれ補正「撮影時」の状態の設定は出来ない）
感度：ISO感度は100〜320までオートで調整されるが、夜景モード等シーンセレクション機能は使用できない。
以上の回答が得られました。ご参考までにご報告しました。
小生の想定している薄暗い状況での動画撮影を考えると、富士フィルムのZ2より魅力的と感じました。
0点
大変参考になる情報ありがとうございます。
｢以前の質問｣とのつながりがあった方が
見るほうも分かりやすいので、
｢以前の質問｣に返信する形で書き込まれた方がいいと思いますよ。
書込番号：4565329
0点
これからの書き込みには、皆様に分かりやすいように、アドバイス通りにしたいと思います。
書込番号：4565569
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
１８日に出すソニーの3商品全て触ってきまして、各クチコミに投稿しました。
良い所
液晶画面がかなり綺麗です。T7と比べたのですが、観葉植物を撮った時の「緑色」がかなり綺麗に写っていました。テブレ補正は機能の性格上、バッテリーの減りはかなり少ないので常時モードにしていただいても結構長く使えます。この辺はパナのFXシリーズよりは有利かな。写りに関しては、使った見た感じはかなりいい線を行っていると思います。
デザインは抜群ですね、特に黒が渋くていいっす。ここでの評判は悪いですが、私は絶対黒をお勧めすますね。
悪いと所
新しいノイズキャンセラを積んでいますがISO感度を上げないほうが無難です。てか研修担当者曰く、「今のトレンドだから仕方なく入れたようなもんだ･･･」と実は弱気ｗ 私の触った感じではL版印刷でしたらISO320がギリギリの感じですね。
感想
光学式テブレ補正ですが、ディマージュX1のように機能しはじめると振動が伝わってくるというようなことは一切ないです。非常に静かです。また今回から追加された確認時にバックライトを通常よりさらに明るくする機能は複数の人間が覗くような場合にはかなりいい機能です。
4万切るなら個人的にも買ってもいいかなって感じの商品ですね。
0点
商品性はかなり高そうな感じですね。
高感度はやはり余り期待しない方がいいようですね。
手ブレ補正の性能はどうでしたか？
書込番号：4566262
0点
補正範囲はメーカー説明ではかなり追従性がよいとのことでしたが、私が使った感じではパナのFX9と同等程度だと思いました。
バッテリーの持ちはCIPA規格でFX9のが多いですので（まぁこれはバッテリーの大きさだと思いますが）パナに軍配が上がりますね。
書込番号：4567201
0点
FX9と同じならば合格点でしょうね。
明日発売のCaplioR3と比較してみます。
どうも有り難うございました。
書込番号：4569087
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
先ほど、ソニースタイルに予約しました。
T-9は、私が使うのではなく妻が今度友達と東京に22日に行くので
お互いにデジカメ持っていこうねという事になり
フジのZ２でほぼ固まっていたのですが、昨日T-9のことを知り
今日、1日悩み予約しました。
手振れ、高感度、大きさ、液晶画面満足ですが
ただひとつ、ISOをあげた時のノイズこれだけがなあ〜 残念！
0点
高感度とうたってますが、結局はパナのFX８、９が対抗機種になるんではないでしょうか？
ノイズの出かたなんかは結構いい勝負だと感じてしまいましたけど^^;;
書込番号：4550700
0点
ソニー、リコーと、このところ新規に手ブレ補正を
導入するメーカーが相次いでいます。ソニーの手ブレ
補正がどの程度有効なのか、またシャッターのタイム
ラグについても気になっています。
書込番号：4550734
0点
高感度機で手ブレ補正は必要なんでしょうか？それとも高感度はおまけと考えるべきでしょうか？（もとソニーファンより）
書込番号：4550797
0点
Ｔ７に比べれば相当の進化ですよね。
（三脚穴も付いているみたいだし…）
カード型とは言え、ホールディングも
まぁそれなりに考慮されている。
（Ｔ−１はひどかった…）
しかし、ここまで来るのに何年もかかるのか…
書込番号：4550823
0点
Ｔ９とＺ２って、色々と似てますね。同じ１/２．５型ＣＣＤ（正方形とハニカム、５００万画素と６００万画素の違いはあるけれど）、レンズもＴ９がＦ３．５〜４．３、Ｚ２がＦ３．５〜４．２とほぼ同等。２．５インチの液晶モニターも、どちらも２３万画素。発売時期も、「18日」（Ｔ９）、「中旬」（Ｚ２）とほぼ瓜二つ（^^;）
でも、ＡＦはＴ９の方が早いんじゃないか、と思ってます。
以前Ｚ１を使っていたのですが、ＡＦが他のデジカメと比較して遅かったです。特に暗い所では、ＡＦ補助光がないため、クイックショット（ＡＦ合焦が早くなる機能）にしても結構時間がかかりました。Ｚ２もＺ１と同じくＡＦ補助光がないので、この点に関してはＡＦ補助光付きのＴ９の方が合焦が早いと思います。
オートを使う限りでは、確かＩＳＯ３２０までしか上がらないはずなので、フジの様に極端にＩＳＯ感度が上がることなく、ノイズを心配する機会は若干減るかも？その分、手ブレ補正の方をＯＮにしておけばいい訳だし。そういう方法を選択できるのは、Ｔ９だけですから。
…う〜ん、こう書いてたら、自分も予約しちゃおうか？という誘惑が（汗）欲望を抑えつつ、ファーストインプレッション（奥様の？）、楽しみにしてます！
書込番号：4550910
0点
SONYの機種は元々レスポンスは速いほうですね。
起動時間、シャッターラグ等の反応速度は他のライバル機種（X1,FX9,Z2)と比べてもT9が優位じゃないでしょうか。
書込番号：4550997
0点
H1ですが、夜を撮るとこんな感じです。ご参考にして下さい。
http://nekoant.at.webry.info/200511/article_7.html
H1も1/2.5CCDでオートではISO320までなので似ていると思います。レンズの明るさは違いますが、近距離ならいけそうな気がしますので、ノンフラッシュを多用するよりスローシンクロの方がいいかもしれません。
尚、手振れ補正は「撮影時のみ」の方が効くと思います…
書込番号：4551021
0点
皆さん貴重な意見ありがとうございます。
T-9ソニステに予約した事まだ、秘密にしています。
当日、ビックリさせてやりたいと思います。
皆さんの意見聞いていると、プラス意見が多く予約して良かったと
胸をなでおろしています。
T-1て、そんなひどかったですか？以前Tシリーズで塗装が剥れると
いって回収した機種がありましたよね。
ソニステからのメールだと、18日には届くそうなので楽しみに
待っています。あ、そうそうメモリースティクディオ昨日、買って
きました。XDピクチャーと比べると安いですね。
XDピクチャー２５６とメモリースティクプロディオ５１２と200円
違うだけ、ちなみに、メモリースティクプロディオはサンディスク
製です。ソニーのが在庫切れでしたでも、値段は同じサンディスク
の方は、メモリースティクのアダプターが付いていましたが
ソニーの方は付いていなく、買うと500円位すると店員が言ってました。
書込番号：4551260
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
昨日、マスコミ向けに「サーバーショット体験会」があったようです。そこでの解説です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/11/02/2617.html
T9とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/8860369.html
0点
このカメラって、Ｘ１の後を追っかけてるような気がしますね。
大手メーカーなのに、独自のアイディアはないのかな。
書込番号：4547470
0点
> Ｘ１の後を追っかけてるような気がしますね。
わずか３ヶ月で企画→開発→設計→量産は不可能だと思います。
Ｘ１を追いかけているというよりは、
時代を追いかけているという方が自然だと思います。
> 大手メーカーなのに、独自のアイディアはないのかな。
時代を追いかけているという点で、↑肯定します。
時代に追いかけられるようなアイディアを出すのが、
ソニーさんだったのではと思います。
ある意味、現在の保守的なソニーさんを映し出す象徴的なカメラ
かもしれませね！
（裏を返せば、確実に売れるカメラを造ってきた）
書込番号：4547944
0点
真っ先にHDDデジカメとかつくってもいいと思うんだけれどなぁ。
30GBで、48800円実売とか。サイズは変わらず。手ぶれ補正なし。
書込番号：4548001
0点
記事にも「この分野で出遅れた…」とあります。ただ、追いつけるのもSONYかと。
これからが勝負のデジカメ業界でしょうか…
書込番号：4548196
0点
＞このカメラって、Ｘ１の後を追っかけてるような気がしますね。
Ｘ1のＩＳＯは、200までしか使えなかったのではないでしょうか？
（一部追い越しているかも？）
書込番号：4549536
0点
＞まあユニットスウィング式のX1と比較する機種ではないでしょう。
で、どっちがどうなのよ！（＾＾；；）
書込番号：4550110
0点
＞まあユニットスウィング式のX1と比較する機種ではないでしょう。
[4547151]
＞さすがはソニー。高感度CCDをあっさりと搭載。
＞ISO640もばっちり。
＞手ブレ補正と屈曲の合わせ技は、X1に続く快挙。
って書き込んでいますが・・・
書込番号：4550119
0点
くろこげパンダさん、digital cさん、バチさんの中身もユニットスウィング式ですから仕方ないのです。
書込番号：4550187
0点
＞中身（が）ユニットスウィング式
あっち向いたり、こっち向いたり、どちらにも向けるように
なってないと、機能しなくなるわけですネ（＾＾；；）
書込番号：4550212
0点
＞で、どっちがどうなのよ！（＾＾；；）
Ｘ１のユニットスイング式はレンズユニット全体をピッチ、ヨー
の２方向にスイングして手ぶれ補正を掛けています。
Ｔ９はレンズを同じく２方向にシフトして、手ぶれ補正を掛けて
いるようです。
大きな違いは振る物体の質量だと思います。
レンズ１枚に対してユニット全体は質量が１０倍以上あると
思われますので、単純に質量倍ではないと思いますが、
簡単に言うと、動かすモータ等のエンジンに質量倍の馬力が
必要になり、バッテリーの消費に繋がると思います。
また、仮にバッテリー寿命を取ると、エンジンの馬力が犠牲になり
補正能力が低下すると思われます。
具体的には補正角度、許容加速度、追従周波数となると思います。
ということで、手ぶれ補正の能力比較で言うと、
Ｔ９の方が数倍上ではと思われます。
書込番号：4552807
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/02/2615.html
低感度の写りは良いカンジですね。
ただ「高感度がうり」というのは少し厳しいかも…
個人的にはISO320が限度ですね。
0点
高感度が設定できても、使えそうなのはISO400未満な感じですね。
なるべく感度上げないで手ブレ補正を活用する使いこなしがいいのかも…と思ったら最後のサンプル、手ブレが目立ちますね。
書込番号：4546786
0点
ウ〜ン…そうですねぇ…
今までのカメラに比べれば、かなり頑張っていますが
320程度に抑えたいですねぇ…
ISO値によるノイズ変化はともかく、手ぶれ補正の効果はどうなんでしょう？
書込番号：4546842
0点
このデジカメ、とても良いと思ったんですけど、
高感度の時の、ノイズが目立ちますね。
でも、手ぶれ補正は、気になります。
値段もまあまあですね。
書込番号：4546925
0点
さすがにISO640だとF10やF11の方がいいと思いますが、夜の風景をよく撮るのでF10でも露出と画質がいいISO400が多いです。そう考えるとオートで手振れ補正だと、何とか使えると思います。
H1のISO320ではやや粒状感がありますが、多少見えずらくなった感じです。持ちやすさもありますが、H1の手振れ補正は割とききます。
F10やF11ではなく、Z1やZ2の対抗だとするとクッキリ感でちょっといいかもしれません…
書込番号：4546938
0点
サンプル見たらすごいノイズにびっくりしました。
書込番号：4546961
0点
さすがはソニー。高感度CCDをあっさりと搭載。
ISO640もばっちり。
手ブレ補正と屈曲の合わせ技は、X1に続く快挙。
書込番号：4547151
0点
ウーン。ノイズ凄いですね。L1から買い換えを検討しましたが今回は止めます。
書込番号：4547234
0点
ノイズというより、NR処理のかけ具合に違和感が・・・・(^^;;
書込番号：4547239
0点
>さすがはソニー。高感度CCDをあっさりと搭載。
>ISO640もばっちり。
このサンプルをどう見てばっちりと判断したのか、
ぜひご解説願いたい。
これでは、
「他の方々の意見をあっさりと無視。
根拠もさっぱり」
です。
>手ブレ補正と屈曲の合わせ技は、X1に続く快挙。
それほどまでにＸ１に繋げたいのでしょうか？
この不十分なコメントでは「快挙」というより、
数々のこの方の出したコメントに続く「暴挙」
で終わってしまいますね。
書込番号：4547606
0点
ちょっと期待しすぎだったような…
これでは数字だけが高感度対応しているだけやね…
やっぱFujiの機種しかないのか…
ノイズの出方はコダックの方が好感が持てる出方だったなア…
あと発色傾向ですがU40とあまり変わらないという印象を持ちましたが伝統なん
ですね^^;;
書込番号：4548362
0点
これのどこが「ばっちり」なんでしょう・・・
一時期のひどいノイズの代表みたいな画質ですが・・・
これで製品レベルだとしたら、出さないほうがましのような。
書込番号：4548418
0点
自分は、この高感度サンプルを見て、T-9への好感度が低くなりましたが...
このISO640の作例が良くて富士フイルムのF10/F11のISO1600が悪いと言う
判断出来るのは約一名だけでしょうね。
自分は油絵に撮れるカメラ欲しい訳じゃないので....σ(^◇^;)
書込番号：4548550
0点
だいたいの新機種は他のメーカー比じゃなくて、当社比だと思いますので、いままでのTシリーズを考えれば許容範囲だとは思います。
いままで200が限界だったのが400までぎりぎりと思えば、シャッタースピード2倍で＋手振れ補正なので…プラス思考では。
書込番号：4549233
0点
やっぱり、厳しい意見が多いですね、あの方を除いては（^^;）
ＩＳＯ６４０もバッチリ…の説明が未だにないのが気になりますが。それとも、もう逃亡ですかね、このスレからは？で、「××レビューに感動、○○万歳！」と、いつものタイトルで新しいのをまた立ち上げるの？
まぁ、それはどうでもいいことなので、勝手にやってもらうこととして。（言わなくてもやるでしょうけど）
Ｔ９のホームページに、製作者のインタビューがありますが、どうにもはっきりしない。「ダブルで手ブレ対策」のことに言及しておきながら、表面的な部分の説明のみで終わって、高感度の部分はあまり話題に上らない。もちろん、ＮＲについても。この2点って、重要なことだと思うのに、どうしてその分野の担当者のコメントがないのでしょう？以前のＴ１のページの様に、インタビューの第2弾・第3弾…と続いて、そこで登場するというなら話は別ですが。
いつも実写速報の写真、あまりいいのがないのであまりあてにしてないのですが、今回のＴ９はノイズの点がかなり気になります。いくらβ版といっても、発売開始日はすぐ間近ですし。メーカーのサンプルで、それを否定するべく、最高感度で撮ったサンプル載せてくれないものでしょうか？これはソニーに限ったことではなく、サンプルってみんな最低感度で撮ったものばかりなので、現状を打開するためにも、是非！
この点以外の製品の作りに関しては、完璧だと思うのですが…。実際、手に取ったら買ってしまいそうな気がしますし。
厳しい意見が多いのも、この機種への期待が相当高いからでしょうし。同時に発表したＮ１より、明らかに反響大きいですからね。「ダブルで手ブレ対策」のこちらの方が。もしＮ１も、手ブレ補正付だったら違ってたかもしれませんが…。
書込番号：4549270
0点
この製品の最安価格を見る
<363
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
