サイバーショット DSC-T9 のクチコミ掲示板

Ｔ９とＺ２迷ってます

[ＮＡＲＡ32]

電子機器に関してはソニーマニアでやはりデザインが
シンプルでカッコいい！！
デジカメは2回目の購入でやっぱりソニーにしようと
思っていたところ、ビックカメラで高感度の面では
フジの方が断然上！！だと言われＺ２を薦められまして。
（値段的に）
希望としては今持っているソニーのカメラが室内撮影に弱いので室内撮影や夜景などがきれいに取れるものが
いいなーと思っていますが、Ｔ９はこのような面でどうですか？
また本当にフジの方が高感度でぶれ調整などでも優れてるんでしょうか。レスお願いします！！

書込番号：5257917

[からんからん堂]

夜景に関しては機能的にT9の方がいいかも？
でも室内でフラッシュ無しで撮るならZ2の方がぶれにくいかもしれませんね〜。

書込番号：5257935

[⇒]

夜景を綺麗に撮りたいのであれば三脚を使って撮影された方が確実ですよ。
この２機種であれば…本体に三脚穴があるT9の方がよろしいのではないでしょうか。
ただ…室内での撮影はZ2の方がやや有利かと思います。

書込番号：5258168

[POWER ON]

「室内撮影」のＴ９の実力について、経験上の意見を述べます。


・薄暗い室内撮影でも、画質は不満無いレベルです。
　個人的には、きれいに撮影できるカメラだと思います。
　　（除く、最高感度ISO640。　ISO640時のノイズは
　　　許容ギリギリ画質です）

・ただし、動き回る子供等をフラッシュ無しで撮ると
　最高感度ISO640でも「被写体ぶれ」します。
　　（被写体ぶれ防止が目的としては、感度不足と感じます）

・最終手段としては、フラッシュ必須にて以下のモードで撮影。
　　　　「ISO400（又はノイズ多め覚悟で640）
　　　　　　　＋　標準フラッシュ（又は強フラッシュ）」

　これなら人物は当然として、背景も明るめに撮れます。
　また、被写体ぶれもミニマムにできます。

　ただし、ほぼ毎回「赤目」が発生してしまいます。
　　→赤目修正ソフトでの修正作業を毎回実施。
　　　でも、修正作業自体は慣れてしまい、今では気に
　　　なりません。（悩むより行動。すぐできますから。）


【感想】　薄暗い室内撮影に強くはありません。
　　　　　何とかなるレベル、のカメラです。

書込番号：5259431

ソニーのコンデジ

[ともすけもすけ]

こんばんわ。

以前にauのソニエリ機で使っていたMSduoの128Mが勿体無くなり、ソニーのデジカメを購入しようと考えています。
因みに、以前使っていたデジカメはルミックスのFX9でしたが、兄がデジカメを欲しがっていたので2万円ほどで譲りました。

そこで、
ソニーのデジカメを購入したいのですが、何せ初めてなのであんまり判らないことだらけです。
オススメの機種は何でしょうか？
500〜600万画素当たりでお願いいたします。

書込番号：5238153

[⇒]

T9でよろしいのではないでしょうか。
ただ…600万画素だと128MBのMS Duoでは足りなくなっちゃうでしょう。
最低でも512MBあたりのMS Duoを買い足した方がイイですね。

書込番号：5238213

[ぼくちゃん.]

１２８ＭＢ位のメモリーなら、
メモリーに拘らないで機種選びする方がいいと思うけど。
１２８ＭＢなら９８０円で売ってるもん。

書込番号：5238220

[ともすけもすけ]

ありがとうございます。


実は、MSduoは、W31SのATRAC再生の制限のために128Mのカードを使用しなければならず、
多く聴きたかったために3枚持っているんです、恥ずかしい話。
そして、デジカメ自体は比較的余り使わないし、撮るとしてもフルサイズの大きさでは撮ることは少ないです。動画もしないし。

あと、ソニーのコンデジってデザインに惹かれます。
この機種も中々綺麗なカタチと思っています。やっぱりこの機種がベストなんでしょうかね。

書込番号：5238241

[破裂の人形]

T9でいいんじゃない？
わたしも最高画質では撮らないし、動画も撮らないんだったら、100MBでも十分かもしれない。
それで、容量に不満を感じたら買い足せばいい訳だし。

書込番号：5238313

[ともすけもすけ]

昨日、T9の黒をヤマダ電機で購入致しました。
前のルミックスより薄いこと、レンズカバーを開けただけで起動するところや、
画質もなかなかいいところなど、気に入りました。

皆様、本当に有難うございました。

書込番号：5241388

画像サイズについて

[ふくえん]

こんにちは。画像サイズのことで質問ですが。

この機種は１６：９（HDTVサイズ）と6Mという画像サイズがありますが、より高画質で残すにはどちらのサイズがいいでしょうか？
知っている方ございましたらどなたか教えてください。
お願いします。

書込番号：5236735

[⇒]

画質的にはどちらも変わらないと思いますよ。
16：9は6Mの上下をカットしたような感じですからね。
6Mで撮影されていた方が色んな意味で応用が利くでしょう。
ご自身でトリミングすれば16：9にもなりますので…

書込番号：5236757

[あんぱら]

確認しておどろきました。
メーカー仕様:>6メガサイズ（2,816×2,112）/ 6メガサイズ ・3：2モード（2,816×1,872）/ 3メガサイズ（2,048×1,536） / 2メガサイズ・16：9モード（1,920×1,080）
16:9モードとは画素数もHDTVにあわせており、2Mとなっているようです。
　確かに、HDTVを持っているユーザーに対しては、この仕様の親切かもしれません。(ベストとはいえないでしょうけど? 小さな親切=余計なお世話のような?)
　CanonもカメラによってはL判モードにすると200万画素となり、このときのみ日付を画像に焼き付けることが可能になるようです。
この仕様ですので
>より高画質で残すにはどちらのサイズがいいでしょうか？
の回答は、6メガサイズ（2,816×2,112）が結論となります。
6メガサイズの 3:2(2,816×1,872）やもし 16:9があったとしても、上下のトリミングなので画質の比較は意味がないといえます。　

書込番号：5237323

[ふくえん]

⇒さん。あんぱらさん。返信ありがとうございます。
おかげで画像サイズのことが良くわかりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：5237914

そろそろ後継機種？

[たおプリン]

先週末頃よりコジマでT9処分特価やらキタムラで展示品現物1台限り特価などとありましたが、そろそろT10くるんでしょうかね？

書込番号：5224862

[m-yano]

T9の後継機種はT30だと思うのですが・・・

書込番号：5225092

[鉄也]

メーカーはT30を『別ラインナップで有り後継機ではない』と言ってます。
ただし、T9の後継機が出るのかどうかは疑問
昔F77の後F88が出た時、まったく同じように
『F88は別ラインナップで有りF77の後継機ではない』と言ってましたが
結局F77の後継機どころか、F88以降の機種は出なかったですしね

書込番号：5225134

[たおプリン]

早速のレスありがとうございました。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/05/29/3860.html

を見てみるとT30はT9の後継機という位置づけではないと思われます。

最後のほうに
──最後に今後のTシリーズの行方について伺いたいのですが、今後はT9とT30の系列が、それぞれ別の方向性で進化していくのでしょうか?

　「今後は両製品のサイズをそれぞれそのままにして、その中身をどこまで充実させることができるのかを考えていきたいと思います」。
という開発陣営の言葉もありますしね。

書込番号：5225141

[じじかめ]

薄型が欲しいということでしょうか？
ソニーが、薄型と少し大きいが多機能な機種を出して、どちらが人気が
あるかをテストしたのかもしれませんね。
人気がどちらかに集中していれば、一方は廃止になるかも？

書込番号：5225243

[たおプリン]

薄型にこだわっているわけではありません。
リゾートに持って行くことを考慮した場合
T9もしくはその後継機であればスポーツパックが使えて防水ながらもコンパクトに収まると思った次第です。（もちろん価格的にも）
T30だとマリンパックとなりちょっと気軽に持ち運ぶという感じではないような気がして、マリンパックは価格もスポーツパックの倍程度かかりますよね。
ということでT9もしくはその後継機＋スポーツパックという組合せを考えており、どうせ新しいものがでるのであればそれまで待ちかなと思っているところでした。
ちなみにOLYMPUS μ-720SW一つ買えばよいような気もしますが、光学式の手ぶれ補正に惹かれているところです。

書込番号：5228727

結婚式場で撮ったら・・・・・

[ファジーワープ]

目が写った写真はほぼ全滅････

結婚式場で親戚の披露宴がありまして、買ったばかりのDSC-T9を使いましたがひどい結果になりまして。

赤目が出るという書き込みはありますけど、それよりヒドイ黄色に輝く目、目、目、ショック･･･。

屋外の写真はまあまあOKです。だがしかし、屋内撮影はちょっと暗かった事もあり、フラッシュを使用したのが悪かったのでしょうね。赤目とあとは野獣の目ですよ。
赤目はレンズとフラッシュの距離が近いのが原因だそうですが、この、夜中に懐中電灯で猫を見たら光る目のようなこの写り方はいったい何なのでしょうか？言葉での表現では今ひとつ伝わらないかもしれませんが、状況が分かる方、対策がありましたら教えてもらえませんでしょうか？

ソニーに問い合わせてみましたが、個体差とも機種の癖とも明快な回答は一切無く、「視線をそらしてもらって撮りましょう」みたいな現実不可能な形式的な文面のメールが来ただけ。
ずーっとソニー好きで来たんですけど、冷めちゃいましたね。

今回のように披露宴とかの場合、フラッシュ無しでは暗すぎると思うんですが、フラッシュ時に頻繁に出る黄色い猫の目を防ぐ方法がありましたらどなたか知恵を授けてください。

書込番号：5207167

[R2-400]

フラッシュの設定に「赤目軽減」があるはずなので、それを使うといいです。

書込番号：5207199

[G4 800MHz]

赤目に関する情報

http://www.fujifilm.co.jp/faq/dmg/akame.html

書込番号：5207258

[アクアのよっちゃん]

終わったことは仕方がないので、編修ソフトに赤目修正が
あります。
それを使って、根気よく、修正しましょう。

書込番号：5207270

[LUCARIO]

「もう一枚撮りますよ〜」とか言って、続けざまに２、３枚
撮るのも手ですよ。そうすれば瞳孔が閉じて赤目が出にくく
なりますし、まばたき、目瞑りの対策にもなります。
一枚目より表情が柔らかくなることも多いです。

連続で撮った写真の中から一番写りと表情と良いのを選んで
プリントすればOK。それ以外は消してしまっても良いですし、
HDDの肥やしにしてしまっても良いわけです。

デジカメならではの人物撮影方法…結構有効だと思いますヨ。
ご参考まで。

書込番号：5207280

[インプとエボのFC]

私はパナのDMC-FX01を使っていますが、日中シンクロでも室内でも常に赤目軽減モードを、デフォルトに設定して使っています。
他の人には日中などでは必要ないと言われたりしますけど、自分としては瞳にキャッチライトが入ったように感じられるので、好きで設定しています。

書込番号：5207605

[じじかめ]

フォトショップエレメント等で修正するのがいいのでは？

書込番号：5208529

[ニコン富士太郎]

http://www.adobe.com/jp/products/tryadobe/#photoshopelwin

書込番号：5208552

[ファジーワープ]

目が赤く光るのは赤目で分かりますが、黄色っぽく輝いて光るのもやっぱり「赤目」と言うのですか？ちょっと分からなかったものですから。フラッシュの赤目軽減はあまり効果が分かりませんでしたし、撮りたい瞬間を逃してしまう事があるので途中から切ったのですが、それがいけなかったのかもしれませんね。

撮ってしまった写真はやっぱり修正しかしょうがないですね。コツコツやってみます。編集ソフトがあることも知りませんでしたので、とても参考になります。

いろいろ教えて頂きありがとうございました。

書込番号：5209883

[アクアのよっちゃん]

ファジーワープさん
デジカメの編修を覚えると、ＷＢが狂った写真でもそれなりの
補正が出来るので、編修を楽しんで下さい。

書込番号：5209914

[うれしたのし]

> 状況が分かる方、対策がありましたら教えてもらえませんでしょうか？

状況は、よ〜く判ります。私も同じ様な経験をしていますので…、

赤目とオーブは、コレまでに私が持ったデジカメで最悪です。
対策は無いと考えましたので、私はH5に（MS Duoを活用する為）に買い換えました。

書込番号：5210884

[osha323]

私の場合も赤目は軽減モードに設定しても常時発生するので、パソコンで補正しています。
オーブについて、よく発生するといった書き込みを拝見しますが、私のはほとんど出ません。埃の少ない場所のみで撮影しているわけではないのに‥‥
個体差があるのですかねぇ。

書込番号：5211846

[夢心]

金色かと思われる目になるんですよね。
それも赤目です。

なお、T9の「赤目軽減」機能は、フラッシュが遅くなりすぎるように思います。
ぱぱぱぱぱっぱっ．．ぱっ　て感じで光るので、いつになったら写るんだよ！　てなもんで私も使うのやめました。
また、そこまでしても効果も薄いようですので、シャッターチャンスも考えると赤目軽減は使えません。

ということで、この機種のフラッシュ撮影後は、フォトショップで修正しましょう。
自分も経験者ですので、何十枚とある写真を修整するのは大変ですが、それしか手が無いです。

私は「オーブ」は、1枚しか経験ないですが、フラッシュの目は全滅です。
．．．．結局、カメラ買い換えましたが、フラッシュ以外は、満足いく写りでした。要は使用目的ですね。

書込番号：5241336

ソニーの広角コンデジ

[分らず屋]

このクチコミを参考にさせてただいている者です。
現在　P-40のユーザーです。
今話題になっている「広角」の機種に惹かれる昨今です、他メーカーですとまた「一から出直し」になってしまいそうですので、できたらソニー製と考えます。
そこでご相談なのですが、R4,FX01　のような広角を搭載したソニー製品は発売されないのでしょうか？
情報が御座いましたら教えて下さい。
もしそのような情報がないのでしたら　R4,FZ01　どちらが気楽に簡単に使えるかご指導ください。

書込番号：5203250

[花とオジ]

情報は持ち合わせていません。m(__)m

ＳＯＮＹの広角コンデジは？と言うお話なので、Ｒ１などは対象外と言う事ですね。
Ｌ１が多少広角寄りですね。

Ｒ４とＦＸ０１では、ＦＸ０１の方が気楽に使えるように思います。

書込番号：5203309

[第三源五郎丸]

＞広角を搭載したソニー製品は発売されないのでしょうか？
将来発売されるかもしれませんが今のところは分かりません。
フィルムのコンパクトカメラでも広角ズーム機はわずかで、
レンズも新設計しなければならず、コスト面で問題なければ、
いつか発売されるかもしれません。

＞「一から出直し」になってしまいそうですので・・
メモリーカードがメモリースティクかＳＤカードの違いだけで、
他メーカーのデジカメも大きな違いはないと思います。

＞R4,FZ01どちらが気楽に簡単に使えるか・・
操作性に関しては大きな違いはなく、どちらも扱いやすいと思います。
画質がどちらが好みか、実際店頭で触り気に入った物を選ぶといいと思います。

DMC-FX01
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/29/news025.html

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060406/116188/

Caplio R4
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/17/news054.html

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060523/116793/

書込番号：5203327

[じじかめ]

28ｍｍ相当からのズーム機は、現行機では上記の他にリコーGX8と
キヤノンS80ぐらいしか無いようですね。（業務用的なものを除く）

書込番号：5203542

[ぼくちゃん.]

１から出直しでも、必要な機能有る機種にする方がいいかと。
無いもの待ってても、いつになるか・・・。

書込番号：5203550

[分らず屋]

皆さん適切なアドバイス有難う御座いました。
「一から出直し」で他メーカーを検討します。
今から実際に触れに行きます。
有難う御座いました。

書込番号：5206010

[単焦点レンズ]

分らず屋さん はじめまして。

たまたま、見つけたスレッドですが、なんだかよくわからない質問なので、アドバイスを。

「広角」が必要な理由がよくわかりません。また、買い替えしなければならない理由も不明。

> [5203550] ぼくちゃん.さん
> １から出直しでも、必要な機能有る機種にする方がいいかと。無いもの待ってても、いつになるか・・・。

おっしゃるとおりです。自分が必要とする機能があればそれで良し。なければ、現在の機種を使い続ける。

数万円の機種をちょこちょこ買い換えるのを好むか、数年後を考えて、高額機種を一台購入して使い込むか、です。

使い込むと、現在使用しているカメラの弱点がわかり、それを克服するように使えたら、卒業です。

参考まで。

書込番号：5207399