このページのスレッド一覧(全623スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2006年3月27日 22:32 | |
| 0 | 15 | 2006年4月1日 18:02 | |
| 0 | 6 | 2006年3月26日 14:19 | |
| 0 | 6 | 2006年3月29日 20:19 | |
| 0 | 7 | 2006年3月30日 18:20 | |
| 0 | 3 | 2006年3月25日 19:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
まったくの初心者なので すみません。
今T 9とFX01と迷っているのですが、
どちらがバッテリーのもちがいいですか?
旅行に持っていくことが多いので、長持ちするほうが
いいなと思っているんです。
ぜひアドバイスお願いします。
0点
CIPA規格で、
T9=240枚。
FX01=320枚。
となっています。
仕様に関する情報は、それぞれのHPの仕様表に記述がありますよ。
書込番号:4949317
0点
予備の電池、充電器を持っていくのが安心かと。
書込番号:4949373
0点
みなさん アドバイスありがとうございました!
まあ、すべては予備の電池持っていけば解決という話ですね。
ほんと失礼しましたー。
書込番号:4950655
0点
海外旅行にT9もって行きましたが、1ギガのメモリーカード持って行ってたので自分では結構バシャバシャとったつもりですが、
充分でしたよ!
私も買うとき、この充電枚数、ビミョウかな?と少し心配でしたが、大丈夫でした♪
やっぱりスリムなのがどこでもスっとだせて、大げさじゃないので、とっても良かったです☆
レストランでもスライドを手元で下げて、食事をフラッシュなしでさっと撮って、鞄にまたスライド上げてしまう。
パパッとできて、自分はほんとにT9にして良かったと思っています♪
書込番号:4950796
0点
バッテリーの持ちを心配される方が多いようなのですが、旅行先とはいえ1日に何百枚も撮影する人はそうそういないと思います。それでは1日中休まずに写真を撮りつづけていることになりますからね(僕自身はそういう日もありますけど)。
宿泊先で充電をすればすむことですから、予備の電池を購入するよりもまず充電器を忘れないことが肝心かと思います。
書込番号:4950897
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
こんにちは。
デジカメを購入しようと考えています。
そこで、
手振れ防止+高感度ということで、
PANASONIC FX01
SONY T9
で検討しています。
FX01は、広角ですが、その機能を除いて評価すると、
どちらがお勧めでしょうか?
主に、
・人物含めた屋外での夜景の撮影
・屋内での静止しているものの撮影
以前使用していたデジカメは、
機能を十分使っていなかった、
また撮影技術的な点もありますが、
ぶれてしまうケースが多々ありました。
上記の撮影ケースの場合、
これらの問題に有効なカメラを今回、
購入したいです。
サンプルの写真を見ましたが、
私自身は、それほど差異を感じませんでした。
皆さんの意見、見識をお聞かせ願います。
0点
使えるか使えないかは個人の判断によるところでしょうけど…ISO1600まで使える分FX01の方がイイかと思いますよ。
書込番号:4947302
0点
何度も書いていますが、T9とFX01両方持っていて
広角を除いて考えると私の評価はT9の圧勝です。
書込番号:4947431
0点
>>主に、
>>・人物含めた屋外での夜景の撮影
>>・屋内での静止しているものの撮影
いずれも三脚を使用したら今のでも綺麗に撮影出来ます。
買い換えで「良くなったかな?」程度かも…
書込番号:4947495
0点
松下の最近のモデルは一応高ISO対応となっていますが、もともと松下のCCDはノイズが多いので高感度とは言っても実際の写りは厳しいですよ。
高感度だけをみれば富士が一番良さそうですが富士は手ぶれ防止を使わないので総合的にはやはりT-9が良いでしょう。
書込番号:4949185
0点
みなさん、回答ありがとうございます。
T9,FX01の画像をもう少し見てみて、
決めようと思います。
ただ、レンズは、FX01の方が明るく、CCDサイズが同じなのに、
画質が悪いということは、かなりノイズを補正するソフトが、
良くないんでしょうかね?
書込番号:4951808
0点
CCD・エンジンの差もあると思いますが、ノイズリダクションの実施タイミングが画像処理の前なのか、後ろなのかという点も大きいと思います。
ちなみにT9は画像処理前(クリアRAW NR)です。
書込番号:4952062
0点
根本的にCCDの性能自体が暗いところで高ISOのノイズ面ではまだ松下はSonyに追いついていないのではないかと思います。
同じサイズのセンサーでも作る会社が違えば当然性能は違ってきますから。
CCDで写した元のデータが悪くてはいくらソフトが良くても補正には限界があります。
レンズもワイド側はFX01の方が明るいですが、テレ側はT-9の方が明るいですよ。
FX01のテレ側のF5.6という暗さは相当厳しいと思います。
書込番号:4952258
0点
すでに色々なところで同じようなことを言われているとは思いますが、
「広角」がどうしても必要でなければ、少なくとも夜間の人物撮影ではF11が良いのではないでしょうか。
スローシンクロ等使えばだいぶ良くはなると思いますが、ノンフラッシュの方が雰囲気でることも多いですし、そうなるとテブレ補正では被写体ブレは防げません。
夜桜を撮影しに行ってきましたが、自分のブログにも記載していますが、風でゆれる桜の花をとめて撮るにはシャッタースピードを稼ぐよりないと思いますので、ISO400以上の感度がどうしても必要な状況でした。
テブレ補正もありがたい機能であるのはもちろんですが、シャッタースピードをアップすることは、より汎用性が高いです。
ちなみに本題とは脱線でしたので、「広角」を除いた部分での、2機種の比較では、T9に一票です。
色々な要素がありますが、カンタンにいって、自分にはT9の方が良い写真に見えます。
書込番号:4953791
0点
広角ですが、F11でも磁石でくっつけるタイプの
広角レンズを使う事で実現は出来ますけど^^;;
自分が今、キャノンに付けれないかな?って思ってて
F30を購入しても使えるかな?とも思ってますし…
いかがです?^^;;
書込番号:4953871
0点
>37riverさん
>>ただ、レンズは、FX01の方が明るく、CCDサイズが同じなのに
FX01のレンズが明るいと言うのは、ワイド側が28mm(相当)の広角で有るという事に所以します。
FX01をT9と同じ画角になるようにズームをするとF3.3とT9のF3.5と殆ど同じレベルになります。
またFX01とT9の最大望遠時の画角はほぼ同じ、というかカタログ上 FX01=102mm(相当)/T9=114mm(相当)とT9の方が望遠にも関わらず
FX01の方がF5.6(T9=4.3)とかなり暗いです。
それはとりあえず置いておいて、レンズが明るいとノイズが少なくなると言うのは間違いです。
レンズが明るければ、同じ光量でもISOを上げずにシャッター速度を早くできるという事になります。
逆に言うとシャッター速度を遅くできるならば、レンズが暗くともノイズは増えないという事になります。
また何度かかいていますが、FX01とT9で同じISOで撮影すればT9の方がノイズは少ないです。
書込番号:4953971
0点
Victoryさん のおっしゃるのは、ケンコーのやつですよね?
自分もF10用に購入してみようかなあと思ってはいるのですが、あれはカンタンに脱着できるのでしょうか?
つけっぱなし状態だと、持ち運び・見た目的にどうかなのかなので・・・。
FX01とT9というスレ主さんの趣旨から外れてしまいますが、Victoryさん のおっしゃるとおり、「広角」を考慮に入れても、F10/11にも「広角」にする手段はあるということですね。
書込番号:4954658
0点
>>ken311さん
そうです^^
アドレスは
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
です。
物は軽く作って磁石でくっつけるだけですから撮影時だけ
付けるという方法だけの方がいいかと^^;;
これは買い換えしても流用出来そうなので^^
広角っていつも使うわけじゃないから価格が納得出来るの
なら自分は賢い選択だと思います。
やろうと思えばT9などにも手で持って使えるかも^^;;
書込番号:4955828
0点
CCDはどちらもSONY製だったと思います
レンズと回路の差でしょうね
書込番号:4963319
0点
すいません 関係者に確認したところFX01のCCDはパナ内製でした
新しい機種の情報は確認とってから書き込む様注意します><
書込番号:4963477
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
手ぶれ補正のある機種として探していたんですが、
T9に決めて、昨日買ってきました。
ビックカメラ有楽町店で37700円18%還元でした。
ずいぶん安くなりましたね。
さて、まだあまり撮ってはいませんが、手ぶれ補正
の限界は私の場合で、ワイド端で1/8まででしょうか。
1/4ではまだ成功したことがありません。
黒にしようと店に行ったんですが、レンズカバーをスライドさせた
時にできたスレ傷があまりに凄かったんで、シルバーにしました。
以前ソニーのF707を使っていたことがあったんですが、
ソニーの画質はずいぶん向上しましたね。ある意味では
T9の方がずっと良い画質だと思います。特に人物の
肌の描写は、F707だとギスギスした感じになって
好きになれなかったんですが、T9はなかなか滑らかに
写ってくれます。
動画の容量の多さにびっくりしました。仕方がないので、
2GのProDuoを買いました。
動画の場合、ISOがオートのみのようで、暗くなると
画質が自動で落ちてしまうのが残念です。
0点
>手ぶれ補正の限界は私の場合で、ワイド端で1/8まででしょうか。
1/4ではまだ成功したことがありません
個人の技量によりますね〜
私の機種にも手ブレ補正が付いていますが、1/8秒より遅くなる場合は三脚を使用します。
書込番号:4945246
0点
コニカミノルタ吸収の影響?
ソニーの絵も、ここ最近「好ましい」
絵作りになってきているようです。
書込番号:4945508
0点
テブレしないシャッタースピードは人それぞれだと思いますので、一概には何ともいえませんね。
T9は薄型なので結構ぶれやすいかもしれません。
自分はF10ですが、結構厚くて持ちやすいのでテブレ補正ないですが、1/10秒くらいでも上手く撮れることもあります。
自分のブログにのせた「F10 ISO800」の緑の彫刻?の画像は、1/7秒で撮影していたようです。
若干ぶれているかもしれませんが、個人的には許容範囲です。
テブレ補正はあるにこしたことはないですが、たくさん使いこなして慣れるのもテブレしないようになる1つの方法だと思います。
書込番号:4945613
0点
写真がなんとなくぼけてるような、どこにピントがきているのか分からない時は、ブレの影響だと思うのですが、この機種の場合、私に限ってだと思いますが、ブレる時はおもいっきりブレちゃいますね。もうこれははっきりとブレだと分かるというか2重写りみたいになってしまいます。(笑)
一眼で特に低速シャッターだと、しっかりとカメラを構え気合を入れて撮るので、手ぶれ補正がなくともそんなにぶれたりはしないのですがねえ。
やはり本体の形状や小ささが大いに影響してるのと、ファインダーを覗いてしっかりとおでこにカメラを押し当てて撮るのと液晶見ながら撮るのとでは基本姿勢から違いますもんね。
ですから、このカメラの場合、腕をどっかに押し当てて動かないようにして撮るといった工夫が必要ですね。
画質については過度の期待は禁物ですが、2L程度のプリントや画面縮小表示なら十分ですね。
ノイズについては人によって許容範囲がありますが、私としてはISO200でも気になったりしてます。
書込番号:4946127
0点
皆さん、レスありがとうございます。
m-yanoさん
片手ではかなり不安定なので、左手でしっかり
カメラを支えての結果です。
バチスカーフさん
MACdual2000さん
ソニーの機種では、V1あたりから画質が
変わってきたように思っていますが。
ken311さん
感度別比較を拝見しました。
うーん、これを見た後だったら、W30にしてたかも?
ksyrさん
>2L程度のプリントや画面縮小表示なら十分ですね。
コンパクト機ですのでそれなりにみてるつもりですが、
F707の人の肌について、2L程度と思っていたもの
ですから、T9ではA4まではと期待はしていたんですが、
今度プリントしてみます。
書込番号:4946516
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
今日、博多のヤマダとコジマでT-9を見てきました。
価格は、39,000円と34,000円でした。
但し、ヤマダは512Mのproデュオ付での価格でした。
まだまだ、値下げ交渉の余地はありそうですかね?
0点
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410925
ここの最安値はこの位ですから、
ここの書き込みを鵜呑みにするなら もう少しは安くなるかも?
書込番号:4944725
0点
こんばんは
通販で軒並み31,000円台ですからね。
通販と全く同じは無理としても、
交渉の余地はあると思いますよ。
書込番号:4944726
0点
早速のレスありがとうございます。
まだ交渉の余地はありそうでか。
確かにネット通販では下がっていても量販店は
別だからって言われそうかと思ったんですけど・・
ヨドバシやキタムラあたりにも聞いて見ようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号:4944782
0点
福岡なら、博多駅や天神や松島のキタムラを攻めてみてはいかがでしょう。(^^)
書込番号:4944808
0点
私は本日K'sでT9本体31,500円,メモリー MSX-M1GST (1GB) 6,500円合わせて38,000円でした。happyです。ほとんどネットの底値と一緒ですから。
書込番号:4956120
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
Sonyが出しているT9用と称するケースは、サイズがバカでかくフィット感がまるでないため、全然だめですね。
富士FinePix Z2用の「SC-FXZ1B」はT9にサイズがピッタリでとても良い感じです。ケースのFinePixのロゴも控えめで、あまり気になりません。カメラ本体のサイズがほとんど一緒なので、ケースにぴったりはまるのも当然か!
0点
同感です。
F77、U40のおのおのに対応するケースはビッタリフィットでしたが
T9のケースに関してはちょっとがっかりです。
下のトピックでも同様の書き込みをさせて頂いたのですが
最初に買ったのが「ソフトキャリングケース LCS-THG」
フィット感がダメで、それこそ振るとカタカタと言う感じw
んでT7用の「セミソフトキャンリングケース LCM-THA」を
後日買い直しました。
こちらは好みのファスナータイプで、フィット感はちょっとピチピチと言う感じですが、当初のものよりずっといいので、こちらで気に入ってます。
いままでの、ケースの出来が良かっただけにT9用と謳う純正ケースの出来の悪さにちょっとがっかりでした。
そもそも全Tシリーズ対応と言うところで、ちょっと無理してたのかもしれませんが。
とにかく、T7用のケースを求め満足しました(^^。
書込番号:4941791
0点
LoweproのD-Pods10というポーチがサイズぴったりです。シンプルで安いのでお薦めします。ビックカメラで売ってました。
書込番号:4943063
0点
今日ヨドバシカメラでいいのを見つけて買ってきました。
ELECOMの、グラフギア_コンパクト デジタルカメラケース DGB-026Bk です。
小生が買ったのは黒色(BK)でしたが、ブルーもありました。
ソフトタッチで ファスナーがついてて、カメラを入れたらぴったりで、ジャケットのポッケにすんなり収まり満足してます。
書込番号:4943293
0点
富士FinePix Z2用ケース「SC-FXZ1B」のサイトは下記です。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html?pSch501040119
FinePixのサイズは90×55×17、T9のサイズは90×55×19ですから、ぴったり納まるわけですね。
書込番号:4944489
0点
純正のLCS-THGもすてたもんじゃないと思うけどなぁ
ベルトに通して常時携帯、撮りたいときにモタモタせずに取り出せる。
ある程度硬度が有るので外圧からの保護にもなる。
慣れればコンデジ版ガンフォルダーみたいで本当に軽快ですよ、私はお気に入りです。
やっぱT9には本革ケースでしょー
書込番号:4945488
0点
僕もいまLCS-THGです。
デザインはとても気に入ってますが、おっしゃられるようにすこしガバガバですね。
最初それが気になって他を探しましたが、コレというのがまだ見つかってません。
友達の持ってたIXY55用のIXC-240Aがピッタリでデザインも一番だったのですが、今は販売中止かもしれません
書込番号:4958586
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T9
以前はリコーR4(旧型)を使用していました。
携帯性、手ブレ軽減を目的に物色していましたが、T9を見て触って『これしかない!』とビビッときたので購入しました。これまでに室内外でのペット、ディズニーリゾート、結婚式などに使用しましたが、念願でありました手ブレ軽減はR4と比較して違いが実感でき、画質と共に満足しています。
但し、ペットの被写体ブレはちょっと防げないようなので、皆さんご推薦のF11を一度使ってみたいなぁなんて思うこともあります。
バシャバシャ撮っているうちに、画質に欲が出てきてしまい、次はデジ一眼が欲しくなってきてしまいました...。
もっとT9を使いこなしてからじっくり検討しようかなと思ってます。
なかなか機種や購入時期を決められない方も多いようですが、
T9にビビっときた自分は幸せだったのかも。
0点
>もっとT9を使いこなしてからじっくり検討しようかなと思ってます。
じっくり検討しなくても、サッサ〜と決めてしまえば、
早く幸せになれるかもよ。
書込番号:4941105
0点
でもなかなか決められないですよね。
過去に
ビビッと来たのはサンヨーMZ−1がそうでした。
なかなか出会えませんよ。
そういう機種にめぐり会えて良かったですね。
書込番号:4941722
0点
どれを買おうかとても悩んでいました。
どれが良いのだろう? あれもいいけど値段が高いし・・・みたいな・・
安くて良い品物って見つけるのは難しいですよね。
ぱちかんさんが買った頃はかなり高かったでしょ?
素人の私は、どうしても最初はデザインと画素数から入ってしまいます。
この商品は値段も手ごろだし、みなさんの評価もいいし・・
そろそろ決心しょうかなぁ〜なんて考えていました。
ジャパネットのテレショップ見たのですが、どうしても抱き合せに
なってるみたいで複雑な感じですし・・。
一括で払う人は少し安くしてくれればいいのに・・な〜んてね(^_^)
書き込み読んで90%決心しそうです♪
書込番号:4943992
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






