サイバーショット DSC-T9 のクチコミ掲示板

手ブレ補正について質問です。

[ブドワール]

T9に限ったことではないかもしれませんが、購入を考えている機種なのでよろしくお願いします。
手ブレ補正の機能は、効きが強いシャッタースピード帯などはあるのでしょうか？それとも、どのシャッタースピードでも安定して二段（くらい？）などの効果があるのでしょうか。

私は室内・フラッシュ無しで撮影することが多いのですが、そういった場合、ブレない目安としてよく言われる1/30秒を確保できない事が多いです。
でも、たとえば二段分必ず効くのであれば、1/8秒くらいをブレない目安にできるのでしょうか。
同じ二段でも、1/8と1/30の二段と、1/100と1/400の二段では、補正機構の仕事量はぜんぜん違う気がするのです。
補正能力を一段（スロー時）〜三段（高速時）と考えても、スローシャッター時の一段と、高速シャッター時の三段ではぜんぜん違うのではないかと思います。

このような質問をするのも、私は現在PANAのFX2を使っているのですが、あまり手ブレ補正を実感できていないためです。

書込番号：5311782

[からんからん堂]

〜段、というのはあくまでも目安で、
最終的には1/30を下回ると手ブレ補正があっても失敗の可能性が高いような気がしますね〜。
それ以下のシャッター速度ではどんな機種でも補正されたらラッキー程度の効果かも？

書込番号：5311877

[ブドワール]

なるほど。。だから高感度＋手ブレ補正なのでしょうね。
実は今回初めて書き込みしたのですが、からんからん堂さんの書き込みはものすごく前からよく読ませていただいています。いつもありがとうございます☆

書込番号：5311945

[写画楽]

こんばんは
下限絶対速度は個人差があります。
低速になると
・複雑な質の異なる動きが重なって加わりやすくなる
・動きの振幅が限界を超えやすくなる

ということですが、これは単に時間的な長さ方見ているだけで、
超望遠域では画角が狭い分、絶対SSが上がっても限界を超えやすいのは同じです。
（T9に限った話ではなく）

35mm相当画角でSS1/4時に3割程度の打率が稼げたらいいのではないでしょうか。
カメラの重量やホールド性も関係するので、この点大型のものと比べるとT9は不利です。
2秒タイマーも効果があるので、T30という選択肢もあります。

書込番号：5312188

[花とオジ]

手ブレ補正機能自体は、どんな高速なシャッター速度の時でも、手ブレが起これば機能します。
でも１／１０００秒だったら、手ブレそのものが起こらないでしょうね。
手ブレが起こらなければ、補正機能も働きません。

私の場合、（調子によってまちまちですが）５０ｍｍ相当で１／３０秒なら、殆ど手ぶれしません。
ＦＺ７では１／８秒、場合によっては１／４秒くらいでもブレの目立たない写真が撮れ、手ブレ補正のありがたみが身にしみています。

手ブレの物差しはありませんが、
例えば、１／８秒で１０ポイント手ブレした場合と、１／４００秒で１０ポイント手ブレした場合の、手ブレ補正機能の仕事量は同じです。
更に、
１／８秒で５ポイント手ブレした場合と、１／４００秒で１０ポイント手ブレした場合では、より多く手ブレした１／４００秒の時の方が、手ブレ補正機能の仕事量は多いでしょうね。

ご存知とは思いますが、手ブレ補正は被写体ブレには無力です。
手ブレ補正機能の不具合の疑いが有る場合は、機能ＯＮの場合とＯＦＦの場合で撮り比べて見て判断されるのがいいと思います。

書込番号：5312202

[ブドワール]

みなさん解りやすくありがとうございます。
いろいろと試したり、さらに検討してみます。

書込番号：5317280

[treasurehunter-H]

ブドワールさんこんにちは

遅レスですが
両手でちゃんと持ってＷ端ならほぼほぼ1/8secはOKだと思います。
手前味噌ですが、手持ちでこんなことも出来ますよ
http://hajime3776.fc2web.com/minoonotaki.html
ただ、もうすぐ2秒セルフタイマーが使えるT10が出るそうですからそれを待ってみるのも手だと思います

書込番号：5319131

どちらが良いか・・・迷い中です

[ハイジャンプ]

こんにちは！デジカメ初心者のハイジャンプと申します。

今回、デジカメ購入を検討していたのですが、価格などの面から考え２つに絞ってみました。
１・DSC-T9
２・IXY DIGITAL 700　です。

そこで質問なのですが、
手ぶれ補正機能は重要視した方が良いのでしょうか。
また、室内での人物フラッシュ撮影をするなら、
DSC-T9はやめた方が良いのでしょうか。

使用目的は主に、
作った料理の撮影＜室内での人物撮影＜風景撮影　といった感じです。

ぜひ、どちらが良いのかのアドバイスもお願いしますm(_ _)m

書込番号：5317172

[ぴぃぴぃぴぃ]

私見ですが…

>手ぶれ補正機能は重要視した方が良いのでしょうか。

乱雑に扱いがちの初心者の方には有った方が助かる機能です。
今までは何度も失敗して、失敗しないようにと、体で覚えていましたが…。

三脚などを使えば関係ないですがね。

>また、室内での人物フラッシュ撮影をするなら、
>DSC-T9はやめた方が良いのでしょうか。

赤目防止にしても赤目になってしまうことがあるらしいです。
撮影後、PCで加工すれば問題ないようですが、そこまでする気がないなら、違う機種もご検討した方が良いかも…。

>１・DSC-T9
>２・IXY DIGITAL 700

いずれの機種も人気のある実力機だと思います。
ぜひ店頭で手にとって、気に入った方をお選び下さい。

書込番号：5317262

[SweetLapin]

こんにちは。私もT9使ってます。
軽いし、結構重宝しますよ！

さて、手ぶれ補正機能ですが、料理などの被写体が動いていないものを撮る場合は、あったほうがよいでしょう。
手ぶれ補正機能はOFFにすることもできるので、大は小を兼ねるであったに越したことはありません。

私は日々ブログを書いているので、食事にいったレストランで店員さんに断って料理をとったり、今日買ったものを撮影したり、しています。

人物も普通にキレイに撮れますよ。
何度か赤目になったこともありましたが、そこはモデルさんにもう一度撮らせてもらえるように交渉して、数枚撮ればどれかいい写真はあります。

書込番号：5317707

[VAIO E-91Bユーザー]

＞使用目的は主に、作った料理の撮影＜室内での人物撮影＜風景撮＞影といった感じです。

自分なら上記２機種はパスします。（撮影目的に合ってないので）
IXY700は風景はバッチリですが、手ぶれ補正がないので室内には不向きだし、T9はストロボ使うとオーブ出まくりで問題なので・・・
T9のレスで『オーブ』で検索すると沢山ありますよ。

予算的な事もあるかと思いますが、F30かIXY800ISかFXO1がいいかも？

書込番号：5317761

[ピーチたろう]

異論・反論があるとは思いますが...

T9だけしか持っていない人
T9以前のSonyTシリーズからT9に買い換えた人
→T9に満足。

複数のデジカメを持っている人
比較的カメラ経験が長い人
→「初心者」にT9をあまり勧めない。

Sony好き(自分で気付いてない人含む)
→T9を褒めまくり。当然勧める。

書込番号：5318392

新製品

[muracha2006]

以前、T30はT9の後継機種では無いと言う話があったようです。
ならば、そろそろT9シリーズの新機種が出てもよい時期かなー、と思いますが、情報はありませんか？

書込番号：5271256

[ぴぃぴぃぴぃ]

最近のデジカメにしては珍しいロングセールスモデルですね。
マニア心をくすぐる物ではないのに…。

予想として次のモデルは、恐らくT9の短所を潰したMk.2的の物が出てきそうな気がします。
ただ、セールス上は、T9以上の売上は出せず失敗し、短命で終わる…って感じでしょうか？

昔からヒットモデルの｢次｣ってこんな感じが多いよね？

書込番号：5283340

[muracha2006]

同感です。

私個人的には、T9の外観（軽量も）を維持して、
　1) バッテリーのもちをよくする
　2) 室内での画像
　3) 動物・人物の動きのある時の撮影

などを改善してくれるとすぐ飛びつきます。

今のまま秋まで新製品が出ないと、T30を買うことにしそうです・・・。

書込番号：5283485

[ぴぃぴぃぴぃ]

muracha2006さん
T10が発売になりましたね。

個人的にはMk.2どころか、1.5位の変化ですか？
(T9.5？)

実際のところ、撮影してみないと分らないところはありますが、
少し残念な気持ちです。
(T9ユーザーは喜んでるかな…)


そろそろTシリーズも終焉を迎える時期でしょうか…。

書込番号：5317321

[muracha2006]

T10が発表になる直前に、T9と迷ったあげくT30を買ってしまいました。

でも、今のとこ不満なく使ってます。T9は新製品出てから値が下がってますが、T30はあまり変わらないようですね。
（ちょっとひいき目かなー？）

書込番号：5318041

SONYのデジカメが欲しいです

[Σ浩介]

私は現在去年の9月に購入したIXY DIGITAL 55を所有しています。このカメラについて特に不満はありません。（しいて言えば写真を撮るときに1280×960のサイズで撮れないことでしょうか…）

それでも隣の芝生は青く見えてしまって、知人の持っているサイバーショットT-33がうらやましくてならないのです。いくつか写真を見せてもらったのですが（パソコンの画面上で）、どれもきれい・くっきり・低サイズでした。

最近のT-9やT-30のような薄型モデルよりもT-3やT-33のような、少しがっしりとした機種の方がいいのです。手ぶれ補正も気にしません。

オークションではT-3の中古が\15000ほどで取引されているようですが、どうでしょうか？

アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：5305749

[spa055]

T-3の掲示板はちゃんと生きてますので、そちらでお尋ねになった
方がよいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/00502410722/
です。

あと、T-3も超薄型デジカメの範疇だと思いますが、別の機種と
勘違いなさってるわけではないですね？

書込番号：5305793

[Σ浩介]

spa055さん、早々の返信ありがとうございます。
T3の掲示板のことは知っていました。でも最終書き込みが2005年9/23だったので返信が来ないのではないかと不安になり、T9の掲示板に書き込んでしまいました。申し訳ありません。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T3/index.html ←のまぎれもなくT3です。少し古いですが…。
使用目的はオールマイティに使いたいと思っています。そこで…
Q.1中古での値段的にはどうでしょうか？
Q.2手ぶれ補正・高感度を気にしなければ今でも十分に使えるモデルでしょうか？

デジカメに精通した皆様のアドバイスを仰ぎたいのです。どうか、宜しくお願いします。

書込番号：5305816

[⇒]

日中の屋外専用機として使うなら問題無いと思いますよ。
ただ今お使いのIXYの買い増しの方が無難かもしれません。
価格についてはご自分がどう感じるかだと思います。

書込番号：5305854

[スイミング]

私もIXY 55大切にされた方がいいと思います。
画質もIXY 55の方がキレイでしょう、多分。

※IXY 55はとても良くできた優等生モデルだと思いますが…

T3やT33はコンパクトを追求した初期のモデルなので、
画質的にはあまりオススメではないですね。
レンズも（IXY 55に比べて）暗いし、
広角端も38mmからなので、今より狭く写りますよ。

良くなるとすれば、液晶が大きいくらいではないでしょうか？

ただ、デザイン的にはT3は魅力的ではありますね。
ステンレスの無骨なデザインは、私も大好きです。
そこに魅力を感じておられるなら、「買い」かもしれません。

繰り返しますが…
画質は今よりよくなることは無いと思って
間違いないと思います。
（SONYの色はCANONよりもまだ派手なので、
　一見きれいに感じるかもしれませんが…）

書込番号：5306457

[破裂の人形]

たまたま両方ともに持っています。IXY55、T9
色合いは、IXYの方が派手目だと思うんですけどねえ。
まあ、感じ方は人それぞれなんで....
ああ、でもスレ主はT3なのだね。

書込番号：5306849

[Σ浩介]

⇒さん、スイミングさん、破裂の人形さん　レスありがとうございます。
そうですか、IXY 55より画質悪くなってしまいますか・・・
あと、T3よりもさらに古いT11はどうでしょうか？（T3との違い）
中古で買う場合T3と同じか少し高いくらいです。
デザイン気に入っています。飛び出さないレンズも液晶も。
う〜んやっぱり欲しいです。

書込番号：5308717

[ぴぃぴぃぴぃ]

>う〜んやっぱり欲しいです。

それなら、買うしかないでしょ！
（背中押してもらいたい？）

個人的には今更、T3…と、思いますが、こうなったら本人の気持ち第一。

書込番号：5310220

久々のSONYですが…イイ買い物でした

[スイミング]

先日、防水カメラPentax W10を買って、いきなり水没してしまったため、その替わりにと…
（レジャーや悪天候専用と思って）T9とスポーツパックをセットで買ったのですが、
普段の持ち歩きにもけっこう気に入ってしまいました。

ボディサイズは小さいのにとても高級感があります。
（CASIOも小さくて魅力的な機種が多いのですが、T9のほうがデザイン的に魅力的です）
ステンレスに半艶ブラック塗装はイイですね、愛着がわきます。

画質もなかなかイイと思います。ホワイトバランスも優秀。
色味はちょっと派手かなあ…とも思いますが、コンデジなので地味すぎるよりはいいかも…ですね。
夕景の「濃いブルーの空」はキレイに表現してくれますね。（現実よりちょっと派手ですが）

昨日飲み会にも持っていったのですが、ISO AUTOのISO320でも…ノイズはそれほど気にならないですね。記念写真なら充分だと思います。
高感度のF30もいいのですが、T9も（手振れ補正があるし）室内撮影にもオススメできますね。

普段の街角スナップにも使えます。（低感度での画質は結構キレイ）

ただし、「動画」だけはとてもほめられたモノではないですね。
別の板でもかきましたが、この動画は正真正銘「緊急用のオマケ」でしょう。

※SONYはムービー関連がドル箱なので、スチルカメラには「あえて品質を落としている」のでしょうね。
「動画を撮りたい人はムービーカメラを買いなさい！」ということですね、SONYさん。


水中動画は別のカメラで撮りたいと思いますが…
T9＋スポーツパックは「軽快な」防水・防塵スチルカメラとして活躍してくれそうです。
ビーチや天気の悪い山でも平気で撮影出来るのはうれしいですね。

※スポーツパック、オススメです。

買ったのは、ヤマダ電機LABI1ナンバ店で、32200円に15％ポイント還元なので、
実質27370円（7月21日時点）でした。
スポーツパックは10500円。（ちょっと高い？）

書込番号：5303211

[vkg314]

僕もT-9とスポーツパックを愛用してます。
が、スポーツパックを使用中にしょっちゅうレンズ部分が曇ってしまいます。付属の曇り止めを塗ってもあまり効果なし。主にビーチやシュモーケリングで使用するのでどうしても温度変化が起きてしまいます。曇るたびに開けて内側を吹かないといけません。それを繰り返してます。
何度も本体を取り出さなくてはならず、はたして防水・防塵の意味があるのか･･･

こんな事ないですか？何かお勧め解決策ないでしょうか？

書込番号：5304357

[vkg314]

シュモーケリング⇒シュノーケリングの書き間違いです。

書込番号：5304369

[スイミング]

カメラは発熱するので、（ケース内に湿気があると）水中に入れるとどうしても曇るみたいです。
対策としては、カメラを装填する前に乾燥させておき、（カメラとケースを袋に入れ、大きい乾燥剤を入れて一晩乾燥させておき）朝、装填するときも（カメラとケースの間にシリカゲルを入れる）とイイみたいですね。
面倒くさそうですが、ケース内の湿気が大敵みたいですから。
そして、一旦装填したら、撮影が終わって完全に乾燥させるまで開けない方がいいのではないでしょうか？

＞曇るたびに開けて内側をふかないといけません。

…それって怖くないですか？
パッキンの間には水が入り込んでいるので、ちょっとでもゆるめると水が進入しそうなので、危険だと思います。

SONY付属の曇り止め液はまだ試していませんが、水泳用の（リキッドタイプの曇り止め）を一度試してみようと思います。（スプレータイプより遙かに強力なので効果があるかもしれません）

ダイビング用に各社から「曇り止め液」が発売されているみたいなので、一度ためしてみてはいかがですか？
そして、是非結果を教えてください。

書込番号：5304455

[vkg314]

スイミングさん、アドバイスありがとうございます。確かに曇り対策には乾燥が一番ですね。
早速シリカゲルや別の曇り止めを購入して試してみたいと思います。

書込番号：5305288

買いましたが。。。

[GRファン]

そろそろモデル末期かと思い、以前から欲しかったので黒を購入しました。が、長いこと在庫だったせいか、スライドカバーに貼ってあるシールをはがした処、まわりとはっきりと色が違うではありませんか。まあ、使用していれば、だんだん同じになるかとは思いますが。しかしソニーだけですよね、あの店頭に飾るためのみのようなでかいシールを本体に貼り付けてあるメーカーは。

書込番号：5297799

[ぴぃぴぃぴぃ]

長いこと在庫で残していたことはメーカの責任？？

書込番号：5297811

[ピーチたろう]

私が何年か前にT1(黒)を買った時と同じですね。
クレームになってないからやり続けるんでしょう。
剥がさない人もいるみたいだし。
ユーザーにとってメリットないので展示品以外はやめて欲しいですね。

書込番号：5298127