サイバーショット DSC-T9 のクチコミ掲示板

購入後3ヶ月経過...。

[ぱちかん]

以前はリコーR4（旧型）を使用していました。
携帯性、手ブレ軽減を目的に物色していましたが、Ｔ９を見て触って『これしかない！』とビビッときたので購入しました。これまでに室内外でのペット、ディズニーリゾート、結婚式などに使用しましたが、念願でありました手ブレ軽減はR4と比較して違いが実感でき、画質と共に満足しています。
但し、ペットの被写体ブレはちょっと防げないようなので、皆さんご推薦のF11を一度使ってみたいなぁなんて思うこともあります。
バシャバシャ撮っているうちに、画質に欲が出てきてしまい、次はデジ一眼が欲しくなってきてしまいました...。
もっとT9を使いこなしてからじっくり検討しようかなと思ってます。
なかなか機種や購入時期を決められない方も多いようですが、
T9にビビっときた自分は幸せだったのかも。

書込番号：4940993

[ぼくちゃん.]

＞もっとT9を使いこなしてからじっくり検討しようかなと思ってます。

じっくり検討しなくても、サッサ〜と決めてしまえば、
早く幸せになれるかもよ。

書込番号：4941105

[テクマル]

でもなかなか決められないですよね。
過去に
ビビッと来たのはサンヨーＭＺ−１がそうでした。
なかなか出会えませんよ。
そういう機種にめぐり会えて良かったですね。

書込番号：4941722

[キャンディーピンク]

どれを買おうかとても悩んでいました。
どれが良いのだろう？　あれもいいけど値段が高いし・・・みたいな・・
安くて良い品物って見つけるのは難しいですよね。
ぱちかんさんが買った頃はかなり高かったでしょ？
素人の私は、どうしても最初はデザインと画素数から入ってしまいます。
この商品は値段も手ごろだし、みなさんの評価もいいし・・
そろそろ決心しょうかなぁ〜なんて考えていました。
ジャパネットのテレショップ見たのですが、どうしても抱き合せに
なってるみたいで複雑な感じですし・・。
一括で払う人は少し安くしてくれればいいのに・・な〜んてね(^_^)

書き込み読んで９０％決心しそうです♪　

書込番号：4943992

T9で撮影した動画の編集･･･

[森のきのこ]

皆様、はじめまして。
今回T9を購入し、撮影した動画を編集しようと思い、一旦HDDに保存後、AdobePremierePro1.5で初めて動画編集をしてみました。
編集したファイルは3分程度の動画で、タイトルとトランジョンを少しだけ加えたものです。

保存しようとした所、レンダリングに異常なまでに時間がかかり、とりあえず一晩放置しましたが翌朝見るとまだ３％で、なんとあと200時間もかかると出ていて、途中でやめてしまいました･･･。
書き出しの形式はavi、MPEG2、MPEG1等いろいろ試しましたがどれも異常なほどの待ち時間が出るのです。(50時間以上)

PremiereProを使うのが初めてで設定が間違っているのでしょうか。ヘルプを参照しつついろいろと設定をいじってみましたが、どれもダメでした。それとも3分程度の動画でも、これほどの待ち時間は普通なんでしょうか？

皆様はT9で撮影した動画を編集する時、どうされていますか？
T9の動画はMPEG1ですが、別の映像形式に変換してからでないとPremiereでの編集に向いてないのでしょうか･･･？
ちなみにVAIOを使用しているのでオリジナルのソフトをいろいろ使ってみましたが、どれもダメでした･･･。
DVgatePlusでの取り込みすらできませんでした。（涙）

皆様はどうされていますか？MPEG1の編集にはどうすればいいのか是非教えていただけませんでしょうか。宜しくお願いします。

使用している環境を書いておきます。
OS:WindowsXP Pro SP2
CPU:Pentium D 820
メモリ:1G
グラフィック:NVIDIA GeForce 6600GT

書込番号：4892668

[ニョタ]

お使いのマシン･スペックでそのように時間がかかるとは考えられませんね。
だいたい50時間だの200時間だのという予測が信ずるに足りません。ためしに一度、トランジションも何もなしで1秒程度の動画を書き出してみて、時間を測定してみてはいかがでしょうか？

ちなみにほかのソフトで「ダメ」だったというのは、同じように時間がかかるということではなく、ファイルを扱えないという意味ですね。

書込番号：4892727

[Ｌレンズ信者]

こんにちは。

MPEG1の編集に何を使っているかということですが、
フリーソフトで
TMPGEnc
というのが、結構便利ですが、機能は限られてますけど。

書込番号：4892961

[アクアのよっちゃん]

MPEG1ならば、無料版WINDOWS MOVIE MAKER2が使えます。
凝った編修が出来ます。
ただし、保存がWMVならば、2.1Mbpsで、WEB用、CD-ROM配布用です。
DV-AVIで保存して、DVDオーサリングソフトにかければ
DVDが出来ます。

TMPGEnc無料版なら、カットと結合の編修のみ。

使い方は
http://aquamovie.sakura.ne.jp
を見て下さい。

書込番号：4893682

[Succhi]

Premier6.0 で試してみましたが、おおむね 実時間でタイムラインの書き出しが可能でした。

■環境
VAIO Type S SZ (T2300)
Memory 1Ghz
HDD 80GB
Premier 6.0

■計測結果
約17秒のT9撮影ビデオ
プロジェクト設定：NTSC VideoforWindows
タイムライン書き出し設定：Microsoft AVI

ビデオ圧縮形式：Cinepack CODEC by RADIUS
書き出し時間：約5分(約17倍)

ビデオ圧縮形式：IndeoR Video 5.10
書き出し時間：約20秒(約1倍)

ビデオ圧縮形式により、書き出し時間がかなり違うことがわかります。

ただ、50時間やら200時間はいくら何でもおかしすぎます。

たとえば、HDD障害などで読み込み(あるいは書き出し)エラーが頻発して、結果的に書き出しが極端に遅くなっていることはないでしょうか？

書込番号：4894759

[森のきのこ]

皆様、レスありがとうございます。

＞ニョタ　様
仰る通り、他のソフトで駄目だったというのは読み込みすらできなかった（扱えなかった）という事です。
それと、ストップウォッチを使って時間計測テストもしてみました。結果は以下の通りです。

T9撮影のMPEG1動画ファイルを、なんの効果も付けずにそのままaviで書き出し。
1秒のファイル→保存に3秒
5秒→20秒
25秒※→15分

T9撮影のMPEG1動画ファイルにトランジョン＋全体にムービーエフェクトをかけ、aviで書き出し。
1秒→7秒
5秒→30秒

aviで書き出した25秒※のファイルに、トランジョン＋全体にムービーエフェクトをかけ、またaviで書き出し。
→10秒

というわけで、MPEG1の保存は今回は小さなファイルだからこそ早く保存できましたが、やはりaviでの保存に比べると断然遅い事がわかりました。
自分なりにネットでいろいろと調べてはみたんですが、MPEGのレンダリングは時間がかかるのが常識のようですね･･･。

＞Lレンズ信者　様
TMPGEncの存在は、いろいろネットで調べている時に知りました。是非一度使ってみたいと思います！
ちなみに、書き出しの時間はストレスの無い程度のものでしょうか･･･？？
今回の件でどうも気になってしまって(^_^;)

＞アクアのよっちゃん　様
WINDOWS MOVIE MAKER2というのは初めて知りました。それも是非使ってみたいです！
パソコン暦自体は10年以上なんですが、なにしろ動画編集に関しては全くの初心者ですので、いろんなソフトをいじってみたいです。

＞Succhi　様
計測結果拝見致しました。
確かに保存時のビデオ圧縮形式によって、書き出し時間に差が出るようですね。

＞たとえば、HDD障害などで読み込み(あるいは書き出し)エラーが頻発して、結果的に書き出しが極端に遅くなっていることはないでしょうか？

例の200時間の時は、Premiereを触るのが初めてでしたので、いろいろと設定をいじってみたり、何回もヘルプを参照してみたりとゴチャゴチャいじくりまわしましたが、特にHDDに障害が出たという認識はありませんでした。
しかしあまりの遅さに私もシステム上のトラブルからきているのでは･･･と疑い、PC再起動後に新規プロジェクトを起こしてから同じファイルを扱ってみましたが、やはり同じ事でした･･･。（涙）

とにかく2回共、レンダリング開始から一晩中放置して、朝起きて画面を見ると「３％」「残り176時間」････凹みました。
(結局その日夜まで粘って待ってみましたが、残り時間がどんどん増え最終的に200時間を突破したところで諦めました･･･。)

せっかくPremiereProを持っているので何とか活用したいと思っているのですが、T9で撮影したMPEG1をそのまま扱うには少々時間がかかりすぎるようですので、気持ちを切り替えて「別の形式に変換してから編集」という流れで行こうかと思っております。

皆様、フリーでMPEG1をavi等に変換できるソフトの中で、何かお勧めがありましたら教えて下さい。

書込番号：4894877

[Succhi]

MPEG変換は現状でもある程度CPU性能を要求します。
私自身、先日新しいPC(VAIO Type S SZ)を購入した関係で少し性能表かをしているのですが、残念ながら、実時間変換までは至っていません。

■例
約3分のDVキャプチャデータをMPEG2(9Mbps CBR)に変換する場合。

１．
使用ハード：Vaio SZ
使用ソフト：Canopus 超編 ULTRA Edit2
書き出し時間：約 7分

２．
使用ハード：自作 Pentium4 630(3Ghz)
使用ソフト：Canopus DVStorm StormEdit
書き出し時間：約 6分

ですので、普段MPEG変換はハードウェアエンコーダを経由させています。
DVStorm＋StormEncoderでほぼ実時間(3分)の書き出しができます。

ただ、これもソフトウェアの作りによってだいぶ差があるようです。たとえば、CPUの性能(機能)をフルに使うソフトとそうでないものなど。
実は、Vaio SZに付属している"Click to DVD"というソフトを使用すると、AVIファイルをハードエンコなしでほぼ実時間でMPEG変換してくれることがわかってます。
仕掛けだとか原理はよくわかってないのですが。

Premierについては、昔、Pentium3 1Ghzのマシンで使用したときには、エンコードに2日とか表示されたこともありましたが、今のマシンで200時間というのは？？？な気持ちです。

ただ、実時間よりも数倍程度かかるのはよくある話と思っています。

MPEGの高速エンコードにはCCEが定評あるようです。(有償ですけど)
http://www.novac.co.jp/products/software/cce/ccebasic/index.html

書込番号：4894948

[森のきのこ]

＞Succhi　様
度々レスありがとうございます！

＞"Click to DVD"というソフトを使用すると、AVIファイルをハードエンコなしでほぼ実時間でMPEG変換してくれる

今回の件で試行錯誤の中、VAIOオリジナルソフトのどれかで何とかならないものかといじくりまわしている時に、Click to DVDでもキャプチャしてみました。
キャプチャしたはいいけど保存方法がDVDへの書き込みしかないなぁ･･･HDDに保存できれば最高なのに！と思い、スルーしていました。

Succhi様のレスを読んだ瞬間、もしや･･･！と思い、再度ソフトを立ち上げ設定を見てみると･･･一時ファイルがHDDに保存されているんですね！
早速T9で撮影した25秒のMPEG1をキャプチャし、その一時ファイル(MPEG2)をPremiereで読み込み、とりあえず編集せずにそのままaviで書き出してみました。
すると･･･13秒！！実時間よりも早くレンダリングできたのです！
なんというか、このスピード感には胸がスカッとしました。
Succhi様のヒントでここまで辿り着けました。ありがとうございます！

しかしこの方法ですといくつもファイルができてしまうので、大きなファイルを扱いだしたらHDD空き容量がいくらあっても足りないですね･･･(汗)
正当なやり方じゃないからしょうがないんですけどね(笑)
つい先月まで500Gも空いていたのに既に残り200G･･･増設せねば(^_^;)

書込番号：4894987

[ニョタ]

Premiere ProでMPEGファイルを書き出されるということは、Adobe Media Encoderにてレンダリングしておられることと思われます。
お使いのマシンでしたら、3分程度のムービーによほど重いエフェクトをかけても50時間などという時間がかかるはずがありません。軽いものなら数分、どんなに重めに見ても数時間がいいところではないでしょうか。

せっかくPremiereという高度なソフトをお持ちなのに他のソフトを使う必要はないと僕も思いますので、問題点を明らかにされることをお勧めしますが。

＞T9撮影のMPEG1動画ファイルにトランジョン＋全体にムービーエフェクトをかけ、aviで書き出し。
1秒→7秒
5秒→30秒

この30秒もちょっとかかりすぎだとは思いますが、それでも3分のムービーを18分でレンダリングできる計算になりますよね。
そうはいかないということですか？

書込番号：4895831

[森のきのこ]

＞ニョタ 様
度々レスありがとうございます。
お返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

＞そうはいかないということですか？
ええ。残念ながら計算通りにはいきませんでした（涙）
ムービーが長くなればなる程、保存時間はうなぎのぼりで･･･。
先に出た"Click to DVD"でキャプチャすれば、実時間よりも大幅に早く(気持ちいい位に早いです)変換してくれるので、そのファイルをPremiereで扱う事にしました。

今はまだ動画に関しての知識が乏しい為、これからしっかり勉強していこうと思います。
いつか「あの頃はあんな事で悩んでいたっけ･･･」と思える日が来ると･･･いいな。

相談に乗っていただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：4935453

[ニョタ]

おせっかいついでに一言。

Click to DVDにてMPEG2に変換したファイルをPremiereで編集して、さらにそれをMPEG2に書き出すことになりますよね。
そうするとMPEGエンコードを2回行うことになりますのでかなり画質が劣化しませんか？

Click to DVDというソフトの機能をよく知らないのですが、もしできるなら編集・書き出しともにClick to DVDで済ませてしまうのが得策かと思います。
画質劣化が気にならない程度でしたら問題ないですけどね。

書込番号：4938252

[森のきのこ]

ニョタ　様

書き込みありがとうございます。

＞MPEGエンコードを2回行うことになりますのでかなり画質が劣化しませんか？

今の所、撮影した映像自体がそれほど高画質ではないので気にならないです。

＞もしできるなら編集・書き出しともにClick to DVDで済ませてしまうのが得策かと

はい。それができればそうしたいんですが、Click to DVDにはそれほど高度な編集機能が無いので、しばらくはPremiereでの編集を楽しみたいと思います。

それでは、ご回答頂きありがとうございました！

書込番号：4943678

ＣＭを信じて・・・

[44can]

手ぶれ補正、高感度というＣＭを信じてＴ９を先日購入しました。ところが、私の写し方がまずいのか周りの状況にうまくオートしていないのか、ぶれた画像がけっこう撮れてしまいます・・・・。以前、フジのＺ２を購入し同じように撮影していましたがこちらの方はそんなに目立ったぶれはありませんでした。同じような薄さ、重さなのにＺ２を売ってＴ９を買った私はなんだか納得いきません。みなさんもぶれた写真、結構ありませんか？まあ、ＣＭのような写真は撮れるとは思いませんが、ちょっと期待していただけに残念です。やっぱ、Ｚ２を手放すんじゃなかったかなあ・・。

書込番号：4936158

[テクマル]

被写体ぶれでしょうか？
手振れは補正機能のついたＴ９でも良いでしょうが
被写体ブレは1600の高感度が使えるＺ２の方が
感度640のＴ９より速いシャッターが切れるので
有利ですね。レンズの明るさも大差ないし。

書込番号：4936188

[必殺デジカメ]

Ｔ９を売ってＦ３０買ってみては
ＩＳＯ３２００でぶれに強いノイズが少ない

書込番号：4936200

[小鳥]

　ＣＭってどんな風に撮影しています？

　やはり基本の持ち方をしっかり守っての撮影が必要だと思う。

書込番号：4936226

[テクマル]

片手で撮ってはいくら手出れ補正でも
効果半減ですからね

書込番号：4936249

[カメラ愛好家（新人）]

＞ＣＭってどんな風に撮影しています？

タップダンスを踊りながら、振り向きざまに、ワンハンドで「カシャッ!!」

…です。（＿＿;）

書込番号：4936402

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あゆのCMではぶれないってはっきり言ってますしね^^;;;
あれはJAROに言わんといかんじゃろ。

あとフジのF30は残念ながら５月発売予定だし最初は
５万はするだろうし、しばらくT9を使っていくしか
ないと思う…

買い換えの時は余程の事が無い限りは使い比べてから
売り払うという事をしないとダメですね^^;;

書込番号：4936422

[小鳥]

　カメラ愛好家（新人）さん、情報ありがとうございます。

＞タップダンスを踊りながら、振り向きざまに、ワンハンドで「カシャッ!!」

　・・・・・。
　振り向いたときにはダンスも終わり、体が固定されてるのでしょう。


　Ｚ２でブレなかったのにＴ９でブレるのは納得いかないと思います。Ｔ９がブレより低感度画質を優先させてるのでしょうか？
　何にしろ、しっかりと両手で構え、静かにシャッターを切ることである程度のブレは防げると思います。クセを付けておいた方が今後どのようなカメラになっても活かせると思います。


＞あゆのCMではぶれないってはっきり言ってますしね^^;;;

　ロボットのようですからね。ブレないのかも？

書込番号：4936460

[ぺよっち]

専門的なことはわかりませんが、参考にして下さい。
太陽の当たる明るい場所で撮影するならカメラをブンブン振りながら撮ってもぶれずに撮影することができました。
設定は
カメラ→オート
Mode→通常撮影
サイズ→6M
です。
真昼なのでもちろんフラッシュもなしです。
ちなみに、蛍光灯の光だと明るくてもぶれました。

ぶれないところ
・太陽光が十分にあたるところ

ぶれるところ
・暗いところ
・明るくても光源が太陽以外の場所

自分が確認したのはここまでです。
違っていたらすいませんm( __ __ )m

フラッシュですが、赤め補正をオフにすると2回フラッシュが1回フラッシュになるようです。
フラッシュによるシャッタースピードの遅れが減るので、ブレも減りますよ。

CMの｢暗いところでも高感度撮影でぶれない｣のようなことを言っていた気がしますが、あれはあまり信用しないほうがいいかと・・・

書込番号：4936541

[安値世界一挑戦]

当方もＴ９もっていますが、やはり室内だと手ブレ警告がでてまったく手ぶれの効果を体感することができません。ぶれてる写真のほうが明らかに多いです。富士フィルムの３年位前の機種のほうが寧ろブレが少ないくらいです。感度を上げるとノイズもかなり多くて？？？な感じでしたが、どういうときに手ブレ機能を効果的に使えるのでしょうか？昼間だと綺麗にぶれなく写りますが、ほかの機種でも昼間ならぶれる事はないので、実は手ブレ機能は必要ないのでは？とか思ってたりします。結局フラッシュを使えばぶれないという話？

書込番号：4936624

[鉄也]

＞安値世界一挑戦さん
同じ条件で手ブレ補正ON/OFFで撮り比べれば
手ブレ補正の効果を簡単に実感できますよ。

手ブレ補正ON/OFFはボタン一つで簡単ですからね。

書込番号：4936662

[小鳥]

　ブレてるのは手振れ補正機能をオフにしてただけだったりして・・・。

書込番号：4936681

[らいらいら]

手ブレ警告が出るのと手ブレ補正の働きとは関係ないんじゃないですか。
常に警告が出るということはブレやすい状況下なだけと思います。
そんなに明るくもない室内でも結構ブレずに撮れますけど、人によって感想がこんなにも違うのはなぜでしょう。

完全に撮影し終える前にもうカメラを動かしてしまっているようなことはないですか。

小刻みな震えを緩和してくれてるのが液晶画面を見ていたらよく分かるんですが。

書込番号：4936740

[ねねここ]

F10のISO400でも室内では1/20秒以下が多かったりします。T9はオートで最高ISO320ですからもっと遅いと思います。
やっぱりISO400以上にしないと難しいと思います。だいたいデジカメはISO400が使えるかどうかで結構違うと思います…

書込番号：4936907

[ken311]

ねねここさんの追記のようになってしまいますが、

ＩＳＯ４００が使えるかどうかは実用上ではたしかに大きいポイントで、その点Ｔ９だと少しきびしいかもしれません。自分のブログでもＴ９とＦ１０と撮り比べてみましたが、同じソニーのＷ３０はあの安さでＩＳＯ４００でも十分使えそうです。（ねねここさんのブログにＷ３０の写真満載です。）

Ｚ２を売ってＴ９購入はたしかに少しもったいなかったような気がしていまいますが、静物撮影ではテブレ補正が効果発揮する場面もあるとは思いますし、マクロは良さそうですから・・・。

書込番号：4937202

[ニョタ]

広角側で撮ること。次にしっかりホールドすること。この2点を守ればシャッタースピード1/4秒でも手ブレせずに撮ることが可能ではあるはずです。
こうした場合、手ブレ補正のないカメラに比べて成功率が何割か上がりますので、そう失望されることもないと思いますよ。

Z2は高感度時に極端に画質が落ちますので、個人的にはT9の手ブレ補正のほうがやや有利かなと考えています。

書込番号：4937597

[ごっつぁんです！]

ニョタさんに同感です！
Ｚ１を所有していましたが・・・
ＩＳＯを上げまくりで輪郭が溶けたような
画質に我慢できずにＺ１を下取りに出して
私はＴ９を購入して正解でしたよ！

手ブレ補正の安心感も有るし、薄暗い居酒屋での
撮影も「動かないでネ」と一声かければストロボ無しでも
以外とブレないもんだな！と感心しました。

書込番号：4938267

[テクマル]

せっかく買ったＴ９ですし
手振れ補正の威力を発揮出来る状況もあると思います。
Ｔ９の魅力を見つけて
楽しい撮影をしましょう。

書込番号：4938873

[SCREEN OF LIFE]

私も暗いところだとブレ画像連発してしまいます。ただ手振れ補正の効果は感じます。無いよりかはあった方がはるかに良いと思います。しかし、やはりレンズがもう少し明るかったらSSを稼いでブレをだいぶ防げると思うのでソニーには頑張ってもらいたいところですね。

書込番号：4941154

[安値世界一挑戦]

やはり色々手ブレ設定をＯＮ-ＯＦＦ撮り比べて見ましたが、ＯＮだと３０％程度ブレが軽減されてるかな？位の感じでした。ほかの方の話を聞いていると効果は結構体感できているみたいですので、だめもとで修理センターに確認してもらうことにします。普通に使う分には小さくてデザインもよくまた、画面も非常に綺麗で満足しております。

書込番号：4941416

[鉄也]

３０％”も”軽減されている
と見るべきだと思うのですが・・・
過度な期待をしてはいけません。

書込番号：4941600

[ニョタ]

同感です。30％と実感されたのであれば、十分すぎる恩恵ですね。

書込番号：4941664

デジカメ初心者です。どれがいいのか教えてください。m(__)m

[エルちゃんのママ]

ハイキング先で野草や花を撮りたいのですが、風が吹いたりして難しいものです。家では犬を撮りたいのですが、カメラに寄って来てこれもまた、難しいものです。候補としてＴ９，Ｗ３０、Ｆ１１等を考えていますが如何なものでしょうか？昨日高尾でかたくりの花が咲いていました。友達に撮ってもらいましたが自分で撮りたいのです。よろしくお願いします。

書込番号：4938296

[@ぶるーと]

野山の草花は小さいものが多いので、マクロが充実したものがいいです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1267058&un=141413&m=2&s=0

私のアルバムの1枚目に、ちょうどそんな写真があるのですが、これでレンズ先から3cmくらいまで近づいています。F10ですがF11はマクロが5cmくらいからと少し弱くなっているので、ここまでは近づけなくなっています。その意味ではあまりお勧めではありません。

T9は1cmマクロ、W30は2cmからマクロ出来る仕様になっているので、草花の撮影ではかなり魅力的ですね。

反面、室内で犬だったら、やっぱりF11に優るものはない感じですね。

書込番号：4938358

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200603/article_38.html
花壇でF10とW30で紫のパンジーを撮った物です。ご参考に。
性能はそのカメラの掲示板でおわかりになると思いますので、色の参考にして下さい。とくにかたくりの色は繊細ですので。
見栄えならF11、実際に近くならW30かもしれません。ただ、W30はISO800以上ですこし色が薄くなります。カラーモード「鮮やか」で濃くできますが、F11の「クローム」はもっと濃くできます…

書込番号：4938573

[ken311]

ねねここさんのマネばかりなのですが・・・（自分のデジカメ選定もマネさせてもらっています。ねねここさんのブログにあるような写真を撮りたいと思ってまったく同じ機種を使っていますが、写真の出来映えは雲泥の差です・・・。）

本題ですが、安さでＷ３０、高感度でＦ１１、総合力でＴ９
とどれも魅力的です。どれを買われても満足できるのではないかと思いますので、あとは直感で・・・。

ちなみに、この３機種自分も非常に興味ありでして、自分のブログに比較画像をのせてみました。（これもねねここさんの受け売りです。）よろしければご参照ください。

書込番号：4939397

[らいらいら]

T9とF11どちらを買っても、それぞれ相手にない良さを持っているので良さそうに思います。
甲乙はつけがたい選択だと思います。
W30は自分の印象ではどこかアカ抜けない機種のような気がします。
安いというのも当然ありますけど。

書込番号：4940517

[エルちゃんのママ]

皆様ありがとうございました。それぞれ良い所があるのですね。紫色の比較、各機種の比較、本当に感謝です。Ｗ３０かＦ１０にしようかと思っています。どちらかの機種で楽しんでから将来はＦ３０に・・・（相談のときＦ３０など書かなかったのにすみません）

書込番号：4941048

T9後継機

[蛇大 寿樹]

今T9を買うか後継機を待つか迷ってます。今までだと4月くらいには出てたような気がしますが、今回は発表もないしどうでしょうか？遅くても夏のボーナスシーズンには出そうですね。今買っても問題は無いでしょうか？

書込番号：4936974

[必殺デジカメ]

Ｔ９はぶれます
富士のＦ３０をおすすめ
室内や暗い場所でもぶれません

カメラ選びは慎重に

書込番号：4937046

[小鳥]

　欲しいときに買うのが一番。
　後継機を迷ってるって事は、特に今必要でないって事では？

　良い機種を待ちたいのは分かりますが、待ってる間の写真は撮れないことになります。写真を撮っておきたいのなら、今買うべきです。

書込番号：4937049

[ethan]

僕は、待とうか、どうか迷って、結局買いました。
自分でも考えましたが、ここでのアドバイスも参考にさせて頂きました。
結果から言うと買って良かったと思います。

待つ場合、僕の場合は、バッテリーライフがもっと･･･と思っていたのですが、T９でも問題ないと判断し、購入しました。

何を目的に待つかにもよりますね。

書込番号：4937056

[ぼくちゃん.]

欲しい時が買い時、最安値、買ったら振り返らない。
何を心配されてるのかわかりませんが、
そんな事言ってたらいつまで経っても買えないよ。

書込番号：4937133

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

どっちにしてもT9の手ブレ補正や高感度はCMほどの
期待はしない事かな^^;;;
後継機にしても目に見えて性能が上がるとは限らないし…
目的があれば迷わずに買えるけどそうでないなら何が
目的かをまず考えたら？
撮りたい物が無いのに買うってわけではないでしょ？
あと携帯カメラのほうが使えるという事もあるし

書込番号：4939139

[ぺよっち]

どこかの会社の社長が言っていた言葉です。
電気製品を買うなら｢今｣か｢死ぬ直前｣。
今買えば今ある最新のものが買えるし、死ぬ直前なら自分の人生の中で最も新しいものが買える。
ということらしいです。
新しいのが出るまで・・・といっていたらきりがないので、｢ほしい!｣と思ったときに買うのが1番だと思いますよ。

書込番号：4939793

[蛇大 寿樹]

皆さんありがとうございます。主にオークションの出品に使ってます。今まで使ってた携帯電話（SO505�@）のカメラ部分が壊れたので、デジカメを考えてました。
タイミングよくSO902が出たので、機種変更しました。これでオークションには当分使えそうです。ですので後継機が2ヶ月くらいなら待っても良いかなと思ってます。

書込番号：4940204

今の実店舗の相場はどうなんでしょう？

[DOLCE_VITA]

はじめまして。
発売前からずっとこちらの口コミ＆価格を見守ってきました。
以前、ディマージュが欲しいと思いつつももう少し値段が下がるまで･･･と待っていたら次々と魅力的な商品が出てしまい、やっぱりT5、やっぱりT7、やっぱりT9！と買えずに過ごしてきました(^^;
そして、今までのように買えずに終わるなんてことにならないように、遂にT9に心を決めました。
ちょうど決算時期ですし、買う店を決める為、日曜日にいろんな電器店を回ってきました。
ヤマダ2店、コジマ2店、K's1店、サトカメ1店です。
ビッグカメラも近くにあるのですが、安い気がしないので行ってません。ちなみに栃木です。

コジマは、論外に終わり、ヤマダの価格を告げたK'sが意外とがんばってくれて、ヤマダと同じ条件の512MBメモリー付き（メーカー不明）でジャスト4万（ヤマダの価格は忘れてしまいましたがヤマダより安いです）。
それプラス、PC取り込みにカードリーダが必要なのでそれも聞いてみたら、2480円のものを薦めてくれてそれも2000円でいいと。
サトカメはK'sの価格を言ったら、同じ条件で同じ値段になりました。
サトカメは、＋1575円？で10年保証が付きます。
K'sは、価格の5%で保証が2年延長出来ます。

今の所、K'sで考えてますが、購入にあたって何か注意することやお得情報などがありましたら是非教えて下さい。
デジカメは、初めてです。
実際に買う時は、512MBではなく1Gにしようと思ってます。
また、液晶保護シートとケースもまとめて買ってしまおうと思ってます。少しは安くなることを期待して･･･。

長々とすいませんが、何かアドバイスや安値等情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：4930641

[ぼくちゃん.]

＞512MBではなく1Gにしようと思ってます。
また、液晶保護シートとケースもまとめて買ってしまおうと思ってます。少しは安くなることを期待して･･･。

ダメ元で１ＧＢとシート付けて４万円と交渉したら（笑）

書込番号：4930657

[2260]

お近くにカメラのキタムラがあれば行ってみたらいかがですか。
うちの近くのキタムラはそれなりにがんばってますよ。
表示価格で５１２ＭＢのメモリーを買っても4万円切ってました。
地域によって違いはあるとおもいますが、家電量販店よりもカメラに詳しい店員さんがいていろいろ教えてもらえていいですよ。
ビックカメラも1度行ってみたらどうですか？もしかすると安くなってるかもしれませんよ。

書込番号：4933900

[DOLCE_VITA]

ぼくちゃん.さん、２２６０さん、返信ありがとうございます！
私の投稿の後、実質2万円台という口コミが投稿されて、K'sの4万円が高く感じてしまいまたまた迷っています(^^;

１つ訂正なんですが、近くにあるのは「ビックカメラ」ではなく「ヨドバシカメラ」の間違いでした。すいません。

そして今日、ヨドバシカメラに行ってみました。
そしたらなんとK'sよりも安かったです！
“今日買ってくれるなら”という条件で、店頭37800円から2000円引き＋ポイントは表示そのまま15%還元。
しかしヨドバシは、5%で延長保証を付けても１回しか使えないそうです。
私は、保証が納得いかなくて、そのまま再びヤマダに行って価格交渉をしてみました。
ヤマダは、この間聞いた時点でヨドバシよりも高かったので、あまり期待してませんでしたが、「同等までなら･･･」と頑張ってくれました。
でも、本体以外の値引きは一切無し。
アクセサリー類もサービスしてくれないとのこと。
この間とは違うK'sにも行きましたが、そこは全く話になりませんでした。同じ店でも価格が全然違うから恐いですっ(>_<)

口コミの安い情報の価格までは届きませんが、3万を切るならOKかなとヨドバシ価格に一応納得しました。

キタムラは、近くにあるにはあるんですが、デパート内に入ってて見たところカメラは置いてないようです。
アクセサリー類やアルバムが売ってて、プリント専門？みたいな感じです。
他にも近くに店舗がないか探してみます。
明日、この間行ったK'sとキタムラ（あったら）に行って、駄目だったらヤマダでヨドバシと同条件で本体のみを購入しようと思います。

また進展があったら報告しますね！

書込番号：4936962

[DOLCE_VITA]

今日、遂に購入しました！！ブラックです(^-^)

結局ヤマダで本体のみを買ったのですが、昨日よりも千円ほど安くなってました。
なので、自分的には満足のいく価格でした。
多分、私の地元ではこれが限界だと思うので(^^;

まだ室内撮りしか試してませんが、埃が原因とされている白い点も映らないし、とってもキレイに撮れました♪

デジカメは初めてなので、使いこなせるようになるまで時間がかかりそうですが、説明書を見ながら少しずつ勉強していこうと思います！！

書込番号：4939634