サイバーショット DSC-T9 のクチコミ掲示板

動画撮影時の感度は

[saltyhiroshi]

ソニーのT9と富士フィルムのZ2動画撮影時の感度について質問があります。どちらも発売前ですが、ご存知の情報がありましたら、ご教示下さい。

　以前、カラオケ・ボックスで友人がペンタックスのOptioWPで撮った動画で、ほとんど真っ黒で何も写っていなかった経験がありました。そこで、このような薄暗い部屋での動画撮影時にも使える、レンズの出ない薄型デジタルカメラ（候補はZ2）を購入したいと思っております。

　質問ですが、Z2は動画撮影時も高感度とメーカーサイトに書いてありましたが、このT9は動画撮影時にも高感度撮影が可能なのでしょうか。

書込番号：4551275

[fio]

発売前の機種ですから、メーカーサポートへ問い合わせてみてはいかがでしょうか?
で、その結果を口コミ掲示板に書き込む・・・みたいに(^^;

書込番号：4551396

[気軽にパシャパシャ]

答えじゃないけど
SANYOのE6も候補にしてみては？

書込番号：4551646

[saltyhiroshi]

fioさん、気軽にパシャパシャさん

　ご回答ありがとうございます。
　私の調べきれないカタログのどこかや、雑誌に情報があるのかもしれないと思い質問しましたが、ご存知の方はいらっしゃらないようですね。早速、本日メーカーにメールで質問を出しました。まだ返事はありません。
　SANYOのE6のことは知りませんでした。これからさらに検討してみたいと思います。
　

書込番号：4552661

ソニースタイルにT-9予約しました。

[仮面ライダー２４８]

先ほど、ソニースタイルに予約しました。
T-9は、私が使うのではなく妻が今度友達と東京に22日に行くので
お互いにデジカメ持っていこうねという事になり
フジのZ２でほぼ固まっていたのですが、昨日T-9のことを知り
今日、1日悩み予約しました。
手振れ、高感度、大きさ、液晶画面満足ですが
ただひとつ、ISOをあげた時のノイズこれだけがなあ〜　残念！

書込番号：4550529

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

高感度とうたってますが、結局はパナのFX８、９が対抗機種になるんではないでしょうか？
ノイズの出かたなんかは結構いい勝負だと感じてしまいましたけど^^;;

書込番号：4550700

[楽天GE]

ソニー、リコーと、このところ新規に手ブレ補正を
導入するメーカーが相次いでいます。ソニーの手ブレ
補正がどの程度有効なのか、またシャッターのタイム
ラグについても気になっています。

書込番号：4550734

[もーいや]

高感度機で手ブレ補正は必要なんでしょうか？それとも高感度はおまけと考えるべきでしょうか？（もとソニーファンより）

書込番号：4550797

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

Ｔ７に比べれば相当の進化ですよね。
（三脚穴も付いているみたいだし…）
カード型とは言え、ホールディングも
まぁそれなりに考慮されている。
（Ｔ−１はひどかった…）
しかし、ここまで来るのに何年もかかるのか…

書込番号：4550823

[kt3908]

Ｔ９とＺ２って、色々と似てますね。同じ１/２．５型ＣＣＤ（正方形とハニカム、５００万画素と６００万画素の違いはあるけれど）、レンズもＴ９がＦ３．５〜４．３、Ｚ２がＦ３．５〜４．２とほぼ同等。２．５インチの液晶モニターも、どちらも２３万画素。発売時期も、「18日」（Ｔ９）、「中旬」（Ｚ２）とほぼ瓜二つ（^^;）

でも、ＡＦはＴ９の方が早いんじゃないか、と思ってます。

以前Ｚ１を使っていたのですが、ＡＦが他のデジカメと比較して遅かったです。特に暗い所では、ＡＦ補助光がないため、クイックショット（ＡＦ合焦が早くなる機能）にしても結構時間がかかりました。Ｚ２もＺ１と同じくＡＦ補助光がないので、この点に関してはＡＦ補助光付きのＴ９の方が合焦が早いと思います。

オートを使う限りでは、確かＩＳＯ３２０までしか上がらないはずなので、フジの様に極端にＩＳＯ感度が上がることなく、ノイズを心配する機会は若干減るかも？その分、手ブレ補正の方をＯＮにしておけばいい訳だし。そういう方法を選択できるのは、Ｔ９だけですから。

…う〜ん、こう書いてたら、自分も予約しちゃおうか？という誘惑が（汗）欲望を抑えつつ、ファーストインプレッション（奥様の？）、楽しみにしてます！

書込番号：4550910

[つんの]

SONYの機種は元々レスポンスは速いほうですね。
起動時間、シャッターラグ等の反応速度は他のライバル機種（X1,FX9,Z2)と比べてもT9が優位じゃないでしょうか。

書込番号：4550997

[ねねここ]

H1ですが、夜を撮るとこんな感じです。ご参考にして下さい。
http://nekoant.at.webry.info/200511/article_7.html
H1も1/2.5CCDでオートではISO320までなので似ていると思います。レンズの明るさは違いますが、近距離ならいけそうな気がしますので、ノンフラッシュを多用するよりスローシンクロの方がいいかもしれません。
尚、手振れ補正は「撮影時のみ」の方が効くと思います…

書込番号：4551021

[仮面ライダー２４８]

皆さん貴重な意見ありがとうございます。
T-9ソニステに予約した事まだ、秘密にしています。
当日、ビックリさせてやりたいと思います。
皆さんの意見聞いていると、プラス意見が多く予約して良かったと
胸をなでおろしています。
T-1て、そんなひどかったですか？以前Tシリーズで塗装が剥れると
いって回収した機種がありましたよね。
ソニステからのメールだと、18日には届くそうなので楽しみに
待っています。あ、そうそうメモリースティクディオ昨日、買って
きました。XDピクチャーと比べると安いですね。
XDピクチャー２５６とメモリースティクプロディオ５１２と200円
違うだけ、ちなみに、メモリースティクプロディオはサンディスク
製です。ソニーのが在庫切れでしたでも、値段は同じサンディスク
の方は、メモリースティクのアダプターが付いていましたが
ソニーの方は付いていなく、買うと500円位すると店員が言ってました。

書込番号：4551260

お！？

[九尾の狐]

そのうち出るだろうとは思っていましたが、ついにソニーから
手ブレ補正＋高感度対応モデルが発表になりましたね。
最高感度はＩＳＯ６４０（オート時は３２０）みたいですが
ＦＵＪＩのＺ２がＩＳＯ１６００に対応したので高感度対応を
歌うには少し弱いかもしれません。
でも、出てくるであろう対抗機も含め、これからが楽しみです。

書込番号：4544899

[楽天GE]

今後は、各社から手ブレ補正コンデジが続々と
出てくるんでしょうね。今までそれだけがウリ
だったメーカーは辛いかも...

書込番号：4544947

[つんの]

SONYにようやく手振れ補正機構が搭載されたデジカメが登場しましたね。厚さ20mmのボディに搭載！というところが評価できます。電池の持ちもそこそこありますし、デザインもいいカンジ。はやく実物を見たいなぁ。

書込番号：4544950

[m-yano]

Tシリーズもだんだん魅力のある機種になってきましたね〜

書込番号：4545013

[おおかみしゃん]

バランス良くて売れそうですね。私ならＴ９がＳＤメモリーカード対応なら迷わず買いです。

書込番号：4545273

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

とにかくＩＳＯ６４０での画質次第でもありますね^^
誰かがテスターになってくれるのを待つだけです^^;;;
でも半端なISOですね…
それでもレンズのF値は頑張っているみたいだし期待は出来そう^^
違う意味でU40の代わりに出来るカメラになりそうです。

書込番号：4545824

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

お！、３脚の穴がちゃんとあるみたいですね^^
点数が高いです。

書込番号：4545850

[ねねここ]

1/2.5CCDのH1ではISO320は割と使えますので、新しい画像処理がどこまで進化したか興味があります。
SONYは割と露出がいいので、オートなら結構クッキリ写真が撮れると思いますので、手振れ補正の力次第だと思います…

書込番号：4546361

[kt3908]

ついにＴシリーズも600万画素のＣＣＤになりましたか…。でも、手ブレ補正と高感度を両方とは、長いこと「どこか（のメーカーが）やってくれないかなぁ…」と感じていたことなので、実際に実現すると嬉しくなってしまいますね。

ノイズリダクションがどのくらい効果がでているかが興味あります。ソニーのデジカメって、結構ＩＳＯ３２０まで増感すること多いけどそれなりにノイズが確認できたりしましたから（結構前の話ですが）ただ、いつもソニーってノイズリダクション等の機能が独特のネーミングだけ先行して実際使うと「ん〜？」という印象がある（わかりにくくてすいません、要は「微妙」ってことです）ので、実際にどれほどのものなのか、サンプルを早く出してほしいものです。

三脚穴も付いているし、最近のＴ７などに比べると薄すぎないみたいだし、実物を早く触って見たいですね。

高感度という点では、フジのＺ２、Ｆ１１などには敵わないものの、手ブレ補正があるという点ではＺ２といい勝負になるのではないでしょうか。Ｆ１１との比較は、ちょっと厳しいかもしれませんが…ＣＣＤのサイズも違うし。


と、いうことで、悩みが増えました（笑）このＴ９とＦ１１・Ｚ２、気軽に使うという点で、どれがいいかなぁ〜？あ、あとＮ１もあったな。ＩＳＯ８００だけど手ブレ補正なし…これも気になるなぁ。ＧＲ−Ｄも気になるし…さぁ、ボーナス時期は大変だ（爆）

書込番号：4546420

[高いものほど欲しくなる]

デザインがオシャレで若者に支持されそうな感じですね。機能も食い付きの良さそうな手ぶれ補正＆高感度、600万画素、液晶も鮮やかキレイ・見やすいらしいですしこれからクリスマスシーズンや正月で売れそうな予感。
早く実機触ってみたいですね。製品の画像見た感じではボタンが押しにくそうかなぁ？と感じましたけど；

書込番号：4546622

[MRおじさん]

うーん。
やっと手ブレ防止機能＆高感度が装着されましたか。
価格的にはマーマーだけど、ライバル機種は何になるのでしょう？
早く手に取って見たいですね。

書込番号：4546700

[じじかめ]

薄型なのに三脚穴があるとは、ソニーもアナどれませんね。

書込番号：4546754

[SCREEN OF LIFE]

今までのTシリーズにはあまり魅力を感じませんでしたが今回は興味津々です！スライドじゃないタイプも出して欲しいです。

書込番号：4547153

[バチスカーフ]

N1のCCDがディマージュX1に搭載されるのも時間の問題？

いずれにせよ、フジのあがきもいよいよここまででしょうか。

書込番号：4547163

[みひゃえる]

＞N1のCCDがディマージュX1に搭載されるのも時間の問題？

1/1.8型総画素数830万画素CCDは最近出始めたものなので同一でしょうね。

同じCCDを搭載してもかたやISO800を実現、かたやISO200止まり。

技術力の差でしょうね。

書込番号：4547356

[時の機械]

見事に切り返されちゃったね。バチスカ君、君のあがきがここまでであってほしい。

書込番号：4547925

[うーだい]

今のところソニスタで買うのが一番安いですね。
量販店ではやはり47000くらいなのでしょうか？
どなたか販売価格ご存知なかたいらっしゃいますか？
いまT1使ってますが、ブレとか気になっていたんでほしいなあ･･･と。
近くのヤマダはT7が43500ｐなしなんで、きっとそれより上かと思うのですが。

書込番号：4549031

[界王神２]

T9、かなり欲しいです。ライバルはN1でしょうか。どちらにしようか迷ってしまいます。

書込番号：4550163

デジカメwatchの実写速報

[つんの]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/02/2615.html

低感度の写りは良いカンジですね。
ただ「高感度がうり」というのは少し厳しいかも…
個人的にはISO320が限度ですね。

書込番号：4546773

[サウス蛸田]

高感度が設定できても、使えそうなのはISO400未満な感じですね。
なるべく感度上げないで手ブレ補正を活用する使いこなしがいいのかも…と思ったら最後のサンプル、手ブレが目立ちますね。

書込番号：4546786

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ウ〜ン…そうですねぇ…
今までのカメラに比べれば、かなり頑張っていますが
320程度に抑えたいですねぇ…

ISO値によるノイズ変化はともかく、手ぶれ補正の効果はどうなんでしょう？

書込番号：4546842

[sony392]

このデジカメ、とても良いと思ったんですけど、
高感度の時の、ノイズが目立ちますね。
でも、手ぶれ補正は、気になります。
値段もまあまあですね。

書込番号：4546925

[ねねここ]

さすがにISO640だとF10やF11の方がいいと思いますが、夜の風景をよく撮るのでF10でも露出と画質がいいISO400が多いです。そう考えるとオートで手振れ補正だと、何とか使えると思います。
H1のISO320ではやや粒状感がありますが、多少見えずらくなった感じです。持ちやすさもありますが、H1の手振れ補正は割とききます。
F10やF11ではなく、Z1やZ2の対抗だとするとクッキリ感でちょっといいかもしれません…

書込番号：4546938

[tomkun6005]

サンプル見たらすごいノイズにびっくりしました。

書込番号：4546961

[バチスカーフ]

さすがはソニー。高感度CCDをあっさりと搭載。
ISO640もばっちり。
手ブレ補正と屈曲の合わせ技は、X1に続く快挙。

書込番号：4547151

[digital c]

ウーン。ノイズ凄いですね。L1から買い換えを検討しましたが今回は止めます。

書込番号：4547234

[fio]

ノイズというより、NR処理のかけ具合に違和感が・・・・(^^;;

書込番号：4547239

[kt3908]

>さすがはソニー。高感度CCDをあっさりと搭載。
>ISO640もばっちり。

このサンプルをどう見てばっちりと判断したのか、
ぜひご解説願いたい。

これでは、
「他の方々の意見をあっさりと無視。
　根拠もさっぱり」
です。

>手ブレ補正と屈曲の合わせ技は、X1に続く快挙。

それほどまでにＸ１に繋げたいのでしょうか？
この不十分なコメントでは「快挙」というより、
数々のこの方の出したコメントに続く「暴挙」
で終わってしまいますね。

書込番号：4547606

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ちょっと期待しすぎだったような…
これでは数字だけが高感度対応しているだけやね…
やっぱFujiの機種しかないのか…
ノイズの出方はコダックの方が好感が持てる出方だったなア…
あと発色傾向ですがU40とあまり変わらないという印象を持ちましたが伝統なん
ですね^^;;

書込番号：4548362

[TAILTAIL3]

これのどこが「ばっちり」なんでしょう・・・
一時期のひどいノイズの代表みたいな画質ですが・・・
これで製品レベルだとしたら、出さないほうがましのような。

書込番号：4548418

[ichibey]

自分は、この高感度サンプルを見て、T-9への好感度が低くなりましたが...

このISO640の作例が良くて富士フイルムのF10/F11のISO1600が悪いと言う
判断出来るのは約一名だけでしょうね。
自分は油絵に撮れるカメラ欲しい訳じゃないので....σ(^◇^;)

書込番号：4548550

[ねねここ]

だいたいの新機種は他のメーカー比じゃなくて、当社比だと思いますので、いままでのTシリーズを考えれば許容範囲だとは思います。
いままで200が限界だったのが400までぎりぎりと思えば、シャッタースピード2倍で＋手振れ補正なので…プラス思考では。

書込番号：4549233

[kt3908]

やっぱり、厳しい意見が多いですね、あの方を除いては（^^;）
ＩＳＯ６４０もバッチリ…の説明が未だにないのが気になりますが。それとも、もう逃亡ですかね、このスレからは？で、「××レビューに感動、○○万歳！」と、いつものタイトルで新しいのをまた立ち上げるの？

まぁ、それはどうでもいいことなので、勝手にやってもらうこととして。（言わなくてもやるでしょうけど）

Ｔ９のホームページに、製作者のインタビューがありますが、どうにもはっきりしない。「ダブルで手ブレ対策」のことに言及しておきながら、表面的な部分の説明のみで終わって、高感度の部分はあまり話題に上らない。もちろん、ＮＲについても。この2点って、重要なことだと思うのに、どうしてその分野の担当者のコメントがないのでしょう？以前のＴ１のページの様に、インタビューの第2弾・第3弾…と続いて、そこで登場するというなら話は別ですが。

いつも実写速報の写真、あまりいいのがないのであまりあてにしてないのですが、今回のＴ９はノイズの点がかなり気になります。いくらβ版といっても、発売開始日はすぐ間近ですし。メーカーのサンプルで、それを否定するべく、最高感度で撮ったサンプル載せてくれないものでしょうか？これはソニーに限ったことではなく、サンプルってみんな最低感度で撮ったものばかりなので、現状を打開するためにも、是非！

この点以外の製品の作りに関しては、完璧だと思うのですが…。実際、手に取ったら買ってしまいそうな気がしますし。

厳しい意見が多いのも、この機種への期待が相当高いからでしょうし。同時に発表したＮ１より、明らかに反響大きいですからね。「ダブルで手ブレ対策」のこちらの方が。もしＮ１も、手ブレ補正付だったら違ってたかもしれませんが…。

書込番号：4549270

T9の１６；９について

[ハーリーツク]

１６：９画面が撮影できるので、パナソニックLX-1を検討中です。
このT9も１６：９撮影が出来るようですが、LX-1と比較してどうでしょうか？　やはり画素数から言えば、LX1でしょうか？

書込番号：4546534

[キジフ]

まだ発売されてません、サンプル画像もほとんどないので、
現時点では何とも言いがたいですね。

書込番号：4546577

[じじかめ]

同じ16：9の撮影ができるといっても、T9は200万画素でしか写せませんし、
LX1は800万画素ですから、比較するのは、無意味だと思います。

書込番号：4546597

[写画楽]

こんにちは
ＬＸ１はＣＣＤ自体のアスペクト比が１６：９であるのに対し、Ｔ９のそれは４：３です。

Ｔ９は撮った画像の上下を切り出すことによって、１６：９にするのです。（カメラ内トリミング）
もともと画角も違い、広角の効果も大きな違いがあります。

１６：９の画像を重視するのであれば、ＬＸ１の方がよいでしょう。
　

書込番号：4546647