サイバーショット DSC-H5 のクチコミ掲示板

スポーツ撮影に最適なのは？

[コスタリカ産MMX166MHＺ]

子供のサッカー撮影用に１２倍ズーム機を考えております。
FZ7、S3IS、H5など、どれも魅力的で決めかねていたところ、近所の量販店でH5が\47,800- ポイント17%　となっているのを発見し、ポイントで１Ｇメモリを買えるので、閉店時間まで悩みましたが決めきれませんでした。

決め切れなかった点は
�@シャッター後のフリーズが長い
�A連写性能が低い
�Bプラスチッキーで質感がいまいち

逆に良かった点は
�@AFが速い
�Aホールド感が良い
�B手持ちのテレコン(B-300)がしっかり付きそう。
�C背面液晶が大きく、みんなに見せやすい。
　（撮影には使いません）

実際にプリントした際の画質やMPEG動画も気になりますが、とにかくお買い得ではないかと思い、まだ気になっています。。。。

やはり、フリーズの長さが最大のネックなのですが、価格は別として上記３機種で、一番のおすすめはどれでしょうか？

書込番号：5096036

[PO2]

ご質問の答えではないのですみませんが。

＞近所の量販店でH5が\47,800- ポイント17%
　
　すごい価格情報ではありませんか、税込み金額ですよね。
　どちらのお店か教えて頂けませんか。
　
　私だったらＨ５で即決定です！！。

書込番号：5096122

[MP950]

本題の質問から外れるのですが、47800円で17％ポイントがつく店はどこですか？それだけのポイントが付くのであれば57800円の間違いでは・・・。
わたしは、明日Ｈ５を買いに行こうと思っており、Ｆ７とＳ３ＩＳとで悩んだのですが、こちらのクチコミを読ませて頂いてＨ５に決めました。決め手は、高感度で最も画像が良い所と、フラッシュが標準で１６ｍも届くところ、液晶画面が大きい所です。
よろしければ、明日の値引き交渉の手段に使いたいので、場所、店名等教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：5096144

[花とオジ]

＞フラッシュが標準で１６ｍも届くところ。
ＩＳＯ１０００でＷ端の場合ですよ。

人物が対象なら小さくなりすぎて使えませんね。

書込番号：5096268

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

めちゃくちゃ安いですね。直ぐ買いに行きたいので是非どこか教えてください。

私の場合液晶見て撮影するので3型LCDのH-5以外ありえません。
またソニーの場合スマートズームという画質が劣化しない(センサーの中央部を使う）ズームがあり、3百万画素で18倍、2百万画素で22倍までズームできるのも私にとっては使いやすくて貴重です。
サッカーの場合テレコンつけたりはずしたりするのちょっと厳しいですし。

でもシュートシーンやPKの場合など連写したいですよね。
そうだとすると撮影に液晶使わないと言うことですし、お子様のサッカーなら12倍で十分でしょうからS3ISの方が良いかもしれません。
S3ISの場合動画機能がとてもよいので連写の代わりにビデオで撮っちゃうのも良いかも知れません。

でもH-5のショットとショットの間隔他機種とそんなに大きく違いますか？

松下は高感度がソニーのセンサー(H-5やS3IS)に比べあまりにもひどいので暗いところや高ISOは絶対使わない、ということでない限りお勧めしません。

書込番号：5096492

[ねねここ]

>フリーズの長さが最大のネックなのですが、

内蔵メモリーだとMSより1秒ちょっと長かったりしますので、それもあるかもしれません…

書込番号：5096530

[isiura]

コスタリカ産MMX166MHＺさん、こんばんは。

私はFZシリーズを使って、いろいろなスポーツを撮影しています。
アルバムの３１〜３３ページに
FZ7で撮影した日本フットボールリーグの写真があります。
FZ7の動体撮影能力の高さを活かし
動きの速いシーンを狙って撮影していますので
良かったら、お子さんのサッカー撮影の参考にのぞいて見てください。
大きなスタジアムで行われた試合だったので
２７枚すべてTCON-17を付け、734mmテレ端で撮影しています。

今までのスポーツ撮影の経験から
AFが速く、シャッターレスポンスのいいFZ7は
動きの速いスポーツの「選手の一瞬の動き」を撮影するのに
最適なカメラだと思っています。

できれば、S3ISやH5を使って実際にスポーツ撮影されている方がいたら
参考にアルバムを見せて頂くといいですよ。

書込番号：5096555

[コスタリカ産MMX166MHＺ]

みなさん、レスありがとうございます。
そんな激安店ではないので、みなさんの反応が多く、ちょっと自信がなくなって来ました。
税込み価格なのか、よく見たらポイント控除後が\47,800-なのか、明日（今日？）確認します。

Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさん

＞画質が劣化しない(センサーの中央部を使う）ズーム
そこも気になる部分でした、メニューのなかでスマートズームはデジタルズームの中の選択肢なので、画質劣化が心配でしたが、劣化しないなら安心です。（テレコンはサッカーには使えませんよね）

＞S3ISの場合動画機能がとてもよいので
それも非常に気になります。ただ1GB縛りと、容量が気になりますので、H5のMPEG画質が、見るにたえないもので無ければいいなと思っています。

ねねここさん

＞内蔵メモリーだとMSより1秒ちょっと長かったりします
それを聞いて安心しました。展示品は撮影可能枚数から内部メモリを使っているようでしたが、内部メモリの方が外部メモリより書き込みが早いと思っておりましたので、MSにしたらどれだけ遅くなるのか心配でした。

isiuraさん

以前作例を拝見しましたが、isiuraさんぐらいの写真が撮れれば、みんなに自信を持って配れるのですが・・・・
とりあえず明日の朝サッカーの試合があるので、いまだ現役のE-100RSで撮影後、またH5をいじりに行きたいと思います。

書込番号：5096650

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

スマートズームと同じ機能は最近松下も取り入れたようなのでもしかしたらFZ7にも付いてるのかも知れません。ただ画素数の多いH-5の方が倍率は高いはずです。

動画機能で忘れてましたがH-１は動画撮影中にズームできませんでしたがH-5からは出来るようになりましたのでS3ISとそれほど実用上差は無くなりました。
MPEG画像は見比べてませんが、H-5のものが見るに耐えない、ってことはまず有り得ません。
S3ISの１GBの縛りって連続撮影ですよね？。デジカメで１GB分一気に動画撮ることって滅多にないし、いったん停止してまた開始すれば良いのでは？

書込番号：5096769

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今、ちょうど本屋に１２倍ズームの比較記事を載せてある
雑誌が出てますので立ち読みされては？^^;;;
出来れば買ってね^^;;;

書込番号：5096851

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

この価格で買えるのでしたら、H5でいいと
思いますよ。

書込番号：5096952

[コスタリカ産MMX166MHＺ]

本日、サッカー大会を勝ち進んでしまい、１試合目と２試合目の間に再び量販店に駆け込み、H5を購入してしまいました。
結果は準優勝で、賞状・トロフィーをたくさん持った子供や父母の喜びに満ちた集合写真を高画素で撮る事が出来ました。
大勢の集合写真撮影には、詳細な３インチの液晶が効果絶大でした！！

背中を押してくれたみなさん、ありがとうございました。
連写が必要な場面では、E-100RSを併用していこうと思います。

さて、購入したお店ですが、回し者と思われるといやなので、
↓こんな感じで許してください。

埼玉県、東武伊勢崎線沿線の「阪神タイガースを応援している家電量販店」です。
新装開店セールで６月２日まで、税込\47800- ポイント17%だそうです。
新聞折込チラシの目玉商品にデジカメは３種類ぐらいありましたが、私はすべて興味が無く、でもとりあえず行ってみたら隠れ目玉に遭遇しました。なんで広告に出さないのか不思議。（レジでスキャンしたときに最初は\59,800-と表示され、修正しました）
ちなみにシルバー、ブラックともにありますが、シルバーは残り少なそうでした。

書込番号：5098276

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

サッカー準優勝おめでとうございます。

早速うまく撮影されたということで良かったですね。
(撮影後のフリーズ大丈夫でしたか？）

値段も安くてうらやましいです。
残念ながらちょっと遠くて買いにいけませんが。

書込番号：5099591

[コスタリカ産MMX166MHＺ]

Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさん

>早速うまく撮影されたということで良かったですね。
>(撮影後のフリーズ大丈夫でしたか？）

発見初日に１日中いじくり倒したので、基本的な使い方は覚えてしまいました。フリーズは内蔵メモリよりは短くなりましたが、満足できるものではありません。しかし、タイミングを逃したら、いつまでも買えなかったと思いますので、これからはどれだけ上手く使えるか考える事にします。
（高速タイプのMSも試してみたいのですが、いかんせん高くて・・）

>残念ながらちょっと遠くて買いにいけませんが。
根拠はありませんが、ライバル機につられてこの機種は早く値下がりしそうなので、さらに安く買えることを祈っております。

背面液晶は撮影に使わない主義でしたが、「どでかい液晶＋一脚」も、なかなかイケますね！

書込番号：5099826

[テイクオフ]

Ｈ-５の性能は大変良いものだと思います。
実際に店頭で操作してきました。

ただ、何を撮るかによって違ってくると思います。
キャノンＳ３１Ｓ・パナソニックＦＺ-７よりも相当劣る、気になる点が
ありましたが・・・。

連写性能が凄く遅い点です。
それがある為？に、どのメーカーもカタログ等に"１秒で何枚"等の撮影性能を載せているのに、載せていませんね。
それがあるのでメーカーもあえて同様な載せ方で載せていない気がします。

それ以外の点では素晴らしい機種だと思いますが、特に動きの速い物の撮影には不向きかと思いました。

Ｈ−1の時も言われていましたが、やはり
　単車のソニー
　連写のパナソニック＆キャノンかと・・・
ちなみに
　*パナＦＺ-７は毎秒３枚（ファイン）
　*キャノンＳ３１Ｓは毎秒２．３枚（書き込みなし）
　などに対して、
　*ソニーＨ-５は最大５枚連写（ファイン）
　となっておりますが、別の項目には
　*　撮影間隔（約1.4秒・ファイン）→　相当遅すぎかと・・。
　　約３秒で２枚？
などとなっております。

この性能の差は少々有りすぎかと思いますが・・・。
特に動きの速い物の撮影では、高速連写が絶対条件ですので。

Ｈ−５への買い替えを考えていたのですが、その点が気になっております。（ちなみに撮影対象は、主に航空機や戦闘機です。）

どなたか、その点などのレポ御座いましたらよろしくお願い致します。

書込番号：5100427

[コスタリカ産MMX166MHＺ]

テイクオフさんはじめまして

航空機や戦闘機は撮影しないので恐縮ですが、私も撮影間隔の長さや連写性能の低さに、お買い得価格にもかかわらず購入を躊躇しました。

ただ、プリントするのがＬ版ばかりなので、現役で頑張っていたE-100RSがノーマル画質で、15枚/秒で連続27枚撮影を達成しており、FZ7もS3ISもＨ５と５０歩１００歩だと、自分を納得させました。（かなり無理やり）

動きの速いものを撮影する場合、FZ系（７や３０）が良いのではないかと思います。Ｈ５は完全に役不足だと思います。

書込番号：5101630

[ニコン富士太郎]

コスタリカ産MMX166MHＺさん

購入、準優勝おめでとうございます。


H5の最初の1枚の写真は、一生忘れられない写真になりましたね。

お子さん達に、いい写真を撮ってあげたいという

コスタリカ産MMX166MHＺさんの気持ちが準優勝へと
導いたと思います。


　　　☆祝☆

書込番号：5101733

[ねねここ]

>（高速タイプのMSも試してみたいのですが、いかんせん高くて・・）

以前の機種は、ハイスピードでもカメラ内はPROと同じだったと思いますので、確認されてから購入して下さい。以前は載ってましたがいまは何処にもありませんので。

知りませんでしたが、撮影間隔が1.4秒だったんですね。H1は1.0秒なので画素数で結構違う様です。よく見ずに申し訳ありませんでした。
H5が役に立たれたようで良かったです…

書込番号：5102349

[ken311]

テイクオフさん

素人のボクがいうのもおこがましいのですが、少し前にＨ１とＫｉｓｓＤＮの２台を持って、羽田に飛行機撮影にいってきました。

Ｋｉｓｓの画像は自分のブログのカテゴリ：「デジカメ画像」の下のほうを見てもらえればなのですが、Ｈ１で撮ったものは以下のようなものでした。

http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/DSC06638.JPG
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/DSC06642.JPG
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/DSC06644.JPG
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/DSC06651.JPG

すべてＩＳＯ２００でＭＹＷＩＦＥが撮影したものです。
自分が撮影していないので何ともいいづらい部分もありますが、ボク以上にカメラ操作は素人のＭＹＷＩＦＥでもまあ十分に撮れている印象です。

ただ、昼間の画像がないのは訳があります。ピーカン時では「液晶」がとても見づらくて、飛んでいる飛行機をキャッチすることすらなかなかできなかったのです。夕方以降では液晶が十分見れたので、上記の通りの写真は十分に撮影できたというわけです。ＥＶＦを使えばよかったはずですが、ＭＹＷＩＦＥがＥＶＦ使用を抵抗していただけのせいです。（化粧が落ちるとか何とか・・・。）

他社製でも液晶はＨ５以上とは考えづらいです。逆にＨ５の方が液晶・ＥＶＦともに良いようなので、ここは逆にｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞになるのではないかと思ったりします。

Ｈ５がＳ３やＦＺと比較して「劣っている」部分であることは間違いないですし、連写は早い方が良いに決まってますが、個人的には動きが読める飛行機撮影だと一発勝負でも何とかなるのかなあという印象でした。

個人的には連写機能の必要性を感じたのは、野鳥やペットですね。彼らはまったく動きが読めないので、一発勝負では外しまくりです。

書込番号：5102643

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200605/article_39.html
ついでにH1での失敗作ですが、動く物は事前予測しか無いようです…

書込番号：5102904

[山の子牛]

シャッタータイムラグ、連写性能、についてS3 ISのレビューを一言。
タイムラグは殆ど感じられません。デジ一の様に続けてシャッターを切れます。　連写性能は、普通の連写とスポーツモードと2仕様あるようですが、スポーツモードではAFが効いているようです。ただ高感度撮影になってしまいノイズが目立ってきます。

普通連写ではISO80でも日中でしたら2,5枚近くいってる感じです。ブラックアウトも許容範囲内だとおもいます。EOS20Dも使っていますが、もちろんスピ−ドももっと速いのですが、あのバシャバシャバシャ、、からS3ではタッタッタッタッタ、、っともう誰も振り向かなくなり、気まずいところではほんとに助かります。

SDカード2GM150倍速も安くなってきたのでこれも使いやすいですね！

ちょうどS3 ISとH5を比較していたところだったので、ついでしゃばりました。

書込番号：5102992

フォーカスの速さはいかに？？

[てんちー]

キヤノンのS3isと比べているのですが、H5の方が持った感じや操作性のトータルバランスがいいように感じています。まあ慣れにも依るところが大きい感覚的なことですが。

そんな中で、AFの合焦速度を考えたいと思います。やはりキヤノンの超音波モーターは速いですね。それに比べるとH5は見劣ってしまうように感じます。
H5のAF駆動系はまさか超音波ではないですよね？？それでこの速度差とは考えにくいので。この点だけが残念です。
逆にこの点に割り切れるのなら、かなりそそられます。コンデジでカメラに目覚めた人にとって、次のステップをふむための機種としては良いですよね。

書込番号：5092216

[fio]

S3ISというか、このS-ISシリーズはUSMをズームにしか使ってなかったような・・・

書込番号：5092301

[じじかめ]

AFの速さなら、FZ7も検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：5092797

[currencysorter]

S3ISユーザーです。店頭でFZ7のAFを確認しましたが、圧倒的にS3ISが早かったです。広角から12倍ズームまで約1秒です。クチコミでFZ7の機動性のよさが謳われていますが、それほど機敏には感じないのですが。。。

書込番号：5093697

[サバラン]

てんちーさん
残念ながらfioさんのご指摘通り、S3ISの超音波モーターはズームの駆動用にしか使われていないッス

currencysorterさん
FZ7はフォーカスのモードが9点/高速3点/高速1点/1点/スポットとありまして、
モードが高速○点になってないとフォーカスはあんまし早くないッス
個人的感触ではコンティニュアスAF＋高速1点にした時が一番早いと感じましたが、それでお試しになられましたでしょ〜か…

おまけの超個人的感想としましては、
S3ISのフォーカスはFZ7より早いよ〜な、でも場合によっては遅いよ〜な、結局大差ないよ〜印象（逆にすると象印）です

書込番号：5093879

[ken311]

＞＞結局大差ないよ〜印象（逆にすると象印）

うーん、ちょっと最初はわからなかったのですが、そのまんまということですね（笑）

＞＞AFの合焦速度を考えたいと思います。

どういった撮影対象をお考えなのかはわかりませんが、ＦＺ〜・Ｓ○ＩＳ・Ｈ〜とどの12倍ズーム機にしても、過度の期待はどうかと思います。

はっきり言ってじじかめさんの「カワセミ」はぼくにとっては驚異的としか言いようがありません。これはＦＺ〜が良いというよりもじじかめさんの「ウデ」が良いのが一番です。
機械の能力だけでこれが撮れると思ったら大間違いのように思います。恐らくは「ウデ」と「根性」ではないかと・・・。

ぼくのようにウデも根性もない場合で、機械に頼ってすごい速さの被写体撮ろうと思ったら、最初からデジイチにしてしまった方が良いかもしれません。
１段階ステップアップとしては非常に良いと思うのですが、デジイチを使ってしまうと、特に速さという点ではＡＦ速度以外にも色々な部分で段違いです。

野鳥などのきびしい対象でなければ、どの12倍ズーム機でも3倍ｺﾝﾊﾟｸﾄﾀｲﾌﾟよりもマニュアル機能も豊富で良いと思います。

書込番号：5094308

[fio]

[5093697] currencysorterさん
一応、確認(^^;;
>S3ISユーザーです。店頭でFZ7のAFを確認しましたが、圧倒的にS3ISが早かったです。広角から12倍ズームまで約1秒です。

ズームの広角から望遠までの移動スピードと、オートフォーカスによるピント検出(AF)の早さは比較として別な対象で書かれていますよね?
文章からだとAFが広角から望遠までズームミングする早さと取られかねないかな?なんて思いました(^^;;;;

書込番号：5094485

[サバラン]

ken311さん
どもサバランです
スンマセン！先の投稿は寝ボケてる時に書いてしまって
判りにくくなってしまったッス
改めてオイラの印象（象印ではない）をちゃん書きます…

まず広角時のAFは、FZ7もS3ISも同じくらい早くて快適ッス
…で、
望遠時のAFも両機同じくらい早い感じッス
ただFZ7はピント合わせの時に液晶画面が一瞬フリーズしちゃうので
S3ISの方がスムーズに合焦している印象をうけるッス

でも、S3ISは結構な割合でピントを外して黄色枠になる感じッス
なのでオイラ的にはプラスマイナスで「引き分け」
…という印象ッス

ちなみに第三のライバルであられるSONYのH5は…
広角時のAFは同じく快適！
でも、望遠時のAFは上記の両機に比べると明らかに遅いッス
（しかしじっくり確実に合わせてる感じッス）

ちなみにズーム速度は（確かに）S3ISがバカ早で快適ッス
でもH5も遅くはなくて、むしろ使いやすい速度ッス
しかし！FZ7のズームはイライラするくらい激遅ッス！

以上、
寝ボケてないサバランでした〜★

書込番号：5095438

[nighthead]

AF速度を計測したレビューがありますので参考になさって下さい。H5はまだありませんが、そのうちレビューされると思います。代わりに参考としてH1のデータを。


　　　　広角側　　　　望遠側
S3IS　　0.3秒　　　　　0.5秒
FZ7　　0.3秒　　　　　　0.5秒
FZ30　　0.2-0.3秒　　　0.3-0.5秒
H1　　　0.2秒　　　　　0.6秒

ということですので、この結果からは、S3ISとFZ7が同等、FZ30が若干速いということになっています。H1は広角で最速でしたので、H5も同等に速いかもしれません。望遠側は若干遅かったのがどの程度まで速くなっているかですね。どちらにしてもS3ISが速くなってどの機種も大差はなくなったということだと思います。

なお、これらは特定の条件の元での計測ですので、たとえば暗いときやコントラストが低い被写体の場合では、もっと違った結果になると思われますので、あくまでも参考程度ということになるかと思います。


S3IS
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page4.asp
FZ7
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page4.asp
FZ30
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/page5.asp
H1
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page4.asp

書込番号：5096770

[nighthead]

別のレビューサイトにH2のAF時間が載っていましたので参考に。こちらのレビューは先ほどのレビューよりも全体に遅めですが、傾向は同じです。こちらはS3ISがまだありません。


　　　広角側　　　望遠側
H2　　0.45秒　　　0.90秒
FZ7　　0.58秒　　　0.60秒
FZ30　0.56秒　　　0.57秒


H5がH2と同等だとすると、この傾向から広角側は他の機種より若干速く、望遠側はちょっと遅めだと予測できますね。


H2
http://www.imaging-resource.com/PRODS/H2/H2A6.HTM

FZ7
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ7/FZ7A.HTM

FZ30
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ30/FZ30A8.HTM

書込番号：5096871

SONYのカメラはどうですか？

[元サッカー小僧の父]

オートブランケットの質問には皆様の回答をいただき、ありがとうございます。だいぶDSC-H5に気持ちが傾きつつも、デジ一も気になります。(オリンパスのE-330は魅力的ですね！コンセプト画質共に)
ところで、ここに書くと怒られちゃうかもしれませんが、SONYのカメラの品質はどうでしょう？ 長く使えるものでしょうか？
過去にカセットプレーヤ、ハンディカム、ＰＳ２などで、メカの不良で何度か痛い目に会ってます。PS2はファン不良でした。 テレビは長く使えて、画質も良好なので、駆動系に問題が良く発生するように感じています。たまたま、運が悪かったのかもしれませんが...
それと、今使っている松下のFZ10はグリップ感や操作ボタンの位置など、今ひとつフィーリングが合いません。やはりカメラメーカの製品が良いのかとも思っています。
失礼とは思いながら、SONYファンの方々が多いであろう、この掲示板では有益なご意見がいただけると思い、質問させていただきました。

SONY製品の品質(耐久性)、操作性についてご意見がいただければ、幸いです。また、SONYカメラのこんな所が好き！ などのお話も教えていただくと嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

書込番号：5059985

[sss666]

ソニーのカメラで、一番困るのは、メモリースティックだということです。独自規格なので、他のカメラに乗り換える時には、メモリーが無駄になってしまいます。
メモリーの価格に関しても、スピードが違うのでなんともいえませんが、メモリースティックの方が高くつくように思えます。
ビデオカメラでは定評のあるソニーですが、スチルカメラではパッとしませんね。
ネオ一眼レフタイプや高価格帯コンパクトなどでは、やはりカメラメーカーのほうに一日の長があるように思えます。
ミノルタαの継承でどう変わるかが楽しみです。

書込番号：5060050

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

特にSony製品が他の家電メーカー製品に比べて品質が違うとは思いません。
自分で使っているいろいろな電気製品の範囲内ではSony以外のメーカー製品の方が早く壊れている気がしますが、同じスペックでSony製品より値段が安いから仕方ないかなと諦めています。(某関西系メーカーのビデオデッキは直ぐ壊れたが同じころに買ったSonyのデッキはまだ動いている等々。。）

デジカメでは3年前に買ったSony P-10が落としてへこましたりしてるにも関わらず快調ですが、1年ちょっと前に買ったCanonのS1ISは最近壊れてしまいました。

ただモデル寿命の短いデジタル製品はSonyを含め各社ともコストと一般的なユーザーの使用期間を考えあわせてぎりぎりまで品質削って安価な製品を作っているため壊れやすいのは仕方ないですよね。

痛い目に合われたのは他者のモデルと比較して壊れやすかった、という意味でしょうか？。
カセットプレーヤーやカメラ等、駆動系があるものや持ち歩いてぶつけたりするリスクが高く壊れやすい電気製品でSonyのシェアが大きいので良く「Sony製品が壊れた」という話を聞くことが多いと思いますが、母数が多いだけで比率的には他社と壊れる可能性は変わらないのでは無いでしょうか。
デジカメでも一昨年あたりまではSonyがベストセラーでしたから累積での出荷数シェアはかなり高いはずで3-4年経って壊れた、という報告は多いと思いますが単に他社モデルは数が少なくて目立たないだけでは？

書込番号：5060392

[ken311]

他社の色々な機種のところでも「カメラメーカーの方が・・・」ということについてはよく言われることですが、SONYがﾃﾞｼﾞｶﾒ界においてﾄｯﾌﾟｸﾗｽのCCD供給ﾒｰｶｰであることはご存知でしょうか。
ﾃﾞｼﾞｶﾒのOEMについては明らかにならないｹｰｽがほとんどですが、色々なｶﾒﾗﾒｰｶｰもかなりSONY製CCDを積んでいるのではと言われています。（真偽の程はわかりません。）
もちろんCCDだけで全てが決まるわけではありませんで、それ以外の味付けで各社独自のものを出すわけですが、最近のSONYの機種でぼくが魅力に感じるのは画質の設定を色々できることですね。ﾚﾀｯﾁ前提なら関係ないとは思いますが、無精者なのでｶﾒﾗ側でいじれるのはありがたいです。
耐久性についてSONYﾀｲﾏｰなる伝説があるのは承知してますが、個人的にはSONYが特別悪いということは感じたことはないですね。
壊れるときは壊れるでしょうし、ぼくはほとんど気にしないです。

書込番号：5060448

[飯より野鳥撮影大好き人間]

こんにちわ　久し振りに此処へ書き込ませて貰います
遂にＨ―５なる物が発売されますね。まだ一指足りない処も
有りそうですが　いずれ近い内に　お金を工面して　購入へ
踏み切りたいとも思ってます。
現在は　パナソニックのＦＺ-２０を使ってますが
やはり野鳥撮影では　静止画像のみならず　音録り(鳴き声録り)
には　ソニ−独自と言うか　他社が余り　やって無い　小サイズ
の　いわゆる　ビデオメ−ルサイズの動画は　大変重宝物でして
声だけ録りたい時には　レンズにキャップをはめて　絵も同時に
撮りたい時には　キャップオ−プン普通に撮って　と色々と使用
出来ますし　それより　私個人的には　ソニ−のカラ−画像好き
でして　或る意味　感度が高く成るのを待ってました。。。

書込番号：5060498

[元サッカー小僧の父]

みなさま、色々と貴重な情報を教えていただき、ありがとうございます。とても参考になります。ＣＣＤはＳＯＮＹ製品が使われているのでしょうか？確かにトリニトロンのころからＳＯＮＹの映像技術は定評がありますからね。(トリニトロンは私もファンでした。)

ハンディカムは、最初はオートフォーカスが利かなくなり、最終的には再生時に回転ムラを起こすようになりました。Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさんがおっしゃってるように、持ち運びが多いものだからかもしれませんね。ＰＳ２は保障期間を超えたところで、ファンが回らなくなりました。発売後すぐに子供にせがまれて購入したので、いわゆる初期ロットの不良だったのかもしれません。

私も本当はＳＯＮＹの先進技術には惹かれているのですが、購入したものは出来るだけ長く使用したくて、慎重になっています。

ところで、みなさまのご意見が品質に関してのものが多いのですが、操作性はどうなのでしょうか？
もちろん、購入前には自分で触ってみますが、使い込んでこそ分かる、使いやすさ、使い難さなど教えていただければ嬉しいです。

書込番号：5062745

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

CCDに関してはSonyが世界最大手メーカーです。

富士、松下、コダックあたりが独自CCD使ってますが、それ以外のデジカメメーカーの製品はキャノンの一眼(キャノン自社製CMOS使用)をのぞいて中・上級機はほとんどSonyのCCD/CMOSを使っています。

低価格モデルはシャープのCCDを使っているモデルが増えつつある、と聞いてます。


操作性は慣れがあるのでなんともいえませんが・・
私が一番気に入っているのはSonyのカメラに全て搭載されているスマートズーム機能ですね。これで画質が低下せず(使用画素数は減りますが）光学倍率よりかなり倍率を上げることが出来ます。
最近松下も同様の仕組みを取り入れたようで、さすが松下は良い機能は他社の発想もどんどん取り入れるなと関心しました。

書込番号：5063785

[たーぼー777]

>富士、松下、コダックあたりが独自CCD使ってますが、それ以外のデジカメメーカーの製品はキャノンの一眼(キャノン自社製CMOS使用)をのぞいて中・上級機はほとんどSonyのCCD/CMOSを使っています。

それは、Pro1のデジタルズームを使うと実感しますね。
なにしろ、世界初の縦型・電界効果形トランジスター(V-FET)のアンプを18年使っていましたので、なんか手触りで777を感じるんです。

今のソニーには、ソニースピリッツに欠けています。黒子に徹するのもいいですが、手から伝わってくるカメラ望みます。アルファで栄光のナンバーつけるかな？

書込番号：5074170

オートブランケット有りますか？

[元サッカー小僧の父]

PanaのFZ10からの買い替えです。S31Sと比較検討中です。
FZ10では風景写真を撮る時に重宝していた露出補正機能ですが、DSC-H5ではこの機能が有るのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。　よろしくお願いいたします。

書込番号：5053303

[写画楽]

こんばんは
ありますよ。同社ＨＰの「機能一覧」のところへ入ってください。
そこから引用しますと、

「自動的に露出をずらして、3コマの連写が行えます。機種により、露出レベルを1/3段ステップで任意に設定でき、撮影後3コマの中から最もイメージに合った画像が簡単に選べます。」

とあります。
やや包括的な説明になっていますね。

書込番号：5053370

[goodidea]

＞オートブランケット有りますか？
突っ込んじゃいますが。
ブラケット

ブランケット確か毛布だったかな。

Ｓ３ＩＳとだとこれからの比較になるかなあ。触ってみてから決めた方が良さそうな気がします。

書込番号：5053478

[fio]

ここでSONY製品の取扱説明書がPDF形式で閲覧できます。
今はH1までですが、操作は同じようなものだと思いますので・・・
[SONY 取扱説明書]
http://www.sony.jp/support/manual_dsc.html
↑
ここから説明をよく読んで「同意する」→H1

32ページからが該当すると思います。

書込番号：5054349

[元サッカー小僧の父]

皆様ありがとうございました。露出補正が苦手なので、カメラ機能に頼ってます。
goodideaさん、ご指摘ありがとうございます。
でも、言い訳ですが、なぜかGOOGLEでオートブランケットでも引っかかってくるんですよね？
発売後に良く検討したうえで、選ぼうと思います。 実は密かに、デジタル一眼も検討しているのですが、かみさんの目が恐い...

書込番号：5054783

[goodidea]

元サッカー小僧の父さん
突っ込んでごめんね。あると思いますよ。
用語はさておいて、この機能便利といえば便利ですね。でもこれだと１度に３枚ずつ撮るので枚数が増えますね。

もし１眼もお考えになるなら、いっちゃってもいいかなとも思います。風景とった時の１眼タイプと１眼の違いは結構あると思います。
私は１眼買うために結婚前にためてた貯金を崩しちゃいました。
買った後のメリットを奥さんがわかるようにして上げるとあまり怒られないかも。
１時期は撮ったものせっせとコンテストもどきに応募してカミさんに賞品を献上してました。（もともと応募者少ないので意外と手に入りやすかった）

奥さん説き伏せて１眼いっちゃいましょう。

書込番号：5055117

[写画楽]

[blanket]は普通に使っていますよ。
包括的にカバーするというニュアンスですね。
一体型とデジイチは相互補完的にも併用できますから、
いずれ導入して楽しんでください。

書込番号：5055399

[B_E_Rao]

今更ですが...

ﾌﾞﾗｹｯﾄ[bracket] (他動) 5〔砲術用語〕〈弾丸を〉夾叉砲撃する.

(C)Progressive English-Japanese Dictionary, Third edition ｩ Shogakukan 1980,1987,1998/プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

まあ､ ｢はさみ撃ち」って意味がピッタリ(!?)。

書込番号：5073086

[写画楽]

「オートブランケット」の用例として
allaboutより
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20041229A/

書込番号：5073119

[B_E_Rao]

ははは(汗)､､､

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E6%A9%9F%E6%A7%8B

同じ｢All About｣では

http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w000004.htm

まあ､ｶﾀｶﾅ語では｢思い込み｣が多いから､､､

書込番号：5074055

[B_E_Rao]

追補､

同じ人が

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040609A/index3.htm

ですので､

まあ､ｶﾀｶﾅ語では｢誤植｣ も 多いから､､､
(中学教科書も700ｶ所...(憐憫))

書込番号：5074103

[写画楽]

わたしも気分でどちらも使いますよ。
（ブラケットが間違いだとはどこにも書いていない）

書込番号：5074647

[B_E_Rao]

[blanket]は間違いだと思います｡ [bracket]は[n]を含みませんので､ ｢ﾌﾞﾗﾝｹｯﾄ｣ は '気分で' 使わないでね｡

ｶﾀｶﾅで外来語を記述する日本語は非常に優れている所なんですが､ やはり間違いやすいですね(中国語は人名も含め､全て 新しい ｢当て字｣ を作っている!)｡ とか言う私も､大学行くまでは､ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ(simulation)をｼｭﾐﾚｰｼｮﾝと思っていた(日本語では｢ｼﾐｭ･｣で始まる言葉は無いようだが､｢趣味｣はあるので勘違いし易い)｡ この語では､｢ﾌﾞﾗﾝｸ｣等日本人の耳なじみの英単語があるからだと思います｡

[閑話] 私が中学の頃､ｸﾗｼｯｸのﾋﾟｱﾆｽﾄで ｼﾞﾒﾙﾏﾝ と呼ばれていた方が､高校の頃に ﾂｨﾝﾏｰﾏﾝ という風に変わった方がおられます｡ これはﾄﾞｲﾂ語を習ったときに氷解しました｡ ｢Zimmermann(部屋･男)｣を本来の発音に近づけたんですね(英米人が'ｼﾞﾒﾙﾏﾝ'と今も(そもそも)発音してるかは知りませんが...)｡ 古代ﾛｰﾏ将軍｢ｼｰｻﾞｰ｣(英語表記由来)を｢ｶｴｻﾙ｣への変更は浸透しつつありますが､ いったん定着すると難しいので早めに正した方が何かと良いでしょう｡ 独語で挙げると､｢W｣で始まる語は｢濁り｣ます｡ 車の｢ﾜｰｹﾞﾝ｣は｢ﾊﾞ(ｳﾞｧ? or ﾜ ゛!!)ｰｹﾞﾝ｣ですし､ 最近の｢原発音主義｣によって近い将来､ 作曲家の｢ﾜｰｸﾞﾅｰ｣も｢ﾜﾞｰｸﾞﾅｰ｣に改められるのかな(これは逆に違和感大!ｶﾅ)｡ TV番組でやっていたﾔﾂですが､ 画家の｢ｺﾞｯﾎ｣は元々はｵﾗﾝﾀﾞ人で､本国の発音は｢ｺｯﾎ｣と濁らない方が近いとか｡ この辺まで来るともはやｶﾀｶﾅ表記の問題ではありませんが....

個人的には｢L｣と｢R｣とかを区別してｶﾀｶﾅ表記できれば良いと思うのですが...(辞書で原義を調べるのに便利! でも歴史的仮名遣いのように不便になっても困りますかね)

書込番号：5075413

[写画楽]

お説に納得したわけではありませんが、
このように本題と全く離れた話（閑話？）が
再び展開される懸念と、
他の方への迷惑も考え、用法を統一することにしましょう。

書込番号：5075451

[B_E_Rao]

いやあ､なかなか頑固ですね(Wikipediaにｽﾍﾟﾙが載っていたと思うのですが...)｡

自分の無知をさらすようですが､ ｢ﾌﾞﾗｹｯﾄ[bracket]｣って国語辞典に載ってたんですね｡ ってことで､日本語表記は統一しましょう｡

一度､｢Auto Bracket｣でgoggleってみてください｡

なお､ 私も意地になって､ ｢Auto Blanket｣でｸﾞｸﾞってみたら､ 出てきました!(電気自動'毛布'で!!) いっぱい出てきましたので､ ｶﾒﾗ のBKTでの用法がありましたら､ご報告ください｡

書込番号：5075617

[B_E_Rao]

あ､ﾂｯｺﾐがきそう..

goggle => google

書込番号：5075626

[元サッカー小僧の父]

久しぶりにH5の掲示板に来て、ビックリ。皆さまにかっこうの閑話を提供してしまったみたいで、嬉し恥ずかしです....

書込番号：5076867

初高倍率ズーム搭載機の購入を考えています

[ヒィコ]

こんにちは。初めて書き込みします。

現在DSC-P10を所有してます。撮影対象は主に我が子（5歳、1歳、4ヶ月）と、花や空、食べ物のアップなどです。
DSC-P10が初めてのデジカメだったのですが、当時はカメラに対する知識も技術もゼロ以下で、500万画素という売りにつられて購入しました(^▽^;)。最近になって『せっかく写真を撮るんだから、キレイに納得のいく写真が撮りたい！！』と思うようになりました。

P10も愛着があり、特にAFにあまりハズれがないところと、フォーカスロックしたときに、液晶画像がフリーズしないところが使いやすくて気に入っています。
子供を撮ることが多いので高倍率ズーム機が欲しいなぁと思って、S3ISを考えていましたが近くの店にはS2ISすら置いてなくて、隣にあったH1を手にとったところ、やはり慣れているからか感覚的に使いやすく、とても気に入ってしまいました。もうすっかり買う気でいたのですが、もうすぐH5が発売とのこと。しかも手ぶれ補正に高感度まで！！子供という被写体なのでこれは嬉しいかもしれない…。

今H1で手を打つか、しばらく待っていいお値段でH5を買うか悩んでます。H1も値下がりが結構あったように見受けられますが、H5はどうでしょうか…。カメラに詳しい諸先輩方の予想をお聞かせいただけませんか？また、H1からH5への買い替えを検討されていらっしゃれば、どの点でそう思われているかお聞かせくださいm(_ _"m)ペコリ

書込番号：5040118

[ねねここ]

H1を持っていて写りはいいのですが、ISO200程度までが許容範囲で動く物には弱いです。高感度が良くなったW30を持っていますがISO400までは割とノイズも少ないし、ISO800以上はノイズも出てきて色も若干薄くなりますが、暗い場所では、あの富士のF10よりシャッタースピードが速いです。
人物の肌にはノンフラッシュではISO400までがいいと思いますが、フラッシュを使えばシャッタースピード優先でシャッタースピードが上げられますので、被写体ブレにも効果的だと思います。H5は何と行っても大光量のフラッシュが特徴です。
液晶が大きく捉えやすい事やピントの位置を表示するマーキング機能も便利だと思います。なんといってもオートの最高ISO320までノイズが少なくカメラ任せに撮れるのは楽だと思います。3倍とは違い12倍ズームはバックがボケますので、かわいいポートレートが撮れると思います…

書込番号：5040167

[ねこみみ]

買うならパナソニックFZ7
１６倍ズームは大迫力ですよ
ＡＦ高速でイライラしません
Leicaのレンズで高画質

書込番号：5040396

[ken311]

ちなみに、FZ7の16倍ｽﾞｰﾑは3M相当だと思いますが、H5は3M相当だと18倍ｽﾞｰﾑです。画素数が多いので当り前ですが。

自分がH1購入した際は、ﾃﾌﾞﾚ補正つき12倍ｽﾞｰﾑ機ではH1が唯一ISO200でも見れそうと感じたのがﾒﾘｯﾄでしたが、今はこのH5でISO400まで使えそうです。少しでもｻｲｽﾞ小さいものをご希望ならFZ7も良いですが、自分の中ではH5の対抗馬はやっぱりS3ISですね。
S2ISから色々と細かな点が改善されているようですので。自分は高感度画質はおそらくH5の方が若干良いのではないかと思っていますが、H5はまだｻﾝﾌﾟﾙ少ないのであくまで予想です。

ただ、H5にしてもS3にしても、今のH1の値段を考えるとH1でも良いかなあという気もします。すごい価格差になりますよね。
H5もH1よりは人気でるかもしれませんが、S3より人気が出るとはとても思えないので、意外とすぐに値段も下がるかもしれません。
H1とS2ISはｽﾍﾟｯｸ的には似通っていたのに、人気にはすごい差があって、価格もしばらくはS2ISの方がかなり高い状態でした。H5とS3も同じようになるんじゃないかと勝手に想像しています。

現行でISO400も使えそうで望遠となると、H5・S3IS以外だとフジのS5200も安いと思いますが、ﾃﾌﾞﾚ補正がないのは望遠側ではやっぱり痛いですね。

ISO200までの安いH1にするか、ISO400までいけそうな高いH5にするか、あとはお財布と相談ですね。

書込番号：5040660

[ヒィコ]

＞ねねここさん
アルバム拝見いたしました。ステキな写真がたくさんで見入ってしまいました。これからも度々覗かせていただきたいです。機種によって得意不得意がやはりあるのですね。
私はフラッシュについてはそんなに気にしていなかったのですが、メーカーwebページを見ると、集合写真もキレイに撮れいているしとても魅力的な機能だと感じました。

＞ねこみみさん
H1を手に取ったときにFZ７もあったのですが、いろいろなレビューを見ていたら「ノイズが多い」という意見が多く、店員さんに直接聞いてみました。店員さんもやはりノイズは多いという感想をお持ちのようでした。店員さんと一緒にAFも試してみましたが、私はH1の方が早い印象を受けました。これには店員さんも驚いてました。

＞Ken311さん
詳しく教えていただきありがとうございます。18倍ズームですかぁ。すごいですね。先日子供とキャラクターショーに行ったのですが、3倍ズームではなんだか迫力がなくて…。やはり手ぶれ補正と高感度がひとつになった夢のようなH5またはS3ISが気になるところではあります。
サイズはあまり気にしません。現在のP10と使い分けようと思っていますので、どうしてもかさばると思ったらP10を使うと思います。
S3ISも気にはなりますが、メニューがP10と似ている点ではHシリーズが優位。本当はH1をこのGWにでも買おうと思っていたのですが、今じっと我慢してH5が欲しい気持ちが強くなってます。H1はいろんなレビューを見る限りあまり悪いことは書かれていないなぁと思いました。『隠れた名機』といったところでしょうか。

引き続きご意見お願いいたします。

書込番号：5040755

[ken311]

＞＞H1はいろんなレビューを見る限りあまり悪いことは書かれていないなぁと思いました。『隠れた名機』といったところでしょうか。

多分ﾂｱｲｽ製ﾚﾝｽﾞでなかったのも不人気の一因かもしれません。ちなみにH1では「青−緑」の色の不具合というのがあったと記憶していますが、自分が使用している際にこの点で不具合を感じることはなかったですね。

H5はﾂｱｲｽﾚﾝｽﾞにもなったので、人気もH1よりはありそうです。
色々な点で確実にH1より向上はしていると思いますので、後悔されないためにもH5を待った方が良さそうですね。

書込番号：5041783

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200605/article_2.html
室内でW30のISO1000とH1でシャッタースピード1/1000秒でのフラッシュを使って見ました。フラッシュは使えるといろいろ出来ると思います…

書込番号：5042132

[ヒィコ]

＞Ken311さん

青緑が苦手というのはどこかのレビューで拝見したことがあります。やはりメーカーによっても発色が微妙に違うようなので、あとは好みの問題になるのだろうかと思っています。
私個人的にはSONYの発色は好きです。濃いとかコントラストが強いという意見もありますが…。
なかなか簡単に買い換えたり買い足したりできませんので、発売されたら店頭で実際にH5を手にとってみて、決めたいと思います。あとは価格の動向を見極めていい時に購入できればいいのですが。

＞ねねここさん

フラッシュの使い方って難しいですね。私は本当に最近になって露出やホワイトバランスについて知ったぐらいで、それまでは『暗ければフラッシュ』『室内ではフラッシュ』と思っていました(^▽^;)。フラッシュをうまく使うことで得られる効果もあるんですよね。確かにプロの方はフラッシュ使ってらっしゃいますもんね。こればかりは数をこなして感覚を掴んでいくしかないでしょうね。
その点ではフィルムと比べて失敗を恐れないで済むデジはありがたい存在です。H５のフラッシュの威力、買う前に試してみたいです〜。店頭でそんなことさせてもらえるのかしら…。

書込番号：5042667

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

私も初めて買って今も普段持ち歩いてるデジカメはP-10です。
適度な厚みがあって片手でも構えやすいし、SonyのこのCCDは絵がきれいでこれからも使うつもりです。
他に望遠用にCanonのS1ISを買いましたが壊れたのでH-5買う予定。

P-10もS１ISもそうですが高感度に対応してないので暗いところでISO400で撮影するとかなりひどい絵になりますよね？。H-1も同じレベルだと思いますよ。
H-5はISO1000まで対応してるので（まだSampleが出てきませんが）多分暗いところでもかなり対応できるんではないかと思うので、H-5を待たれた方が良いと思います。
それに7百万画素の方がスマートズームでの望遠倍率が高いのはSonyカメラ使ってらしたら良くご存知ですよね。（松下も最近のモデルでスマートズームを取り入れたようです。）

CanonのS3ISも良さそうですがLCDが小さいので望遠で遠くの被写体を探す際にちょっと不便かと思います。

Sonyの板なのでしつこく書いちゃいますが、松下のCCDは暗いところでの撮影に弱くて高ISO対応でもノイズが多いので個人的にはお勧めしません。

書込番号：5042797

[ヒィコ]

＞Canon→Minoltaさん

おぉ〜！P10愛用者の方ですか。私も適度な厚みがあって、持ちやすい点は気に入っています。今流行のカードタイプはどうも持ちづらいし、なんだか落としてしまいそうで私には苦手なタイプ…。P10の重みもちょうどいい感じです。

SONYのスマートズームはいいですね。画質の劣化が他社の同クラスのものと比べても性能がいいと思います（まったく素人の単純な見方ですが…）。パナも採用したんですね。
なにせカメラのことについては最近から勉強しだしたので、先日初めてISO400で試し撮りしたのですが、あんなにはっきりとノイズが出るとは思いませんでした。みなさんのサイトでISOの比較画像を拝見していると、高感度での画質の良し悪しは重要だなと感じて、H5を待とうと思うきっかけになっています。もちろん動く被写体（子供）ぶれを少なくしたいというのもあるんですけどね。

ここで質問させてもらう数日前から、H5の発売が気になって気になって、一日中頭から離れず、暇さえあればサイト巡りをする毎日です(笑)。
そういえばＨ１ユーザーの方は発売からどれくらいで、価格はいくらぐらいで購入されたんでしょうか。H１の板で聞いたほうがいいのかな？

書込番号：5042846

[ken311]

亀レスですが・・・

H1は発売当初（去年の5月くらい？）は実売5万円弱だったと思います。すぐに4万円前半くらいにはなって、ボクが購入した発売半年以上の時期では3万円半ばでした。今は実売3万円切っている？ようです。
他でもたくさん言われていますが、ﾃﾞｼﾞｶﾒは値下がりは宿命なのでしょうがないですね。
ただ、大体発売当初からほんの１・２ヶ月でかなり値下がりするような気がするので、この辺が買い時かもしれませんね。

書込番号：5048777

[ヒィコ]

＞Ken311さん

レスありがとうございます。そんなに早く価格が下がるんですね。H５はH１よりも人気が出るだろうという予想もあるので、もしかしたらH1のようには下がらないかもしれませんけど、期待してちょっと待ってみようと思います。
あ〜発売日が待ち遠しい！！早く手にとってみたいですね。

書込番号：5057876

[たーぼー777]

>室内でW30のISO1000とH1でシャッタースピード1/1000秒でのフラッシュを使って見ました。フラッシュは使えるといろいろ出来ると思います…

これって、他社のカメラでは出来ない。特殊用途のカメラは別にして・・もっと普通に力いれてよ。

書込番号：5074195

[たーぼー777]

>CanonのS3ISも良さそうですがLCDが小さいので望遠で遠くの被写体を探す際にちょっと不便かと思います。

>Sonyの板なのでしつこく書いちゃいますが、松下のCCDは暗いところでの撮影に弱くて高ISO対応でもノイズが多いので個人的にはお勧めしません。

デブレ補正にISO200の低ノイズがおいしいかも。

書込番号：5074230

[アスコセンダ]

もう少し待てば、高感度撮影で他社製の高感度撮影よりも圧倒的にノイズの少ない撮影画像で評判の富士が手ぶれ補正つきの高倍率機種を準備しているそうなので、そちらも検討されてはいかがでしょうか。

なお、高感度によるノイズはCCDのサイズにもかなり影響されます。
大きなＣＣＤを搭載しているデジタル1眼はその点でも有利なようです。

書込番号：5098099

動画性能

[げろっぴー]

こんばんわ。

Ｓ３ＩＳが気になるので見ていたら、Ｈ５を引き合いに出す方が多いみたいで覗きにきました。

以前Ｓ１ＩＳ（ＭＤ４ＧＢにて）を使用していました。その前は動画デジカメＳＡＮＹＯ　ＭＺ−３でした。

現在、ＣＡＳＩＯ　Ｚ−５０５とＣＡＮＯＮ　ＩＸＹ７０を保有しています。動画デジカメとし、５０５を使っています。

ＳＤカードの２ＧＢも安くなってきたので、Ｓ３ＩＳの動画機能とズーム機能をと考えていました。

ずばり、静止画性能には恐らく大差がないのだろうと思いますが、
動画性能としては綺麗でビデオ代わり感覚で使えるのはどっちでしょうか？

書込番号：5039145

[アクアのよっちゃん]

S3ISは、1ファイル1GBの制限があるので、8分10秒しか撮影
できません。
これは、ビデオ代わりには無理？

SONYの高ビットレートのMPEG1サンプル出てきませんね。
画質比較は、無理では。

書込番号：5039196

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

動画重視ならキャノンでは？
まず音声がステレオで撮れますし^^
画質はS2ISから評判が高いですし。
撮影可能時間ではソニーですけど、それでもソニーは
キャノンの1.5倍ですから、あまり気にならない差だと
思います。
S1ISを使っていたという事なら１GBの制約も大丈夫
でしょうし^^

書込番号：5039255

[ken311]

自分はH1なのでH5は違うかもしれませんが、動画はS2・S3の方がはるかに綺麗だと感じました。
自分的にはH1はMZ3より綺麗じゃないと思います。
動画ならS3の方が良いんじゃないでしょうか？

書込番号：5039831

[げろっぴー]

ありがとうございます。

動画性能は、やはりS3ISですか！

１GBの時間制限については、撮影してみると長時間撮り続けるというよりは細切れ撮りが多いんですよ、実際は。

５０５は当時SANYO C4やC5より動画性能が優れていたようでしたので、SANYOファンとしては残念ながらCASIOに浮気したしだいです。

SANYO　HD1も考えたのですが、DVDに落とすとき結局撮影した綺麗さが落ちるとのことらしいし、我が家にはハイビジョン液晶もないし。

書込番号：5040693