サイバーショット DSC-H5 のクチコミ掲示板

スポーツ撮影に最適なのは？

2006/05/20 22:03（1年以上前）

クチコミ投稿数：186件

子供のサッカー撮影用に１２倍ズーム機を考えております。
FZ7、S3IS、H5など、どれも魅力的で決めかねていたところ、近所の量販店でH5が\47,800- ポイント17%　となっているのを発見し、ポイントで１Ｇメモリを買えるので、閉店時間まで悩みましたが決めきれませんでした。

決め切れなかった点は
①シャッター後のフリーズが長い
②連写性能が低い
③プラスチッキーで質感がいまいち

逆に良かった点は
①AFが速い
②ホールド感が良い
③手持ちのテレコン(B-300)がしっかり付きそう。
④背面液晶が大きく、みんなに見せやすい。
　（撮影には使いません）

実際にプリントした際の画質やMPEG動画も気になりますが、とにかくお買い得ではないかと思い、まだ気になっています。。。。

やはり、フリーズの長さが最大のネックなのですが、価格は別として上記３機種で、一番のおすすめはどれでしょうか？

書込番号：5096036

0点

PO2さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/20 22:23（1年以上前）

ご質問の答えではないのですみませんが。

＞近所の量販店でH5が\47,800- ポイント17%
　
　すごい価格情報ではありませんか、税込み金額ですよね。
　どちらのお店か教えて頂けませんか。
　
　私だったらＨ５で即決定です！！。

書込番号：5096122

0点

MP950さん

クチコミ投稿数：25件

2006/05/20 22:31（1年以上前）

本題の質問から外れるのですが、47800円で17％ポイントがつく店はどこですか？それだけのポイントが付くのであれば57800円の間違いでは・・・。
わたしは、明日Ｈ５を買いに行こうと思っており、Ｆ７とＳ３ＩＳとで悩んだのですが、こちらのクチコミを読ませて頂いてＨ５に決めました。決め手は、高感度で最も画像が良い所と、フラッシュが標準で１６ｍも届くところ、液晶画面が大きい所です。
よろしければ、明日の値引き交渉の手段に使いたいので、場所、店名等教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：5096144

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/05/20 22:56（1年以上前）

＞フラッシュが標準で１６ｍも届くところ。
ＩＳＯ１０００でＷ端の場合ですよ。

人物が対象なら小さくなりすぎて使えませんね。

書込番号：5096268

0点

クチコミ投稿数：206件

2006/05/20 23:48（1年以上前）

めちゃくちゃ安いですね。直ぐ買いに行きたいので是非どこか教えてください。

私の場合液晶見て撮影するので3型LCDのH-5以外ありえません。
またソニーの場合スマートズームという画質が劣化しない(センサーの中央部を使う）ズームがあり、3百万画素で18倍、2百万画素で22倍までズームできるのも私にとっては使いやすくて貴重です。
サッカーの場合テレコンつけたりはずしたりするのちょっと厳しいですし。

でもシュートシーンやPKの場合など連写したいですよね。
そうだとすると撮影に液晶使わないと言うことですし、お子様のサッカーなら12倍で十分でしょうからS3ISの方が良いかもしれません。
S3ISの場合動画機能がとてもよいので連写の代わりにビデオで撮っちゃうのも良いかも知れません。

でもH-5のショットとショットの間隔他機種とそんなに大きく違いますか？

松下は高感度がソニーのセンサー(H-5やS3IS)に比べあまりにもひどいので暗いところや高ISOは絶対使わない、ということでない限りお勧めしません。

書込番号：5096492

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/21 00:01（1年以上前）

>フリーズの長さが最大のネックなのですが、

内蔵メモリーだとMSより1秒ちょっと長かったりしますので、それもあるかもしれません…

書込番号：5096530

0点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2006/05/21 00:05（1年以上前）

コスタリカ産MMX166MHＺさん、こんばんは。

私はFZシリーズを使って、いろいろなスポーツを撮影しています。
アルバムの３１～３３ページに
FZ7で撮影した日本フットボールリーグの写真があります。
FZ7の動体撮影能力の高さを活かし
動きの速いシーンを狙って撮影していますので
良かったら、お子さんのサッカー撮影の参考にのぞいて見てください。
大きなスタジアムで行われた試合だったので
２７枚すべてTCON-17を付け、734mmテレ端で撮影しています。

今までのスポーツ撮影の経験から
AFが速く、シャッターレスポンスのいいFZ7は
動きの速いスポーツの「選手の一瞬の動き」を撮影するのに
最適なカメラだと思っています。

できれば、S3ISやH5を使って実際にスポーツ撮影されている方がいたら
参考にアルバムを見せて頂くといいですよ。

書込番号：5096555

0点

クチコミ投稿数：186件

2006/05/21 00:39（1年以上前）

みなさん、レスありがとうございます。
そんな激安店ではないので、みなさんの反応が多く、ちょっと自信がなくなって来ました。
税込み価格なのか、よく見たらポイント控除後が\47,800-なのか、明日（今日？）確認します。

Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさん

＞画質が劣化しない(センサーの中央部を使う）ズーム
そこも気になる部分でした、メニューのなかでスマートズームはデジタルズームの中の選択肢なので、画質劣化が心配でしたが、劣化しないなら安心です。（テレコンはサッカーには使えませんよね）

＞S3ISの場合動画機能がとてもよいので
それも非常に気になります。ただ1GB縛りと、容量が気になりますので、H5のMPEG画質が、見るにたえないもので無ければいいなと思っています。

ねねここさん

＞内蔵メモリーだとMSより1秒ちょっと長かったりします
それを聞いて安心しました。展示品は撮影可能枚数から内部メモリを使っているようでしたが、内部メモリの方が外部メモリより書き込みが早いと思っておりましたので、MSにしたらどれだけ遅くなるのか心配でした。

isiuraさん

以前作例を拝見しましたが、isiuraさんぐらいの写真が撮れれば、みんなに自信を持って配れるのですが・・・・
とりあえず明日の朝サッカーの試合があるので、いまだ現役のE-100RSで撮影後、またH5をいじりに行きたいと思います。

書込番号：5096650

0点

クチコミ投稿数：206件

2006/05/21 01:19（1年以上前）

スマートズームと同じ機能は最近松下も取り入れたようなのでもしかしたらFZ7にも付いてるのかも知れません。ただ画素数の多いH-5の方が倍率は高いはずです。

動画機能で忘れてましたがH-１は動画撮影中にズームできませんでしたがH-5からは出来るようになりましたのでS3ISとそれほど実用上差は無くなりました。
MPEG画像は見比べてませんが、H-5のものが見るに耐えない、ってことはまず有り得ません。
S3ISの１GBの縛りって連続撮影ですよね？。デジカメで１GB分一気に動画撮ることって滅多にないし、いったん停止してまた開始すれば良いのでは？

書込番号：5096769

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2006/05/21 01:40（1年以上前）

今、ちょうど本屋に１２倍ズームの比較記事を載せてある
雑誌が出てますので立ち読みされては？^^;;;
出来れば買ってね^^;;;

書込番号：5096851

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/05/21 02:32（1年以上前）

こんばんは。

この価格で買えるのでしたら、H5でいいと
思いますよ。

書込番号：5096952

0点

クチコミ投稿数：186件

2006/05/21 16:40（1年以上前）

本日、サッカー大会を勝ち進んでしまい、１試合目と２試合目の間に再び量販店に駆け込み、H5を購入してしまいました。
結果は準優勝で、賞状・トロフィーをたくさん持った子供や父母の喜びに満ちた集合写真を高画素で撮る事が出来ました。
大勢の集合写真撮影には、詳細な３インチの液晶が効果絶大でした！！

背中を押してくれたみなさん、ありがとうございました。
連写が必要な場面では、E-100RSを併用していこうと思います。

さて、購入したお店ですが、回し者と思われるといやなので、
↓こんな感じで許してください。

埼玉県、東武伊勢崎線沿線の「阪神タイガースを応援している家電量販店」です。
新装開店セールで６月２日まで、税込\47800- ポイント17%だそうです。
新聞折込チラシの目玉商品にデジカメは３種類ぐらいありましたが、私はすべて興味が無く、でもとりあえず行ってみたら隠れ目玉に遭遇しました。なんで広告に出さないのか不思議。（レジでスキャンしたときに最初は\59,800-と表示され、修正しました）
ちなみにシルバー、ブラックともにありますが、シルバーは残り少なそうでした。

書込番号：5098276

0点

クチコミ投稿数：206件

2006/05/21 23:49（1年以上前）

サッカー準優勝おめでとうございます。

早速うまく撮影されたということで良かったですね。
(撮影後のフリーズ大丈夫でしたか？）

値段も安くてうらやましいです。
残念ながらちょっと遠くて買いにいけませんが。

書込番号：5099591

0点

クチコミ投稿数：186件

2006/05/22 01:01（1年以上前）

Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさん

>早速うまく撮影されたということで良かったですね。
>(撮影後のフリーズ大丈夫でしたか？）

発見初日に１日中いじくり倒したので、基本的な使い方は覚えてしまいました。フリーズは内蔵メモリよりは短くなりましたが、満足できるものではありません。しかし、タイミングを逃したら、いつまでも買えなかったと思いますので、これからはどれだけ上手く使えるか考える事にします。
（高速タイプのMSも試してみたいのですが、いかんせん高くて・・）

>残念ながらちょっと遠くて買いにいけませんが。
根拠はありませんが、ライバル機につられてこの機種は早く値下がりしそうなので、さらに安く買えることを祈っております。

背面液晶は撮影に使わない主義でしたが、「どでかい液晶＋一脚」も、なかなかイケますね！

書込番号：5099826

0点

テイクオフさん

クチコミ投稿数：26件

2006/05/22 11:24（1年以上前）

Ｈ-５の性能は大変良いものだと思います。
実際に店頭で操作してきました。

ただ、何を撮るかによって違ってくると思います。
キャノンＳ３１Ｓ・パナソニックＦＺ-７よりも相当劣る、気になる点が
ありましたが・・・。

連写性能が凄く遅い点です。
それがある為？に、どのメーカーもカタログ等に"１秒で何枚"等の撮影性能を載せているのに、載せていませんね。
それがあるのでメーカーもあえて同様な載せ方で載せていない気がします。

それ以外の点では素晴らしい機種だと思いますが、特に動きの速い物の撮影には不向きかと思いました。

Ｈ－1の時も言われていましたが、やはり
　単車のソニー
　連写のパナソニック＆キャノンかと・・・
ちなみに
　*パナＦＺ-７は毎秒３枚（ファイン）
　*キャノンＳ３１Ｓは毎秒２．３枚（書き込みなし）
　などに対して、
　*ソニーＨ-５は最大５枚連写（ファイン）
　となっておりますが、別の項目には
　*　撮影間隔（約1.4秒・ファイン）→　相当遅すぎかと・・。
　　約３秒で２枚？
などとなっております。

この性能の差は少々有りすぎかと思いますが・・・。
特に動きの速い物の撮影では、高速連写が絶対条件ですので。

Ｈ－５への買い替えを考えていたのですが、その点が気になっております。（ちなみに撮影対象は、主に航空機や戦闘機です。）

どなたか、その点などのレポ御座いましたらよろしくお願い致します。

書込番号：5100427

0点

クチコミ投稿数：186件

2006/05/22 21:06（1年以上前）

テイクオフさんはじめまして

航空機や戦闘機は撮影しないので恐縮ですが、私も撮影間隔の長さや連写性能の低さに、お買い得価格にもかかわらず購入を躊躇しました。

ただ、プリントするのがＬ版ばかりなので、現役で頑張っていたE-100RSがノーマル画質で、15枚/秒で連続27枚撮影を達成しており、FZ7もS3ISもＨ５と５０歩１００歩だと、自分を納得させました。（かなり無理やり）

動きの速いものを撮影する場合、FZ系（７や３０）が良いのではないかと思います。Ｈ５は完全に役不足だと思います。

書込番号：5101630

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/05/22 21:35（1年以上前）

コスタリカ産MMX166MHＺさん

購入、準優勝おめでとうございます。

H5の最初の1枚の写真は、一生忘れられない写真になりましたね。

お子さん達に、いい写真を撮ってあげたいという

コスタリカ産MMX166MHＺさんの気持ちが準優勝へと
導いたと思います。

　　　☆祝☆

書込番号：5101733

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/22 23:50（1年以上前）

>（高速タイプのMSも試してみたいのですが、いかんせん高くて・・）

以前の機種は、ハイスピードでもカメラ内はPROと同じだったと思いますので、確認されてから購入して下さい。以前は載ってましたがいまは何処にもありませんので。

知りませんでしたが、撮影間隔が1.4秒だったんですね。H1は1.0秒なので画素数で結構違う様です。よく見ずに申し訳ありませんでした。
H5が役に立たれたようで良かったです…

書込番号：5102349

0点

ken311さん

クチコミ投稿数：1709件

2006/05/23 00:57（1年以上前）

テイクオフさん

素人のボクがいうのもおこがましいのですが、少し前にＨ１とＫｉｓｓＤＮの２台を持って、羽田に飛行機撮影にいってきました。

Ｋｉｓｓの画像は自分のブログのカテゴリ：「デジカメ画像」の下のほうを見てもらえればなのですが、Ｈ１で撮ったものは以下のようなものでした。

http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/DSC06638.JPG
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/DSC06642.JPG
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/DSC06644.JPG
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/DSC06651.JPG

すべてＩＳＯ２００でＭＹＷＩＦＥが撮影したものです。
自分が撮影していないので何ともいいづらい部分もありますが、ボク以上にカメラ操作は素人のＭＹＷＩＦＥでもまあ十分に撮れている印象です。

ただ、昼間の画像がないのは訳があります。ピーカン時では「液晶」がとても見づらくて、飛んでいる飛行機をキャッチすることすらなかなかできなかったのです。夕方以降では液晶が十分見れたので、上記の通りの写真は十分に撮影できたというわけです。ＥＶＦを使えばよかったはずですが、ＭＹＷＩＦＥがＥＶＦ使用を抵抗していただけのせいです。（化粧が落ちるとか何とか・・・。）

他社製でも液晶はＨ５以上とは考えづらいです。逆にＨ５の方が液晶・ＥＶＦともに良いようなので、ここは逆にｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞになるのではないかと思ったりします。

Ｈ５がＳ３やＦＺと比較して「劣っている」部分であることは間違いないですし、連写は早い方が良いに決まってますが、個人的には動きが読める飛行機撮影だと一発勝負でも何とかなるのかなあという印象でした。

個人的には連写機能の必要性を感じたのは、野鳥やペットですね。彼らはまったく動きが読めないので、一発勝負では外しまくりです。

書込番号：5102643

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/23 03:16（1年以上前）

http://nekoant.at.webry.info/200605/article_39.html
ついでにH1での失敗作ですが、動く物は事前予測しか無いようです…

書込番号：5102904

0点

山の子牛さん

クチコミ投稿数：79件

2006/05/23 06:14（1年以上前）

シャッタータイムラグ、連写性能、についてS3 ISのレビューを一言。
タイムラグは殆ど感じられません。デジ一の様に続けてシャッターを切れます。　連写性能は、普通の連写とスポーツモードと2仕様あるようですが、スポーツモードではAFが効いているようです。ただ高感度撮影になってしまいノイズが目立ってきます。

普通連写ではISO80でも日中でしたら2,5枚近くいってる感じです。ブラックアウトも許容範囲内だとおもいます。EOS20Dも使っていますが、もちろんスピ－ドももっと速いのですが、あのバシャバシャバシャ、、からS3ではタッタッタッタッタ、、っともう誰も振り向かなくなり、気まずいところではほんとに助かります。

SDカード2GM150倍速も安くなってきたのでこれも使いやすいですね！

ちょうどS3 ISとH5を比較していたところだったので、ついでしゃばりました。

書込番号：5102992

0点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信3

ワイコンで質問させてください

2006/05/28 09:22（1年以上前）

MP950さん

クチコミ投稿数：25件

先日Ｈ５を購入し、ここのクチコミやカタログを見ておりまして、ワイコンが欲しいと思い質問させて頂きたいのですが、いろいろ記事等見てますと、カメラによって画像を含めて合う合わないがあるみたいで、この機種に合うお勧めのワイコンがありましたら、教えてください。
当方、この度初めてワイコンを知ったほどの素人で、製造メーカーもレイノックス等様々あるみたいで、お勧めのメーカー等もございましたら、教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：5117674

0点

ekeekeさん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：17件

2006/05/28 12:25（1年以上前）

今日は、Ｈ５に限らず「ワイコン」の選択は？ですね。
ワイコンは、ケラレはほとんどいいとおもいますが
合わないと画像周囲がボケます、Ｈ５純正の

ソニーVCL-DH0758 ワイドコンバージョンレンズが
いいと思います。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_19631806/38621346.html

書込番号：5118116

0点

MP950さん

クチコミ投稿数：25件

2006/05/28 21:03（1年以上前）

ekeekeさん、ご回答有難うございます。
やはり純正が一番ということなのでしょうね。
これで納得できましたが、レイノックスやケンコー等の専門メーカーは純正と比べてもう一つと言う事でしょうか？たまたまＨ５には純正が合うということでしょうか？今後の知識として参考程度に教えて頂けませんでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：5119438

0点

ekeekeさん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：17件

2006/05/29 00:27（1年以上前）

今晩は、ワイコンに限らずまずは、
・取り付けネジ径が合うか？（変換リンクが必要か）
・ケラレや周辺ぼけのない画質画像？度は最適か。
等々ですが、あとは各自のこのみがあるでしょうから
沢山買って、選択する・・・。
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=21280&KM=VCL-DH0758

書込番号：5120299

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ワイドコンバージョンレンズについて教えてください。

2006/05/26 15:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：206件

近々H-5を購入予定ですが、最近Kodak V570を買って遊んでいてやはり広角は便利だと思い、ワイドコンバージョンレンズも買おうかと思ってます。

H-5でSonyのワイドコンバージョンを使ってケラレは発生するのでしょうか？。

またSonyの純正はちょっと巨大で気が引けるのですが、よりコンパクトなワイドコンバージョンレンズをご存知でしたらご教示いただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5112274

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/26 20:38（1年以上前）

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2005/09/14/657972-001.html?
http://www.colortec.jp/contents/mobile/dsc-h1_info2.htm
H1の記事ですが、同じだと思います。書いてないのでケラレは無いようです?

個人的にいろいろやりましたが、レンズアダプターとレンズ先端に差があるので、純正の58mmじゃないとケラレると思います。試しにビデオ用の52mmで試したら同じ位置ではケラレるのでアダプター内に入れて、レンズに近づけるしかありませんでした。カシオの43mmではレンズ先端にピッタリ付けてぎりぎりでした。ただ、どちらも手で当てるとかになります。
画質的には純正が一番だと思います…

書込番号：5112858

0点

クチコミ投稿数：206件

2006/05/27 12:07（1年以上前）

早速お教えいただき有難うございます。
メーカーの表現が曖昧でわかりにくいですが、大丈夫そうな感じですね。
もう少し自分でも調べてみます。

海外のサイトにレビューが出てきました。
ノイズの少なさは他社モデルより良い優れた点ですが、パープルフリンジの面が今一で標準的と言うことのようで。
なかなか全ての面で他社より秀でてるモデルって出てきませんね。
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_h5-review/index.shtml

書込番号：5114723

0点

ナイスクチコミ0

返信6

テレコンの使用について

2006/05/25 08:50（1年以上前）

クチコミ投稿数：186件

昨日、近所の公園で野鳥の撮影をしました。池の中の小島で休んでいる鳥たちをVGAモードのスマートズームで撮りましたが、PC上での閲覧には十分で、その威力に驚かされました。

それでも欲は出るもので、今持っているテレコン（オリンパのB-300、多分外側のつくりはTCON-17と全く同じ)を付けたくてウズウズしています。

H5のフードアダプターはブラスチックですが、先端に５８ミリのねじ切りもあり、早速５８ミリ→５５ミリのステップダウンリングを買おうかと思っています。
ステップダウンなのでケラレ等が心配ですが、既に試した方がおられましたら、アドバイス宜しくお願いします！

それとMCプロテクターはハクバとマルミではどちらが良いでしょうか？私のH5はブラックですが、展示品は中身が空っぽで色さえもわかりません。

余談ですが、「エネループ」いいですねぇ～。

書込番号：5108924

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/25 16:36（1年以上前）

ハクバのデジカメ用MCレンズガードは58mmはシルバーしか無いようです。
ケンコーの普通の物を使っていますが、マクロで内部反射するときがありますので、マルミかケンコーのデジタル用で外周も黒塗りしたPROの名前の物がいいかもしれません。ゴーストやフレアも出にくいらしいです。
MCプロテクターが普通だと、せっかくのレンズ性能もおちるような気がします。気にしないならマルミの安い物でもいいと思います…

書込番号：5109690

0点

PO2さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/25 17:22（1年以上前）

コスタリカ産MMX166MHＺさん
おじゃまさせてください。

ねねここさんＨ５のファインダーの件で大変お世話になりました。
とてもお詳しそうなのでちょっと教えてください。

　当方古いニコンフィールドスコープＥＤに接眼レンズ３０倍と書かれた物を所有してます。
　これにタッチメントを介してカメラを装着すると超望遠になると想像しているのですが、高額なタッチメントアタッチメント的な物があるようですがその商品は今ある接眼レンズをはずして取り替える形でデジカメと接続するものなんでしょうか。
　いろいろホームぺージを探ってもいまいちわからないものですから、よろしくお願いします。

　お金をかけずに何か安定的な器具を作って本体＋今ある接眼レンズにデジカメを押し当てても何か見えないものなのでしょうかね？

　おじゃましました。

書込番号：5109785

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/05/25 20:05（1年以上前）

デジスコの事なら、こちらで質問してみては？
（ビギナーズサロンの質問コーナー）

http://www.digisco.com/

書込番号：5110123

0点

クチコミ投稿数：186件

2006/05/25 23:26（1年以上前）

ねねここさん

情報ありがとうございます。
レンズプロテクタはお店に並んでいるものは全て中身がカラで、色やH5のすばらしいレンズキャップが使えるのか解りませんでした。
とりあえず、マルミのプロテクタ（定価4200、買値2100）を購入しました。「外周黒塗」と書いてありますが、一番安いものです。
純正レンズキャップも使えそうにないので、薄型のキャップを買うつもりです。

会社帰りにヨドバシアキバにステップダウンリングを見に行ったら、マルミから５８→５５が出ていて、定価840を420で売っていたので、安さにつられてダメ元で買って来ました。
早速付けてみましたが、幸い７Ｍ、スマートズームの２Ｍ、ＶＧＡ各モードで、４倍以上ならケラレませんでした。
ＶＧＡサイズとは言え、約３６×５７×１.７＝３４８８ｍｍとなり、最高のおもちゃを手に入れた気分です。

当たり前ですが、動画撮影時も４倍以上ならケラレないので、約７倍～約２０倍で撮影出来ます。

早く、また鳥を撮影しに行きたいですね～。

書込番号：5110785

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/26 11:51（1年以上前）

>PO2さん

デジスコはやりませんので詳しくは分かりません。接眼レンズを付けたままだと思いますが、カメラのレンズ口径で違うかもしれません。
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/fsystem/index.htm#6
H5に当ててピントが合い寸法が使用可能の範囲なら、ここのユニバーサルブラケットUBKで使えるかもしれません…

書込番号：5111852

0点

PO2さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/26 20:52（1年以上前）

じじかめさんとても良いところ教えて頂きありがとうございます。
　早速、今質問中です。
　

書込番号：5112898

0点

ナイスクチコミ0

返信6

デジカメ初心者で悩んでます。

2006/05/23 10:42（1年以上前）

mumidaisukiさん

クチコミ投稿数：3件

皆さん、こんにちは
サーフィンによく行く者です。崩れていく波やライデングの撮影をしたいのですが！！連写機能が遅いH1かH5で対応出来るでしょうか。何かアドバイスがあれば教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：5103273

0点

クチコミ投稿数：206件

2006/05/23 11:16（1年以上前）

こんにちわ。

サーフィンや波を連続してお撮りになりたいのでしたらH-1, H-5では厳しいんでは無いでしょうか。
連写概ね一秒一枚くらいのペースですので、1秒間に被写体がどのくらい動いちゃうかイメージすれば良くお分かりかと思います。

連写機能以外は極めて優秀だと思うので私はH-5を買う予定ですが、もし連写を最重視ならCanonのS3ISの方がよろしいのでは？。

尚、S3ISやH1, H-5は防水ケースが発売されないようなのでちょっとビーチの砂が心配です。
私は今はS1ISを防水ハウジングに入れて良くビーチで使っています。

書込番号：5103323

0点

mumidaisukiさん

クチコミ投稿数：3件

2006/05/23 21:04（1年以上前）

こんばんは、レス有り難う御座います。
連写を最重視しないのでH1かH-5を検討したいと思います。
ブログアップ程度でH-5は贅沢でしょうか？

書込番号：5104614

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/05/23 21:23（1年以上前）

こんばんは
＞ブログアップ程度でH-5は贅沢でしょうか？

一般的には５メガのＨ１で充分だと思います。
ただ、将来、写真の活用方法や鑑賞サイズが変化する可能性もありますし、
トリミング対応力はＨ５の方が高いので、一概に贅沢とも言えないでしょう。

書込番号：5104693

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/23 23:44（1年以上前）

H1はオートでISOを低く撮るような癖があり、動く物には高速シャッターモードですが、そうなるとISO400以上が欲しいときがあると思います。
ブログにしても写真ですので、なるべく被写体ブレが少なく撮れるH5がいいと思います…

書込番号：5105335

0点

ken311さん

クチコミ投稿数：1709件

2006/05/24 07:05（1年以上前）

サーフィンですと、晴天下で日光の照り返しもすごそうなので、液晶・ＥＶＦが進化しているとされているＨ５の方が良いのではないでしょうか。Ｈ５でも完全とはいえないと思いますが、少しでも見えやすい方が撮りやすく、結構大きなポイントだったりすると思います。

書込番号：5105973

0点

mumidaisukiさん

クチコミ投稿数：3件

2006/05/25 09:31（1年以上前）

レスありがとうございます。
Ｈ５を購入することにしました。あとサンディスクのメモリーを買う予定ですが他にオススメはありますか？

書込番号：5108984

0点

ナイスクチコミ0

返信3

購入第一候補ですが

2006/05/23 16:07（1年以上前）

ガソリン満タンさん

クチコミ投稿数：13件