サイバーショット DSC-H5 のクチコミ掲示板

デジカメ初心者で悩んでます。

2006/05/23 10:42（1年以上前）

mumidaisukiさん

クチコミ投稿数：3件

皆さん、こんにちは
サーフィンによく行く者です。崩れていく波やライデングの撮影をしたいのですが！！連写機能が遅いH1かH5で対応出来るでしょうか。何かアドバイスがあれば教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：5103273

0点

クチコミ投稿数：206件

2006/05/23 11:16（1年以上前）

こんにちわ。

サーフィンや波を連続してお撮りになりたいのでしたらH-1, H-5では厳しいんでは無いでしょうか。
連写概ね一秒一枚くらいのペースですので、1秒間に被写体がどのくらい動いちゃうかイメージすれば良くお分かりかと思います。

連写機能以外は極めて優秀だと思うので私はH-5を買う予定ですが、もし連写を最重視ならCanonのS3ISの方がよろしいのでは？。

尚、S3ISやH1, H-5は防水ケースが発売されないようなのでちょっとビーチの砂が心配です。
私は今はS1ISを防水ハウジングに入れて良くビーチで使っています。

書込番号：5103323

0点

mumidaisukiさん

クチコミ投稿数：3件

2006/05/23 21:04（1年以上前）

こんばんは、レス有り難う御座います。
連写を最重視しないのでH1かH-5を検討したいと思います。
ブログアップ程度でH-5は贅沢でしょうか？

書込番号：5104614

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/05/23 21:23（1年以上前）

こんばんは
＞ブログアップ程度でH-5は贅沢でしょうか？

一般的には５メガのＨ１で充分だと思います。
ただ、将来、写真の活用方法や鑑賞サイズが変化する可能性もありますし、
トリミング対応力はＨ５の方が高いので、一概に贅沢とも言えないでしょう。

書込番号：5104693

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/23 23:44（1年以上前）

H1はオートでISOを低く撮るような癖があり、動く物には高速シャッターモードですが、そうなるとISO400以上が欲しいときがあると思います。
ブログにしても写真ですので、なるべく被写体ブレが少なく撮れるH5がいいと思います…

書込番号：5105335

0点

ken311さん

クチコミ投稿数：1709件

2006/05/24 07:05（1年以上前）

サーフィンですと、晴天下で日光の照り返しもすごそうなので、液晶・ＥＶＦが進化しているとされているＨ５の方が良いのではないでしょうか。Ｈ５でも完全とはいえないと思いますが、少しでも見えやすい方が撮りやすく、結構大きなポイントだったりすると思います。

書込番号：5105973

0点

mumidaisukiさん

クチコミ投稿数：3件

2006/05/25 09:31（1年以上前）

レスありがとうございます。
Ｈ５を購入することにしました。あとサンディスクのメモリーを買う予定ですが他にオススメはありますか？

書込番号：5108984

0点

ナイスクチコミ0

返信12

買いましたー　Ｈ５

2006/05/22 17:42（1年以上前）

PO2さん

クチコミ投稿数：36件

思えばＦＤ－９１　８０万画素　１４倍ズーム（もちろん手ぶれ防止付き）１４万円でした。
この頃雑誌には１００万を超える機種なんてそう簡単に出てこないとかデジタルのビデオカメラも処理が追いつかず出てこないとかも書いてあった記憶がありますが、あったいう間にでてきました。

けーづで４７５００円足す１GBプロ７０００円のセット買いでした。
別途５年保証も入りたかったので店頭買いです！！。

メニューは少しさわれば大体理解出来ました。
シャッターはフォーカスに０．５秒程度でしょうか、タイムラグは感じられません、すぐシャッター切れます。

アルカリ乾電池はあくまで緊急用のようです、バッテリー表示はあてにならないようですが、電池にさわると暖かいのでそんなに持たないでしょう。

　５０歳以上と言うことで電子ビューファインダーは役に立ちません、ちなみにＦＤ－９１のファインダーはちゃんと見えます。
　たぶん中にレンズが入ってないとおもわれます、そこで手元に１００円均一で買った老眼鏡がありそのレンズをファインダー部分に当てて中をのぞくと画像はもとより各種アイコン情報は全て読みとれました、何かで四角く切ってちょうどあるファインダーの額縁部分にはめ込みたいと思います、ちょっと見にくくなられた方おすすめです。

書込番号：5101110

0点

りゅう３さん

クチコミ投稿数：974件

2006/05/22 17:46（1年以上前）

眼鏡かけている人にとってこのカメラはファインダーが変に曲がって見えて不便ではないですか？

書込番号：5101121

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/22 18:21（1年以上前）

＞何かで四角く切ってちょうどあるファインダーの額縁部分にはめ込みたいと思います

ガラス屋さんで切って貰ったら、如何でしょう。
餅屋は餅屋うまく切ってくれるんでは。
本当は眼鏡屋さんがいいんでしょうが、
一寸持って行きにくい（笑）

書込番号：5101193

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/22 18:33（1年以上前）

自分の老眼鏡作る時、
残ったレンズ（周りの部分だからダメかな？）で作ってもらうとか。
今度作られる時に、覚えておかれたら。

書込番号：5101220

0点

PO2さん

クチコミ投稿数：36件

2006/05/22 20:49（1年以上前）

お優しいお言葉ありがとうございます。

１００円のプラスチックレンズなので自分で努力します。
しかしカメラ製造時のコストにしたらたぶん１０円にもならないコストだと思いますしレンズが付いていても健康な視力の人にも何の問題も無いと思います、ソニーさんにも提案しちゃいます。
　
たぶんとても明るい綺麗な大型液晶はかなり電池食っているでしょうからネ。
　
　最後になりましたが、意識して見てみましたが、めがねかけてもファインダーは見えると思います、それに中にレンズが入ってないので少々離して見てもそれほど画角サイズは変わらないと思います。

書込番号：5101566

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/22 23:33（1年以上前）

メガネのレンズを当てるのは良いアイディアですね。上手くいくといいですね。
近眼のメガネをかけて見ると多少ずれる時がありますが、大きさはあまり変わらず見えます。
ちなみに先ほどH1のファインダーにクローズアップレンズNo.3を当てたら、なんと液晶がアイキャップの穴ぎりぎりに一回り大きく見えました。なんとか上手くはめたくなりました(^^;

書込番号：5102270

0点

PO2さん

クチコミ投稿数：36件

2006/05/23 12:48（1年以上前）

ねねここさんお褒めありがとうございます。

ファインダーに拡大レンズなんてソニーの若い（たぶん）開発者の方々はたぶん気がついてないのでしょうネ、世の中バリアフリーなのにね。　サポートの一環としてお願いしたいですね、ご希望者に配布しますなんていわれたらソニーさんやるじゃないって思わせるのでは。

　ところで、（クローズアップレンズNo.3）とはどれのことでしょう、よろしければ教えてください。

書込番号：5103502

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/23 14:17（1年以上前）

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_320032_24793415/193989.html
メーカー品は高く勿体ないので小さな物でも同じでした。もともと離れてアップにするテレマクロ用のフィルターです。
ちなみに、オリンパス一眼E-500などの拡大して見えるマグニフアイヤーアイキャップhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_44062969_44063812/46366217.htmlとかも高いし付くわけではないですがありますね。

テレマクロついでですが、H1と同じレンズ構成なら2cmマクロよりズームの2倍の位置の方が、アップにできて少し離れて撮れますので、テレマクロ的に使えると思います…

書込番号：5103659

0点

PO2さん

クチコミ投稿数：36件

2006/05/23 20:01（1年以上前）

ねねここさん早速の回答ありがとうございます。
　確かに付いてもちょっと高いかもしれませんね。

　くどいようですが今日他の１２倍機のファインダーをのぞいてきました。
　またショックです、LUMIX DMC-FZ7　PowerShot S3 IS
共にくっきりクリアーに見えました、ついでにサイバーショット DSC-H1は私の目ではボケボケです。

　なんとしてもプラスチックレンズ切ってやるーて誓いました！！。
　１００円ですからーーーー！

書込番号：5104396

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/23 23:55（1年以上前）

H5は視度調整ダイヤルが無いですから。SONYの人はみんな目がいいかもしれません。もしだめなら一眼レフ用の視度調整アイキャップもあると思います…

書込番号：5105386

0点

夜烏さん

クチコミ投稿数：6件

2006/05/24 00:55（1年以上前）

　ねねここさん、先日Ｈ５の展示品をいじってきましたが、ファインダーの下部にダイヤルがありました。展示品の調整が狂っていたので修正したので間違いありません。Ｈ１の調整レバーがたまに指に当たって狂いやすかったので、もっと目立たない位置にしたのでしょう。
　ＰＯ２さん、原因はねねここさんのご指摘のとおりファインダーの調整不足だと思います。Ｈ１の場合、「はじめにおよみください」の紙面の中に「ファインダーで撮るには」に書かれています。Ｈ５も同じはずです。視力に合わせて視度調整ダイヤルを動かして最適な位置で止めてください。きっとよく見えるはずです。
　この視度調整、ベテランと思える人も知らないことが多いようです。今年は三人の鳥屋に教えてあげましたが、なぜかＥＯＳ２０Ｄに高価なレンズを付けた人ばかりです。「マニュアルフォーカスで撮りたいのだけれど、ファインダーが良く見えない」というのが悩みでしたね。

書込番号：5105635

0点

PO2さん

クチコミ投稿数：36件

2006/05/24 04:21（1年以上前）

ねねここさん夜烏さん本当にありがとうございます。
感激で涙です。
すぐにカメラのファインダーの下に調整ダイヤルありました。
完璧です見えました、H5の「はじめにおよみください」のファインダー・・・・にも記載ありました。そしてメーカーのソニーさん許してください。

　完全に解決しました。

　皆さん最後までおつきあいありがとうございました。

　フィニッシュです。

　

書込番号：5105884

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/24 13:22（1年以上前）

>夜烏さん

なんと合ったとは気づきませんでした(^^;
ありがとう御座います。
もっと堂々と見えてもいいと思いますが…

書込番号：5106555

0点

ナイスクチコミ0

返信4

デジ一からの取替えは？

2006/05/22 11:29（1年以上前）

あすかパパさん

クチコミ投稿数：107件

現在 PENTAX ist DS2を使用しています。
このたび妻も簡単に使える様「DSC-H5」へ変更計画を
しております。
AFが速く、シャッターレスポンスが良いのは
デジ一だと思いますが「DSC-H5」はいかがでしょうか？
取り替えるのはもったいないですかね・・・

書込番号：5100439

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/22 12:34（1年以上前）

取り替えるとは買い換えということかな～、
買い増しという事にはならないのかな。

書込番号：5100566

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/05/22 12:54（1年以上前）

あすかパパさん,こんにちは。

＞取り替えるのはもったいないですかね
もったいないです。

FZ-10からデジ一にかえましたがFZ-10の出番は、ありません。

それよりも、旅行にも使える薄型のコンデジを買われた方が良いと思います。

書込番号：5100607

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/05/22 18:09（1年以上前）

「AFが速く、シャッターレスポンスが良いなら買いたいので」ということで、
お店で試させてもらってはいかがでしょうか。

書込番号：5101165

0点

あすかパパさん

クチコミ投稿数：107件

2006/05/22 22:27（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます。
ひとまず販売店で現物を見てきます。
またご報告致します。

書込番号：5101961

0点

ナイスクチコミ0

返信3

迷ったあげくH5購入しました。

2006/05/21 17:45（1年以上前）

デンセツノオトコDさん

クチコミ投稿数：1件

本日、H５購入しました。FZ7、S3ISと迷いましたが、当方近くのヤマダ電機にて、店頭59000円のポイント20パー還元で47200円にて購入しました。S3ISも気になっていたんですが、1000円差だったので・・H5購入しました。S3ISの動く液晶部分が気になっていたんですが・・
ただ今開封して、室内にてバシバシ撮影しておりますが、結構ズームも早く、ISOモードにて撮影しましたが、結構綺麗に撮れます。
もう少し、勉強していろいろ試し撮りして書き込みに書かせてもらいます。液晶でかいのなかなか良いですよ～
だらだら書き込みすいません。

書込番号：5098430

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/05/21 20:40（1年以上前）

高倍率ズーム機なら、やはりH5とかFZ30のように、EVFがきれいな機種が
使っていて気分がいいと思います。

書込番号：5098902

0点

ken311さん

クチコミ投稿数：1709件

2006/05/22 08:52（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

12倍ズーム機の場合、晴天屋外で撮影するｹｰｽが多いと思うので、EVFや液晶の綺麗さもかなり大きな要素ですよね。晴天で液晶が見えないのはこれまでぼくも何度も苦労しています。バリアングルでなくても、Ｈ５はこの部分はS3ISより有利そうです。

色々撮影されたら、画像アップしていただければです。

書込番号：5100232

0点

kuku-81さん

クチコミ投稿数：20件

2006/05/22 23:01（1年以上前）

今日私もヤマダ電機で５９０００円に２２％還元で買ってきました。何年も前のデジカメからようやく買い替えです。

一眼デジは私にとってやはり高価すぎて、今持っているフィルム一眼でしばらく我慢します。

スナップ写真中心の私には十分過ぎる機能かと思います。今度の休日が楽しみです。

書込番号：5102108

0点

ナイスクチコミ1

返信30

スポーツ撮影に最適なのは？

2006/05/20 22:03（1年以上前）

クチコミ投稿数：186件

子供のサッカー撮影用に１２倍ズーム機を考えております。
FZ7、S3IS、H5など、どれも魅力的で決めかねていたところ、近所の量販店でH5が\47,800- ポイント17%　となっているのを発見し、ポイントで１Ｇメモリを買えるので、閉店時間まで悩みましたが決めきれませんでした。

決め切れなかった点は
①シャッター後のフリーズが長い
②連写性能が低い
③プラスチッキーで質感がいまいち

逆に良かった点は
①AFが速い
②ホールド感が良い
③手持ちのテレコン(B-300)がしっかり付きそう。
④背面液晶が大きく、みんなに見せやすい。
　（撮影には使いません）

実際にプリントした際の画質やMPEG動画も気になりますが、とにかくお買い得ではないかと思い、まだ気になっています。。。。

やはり、フリーズの長さが最大のネックなのですが、価格は別として上記３機種で、一番のおすすめはどれでしょうか？

書込番号：5096036

0点

PO2さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/20 22:23（1年以上前）

ご質問の答えではないのですみませんが。

＞近所の量販店でH5が\47,800- ポイント17%
　
　すごい価格情報ではありませんか、税込み金額ですよね。
　どちらのお店か教えて頂けませんか。
　
　私だったらＨ５で即決定です！！。

書込番号：5096122

0点

MP950さん

クチコミ投稿数：25件

2006/05/20 22:31（1年以上前）

本題の質問から外れるのですが、47800円で17％ポイントがつく店はどこですか？それだけのポイントが付くのであれば57800円の間違いでは・・・。
わたしは、明日Ｈ５を買いに行こうと思っており、Ｆ７とＳ３ＩＳとで悩んだのですが、こちらのクチコミを読ませて頂いてＨ５に決めました。決め手は、高感度で最も画像が良い所と、フラッシュが標準で１６ｍも届くところ、液晶画面が大きい所です。
よろしければ、明日の値引き交渉の手段に使いたいので、場所、店名等教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：5096144

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/05/20 22:56（1年以上前）

＞フラッシュが標準で１６ｍも届くところ。
ＩＳＯ１０００でＷ端の場合ですよ。

人物が対象なら小さくなりすぎて使えませんね。

書込番号：5096268

0点

クチコミ投稿数：206件

2006/05/20 23:48（1年以上前）

めちゃくちゃ安いですね。直ぐ買いに行きたいので是非どこか教えてください。

私の場合液晶見て撮影するので3型LCDのH-5以外ありえません。
またソニーの場合スマートズームという画質が劣化しない(センサーの中央部を使う）ズームがあり、3百万画素で18倍、2百万画素で22倍までズームできるのも私にとっては使いやすくて貴重です。
サッカーの場合テレコンつけたりはずしたりするのちょっと厳しいですし。

でもシュートシーンやPKの場合など連写したいですよね。
そうだとすると撮影に液晶使わないと言うことですし、お子様のサッカーなら12倍で十分でしょうからS3ISの方が良いかもしれません。
S3ISの場合動画機能がとてもよいので連写の代わりにビデオで撮っちゃうのも良いかも知れません。

でもH-5のショットとショットの間隔他機種とそんなに大きく違いますか？

松下は高感度がソニーのセンサー(H-5やS3IS)に比べあまりにもひどいので暗いところや高ISOは絶対使わない、ということでない限りお勧めしません。

書込番号：5096492

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/05/21 00:01（1年以上前）

>フリーズの長さが最大のネックなのですが、

内蔵メモリーだとMSより1秒ちょっと長かったりしますので、それもあるかもしれません…

書込番号：5096530

0点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2006/05/21 00:05（1年以上前）

コスタリカ産MMX166MHＺさん、こんばんは。

私はFZシリーズを使って、いろいろなスポーツを撮影しています。
アルバムの３１～３３ページに
FZ7で撮影した日本フットボールリーグの写真があります。
FZ7の動体撮影能力の高さを活かし
動きの速いシーンを狙って撮影していますので
良かったら、お子さんのサッカー撮影の参考にのぞいて見てください。
大きなスタジアムで行われた試合だったので
２７枚すべてTCON-17を付け、734mmテレ端で撮影しています。

今までのスポーツ撮影の経験から
AFが速く、シャッターレスポンスのいいFZ7は
動きの速いスポーツの「選手の一瞬の動き」を撮影するのに
最適なカメラだと思っています。

できれば、S3ISやH5を使って実際にスポーツ撮影されている方がいたら
参考にアルバムを見せて頂くといいですよ。

書込番号：5096555

0点

クチコミ投稿数：186件

2006/05/21 00:39（1年以上前）

みなさん、レスありがとうございます。
そんな激安店ではないので、みなさんの反応が多く、ちょっと自信がなくなって来ました。
税込み価格なのか、よく見たらポイント控除後が\47,800-なのか、明日（今日？）確認します。

Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさん

＞画質が劣化しない(センサーの中央部を使う）ズーム
そこも気になる部分でした、メニューのなかでスマートズームはデジタルズームの中の選択肢なので、画質劣化が心配でしたが、劣化しないなら安心です。（テレコンはサッカーには使えませんよね）

＞S3ISの場合動画機能がとてもよいので
それも非常に気になります。ただ1GB縛りと、容量が気になりますので、H5のMPEG画質が、見るにたえないもので無ければいいなと思っています。

ねねここさん

＞内蔵メモリーだとMSより1秒ちょっと長かったりします
それを聞いて安心しました。展示品は撮影可能枚数から内部メモリを使っているようでしたが、内部メモリの方が外部メモリより書き込みが早いと思っておりましたので、MSにしたらどれだけ遅くなるのか心配でした。

isiuraさん

以前作例を拝見しましたが、isiuraさんぐらいの写真が撮れれば、みんなに自信を持って配れるのですが・・・・
とりあえず明日の朝サッカーの試合があるので、いまだ現役のE-100RSで撮影後、またH5をいじりに行きたいと思います。

書込番号：5096650

0点

クチコミ投稿数：206件

2006/05/21 01:19（1年以上前）

スマートズームと同じ機能は最近松下も取り入れたようなのでもしかしたらFZ7にも付いてるのかも知れません。ただ画素数の多いH-5の方が倍率は高いはずです。

動画機能で忘れてましたがH-１は動画撮影中にズームできませんでしたがH-5からは出来るようになりましたのでS3ISとそれほど実用上差は無くなりました。
MPEG画像は見比べてませんが、H-5のものが見るに耐えない、ってことはまず有り得ません。
S3ISの１GBの縛りって連続撮影ですよね？。デジカメで１GB分一気に動画撮ることって滅多にないし、いったん停止してまた開始すれば良いのでは？

書込番号：5096769

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2006/05/21 01:40（1年以上前）

今、ちょうど本屋に１２倍ズームの比較記事を載せてある
雑誌が出てますので立ち読みされては？^^;;;
出来れば買ってね^^;;;

書込番号：5096851

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/05/21 02:32（1年以上前）

こんばんは。

この価格で買えるのでしたら、H5でいいと
思いますよ。

書込番号：5096952

0点

クチコミ投稿数：186件

2006/05/21 16:40（1年以上前）

本日、サッカー大会を勝ち進んでしまい、１試合目と２試合目の間に再び量販店に駆け込み、H5を購入してしまいました。
結果は準優勝で、賞状・トロフィーをたくさん持った子供や父母の喜びに満ちた集合写真を高画素で撮る事が出来ました。
大勢の集合写真撮影には、詳細な３インチの液晶が効果絶大でした！！

背中を押してくれたみなさん、ありがとうございました。
連写が必要な場面では、E-100RSを併用していこうと思います。

さて、購入したお店ですが、回し者と思われるといやなので、
↓こんな感じで許してください。

埼玉県、東武伊勢崎線沿線の「阪神タイガースを応援している家電量販店」です。
新装開店セールで６月２日まで、税込\47800- ポイント17%だそうです。
新聞折込チラシの目玉商品にデジカメは３種類ぐらいありましたが、私はすべて興味が無く、でもとりあえず行ってみたら隠れ目玉に遭遇しました。なんで広告に出さないのか不思議。（レジでスキャンしたときに最初は\59,800-と表示され、修正しました）
ちなみにシルバー、ブラックともにありますが、シルバーは残り少なそうでした。

書込番号：5098276

0点

クチコミ投稿数：206件

2006/05/21 23:49（1年以上前）

サッカー準優勝おめでとうございます。

早速うまく撮影されたということで良かったですね。
(撮影後のフリーズ大丈夫でしたか？）

値段も安くてうらやましいです。
残念ながらちょっと遠くて買いにいけませんが。

書込番号：5099591

0点

クチコミ投稿数：186件

2006/05/22 01:01（1年以上前）

Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさん

>早速うまく撮影されたということで良かったですね。
>(撮影後のフリーズ大丈夫でしたか？）

発見初日に１日中いじくり倒したので、基本的な使い方は覚えてしまいました。フリーズは内蔵メモリよりは短くなりましたが、満足できるものではありません。しかし、タイミングを逃したら、いつまでも買えなかったと思いますので、これからはどれだけ上手く使えるか考える事にします。
（高速タイプのMSも試してみたいのですが、いかんせん高くて・・）

>残念ながらちょっと遠くて買いにいけませんが。
根拠はありませんが、ライバル機につられてこの機種は早く値下がりしそうなので、さらに安く買えることを祈っております。

背面液晶は撮影に使わない主義でしたが、「どでかい液晶＋一脚」も、なかなかイケますね！

書込番号：5099826

0点

テイクオフさん

クチコミ投稿数：26件

2006/05/22 11:24（1年以上前）

Ｈ-５の性能は大変良いものだと思います。
実際に店頭で操作してきました。

ただ、何を撮るかによって違ってくると思います。
キャノンＳ３１Ｓ・パナソニックＦＺ-７よりも相当劣る、気になる点が
ありましたが・・・。

連写性能が凄く遅い点です。
それがある為？に、どのメーカーもカタログ等に"１秒で何枚"等の撮影性能を載せているのに、載せていませんね。
それがあるのでメーカーもあえて同様な載せ方で載せていない気がします。

それ以外の点では素晴らしい機種だと思いますが、特に動きの速い物の撮影には不向きかと思いました。

Ｈ－1の時も言われていましたが、やはり
　単車のソニー
　連写のパナソニック＆キャノンかと・・・
ちなみに
　*パナＦＺ-７は毎秒３枚（ファイン）
　*キャノンＳ３１Ｓは毎秒２．３枚（書き込みなし）
　などに対して、
　*ソニーＨ-５は最大５枚連写（ファイン）
　となっておりますが、別の項目には
　*　撮影間隔（約1.4秒・ファイン）→　相当遅すぎかと・・。
　　約３秒で２枚？
などとなっております。

この性能の差は少々有りすぎかと思いますが・・・。
特に動きの速い物の撮影では、高速連写が絶対条件ですので。

Ｈ－５への買い替えを考えていたのですが、その点が気になっております。（ちなみに撮影対象は、主に航空機や戦闘機です。）

どなたか、その点などのレポ御座いましたらよろしくお願い致します。

書込番号：5100427

0点