サイバーショット DSC-H5 のクチコミ掲示板

【実写速報】ソニー サイバーショット DSC-H5 がでました

[ekeeke]

【実写速報】ソニー サイバーショット DSC-H5” の画像を見ると、
残念！、想像していたより絵が汚いよ。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/09/3742.html

書込番号：5063115

[京都のおっさん]

私は絵はきれいだと感じました。700万画素の恩恵も感じられる気がします。
気になったのは広角端での色収差ですね(テレ端はしょうがないと思っている)。これがパープルフリンジでなければよいのですが。

あと、高感度時の描写は良いと思いましたが、ウサギの左足に緑色のノイズが出ています。

書込番号：5063192

[サバラン]

確かに色収差は凄いですが、720万画素の解像感はありますナ
ノイズもまぁうまく処理してある方だと思えマス

総合的には(ちょいノイジーな)パナのFZシリーズよりイ〜感じっス
なんか欲しくなっちゃいましたヨ★

書込番号：5063213

[じじかめ]

1/2.5型CCDですから、こんなものではないかと思います。
高倍率機の中では、良いほうではないでしょうか？

書込番号：5063446

[気軽にパシャパシャ]

良さそうですねー。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/17/3546.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/17/3404.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/27/1598.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/24/1460.html

書込番号：5063449

[Junki6]

　光学高倍率（テレ端）は、空気の影響をもろに受けた画像になっちゃってますね。
　気温が高いとどうしても仕方ないですが、なるべく影響の無い時に撮影して欲しいなと思いました。
　画質は、T30に似た感じかなと印象を受けました。

書込番号：5063542

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

1/2.5型CCDで7百万画素って心配だったんですが、結構良さそうですね。
高感度はさすがに富士と比べると厳しいですが、キャノンと同じかちょっと良い感じ？。相変わらず松下よりは全然良いですね。

あと海外サイトでもサンプル確認できたら買おうと思います。

書込番号：5063790

[ねねここ]

だいたい想定の範囲内でした。発色はH1よりややナチュラルで新型画像エンジンの系統です。ツァイスレンズでも望遠側がシャープみたいです。
オート時に露出補正が出来るようになったと思うので、望遠時の明るい写りもジョグダイヤルで簡単に直せるといいのですが…

書込番号：5064025

[希坊]

良さそうですね、もともとＨ１でも画像には不満は無かったですけどＨ１で不満だった操作性とビューファインダーが改良されているので値段が落着いてきたらＨ１から乗換えたいですね。

書込番号：5064043

[おいらは、ちびのり]

　やはりコンデジですから、、過度の期待を持ってサンプルを見ると、落ち込みますね。
　得手不得手を見極めて使いこなせば良いのでしょうけどね。つい欲張ってしまう、、、ツァイスだしね、、

書込番号：5070042

[Barasub]

この盛大なパープルフリンジを見せられるとちょっと腰が引けてしまいます｡　パープルフリンジをほぼ完全に克服しているパナ製ライカレンズから移行するには相当の我慢が要りそうです｡

書込番号：5071026

[ken311]

＞＞この盛大なパープルフリンジを見せられるとちょっと腰が引けてしまいます｡　パープルフリンジをほぼ完全に克服しているパナ製ライカレンズから移行するには相当の我慢が要りそうです｡

まあパープルフリンジを気にするか、ノイズを気にするかは人それぞれでしょうね。望遠端の細部描写はFZ7の方が良いような気もしますが、自分の目では等倍鑑賞してようやくわかるかなあというレベルです。自分はノイズの方がガマンできないので、この春の望遠機種では、このＨ５とＳ３ＩＳがいい線いっている気がしています。

書込番号：5071237

[みかん.com]

たしかにハッパんとこパープル出てますな。。
だからと言ってノイズが盛大に出るパナとは普通比べられないわな。
同じとこでS3ISの実写速報も出ましたが、他のとこでの比較も見てみたいです。

書込番号：5071485

SONYのカメラはどうですか？

[元サッカー小僧の父]

オートブランケットの質問には皆様の回答をいただき、ありがとうございます。だいぶDSC-H5に気持ちが傾きつつも、デジ一も気になります。(オリンパスのE-330は魅力的ですね！コンセプト画質共に)
ところで、ここに書くと怒られちゃうかもしれませんが、SONYのカメラの品質はどうでしょう？ 長く使えるものでしょうか？
過去にカセットプレーヤ、ハンディカム、ＰＳ２などで、メカの不良で何度か痛い目に会ってます。PS2はファン不良でした。 テレビは長く使えて、画質も良好なので、駆動系に問題が良く発生するように感じています。たまたま、運が悪かったのかもしれませんが...
それと、今使っている松下のFZ10はグリップ感や操作ボタンの位置など、今ひとつフィーリングが合いません。やはりカメラメーカの製品が良いのかとも思っています。
失礼とは思いながら、SONYファンの方々が多いであろう、この掲示板では有益なご意見がいただけると思い、質問させていただきました。

SONY製品の品質(耐久性)、操作性についてご意見がいただければ、幸いです。また、SONYカメラのこんな所が好き！ などのお話も教えていただくと嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

書込番号：5059985

[sss666]

ソニーのカメラで、一番困るのは、メモリースティックだということです。独自規格なので、他のカメラに乗り換える時には、メモリーが無駄になってしまいます。
メモリーの価格に関しても、スピードが違うのでなんともいえませんが、メモリースティックの方が高くつくように思えます。
ビデオカメラでは定評のあるソニーですが、スチルカメラではパッとしませんね。
ネオ一眼レフタイプや高価格帯コンパクトなどでは、やはりカメラメーカーのほうに一日の長があるように思えます。
ミノルタαの継承でどう変わるかが楽しみです。

書込番号：5060050

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

特にSony製品が他の家電メーカー製品に比べて品質が違うとは思いません。
自分で使っているいろいろな電気製品の範囲内ではSony以外のメーカー製品の方が早く壊れている気がしますが、同じスペックでSony製品より値段が安いから仕方ないかなと諦めています。(某関西系メーカーのビデオデッキは直ぐ壊れたが同じころに買ったSonyのデッキはまだ動いている等々。。）

デジカメでは3年前に買ったSony P-10が落としてへこましたりしてるにも関わらず快調ですが、1年ちょっと前に買ったCanonのS1ISは最近壊れてしまいました。

ただモデル寿命の短いデジタル製品はSonyを含め各社ともコストと一般的なユーザーの使用期間を考えあわせてぎりぎりまで品質削って安価な製品を作っているため壊れやすいのは仕方ないですよね。

痛い目に合われたのは他者のモデルと比較して壊れやすかった、という意味でしょうか？。
カセットプレーヤーやカメラ等、駆動系があるものや持ち歩いてぶつけたりするリスクが高く壊れやすい電気製品でSonyのシェアが大きいので良く「Sony製品が壊れた」という話を聞くことが多いと思いますが、母数が多いだけで比率的には他社と壊れる可能性は変わらないのでは無いでしょうか。
デジカメでも一昨年あたりまではSonyがベストセラーでしたから累積での出荷数シェアはかなり高いはずで3-4年経って壊れた、という報告は多いと思いますが単に他社モデルは数が少なくて目立たないだけでは？

書込番号：5060392

[ken311]

他社の色々な機種のところでも「カメラメーカーの方が・・・」ということについてはよく言われることですが、SONYがﾃﾞｼﾞｶﾒ界においてﾄｯﾌﾟｸﾗｽのCCD供給ﾒｰｶｰであることはご存知でしょうか。
ﾃﾞｼﾞｶﾒのOEMについては明らかにならないｹｰｽがほとんどですが、色々なｶﾒﾗﾒｰｶｰもかなりSONY製CCDを積んでいるのではと言われています。（真偽の程はわかりません。）
もちろんCCDだけで全てが決まるわけではありませんで、それ以外の味付けで各社独自のものを出すわけですが、最近のSONYの機種でぼくが魅力に感じるのは画質の設定を色々できることですね。ﾚﾀｯﾁ前提なら関係ないとは思いますが、無精者なのでｶﾒﾗ側でいじれるのはありがたいです。
耐久性についてSONYﾀｲﾏｰなる伝説があるのは承知してますが、個人的にはSONYが特別悪いということは感じたことはないですね。
壊れるときは壊れるでしょうし、ぼくはほとんど気にしないです。

書込番号：5060448

[飯より野鳥撮影大好き人間]

こんにちわ　久し振りに此処へ書き込ませて貰います
遂にＨ―５なる物が発売されますね。まだ一指足りない処も
有りそうですが　いずれ近い内に　お金を工面して　購入へ
踏み切りたいとも思ってます。
現在は　パナソニックのＦＺ-２０を使ってますが
やはり野鳥撮影では　静止画像のみならず　音録り(鳴き声録り)
には　ソニ−独自と言うか　他社が余り　やって無い　小サイズ
の　いわゆる　ビデオメ−ルサイズの動画は　大変重宝物でして
声だけ録りたい時には　レンズにキャップをはめて　絵も同時に
撮りたい時には　キャップオ−プン普通に撮って　と色々と使用
出来ますし　それより　私個人的には　ソニ−のカラ−画像好き
でして　或る意味　感度が高く成るのを待ってました。。。

書込番号：5060498

[元サッカー小僧の父]

みなさま、色々と貴重な情報を教えていただき、ありがとうございます。とても参考になります。ＣＣＤはＳＯＮＹ製品が使われているのでしょうか？確かにトリニトロンのころからＳＯＮＹの映像技術は定評がありますからね。(トリニトロンは私もファンでした。)

ハンディカムは、最初はオートフォーカスが利かなくなり、最終的には再生時に回転ムラを起こすようになりました。Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさんがおっしゃってるように、持ち運びが多いものだからかもしれませんね。ＰＳ２は保障期間を超えたところで、ファンが回らなくなりました。発売後すぐに子供にせがまれて購入したので、いわゆる初期ロットの不良だったのかもしれません。

私も本当はＳＯＮＹの先進技術には惹かれているのですが、購入したものは出来るだけ長く使用したくて、慎重になっています。

ところで、みなさまのご意見が品質に関してのものが多いのですが、操作性はどうなのでしょうか？
もちろん、購入前には自分で触ってみますが、使い込んでこそ分かる、使いやすさ、使い難さなど教えていただければ嬉しいです。

書込番号：5062745

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

CCDに関してはSonyが世界最大手メーカーです。

富士、松下、コダックあたりが独自CCD使ってますが、それ以外のデジカメメーカーの製品はキャノンの一眼(キャノン自社製CMOS使用)をのぞいて中・上級機はほとんどSonyのCCD/CMOSを使っています。

低価格モデルはシャープのCCDを使っているモデルが増えつつある、と聞いてます。


操作性は慣れがあるのでなんともいえませんが・・
私が一番気に入っているのはSonyのカメラに全て搭載されているスマートズーム機能ですね。これで画質が低下せず(使用画素数は減りますが）光学倍率よりかなり倍率を上げることが出来ます。
最近松下も同様の仕組みを取り入れたようで、さすが松下は良い機能は他社の発想もどんどん取り入れるなと関心しました。

書込番号：5063785

[たーぼー777]

>富士、松下、コダックあたりが独自CCD使ってますが、それ以外のデジカメメーカーの製品はキャノンの一眼(キャノン自社製CMOS使用)をのぞいて中・上級機はほとんどSonyのCCD/CMOSを使っています。

それは、Pro1のデジタルズームを使うと実感しますね。
なにしろ、世界初の縦型・電界効果形トランジスター(V-FET)のアンプを18年使っていましたので、なんか手触りで777を感じるんです。

今のソニーには、ソニースピリッツに欠けています。黒子に徹するのもいいですが、手から伝わってくるカメラ望みます。アルファで栄光のナンバーつけるかな？

書込番号：5074170

オートブランケット有りますか？

[元サッカー小僧の父]

PanaのFZ10からの買い替えです。S31Sと比較検討中です。
FZ10では風景写真を撮る時に重宝していた露出補正機能ですが、DSC-H5ではこの機能が有るのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。　よろしくお願いいたします。

書込番号：5053303

[写画楽]

こんばんは
ありますよ。同社ＨＰの「機能一覧」のところへ入ってください。
そこから引用しますと、

「自動的に露出をずらして、3コマの連写が行えます。機種により、露出レベルを1/3段ステップで任意に設定でき、撮影後3コマの中から最もイメージに合った画像が簡単に選べます。」

とあります。
やや包括的な説明になっていますね。

書込番号：5053370

[goodidea]

＞オートブランケット有りますか？
突っ込んじゃいますが。
ブラケット

ブランケット確か毛布だったかな。

Ｓ３ＩＳとだとこれからの比較になるかなあ。触ってみてから決めた方が良さそうな気がします。

書込番号：5053478

[fio]

ここでSONY製品の取扱説明書がPDF形式で閲覧できます。
今はH1までですが、操作は同じようなものだと思いますので・・・
[SONY 取扱説明書]
http://www.sony.jp/support/manual_dsc.html
↑
ここから説明をよく読んで「同意する」→H1

32ページからが該当すると思います。

書込番号：5054349

[元サッカー小僧の父]

皆様ありがとうございました。露出補正が苦手なので、カメラ機能に頼ってます。
goodideaさん、ご指摘ありがとうございます。
でも、言い訳ですが、なぜかGOOGLEでオートブランケットでも引っかかってくるんですよね？
発売後に良く検討したうえで、選ぼうと思います。 実は密かに、デジタル一眼も検討しているのですが、かみさんの目が恐い...

書込番号：5054783

[goodidea]

元サッカー小僧の父さん
突っ込んでごめんね。あると思いますよ。
用語はさておいて、この機能便利といえば便利ですね。でもこれだと１度に３枚ずつ撮るので枚数が増えますね。

もし１眼もお考えになるなら、いっちゃってもいいかなとも思います。風景とった時の１眼タイプと１眼の違いは結構あると思います。
私は１眼買うために結婚前にためてた貯金を崩しちゃいました。
買った後のメリットを奥さんがわかるようにして上げるとあまり怒られないかも。
１時期は撮ったものせっせとコンテストもどきに応募してカミさんに賞品を献上してました。（もともと応募者少ないので意外と手に入りやすかった）

奥さん説き伏せて１眼いっちゃいましょう。

書込番号：5055117

[写画楽]

[blanket]は普通に使っていますよ。
包括的にカバーするというニュアンスですね。
一体型とデジイチは相互補完的にも併用できますから、
いずれ導入して楽しんでください。

書込番号：5055399

[B_E_Rao]

今更ですが...

ﾌﾞﾗｹｯﾄ[bracket] (他動) 5〔砲術用語〕〈弾丸を〉夾叉砲撃する.

(C)Progressive English-Japanese Dictionary, Third edition ｩ Shogakukan 1980,1987,1998/プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

まあ､ ｢はさみ撃ち」って意味がピッタリ(!?)。

書込番号：5073086

[写画楽]

「オートブランケット」の用例として
allaboutより
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20041229A/

書込番号：5073119

[B_E_Rao]

ははは(汗)､､､

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E6%A9%9F%E6%A7%8B

同じ｢All About｣では

http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w000004.htm

まあ､ｶﾀｶﾅ語では｢思い込み｣が多いから､､､

書込番号：5074055

[B_E_Rao]

追補､

同じ人が

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040609A/index3.htm

ですので､

まあ､ｶﾀｶﾅ語では｢誤植｣ も 多いから､､､
(中学教科書も700ｶ所...(憐憫))

書込番号：5074103

[写画楽]

わたしも気分でどちらも使いますよ。
（ブラケットが間違いだとはどこにも書いていない）

書込番号：5074647

[B_E_Rao]

[blanket]は間違いだと思います｡ [bracket]は[n]を含みませんので､ ｢ﾌﾞﾗﾝｹｯﾄ｣ は '気分で' 使わないでね｡

ｶﾀｶﾅで外来語を記述する日本語は非常に優れている所なんですが､ やはり間違いやすいですね(中国語は人名も含め､全て 新しい ｢当て字｣ を作っている!)｡ とか言う私も､大学行くまでは､ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ(simulation)をｼｭﾐﾚｰｼｮﾝと思っていた(日本語では｢ｼﾐｭ･｣で始まる言葉は無いようだが､｢趣味｣はあるので勘違いし易い)｡ この語では､｢ﾌﾞﾗﾝｸ｣等日本人の耳なじみの英単語があるからだと思います｡

[閑話] 私が中学の頃､ｸﾗｼｯｸのﾋﾟｱﾆｽﾄで ｼﾞﾒﾙﾏﾝ と呼ばれていた方が､高校の頃に ﾂｨﾝﾏｰﾏﾝ という風に変わった方がおられます｡ これはﾄﾞｲﾂ語を習ったときに氷解しました｡ ｢Zimmermann(部屋･男)｣を本来の発音に近づけたんですね(英米人が'ｼﾞﾒﾙﾏﾝ'と今も(そもそも)発音してるかは知りませんが...)｡ 古代ﾛｰﾏ将軍｢ｼｰｻﾞｰ｣(英語表記由来)を｢ｶｴｻﾙ｣への変更は浸透しつつありますが､ いったん定着すると難しいので早めに正した方が何かと良いでしょう｡ 独語で挙げると､｢W｣で始まる語は｢濁り｣ます｡ 車の｢ﾜｰｹﾞﾝ｣は｢ﾊﾞ(ｳﾞｧ? or ﾜ ゛!!)ｰｹﾞﾝ｣ですし､ 最近の｢原発音主義｣によって近い将来､ 作曲家の｢ﾜｰｸﾞﾅｰ｣も｢ﾜﾞｰｸﾞﾅｰ｣に改められるのかな(これは逆に違和感大!ｶﾅ)｡ TV番組でやっていたﾔﾂですが､ 画家の｢ｺﾞｯﾎ｣は元々はｵﾗﾝﾀﾞ人で､本国の発音は｢ｺｯﾎ｣と濁らない方が近いとか｡ この辺まで来るともはやｶﾀｶﾅ表記の問題ではありませんが....

個人的には｢L｣と｢R｣とかを区別してｶﾀｶﾅ表記できれば良いと思うのですが...(辞書で原義を調べるのに便利! でも歴史的仮名遣いのように不便になっても困りますかね)

書込番号：5075413

[写画楽]

お説に納得したわけではありませんが、
このように本題と全く離れた話（閑話？）が
再び展開される懸念と、
他の方への迷惑も考え、用法を統一することにしましょう。

書込番号：5075451

[B_E_Rao]

いやあ､なかなか頑固ですね(Wikipediaにｽﾍﾟﾙが載っていたと思うのですが...)｡

自分の無知をさらすようですが､ ｢ﾌﾞﾗｹｯﾄ[bracket]｣って国語辞典に載ってたんですね｡ ってことで､日本語表記は統一しましょう｡

一度､｢Auto Bracket｣でgoggleってみてください｡

なお､ 私も意地になって､ ｢Auto Blanket｣でｸﾞｸﾞってみたら､ 出てきました!(電気自動'毛布'で!!) いっぱい出てきましたので､ ｶﾒﾗ のBKTでの用法がありましたら､ご報告ください｡

書込番号：5075617

[B_E_Rao]

あ､ﾂｯｺﾐがきそう..

goggle => google

書込番号：5075626

[元サッカー小僧の父]

久しぶりにH5の掲示板に来て、ビックリ。皆さまにかっこうの閑話を提供してしまったみたいで、嬉し恥ずかしです....

書込番号：5076867

初高倍率ズーム搭載機の購入を考えています

[ヒィコ]

こんにちは。初めて書き込みします。

現在DSC-P10を所有してます。撮影対象は主に我が子（5歳、1歳、4ヶ月）と、花や空、食べ物のアップなどです。
DSC-P10が初めてのデジカメだったのですが、当時はカメラに対する知識も技術もゼロ以下で、500万画素という売りにつられて購入しました(^▽^;)。最近になって『せっかく写真を撮るんだから、キレイに納得のいく写真が撮りたい！！』と思うようになりました。

P10も愛着があり、特にAFにあまりハズれがないところと、フォーカスロックしたときに、液晶画像がフリーズしないところが使いやすくて気に入っています。
子供を撮ることが多いので高倍率ズーム機が欲しいなぁと思って、S3ISを考えていましたが近くの店にはS2ISすら置いてなくて、隣にあったH1を手にとったところ、やはり慣れているからか感覚的に使いやすく、とても気に入ってしまいました。もうすっかり買う気でいたのですが、もうすぐH5が発売とのこと。しかも手ぶれ補正に高感度まで！！子供という被写体なのでこれは嬉しいかもしれない…。

今H1で手を打つか、しばらく待っていいお値段でH5を買うか悩んでます。H1も値下がりが結構あったように見受けられますが、H5はどうでしょうか…。カメラに詳しい諸先輩方の予想をお聞かせいただけませんか？また、H1からH5への買い替えを検討されていらっしゃれば、どの点でそう思われているかお聞かせくださいm(_ _"m)ペコリ

書込番号：5040118

[ねねここ]

H1を持っていて写りはいいのですが、ISO200程度までが許容範囲で動く物には弱いです。高感度が良くなったW30を持っていますがISO400までは割とノイズも少ないし、ISO800以上はノイズも出てきて色も若干薄くなりますが、暗い場所では、あの富士のF10よりシャッタースピードが速いです。
人物の肌にはノンフラッシュではISO400までがいいと思いますが、フラッシュを使えばシャッタースピード優先でシャッタースピードが上げられますので、被写体ブレにも効果的だと思います。H5は何と行っても大光量のフラッシュが特徴です。
液晶が大きく捉えやすい事やピントの位置を表示するマーキング機能も便利だと思います。なんといってもオートの最高ISO320までノイズが少なくカメラ任せに撮れるのは楽だと思います。3倍とは違い12倍ズームはバックがボケますので、かわいいポートレートが撮れると思います…

書込番号：5040167

[ねこみみ]

買うならパナソニックFZ7
１６倍ズームは大迫力ですよ
ＡＦ高速でイライラしません
Leicaのレンズで高画質

書込番号：5040396

[ken311]

ちなみに、FZ7の16倍ｽﾞｰﾑは3M相当だと思いますが、H5は3M相当だと18倍ｽﾞｰﾑです。画素数が多いので当り前ですが。

自分がH1購入した際は、ﾃﾌﾞﾚ補正つき12倍ｽﾞｰﾑ機ではH1が唯一ISO200でも見れそうと感じたのがﾒﾘｯﾄでしたが、今はこのH5でISO400まで使えそうです。少しでもｻｲｽﾞ小さいものをご希望ならFZ7も良いですが、自分の中ではH5の対抗馬はやっぱりS3ISですね。
S2ISから色々と細かな点が改善されているようですので。自分は高感度画質はおそらくH5の方が若干良いのではないかと思っていますが、H5はまだｻﾝﾌﾟﾙ少ないのであくまで予想です。

ただ、H5にしてもS3にしても、今のH1の値段を考えるとH1でも良いかなあという気もします。すごい価格差になりますよね。
H5もH1よりは人気でるかもしれませんが、S3より人気が出るとはとても思えないので、意外とすぐに値段も下がるかもしれません。
H1とS2ISはｽﾍﾟｯｸ的には似通っていたのに、人気にはすごい差があって、価格もしばらくはS2ISの方がかなり高い状態でした。H5とS3も同じようになるんじゃないかと勝手に想像しています。

現行でISO400も使えそうで望遠となると、H5・S3IS以外だとフジのS5200も安いと思いますが、ﾃﾌﾞﾚ補正がないのは望遠側ではやっぱり痛いですね。

ISO200までの安いH1にするか、ISO400までいけそうな高いH5にするか、あとはお財布と相談ですね。

書込番号：5040660

[ヒィコ]

＞ねねここさん
アルバム拝見いたしました。ステキな写真がたくさんで見入ってしまいました。これからも度々覗かせていただきたいです。機種によって得意不得意がやはりあるのですね。
私はフラッシュについてはそんなに気にしていなかったのですが、メーカーwebページを見ると、集合写真もキレイに撮れいているしとても魅力的な機能だと感じました。

＞ねこみみさん
H1を手に取ったときにFZ７もあったのですが、いろいろなレビューを見ていたら「ノイズが多い」という意見が多く、店員さんに直接聞いてみました。店員さんもやはりノイズは多いという感想をお持ちのようでした。店員さんと一緒にAFも試してみましたが、私はH1の方が早い印象を受けました。これには店員さんも驚いてました。

＞Ken311さん
詳しく教えていただきありがとうございます。18倍ズームですかぁ。すごいですね。先日子供とキャラクターショーに行ったのですが、3倍ズームではなんだか迫力がなくて…。やはり手ぶれ補正と高感度がひとつになった夢のようなH5またはS3ISが気になるところではあります。
サイズはあまり気にしません。現在のP10と使い分けようと思っていますので、どうしてもかさばると思ったらP10を使うと思います。
S3ISも気にはなりますが、メニューがP10と似ている点ではHシリーズが優位。本当はH1をこのGWにでも買おうと思っていたのですが、今じっと我慢してH5が欲しい気持ちが強くなってます。H1はいろんなレビューを見る限りあまり悪いことは書かれていないなぁと思いました。『隠れた名機』といったところでしょうか。

引き続きご意見お願いいたします。

書込番号：5040755

[ken311]

＞＞H1はいろんなレビューを見る限りあまり悪いことは書かれていないなぁと思いました。『隠れた名機』といったところでしょうか。

多分ﾂｱｲｽ製ﾚﾝｽﾞでなかったのも不人気の一因かもしれません。ちなみにH1では「青−緑」の色の不具合というのがあったと記憶していますが、自分が使用している際にこの点で不具合を感じることはなかったですね。

H5はﾂｱｲｽﾚﾝｽﾞにもなったので、人気もH1よりはありそうです。
色々な点で確実にH1より向上はしていると思いますので、後悔されないためにもH5を待った方が良さそうですね。

書込番号：5041783

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200605/article_2.html
室内でW30のISO1000とH1でシャッタースピード1/1000秒でのフラッシュを使って見ました。フラッシュは使えるといろいろ出来ると思います…

書込番号：5042132

[ヒィコ]

＞Ken311さん

青緑が苦手というのはどこかのレビューで拝見したことがあります。やはりメーカーによっても発色が微妙に違うようなので、あとは好みの問題になるのだろうかと思っています。
私個人的にはSONYの発色は好きです。濃いとかコントラストが強いという意見もありますが…。
なかなか簡単に買い換えたり買い足したりできませんので、発売されたら店頭で実際にH5を手にとってみて、決めたいと思います。あとは価格の動向を見極めていい時に購入できればいいのですが。

＞ねねここさん

フラッシュの使い方って難しいですね。私は本当に最近になって露出やホワイトバランスについて知ったぐらいで、それまでは『暗ければフラッシュ』『室内ではフラッシュ』と思っていました(^▽^;)。フラッシュをうまく使うことで得られる効果もあるんですよね。確かにプロの方はフラッシュ使ってらっしゃいますもんね。こればかりは数をこなして感覚を掴んでいくしかないでしょうね。
その点ではフィルムと比べて失敗を恐れないで済むデジはありがたい存在です。H５のフラッシュの威力、買う前に試してみたいです〜。店頭でそんなことさせてもらえるのかしら…。

書込番号：5042667

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

私も初めて買って今も普段持ち歩いてるデジカメはP-10です。
適度な厚みがあって片手でも構えやすいし、SonyのこのCCDは絵がきれいでこれからも使うつもりです。
他に望遠用にCanonのS1ISを買いましたが壊れたのでH-5買う予定。

P-10もS１ISもそうですが高感度に対応してないので暗いところでISO400で撮影するとかなりひどい絵になりますよね？。H-1も同じレベルだと思いますよ。
H-5はISO1000まで対応してるので（まだSampleが出てきませんが）多分暗いところでもかなり対応できるんではないかと思うので、H-5を待たれた方が良いと思います。
それに7百万画素の方がスマートズームでの望遠倍率が高いのはSonyカメラ使ってらしたら良くご存知ですよね。（松下も最近のモデルでスマートズームを取り入れたようです。）

CanonのS3ISも良さそうですがLCDが小さいので望遠で遠くの被写体を探す際にちょっと不便かと思います。

Sonyの板なのでしつこく書いちゃいますが、松下のCCDは暗いところでの撮影に弱くて高ISO対応でもノイズが多いので個人的にはお勧めしません。

書込番号：5042797

[ヒィコ]

＞Canon→Minoltaさん

おぉ〜！P10愛用者の方ですか。私も適度な厚みがあって、持ちやすい点は気に入っています。今流行のカードタイプはどうも持ちづらいし、なんだか落としてしまいそうで私には苦手なタイプ…。P10の重みもちょうどいい感じです。

SONYのスマートズームはいいですね。画質の劣化が他社の同クラスのものと比べても性能がいいと思います（まったく素人の単純な見方ですが…）。パナも採用したんですね。
なにせカメラのことについては最近から勉強しだしたので、先日初めてISO400で試し撮りしたのですが、あんなにはっきりとノイズが出るとは思いませんでした。みなさんのサイトでISOの比較画像を拝見していると、高感度での画質の良し悪しは重要だなと感じて、H5を待とうと思うきっかけになっています。もちろん動く被写体（子供）ぶれを少なくしたいというのもあるんですけどね。

ここで質問させてもらう数日前から、H5の発売が気になって気になって、一日中頭から離れず、暇さえあればサイト巡りをする毎日です(笑)。
そういえばＨ１ユーザーの方は発売からどれくらいで、価格はいくらぐらいで購入されたんでしょうか。H１の板で聞いたほうがいいのかな？

書込番号：5042846

[ken311]

亀レスですが・・・

H1は発売当初（去年の5月くらい？）は実売5万円弱だったと思います。すぐに4万円前半くらいにはなって、ボクが購入した発売半年以上の時期では3万円半ばでした。今は実売3万円切っている？ようです。
他でもたくさん言われていますが、ﾃﾞｼﾞｶﾒは値下がりは宿命なのでしょうがないですね。
ただ、大体発売当初からほんの１・２ヶ月でかなり値下がりするような気がするので、この辺が買い時かもしれませんね。

書込番号：5048777

[ヒィコ]

＞Ken311さん

レスありがとうございます。そんなに早く価格が下がるんですね。H５はH１よりも人気が出るだろうという予想もあるので、もしかしたらH1のようには下がらないかもしれませんけど、期待してちょっと待ってみようと思います。
あ〜発売日が待ち遠しい！！早く手にとってみたいですね。

書込番号：5057876

[たーぼー777]

>室内でW30のISO1000とH1でシャッタースピード1/1000秒でのフラッシュを使って見ました。フラッシュは使えるといろいろ出来ると思います…

これって、他社のカメラでは出来ない。特殊用途のカメラは別にして・・もっと普通に力いれてよ。

書込番号：5074195

[たーぼー777]

>CanonのS3ISも良さそうですがLCDが小さいので望遠で遠くの被写体を探す際にちょっと不便かと思います。

>Sonyの板なのでしつこく書いちゃいますが、松下のCCDは暗いところでの撮影に弱くて高ISO対応でもノイズが多いので個人的にはお勧めしません。

デブレ補正にISO200の低ノイズがおいしいかも。

書込番号：5074230

[アスコセンダ]

もう少し待てば、高感度撮影で他社製の高感度撮影よりも圧倒的にノイズの少ない撮影画像で評判の富士が手ぶれ補正つきの高倍率機種を準備しているそうなので、そちらも検討されてはいかがでしょうか。

なお、高感度によるノイズはCCDのサイズにもかなり影響されます。
大きなＣＣＤを搭載しているデジタル1眼はその点でも有利なようです。

書込番号：5098099

動画性能

[げろっぴー]

こんばんわ。

Ｓ３ＩＳが気になるので見ていたら、Ｈ５を引き合いに出す方が多いみたいで覗きにきました。

以前Ｓ１ＩＳ（ＭＤ４ＧＢにて）を使用していました。その前は動画デジカメＳＡＮＹＯ　ＭＺ−３でした。

現在、ＣＡＳＩＯ　Ｚ−５０５とＣＡＮＯＮ　ＩＸＹ７０を保有しています。動画デジカメとし、５０５を使っています。

ＳＤカードの２ＧＢも安くなってきたので、Ｓ３ＩＳの動画機能とズーム機能をと考えていました。

ずばり、静止画性能には恐らく大差がないのだろうと思いますが、
動画性能としては綺麗でビデオ代わり感覚で使えるのはどっちでしょうか？

書込番号：5039145

[アクアのよっちゃん]

S3ISは、1ファイル1GBの制限があるので、8分10秒しか撮影
できません。
これは、ビデオ代わりには無理？

SONYの高ビットレートのMPEG1サンプル出てきませんね。
画質比較は、無理では。

書込番号：5039196

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

動画重視ならキャノンでは？
まず音声がステレオで撮れますし^^
画質はS2ISから評判が高いですし。
撮影可能時間ではソニーですけど、それでもソニーは
キャノンの1.5倍ですから、あまり気にならない差だと
思います。
S1ISを使っていたという事なら１GBの制約も大丈夫
でしょうし^^

書込番号：5039255

[ken311]

自分はH1なのでH5は違うかもしれませんが、動画はS2・S3の方がはるかに綺麗だと感じました。
自分的にはH1はMZ3より綺麗じゃないと思います。
動画ならS3の方が良いんじゃないでしょうか？

書込番号：5039831

[げろっぴー]

ありがとうございます。

動画性能は、やはりS3ISですか！

１GBの時間制限については、撮影してみると長時間撮り続けるというよりは細切れ撮りが多いんですよ、実際は。

５０５は当時SANYO C4やC5より動画性能が優れていたようでしたので、SANYOファンとしては残念ながらCASIOに浮気したしだいです。

SANYO　HD1も考えたのですが、DVDに落とすとき結局撮影した綺麗さが落ちるとのことらしいし、我が家にはハイビジョン液晶もないし。

書込番号：5040693

良さそうですね。

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

CanonのS1ISが買って丁度一年過ぎたら故障してしまったので買い換えようと思います。

連写の遅さ、動画撮影中のズームできないとこ、防水ハウジングが無いとこは我慢しないといけないですが、他はほぼ満足と言う感じ。

特に7百万画素もあるとスマートズームの我慢できる画質で相当な望遠倍率まで行けそうなところが良いですね。

もうちょっとCCD大きくて高倍率のFシリーズの新型はもう出ないようですし。

書込番号：5035445

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

あ、動画撮影中のズームできるようになったんですね。失礼しました。
ほぼ完璧です。

書込番号：5035513

[キングコスモ]

５月下旬が子供の運動会なので、デジカメを買い替えようと思い
フジのＦ３０を候補にあげていました。
Ｆ１１の掲示板で相談させて頂き、やはり３倍ズームでは不満が
でるとのアドバイスをうけて、Ｈ５を候補にあげています。
他機種では、既に発売されているＳ３ＩＳや、ＦＺ−７も候補として考えていますがＨ５に魅力を感じますね〜
ただ、価格が・・・おそらくメディア等の附属をあわせると
７万超ですね
ＦＺ−７あたりなら５万超でおさまりそうなので未だに気持ちが揺らいでいます・・・

書込番号：5035660

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

特に運動会の場合は自分の子供捜すのに出来るだけ大きな液晶が有利なのと、動画ズームが出来るH-5が絶対良いと思ってます。

S1ISは液晶モニターが動かせたが結局小さくて子供捜すのに苦労しました。H-5の3インチで画素数も多い液晶はS3ISやFZ-7より圧倒的に有利だと思います。
一方動画はS1ISのズームが使いやすくビデオカメラをほとんど使わなくなりました。こちらもH-5では改善されましたので。

唯一連写スピードが遅いので徒競走などを撮るときはちょと不便。

運動会のような明るいところでは関係ありませんが松下は暗いところでのノイズが多いのでちょっとパスです。

書込番号：5036622

[キングコスモ]

ご教授ありがとうございます。
他の掲示板でも、連射スピードが他機種に比べて、遅いとの書き込みは拝見していました。
実際にカタログ表記の連射スピードでは、不満はでるのでしょうか？　この手のカメラは使用したことがないので、アドバイスして頂けたらと思います。
あと、動画についてですがビデオカメラを併用していますが、ビデオカメラの必要性がないくらいのレベルで動画を保存できるものなのでしょうか？
参考意見でも結構です。　よろしくお願いします。
気持ち的には、Ｈ５にほぼ確定になっているしだいです。
後は、足を使って１９日までに購入店を決めるのみ！！です。

書込番号：5039244

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

本機の連写は一秒一枚くらいですよね。
そうすると子供の徒競走のゴールシーンなどはミスる可能性高いと思います。1秒間に子供でも4-5メートルは走っちゃいますから。
私は多分徒競走は動画で撮ることになると思います。

ビデオはもちろん長時間の演奏会とか、試合を全部撮るとかになると安いテープメディアを使えた方が良いですし画像もきれいですが、私の場合不精でテープメディアに記録したものが整理しきれないのとテープのランダムアクセスできないところが面倒なこと、短時間の撮影が多いのでデジカメで撮ってハードディスクに保存という手軽さからデジカメでの動画がほとんどとなっています。。

書込番号：5039697

[ken311]

＞＞実際にカタログ表記の連射スピードでは、不満はでるのでしょうか？

自分はH1ですが、特殊なｼｰﾝにおいては不満がでるかもしれません。運動会なら何とかならないわけでもないかなあとも思いますが、野鳥撮影では結構きびしいものがありました。
野鳥とかレースとかものすごく動きの速いものを撮るのに向いているとは言えないと思いますが、こういったものを本当にばっちり撮ろうと思ったら、デジ一眼しかないですね。
KISSDNを買って野鳥撮影したところ「こんなにカンタンに撮れるのか」と感動しましたが、他ﾒｰｶｰも一体型ではそこまではまずムリと思います。
自分は以前S2ISとH1とで悩みましたが、最終的には画質の好みでH1にしました。S3ISとH5は似ている部分が非常に多いので、最終的には好みで選ぶしかないように思います。

書込番号：5039844

[キングコスモ]

早速のアドバイスありがとうございます。
やはり、どの掲示板でもKISSDNが出てきますね〜
でも、デジ一まではちょっと気持ち早いように思えますので
ここは、Ｈ５の購入をしたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：5040973