
このページのスレッド一覧(全116スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2006年5月25日 09:31 |
![]() |
0 | 3 | 2006年5月24日 15:21 |
![]() |
0 | 12 | 2006年5月24日 13:22 |
![]() |
0 | 3 | 2006年5月22日 23:01 |
![]() |
0 | 4 | 2006年5月22日 22:27 |
![]() |
0 | 5 | 2006年5月22日 14:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H5
皆さん、こんにちは
サーフィンによく行く者です。崩れていく波やライデングの撮影をしたいのですが!!連写機能が遅いH1かH5で対応出来るでしょうか。何かアドバイスがあれば教えてください。
宜しくお願いします。
0点

こんにちわ。
サーフィンや波を連続してお撮りになりたいのでしたらH-1, H-5では厳しいんでは無いでしょうか。
連写概ね一秒一枚くらいのペースですので、1秒間に被写体がどのくらい動いちゃうかイメージすれば良くお分かりかと思います。
連写機能以外は極めて優秀だと思うので私はH-5を買う予定ですが、もし連写を最重視ならCanonのS3ISの方がよろしいのでは?。
尚、S3ISやH1, H-5は防水ケースが発売されないようなのでちょっとビーチの砂が心配です。
私は今はS1ISを防水ハウジングに入れて良くビーチで使っています。
書込番号:5103323
0点

こんばんは、レス有り難う御座います。
連写を最重視しないのでH1かH-5を検討したいと思います。
ブログアップ程度でH-5は贅沢でしょうか?
書込番号:5104614
0点

こんばんは
>ブログアップ程度でH-5は贅沢でしょうか?
一般的には5メガのH1で充分だと思います。
ただ、将来、写真の活用方法や鑑賞サイズが変化する可能性もありますし、
トリミング対応力はH5の方が高いので、一概に贅沢とも言えないでしょう。
書込番号:5104693
0点

H1はオートでISOを低く撮るような癖があり、動く物には高速シャッターモードですが、そうなるとISO400以上が欲しいときがあると思います。
ブログにしても写真ですので、なるべく被写体ブレが少なく撮れるH5がいいと思います…
書込番号:5105335
0点

サーフィンですと、晴天下で日光の照り返しもすごそうなので、液晶・EVFが進化しているとされているH5の方が良いのではないでしょうか。H5でも完全とはいえないと思いますが、少しでも見えやすい方が撮りやすく、結構大きなポイントだったりすると思います。
書込番号:5105973
0点

レスありがとうございます。
H5を購入することにしました。あとサンディスクのメモリーを買う予定ですが他にオススメはありますか?
書込番号:5108984
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H5
少し前までコニミノA200を風景、スナップ用
パナFZ5をチビのバトン、サッカー用と使い分
けていましたが、FZ5をFZ7に変更するべく
売却し、準備していたところ間違ってオリンパス
E−500を買ってしまいました。
そうしたところ簡単に取れるE−500が中心に
なりA200の出番がなくなりました。
個人的には名機と思い込んでるA200をもう少
し使おうか、430mmの望遠+手ぶれ機に変更
するかしばらく悩んでH−5または18−180
mmレンズにしようというところまできました。
体育館のバトンは150mm(300換算)で届
きました。サッカーはもっと距離があるのでH−
5かもしくは180mm(360換算)のトリミ
ングか気持ちは7:3でH−5です。
ピントレスポンス、連射はE−500が良いと思
いますが、小さい、軽い、手ぶれ補正付H−5に
気持ちが動いています。
すみませんが自分を納得させる決め台詞を教えて
いただけないでしょうか?
0点

ボクはH1所有ですのでH5もかなり肯定派なのですが・・・
逆の個人的意見でスミマセンが、レンズの方がよろしいのではと思ってしまいます。
E−500をお持ちではない状況で、「E−500とH5どっちにするか」ならば、H5を推す理由も結構ありそうですけど、すでにE−500お持ちとなるとH5を推す理由が多くは見つからないです。
詳しくないので申し訳ないのですが、ズイコー18−180はテブレ補正機能はナシでしょうか?ナシならばH5のテブレ補正が1つの理由にはなりそうです。
あとは大きさですかねえ。少しでも小さい方がとは思いますが、ボク的にはこのくらいのサイズになってくるとあまり変わらないような気もしてしまいますし・・・。サイズ重視だとTZ1やR4になってしまうし・・・。
一眼のサブ機として、H5やFZシリーズ・S3IS等の12倍ズーム機お持ちの方も結構いらっしゃるようですが、個人的にはよほど余裕がある場合以外は、両方持つ意味はあまりないのではないかと思ったりしています。
関係ないですが
>>間違ってオリンパス
E−500を買ってしまいました。
どんな「お間違い」でらしたのでしょう?(笑)
書込番号:5105970
0点

E-500は写りや機能が沢山でいいですね。AF性能などから言えばE-500とレンズでしょうが、A200となら望遠+スマートズームの超望遠は一眼ではレンズが高くて大きいので良い部分もあると思います。手振れ補正もありますし。
あとはフラッシュ撮影は違うと思います。ズームで使えそうな光量でストロボを使えば夕方や薄暗くなってもハイスピードシンクロは出来そうです。(試合では使えないと思いますが)。
成功率はわかりませんが、どれだけ望遠を使ってみたいかだと思います。
書込番号:5106362
0点

以前メインで使ってたのがいずれも手ぶれ補正機能がある
機種でシャッタースピードが1/の一桁でも普通に撮って
ましたが、E−500を夜蛍光灯の下で150mmを付け、
ファインダーをのぞくと中の画がブルブル震えていました。
実際体育館内の撮影ではFZ5と比べ手ぶれが増えてしま
いました。1脚はとりあえず買いましたが、3脚になると
1kg前後の本体で前がかり重量を考慮すると少し大きく
躊躇してます。従って明かりが少ない望遠撮影は自信があ
りません。そんなこんなで400mm以上の望遠+手ぶれ
は必須なのかな?と思った次第です。ズイッコー18−180
には手ぶれ補正はありません。おそらくフォーサーズ規格を
もってる人は松下orライカレンズ待ちじゃないでしょうか?
過去、ニコン、キャノンに始まり私有、社有、友人お勧めを
含めほとんどのメーカーは制覇したのですが、いまだソニー
は触ったことがありません。そんでもって皆さん比較してる
3つの小型高倍率の中から液晶がでかいH5だなーと。
間違って・・・FZ7を試しにアキバ大型量販店で触ってる
うちに、どんどん奥に吸込まれていき誤ってistDL2の
シャッターを押してしまい、ピントレスポンスに驚いてしま
い「金も無いのに止めとけ」という神の声がいつしか私に届
かなくなってしまい正気に返ったときは支払いのときでした。
不精もんなんで、なんかCCDのゴミ落としを機械が勝手に
やってくれるっていうもんだからE−500になりました。
ゴルフクラブはスコアを改善してくれなかったのですが、カ
メラは腕の悪さをある程度カバーしてくれてます。
書込番号:5106749
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H5
思えばFD−91 80万画素 14倍ズーム(もちろん手ぶれ防止付き)14万円でした。
この頃雑誌には100万を超える機種なんてそう簡単に出てこないとかデジタルのビデオカメラも処理が追いつかず出てこないとかも書いてあった記憶がありますが、あったいう間にでてきました。
けーづで47500円足す1GBプロ7000円のセット買いでした。
別途5年保証も入りたかったので店頭買いです!!。
メニューは少しさわれば大体理解出来ました。
シャッターはフォーカスに0.5秒程度でしょうか、タイムラグは感じられません、すぐシャッター切れます。
アルカリ乾電池はあくまで緊急用のようです、バッテリー表示はあてにならないようですが、電池にさわると暖かいのでそんなに持たないでしょう。
50歳以上と言うことで電子ビューファインダーは役に立ちません、ちなみにFD−91のファインダーはちゃんと見えます。
たぶん中にレンズが入ってないとおもわれます、そこで手元に100円均一で買った老眼鏡がありそのレンズをファインダー部分に当てて中をのぞくと画像はもとより各種アイコン情報は全て読みとれました、何かで四角く切ってちょうどあるファインダーの額縁部分にはめ込みたいと思います、ちょっと見にくくなられた方おすすめです。
0点

眼鏡かけている人にとってこのカメラはファインダーが変に曲がって見えて不便ではないですか?
書込番号:5101121
0点

>何かで四角く切ってちょうどあるファインダーの額縁部分にはめ込みたいと思います
ガラス屋さんで切って貰ったら、如何でしょう。
餅屋は餅屋うまく切ってくれるんでは。
本当は眼鏡屋さんがいいんでしょうが、
一寸持って行きにくい(笑)
書込番号:5101193
0点

自分の老眼鏡作る時、
残ったレンズ(周りの部分だからダメかな?)で作ってもらうとか。
今度作られる時に、覚えておかれたら。
書込番号:5101220
0点

お優しいお言葉ありがとうございます。
100円のプラスチックレンズなので自分で努力します。
しかしカメラ製造時のコストにしたらたぶん10円にもならないコストだと思いますしレンズが付いていても健康な視力の人にも何の問題も無いと思います、ソニーさんにも提案しちゃいます。
たぶんとても明るい綺麗な大型液晶はかなり電池食っているでしょうからネ。
最後になりましたが、意識して見てみましたが、めがねかけてもファインダーは見えると思います、それに中にレンズが入ってないので少々離して見てもそれほど画角サイズは変わらないと思います。
書込番号:5101566
0点

メガネのレンズを当てるのは良いアイディアですね。上手くいくといいですね。
近眼のメガネをかけて見ると多少ずれる時がありますが、大きさはあまり変わらず見えます。
ちなみに先ほどH1のファインダーにクローズアップレンズNo.3を当てたら、なんと液晶がアイキャップの穴ぎりぎりに一回り大きく見えました。なんとか上手くはめたくなりました(^^;
書込番号:5102270
0点

ねねここさん お褒めありがとうございます。
ファインダーに拡大レンズなんてソニーの若い(たぶん)開発者の方々はたぶん気がついてないのでしょうネ、世の中バリアフリーなのにね。 サポートの一環としてお願いしたいですね、ご希望者に配布しますなんていわれたらソニーさんやるじゃないって思わせるのでは。
ところで、(クローズアップレンズNo.3)とはどれのことでしょう、よろしければ教えてください。
書込番号:5103502
0点

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_320032_24793415/193989.html
メーカー品は高く勿体ないので小さな物でも同じでした。もともと離れてアップにするテレマクロ用のフィルターです。
ちなみに、オリンパス一眼E-500などの拡大して見えるマグニフアイヤーアイキャップhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_44062969_44063812/46366217.htmlとかも高いし付くわけではないですがありますね。
テレマクロついでですが、H1と同じレンズ構成なら2cmマクロよりズームの2倍の位置の方が、アップにできて少し離れて撮れますので、テレマクロ的に使えると思います…
書込番号:5103659
0点

ねねここさん 早速の回答ありがとうございます。
確かに付いてもちょっと高いかもしれませんね。
くどいようですが今日他の12倍機のファインダーをのぞいてきました。
またショックです、LUMIX DMC-FZ7 PowerShot S3 IS
共にくっきりクリアーに見えました、ついでにサイバーショット DSC-H1は私の目ではボケボケです。
なんとしてもプラスチックレンズ切ってやるーて誓いました!!。
100円ですからーーーー!
書込番号:5104396
0点

H5は視度調整ダイヤルが無いですから。SONYの人はみんな目がいいかもしれません。もしだめなら一眼レフ用の視度調整アイキャップもあると思います…
書込番号:5105386
0点

ねねここさん、先日H5の展示品をいじってきましたが、ファインダーの下部にダイヤルがありました。展示品の調整が狂っていたので修正したので間違いありません。H1の調整レバーがたまに指に当たって狂いやすかったので、もっと目立たない位置にしたのでしょう。
PO2さん、原因はねねここさんのご指摘のとおりファインダーの調整不足だと思います。H1の場合、「はじめにおよみください」の紙面の中に「ファインダーで撮るには」に書かれています。H5も同じはずです。視力に合わせて視度調整ダイヤルを動かして最適な位置で止めてください。きっとよく見えるはずです。
この視度調整、ベテランと思える人も知らないことが多いようです。今年は三人の鳥屋に教えてあげましたが、なぜかEOS20Dに高価なレンズを付けた人ばかりです。「マニュアルフォーカスで撮りたいのだけれど、ファインダーが良く見えない」というのが悩みでしたね。
書込番号:5105635
0点

ねねここさん 夜烏さん 本当にありがとうございます。
感激で涙です。
すぐにカメラのファインダーの下に調整ダイヤルありました。
完璧です見えました、H5の「はじめにおよみください」のファインダー・・・・にも記載ありました。そしてメーカーのソニーさん許してください。
完全に解決しました。
皆さん最後までおつきあいありがとうございました。
フィニッシュです。
書込番号:5105884
0点

>夜烏さん
なんと合ったとは気づきませんでした(^^;
ありがとう御座います。
もっと堂々と見えてもいいと思いますが…
書込番号:5106555
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H5
本日、H5購入しました。FZ7、S3ISと迷いましたが、当方近くのヤマダ電機にて、店頭59000円のポイント20パー還元で47200円にて購入しました。S3ISも気になっていたんですが、1000円差だったので・・H5購入しました。S3ISの動く液晶部分が気になっていたんですが・・
ただ今開封して、室内にてバシバシ撮影しておりますが、結構ズームも早く、ISOモードにて撮影しましたが、結構綺麗に撮れます。
もう少し、勉強していろいろ試し撮りして書き込みに書かせてもらいます。液晶でかいのなかなか良いですよ〜
だらだら書き込みすいません。
0点

高倍率ズーム機なら、やはりH5とかFZ30のように、EVFがきれいな機種が
使っていて気分がいいと思います。
書込番号:5098902
0点

ご購入おめでとうございます。
12倍ズーム機の場合、晴天屋外で撮影するケースが多いと思うので、EVFや液晶の綺麗さもかなり大きな要素ですよね。晴天で液晶が見えないのはこれまでぼくも何度も苦労しています。バリアングルでなくても、H5はこの部分はS3ISより有利そうです。
色々撮影されたら、画像アップしていただければです。
書込番号:5100232
0点

今日私もヤマダ電機で59000円に22%還元で買ってきました。何年も前のデジカメからようやく買い替えです。
一眼デジは私にとってやはり高価すぎて、今持っているフィルム一眼でしばらく我慢します。
スナップ写真中心の私には十分過ぎる機能かと思います。今度の休日が楽しみです。
書込番号:5102108
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H5
現在 PENTAX ist DS2を使用しています。
このたび妻も簡単に使える様「DSC-H5」へ変更計画を
しております。
AFが速く、シャッターレスポンスが良いのは
デジ一だと思いますが「DSC-H5」はいかがでしょうか?
取り替えるのはもったいないですかね・・・
0点

取り替えるとは買い換えということかな〜、
買い増しという事にはならないのかな。
書込番号:5100566
0点

あすかパパさん,こんにちは。
>取り替えるのはもったいないですかね
もったいないです。
FZ-10からデジ一にかえましたがFZ-10の出番は、ありません。
それよりも、旅行にも使える薄型のコンデジを買われた方が良いと思います。
書込番号:5100607
0点

「AFが速く、シャッターレスポンスが良いなら買いたいので」ということで、
お店で試させてもらってはいかがでしょうか。
書込番号:5101165
0点

皆さん、ありがとうございます。
ひとまず販売店で現物を見てきます。
またご報告致します。
書込番号:5101961
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H5
黒、絶対買うぞと店舗にいったんですが、シルバーorブラック迷います。ブラック、想像と違った、、、なんか暑苦しいようなマッドブラック、、う〜むシルバーかな。ちなみに有楽町ビックで、¥59.800の10% やっぱり皆様は、ネットで購入する予定でしょうか?
0点

私は個人的にはブラックの方が高級感があって好きですね〜
と言っても実物は見たことはありませんが・・・(^^ゞ
書込番号:5094114
0点

ぼくもm-yanoさんと同
何か見るからに安っぽい、と言うのが感想です。
書込番号:5094143
0点

こだじゅんさん,こんにちは。
>ブラック、想像と違った
車もそうなんですが、カタログ、店頭で見たときの印象が
変わるときありますね。
私的には、シルバーですね。
書込番号:5094155
0点

まだ、迷っています。(笑
私も初めは、黒!!と思っていましたが、実物を見ると〜うーむ!マッド過ぎかな〜迷う!
書込番号:5100681
0点

マッドブラックってもしかしてマット(つや消し)ブラックのこと?
あえてマッドブラックと呼んでいたのならすいません。
書込番号:5100764
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





