サイバーショット DSC-H5 のクチコミ掲示板

オートブランケット有りますか？

[元サッカー小僧の父]

PanaのFZ10からの買い替えです。S31Sと比較検討中です。
FZ10では風景写真を撮る時に重宝していた露出補正機能ですが、DSC-H5ではこの機能が有るのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。　よろしくお願いいたします。

書込番号：5053303

[写画楽]

こんばんは
ありますよ。同社ＨＰの「機能一覧」のところへ入ってください。
そこから引用しますと、

「自動的に露出をずらして、3コマの連写が行えます。機種により、露出レベルを1/3段ステップで任意に設定でき、撮影後3コマの中から最もイメージに合った画像が簡単に選べます。」

とあります。
やや包括的な説明になっていますね。

書込番号：5053370

[goodidea]

＞オートブランケット有りますか？
突っ込んじゃいますが。
ブラケット

ブランケット確か毛布だったかな。

Ｓ３ＩＳとだとこれからの比較になるかなあ。触ってみてから決めた方が良さそうな気がします。

書込番号：5053478

[fio]

ここでSONY製品の取扱説明書がPDF形式で閲覧できます。
今はH1までですが、操作は同じようなものだと思いますので・・・
[SONY 取扱説明書]
http://www.sony.jp/support/manual_dsc.html
↑
ここから説明をよく読んで「同意する」→H1

32ページからが該当すると思います。

書込番号：5054349

[元サッカー小僧の父]

皆様ありがとうございました。露出補正が苦手なので、カメラ機能に頼ってます。
goodideaさん、ご指摘ありがとうございます。
でも、言い訳ですが、なぜかGOOGLEでオートブランケットでも引っかかってくるんですよね？
発売後に良く検討したうえで、選ぼうと思います。 実は密かに、デジタル一眼も検討しているのですが、かみさんの目が恐い...

書込番号：5054783

[goodidea]

元サッカー小僧の父さん
突っ込んでごめんね。あると思いますよ。
用語はさておいて、この機能便利といえば便利ですね。でもこれだと１度に３枚ずつ撮るので枚数が増えますね。

もし１眼もお考えになるなら、いっちゃってもいいかなとも思います。風景とった時の１眼タイプと１眼の違いは結構あると思います。
私は１眼買うために結婚前にためてた貯金を崩しちゃいました。
買った後のメリットを奥さんがわかるようにして上げるとあまり怒られないかも。
１時期は撮ったものせっせとコンテストもどきに応募してカミさんに賞品を献上してました。（もともと応募者少ないので意外と手に入りやすかった）

奥さん説き伏せて１眼いっちゃいましょう。

書込番号：5055117

[写画楽]

[blanket]は普通に使っていますよ。
包括的にカバーするというニュアンスですね。
一体型とデジイチは相互補完的にも併用できますから、
いずれ導入して楽しんでください。

書込番号：5055399

[B_E_Rao]

今更ですが...

ﾌﾞﾗｹｯﾄ[bracket] (他動) 5〔砲術用語〕〈弾丸を〉夾叉砲撃する.

(C)Progressive English-Japanese Dictionary, Third edition ｩ Shogakukan 1980,1987,1998/プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

まあ､ ｢はさみ撃ち」って意味がピッタリ(!?)。

書込番号：5073086

[写画楽]

「オートブランケット」の用例として
allaboutより
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20041229A/

書込番号：5073119

[B_E_Rao]

ははは(汗)､､､

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E6%A9%9F%E6%A7%8B

同じ｢All About｣では

http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w000004.htm

まあ､ｶﾀｶﾅ語では｢思い込み｣が多いから､､､

書込番号：5074055

[B_E_Rao]

追補､

同じ人が

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040609A/index3.htm

ですので､

まあ､ｶﾀｶﾅ語では｢誤植｣ も 多いから､､､
(中学教科書も700ｶ所...(憐憫))

書込番号：5074103

[写画楽]

わたしも気分でどちらも使いますよ。
（ブラケットが間違いだとはどこにも書いていない）

書込番号：5074647

[B_E_Rao]

[blanket]は間違いだと思います｡ [bracket]は[n]を含みませんので､ ｢ﾌﾞﾗﾝｹｯﾄ｣ は '気分で' 使わないでね｡

ｶﾀｶﾅで外来語を記述する日本語は非常に優れている所なんですが､ やはり間違いやすいですね(中国語は人名も含め､全て 新しい ｢当て字｣ を作っている!)｡ とか言う私も､大学行くまでは､ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ(simulation)をｼｭﾐﾚｰｼｮﾝと思っていた(日本語では｢ｼﾐｭ･｣で始まる言葉は無いようだが､｢趣味｣はあるので勘違いし易い)｡ この語では､｢ﾌﾞﾗﾝｸ｣等日本人の耳なじみの英単語があるからだと思います｡

[閑話] 私が中学の頃､ｸﾗｼｯｸのﾋﾟｱﾆｽﾄで ｼﾞﾒﾙﾏﾝ と呼ばれていた方が､高校の頃に ﾂｨﾝﾏｰﾏﾝ という風に変わった方がおられます｡ これはﾄﾞｲﾂ語を習ったときに氷解しました｡ ｢Zimmermann(部屋･男)｣を本来の発音に近づけたんですね(英米人が'ｼﾞﾒﾙﾏﾝ'と今も(そもそも)発音してるかは知りませんが...)｡ 古代ﾛｰﾏ将軍｢ｼｰｻﾞｰ｣(英語表記由来)を｢ｶｴｻﾙ｣への変更は浸透しつつありますが､ いったん定着すると難しいので早めに正した方が何かと良いでしょう｡ 独語で挙げると､｢W｣で始まる語は｢濁り｣ます｡ 車の｢ﾜｰｹﾞﾝ｣は｢ﾊﾞ(ｳﾞｧ? or ﾜ ゛!!)ｰｹﾞﾝ｣ですし､ 最近の｢原発音主義｣によって近い将来､ 作曲家の｢ﾜｰｸﾞﾅｰ｣も｢ﾜﾞｰｸﾞﾅｰ｣に改められるのかな(これは逆に違和感大!ｶﾅ)｡ TV番組でやっていたﾔﾂですが､ 画家の｢ｺﾞｯﾎ｣は元々はｵﾗﾝﾀﾞ人で､本国の発音は｢ｺｯﾎ｣と濁らない方が近いとか｡ この辺まで来るともはやｶﾀｶﾅ表記の問題ではありませんが....

個人的には｢L｣と｢R｣とかを区別してｶﾀｶﾅ表記できれば良いと思うのですが...(辞書で原義を調べるのに便利! でも歴史的仮名遣いのように不便になっても困りますかね)

書込番号：5075413

[写画楽]

お説に納得したわけではありませんが、
このように本題と全く離れた話（閑話？）が
再び展開される懸念と、
他の方への迷惑も考え、用法を統一することにしましょう。

書込番号：5075451

[B_E_Rao]

いやあ､なかなか頑固ですね(Wikipediaにｽﾍﾟﾙが載っていたと思うのですが...)｡

自分の無知をさらすようですが､ ｢ﾌﾞﾗｹｯﾄ[bracket]｣って国語辞典に載ってたんですね｡ ってことで､日本語表記は統一しましょう｡

一度､｢Auto Bracket｣でgoggleってみてください｡

なお､ 私も意地になって､ ｢Auto Blanket｣でｸﾞｸﾞってみたら､ 出てきました!(電気自動'毛布'で!!) いっぱい出てきましたので､ ｶﾒﾗ のBKTでの用法がありましたら､ご報告ください｡

書込番号：5075617

[B_E_Rao]

あ､ﾂｯｺﾐがきそう..

goggle => google

書込番号：5075626

[元サッカー小僧の父]

久しぶりにH5の掲示板に来て、ビックリ。皆さまにかっこうの閑話を提供してしまったみたいで、嬉し恥ずかしです....

書込番号：5076867

SONYのカメラはどうですか？

[元サッカー小僧の父]

オートブランケットの質問には皆様の回答をいただき、ありがとうございます。だいぶDSC-H5に気持ちが傾きつつも、デジ一も気になります。(オリンパスのE-330は魅力的ですね！コンセプト画質共に)
ところで、ここに書くと怒られちゃうかもしれませんが、SONYのカメラの品質はどうでしょう？ 長く使えるものでしょうか？
過去にカセットプレーヤ、ハンディカム、ＰＳ２などで、メカの不良で何度か痛い目に会ってます。PS2はファン不良でした。 テレビは長く使えて、画質も良好なので、駆動系に問題が良く発生するように感じています。たまたま、運が悪かったのかもしれませんが...
それと、今使っている松下のFZ10はグリップ感や操作ボタンの位置など、今ひとつフィーリングが合いません。やはりカメラメーカの製品が良いのかとも思っています。
失礼とは思いながら、SONYファンの方々が多いであろう、この掲示板では有益なご意見がいただけると思い、質問させていただきました。

SONY製品の品質(耐久性)、操作性についてご意見がいただければ、幸いです。また、SONYカメラのこんな所が好き！ などのお話も教えていただくと嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

書込番号：5059985

[sss666]

ソニーのカメラで、一番困るのは、メモリースティックだということです。独自規格なので、他のカメラに乗り換える時には、メモリーが無駄になってしまいます。
メモリーの価格に関しても、スピードが違うのでなんともいえませんが、メモリースティックの方が高くつくように思えます。
ビデオカメラでは定評のあるソニーですが、スチルカメラではパッとしませんね。
ネオ一眼レフタイプや高価格帯コンパクトなどでは、やはりカメラメーカーのほうに一日の長があるように思えます。
ミノルタαの継承でどう変わるかが楽しみです。

書込番号：5060050

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

特にSony製品が他の家電メーカー製品に比べて品質が違うとは思いません。
自分で使っているいろいろな電気製品の範囲内ではSony以外のメーカー製品の方が早く壊れている気がしますが、同じスペックでSony製品より値段が安いから仕方ないかなと諦めています。(某関西系メーカーのビデオデッキは直ぐ壊れたが同じころに買ったSonyのデッキはまだ動いている等々。。）

デジカメでは3年前に買ったSony P-10が落としてへこましたりしてるにも関わらず快調ですが、1年ちょっと前に買ったCanonのS1ISは最近壊れてしまいました。

ただモデル寿命の短いデジタル製品はSonyを含め各社ともコストと一般的なユーザーの使用期間を考えあわせてぎりぎりまで品質削って安価な製品を作っているため壊れやすいのは仕方ないですよね。

痛い目に合われたのは他者のモデルと比較して壊れやすかった、という意味でしょうか？。
カセットプレーヤーやカメラ等、駆動系があるものや持ち歩いてぶつけたりするリスクが高く壊れやすい電気製品でSonyのシェアが大きいので良く「Sony製品が壊れた」という話を聞くことが多いと思いますが、母数が多いだけで比率的には他社と壊れる可能性は変わらないのでは無いでしょうか。
デジカメでも一昨年あたりまではSonyがベストセラーでしたから累積での出荷数シェアはかなり高いはずで3-4年経って壊れた、という報告は多いと思いますが単に他社モデルは数が少なくて目立たないだけでは？

書込番号：5060392

[ken311]

他社の色々な機種のところでも「カメラメーカーの方が・・・」ということについてはよく言われることですが、SONYがﾃﾞｼﾞｶﾒ界においてﾄｯﾌﾟｸﾗｽのCCD供給ﾒｰｶｰであることはご存知でしょうか。
ﾃﾞｼﾞｶﾒのOEMについては明らかにならないｹｰｽがほとんどですが、色々なｶﾒﾗﾒｰｶｰもかなりSONY製CCDを積んでいるのではと言われています。（真偽の程はわかりません。）
もちろんCCDだけで全てが決まるわけではありませんで、それ以外の味付けで各社独自のものを出すわけですが、最近のSONYの機種でぼくが魅力に感じるのは画質の設定を色々できることですね。ﾚﾀｯﾁ前提なら関係ないとは思いますが、無精者なのでｶﾒﾗ側でいじれるのはありがたいです。
耐久性についてSONYﾀｲﾏｰなる伝説があるのは承知してますが、個人的にはSONYが特別悪いということは感じたことはないですね。
壊れるときは壊れるでしょうし、ぼくはほとんど気にしないです。

書込番号：5060448

[飯より野鳥撮影大好き人間]

こんにちわ　久し振りに此処へ書き込ませて貰います
遂にＨ―５なる物が発売されますね。まだ一指足りない処も
有りそうですが　いずれ近い内に　お金を工面して　購入へ
踏み切りたいとも思ってます。
現在は　パナソニックのＦＺ-２０を使ってますが
やはり野鳥撮影では　静止画像のみならず　音録り(鳴き声録り)
には　ソニ−独自と言うか　他社が余り　やって無い　小サイズ
の　いわゆる　ビデオメ−ルサイズの動画は　大変重宝物でして
声だけ録りたい時には　レンズにキャップをはめて　絵も同時に
撮りたい時には　キャップオ−プン普通に撮って　と色々と使用
出来ますし　それより　私個人的には　ソニ−のカラ−画像好き
でして　或る意味　感度が高く成るのを待ってました。。。

書込番号：5060498

[元サッカー小僧の父]

みなさま、色々と貴重な情報を教えていただき、ありがとうございます。とても参考になります。ＣＣＤはＳＯＮＹ製品が使われているのでしょうか？確かにトリニトロンのころからＳＯＮＹの映像技術は定評がありますからね。(トリニトロンは私もファンでした。)

ハンディカムは、最初はオートフォーカスが利かなくなり、最終的には再生時に回転ムラを起こすようになりました。Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさんがおっしゃってるように、持ち運びが多いものだからかもしれませんね。ＰＳ２は保障期間を超えたところで、ファンが回らなくなりました。発売後すぐに子供にせがまれて購入したので、いわゆる初期ロットの不良だったのかもしれません。

私も本当はＳＯＮＹの先進技術には惹かれているのですが、購入したものは出来るだけ長く使用したくて、慎重になっています。

ところで、みなさまのご意見が品質に関してのものが多いのですが、操作性はどうなのでしょうか？
もちろん、購入前には自分で触ってみますが、使い込んでこそ分かる、使いやすさ、使い難さなど教えていただければ嬉しいです。

書込番号：5062745

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

CCDに関してはSonyが世界最大手メーカーです。

富士、松下、コダックあたりが独自CCD使ってますが、それ以外のデジカメメーカーの製品はキャノンの一眼(キャノン自社製CMOS使用)をのぞいて中・上級機はほとんどSonyのCCD/CMOSを使っています。

低価格モデルはシャープのCCDを使っているモデルが増えつつある、と聞いてます。


操作性は慣れがあるのでなんともいえませんが・・
私が一番気に入っているのはSonyのカメラに全て搭載されているスマートズーム機能ですね。これで画質が低下せず(使用画素数は減りますが）光学倍率よりかなり倍率を上げることが出来ます。
最近松下も同様の仕組みを取り入れたようで、さすが松下は良い機能は他社の発想もどんどん取り入れるなと関心しました。

書込番号：5063785

[たーぼー777]

>富士、松下、コダックあたりが独自CCD使ってますが、それ以外のデジカメメーカーの製品はキャノンの一眼(キャノン自社製CMOS使用)をのぞいて中・上級機はほとんどSonyのCCD/CMOSを使っています。

それは、Pro1のデジタルズームを使うと実感しますね。
なにしろ、世界初の縦型・電界効果形トランジスター(V-FET)のアンプを18年使っていましたので、なんか手触りで777を感じるんです。

今のソニーには、ソニースピリッツに欠けています。黒子に徹するのもいいですが、手から伝わってくるカメラ望みます。アルファで栄光のナンバーつけるかな？

書込番号：5074170

【実写速報】ソニー サイバーショット DSC-H5 がでました

[ekeeke]

【実写速報】ソニー サイバーショット DSC-H5” の画像を見ると、
残念！、想像していたより絵が汚いよ。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/09/3742.html

書込番号：5063115

[京都のおっさん]

私は絵はきれいだと感じました。700万画素の恩恵も感じられる気がします。
気になったのは広角端での色収差ですね(テレ端はしょうがないと思っている)。これがパープルフリンジでなければよいのですが。

あと、高感度時の描写は良いと思いましたが、ウサギの左足に緑色のノイズが出ています。

書込番号：5063192

[サバラン]

確かに色収差は凄いですが、720万画素の解像感はありますナ
ノイズもまぁうまく処理してある方だと思えマス

総合的には(ちょいノイジーな)パナのFZシリーズよりイ〜感じっス
なんか欲しくなっちゃいましたヨ★

書込番号：5063213

[じじかめ]

1/2.5型CCDですから、こんなものではないかと思います。
高倍率機の中では、良いほうではないでしょうか？

書込番号：5063446

[気軽にパシャパシャ]

良さそうですねー。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/17/3546.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/17/3404.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/27/1598.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/24/1460.html

書込番号：5063449

[Junki6]

　光学高倍率（テレ端）は、空気の影響をもろに受けた画像になっちゃってますね。
　気温が高いとどうしても仕方ないですが、なるべく影響の無い時に撮影して欲しいなと思いました。
　画質は、T30に似た感じかなと印象を受けました。

書込番号：5063542

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

1/2.5型CCDで7百万画素って心配だったんですが、結構良さそうですね。
高感度はさすがに富士と比べると厳しいですが、キャノンと同じかちょっと良い感じ？。相変わらず松下よりは全然良いですね。

あと海外サイトでもサンプル確認できたら買おうと思います。

書込番号：5063790

[ねねここ]

だいたい想定の範囲内でした。発色はH1よりややナチュラルで新型画像エンジンの系統です。ツァイスレンズでも望遠側がシャープみたいです。
オート時に露出補正が出来るようになったと思うので、望遠時の明るい写りもジョグダイヤルで簡単に直せるといいのですが…

書込番号：5064025

[希坊]

良さそうですね、もともとＨ１でも画像には不満は無かったですけどＨ１で不満だった操作性とビューファインダーが改良されているので値段が落着いてきたらＨ１から乗換えたいですね。

書込番号：5064043

[おいらは、ちびのり]

　やはりコンデジですから、、過度の期待を持ってサンプルを見ると、落ち込みますね。
　得手不得手を見極めて使いこなせば良いのでしょうけどね。つい欲張ってしまう、、、ツァイスだしね、、

書込番号：5070042

[Barasub]

この盛大なパープルフリンジを見せられるとちょっと腰が引けてしまいます｡　パープルフリンジをほぼ完全に克服しているパナ製ライカレンズから移行するには相当の我慢が要りそうです｡

書込番号：5071026

[ken311]

＞＞この盛大なパープルフリンジを見せられるとちょっと腰が引けてしまいます｡　パープルフリンジをほぼ完全に克服しているパナ製ライカレンズから移行するには相当の我慢が要りそうです｡

まあパープルフリンジを気にするか、ノイズを気にするかは人それぞれでしょうね。望遠端の細部描写はFZ7の方が良いような気もしますが、自分の目では等倍鑑賞してようやくわかるかなあというレベルです。自分はノイズの方がガマンできないので、この春の望遠機種では、このＨ５とＳ３ＩＳがいい線いっている気がしています。

書込番号：5071237

[みかん.com]

たしかにハッパんとこパープル出てますな。。
だからと言ってノイズが盛大に出るパナとは普通比べられないわな。
同じとこでS3ISの実写速報も出ましたが、他のとこでの比較も見てみたいです。

書込番号：5071485

サンプル見てると

[a/kira]

もう、S3IS予約しちゃったけど、サンプル見てると、
ものすごく欲しくなってくる。H5も買っちゃおうかな。

書込番号：5023823

[a/kira]

追加。

機能表みてたら、コンティニュアンスAFもあるんだ。
ますます欲しい。

書込番号：5023891

[⇒]

どちらも購入して気に入らない方をオークションで売る…なんてのはいかがでしょうか？

書込番号：5023911

[じじかめ]

「コンティニュアンスAF」はS2ISにもあるのでは？
（動体追尾（予測）機能は無いようですが。）

書込番号：5024744

[a/kira]

両方買って気にいらない方を売りに出す。または、年長の身内に売りつける、または、甥や姪にあげてしまう。は、よくやります。

もし、ｈ５も買ったら、今回は、両方共、手元に置いときたくなりそうです。

うーん、でも欲しい。買っちゃおうかな。

書込番号：5024824

[ken311]

ぜひとも買っちゃってください（笑）
自分はS2ISとH1とで悩んでH1しか買えませんでしたが・・・。

両方買って、両方のﾕｰｻﾞｰｻﾝﾌﾟﾙをﾊﾞｼﾊﾞｼ上げてください！
ﾃﾞｼﾞｶﾒwatch等の比較画像ばかりでは実際のところがよくわからないとも思いますので、実機使用のﾕｰｻﾞｰの方の2台の比較ｻﾝﾌﾟﾙは大変有益な情報になります。

書込番号：5025097

[ねねここ]

>両方買って、両方のﾕｰｻﾞｰｻﾝﾌﾟﾙをﾊﾞｼﾊﾞｼ上げてください！
激しく同意ナリ、です。

H5のストロボなら暗い場所でシャッタースピードをガンガン上げられるので、F30に撮れない写真が撮れるような気がします。
セルフタイマー2秒。DSC-H1と比較して135％に広がったダイナミックレンジ。MFピーキング機能、後幕シンクロなど一度使ってみたくなります。
フラッシュが角度が変わって上を向けば、バウンス撮影も出来たのにそれが残念です…

書込番号：5025215

[poppo_syan]

ご参考：
「2006年4月26日(水)　S3 ISと比べると、H5がすべてで“勝ち”です 」とのこと。
↓
http://www.thisistanaka.com/diary/200604.html

予約状態であれば、お店との交渉しだいでSすが、S3ISをキャンセルし、H5にできるかと思いますよ。

書込番号：5028465

[a/kira]

キャンセルって大嫌い。
だって、自分で決めたんだから、販売店に何の落ち度も無いんだもん。
一度、発注したものは、必ず、購入します。で、
どうしても、我慢できなかったら、H5も買っちゃいます。

書込番号：5029097

[テイクオフ]

サイバーショット DSC-H5は非常に良い出来だと思いますが、動きの速い（飛行物体・・航空機や野鳥など）の撮影には、連写性能が他の競合機種（Ｓ31Ｓ・Ｓ21Ｓ・ＦＺ−7）などと比べて格段に遅すぎです。
この中ではＦＺ−7が一番早い（毎秒３コマ/ファインモード）

Ｈ５（Ｈ1も）のメーカーの性能表にも毎秒何枚とは表記されていません。
連写モード
最大5枚連写（7メガサイズ/ファイン） /
最大100枚連写（VGAサイズ/スタンダード） / マルチ連写
のみですので、たぶんその欠点はメーカーもあえて詳しく載せていないのでは・・・。その点はＨ1と同じ性能かと・・・。
（Ｈ1の連写の遅さは大変不評でしたので）

まぁ〜連写は必要ない方にはどうでもいい事でしょうが、動きの速い物に対しては絶対必要不可欠ですので・・・。
（ここのＨ1の板の悪い評価を参考にしてください）

書込番号：5029617

[ＧＯＧＯまっちゃん]

液晶面　裏返し出来るともっといい。

ファインダーは２３万画素なんでしょうか
記載されていません。

書込番号：5029758

[hide@京都]

デジカメウォッチには、
>3型液晶のほかに、0.2型で20.1万画素のEVFを備える。
>光学ファインダーは搭載しない。

と、ありますね。
背面液晶は固定されてるようです。

結構、欲しいかも…

書込番号：5030276

[ひろなKM]

はじめまして。
Ｈ５良さそうですね。ＣＣＤがもう少し大きければ、とかの意見もあるようですが、実際に、例えばＲ１などと比べるとどの位写りが違うものなのでしょうか？

書込番号：5036009

[希坊]

Ｈ１で不満だった操作性も大分改良されてますし、液晶は勿論ＥＶＦも改良されて見やすくなった様なので欲しいですね、連写は使わないので問題無いですね。

書込番号：5036781

[ねねここ]

>ひろなKMさん

H5はコンパクトデジカメで、R1は一眼と同じ写りだと思います。CCDが大きいと写りやノイズにもいいと思いますが、その分レンズが大きくなってしまうので、12倍ズームでこの大きさでレンズの望遠側も明るいのも性能だと思います…

書込番号：5040240

[ねねここ]

R1購入済みでした…

書込番号：5040362

[ひろなKM]

ねねここさん ありがとうございます。(blog、楽しく拝見させて頂きました。これから色々勉強させて頂きます。)

R1、購入したのですが、H5の12倍ズームにとてもとても惹かれています。
普段の撮影には（私の場合は）ほとんど必要ない望遠性能なのですが、球場で客席から選手の姿を捉えたり、サーキットでお目当てのマシンを引き寄せて撮るには、やっぱり「光学12倍＋テレコン」でこのコンパクトサイズ、というのがすごく魅力的です。
できればR1と２台持ちたいくらいなんです。　・・・贅沢ですよね。

書込番号：5040700

[ねねここ]

http://www2s.biglobe.ne.jp/~motocool/fuji.JPG
東京の上の方に住んでいますが、富士山をテレコンでここまで撮れました。等倍で建物らしき物やUFO?も確認できました(^^;
とてもぶれやすいので手振れ補正と望遠で明るいことと高いISOが必要だと思います。R1よりはH5の方が可能性はあると思います。贅沢かはその方次第だし、トロも食べたいしステーキも食べたいのが人間ですね…

書込番号：5041274

[ひろなKM]

ねねここさん ありがとうございます。
東京から撮ったのですか？？　すごいですね。こんなに良く撮れるものなのですか？
この写真、カメラ＆レンズはどのようなものなのですか？

書込番号：5043989

[ねねここ]

>この写真、カメラ＆レンズはどのようなものなのですか？

H1と純正1.7倍テレコンです。
ちなみにズームしないとこれでhttp://www2s.biglobe.ne.jp/~motocool/fuji2.JPG　
ズーム最大でこれです。http://www2s.biglobe.ne.jp/~motocool/fuji3.JPG
テレコンはメーカー以外でもありますが、純正のものは割といいレンズのようで、ひどく甘くはならないようです…

書込番号：5044148

[ひろなKM]

>ねねここさん
すごいです。ありがとうございます。気になっていることをズバッと教えてくださった感じです。
H1恐るべし。コンパクトデジカメでここまで良く撮れるのですね。
（いや、誰が撮っても良く撮れる訳ではないのは分かっておりますが・・。もちろん。）
やっぱり、H5＋純正テレコンで決まりでしょうか？

書込番号：5045010

購入予定〜♪

[こだじゅん]

当方、細かい事はよくわかりません！しかし！Ｈ1は、大変満足でしたので、新しいもの好きな私は是非、購入したいと思います。購入を考えてる皆皆様、是非是非、都内の安いお店情報お待ちしております♪私自身は、常に有楽町のビックカメラで買ってしまいます(近い為、、w)が、今回はガッツリ調べて、購入したいと思います。情報宜しくお願い致します。私も、仕事が終わった後に調査しやす！

書込番号：5069673

一瞬コニカミノルタの技術使った物かと思ってしまった。

[Junki6]

これって、スペック的にはＴ３０の高倍率ズーム版ですね。

書込番号：5009648

[PI-ザウルス]

こんばんは。
後ろの液晶モニタｰ付近を見るとコニカミノルタかと思いましたが､
メモリカｰドがSDからメモリースティック デュオになってしまいました｡当然でしょうけど､来るべき時を実感して寂しです｡

書込番号：5010052

[うれしたのし]

> これって、スペック的にはＴ３０の高倍率ズーム版ですね。

アルカリ乾電池に正式対応した様ですね。

書込番号：5010904

[ねねここ]

最大16m/13ステップ調光のフラッシュが凄いです。集合写真やお祭りには使えそうです…

書込番号：5010973

[じじかめ]

できれば、CFにも対応してほしかったのですが・・・

書込番号：5011200

[ウメしば]

とても興味ある機種ですけど
ほんとメモリースティックでなければ良いのにと思います。
まあ、ピクチャーカードよりは応用が利くのでましですけど・・

書込番号：5012492

[Junki6]

　メモリースティクアレルギーの人って結構多いですね。私も、割り切る迄は、特にDuoにはアレルギー有りました。しかし、ＰＳＰでも使えるし他メモリーと比べても超割高と言う値段では無くなって来たんでメモリースティックPro Duo 1GBをえぃやーって感じで買ってからは、どれでも良いやって思っています。
　xDピクチャーカードも持ってるんで全種類持っている事になるんですけど、欲しい機種が出たら開き直りで買っていたら全種類持っていた訳です。
　メモリースティックは、最近のノートパソコンでは、ソニー製以外でも使える機種が増えてきてるんで最近はＳＤカードに拘りとかも無くなってしまいました。

書込番号：5013898

[ＧＯＧＯまっちゃん]

SD→メモリースティック変換あればいいんですがね

私はＳＤ→ＣＦ　使ってます。

書込番号：5015938

[スーパーマグナム]

ジジカメさんのおっしゃるように　CF対応もしてほしかったですね
これだけ筐体が大きいんだから　それくらいはできたはず
あと　ニッケル水素は　やめてほしい
一番の難点は　CCDが小さいこと
やはり　1/1.8は欲しい
まぁ　そうなると　ズーム倍率が変わってくるんでしょうが

いい点は　フラッシュくらいかなぁ

ソニーさん　なんとか　このくらいの重さで　いいカメラ作ってくれませんかね？
R1じゃ　重すぎて　常時携帯は　無理です
1/1.5CCD 5倍ズームのV4なんて　どうかなぁ？

書込番号：5016046

[ＧＯＧＯまっちゃん]

ズームは手動式がいい
電源入れる度に出たり入ったりうつとおしい
以前のカメラ　これで壊れてしまった。
アダプターリングとフィルター必要だな。

書込番号：5016078

[ねねここ]

>1/1.5CCD 5倍ズームのV4なんてどうかなぁ？

個人的にもこういう感じで欲しいです。W100の1/1.8CCDでISO800まで綺麗なら作れそうなんですが。マニュアル機能復活してホットシューもフィルターもアダプターで直接付けられるのがいいです…

書込番号：5016560

[Ｓマックイーン]

>ソニーさん　なんとか　このくらいの重さで　いいカメラ作ってくれませんかね？

少し前までＤＳＣ−Ｖ３というのがあったんですがね〜
継続してほしかったですね〜

書込番号：5024245

[昭和１桁]

ソニーさん、ミノルタのAシリーズの後継機をCCDと処理エンジンだけ最新にして出して欲しいです。

最近のサッカーブームのためか、やたら長焦点側を頑張るために、CCDは小さくなるし、コンデジがどんどん変な方向に行っているように思います。ただH5のフラッシュ性能は大いに評価します。

書込番号：5064067