α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

スマートズームは無し？

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

R-1を使って居てすごく満足しているものの野生動物撮影の望遠用にα100の買い増しを考えているのですがα100はスマートズームは無いんですね。

ファインダが光学ですから物理的に無理なのでしょうか。
ファインダの中央部だけで写すんじゃ小さ過ぎで見難くてしょうがないと言うこと？
NikonのD2Xのクロップ撮影の時はどうしてるんでしょうか？

書込番号：5283253

[からんからん堂]

測光に気をつけて後からトリミングしたら同じような感じかも？
D2Xではファインダーに枠があってそれを目安にするような感じっぽいですね〜。

書込番号：5283456

[さだじろう]

スマートズームというのはいわゆるデジタルズームですよね?α100に限らずレンズ交換式のデジタル一眼レフは、光学ファインダーなので、そのような機能は普通搭載していません。
やるなら、撮影した後にパソコン上で、自分でトリミングする事になりますね。デジタルズームもやっている事はそれと同じですが。
将来的にフォーサーズの一部機種で採用されているライブビュー機能が他機種でも採用されるようになってくれば、デジタルズームを搭載した機種も出てくるようになるかもしれませんね。もっとも、光学ファインダーでは拡大した映像を確認できないことには変わりはありませんが。
その以前に、R1と違ってレンズ交換できるのですから、長めの望遠レンズを買えば、別に不満を感じないと思いますけど。R1だと望遠は120mm(35mm換算)止まりですが、デジタル一眼であれば、300mmくらいまでの望遠レンズであれば、そんなに高くありませんし、R1と比較して、2.5倍の倍率です。

書込番号：5283474

[αyamaneko]

＞スマートズーム

初めて聞きました(SONYはあまり詳しくないので)。
説明をざっと読んでみた限りでは、最高画素数、画質設定で撮り、
それをあとでトリミング(一部分切り取り)するのと変わらないようです。

トリミングで絵が粗くなるようでしたら、一眼レフでは超望遠レンズがありますので、その辺を検討されてみてはいかがでしょうか？

αでは他社にはない500mmレフというのがあります。(数万円になると思いますが)
ミノルタのを使っていますが、軽量コンパクトで、絞りがF8固定ということはありますが、使いやすいです。
あと、光の点がリング状にボケるので、そのへんの好みの問題もありますが。
慣れれば、手持ち撮影も十分可能です。(私はほとんど手持ちでしか使いません。)

書込番号：5283489

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

皆様お返事ありがとうございます。

スマートズームはソニー使ってる人は昔から便利に使ってるカメラ撮影中にセンサーの中央部をクロップ・トリムすることにより望遠にする機能です。
最近では松下とかでも採用したと聞いてます。
トリムなので画素数は減りますが普通のデジタルズームのように画質の劣化がありません。

皆様仰られるとおりレンズ交換式なので望遠レンズを買えば良いのですが、私のような素人はそんなに交換レンズは買わないし例えば18-200のレンズ一本で望遠側は350mmまで行ける訳ですがこれをスマートズームで倍にして700mmとかって緊急避難的にすごく便利だと思います。
1000万画素なのでスマートズームで中央の300万画素を使えば倍近くズーム出来ますから高画素タイプにぴったりな機能です。

ニコンのD2Xには高速連写が目的とはいえ既に搭載されてるのでどうかなと思ったわけで。
D2X使われてる方ファインダに枠があって中央だけで写すとなるとやっぱり実用的ではないですか？

αyamaneko様、500mmReflexってすごいコンパクトで使い良さそうですね。
動物によっては薄暗闇で無いと出てこないものも居ますがF8となると早朝や夕闇での撮影は如何でしょう？。

書込番号：5283562

[αyamaneko]

＞例えば18-200のレンズ一本で望遠側は350mmまで･･････

まず、200mmmは1.5倍相当になりますので350mmではなく、300mmです。

スマートズームに関しては、使ったことがありませんので便利さ必要性はわかりかねますが、
(むか〜し東芝のデジカメに、似たような機能があったような、でも必要性を感じなかったので、機能チェック時以外、実際には一度も使いませんでしたが。)

最大画素数、最高画質、中央重点(またはスポット)測光、AFセンサーセンター固定に設定して撮っておき、
あとでトリミングをすれば、同じことのように思えるのですが･･･。


＞500mmReflex･････動物によっては薄暗闇で無いと出てこないものも居ますがF8となると早朝や夕闇での撮影は如何でしょう？。

曇天、雨天時でも手持ちはきびしいです。
どのようなシチュエーションまでを考えられているのかわかりませんが、
夕闇などでは、R1でもきびしいのでは？
F2.8やF4くらいの超高価(車が買えるくらい)な望遠レンズでもきびしいと思いますが。

ちなみに今は何を使われているのでしょうか？
それ相当でスペック的に大丈夫なのであれば、(薄暗闇、早朝、夕闇にも程度がいろいろあると思いますので)参考になると思うのですが。

書込番号：5283679

[さだじろう]

スマートズームというのも結局画素の中央部分しか使わない訳なので、当然1000万画素フルで撮影した時よりは画質は悪くなりますので、画質の劣化がないと言っちゃうと、多少語弊がありますね。
レンズはそんなに買わないというのであれば、Sony純正なら、75〜300mmともう1本標準ズームの組み合わせにすればいかがでしょう?これであれば、450mm相当の望遠ですし、値段も比較的安いですので、いいと思いますが。
500mmは確かに迫力がありますが、ちょっとお値段が．．．。
(先程の書込みで300mmの場合R1の120mmと比較して2.5倍と書きましたが、300mmは450mm望遠相当になる訳ですから、3.75倍の間違いでした。スミマセン。)

書込番号：5283753

[αyamaneko]

＞Sony純正なら、75〜300mmともう1本標準ズームの組み合わせにすればいかがでしょう?

これだとWズームキットになります。
(でもなぜかWズームはシルバーがない。)
ただ、早朝、夕闇での望遠側F5.6はきびしいと思います。

70-200mmF2.8SSMが高倍率で明るいですが、値段が高い、重いです。
(実際、｢今日は撮るぞ！｣と、かなりその気にならないと、このレンズには手が伸びません。)

書込番号：5283852

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

ご説明ありがとうございます。
やはりReflexのF8とかWキットの望遠300mmF5.6では薄暗くなるときつい感じですか。

今までデジタルでの望遠はS1ISというおもちゃみたいでかわいいカメラを使ってて写真自体は多少薄暗くても撮れましたが画質を言われるとそれなりなのは良くお分かりと思います。

R-1はS1ISが壊れた後画質が良いのが欲しくなって買いましたが、望遠が弱いのでNature系は最初から他のカメラにするつもりで全く使ってません。

スマートズームは後処理でのトリミングと同じですから、普通の所謂デジタルズームみたいなデジタル処理をしたという意味での｢画質劣化｣は無いわけです。
素人には後でPCで処理すんの面倒なので便利です。

書込番号：5283930

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

薄暗闇とか夕闇、という言い方がちょっと間違っていたかも知れません。

太陽が沈んで間もない頃とか太陽がでるちょっと前とかで普通の室内より遥かに明るい状態です。
その程度ならF8でも全然問題無しでしょうか。
（まだあいまいで分かりにくいですね。。）

書込番号：5283982

[αyamaneko]

＞（まだあいまいで分かりにくいですね。。）

R1をお持ちでしたら、
測光モードを｢絞り優先｣にして、絞りをF8に固定して撮ってみると
だいたいの感覚がわかると思います。
(ISO感度をマニュアルで変えてみるのも手です。)

F5.6に設定すれば、75-300mmズームの感覚がつかめると思います。
(75-300mmはF4.5-5.6ですので、75mm側では若干明るくなりますが。)

その条件で、シャッタースピードをチェックしてみてください。
500mmの場合、1/250か1/125程度でしたら、手ぶれ補正がありますので、手持ちでも大丈夫だと思います。
慣れれば(ホールディングがしっかり出できれば)、もう少し遅いシャッタースピードでも。
(ただし、これには個人差があります。)

望遠になればなるほど、1/125くらいになってくると、被写体ぶれも目立ってきますが。
それに関しては、R1で撮ったものを、PCで大きくして確認してください。
(500mmだと750mm相当になります。R1望遠側120mmの約6倍。)

書込番号：5284109

[さだじろう]

レンズが多少暗めでも、ノイズ量との折り合いを考えながら感度を上げる、三脚(一脚)を使うなど対処のしようはあると思います。
逆に明るいレンズを買おうとすると、途端に予算が跳ね上がっちゃいますからね。
ただ、どのみちこのクラスの望遠を使うのであれば、あまり手ぶれ補正機能を過信せずに、三脚(一脚)を使ったほうがいいと思います。撮影もそのほうが楽ですし。

書込番号：5285681

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

まずR-1の絞りをF8に固定して試してみます。ありがとうございました。

書込番号：5285916

次回の入荷はいつ？

[jyaganta]

ジョーシンの20％オフについ誘われて予約したのですが残念ながら初回の入荷では回ってきませんでした。
田舎のせいかほんの少ししか入荷しなかったようです。
まだ次回はいつになるかわからないと言われました。
ついでにタムロンの17-50F2.8も予約したのですがこれは更にいつになることやら。
私にとってこのカメラの最大の魅力はアンチダスト機能なのですが、あまり書き込みが見られないですね。
書き込みがないのはうまく機能しているのかそれともまだ時間が経ってないせいなのかな。
5Dや20Dではどうしてもほこりが入ってきてCCDのクリーニングをするのですが完全に取りきれず苦労しています。
早く入荷して欲しいですが1ヵ月後とかいううわさもあるので
心配しています。
今回の初回ロットが手に入らなかった方はどう言われているのでしょうか、お教えください。
なんかこのままだと約20日後発表とかいう新しいニコンのものに気が移りそうです。

書込番号：5279533

[αyamaneko]

＞ほこりが入ってきてCCDのクリーニングをするのですが完全に取りきれず苦労･･･

そのようなクリーニングをしても取れないほこり(粘着性？)が、｢アンチダスト機能｣で取れるかは不明です。
(粘着性のものは取れないと思いますが。)
静電気防止で、ほこりはある程度は付き難くなるようですが。

書込みがないのは発売から2日しか経っていないからでは？

＞今回の初回ロットが手に入らなかった方はどう言われているのでしょうか、

今日、SONYからの回答は｢約1ヵ月後の予定｣と店で言われました。
(1台在庫があるということで購入決めましたが、在庫がなくなっていたので、取寄せになりましたので。)

現在、yodobashi.comでは｢在庫あり｣になっていますね。
ヨドバシは、ネットショップでもポイントが使えるようになった(なる？)みたいですので、
検討の価値はあるかもしれません。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/54924177.html

書込番号：5279690

[あいまーる１６]

私もジョーシンで２０％のキャンペーン中の初日（午前中）に予約しました。お店の人に聞いたのですが私より前に予約はないとのことでした。お店は東京都です。後でいつごろ入荷するのか聞いたところ１ヶ月ぐらいかかるとのこと。えっと驚いてそんなにかかるのですかと確認したら、キャンセルしても結構ですよですって。。。とほほ。１台も入荷しないなんてちょっと残念です。この後、どれくらいで入荷するかは後日また報告します。

書込番号：5279745

[MACdual2000]

5DはAPS-Cと比べてゴミが付きにくいんじゃなかったの？
豪語してた御仁がいたが

書込番号：5279773

[203]

センサーの面積が広いので単純に考えても付きやすいですね。
でも実は付きやすい付き難いは関係なくてローパスフィルターの薄さやセンサー面との距離で目立つか目立たないかですね。
キヤノンはセンサーとの距離がないので目立ちやすいです。
そのかわり写りはシャープになるみたいですけど。

書込番号：5279794

[ようこそゲスト]

価格は急激？に下がるようですので待てるようでしたら次期発売を待った方がいいかもしれませんね。
ＣＣＤゴミ不着はある程度仕方ないかも。カビにも要注意ですね。
ＣＣＤを下向けにしてレンズの脱着をすれば多少ましかな？(精神的だけかな？)

書込番号：5279846

[Oha!4 NEWS LIVE]

jyagantaさん

＞ジョーシンの20％オフについ誘われて予約したのですが残念ながら初回の入荷では回ってきませんでした。

あんたさぁ〜安い価格のショップで予約したんだからさぁ〜、
それくらい我慢しなさいよぉ〜。
αyamanekoさんがyodobashi.comに「在庫有り」と有りますが、
ヨドバシ新宿にもかなりの数を入れているみたいですよ。

＞5Dや20Dではどうしてもほこりが入ってきてCCDのクリーニングをするのですが完全に取りきれず苦労しています。

α100のアンチダスト機能に過大な期待をし過ぎです。
オリンパスのダストリダクションより精度は落ちると思いますが、
「付き難い」という点では、これは有難い機能だと思いますよ。
ただ、α100にニコンクリーニングキットのような湿式清掃が可能なのか？はわかりません。

書込番号：5279864

[ライス3]

私もジョーシンの２０％オフに誘われた組です。実はヨドでも予約していたのですが（二股です（笑））、ジョーシンの予約票を見せたら同じ値段で購入させてくれました。一度聞いてみてはいかがですか？

書込番号：5279924

[アルファスイート]

自分もジョーシン予約票を使ってビックで対抗価格79800円（ポイントなし）で7/20に買いました。一度交渉してみては？

書込番号：5280051

[業界者]

jyagantaさん

ローカル地区にお住まいとの事ですから、ビックやヨドは無いのかもしれませんね。
近くにヤマダ、コジマ等の他店価格保証を謳っている家電量販店はありませんか？
同じ家電量販店同士ですから、対応してくれる可能性大ですよ・・。

ライス3さんや、アルファスイートさんのおっしゃっているように、予約伝票は絶対的な証拠ですから、効きますよ。

「ジョーシンの入荷が遅いから」という言い方をすると足元を見られますから、
「受け取りに行く途中だけど、ジョーシンは嫌いだから、できたらお宅で買う」なんてのが良いかも(^^)v
ダメもとですから・・・・。

書込番号：5280098

[タヌポリン]

安くなくてよいなら東京では店によって、在庫があふれているようです。
α100はスイッチを切った時にアンチダストが機能して、
ＣＣＤがブルルンって振動するのが分かります。

なかなか手に入らなくてヤキモキされていらっしゃるようですが、これはニコンも併せて検討するチャンスだと思って下さい。(^^)／

Ｎｉｋｏｎ Ｄ９０
http://nikon-d90.intwebit.com/

書込番号：5280377

[number(N)ine]

というか、1台も確保できないのに20%引きで大々的に予約取ってたのが凄いですね・・・

書込番号：5280470

[じじかめ]

上記のＤ90の写真は、写りが悪いですね。（わざとかも？）
Ｄ70の「7」を「9」に変えて貼り付けたので、バレないように
アンダーな写真にしたような気が・・・

書込番号：5280489

[1-0x]

number(N)ineさんへ

>1台も確保できないのに20%引きで大々的に予約取ってたのが凄いですね・・・

発売前にいっきに相場を押し下げただけでも功績大かもしれません。


あのキャンペーン中の予約は、初回出荷では渡せないというのはしっかり説明していましたし、予約された方は当然それでいいとのことで予約注文されたと思います。お店でいちばんと最初の予約といっても、キャンペーン期間前の予約（値段は当然高い）を含めれば全国的にはかなりあとのはずですし、お店ごとに初期出荷分の数を割り当ててから、予約のキャンセルやなんかがあってたまたま早く手に入ることになったの方もあると思いますが、それも仕方ないことです。

私がキャンペーン中にJoshinのお店で聞いたのでは、二回目の入荷は月末か月初めとのことでした。しかも、そのときに渡せるかどうかもわからないとも言われました。そんなに待ったら、どこでもその値段で買えるようになっているかもしれません。Nikon版の同クラスが発表になることですし…

私自身は今回はじめて予約までして発売日に手に入れましたが、今後は発売後しばらく待って評価が定まって価格的にもそれなりにこなれて来てから買うというスタンスに戻りたいと思っています。

書込番号：5280659

[jyaganta]

皆さん早々にお返事ありがとうございます。
私もコジマでも交渉したのですが値段はジョーシンと同じにしてくれました（ヤマダはありますが他の店はこの辺にはありません）。
ただやはり納期が不明ということと、ジョーシンではどういうわけかオプションのソフトケース4500円のものもつくというのでそちらにしました。
1，2週間という話もあるようなのでもう少し様子を見てみます。
キャノンのごみのほうはニコンのキットで掃除するのですがやはり何個か残ってしまいますね。掃除が下手なのかもしれませんが。
このα100はそういった掃除の仕方はできないのかな。
もしついたらサービス行きなのでしょうか？
ちょっとその辺が心配です。
オリンパスE-330や500のごみ取りのほうでは今までごみが気になったことがないので非常に便利でありがたみを実感できます。
ニコンの新製品も気になりますがどうせニコンのレンズ資産はないのでもう少しα100を待ってみます。

書込番号：5280819

[のびながゴマ]

ジョーシンの２０％オフはポイントも付くんですか？

書込番号：5281181

[しろうと１０１]

私は、昨日行きつけの田舎のキタムラに行きました。まだ、予約は１件もないと言っていました。田舎ですから、高いものはなかなか売れないようです。実は、Ｒ１もその店では、私が最初に買いました。

私の想像ですが、田舎のカメラのキタムラに行けば一杯ありそうな予感がします。

触った印象では、軽くて親しみの持てる感じでした。正直、欲しいです。

書込番号：5281267

[業界者]

のびながゴマさん

ポイントは付きません。
また、２０％セールは終了しています。

詳しくは、[5248169] または［5259579]をどうぞ。

書込番号：5281320

[number(N)ine]

今日、近所のヤマダ（東京23区内）に行ったらありましたよ。
品切れなのって、安く売っていた店か、メーカーにあんまり相手にされてなくて
商品をそれほど回してもらえなかった店だけじゃないでしょうか。
しかし、自分のトコは満足に数を確保できないのに安い値段だけは提示したジョーシンは、
同業者からは非常に鬱陶しいイタイ存在ですね。ある意味、とっても馬鹿っぽいｗｗ
消費者にはとってもありがたいけど。このおかげで安く買えた人はラッキーでしたね。

書込番号：5281404

[bibi2270]

今日、α100 DSLR-A100 ボディをジョウシンで注文予約致しました。割引なしの２１％ポイント付です。結果￥78,842円の勘定です。ボディーはプラですがホールド感はよさそうです。入荷予定は未定だそうです。リングアダプターを使用し自持ちレンズで挑戦したいと思っています。

書込番号：5281550

[やまん55]

自分は21日にビックカメラ池袋本店で購入しました。
ジョーシンの20％引きはすでに終わった値引きで交渉対象しづらいと思い、
現在も値引中のamazon.comの88,800円、Amazonギフト券7,500円(88,800−7,500＝81,300円)を
引き合いにしたところと同等となる
90,333円＋10%ポイント(90,333−9,033＝81,299円)で良いと言われましたので購入しました。
ジョーシンほどの値引きではないですが、当日購入できて満足です。

書込番号：5281731

[jyaganta]

いろいろ情報ありがとうございます。
やはり都市部と地方の差は大きいですね。
以前5Dのときも地元のキタムラに予約したのですがなかなか入ってこない。
この価格COMで見ると都市部では在庫のあるお店がいっぱいある。
結局通販で購入しました。
ジョーシンは本部に一括で入ってきてそれを各店に振り分けるといっていました。
やはり田舎は後回しなのかな？
あれだけ大々的にやったのですからもう少し確保してくれてもよかったような気がします。
でもこういった情報がすぐに入るおかげで価格的には地方だから高い、ということは少なくなりました。

書込番号：5281980

[のびながゴマ]

業界者さん お礼が遅れましたありがとう御座いました。

書込番号：5297531

R-1との比較。

[kenshin1]

R-1をお持ちでαを買った方に質問なのですが、画質の差はどれぐらいあるのでしょうか？？
僕はコンパクトからR-1へ乗り移った時に、あまりの画質の差に驚きました。
そんなR-1を凌駕する画質であれば、購入を考えるのですが雑誌やネットの画像を見る限りR-1＞αな気がしています。
景色がメインなので感度に関しては全く気にしてません。
R-1に手ぶれ防止が、そしてマクロが強化されてEVFが高画素化されたら一番なんですがそんな次機種はリリースされるんでしょうかね。
こうやって書きながらR-1てコストパフォーマンスが良いなあと改めて実感しています。

書込番号：5279099

[過焦点＠]

Ｒ１は所有していません。
知人撮影のものを幾度か見ておりますが、画質の差は殆どないでしょう。
搭載されているバリオゾナーの描写力も優秀です。
絵作りは好みの問題ですからご自身で判断してください。

一体型と一眼は別物と考えてください。
Ｒ１は３５ミリ換算２４〜１２０ミリ固定ですが、一眼はレンズさえ揃えれば
超広角から超望遠まで使えます。
それだけ作画の自由度が広がるということ。
αレンズ・Ｇレンズ・ツァイスレンズと、それぞれのレンズが持つ描写力や
味の違いも楽しめます。　　

そう言った面に魅力を感じなければ、一眼に乗り換えられる必要はありません。

書込番号：5279159

[ティガー1型]

両方所有していますがまだ撮り比べてはいません。
Ｒ１は素晴らしい画質で気に入っているんですが、条件によっては色収差によって周辺画質が低下してしまうことがあります。
その点、レンズ交換ができる当機ではレンズの選び方次第でそんなことはなくなるでしょうね。
７ＤとＲ１を撮り比べたときは、明らかにＲ１のほうが画質では勝っていたので７Ｄの出番が極端に減ってしまいました。
Ａ１００を買った今でも極力装備を切り詰めたい山行のときはＲ１を持っていくと思います。

しかし、目の前に所有カメラを並べるとため息が出ます。
はぁ〜、節操の無い買い方だなぁ。

書込番号：5279678

[ティガー1型]

追伸
Ｒ１のＲＡＷファイルの巨大さには参ります。

書込番号：5279707

[Rアダムス]

さきほど、撮り較べてみました。
着目するポイントによって良し悪しがあるので
一概には言えませんが
私が気にしていたのは1000万画素による解像度の違いです。
ほぼ同じ条件でＲ１優位でした。
レンズの違いは大きいようです。
α100はシグマ17-70です。
ホワイトバランスの設定も違うようで
同じ「晴天」だと、αの方がナチュラル色ですね。

あと、αもRAW撮影で先鋭度がグンと増します。
日中ならノイズレベルはαの方が良いです。
白とびもαが勝ち。

e-500、kissN、S3pro、Sd-10らとの比較（同じ定点撮影なので）で
当面はこの機種がメインになりそうです。
少なくても、すぐに売り飛ばしてしまおうとは考えてません（笑）

主観的で申し訳ございませんが、こんなレポートで参考になれば。

書込番号：5280630

[ぷーるふりーく.]

Rアダムスさん、はじめまして。

S3Proの文字を見て、反応してしまいました。
以前からS3Proに、興味があるのですが、α100と比べて、ダイナミックレンジ（ラティテュード）、立体感など、S3Proのほうが良いのではなかろうか？と思っているのですが、実際のところどうなのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：5283977

取扱説明書のダウンロード

[緞帳]

購入検討中の者です。現物を触る前に、取扱説明書を見てみたいと思うのですが、どこかにダウンロードできるサイトはあるのでしょうか。α100のウエブサイトを見る限りではないようなのですが、ご存じの方、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：5278550

[紅い衡撃]

ソニー以外で公開してたら著作権違反よ。

書込番号：5278580

[null.]

とりあえずQAをかたっぱしから見る、って感じですかね。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qasearch?PROD2=001009007001

書込番号：5278618

[業界者]

私は、後で売るとき（出品）の事を考えて取説はダウンロード版しか使わないため、いろいろと探しましたが、まだＵＰされていないようですね。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/search.html

いずれＵＰされると思いますが・・・・・。

※αＳＤに比べ、取説の紙質、装丁など非常にチープですね。

書込番号：5278735

[インプとエボのFC]

キャノンのコンデジのPDF取説はしばらく更新されていなくて、つい最近になってやっと更新されました。
ソニーに関しても、ことあるごとにPDF取説UPの要望をしておいた方がいいかもしれません。

書込番号：5279089

[鬼子母神]

＞私は、後で売るとき（出品）の事を考えて取説はダウンロード版しか使わないため、

やだー、ｾｺｰｲ。
取説なんてメーカーのSCで１部300円とかで買えるのにー

書込番号：5279174

[業界者]

鬼子母神さん

ありがとうございます＼(^o^)／
わたしにとって、セコイとか、ケチとかいう言葉は、最大の賞賛です。

その言葉を糧に、ヤフオクと価格comを行ったりきたりです（笑）

書込番号：5279276

18-200のレンズの件

[ロックンロールベイベ]

デモ機を見に行きました。すぐにでも欲しいと思いました。しかし、やっぱり純正レンズは高いですね。１８−２００を買うだけで
ｗズームセットが買えてしまう。

ボディに純正の１８−２００を買う
純正のｗズームセットを買う
ボディにシグマがタムロンの１８−２００を買う

うーん、難しい。子供の運動会とかを撮りたいのでズームは必要なんですが。
何かよきアドバイス又はヒントを与えてください。お願いします。
決まらないんです…。

書込番号：5278218

[ぼくちゃん.]

運動会はダブルズームセットが３００ｍｍまでだから使い勝手はいいかもね、
後で１８−２００ｍｍ必要なら買ったら。

書込番号：5278248

[じじかめ]

私ならタムロンの18-200を買うと思います。価格とそらの色が魅力だと
思います。（シグマ18-200は、黄色っぽくて、好きになれません。）

書込番号：5278313

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

1.ボディに純正の１８−２００を買う
2.純正のｗズームセットを買う
3.ボディにシグマかタムロンの１８−２００を買う

予算が厳しいのなら、3.（タムロン）が妥当でしょうか。

でも、もう少し奮発できるなら、この２本の組み合わせをお勧めします。
少々の金額アップでＷズームキットよりも良い写りを得られます。

シグマの17-70mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
キタムラ会員価格が36800円です。他店で価格対応できます。

もう一つシグマの70-300mmAPO
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm
ヨドバシネットで25200円（13パーセント還元）です。

書込番号：5278374

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

　「ボディに純正の１８−２００を買う」
純正のDT18-200ズームはナチュラルでいい発色です。
タムロンとはレンズのコーティングと絞りが若干違うとメーカーサイドは言っていました。

　「純正のｗズームセットを買う」
DT18-70、75-300ならば広い範囲をカバー出来ますね！
小学校の運動会なら300mmは必要でしょうから＾＾
そして普段は18-70でお散歩出来ますしねっ♪
でもDT17-80は18-200とほぼ同じ大きさ＾＾；
だったら最短撮影距離も考えて18-200がいいかも。。。

　「ボディにシグマがタムロンの１８−２００を買う」
シグマの18-200は知りませんがタムロンの18-200はちょっと黄色い発色ですが良いですよ！
特にズームロックが付いているので不用意に伸びないのがいいです＾＾

んで、僕ならば・・・ですが
僕ならばタムロンの18-200を買って欲しいレンズを段々と揃えて行くのがいいと思います。
実際にαレンズ17mm〜600mmまで16本揃えましたがそれでも18-200は一番活躍してくれています。
またAF24-105(D)も画質が良くてコンパクトで良いかもです＾＾

書込番号：5278438

[OM-1User]

>子供の運動会とかを撮りたいのでズームは必要なんですが。

子供の運動会を取るなら200mm（実質300mm）は少し力不足です。やはり、300mmあると余裕があります。実質450mmですので薄暗くなると手振れ補正が良く効きます。
私は、タムロン28-300mmmです。‥‥絞り込むのでそこそこ。
その他、ミノルタ系は(D)レンズでないとストロボは上手く行きません‥‥改善されたか不明。
又、αSweetDと一緒に出たDT18-70mmの場合、何か解像力というか「空気感」がありません。
今又安くなってきた、ミノルタAF24-105(D)は良いと思います。

書込番号：5278506

[number(N)ine]

望遠レンズって100万円くらいするのもあるように、上を見るとキリがありません。
つまり、技術的に色々と難しい部分があるんです。
実際、望遠レンズは性能の差がとても生々しく出ます。
そんなこんなで、望遠レンズは、最低限きちんと望遠側に特化したレンズのがオススメです。
僕のオススメは、MINOLTAの100-300APOの中古を探すか、純正の75-300です。
ちなみに僕は、MINOLTAの100-400APOというのを使ってます。
これはでかいし、最近はあまり安く手に入らないのでオススメできませんｗ

広角側は18-200で網羅しちゃっても良いとは思います。18-200ならシグマがオススメかな。
マウントも金属だし、純正よりも少しだけコンパクトです。新品で35000円くらいですね。
35000円出すなら、2.8通しの広角ズームを買うって道もありますけど。
この辺は迷うのを楽しんでみて下さい。

書込番号：5278585

[ほしがり]

じじかめさん

＞シグマ18-200は、黄色っぽくて、好きになれません。

やっぱりそうですか！私もシグマは黄色っぽいと思っていたんですが、あまりそう言う書き込みもないし自分の目がおかしいのだと納得していました。
その点タムロンは自然でいい色だと思います。いままでシグマ３本
、タムロン４本買いましたがシグマの２本は売却しました。
なにかホットしたような気分です(*^_^*)

書込番号：5278635

[number(N)ine]

うへ、シグマって黄色いんですか？そこまでは知らなかった・・・
そういう事ならタムロンか純正のがオススメかもしれないです。

書込番号：5278666

[ボトムがきいろ]

家に自分の所有物では無いですが、DT18-200�oがあります。
違いは、DT18-70mmの方が広角側の画質がDT18-200�oに比べると良いです。
DT18-200�oは望遠側が良いですが、広角側の画質はピンずれしているかのように画質が劣ります。

STFとDT18-200�oで200�o(保護フィルター装着)で撮影した場合、STFでトリミングした方が解像度は高く感じます。
DT18-200�oを殆ど使用したこと無いですが、保護フィルターは装着しないほうが良さそうです。

DT18-200�oは驚くほどAFが遅いです。

そのため、Wズームの機能や画質が1本で満たされると言うことではありません。

SWEETを買ったときに付いていたDT18-70mmは広角を使いたいと言う要求には応えられますが、何か物足りません。
そのため24-50�oF4という、狭い焦点域を常用しています。
やはり空気感が写らないと言った感じです。それと悪天候の時、写りに差がでます。
ふつうにみると大変ナチュラルな発色ですが、タムロン系のためか、空の青さが、本当のミノルタと多少異なります。比べないと気が付かないですが、ちょっと全体にマゼンダがかった感じの色合いになります。

書込番号：5278676

[ボトムがきいろ]

＞シグマ18-200は、黄色っぽくて、好きになれません。

私も暖色系に感じます。
といいますか、αマウントのレンズだけがナチュラルな発色なのです。
トキナの24-60�o(だったかな？)や17�oF3.5を購入したことありますが、暖色系に写りますよ。

書込番号：5278690

[ボトムがきいろ]

α７Ｄで
TAKUMAR 50�oF1.4やLUXTAR F4.5，Zeiss 60�oF2.8，Zeiss Tessar 50�oF2.8，Zeiss Vario-Sonnar 35-70�o
を試したことありますが、一番、ナチュラルな発色をするのは純正レンズです。

書込番号：5278737

[キュー..]

シグマの18-200を使ってます。個体差か、広角の周辺がメーカーサンプルなどと比べてパッとしないですが、総合的には悪くないです。タムロンより割りとはっきり望遠の解像度が高いのが気に入っています。

純正の発色が自然、というご意見もあって難しいところですが、正直言うと、発色は好みが大きく左右する部分だし、カメラの発色傾向との相性でも印象が変わるので、色で3つのレンズのどれが一番優れているかを考えると、なかなか答えが出しにくいように思います。

個人的にはどのレンズも性能的には概ね並んでいるので、単純に価格でタムロンかシグマでも悪くないのでは、という気がします。

望遠レンズ、ということで言うと、100-300APOはたまたま私のレンズだけかもしれませんが、中心部でもかなり解像度が甘く、所有レンズの中で一番画質的に落ちると思いました。昔は結構高価で憧れのレンズだったので、ちょっとがっかりでした。

ウルトラCとしては中古でしか手に入りませんが、100-200/4.5というかなり設計の古いレンズがあるのですが、最短撮影距離が二昔前の作りで信じられないほど長くて、びっくりしますし、AFも早くありませんが、画質は目を疑うほど良いです。発色傾向も他のミノルタレンズ、特に単焦点レンズ群とそろっています。中古で数千円、場合によっては2000円くらいで手に入るときもあります。100-300が60点、単焦点200/2.8を100点とすると85点くらいはあると思います。

あくまで私見ですので、ちょっとしたご参考まで。

書込番号：5279314

[RX78NT1]

私はボディと一緒に（先日この板で薦められた）
シグマの方を買いました。

ボディは昨日キタムラに閉店ぎりぎりに取りに行って
今日早速使ってみました。
焦点距離はちゃんと
撮影情報に反映されていましたが
レンズ名称は24-105mmと記録されていました。
距離情報があっているし、手振れ補正は
ちゃんと効いているようでしたが…
（はっきりとはいえませんが）
あと、タムロンの90mmマクロはレンズ名称が
100mmマクロと記録されましたが、
焦点距離は90mm(あっている）でした。
こういう点では
純正ならこういったところを気にする必要がない
です。　でも、私の場合、ない袖は振れなかった。

書込番号：5279421

[高山巌]

SIGMA 18-200 持ってます。ハレーションもフレアーも殆ど無く
さすがデジタル専用ですね。

私がタムロンじゃなくSIGMAを選んだ理由はAF速度です。
SIGMAの方が速いので、タム18-200もタム28-300もやめました。
動くものも撮るのが好きなので。

ただ18-200はSIGMAの方がタムロンよりも開放での周辺減光が目立ちますね。
絞れば済みますが。

画質的は個人の好みによる所が大きいので、色々なsampleを見て
決めればいいんじゃないでしょうか。

レンズ一本じゃなく2本でもいいのなら、純正以外では
SIGMA17-70 DC MACRO + SIGMA APO 70-300 MACRO　が現実的な価格
で、手ごろだと思います。

室内で発光無しで使うのなら、こういう便利な高倍率ズームレンズじゃなく
思い切って明るいレンズを購入してください。

書込番号：5279602

[ティガー1型]

キットレンズは前玉が回るのでＮＧです。

書込番号：5279693

[じじかめ]

CANONやNIKONのキットレンズも、前玉が回りますね。
廻らないのは、オリンパスとペンタックスぐらいのようです。
デジ一入門機では、PLフィルターは使わないと考えているのかも？

書込番号：5280097

[すぎやねん]

私も、高倍率ズーム1本勝負や純正Wズームより、シグマ17-70mmF2.8-4.5DCに、シグマかタムロンの70-300mm望遠ズームの組み合わせがいいと思います。

私の場合、小学校の運動会ではタムロンの70-300mmを使っています。
18-200クラスの高倍率ズームより望遠できるのがいいですし、写りも気に入ってます。
埃が舞う運動場でのレンズ交換はいやなので、70mm以下の焦点距離で撮りたい場合は、ポケットサイズのコンデジを併用しています。

書込番号：5280159

[ソニータムロンコニカミノルタ]

レンズによる「色合い」の違いは、透過率特性がそれぞれ違う（特にメーカー間で）ので当たり前です。
サードパーティー製レンズを用いるときは、グレーカード+マニュアルWBにすべきです。

どちらにしてもISO規格内のはずですが、その規格にはかなりの範囲があるのです。

書込番号：5281548

感度別ファイルサイズ

[ティガー1型]

いままでたくさんのデジカメを使ってきてまったく気にしてなかったんですが、ＩＳＯ感度を変えて撮るとファイルサイズも変わるんですね。
１６００で撮影すると１００の倍以上のサイズになります。
なんで？
ノイズの分データ量が増えるなんてことは無いですよねぇ（笑）

書込番号：5275945

[Junki6]

ノイズの分データ量は、必然的（アルゴリズム的に）に増える傾向に有りますよ。

書込番号：5275960

[ソニータムロンコニカミノルタ]

圧縮の原理は平坦で単純な部分は少ない情報量でデータ化出来ることです。
高感度ノイズのような細かくランダムなものは単純化出来ません。

書込番号：5275962

[ティガー1型]

そうなんですかー。
ノイズは増えるし、ファイルサイズは大きくなるし。
てことは、やはり低感度専用に近い感覚で使ったほうがよさそうですね。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=864592&un=125139

相変わらずのちょいブレ手持ち（自爆）夜景を追加しときました。
ISO400くらいならなんとか使えそうです。

書込番号：5276048

[写画楽]

こんばんは
正確なHNは忘れましたが、どなたかが同一被写体における感度別比較実験で、
この事実を検証されていました。
理由は既出の通り、
JPEGの圧縮が近接の均質性の高い領域をその他同様として圧縮するのですが、
高感度によりノイズの発生量が増大すると、
それにより近接の情報の均質性が相対的に低下するからです。

書込番号：5276379

[Junki6]

テストしたデータを単純に書いておきます。
10M ISO 100 3.48MB
10M ISO 200 3.68MB
10M ISO 400 3.89MB
10M ISO 800 4.40MB
10M ISO1600 4.83MB
と言う結果でした。いつもこうなるわけではなく、一例です。

書込番号：5278334