α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

このレンズ、使えますか？

[福島の初心者おじさん]

７年くらい前に、一眼レフのMINOLTA「αSweet」を買ったのですが、ほとんど使わないままデジカメに切り替えてしまいました。その時のレンズがミノルタの純正「ＡＦ２８−８０」と「ＡＦ７５−３００ＤＶ�U」です。このレンズは、「α１００ＤＳＬＲ−Ａ１００」に付けて使用できるのでしょうか？　できるのであればカメラ本体だけ購入しようと思っています。ダメならば、ＣａｎｏｎのＥＯＳ（レンズ付き）を購入しようと思います。　初心者なので、非常に初歩的な質問になってしまい申し訳ないのですが、教えてください。

書込番号：6671364

[エヴォン]

福島の初心者おじさんさん　こんばんは

使用可能です
私はもっと古いレンズを持ってますが
α１００で使えました

書込番号：6671430

[福島の初心者おじさん]

返事ありがとうございました。
カメラは全くといっていいほどの無知なので、助かりました。
ところで、正直なところ、「α」と「ＥＯＳ」、どちらがよいカメラなのでしょうか？
この「α１００」はどの程度のカメラなのでしょうか？
売れていたり、周りで使っていたりする人はみな「ＥＯＳ」なのですが・・・

書込番号：6671490

[⇒]

EOSってKiss DXのコトですよね。
どちらも良いカメラだと思いますよ。
どちらが良いかは…使う人次第でしょうね。

αレンズを沢山持っている私からしてみればレンズ資産を活かせるα100の方が良いカメラです。

α100はとりあえずソニーのエントリー機ですね。
後継機や上位機が９月に発表との噂があるのですが…

書込番号：6671515

[エヴォン]

EOSとαでは性格が全く異なるので
撮影目的が風景撮影とかでしたらα１００で全く問題ないと思います

逆にスポーツ等、動く物の撮影ですとAFの速さがEOSのがあります

ただ、α１００なら今お手持ちのレンズも手振れ補正が効きます
EOSですとレンズ名にISと付いたものを買わなければその恩恵は受けられません

書込番号：6671603

[MACdual2000]

自分で使用したいレンズがあるメーカーがいいのでは？
自分の撮影状況に合わせて機種を絞って実機を触って決定するほうが無難です。
ファインダーならα
EOSでは高級機を買わないとファインダーでストレスを感じるでしょう

書込番号：6671865

[高山巌]

αとEOSも他のメーカーもそれぞれ画質が違いますから、結局は目的と好み。

ただ、αは安いレンズでもそのまま手ぶれ補正の恩恵を受けられます。EOSは無し。
超望遠レンズでもない限り、本体手ぶれ補正付きカメラの方が受ける恩恵は
あり難いものがあるのは事実です。「ＡＦ２８−８０」と「ＡＦ７５−３００ＤＶ�U」
もそのまま手ぶれ補正の恩恵を得られますので。

書込番号：6671954

[ポメラニアン１号]

初心者の福島おじさん、今晩は。
ご存知かと思いますが、念のため一言。α１００をお求めになると仮定しての場合、現在お持ちの２８〜７０ｍｍのレンズはα-sweetではそのままの焦点距離をカバーしますが、α１００ではおよそ４２ｍｍ〜１０５ｍｍの標準から中望遠の焦点距離になります。広角が足りないとお感じになるようでしたらボディのみでなくズームキット（１８〜８０ｍｍ）をチョイスされた方が後々いいのでないかと思います。これですとおよそ２７ｍｍ〜１２０ｍｍの画角をカバーします。

書込番号：6672082

[αyamaneko]

型名詳細が若干？ですが、
SONYで動作確認はされていると思います。

互換性情報↓

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html


型名に(D)がついていないタイプのレンズだと思いますので、
ADI調光など、レンズからのAF距離データが必要な機能は使えません。

今のところ、個人的にはADI調光の効果はあまり実感できていませんが･････。

書込番号：6672701

[真偽体]

75-300は、セット販売だと売価1万円ちょい。
28-80も、どっこいどっこいですよね。

そう考えると、スレ主さんの「αマウント資産」はそんなに無い訳で、加えて言うと28-80が望遠よりに成るため、同じような使い方をしようとすればAPS-C用の標準レンズを買い足す必要がある。


そうなると、他社を含めて検討した方が良いかと思います。

或いは、ハイエンドコンデジって手もあるかと。
色んなメーカーから28mm−300mmオーバーな奴が出てますからね。

書込番号：6673009

[福島の初心者おじさん]

さまざまなアドバイス、本当にありがとうございました。
自分が持っているレンズのことさえ詳しく知らない有様でしたが、このカメラに使用できること、手ぶれ補正に対応していることが分かりました。更には広角撮影のためのアドバイスもいただき、みなさまには感謝、感謝です。　使用目的は子どもの撮影が中心になりますが、今持っているレンズ＋αで、「α１００」購入で検討します。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：6673171

ツァイスとミノルタの

[ゲリラレディオ]

85mm単焦点レンズの描写力はやはり違うのでしょうか？ミノルタの85mmが80000円弱で売っていたので、買おうか迷っています。
ご存じの方がいれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：6669207

[ポメラニアン１号]

　ゲリラレディオさん、今日は。
ミノルタの85ｍｍですが、感動的な描写を見せます。但し、お分かりかとは思いますが、その焦点距離故に被写体を選びます。銀塩では85ｍｍでも現時点ではソニーのデジ一では約135ｍｍ相当になります。ポートレートなどを主に撮られるならば是非欲しい１本です。言い古された言葉ですが、ミノルタの単焦点はボケ味に定評があります。　

書込番号：6669569

[⇒]

実際ミノルタの85mmF1.4（初期型）とPlanar T*85mmF1.4の撮り比べをしてみましたが…F2.8程度まではPlanarの方が描写もボケも上回ってると感じました。
初期型とはいえ…85mmF1.4Gや85mmF1.4G(D)とは光学系は変わってないらしいです。
画像掲示板の１ページ目に下の方にミノルタ85mmF1.4初期型とPlanarの撮り比べしている画像があります。
800×531に縮小してありますが…それでも違いはそこそこ判るかと思います。

それと…最近は安価になってきたとは言え…85mmF1.4Gの中古に80Kを出しちゃうのはどうかと思います。
ミノルタの初期型は30K程度購入したんで…

書込番号：6669608

[ねこ18さい]

絞り開放やその近辺でのシャープネスやヌケはZAの方が数段上です。

以下、野外でのポートレート撮影の場合ですが、ZAは点光源ボケが汚い。
F2.8までは同等・・・とは思えません。　F2.5で羽根形状が歪に変形しているのが判りますし、点光源の周辺は強めのフチドリが出来ます。
対してMINOLTA 85mmGは優しく暈けて行きます。　この違いは大きいですね。

F2程度で撮るならZAの方が近接・遠景共に満足出来ると思いますが、それ以上の絞りを多用する場合は85mmGの方が歩留まりの良い絵が撮れると思います。　また、強い点光源が背後にある場合も85mmGの方が良いでしょう。
夜間撮影の場合はZAが頼りになります。　ただし、絞り開放では点光源が円形になりませんのでF2前後で撮る必要がありますが、円形ボケを気にしないのであれば開放でガンガン撮れます。

余りにも性格が違いますので、用途によって選択が違ってくると思いますが、どちらか1本なら85mmG。　ポートレート撮影はボケ味が命ですし、夜間でも撮れないワケじゃないですし(それ以前にピント精度の方が問題になる)。
ハッタリ噛ますならZA。　C社やN社ユーザーに良く話しかけられるようになりました（笑）　ボディに興味はないが、ブランド品レンズには興味があるらしい。　ただ、MINOLTA85mmGやPENTAX 77mm Limitedはもっと凄いよ、って答えてますけど(^^;;

書込番号：6669941

[ゲリラレディオ]

みなさん、ご丁寧な返信ありがとうございます。
デジ一を初めてまだ3ヵ月、このα100とシグマ18-200DCを使用しておりますが、被写体がほとんど嫁や友人という状態なので単焦点を勉強したいと思うようになりました。
たくさんの雑誌や経験者の話から、50mmか85mmがよいと聞きました。
ただツァイスは新品で14.5万という非常に高額なのでどうしようか迷っていました。
もうすぐジュニアも誕生するので、それまでに購入し、使いこなせなければと思っております。
休みの日に両方のレンズをじっくり見てこようと思います。ありがとうございました。

書込番号：6670641

α１００を購入しようかどうか迷っています。

[ぽとぴかめら]

はじめまして、初心者です。
主に野鳥を手持ちで撮影する事を考えておりまして、レンズはシグマのアポ１７０‐５００ｍｍを使用するつもりです。
AFのスピードはどうでしょうか？あまり遅いようなら野鳥撮影には不向きでしょうし、考えてしまいます。
それと、ケンコーの１．５倍や２．０倍のテレコンを着けた場合、AFは効くのでしょうか？また、手ぶれ補正は効きますか？
これらに関してご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答の程宜しくお願いします。

書込番号：6667055

[Pilot TI]

はじめまして、
僕もａ１００で鳥の写真を楽しんでます。

ケンコーのテレコンはマスターレンズの明るさに左右されますから断言はできないですけど、
MINOLTA１００ー４００は大丈夫でした。

ただし、１.５倍のＭＣ４はレンズの焦点距離情報がマスターレンズの裸数値になってしまいますので、手振れ補正的に不利かと思います。
ＭＣ７は合成焦点距離が伝達されてました。

１７０ー５００は使ったことがないのですが、
ＡＦのスピードは期待しないほうが(汗)

僕はａ１００の描写が好きなので苦にならないですけど、
ＡＦスピードを求めるなら適してないと思いますよ。

素人意見ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：6667167

[Pilot TI]

すみません、
マスターレンズに左右される
という表記にＡＦが使えるかどうか、
の一文が抜けてました(汗)

書込番号：6667176

[ASUKAパパ]

ケンコーの１．５倍持ってます。何本かのレンズ試した限りではＡＦ使えた気がします（うろ覚え）

シグマレンズならシグマ製テレコンのほうがいいのでは？
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/

書込番号：6667193

[ASUKAパパ]

170-500mmって F5-6.3 ですね。多分テレコンつけるとAF無理な気がします（暗いので）

シグマのテレコンページの対応表見ると170-500って載ってないですね。失礼しました。


これだけじゃなんなので、ケンコーのページ
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html

1.5倍では解放F4.5までならAF可能。２倍ならF3.5までならAF可能、と書いてありますね。

書込番号：6667229

[さだじろう]

170-500mm、しかもテレコンを付けて手持ちとはすごいですね。手振れ補正があったとしても。デューク東郷氏といい勝負ができるかもしれません。

書込番号：6667361

[Super７.]

ボディはα７Dでの使用感ですが、シグマのアポ１７０‐５００ｍｍのAFスピードは遅いです。
陸上競技場のスタンドから、短距離選手の全力疾走は連写してもAFで大丈夫で手ぶれ補正もきいていますが、野鳥撮りだと苦労すると思います。
ギヤ比が低くフォーカスリングの回転がゆっくりなので、１度フォーカスがずれると復帰までに被写体を見失う確率が高いです。

ケンコーのテレコンは、１．５と２倍共にAFスピードは半分以下になります。カメラ側のカプラーが２回転してもテレコンのカプラーは１回転弱しか動かないからです。

１．５倍なら条件がよければAF可能かもしれませんが（今日は暗くなったので明日試してみます）AFスピードは我慢の限界を超え、笑うしかない遅さでしょう。

AFスピードならタムロンの200-500か、シグマの50-500の方が速いでしょう。
α１００とシグマの１７０-５００の組み合わせは、手持ち超望遠撮影にはコストパフォーマンス抜群なのですけど、AFスピードには妥協が必要です。

書込番号：6667414

[高山巌]

こんにちは

自分は非力なので気軽にAF500REF（αSDに装着）で1〜2時間持ち歩き手持ちで鳥撮りを楽しんでます。今は暑くて休止中。

鳥撮りには最低でも500mmは欲しいので（ごく恵まれた環境なら300mmでも）、
シグマ170-500も考えた時期もありますが、自分には重すぎて
1〜2時間持ち歩きはきついと思い止めました。

どういう鳥を撮るのか知りませんが、一般的に鳥撮りなら被写体は小さい上、
加えて往々に周りに枝や葉とかあると事実上AFは当てにならないケースも多く、
必然的にMFで追い込んでいくこともあります。そっちの方が多いかも。　
で、ピントリングの位置とかMFのしやすいことも一応考慮しておいた方がいいかと思います。
タムロン200-500とかの場合特に。

※シグマレンズにシグマテレコン装着時のAF、MFの区別はこちらを参考にどうぞ。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/condaitr.htm

書込番号：6667826

[ぽとぴかめら]

皆様お答え有り難うございます。返信遅れましてすみません。悶々としながら仕事に励んでました。
う〜ん？ごめんなさい。ASUKAぱぱさん、知人のキャノン100-400F5.6にケンコーのテレコンはAF効くのです。私自信が持つAPO500mm4.5にもケンコーの二倍テレコンが効きます。カタログではMF表記ですがAFで実際に使っておられる方にご意見を伺いたく思った次第です。　
さだじろうさん、1.3kg位ですので手ぶれ補正あればすごく気が楽な気がします。私の周りには400F4DOキャノンレンズ手持ちで飛ぶ鳥撮る70歳くらいの方いらっしゃいますよ。　　　　
super7さんはSIGUMA170-500お持ちのようですが、MFで手ぶれ補正はいかがですか？1.5倍、2倍それぞれ付いた状態の手ぶれ補正はいかがでしょうか？確かにこのレンズはそこそこ撮れるし、お買い得ですがAFジャージャーうるさく遅いですね。
高山厳さん、主に撮るのはシギ・チドリやタカ類の飛翔などです。やはりMFで手ぶれ補正効かせるのがベストですかね。ピントリングは超カメラ寄りで、指先で微調整です。笑

書込番号：6668618

[月友2]

　こんにちは、私もα100でSIGMA170-500を使っています。500mmのレンズに手ぶれ補正と考えると魅力的ですが、正直動き物をとるには不向きだと思います。
　重くなくてもテレ端ではかなり長くなり持ちにくく、ファインダーが揺れるので、テレ端で扱うときは苦労します。F6.3のところをだまして動作させているのでAFは早くありません（ウィーンって感じです）、テレコンをつけると動いても合焦しないと思います。
　他社の超望遠レンズですから手ぶれ補正は効くかもしれませんがMAXの3.5段は期待できません、おそらく２段程度でしょう。
　また、描写自体も開放ではそれなりなので（絞れば結構いい）、３脚に固定して、ケーブルレリーズを使う方がよい結果が得られるのではないでしょうか？これにテレコンをつけるぐらいならデジスコの方がいいかもしれません（可能ならば）。
　SIGMA170-500についてはＫＥＮさんの「ＫＥＮのつぶやき」が詳しいのでご一読ください（テレコンについても書かれています）。 そういえばフィルターは82mmですので、なにを買っても非常に高価です。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol152.html

　生産時期によってα７（α7Dではなく銀塩の）でも動作しない物があるそうなので注意してください。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol224.html
　店で中古を買われる場合はボディを持参した方がいいと思います。

　安く済ませるならKissDXに100-400か300F4あたりをつけた方が結果的にはいいのではないでしょうか？望遠はボディ内よりレンズで補正する方が使いやすいと思います。
　どうしてもαと言われるなら極品薄ですが400F4.5Gを探されてみてはどうでしょう？300F4Gを使った感じから言うと、非常に良く写ると思われます、AFも速いでしょう。
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=22
　500F4.5をαで買い直すのも業腹ですね。
　どちらにしても近いうちに発表されるであろう中級機を待たれる方がAFとファインダーが改善されていると思われるので無難です。

　CAPAの「キヤノンEOS-1D mark IIIスーパーブック」に各社の望遠レンズで撮り比べた例が載っていますのでご参考までに。
http://capacamera.net/mook/8017361.html

書込番号：6668869

[岡山の山々]

ぽとぴかめらさん　
こんばんは。

私もシグマのAPO170-500mmF5-6.3を使用しています。　私の場合は、山を歩きながらの
野鳥撮影なので、ぽとぴかめらさんと同じように、最初は手持ちで野鳥を写せないかと
500ｍｍREFとこのAPO170-500mmF5-6.3で何度か挑戦してみましたが、なかなか満足の
いく写真は撮れませんでした。　
ウグイス、メジロ、ホオジロ、カワラヒワ、ジョウビタキ、シジュウカラ、ゴジュウカラ、
コガラ、ヤマガラ、カワセミ・・・などがメインなのですが、
やはり野鳥の10ｍ圏内入らないと良い写真は撮れません。　逆に10ｍ圏内は野鳥の方が
逃げていく距離です。　そこでｹﾝｺｰの1.5倍テレコンを購入したのですが、170mm側では
AFが利きますが、500mm側では迷うことが多いです。　MFも試しましたが、ﾃﾚｺﾝを付けた
ときのﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞが重くて実用的ではありませんでした。

APO170-500mmF5-6.3は、今でも野鳥撮影に使用していますが、撮影ポイントを
決めて三脚での使用にしています。(野鳥の瞳の写りこむ写真が撮りたいですよね）

どなたかも言っておられますが、野鳥撮影はﾏﾆｭｱﾙでしか撮影できないことも多く、
ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽがし易いカメラで、手持ちで十分撮影できる400mmまでの機動性の良い
レンズを手に入れたいと思う今日この頃です。　
野鳥撮影では、数少ないﾁｬﾝｽを的確に決めていかねばなりませんからね。

次期αと100-400mmの高性能レンズに期待しています。

書込番号：6668911

[ぽとぴかめら]

月友２さん、こんばんは。ご回答ありがとうございます。
今持っている170‐500を何とか手持ちでと、思ったのですが無理っぽいですね。
やっぱり以前から気になっていた、400　F4.5Gですかね。でもこれ今なかなか無いでしょう。
600 F4なら中古で40万ぐらいのを二度程見かけましたが...。
岡山の山々さん、こんばんは。お答えくださってありがとうございます。
私が考えていた方法で、鳥を撮っておられる方のレポートが聞けて嬉しいです。
やはり手持ちは無理ってことですね。400 F5Gか次期400クラスの純正レンズかC製の100‐400IS＋デジ一眼ぐらいがいいのかなと考えています。

書込番号：6672306

[Super７.]

月食の撮影に、170-500とタムロンの１．４倍テレコン（多分ケンコーのOEM）を持って出かけました。
影になってない明るい部分だと、AF可能でした。驚き！ただし遅いです。
MFにすると、壊れるんじゃ？というくらいピントリングが重いです。　手持ちで扱えるレベルではありません。
何かの設定で、テレコン使用時のピントリングの重さを解消出来る操作方法があったと思いますが、憶えていないので試せていません。ただし手ぶれ補正の効果が落ちるようです。
三脚使用なので手ぶれ補正も試していませんが、１．４倍は焦点距離の補正がされませんので単純に考えると補正効果も１．４分の１に落ちるのかな？

EOS用の５００　F4.5をお持ちなら、キヤノンのボディに投資が１番でしょう。
αの170-500もお持ち？テレコン無しで使うのなら、安くなったα１００もありですが何せAFスピードが・・・

書込番号：6690649

[lay_2061]

>[6690649]
>影になってない明るい部分だと、AF可能でした。驚き！ただし遅いです。

　月って実は明るいですよ。
マニュアル露出で、1/250〜1/350s, F6.3程度になります。
EOS 20D/Kiss Digital (1st)でも普通に AF出来ます。

書込番号：6690708

[ぽとぴかめら]

Super7.さん、こんばんは。
やはりAFの速さを求めるのは無理なようですし、別の方向で考え直そうと思います。
みなさん、いろいろなご意見をくださいましてありがとうございました。

書込番号：6690789

旧ミノルタのレンズについて

[ごじぞう]

皆様はじめまして。カメラ初心者の私にレンズについて教えてください。
先日、ついに初一眼デジカメのα100ボディを購入しました。
レンズは以前、父からミノルタのα507Siとレンズを譲ってもらい、そのレンズを生かすためにα100を購入したのですが、
今イチきれいに撮れません。（暗いというか、皆さんの作品のようなクッキリ感が無いというか・・・）
最近のデジタル専用レンズと旧ミノルタのAFレンズでは写りに差があるのでしょうか？

ちなみに所有レンズは、
ミノルタAF ZOOM 24-85mm 1:3.5-4.5
シグマ APO 70-300mm 1:4-5.6
です。

これらのレンズを使うよりα100にはデジタル専用レンズを買った方が良いのでしょうか？

書込番号：6661305

[GTからDS4]

> ミノルタAF ZOOM 24-85mm 1:3.5-4.5

こちらは所有していますが、写りに問題を感じた事はありません。
ボデーとセットで点検に出されて見てはいかがでしょうか？

書込番号：6661316

[RX78NT1]

24-85mmは持っていませんが、24-105mm+α100で使用しています。

以前、Nikon機で35-70mmmf2.8を使っていて、最初はシャープだったのに
途中からぬるくなってきました。原因は…かびでした。
防湿庫にいれてたはずなのに…　(´;ェ;`)ウゥ・・・　
ということで、さよならしました。Ψ(｀∀´)Ψヶヶヶ

やはり一度点検されることをお勧めします。

書込番号：6661465

[ごじぞう]

GTからDS4さん、RX78NT1さん、お返事ありがとうございます。

GTからDS4さん
ミノルタAF ZOOM 24-85mm 1:3.5-4.5をお持ちなのですね。
実際に同じレンズをお持ちの方からの言葉なので参考になります。

RX78NT1さん
カビが原因とのことで・・・。
レンズのカビは見た目とかではわからないのでしょうか？
カビが生えるとビシッと写らなくなるのですか？

ところで、点検は買ったお店（キタムラ）に言うのでしょうか？
それともソニーに直接言った方が良いのでしょうか？

書込番号：6661540

[GTからDS4]

> ところで、点検は買ったお店（キタムラ）に言うのでしょうか？

まずは、買ったお店で相談されることをお勧めします。
購入時に直接やり取りをされた分、多少なりとも話やすいかと？
親切なお店なら、親身になって相談に乗ってくれると思います。
キタムラに関しては、店次第という話もありますが、結構親切な店長さんが多いという報告を見た気がします。

書込番号：6661585

[kuma_san_A1]

レンズを疑う根拠はありましたか？
507siに装着して撮影したフィルム(ちょっと無謀だけどポジフィルム)を現像してみて比べてみては如何でしょうか？

書込番号：6661679

[RX78NT1]

カビについては、自分でもあまり確認していませんでした。
機種依存的なピントの問題かなーと思っていたので…
それ以前にレンズを見てわかるかどうか、確認しておけば
よかったですが…
見てわかるかどうか、不明ですm(_ _)m

書込番号：6661715

[真偽体]

507Siがまだ手許にあれば
　・しっかりと三脚に据え付けて
　・タイマーを使ってぶれを防ぎ
　・それなりに絞って撮る
の様な「これで綺麗に写らなかったら嘘」的なシチュエーションにて507Siとα100で取り比べてみてはどうでしょうか？

両方駄目ならレンズのせいだし、α100だけ駄目ならAF精度とかの問題かと思われます。
（この場合、画角が変わっても気にする必要は無いと思うので、無限遠で絞込みなど、確実にピントがくるパターンも撮ると良いと思います）

書込番号：6661733

[kohaku_3]

ごじぞうさん　こんばんわ〜

私はミノルタのズームレンズは多くを処分してきましたが、
なぜか24-85mm 1:3.5-4.5は手元に生き残っています。
1年に1回くらいは出番があります。
印象としては、可もなし不可もなしってところですが、
悪いレンズではないと思いますよ。
絞り開放では使いにくいので、真偽体さんのおっしゃるように絞ってみてください。
それでもダメなら、どこか悪いのかも。
シグマのAPO70-300はDLですかそれともDGですか？
両方とも持っていますが、値段の割には良いレンズだと思いますよ。

書込番号：6661801

[GTからDS4]

> α100だけ駄目ならAF精度とかの問題かと思われます。

精度というか、相性の問題がいくつか報告されています。
バリオゾナーとα100で相性が悪いのかピンボケになるという報告もありますが、他に同様な話はあまり聞かないので、ボデーレンズのいづれかの個体の問題のようですが、他のボデーとか他のレンズとは問題が出ないようなので、固体に限った相性問題というのがあるようです。

書込番号：6662754

[ごじぞう]

皆さん、お返事ありがとうございます。
おっしゃるとおり507siはまだ所有しているので一度撮り比べてみようと思います。

kohaku_3さん
＞なぜか24-85mm 1:3.5-4.5は手元に生き残っています。
1年に1回くらいは出番があります。

24-85mm 1:3.5-4.5は常用するレンズとしては頼りないでしょうか？
シグマのレンズは昔の製品なのでDLだと思います。

実は以前、知人のNikon D80（レンズはレンズキット18-70mm 1:3.5-4.5）を借りて子供等を撮影した際の画がとてもきれいで（髪の毛一本一品まで）その印象をもちつつα100と手持ちのレンズで撮影したのですが、撮影環境はほぼ同じなのに前記したような結果だったのでレンズキット等のデジタル専用レンズの方がきれいに写るのかなぁと思い質問してみました。
カメラの差もあるのでしょうか・・・

書込番号：6662801

[kohaku_3]

ごじぞうさん こんにちは〜

>24-85mm 1:3.5-4.5は常用するレンズとしては頼りないでしょうか？
頼りないというよりももう一本の標準ズームレンズ、タムロンのA09があまりにもすばらしいので、出番がない　という状況です。
また、広角側半分は24-50F4という古いけど結構優秀なレンズを持っているので、
余計に出番が少なくなっています。（17-35もあるし・・・）
でも、A09を持っていなければ、ミノルタ24-85が常用ズームレンズになっていると思います。

書込番号：6663029

[真偽体]

＞精度というか、相性の問題がいくつか報告されています。

AF精度以外の"問題"があるんですか？？

単に"相性問題"と言われても、、、、、、そもそもAFが動かないとか、絞りが連動しないとか、レリーズできないとか、想定するものが多すぎて参考になりません。

てか、メーカーに持っていく前にユーザサイドで事象を確認しておいた方が、話がスムーズに行くと思いますけど？

書込番号：6663344

[普通の日本の人]

ごじぞうさん、こんにちは。
もしご自分のレンズに不具合があるのではないかとお悩みでしたら、ここの掲示板は親切な方が多いのですから、該当レンズをお持ちの「ＧＴからＤＳ４さん」や「kohaku_3さん」をはじめ、皆さんにお願いして、正常なレンズで撮影した作品を見せていただいたら、いかがでしょうか。

ごじぞうさんが画像をアップして他の方に見ていただくのもひとつの方法ですが、悩んでいるのはごじぞうさんご自身ですから、正常なレンズの写真を見て、ご自身の目で確認されるのが「一目瞭然」というものですし、同じα100ではなくα７デジタルなどで撮った作品でも大変参考になると思います。

私もそのようにして親切な方々の作品を拝見させていただき、自分の目でレンズの描写を確認できたので、本当に助かっています。

書込番号：6663399

[kohaku_3]

もしご希望でしたら24-85で撮影してきますよ。
α100は手放したので、αSDですけど。

書込番号：6664517

[ごじぞう]

普通の日本の人さん

アドバイスありがとうございます。
おっしゃるとおりですね。

どなたか、私のレンズと同じレンズをお持ちでしたらサンプル画像を拝見させてください！

kohaku_3さん

親切にありがとうございます。
時間があるときで結構ですので一度拝見させてください！

書込番号：6664679

[toshi-1300]

こんばんは。
参考になるかわかりませんが、AFで撮影でしょうか？
αに限らず、AFのピント不良？は一眼デジカメではよくあります。
AFのピンずれの場合は、大抵、レンズとボディを調整に出せば、
キッチリ合うようになると思います。
一度、AFのピンずれがないか確認してみてはいかがでしょうか。
リモコンとかキーボードを撮影すれば、
どれくらい前ピンor後ピンかわかると思いますので。

書込番号：6665383

[普通の日本の人]

ごじぞうさん、

あまり参考にはならないかもしれませんが、とりあえず以前α100で撮った画像をアップしますので、宜しければご覧下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1095540&un=3767です。

該当するレンズではなくシグマの55-200ミリですので、参考にならないかもしれませんが、「他の人が、カールツァイスではないレンズを使ってα100で撮っている画像のシャープ度というか、くっきり感というか」はこんな位だという意味で、比較になると思います。ご自分のレンズに比べてどうだったかのご返答は結構ですので、ご参考の末席にしていただけましたら幸いです。

書込番号：6668530

[kohaku_3]

今日仕事帰りにちょろっと撮ってきました。
単にレンズの写りを見るためだけのスナップなので、内容についてはご容赦を。
jpeg撮って出し非レタッチ画像です。ご参考までに。　
開放のも絞ったものも一応撮りました。
http://picasaweb.google.co.jp/kohaku2007/2485/

書込番号：6668785

[ごじぞう]

普通の日本の人さん　kohaku_3さん
お忙しい所ありがとうございます。参考にさせていただきます。

toshi-1300さん
こんにちは。撮影はAFです。
アドバイスを参考にいろいろ試してみます。ありがとうございました。

書込番号：6670174

[真偽体]

んー　結局、
＞＞精度というか、相性の問題がいくつか報告されています。

これって、具体的にはなんだったんですかね？？
具体的に書けば他の人の役に立つかも知れないけど、こんな不明瞭な情報じゃ、単なるノイズですけど・・・・・

書込番号：6672960

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>> ミノルタAF ZOOM 24-85mm 1:3.5-4.5
>こちらは所有していますが、写りに問題を感じた事はありません。


600万画素のカメラでは分からないと思います。

書込番号：6672999

[普通の日本の人]

うぐいすやまさん、

上の方のスレッドのつづきをこちらに書かせていただきます。
私の写真をほめていただきありがとうございます。上手ではないので恥ずかしいですが、ごじぞうさんのお役に立てたことがうれしいです。

それと、GTからDS4さんについてですが、老婆心で恐縮ですが、うぐいすやまさんのお書き込みを拝見していて、あまりGTからDS4さんの出口をふさがない方がよろしいのではないかと感じました。うぐいすやまさんがGTからDS4さんにおっしゃりたい内容は、「ごじぞうさんのお役に立つのですから、該当するレンズの写真を見せてあげたたらいかがでしょう」ということですよね。それに対してGTからDS4さんは「では見せましょう」とおっしゃらず、沈黙しておられるですから、GTからDS4さんには、何か大きな事情がおありのような気がします。余計なことを書きましてすみません。うぐいすやまさん、これからもよろしくお願いします。

書込番号：6673750

[kuma_san_A1]

GTからDS4さんについては、撮影写真の公開を行わない(プロフィール写真を除いて)スタンスの方だったと記憶していますので、使用感などのコメントを頂けるだけで感謝されるのがよいと思いました。
人それぞれなのを理解いただきたいです。

書込番号：6673854

[GTからDS4]

> GTからDS4さんについては、撮影写真の公開を行わない(プロフィール写真を除いて)スタンスの方だったと記憶していますので

以前、所有機器を写した写真をアルバムに掲載したところ、それが他の掲示板で出回ったり、散々な目にあったので、以降差し控えさせていただいております。
このような公開掲示板の場合、見せたい相手ではなく、不特定多数の人が見るので、どうしても興味本位でそこに写っているものや背景から、相手を特定しようとかしたがる人がでるようです。
ちなみに、プロフィールの写真を貼る場合も、細心の注意をはらっています。

書込番号：6673987

[うぐいすやま]

普通の日本の人さん。kuma_san_A1さん。は〜い、了解しました。以後はやめます。

ところで、普通の日本の人さん、私の書き込みには含みがあり、それを読み取られているから
こそ「出口をふさいでいる」のがおわかりになっているのですよね。普通の日本の人さんも
遠慮深い書かれ方で含みがあるように思います。
そこで、この話題の最後にひとつだけ教えてください。
GTからDS4さんは上のように解説していますが、特定されずに写真を見せられる方法はいろ
いろあるのに、それでも見せないそうで、これもふまえて普通の日本の人さんが書かれた
「何か大きな事情とは」何だとお考えになったのか教えていただけませんか？
私にはお判りになった上で書かれているように思われるのですが。

書込番号：6674028

[真偽体]

で、結局

＞＞精度というか、相性の問題がいくつか報告されています。

に関してはスルー？？　元々、そんな物は無いのにでっち上げた？　脊髄反射でレスしただけ(？？)

書込番号：6674116

[ゃゅょ]

うぐいすやまさんへ、横レスです。

写真はあるが、作品はないのでしょう。
別にプロではないのですから、大きな事情ではないと思いますが・・
　[6673713] で「了解しました。お互い、気をつけましょう。」
と言っているので、その言葉が嘘か真か、見守ってみてはどうでしょうか。
それより、GLさんの登場でファン登録に変な動きがなければいいのですが・・

書込番号：6674121

[ゃゅょ]

GTさんも、ユーザー登録後直ちにファンになってくれたGLさんのことは、
訴えられないような気が・・
あんだけコメントあるのに、ファン数少ないですね。

ところで、ごじそうさん。
近所に、アマチュアカメラマンがよく来るスポット（風光明媚、観光地）はありませんか？。
こういうところによく来られる方は、基本的におせっかいなくらい親切ですから、
勇気をふりしぼってレンズを装着することをお願いしてみてはどうでしょう。
私自身、九十九島でいろいろと直接の講義を受けて嬉しかったことがあります。

書込番号：6674235

[ゃゅょ]

[6674235] へ補記。

誤：勇気をふりしぼってレンズを装着することをお願いしてみてはどうでしょう。
正：勇気をふりしぼってαレンズをお持ちの方にお借りして、
　　装着することをお願いしてみてはどうでしょう。

書込番号：6674242

[ごじぞう]

私の立てたスレッドがこんな風（大荒れ）になっているとは驚きました。
なんだか質問の内容とは話が外れていますのでこれ以上関係ない話は新しいスレッドを立ててそちらでしてください。
これまでに質問に答えていただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：6674557

Dレンジオプティマイザー

[poca]

「撮影シーンを分析し自動補正を行って画質を向上させます。」
というDレンジオプティマイザーを、どのように使い分けておられますか？

「自動調整」したり、「最適化する」という説明を読めば、「アドバンス」以外の選択肢はないように思われますが、如何なものでしょうか？

書込番号：6658742

[からんからん堂]

個人的には発動条件が今ひとつ分かりにくいので通常は使わない機能かもしれないですね〜。

書込番号：6658821

[由紀夫（^_^）]

RAW画像では動作しない機能なので全く使う機会がありません。

書込番号：6658872

[ゲリラレディオ]

結婚式などで窓際のやや逆行気味のとき使用しましたが、新郎新婦の顔が通常よりキレイに撮れましたよ？

書込番号：6659989

[林檎狂]

こんばんは。
RAWで撮るときは使えませんが、JPEGだけで撮るときは常時「アドバンス」にしています。
OFFより白飛びしにくくなってると思ったので常時「アドバンス」で撮ることにしました。

書込番号：6660921

[poca]

からんからん堂さん
･･･ということは、Dレンジオプティマイザーを"ＯＦＦ"で使ってらっしゃるということですね^^

由起夫（＾＾）さん
ＲＡＷの勉強をしなければなりませんね^^

ゲリラレディオさん
･･･ということは、逆光時に使用するが、通常はDレンジオプティマイザーを"ＯＦＦ"で使ってらっしゃるということですね^^

林檎狂さん
白飛びしにくいということは、ゲリラレディオさんの経験と併せて考えると、白飛びも黒潰れもしにくいということですね^^

やっぱり分からなくなるのは、Dレンジオプティマイザーが"ＯＦＦ"というのはどういう場合に意味があるのでしょうか？

どなたか、ＯＦＦの意義を教えてくださいm(｡｡)m

書込番号：6661480

[普通の日本の人]

pocaさん、
そういわれてみれば確かに、そうですね。OFFの意味ですね。

私の認識では、ノーマルだと単に逆光補正みたいになって明るい部分が飛びやすくなり、アドバンスだとそういうことはないのですが、連射速度が遅くなるのでその点不利になるのではなかったでしたっけ？

なので、「OFFにしておけば明るい部分が飛びやすくなることはないし、連射速度も落ちることはない」のかと思って、jpgで撮る時はOFFにしています（といっても、ほとんどの場合RAWで撮っていますが）。

ただ、そうだと思ってだけで、テスト撮影をして確認したとかではないですから、「絶対そうなのか」といわれると困ってしまいますが(^^;)。

書込番号：6661653

[普通の日本の人]

すみません、上の書込みの「ノーマル」というのは、「スタンダード」のことです。
間違えて書きました。

書込番号：6661917

[林檎狂]

こんばんは。
普通の日本の人さんが書かれてますが、「アドバンス」の場合、条件によって書き込み速度が遅くなります。
連写などでその時間が待てない場合に多少白飛びしても良いから、少しでも早く書き込んで連写したいという時に「ＯＦＦ」を選ぶのだと思います。
あと白飛びなどフィルムでも起きるのだから、飛んでこそ写真だと白飛びした方が好きな場合に「ＯＦＦ」にするということも考えられます。

書込番号：6667464

[ゆったりD]

まだ現象が特定できていないのですが、まれに妙に暗部ノイズが目立つ写真になることがあって、ひょっとしたらＤレンジオプティマイザーが影響してる？と疑心暗鬼になり、最近Ｄレンジオプティマイザー＋を外して撮ってます。今でもＤレンジ〜のためだかなんだかよくわかんないんですけどね。ＡＥロックをＡＥスポットロックにしてるしもともとＤレンジ〜が効いていないシーンも多いような気もしますが。

それとポートレート撮影とかだと最近ときおり３〜４枚程度の連写をかけるときがあって、やっぱり少しでもサクサク動いて欲しいというのはあります。

もうちょっと真面目に研究してみようかな？と思ってる、そんなレベルです…(汗)。

書込番号：6668675

α１００価格コム売り上げ一位に

[夜のかいれい]

αがついに価格コムランキング一位になりました。
これはようやくユーザーも本当に良いカメラを選択できる時代が
やってきた兆候と見ています。
カタログの性能上は一番。これは事実ですから。
それにソニーにはフルサイズ機の登場も控えております。
静かにα、カールツァイスとユーザーを確保、満を持して
フルサイズ発売。
まさに天下のソニー、王者の貫禄と言った所でしょう。
これからレンズを買う方。ツァイスも良いけれど
伝統のミノルタGTレンズをお試しください。
キヤノンの度派手な不自然のっぺりアニメ画質でなく
自然な描写が楽しめる事は折り紙つきであります。

書込番号：6654622

[ぼくちゃん.]

＞伝統のミノルタGTレンズをお試しください。
キヤノンの度派手な不自然のっぺりアニメ画質でなく
自然な描写が楽しめる事は折り紙つきであります。

人には好き嫌い有るますからね。

書込番号：6654657

[α→EOS]

αを使うならやっぱりカールツァイスでしょう。
ソニー純正と合わせて、これからますます充実してきます。

終わってしまったミノルタ。
ミノルタレンズも、もはや終わっています。
ムダに高いしね。

書込番号：6654696

[かばきち]

私の場合、皮肉にも
ソニーサイバーショットＲ１を最も長く愛用し、α100は使用しましたがすぐ売りました。

書込番号：6654760

[ぴんさん]

こんばんは
ここのランキングの仕組みを御存じないようですね
単に週間の閲覧回数が多いかどうかです
末期モデルが安くなり、後継機発売間近になると自然に閲覧回数も増えランキングも上がります
30DやD200のランキングも高いのもそのためです
勿論、発売後の書き込みが多い場合もランキングが上がるのでK10Dなどもずっと評価高かったですよね

αも良いカメラだと思います
でもキヤノンはキヤノンでニコンはニコンで・・・それぞれ、特徴が違う良いカメラですよ
気に入った物を使う、ただそれだけです
個人的な好みと一般的な評価を混同しない方が良いかと思いますよ（嬉しいのは分かりますが）

書込番号：6654810

[有紀 螢]

済みません。ＧＴレンズって何ですか？
私もフィルムでα７使ってますが、機材など詳しいことはよく分からないので教えて下さい。

書込番号：6654856

[写画楽]

こんばんは
スレ主は他板で夜のゆうれいと言われていましたが、本当はブラ/バチさんでしょ？
誉め殺しをして実際にどのような効果につながると思いますか。
心から応援したい？
なら、そっとしておくのが一番！

書込番号：6654870

[北のまち]

夜のかいれいさん
過去にもお目にかかったような気もしますが、過去のクチコミがありませんね。
もしかしたら全て削除されたのかな？

書込番号：6654948

[Noct-Nikkor 欲しい]

そんなレンズ知りませんし、ワケが分からないです？

書込番号：6654957

[kohaku_3]

私も読んだ瞬間バチさんだと思いました。
まず間違いないと思います。

書込番号：6654965

[α大使]

GTレンズはミノルタが発売していた、デジタルカメラのディマージュシリーズで使用されていたレンズ名です。

Gレンズのデジタル専用仕様というか下のランクのレンズですね。

書込番号：6655022

[α→EOS]

まあ、潰れてしまったミノルタの
性能の割に高いばかりのレンズ買うくらいなら、
タムロンあたりの良心的な作りのレンズを使ったほうが百倍良いでしょうね。

かいれいは、
もと「にいふね」「にいふね土日限定」「バチスカーフ」「ブラビア（以下省略）」
というHNで価格COMを荒らしまわり、
ミノルタのイメージに泥をぬり、営業妨害を繰り返し、
今またソニーにとり憑いてαとαユーザーのイメージを悪化させる非常識発言を繰り返している、
中年アニメオタクのネットアラシです。

以前はソニーのサイバーショットのことなんかをクソミソに言っていました。

書込番号：6655073

[ルイ・フォート・ドレイク]

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん

＞伝統のミノルタGTレンズをお試しください。

GTレンズは一眼レフのレンズでは有りませんから、
一眼レフへの装着は無理ですよ。。

書込番号：6655314

[真偽体]

コニカとミノルタの伝統が融和したGT HEXANONレンズも忘れないであげて下さい（ぉ


一応、コンデジの中では高級な設計だったんです＞元もとのGT
（コニミノになってからは乱発モードに入ったように思いますが。。。。）

書込番号：6655335

[有紀 螢]

α大使さん 有り難うございます。

「ディマージュシリーズで使用されていたレンズ名です。」ということは、
ルイさんも言っているとおり、
「GTレンズは一眼レフのレンズでは有りませんから、一眼レフへの装着は無理ですよ。。」

なんだか人をバカにしてるようなカキコミですね。
「非常識発言」（α→EOSさん）ですね。

ＧＴレンズ、期待はずれでした。（笑）

書込番号：6655378

[pugichi]

α→EOSさん
＞まあ、潰れてしまったミノルタの
＞性能の割に高いばかりのレンズ買うくらいなら

旧ミノルタのαレンズは、さすがに設計が古すぎるでしょう。＾＾；
コニミノとなってからのαレンズがいくつあるのか知りませんが、それにしても新品は殆ど残ってないでしょうし、中古市場で探すしかない。
中古となると、素人には程度の判断が難しいし、そもそもカメラ屋さんに自分の欲しい中古レンズがあるかどうかも分からない。（気長に待つか通販？）
また、APS-CサイズのCCDで、標準ズームレンズとして使えるαレンズは殆どないでしょう。（広角が弱いですよね？）
普通に考えると、ソニーαレンズ（ツァイスもかな）を買うのがのが良いでしょうが、確かにかなり高価ですよね。＞＜；
ただ、安価な単焦点50mmf1.4のレンズを買いましたが、これはなかなか良い写りでしたよ。＾＾
性能の良い、写りの好みが合うレンズは、やっぱりあると思います。（AFが遅いのはご愛敬＾＾；）

旧ミノルタのαレンズを所有している方々にとっては、フルサイズ機が登場しないと、ちょっとレンズ資産も生かし切れないんじゃないでしょうか？
ハイアマ機がフルサイズで出るんでしょうかね？

書込番号：6655583

[GTからDS4]

> 旧ミノルタのαレンズは、さすがに設計が古すぎるでしょう。＾＾；

レンズの設計という意味では、ほとんど進化していないので、実はそんなに「古い」にはなっていなかったりします。
他社レンズで銀塩時代の古いレンズが使えないのは、多くの場合、反射処理等が十分ではなく、デジ１の受光素子での反射が鏡胴内で乱反射を起こして、フレアやゴーストを生じさせて画質劣化を招くからです。
その点、ミノルタの場合、比較的古いレンズでも、反射対策（レンズのコート＆鏡胴内処理）がしっかりしていたので、無問題だったりする事が多かったようですね。
α７Dが出た当時、他社のレンズの類推から、銀塩時代の古いαレンズは駄目というまことしやかな嘘が流布されていましたが、実際には銀塩時代の多くのレンズがそのまま使えています。

書込番号：6655895

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>それにソニーにはフルサイズ機の登場も控えております。

とうとう予想（主張）を変えられましたね（笑）

書込番号：6656506

[α→EOS]

>とうとう予想（主張）を変えられましたね（笑）

と言うより、焦っているだけですね。
フルサイズ否定派のままだとますますソニー板に来難くなるから、
今のうちからフルサイズでも誉めまくって、ソニーユーザーに少しでも媚びを売ろうという
底の浅い考えでしょうね。

もともとポリシーなんて持ってませんから。

それにしても、
仮にソニーがαを止めてしまって、キヤノンがαを引き継いだとしたら
バチブラのかいれいくんどんなこと言い出すのか見てみたいなあ。

書込番号：6656670

[pugichi]

誤解なき様に書いておきますが。。。

旧αレンズがAPS-CサイズのCCDで活かし切れないだろうというのは、性能面を考えての事ではありません。
勿論、古いレンズはADIに対応してなかったりと、性能面に違いがあったりもしますが。
あくまで、焦点距離が35mm換算1.5倍になる為、広角側のおいしいところが使えない事について言っています。
それは問題ないよという方にとっては問題ないでしょうが、広角側を多用していた方（私もですが）にとっては辛いかな？という事です。
単焦点なんかでも、ものによっては使えるシーンが変わってくるのではないでしょうか？

書込番号：6658230

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>広角側のおいしいところが使えない事について言っています。

「APS-Cはレンズのおいしいところを使う」という某メーカーの言い訳でマインドコントロールされ氾濫する中で、新鮮な響きの言葉（というより当たり前）だと思いました。

書込番号：6658336

[GTからDS4]

> 単焦点なんかでも、ものによっては使えるシーンが変わってくるのではないでしょうか？

画角の変化を考慮して使い分けるのが良いと思います。
個人的には、デジ１では標準から中望遠を多用していたので、あまり困ってませんが、それでも従来よりは短焦点側を使うようになりました。
APS-Cでなければ、バリオゾナー買ってなかったでしょう。実際、銀塩時代は、24-85でその用途はこなしていたし。
ただ、従来のレンズが使えないかって言うと、それぞれの画角で使えています。
もともと、20mmから500mmまで揃えて、用途によって使い分けていたので、35mmで撮っていたのが、20mmになるだけみたいな感じですかね？
ただ、広角側はもともとレンジファインダー多用だったので、あまり困ってません。
というわけで、目下一番気になっているのは、なぞのDistagon18/4ZMだったりします（意味不明）。

書込番号：6659099

[ぷーさんです。]

pugichiさん

キヤノン機でフルサイズ・APS-H（×1.3）APS-C（×1.6）と使っていますが、24mmレンズ
が31.2mm、38.4mmとなるのは、非常に悲しい物がありますよ（笑）。
広角域はAPS-C専用レンズを購入したとしても、明るいもの(F2.0以下）が無いですから
表現の幅が一気に狭まります。

また中望遠域のレンズは、被写体から離れすぎて室内では使えないレンズになります。

早く、色んなメーカーからフルサイズ機が出ると良いですね。

書込番号：6659311

[GTからDS4]

このスレタイには若干誤解があるようですが、秋〜冬には「ソニー新素子を使ったカメラ、売り上げ一位に」になっていそうな予感。

書込番号：6665331

[TAILTAIL3]

（ーー；バチブラのタイトルに何を言うのか・・・
結局、SONYもCMOSの利点に賛同して、CCDメインから移行しつつあるんでしょうが・・・

何か勘違いしている可能性が大だが、D40で既にソニー製CCDというなら販売台数
も十分トップですが、そんなのが嬉しいのか？　良く解らんが。

書込番号：6665371

[lay_2061]

>[6665331]
浮かれてるね。

他人の意見/評価は関係ない、メーカーの都合も関係ない、自分の欲しいカメラが
欲しいだけと言い切ったのと大いに矛盾。
論理とか筋とかは持ってないのか?

書込番号：6665400

[GTからDS4]

> 他人の意見/評価は関係ない、メーカーの都合も関係ない、自分の欲しいカメラが
欲しいだけと言い切ったのと大いに矛盾。

はあ？
自分がカメラ買うのに、他人の購買動向なんか関係ない。
メーカーの都合より自分の都合が購入行動のモチベーションだ。
って言っているだけですが？
あったりまえのことを言っているだけなのに、どうしてそう話を摩り替えるかな？
APS-C有利となったとたん、ダブハン疑惑とかこういうすり替えで潰しにかかっているフルサイズ派、哀れ。

書込番号：6666120