α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

αがほしいのですが

[dhmtb]

近くの家電量販店でボディのみで８万円で１０％のポイントといわれました。値段的にこんなもんなんですかねー

書込番号：6005306

[fio]

凄く安いとまではいかなくとも、普通レベルかと・・・

レンズは既に絞込み済みでしょうか？

書込番号：6005325

[花とオジ]

ここの最安値が７１，５５０ですから、いい方じゃないでしょうか？。

書込番号：6005329

[αyamaneko]

ここの登録店の価格(送料、代引き手数料など含めて)から考えれば、
ポイントも含めれば安いと思いますが。

書込番号：6005338

[dhmtb]

ありがとうございます。
レンズはとりあえずα-sweetで使用していたシグマのレンズを流用しようと思ってます。

書込番号：6005351

[fio]

画角の1.5倍換算もありますので、その辺りは大丈夫でしょうか？

書込番号：6005355

[dhmtb]

今28-80と75−300が在りますが広角側はすこしのあいだがまんして
シグマの18-300レンズを４月までに購入するつもりです。子供の撮影用につかうのでレンズは少ないほうがいいのでレンズ購入後は１８−３００とフィルム用の75-300を使用するつもりです

書込番号：6005379

[fio]

了解しました(^^)

18-300mm→18-200mmですね(^^)/

書込番号：6005408

[工楽]

　最近急にソニーの会社の人からと思われるような書き込みが増えましたね。

　ハイテク製品はモデルチェンジがあると、性能が向上して安くなるのは常識。私はα100を買おうと思ったことがありましたが、後継機の噂でやめました。購入してすぐに後継機が出ると、頭に血が上ると思ったからです。

　これだけ噂が広まっているのに、ソニーはどうして黙っているのでしょうか。

　

書込番号：6005982

[たまらない貯金]

＞最近急にソニーの会社の人からと思われるような書き込みが増えましたね。


本当ですね。よく３月発表と書かれてありますね。
それまで待って、様子見した方がお徳かも？

書込番号：6006108

[GTからDS4]

> これだけ噂が広まっているのに、ソニーはどうして黙っているのでしょうか。

噂が広まっても、実際に公表できるまでは何も言わないと思いますよ。今月末か来月には何らかの発表があるように思いますが、実際に発表があるまではわからないですね。

書込番号：6006800

[バカちゃん]

でもNikon含め具体的なタレコミみたいのは不気味な位ないような。現行機のときもツァイスレンズも含め、えっ、本当に？と驚いたのは自分だけ・・・

書込番号：6008875

[さだじろう]

でもここの所α100関連のキャンペーンがやけに多いんですよね。Web広告もあちこち出しているし、春のキャンペーンまで始まってしまいましたし。新機種が間近ならば、現行機のプロモーションは手控え始めるのではないかと。

私はさすがにこの春には新機種出ると思ってましたが、最近のソニーの動きを見てると、まだ先になるような気が最近しています。

書込番号：6009707

[かかし。]

春に発表されるのがα100の後継機種ではなく、α100とは別のクラスの
カメラであれば、特に悲嘆することではないと思います。
α-7Dの後継機であれば、α100と併売しても差し支えはないでしょう。
逆にα100の後継機だったとしたら、相変わらず１機種のみの展開となる
ことになり、それこそ先細りになっていってしまうと思います。

書込番号：6010098

[toshi-1300]

いろいろ噂が出てますが、本当のところはわからないですけど
私がカメラ屋で聞いた情報は、α７Dの後継は夏とのことでした。
その上（α９）と下（α100？）のクラスも開発中らしいですが、
それがPMAで出るやつでしょうね。
私はα７Dの質感と操作性が気に入っており、αSDとα100は
見送りましたが、７や９クラスが出れば、即購入する予定です。
レンズの追加は35mm1.4Gをそのうちと思ってますが、
あとは予定もないです。
今のところSONY製品は未購入で予備軍と言ったところです。
レンズのラインナップには、大口径標準ズームとか
ペンタのDAリミテッドみたいなのが欲しいですね。
入門機にはオリのE400くらいの大きさで、
レンズ交換型R1（一眼タイプ）みたいなのは出ないですかね？
サブに小さいのが欲しいので。

書込番号：6010920

[高山巌]

個人的には…α7Dの後継機じゃなくてもいいんですが、
本体手ぶれ補正がついて無くてもいいので、やっぱりフルサイズ機
が25〜30万円位の価格で出てくれば、今の心境ならぐら〜っといきそう。

ただし本体手ぶれ補正が無いなら、画素ピッチは必ず
APS-C 6M機並（フルなら12M位）を維持してくれないと嫌です。

最悪なのは画素数を上げて画素ピッチが下がるわ、
手ぶれ補正が無いわ・・・　なら、見送りになりそう。

ソニーは次のαには、更に格安のエントリー機と、中級機を同時に出す
のじゃないかなと思う。ピラミッド型に裾野を広げる為にも。

そうなれば、αレンズの中古価格もますます下がらなくなりますね。

書込番号：6011188

[業界者]

私の場合、動くものをとることもあるし、構えるのがへたくそなので、ＡＳは必須です。
Ｋ１０Ｄのちょい上クラスが出るといいんじゃないかと期待しています。
そうすれば、価格ゾーンで棲み分けができるんじゃないかと・・・。

ボディＡＳ付を前提として、
Ｋ１００Ｄ＜α１００＜Ｋ１０Ｄ＜α新型

これらが、１５Ｋ円から２０Ｋ円くらいの価格ピッチで揃うと、選択肢が楽しみになります。

書込番号：6012524

[水戸のご隠居]

＞
動くものをとることもあるし、構えるのがへたくそなので
＞

こういう方は、キヤノンですね。

ＡＦが改良されたαの新型が、出たにせよ、高感度ノイズが多いソニーでは、夜間はもちろん、夕暮れ時や室内でストロボが使えないような場面では、キヤノンと比較するとノイズが多く、このような場面では、必ずキヤノンを使います。

　　ソニーの７５−３００は、ミノルタの頃は１万円で売っていました。この描写に満足できなくなると、純正では３２８の300mm F2.8 G　￥718,200 しか選択肢がありません。　仕方なく、シグマにすると

　　　　何と、ＨＳＭ　　　　　　が　付かない！！！

　　　　超音波内蔵モーターレンズが、αマウントにはつかない。

　　　　キヤノンとニコンにはついている、シグマのＨＳＭが
　　　　αには、ない。　

　　　　
　　　　動体撮影では、これは痛い。

　　　　動体撮影を希望する人は、この差は痛すぎる。

わたしは、ポートレートとマクロ、そして日中の風景に限定してソニーを使っています。　

動体撮影でキヤノンとソニーを比較するとＯＫカットの比率は、段違い平行棒です。

書込番号：6016176

[業界者]

ん〜・・・・
まぁ、キスデジＸは、持っていませんが、キャノン銀塩は持ってます。

動くものを撮るということは、手持ち撮影が多いということです。
撮り比べると、α１００は見事に手ブレを押さえてくれます。
ＡＦについては、私は、空モノを撮る事が多いのですが、フレームが、無限遠と被写体を行ったり来たりではＨＳＭでも役に立ちません。

したがって、ＡＦについては置きピンを使うことが多く、不便は感じません。

私は、完璧なプロのご隠居殿と違い、シロウトですから、バカ高いレンズを買う気はないし、使いやすさで選ぶとα１００かＫ１０Ｄかな？
ただ、ペンタは標準ズームの倍率が小さく、αにはVario-SonnarT*DT16-80mmに対する期待もあります。

したがって、α１００の上位機種がＫ１０Ｄよりちょっと上で、出てくることを期待しています。

キスデジシリーズは、グリップが小学生〜中学生向けと思えるくらい小さく、しっかりとグリップできません。
（ＡＳないし・・・）

あ、ご隠居どのから突っ込まれそうなので、断っておきますが、スレ主さんのαがほしいという意見に対して、それに見合うコストの一眼デジカメに対する意見です。
５Ｄなど持ち出されても困りますので、よろしくお願いします。

書込番号：6016475

[GTからDS4]

> 超音波内蔵モーター

って、どんなモーター？

> 段違い平行棒です。

他の方々と意見がまるですれ違っているあなたは、いつまで経っても平行線ですね。というか、下のスレで旗色が悪くなったので、こっちに逃げて来たんでしょう。というか、いつものようにスレごと削除しようとして、拒否されたんじゃないですか？自分で立てたスレじゃないから、いつものようにはいかなかったんでしょうな？証拠が残っちゃって、困った事になりましたね。

書込番号：6016493

[GTからDS4]

> それに見合うコストの一眼デジカメに対する意見です。
> ５Ｄなど持ち出されても困りますので、よろしくお願いします。

5D持ち出したり、いきなり328持ち出して比較してみたり、論理的な展開というものが理解ないんですよね、水戸の人には。

書込番号：6016518

[平八 見参！]

＞dhmtbさん
はじめまして 平八　見参！です。
値段に関しては・・・欲しいものなら
多少高くても買っちゃいましょう〜(笑）。

自分は三脚ぐらいしか道具を持っていなかったので
α100買うとき、カメラバック、ブロアー、ＣＦカード、
などまとめて買いました。
以前使っていたＣＦカードは容量が少なかったもので・・・。
自分はこのα100はイイカメラだと思いますヨ〜！
ゴミ取り、手ブレ補正、など・・・
一応全部入りだと思います（笑）<(_ _)>

書込番号：6017594

[水戸のご隠居]

業界殿のご意見

＞
動くものを撮るということは、手持ち撮影が多いということです。
撮り比べると、α１００は見事に手ブレを押さえてくれます。
＞

見事に手振れを抑えてくれると、・・・・そう、思いたい気持ちはわかりますが、（ソニーとキヤノンのＩＳを比較すると）さらにキヤノンのＩＳはさらに手振れを抑えてくれます。

　　やはり、段違い平行棒の理由がありますよ。

　　それは、ＡＦ性能。。。。

これは、本当に違いすぎる。だから、どちっがいいかはあえて書きませんが、つい最近もデジタルフォトテクニックの「1000万画素モデル6機種で検証　知らなきゃ損するAF徹底研究 最新版!」
を購入して読んでみるといいですよ。

最後のチャートを見てびっくり仰天！

　　　　　そう、ソニーだけが　飛びぬけて・・・・・・

ＡＦについては、すべてのカメラ雑誌の意見が、キヤノンとソニーを同時使用している私の意見と一致している。

　　　これにて、動体撮影については、一件落着！！！　

　　　(^_^)v

書込番号：6019695

[24-70]

バチさん　こんばんは。また雑誌の受け売りですか。
動体撮影についてはキヤノンに勝るものなし。これはその通りですね。でも、コントラスト比の弱い条件（55：45）でのＡＦ性能はα-９が最高性能とのことでしたね。（ＣＡＰＡのテスト）私自身も1Ｄｓ-ＭＫＩＩを使っていて、必ずしもキヤノンのＡＦが万能でなおかつ最高性能とは思ってません。ニコンやソニー（本当はミノルタと言いたいのですが、皆さんこの気持ち解ってください．．．）の方が良い結果を出すときも多々あります。
　オリンパス党へ転向したとお伺いしていますが、だからと言ってソニーの悪口とキヤノンの誉め殺しも、程々にお願いします。

書込番号：6020204

[しゅういっちゃん]

dhmtbさんこんばんは。
お近くの量販店の価格なら安いと思いますが、通販でもかまわないなら価格.com内でレンズキットの最安値が急に下がってきてますので検討されては如何でしょうか？
現在ボディのみとα100 DSLR-A100K ズームレンズキットの最安値の差は１０００円程です。

＞皆さん
例の的外れな回答をされている方はスルーしましょう。
意味のない回答が繰り返されるだけなので・・・

書込番号：6020468

[高山巌]

>水戸の○○

バチスカーフと指摘されたら早々に顔のアイコン変えやがったな。

レンズ所有の証拠画像を1枚もアップできず、
語る内容は雑誌や他人の受け売りばかりで、実所持している人の話ではない。

で、バチ同様変な奴だと思っていたが、なるほどな。
型落ちの中古のコンデジしか持ってない人に、
画像を出せと言われても無理だよな、病気だもん。


まさにハイドアンドシークの様な「オチ」だったな（笑）

書込番号：6020548

[業界者]

ご隠居どの

謹言申し上げます

「スレ主さんのαがほしいという意見に対して、それに見合うコストの一眼デジカメに対する意見です。」

とわざわざ書いているのに・・・・・キヤノンのＩＳを持ち出す神経は？？？？

日本語をよく理解できなくなっているのかな？

ソニーや、ペンタは、全てのレンズ（ご隠居の言うおもちゃレンズ含め）で、ＡＳが効くのです。

できるだけ早めに、診察を受けてください。
これからも、末永くお付き合いしたいと思っていますので、心からご心配申し上げますm(__)m

書込番号：6020661

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

水戸爺さんはホントにバチさんなのかなぁ〜？
バチさんの掲示板での書き方には、ワンパターン化した癖がありますからね。
バチさんはアンチキヤノンですし、キヤノン板で大暴れする筈なのですが。。。
水戸爺さんはキヤノン板には来ていないですからね。
書き方の傾向も（バチさんとは）全く違うようにも思います。
α-7D⇒30Dさんとも受け取れますが。。。
バチさん・・・なのかなぁ〜？やっぱり。。。

書込番号：6020665

[秋水一閃]

いずれにしてもスレ主さんの要望や都合をものともせず、ただひたすら
自説を押し付けては悦に入っているようなレスは、不愉快ですね。

カメラ板は基本的にROM専門なのですが、読んでいて楽しいorためになる
カキコミがありがたいですね。

書込番号：6020677

[αyamaneko]

相手にすんなよ、ほんまに。
無駄なデータ受信するだけ鬱陶しい。
ウィルス以下！！。

｢ハンドルネームを指定したらそのレスは受信しない｣、という
ワクチンソフトみたいな物を作れないものかﾅ？

書込番号：6020754

[GTからDS4]

> 見事に手振れを抑えてくれると、・・・・そう、思いたい気持ちはわかりますが

実際にAS使った事がある人なら、一目でわかる嘘を書きますね。
水戸さんは自分では機材を一切持っておらず、雑誌の受け売りばかりだから仕方がないのでしょうね。

> ＡＦについては、すべてのカメラ雑誌の意見が、キヤノンとソニーを同時使用している私の意見と一致している。

だから、作例出してみなよ。今日ならレンタルもできるんじゃないの？借りる事すら出来ない貧乏人なのですか？かわいそうに。

書込番号：6020848

[たまらない貯金]

たぶんですが、バチ・ブラさんじゃないと思いますよ。

水戸の光圀さん　＝　α７Ｄ⇒３０Ｄさん　＝　アーバンカメラマンさん　＝　５Ｄ＞α１００さんはある時期を境（１つのＨＮが指摘された後）に『キャノン』→『キヤノン』に変わりました。

バチ・ブラさんはその前から『キヤノン』表記で、『キャノン』と書くキヤノンユーザーに対して指摘さえしていまた。
それとバチ・ブラさんの方が、もっとカメラの知識があるように感じます。

書込番号：6020897

[都会の売れない素人カメラマン]

５Dって手ぶれに厳しいんですが、

>キヤノンのＩＳはさらに手振れを抑えてくれます。

それを言う前に、皆さんは50mm/1.4や85mm/1.4なんかの単焦点で
家族を撮ったりすることありますか。
ポートレートなんて大そうなものではありませんが、
私は家族写真なんかに使うんですが、
キャノンはねこの焦点距離で随分と高額のレンズも出していますが、そもそもISレンズ無いんですね。
風景撮ろうと広角単焦点をみてもISないんですね。
そこでノイズが少ないのでISO上げてみる、でもαクラスで実用上
問題の無いISOっていくらぐらいですか。
キャノンとのその差は１段か２段？、でもαのASならいくら分稼げるでしょう、この辺詳しくないので GTからDS4さん教えてくれますか。

書込番号：6021702

[GTからDS4]

> それを言う前に、皆さんは50mm/1.4や85mm/1.4なんかの単焦点で
> 家族を撮ったりすることありますか。

以前も書きましたが、子供の写真を撮る場合、子供にカメラを意識させないためと、他の子供とかが写りこむのを防ぐため、80-200/2.8GとかSTFや200/2.8Gなんかで、ほぼ開放近くからf4くらいで使ったりします。
広角で家族の写真とかを撮る場合、ほとんどの場合一眼レフは使わず、R-D1sにSumilux35/1.4とかをつけて、f2前後で撮ります（明るいときは、絞らざるをえないが、基本はこのくらい開けるのが好き）。
ただ、旅行とかで持てる機材が限られるときは、α7Dにシグマの17-70mm/2.8-4.5DC Macro1本って事もあります。ただ、その場合は、写りとかは気にしないですね。あくまで、旅の記録写真的なものだと割り切ります。

> キャノンとのその差は１段か２段？、でもαのASならいくら分稼げるでしょう、この辺詳しくないので GTからDS4さん教えてくれますか。

キャノンは銀塩のボデーしか持っていないので（それも、使ってはいない）、上記２台での比較になりますが。
基本的に、α7Dはほとんどの場合ZoneHi(ISO200相当）、R-D1sはISO200固定で使っていますが、そのうえで、ブレを気にするようなシチュエーションで、ボケとブレのバランスを気にしながら、前者でf4くらいが後者でf2くらいの感じです。だから２絞りくらいですね（絞り優先で使っているので、シャッター速度での認識はあまりなかったりする）。
ボデーも違うしレンズも厳密には同じ焦点距離ではないですが、だいたい同じくらいの焦点距離の広角側のレンズを使って、同じくらいに撮れるという点では、ASのありなしで上のような2絞り分くらい変わってくるかなってイメージを抱いています。これは、メーカー側の出している数字と、とぼ一致していると思います。

書込番号：6022161

[GTからDS4]

ちょいと補足。

> 実用上問題の無いISOっていくらぐらいですか。

上で書いたように、基本的にはISO200相当で撮影して、JpegはZoneHiそのままか、RAWで現像していますが、ノイズはほとんど気になりませんが、これは、あくまで私の基準＆鑑賞サイズでの場合です。人によって感じ方も変わってくると思うので、なんともいえないですね。

書込番号：6022193

[都会の売れない素人カメラマン]

んーん、ISO200ってα７Dでは、実用上の限界というよりは、
（100よりも）BESTな設定ではなかったですか？
私の記憶違いなら指摘してください。

>あくまで私の基準＆鑑賞サイズでの場合です

それで結構です。
（D200の縞々ノイズを強調して写していたときのような、
強拡大は普通の鑑賞ではないですから。）

書込番号：6022434

[GTからDS4]

> んーん、ISO200ってα７Dでは、実用上の限界というよりは、
> （100よりも）BESTな設定ではなかったですか？

感度はあまり意識せずにZoneHiで使っています。
実質感度はISO200ですが、ZoneHiはややノイジーになっているようですが、それで収まる範囲で大概済んでいる感じですかね？
もともと、あまり暗い状況で撮る事が少ないのと、それより暗ければフラッシュ炊いてしまうか、フラッシュが炊けない状況やフラッシュが有効でない状況となってはじめてISO感度を上げる事を考えるというようなスタイルで撮影してますが、ほとんどの場合、フラッシュすら炊かずに済んでしまっているって感じです。
あと、暗くなってぶれが気になる場合は、枚数撮ってあとから選別ですかね？多少ぶれていても、感じが出ている写真は「成功写真」にカウントしているってのもあるかもしれませんね。

書込番号：6022716

[kuma_san_A1]

α-7 DigitalのZONE HiはISO250で実質はISO125ってところだと思って使ってます。
たぶんこれが一番結果的に低ノイズ(露出計の出目より1段オーバー露光してRAW現像する)になると思います。

書込番号：6022973

[大権現如来]

水戸のご隠居さん
動体撮るならD200ですよ! 全くストレスなくバシバシ撮れます。それにニコンのレンズはキャノンみたく、曇りませんから長い間安心して使えます。キャノンは3年で放出しないと下取り価格がたたかれますから。サンニッパの初期型くもりがあるとの事で、8万円ですよ。ま、10年以上使ってますが・・・それでもこの価格は・・・・・キャノンにだまされた気分です。
ここはαのスレです。キャノンの宣伝はよそでお願いします。

書込番号：6036263

[秋水一閃]

私は5年ほど前、2年使用のEF100−400mmISを売りましたが、素人目には
解らないほどの微細なカビの為、EOS5ボディー込みで7万円でした。
私の保管が悪いせいもあるでしょうが、そのとき店の人から「キヤノンは
こういうの多いんだよね〜」と言われました。近くに居たベテラン常連客
らしき人にも聞いていましたが、その人も同意していました。
Lレンズを将来売ろうと思っている方は管理をしっかりした方が良いかも
しれませんね。

書込番号：6036495

ストロボのバウンス

[和菓子]

明るい単焦点レンズについて質問させていただきました。
その際は皆様、色々とありがとうございました。

その中で

number(N)ineさんから

フラッシュなしもいいんですが、バウンスして光をうまく回すと、
びっくりするくらい透明感のある画像が得られます。

とのコメントをいただきました。

私は屋外や天井が高い講堂などでの撮影が多いのですが、その様な時に、皆様はどうされてますか？

どうか教えてください。

書込番号：5991774

[ひろ君ひろ君]

それでも無理やりバウンスします。

あたまで考えるよりやってみるのがはやいです。

書込番号：5991823

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ディフューザーを使うくらいが関の山かも？^^;

書込番号：5991826

[和菓子]

ひろ君ひろ君さん

天井も壁もない場所でも無理やりバウンスでしょうか？

ディフューザーや傘などを使うのでしょうか？

書込番号：5991845

[和菓子]

Ｆ２→１０Ｄさん

やっぱりディフューザーですよね。

お勧めってありますか？

書込番号：5991863

[ひろ君ひろ君]

個人的経験では
高さで駄目だったということよりも
黒い天井、壁のほうが不利と感じています。

もちろん夜の屋外では駄目です。

見本市などの会場では
左手に通館証とかを持って反射させたりします。

書込番号：5991875

[いつも眠い]

高さもありますが天井、壁などの色合いも重要です。白に近い方がよいのは言うまでもないことだと思います。

ディフューザーもいいのですが、結構大きくてカメラにつけて走り回るには結構勇気が要ります。

輸入品ですが外部ストロボに使えるバウンサーがあります。参考にしてみてください。

http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/flash_acc_01.html

書込番号：5991906

[number(N)ine]

透明感という表現が抽象的だったので、少し付け足しです。
写真は光を集めてできるものですが、周辺の光量が多くなるので、
ヌケが良くなるという意味で書きました。

僕の経験では、暗い場所で三脚などで長時間露光するよりも、明るい場所で短い
露光時間で撮った物の方が、同じ明るさに撮ってもヌケが良くなる事が多かったです。
試しに、家で物でも撮ってもらうとわかりやすいと思います。
影の暗さにも寄りますけど、何だか全体的に浅黒くなるんです。
（注：これは、一般的な家庭の照明での話なので、もっと明るい場所で影を作って
撮ればまた違うと思います。敢えて影で物を撮るプロもいるそうですので。）

後は、蛍光灯下などでは、ストロボを焚くことでWBが安定するので、
色かぶりが減る分で画像の見栄えが良くなるので、という面もあると思います。
蛍光灯の部屋だと、暗部に黄色（緑？）なんかがかぶったりして気持ち悪い事があります。

透明感があるように見えるというのを、僕がそれを全て技術的に解説する事は無理です。
技術者の方には、また意味不明な表現使いやがってと思われそうですが、
大体上に書いたような事を透明感という酷く抽象的かつ不明確な言葉で表現しました。
あんまり辛口で突っ込まないで下さいね（＾＾）にっこり

書込番号：5991955

[いつも眠い]

「透明感が出る」でいいと思います。

ストロボの光が壁や天井に反射して被写体に万遍なくあたり、方向性のある影や照りをおさえてくれて見やすい画像が得られます。

部屋の中で試してみられれば、その効果がわかります。

書込番号：5991975

[和菓子]

私はまだまだ知識が乏しい初心者なので【辛口トーク】などしませんよ。

建設的で有益な返事を下さる皆さんには感謝♪感謝♪です。


無知なためピント外れな質問や発言をする時もあると思いますが、これからも色々と教えて下さい。

この掲示板がα１００を含めたデジイチユーザーやユーザー予備軍の【知恵袋】になるといいですね。

書込番号：5992020

[number(N)ine]

いつも眠いさん、ありがとうございます。大丈夫ですか。

和菓子さん、拙いレスですが、参考になれば幸いです。

書込番号：5992054

[真偽体]

バウンサー・ディフューザーを「何故使うのか？　使うとどんな効果が得られるのか？」を考えれば、バウンス撮影に固執する必要は無くなると思います。


高さ方向が高くても、横方向に狭ければそっちに光を回すって手もあります。
自分の後が壁だったら、そっちに回す手も有ります。

そういう工夫を弄してもバウンス出来ない時は・・・・・ディフューザーを使うもよし、ワイヤレス撮影するも良し。


撮影するシチュエーションが不定なので、ベストな手法も不定です。

原理・原則を自分の中できちんと捉えて、臨機応変に応用することをお奨めします。

書込番号：5992098

[和菓子]

真偽体さん

コメントありがとうございます。

講堂の場合、周りに全く壁が存在しない（あっても１０ｍは離れてる）シチュエーションなんです。

ディフューザー・・・使っている方っていらっしゃいますか？

ストロボも奥が深そうですねぇ〜

書込番号：5992885

[charonda]

ケンコーの「影とり」および「影とりJUMBO」をおすすめします。前者は内蔵フラッシュ用、後者はクリップオンフラッシュ用です。両方とも愛用しています。三重に折りたたんで収納できるので携帯時にはかさばりません。効果は絶大で、瞳にキャッチライトが入ること以外にはフラッシュ使用だと全くわからなくなるくらいです。屋外・室内でのポートレートからブツ撮り、マクロ撮影までなんでもこなします。いろいろ試してみた結論として、室内ポートレートなどでは、どの壁にどういう角度で反射させるかいろいろ難しいバウンスよりずっと良い結果が得られます。使用時には白い膜がそれなりに大きく広がりますので目立って恥ずかしいという意見もあるでしょうが、そもそもディフューザーというのは発光面積が大きくなければ効果がない（点光源を面光源にするのが目的）のですから仕方がありません。馬場信幸先生も書いておられますがクリップオンフラッシュの発光部に白い小さな箱を付けるタイプのものは発光面積が広がらないので無意味だと私も思います。それくらい写りに差がありますよ。「発光面積を大きくする」という目的からすれば、クリップオンフラッシュのワイドパネルを引き出して発光角を大きくした方がさらに効果的です。実際影とりJUMBOの場合はクリップオンフラッシュはもともと光量が大きいのでワイドパネルを使用しないと十分に拡散しません（中央部だけが明るくなってしまう）。効果のほどは夜間に窓ガラスやテレビの画面（電源オフ）に向かって自分撮りをすればどのくらい発光面積が広がるかがわかります。同様に壁・天井バウンスの場合もワイドパネルを使えばさらに拡散した柔らかい光が得られます。
　なお当方α-7digitalと5600HS(D)です。フラッシュ直当ては全くしませんのでADI調光なんて不要です。P-TTL調光に設定しています。馬場先生のお言葉にも「フラッシュ直当てというのは何と無粋なやり方か」というのがありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/15/1746.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/14/4212.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

書込番号：5993243

[和菓子]

charondaさん

以前のスレでも紹介されましたがケンコーの「影とり」は良さそうですね。

安いですし一度試してみます。

ありがとうございました♪

書込番号：5996316

[かかし。]

ミノルタ時代には純正でもこんなアクセサリが販売されていました。

http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/flash/reflect/index.html

ソニーでは現在のところ扱っていないようですが。

自分は去年の撤退のときに押さえで購入しましたが、まだ使ったことないです（＾＾；

書込番号：6007987

[いつも眠い]

かかし。さん こんにちは。

「バウンスレフレクター」思い出しますね。いずれこんなものが必要になるときがあるなと思ったのですが、結局買わずに終りました。必要が生じて「影とり」の二つも手に入れました。ディフューザーとしての効果は満足のいくものでしたが、人ごみの中を走り回るには（使用目的が結婚式でしたので）目立ちますし、安定性にもやや不安が伴いました。結局は先の書き込みにあげたアメリカ製で銀一扱いの「ルミクエストポケットバンサー」に「ルミクエストストラップ」たしてほぼ満足できたといった次第です。

照明をやわらかく当てて、出来るだけきれいな写真に仕上げようとするツールは、あちらが先をいっている様です。せっかく国内製で「影とり」のようなツールが出てきたのですから、こうしたものをつけて撮影に望む姿が奇異に見られず、ごく普通のことになる日が来るのを楽しみにしています。

書込番号：6008488

[ringou隣郷]

和菓子さん、今晩は。先日親戚の結婚披露宴で、主・カメラマンを仰せつかったので、OLYMPUS E-330(+)フラッシュ(FL-50)に、いつも眠いさんがご提案のルミクエスト80-20(+)メタリックインサート・ビッグバウンス用を取り付けて、充分満足出来る影が目立たない写真が撮れました。
　かかし。さんが書き込まれたミノルタ製のBOUNCE REFLECTOR V SETは、DiMAGE A2(+)フラッシュ5600HS-Dでよく使っていました。効果には満足をしていました。
　唯、フラッシュへ取り付けた時の「安定性」は、残念ながらルミクエストの方が、小型で剛性があるのでより良好でした。
　
　

書込番号：6010112

[かかし。]

いつも眠いさん
ringou隣郷さん

たしかに御二方がおっしゃるように、リフレクターを支えるブラスチックの
棒はちょっと華奢すぎて頼りない感じがしますね。

バウンサー類の必要性を理解している方が積極的に人前で利用するように
していくことも、それらが「普通になること」への一助になるのではないでしょうか。

書込番号：6011473

[いつも眠い]

かかし。さん

そうですね。心がけたいと思います。

書込番号：6011711

[GTからDS4]

写真撮影がその場の主たる目的でなければ、やはりあまり奇異な形態は、場にそぐわずに雰囲気を壊してしまうように思います。
あと、披露宴とかに行くと毎回思うんですが、新郎新婦に頼まれたのか、ボランティアでやっているのか知りませんが、パパラッチみたいに巨大なフラッシュつけて、人の視線に入るようなところでバチバチ撮ってる人たちの配慮のない行為です。結構アルコール入って、ふるふらしながら、人の目の前に立ってドアップでフラッシュ炊いてくれるから、残像が残ってしばらく前も見えない。
式場で雇っているスタッフカメラマンのスマートな作法とは異なり、自分が目立っちゃって、雰囲気ぶち壊してどうするんだという人たちの存在は、どうしてもそういうモノに対する社会の印象を悪くしていると思います。
さりげなく使えるモノ＆ヒトであることが、そういうモノの普及には重要だと思います。

書込番号：6013757

[水戸の暗圀]

ＧＴ男


あなたはスレ主の質問とズレてます。

さりげなさは無縁の人間ですね。

雰囲気を考える・・・自分自身に言いなさい。

書込番号：6016995

[GTからDS4]

> さりげなく使えるモノ＆ヒトであることが、そういうモノの普及には重要だと思います。

今日は某中華街でCNYのイベントがいろいろあったので、撮影しに行ってきました。いい写真が多数撮れて、気分的には上場ですが、一部で非常識なカメラマンの存在に残念な思いをして帰ってきました。
規制線が張られているのに、それをくぐって獅子舞の前に出てみたり、通行方向が指定されているのに、逆行して注意を受けたり。
そういう人に限って、一眼レフに大きなレンズつけていたり、フラッシュつけていたり、カメラバッグをかついていたり「いかにも〜〜」って感じだったりします。
我々カメラマンが、ほんの少し周囲の目に気を配れば、写真に対する周囲の印象も変わるし、写真機材に対する見方も変わってくると思うんですが、残念な事です。
ちなみに、私はそういった雑踏に入るときには、周囲を威圧しない目的から、銀塩時代は後塗りのM３、今はR-D1ｓに黒鏡胴のズミルックス付けて、さりげなく撮影する事に留意しています。
今日も、R-D1s+35mmズミルックスASPHでスマートに撮影してました。

書込番号：6019033

体育館での撮影

[中ジョッキ]

はじめまして。
デジカメ初心者の質問です。
体育館での撮影に使えそうな安価なレンズを探しています。
現在は、18-200　F3.5-6.3Dを使っていますが
被写体ブレと手ぶれが相まって使い物になりません。
おおよその撮影条件(18-200を使って）ですが、
焦点距離　120ｍｍ前後（画面一杯に全身が入ります）
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ　1/60前後
絞り　Ｆ５前後
ISO　800
ってところで撮影できる条件です。
（その他のレンズは持っていません）
予算の関係もあり、50ｍｍF1.4で撮影して
トリミングして、２Ｌ版程度までに出来るだけきれいな
写真を撮りたいと思っています。
みなさま、良いアドバイスをお願いします。

書込番号：5991553

[OM->α]

低予算でトリミングＯＫなら50F1.4か1.7で良いと思います。７万円位出せるなら100 F2.0という選択も。

書込番号：5991607

[横ろ]

中ジョッキさん、はじめまして。

私も初心者なのでアドバイスできることなどないのですが、
先日体育館で撮影することがあったので経験を書きます。

私は超望遠はWレンズキットの75-300mmしかもっていなくて
確かに体育館ではかなり暗かったです。
ただ、目的が「瞬間を切り取る」ということで
画質重視ではなかったので
思い切ってISO1600まで上げて撮影しました。
結果としては個人的にはまず満足のいく撮影が出来ました。

ISO1600はちょっと抵抗がありますが、
使ってみると案外
「使えるもんだなあ」
というのが実感です。

時と場所によっては
考えてみてもよいのではと思います。

レンズのアドバイスでなくごめんなさい。

書込番号：5991650

[αyamaneko]

同じ条件下であれば、f2.8を使えば1/250くらいまでシャッタースピードは上げられます。

サードパーティ製のレンズを探されてみては？

例えば、TAMRON

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用)

http://kakaku.com/item/10505511662/

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 【272E】 ソニーαマウント用

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289238_36289370/21543838.html

http://kakaku.com/item/10505510810/

他のメーカー(シグマなど)にもあると思います。
評判などはレンズの板を参照ください。


あとは、露出補正を若干｢-｣にすることで、シャッタースピードが稼げます。

書込番号：5991730

[number(N)ine]

最強（゜Д゜）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924312/54827711.html

フジヤカメラで151200円。決して安くないけど・・・
でも、今までできなかった事ができるようになってしまう。
妥協して50/1.4を買ったとして、やっぱりいつかは欲しくなると思います。
多分ですが、50/1.4じゃファインダー像が小さすぎてピンが掴めないと思います。
動き物となれば尚更です。それでは、結局、満足できないのでは。
満足できなければ安物買いの・・・になってしまいます。

屋内スポーツ。条件としては相当厳しい部類に入ります。
少なからず道具に頼らないと・・・他の用途にも使えるし、検討してみてはどうでしょう。
AFのツァイスはαの特権ですし。

あと、中古でMINOLTAの85/1.4を探すっていう手もあります。
こっちのがお勧めかな・・・6万円もあれば何とかなりますからね。

書込番号：5992614

[αyamaneko]

＞　http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924312/54827711.html

あ〜あっ、言ってもた。
(あえて書かなかったのに････。)

であれば、こちらでもよさそうですが(若干トリミングが必要かもしれませんが。)若干安めになってます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924312/54827710.html


＞中古でMINOLTAの85/1.4を探すっていう手もあります。・・・6万円もあれば何とかなりますからね。

本当ですか？

書込番号：5992678

[number(N)ine]

>あ〜あっ、言ってもた。

だって・・・屋内スポーツをまともに撮りたいってなったら、こうなっちゃいますよ・・・
皆さん、多分書くの我慢してるんだろうとは思いましたがｗ
50/1.4じゃ無理だと思うし。はっきり言いました。


>本当ですか？

フジヤカメラに�T型が55000円くらいで出てましたよ、つい昨日。

書込番号：5992706

[水戸のご隠居]

number(N)ineさんが、おっしゃるとおりです。

体育館での撮影なら、７０−２００/２．８や３００/２．８の超音波内蔵レンズで、しかもＩＳＯ１６００少なくともＩＳＯ８００でしっかりとることが必要です。
実際撮り比べると、残念ですが今のソニーとキヤノンでは大差があります。ソニーとキヤノンではそれほど、高感度ノイズの差があるように思います。最近はボディもレンズもレンタルできるので、レンタルしてでもご自身の目で確かめてみる価値はありますよ。理由は（特に望遠）レンズの値段にソニーとキヤノンでは、大差があるからです。室内スポーツはキヤノンです。でもα１００に５０ｍｍマクロで、カメラの軽さを楽しみながらの撮影も楽しいですよ。用途に応じたボディ選択を楽しんでください。

書込番号：5993002

[GTからDS4]

> 体育館での撮影なら、７０−２００/２．８や３００/２．８の超音波内蔵レンズで

体育館の撮影とSSMはどういう関係があるんですか？
ちなみに、苦労して貼り付けた（笑）プロフィールの写真に使用した80-200/2.8GはSSMではありませんが、よく写ります。体育館での撮影ではありませんが。

書込番号：5993261

[GTからDS4]

一名、どうしてもキャノンを買わせたい社員が混じっているようですね。他のスレでの書き込み（まあ、特に酷い書き込みは、既に消されているようですが）をみればわかるように、極論とすり替えで、キャノンの優位性を説くのが仕事のようですから、まともに取り合わないほうがいいですね。しかし、休日出勤ご苦労な事ですね。

書込番号：5993438

[７０７siから]

体育館のスポーツを単焦点じゃきついと思いますので、
SIGMAのAPO70−200mmF2.8　EXはどうでしょう？
最新モデルのひとつ前の型になりますが、
AFも速いし、写りもなかなかです。

私はフジヤカメラで昨年10月に29400円で買いました。


オークションでも５万強くらいで出ているのを見かけます。

書込番号：5993439

[GTからDS4]

> SIGMAのAPO70−200mmF2.8　EXはどうでしょう？

70-200/2.8もしくは80-200/2.8クラスは、昔から各レンズメーカーが出していましたから、新品・純正に拘らなければ、可能性はかなりあるように思います。とか書くと、水戸の人はサードパーティーレンズや中古を薦めるなとか言い出すけど、彼は純正の３２８とか薦めて、ほらこんなに高い、だからαはダメとか言うのが目的ですから、相手にしてはいけません。

書込番号：5993704

[粉雪]

SIGMAのAPO70−200mmF2.8　EX は私も２万円台で中古品をゲットしました。
AFは早いほうで開放でもシャープです。

Ｆ5で1/60秒ならＦ2.8で1/200秒位ですね。
これだと少し不満が出ると思います。

ＲＡＷで露出を-1ＥＶで撮ったらどうでしょう。
シャッター速度が1/400秒になり被写体ぶれも殆ど防げます。

露出はＲＡＷ現像時に調整します。
SilkyPixなら現像時にノイズ低減のレベルを選べます。

書込番号：5994479

[number(N)ine]

SIGMAの70−200/2.8が一番かもしれないですね。
僕もこれは考えたのですが、135ZAを開放〜2.8くらいまで絞って使えば、
SSも稼げるし良いかなと思ったんです。ファインダーも明るいし。
ツァイスなら、最悪の場合は1.8で連写できます。数撃ちゃ当たる作戦。
でも、スポーツならズームのが向いてますよね・・・
F5まで絞らないで、F2.8くらいで高速SSで連写しまくる方が成功率高いような気がします。

書込番号：5994678

[粉雪]

ＡＦのやや遅いαのデジタルですが
コントラストの高い物なら確実に合掌します。

ゼッケンなどは最適で、そういった所でピントを
合わせましょう。

シグマのレンズ、白鳥しか撮ったこと無くて書いてます。
間違ってたらごめんなさい。

書込番号：5994942

[粉雪]

書き忘れました。シグマの70-200/2.8ですが

１．1.4ｋｇあります。長く持つのは辛いです。
２．最短撮影距離が２ｍです。　花を大きくというのはダメです。
３．ケンコーの1.5×テレコン付けると、信じられないほど遅くなります。
　　

書込番号：5995030

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
書き忘れました。シグマの70-200/2.8ですが

１．1.4ｋｇあります。長く持つのは辛いです。
２．最短撮影距離が２ｍです。　花を大きくというのはダメです。
３．ケンコーの1.5×テレコン付けると、信じられないほど遅くなります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

新型なら100cmですね。（α/PKマウントはまだですが）
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm

また、テレコンも純正セット（シグマ＋シグマ）で無いとちょっと比較対象として不適切な気がします。

書込番号：5995133

[真偽体]

おぉう、旧型のことにフォーカスしてたのね・・・・失礼しましたm(_ _)m

書込番号：5995163

[GTからDS4]

> ＡＦのやや遅いαのデジタルですが
> コントラストの高い物なら確実に合掌します。

なむ〜。

> ２．最短撮影距離が２ｍです。　花を大きくというのはダメです。

私のプロフィールのところで使っている梅は一昨日に撮影したものですが、ほぼ同じスペックのレンズ（上記）で望遠寄り（160mm)で、ほぼ最近で撮影しています。このくらいが限界でしょうか？
ボケも、単焦点の200/2.8とかよりは、ちょっと汚いかも（この前に貼っていたコスモスは200/2.8だったけど、背景とかだいぶやわらかいボケだった）しれません。

書込番号：5995216

[けーぞー＠自宅]

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ　1/60前後
で被写体ぶれを防ぐような瞬間を狙っては？
あるいはぶれを積極的に利用しては？

手ぶれは工夫で防ぎましょう．
１段得をすると仮定すると120mmまで
２段得をすると仮定すると240mmまで
３段得をすると仮定すると480mmまで
大丈夫なのかな？

書込番号：5995220

[水戸のご隠居]

GTからDS4さんに一度だけ反論しておきましょう。ミノルタ（ソニー）とキヤノンの同時ユーザーからの忠告です。
その前に一言。

個人の人格を揶揄する発言は控えなさい。

さて、あなたが、ソニーα１００とキヤノン３０ＤやキスデジＸ（５Ｄはフルサイズであえて除外）をレンタルしたと仮定しましょう。

純正ソニー　
70-200mm F2.8 G　￥311,900
300mm F2.8 G　￥718,200

キヤノン純正　
EF70-200mm F2.8Ｌ IS USM 　￥249,800
EF300mm F2.8L IS USM　￥615,900

両社手振れ補正あり。

ＣＡＰＡ1月号　ｐ.４９のような1枚を撮ることを目標設定。

ＩＳＯ８００、ＩＳＯ１６００が必要な場面で、どちらがノイズのザラザラ感がなく撮れているか、そして会心の一枚が撮れる（確率が明らかに高い）のはどちらか、ご自身の目で確かめられると良いと思います。

スポーツで、プロカメラマンがキヤノンを選択する理由、現状でソニー（旧ミノルタも含めて）とキヤノンにシェアに大差がある理由が良くわかると思います。

この作業によって、GTからDS4さんが所有されていないα１００の性能も確かめられるというオマケもつきます。

あなたがα１００のスレに連続登場するにあたって、オマケも貴重な体験だと思いますよ。

蛇足ですが、私がソニー（ミノルタ）を愛するのは、マクロも含めて単焦点を活かす場面です。キヤノンの営業員ではありません。自分の目で確かめたことを書いています。

書込番号：5995499

[高山巌]

ストロボを使用しないのであれば
18-200は屋外用と割り切って思った方がいいと個人的には思います。

>手ぶれ　1/60前後

相手との距離が大きく関係しますので一概には言えませんが、
被写体が静止してるなら練習ですね。

>被写体ブレ

これを防ぐのはシャッター速度を稼ぐしかない。
粉雪さんも書かれてますが露出を下げてRAW撮りもありますね。
あとAFで動体を撮る時や、暗い所で撮る時は意図して
AFが食いつき易い所を狙うのも大事なポイントですね。
どうしてもシャッター速度が稼げない時は、1/60〜1/100
でも、心持流すような感じで撮り、うまく決まると被写体は
止まりますよ。でもちょっと難しいので練習ですね。

>予算の関係もあり

普通は第一にまずそこですよね？（＾＾

低予算なら50/1.7ならどうでしょう？　泣きたくなる様な
安価なレンズですが、写りは悪くないです。
論より証拠で一度使い試してみて、ダメならその時は
オクで売り飛ばすなりなんなり、買値が低いからどうなっても
怪我は少ないでしょうし。

書込番号：5995717

[高山巌]

F2.8のズームならSIGMA　APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
辺りが、重さ、最短距離、画角からしても体育館には良さそうに
見えるのですが、残念ながらソニー用が出てませんね。

あと書き忘れましたが、置きピン多用で決定的チャンスを
待つのも十分アリですね。既に実行しているのなら失礼。

書込番号：5995745

[GTからDS4]

> GTからDS4さんに一度だけ反論しておきましょう。ミノルタ（ソニー）とキヤノンの同時ユーザーからの忠告です。

挑発には乗りません。あしからず。

> プロカメラマンがキヤノンを選択する

プロにはプロの事情があるだけの事です。生活がかかっているんだから、その写真ジャンルだけに絞って機材を選択しているだけのこと。
既に手持ちの機材を生かして、いかにいい写真を撮ろうかという姿勢がアマには大事なんだけど、極論で他人の機材を貶す事だけが目的の人には、理解できないでしょうね。可愛そうに。

> キヤノンの営業員ではありません。

いくらキャノンでも、あなたみたいな人を雇うわけがないことは分かっています。皮肉を真に受けてたんですか？単なるヒッキーの「ソニー嫌い」なだけでしょ。

書込番号：5996027

[GTからDS4]

> F2.8のズームならSIGMA　APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
> 辺りが、重さ、最短距離、画角からしても体育館には良さそうに
> 見えるのですが、残念ながらソニー用が出てませんね。

いずれは、このクラスのレンズもαマウントで出ると思います。
ASP-Cの画角で考えると、やはりこの辺がないと。
HSMなしで出すのに、手間取っているだけでしょう。

書込番号：5996036

[守谷人]

中ジョッキさん、こんにちは

私は85mmF1.4のレンズと比較してコスト面から50mmF1.4にしました。先週末このレンズを入手して、体育館のハンドボール４試合をコート際で撮影したので報告します。私は記録を目的にしており、多少のボケやブレはOKとしている初心者のコメントです。

１．ISO400、F1.7、1/1000程度でした。レンズが明るかったことに加え体育館が明るかったので速いシャッターが切れてブレが少なく満足しています。従来使用の105mmF2.8マクロでも試したところISO800、F2.8、1/640程度でブレが少し多かったと思います。より暗い環境だとこの違いに意味が出てくると思います。

２．コート際でボールが飛んで来る時は105mmより確認し易く何度もボールから逃げることができました。もっとも105mmならもう少しコートから離れることもできるので危険も少ないかもしれません。

３．105mmではいつも近くにいる選手は画面からはみ出してしまっていましたがその選手が枠の中に収まりました。

４．スポーツの種類や撮影シーンによって必要なシャッター速度が異なると思いますが、私のハンド写真の師匠は1/250より遅いシャッター速度だとブレるので撮らないそうです。私は1/100でも諦めませんが結果はいつも同じブレブレボケボケです。

５．このレンズに満足してはいますが、次は85mmF1.4を試してみたいです。何時になるかなあ。

書込番号：5997499

[中ジョッキ]

みなさん色々と貴重なご意見ありがとうございます。
体育館での撮影はとても厳しい条件だと言うことが
よくわかりました。。
ただ・・・１５万円のレンズは買えません。
なんとか、70-200　F2.8を購入してみようと思っています。
森谷人さま
50ｍｍはあきらめます。。
ｺｰﾄｻｲﾄﾞじゃないのでNumber(N)さんの言うとおり
すこしつらい条件だとあきらめます。。
横ろさま
思い切ってISO1600使ってみます。。
粉雪さま
私では考え付かないｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
露出ｱﾝﾀﾞｰ+RAW撮影+ｾﾞｯｹﾝ合わせ　さっそくやってみます。
みなさんへ
色々なご意見ありがとうございます。

あと、気になったことが・・
APO50-150F2.8　これはいつごろ発売される可能性があるのでしょうか？
出来れば、出来ればですが、
旧型のﾚﾝｽﾞをかうよりもﾃﾞｼﾞﾀﾙ設計されたﾚﾝｽﾞを買いたいなっと
ふと思いました。。

書込番号：5999003

[number(N)ine]

>APO50-150F2.8　これはいつごろ発売される可能性があるのでしょうか？

SIGMAの場合、出ない物は永遠に出ません。
ただ、一度発表になると数日後に発売になったりする手際の良さ。
永遠に出ないかもしれないし、来月には買えるかもしれない。
つまり、よくわからんのです。

書込番号：5999148

[中ジョッキ]

そういうものなのですか。。
早く出るとうれしいのですが。。
子供の成長も早いものでそう気長には
待っていられませんので、
中古の70-210を探してみます。
少し探した感じではなかなか物自体が
ないようですね。。
あつかましいようですが　よいお店が
あれば教えてください。

書込番号：5999204

[number(N)ine]

70-200/2.8ですが、純正が非常に高額なため、SIGMAに人気が集中しています。
そのため、出ても直ぐに完売。2万円台で買えた人は運が良過ぎたと考える方がいいです。
オークションだと6万円くらいで売ってますが・・・

>子供の成長も早いものでそう気長には待っていられません

との事、85/1.4か100マクロの中古を購入し、
それで撮りながら探すくらいが一番かもしれません。
「シャッターチャンス・・・プライスレス」ですからね。
あとはSIGMAに要望を出してみて下さい。
それで直ぐにってわけにはいかないでしょうが、結局は、
SONYマウント出して売れるか売れないかという点で、
売れると判断すれば発売になります。会社とは利益第一ですから、仕方ないですね。
当然、問い合わせの多い物は可能性は上がると思いますので。
僕も、出せば売れると思うんですけどね〜。

書込番号：5999317

[水戸のご隠居]

でましたＧＴからＤＳ４さんの、ナイスなアドバイス。

私の指摘があたったので、沈黙しましたな。
それは、そうでしょう？
ソニーは動体（こどもやスポーツ）は不向きです。
被写体を限定してこそ、みのるた技術は生きるわけです。
ＩＳＯをあげる場面では不利。だれでも知っていることを、否定するワンパターンでは、適切な助言とはなりませんな。ケースバイケースで、適切に助言しましょう。

このスレを見て、体育館撮影に新規ユーザーがあなたの意見を鵜呑みにすれば、・・・・・・・・・

マウント入れ替えに相当な代償が必要です。真実を話しましょうよ？ＧＴ殿。ＩＳＯをあげる場面では？どのマウントが有利か？

さて、今回の問題点。αは将来フルサイズが出る！
なぜなら、８５や１３５の単焦点を先に出したことからもわかる。
（その一方で望遠は、やる気がない）

フルサイズがでるαボディに、シグマ５０−１５０ＤＣですか？

超広角ズームなら、ＡＰＳ−Ｃでは、デジタル専用レンズしか、選択肢がありませんが、選択肢が広がる望遠でデジタル専用を薦めて、将来買いなおし？　中古市場が賑わいを見せるので、あなたは良いかもしれませんが？　

ま、いずれにせよ今回のお気に入りのレンズが、αマウントがないので飛びつく被害者がいなくて、よかったと思います。

断っておきますが、中古レンズではソニーのメリットはありません。

書込番号：5999970

[しんす'79]

>よいお店があれば教えてください。

通販の出来る店舗だとフジヤカメラ・（中古は高めなので金額により）マップカメラを利用しています｡

書込番号：6000023

[７０７siから]

中ジョッキさんへ。

３万円ででるとしたらフジヤカメラです。
中古の検索ができますが、シグマで検索しないと
でてこないので気をつけてください。

70−200ですが、デジタル対応もありますよ。


１　AF 70−200mm F2.8 EX
２　AF 70−200mm F2.8 EX DG
３　AF 70−200mm F2.8 の新しいやつ（最新モデル、αはなし）

になってます。
１と２の差ですが、強い逆光時以外は多分変わらないと思います。
３はわかりません。
１はフジヤカメラで29400円で買いました。
安いのですぐに売れちゃうので、ゲットするのは
そこそこ根気がいるかもしれません。私も衝動買いでした。

私のブログにたまに作例があるので見てみてください。
大した写真じゃないですが・・・(´д｀lll)

左下にあるブログ内検索で70-200で検索すれば出てくると思います。

書込番号：6002064

[水戸のご隠居]

贔屓の引き倒しもいい加減にしましょうよ。
では、皆さんに伺いますが、
シグマのＨＳＭは、不要ですか？
シグマがＨＳＭをつける目的は？

答え、ＡＦスピードの高速化と静粛性を高めるため。

シグマのミノルタマウント用にはＨＳＭはありませんが、キヤノン・ニコンにはＨＳＭつき。

これで、スポーツやこどもを撮る人が同価格で買い物しなければならない。

動体を撮るのだったら、本当は、君たちいやだろう？

ミノルタ（ソニー）マウントなら、キヤノンのＵＳＭはおろかシグマのＨＳＭも使えない。

それでも一部の方は、サードパーティー頼みのソニーマウントで動体撮影を新規ユーザーにお薦めなされる。

まったくもって嘆かわしい。　

動体撮影で、ボディ、マウント以外が同じ条件なら
シグマＶＳキヤノン
いい写真が撮れる確率は？
段違い平行棒ですが・・・・

真実を語りなさいよ？
ミノルタマウント使用のスポーツカメラマンはどれぐらいいますか？　

嘘はいけません。

動体（こどもやスポーツ）撮影を考えている人に、これを見てだまされる人がどれぐらいでてくるか？　

後悔のないカメラ選びのために、適切な助言を願いたいものです。

書込番号：6002671

[秋水一閃]

水戸のご隠居さん

>後悔のないカメラ選びのために、

スレ主さんはカメラ選びではなく、レンズ選びについて質問されて
います。

皆さんそれに適切に助言されていると思います。

書込番号：6002750

[水戸のご隠居]

これは、これは？

体育館の撮影について、私は一般論を語ったまで。なぜならミノルタユーザー以外も、体育館撮影のタイトルでご覧になりますからね。

ミノルタマウントなら、純正ソニーをソニーのために買いましょう！

純正ソニー　
70-200mm F2.8 G　￥311,900
300mm F2.8 G　￥718,200

キヤノン純正　
EF70-200mm F2.8Ｌ IS USM 　￥249,800
EF300mm F2.8L IS USM　￥615,900

両社手振れ補正あり。


（動体撮影をする人にとって、手振れ補正のメリットはどこに？）

書込番号：6002809

[水戸のご隠居]

おっと、書き損じですね。

動体（こどもやスポーツの）撮影をする人にとって、ソニーマウントを購入するメリットはどこに？

１　高感度ノイズ
２　ＡＦ速度
３　画質

いくつ該当しますか？

書込番号：6002835

[業界者]

あはは＼(^o^)／
ご隠居さん、孤軍奮闘ですね。がんばってください。

むかし、バチさんという人は、コニミノを誉め殺しにかかっていましたが、もしかしたら、ご隠居さんは、本当はキャノンの誉め殺しが目的？？

ご隠居さんががんばるほど、キャノンはやめようかな〜と感じる人が増えるんじゃないかな？

ここは、公平に期するためにも、ご隠居さんの意見を応援する人の意見が欲しいですね〜・・・。

書込番号：6012913

[業界者]

ご隠居さん・・・

スレ主さんは、
「初心者です」とおっしゃっています。
「予算の関係もあり」とおっしゃっています。
「50ｍｍF1.4」で、とおっしゃっています。

その方に対し、
「プロはキヤノンだ」とか

「純正ソニー70-200mm F2.8 G　￥311,900
300mm F2.8 G　￥718,200
キヤノン純正EF70-200mm F2.8Ｌ IS USM 　￥249,800
EF300mm F2.8L IS USM　￥615,900」

みたいな高級品の価格比較をする理由は何？？？？

ソニーなら、
手ブレ補正がついて、50ｍｍF1.4が４万円弱。
キヤノンは手ブレ補正がついた50ｍｍF1.4は？？？？？？

スレ主さんの質問からとんでもなく外れて、自分の考えを押し付けるのはどうかと・・・・。

謙虚になって反省しましょうね。

書込番号：6012966

[水戸のご隠居]

ダブルッキトのおもちゃレンズ以外にソニーで、

室内や動体に強いレンズは、上で紹介したレンズ以外にありますか？

そのレンズに、超音波モーターは内蔵していますか？

動きの速い子どもたちを、暗い場面でもしっかり記録したいとき、キヤノンの方が有利なんだよね！！！！

ソニーαは、高感度撮影するとキヤノンよりザラザラって、すべてのカメラ誌の評価ですよ。だから、ここにきてα１００は急に価格も急降下でしょう？　

純正レンズがヨドバシのＨＰで、わずかに２ページしかありません。

将来純正レンズを購入する楽しみが少ないとさびしいですね。

いい加減にソニーゲートキーパーのみなさん、真実を語りましょう。　(^_^)v
　また挑戦しなさい。　(^_^)v

書込番号：6013203

[秋水一閃]

どこから突っ込んだら良いのやら・・・

ダブルッキトはちょっとカワイイ(*^｡^*)

書込番号：6013471

[水戸のご隠居]

とにかく、最高の写りを求める人は、キヤノンかニコンなのだ。
コストパフォーマンスは求める人はソニーと言いたいところだが、ズームレンズ不足で、現状はペンタクスだな。

書込番号：6013504

[GTからDS4]

> ここにきてα１００は急に価格も急降下でしょう？

急降下は他社も激しいようですね。新製品の発売が噂される時期ですから、あたりまえの話です。そういう消費者を錯誤させるような情報を流してまで、ソニーの営業妨害をするというのは、いかがなものかと思いますね。

> 将来純正レンズを購入する楽しみが少ないとさびしいですね。

昨年、ソニーから何本新レンズが出たか考えれば、将来の純正レンズに心配はあまりないでしょう。下のスレもあるように、一部のプロが仕事で使う場合を除けば、ソニーのレンズラインナップで困るような事はありません。
それどころか、STFやAFで使えるRefレンズやツアイスの各レンズのような他社にはない特徴的なレンズが多数あり、非常に魅力的なラインナップであることがわかります。

書込番号：6013533

[GTからDS4]

> 最高の写りを求める人

作例はまだ〜？能書きばかりだね。

書込番号：6013552

[業界者]

ご隠居さん。
もう一度書きますね。

スレ主さんは、
「初心者です」とおっしゃっています。
「予算の関係もあり」とおっしゃっています。
「50ｍｍF1.4」で、とおっしゃっています。

あなたの回答は、
スレ主さんが「初心者です」と言っているのに
プロはキャノンとの回答。
「予算の関係もあり」と言っているのに、３０万円を超えるレンズの比較論。
「50ｍｍF1.4で」と言っているのに、化け物ズームの紹介・・・。

的を外していますよ。（笑）
的外れを、反省したらと、促しているだけですよ。

学歴は、自慢していたようですから、読解力が欠如しているわけではないでしょう。
にもかかわらず、このことが理解できないというなら、ご隠居さん、あなた、少し老人性ボケが入ってきてませんか？？

これは、あなたに対する誹謗中傷ではありません。
心から、あなたの体を心配しているのです。
ぜひ一度、専門医の診察を受けてください。

それから、また語り合いましょう。

わたしは、あなたに挑戦なんかしていない（笑）
あなたが挑戦できるような状態に全快したら、謹んで挑戦させていただきます(^^)v

書込番号：6014171

[水戸のご隠居]

ここは、体育館での記念写真撮影ではありません。

たとえ、記念写真でも暗い体育館ならソニーは、ザラザラのノイズで苦しみます。

さて、体育館のスポーツ撮影に、何と５０ｍｍでお撮りになるとは？　

バスケやバレーの試合で、観客席からは撮れないので、まさかコートに入って撮影するつもりですか？

ま、私は止めませんが、審判からレッドカードが出るでしょう。

　　　　　　これにて、一件落着！

　　　　　　(^_^)v
　　

書込番号：6014384

[水戸のご隠居]

ＧＴからＤＳ４さん、昨年ソニーから何本レンズが出たですと？

ＣＡＰＡ誌に、昨年度ソニーが発売したのは、実質２本、それも単焦点のみで、ズームレンズはすべて、ミノルタの一昔前の設計レンズと酷評されておりました。

ま、その評価は仕方ないと思います。　超音波内蔵モーターレンズがある、ニコンとキヤノンとは大違いですが、そにーゆーざーとしては、忍耐が必要です。あれ、あなたはミノルタユーザーでしたね。間違った、中古カメラ推進委員でしたっけ？ソニーα１００って、いいですよ〜。みんな、レンズが出るまで、ダブルズームでがんばろう！

　　　　　はい、残念でした。

　　　　　これにて、一件落着。

　　　　　(^_^)v

書込番号：6014454

[業界者]

ご隠居さん。
もう一度書きますね。

スレ主さんは、
「初心者です」とおっしゃっています。
「予算の関係もあり」とおっしゃっています。
「50ｍｍF1.4」で、とおっしゃっています。

50ｍｍの件についての回答は、わかりました。
それにしても、スレ主さんに対して、ひどい言葉使いですね。

で、
> スレ主さんが「初心者です」と言っているのに
> プロはキャノンとの回答。
> 「予算の関係もあり」と言っているのに、３０万円を超えるレンズの比較論。

この２点については？？？？

一件は、落着したつもりなんでしょうが、あと２件あります。

心配だから、もう一度書きますね。
学歴は、自慢していたようですから、読解力が欠如しているわけではないでしょう。
にもかかわらず、このことが理解できないというなら、ご隠居さん、あなた、少し老人性ボケが入ってきてませんか？？

これは、あなたに対する誹謗中傷ではありません。
心から、あなたの体を心配しているのです。
ぜひ一度、専門医の診察を受けてください。

書込番号：6014525

[GTからDS4]

> ＣＡＰＡ誌に、昨年度ソニーが発売したのは、実質２本、それも単焦点のみ

本当にCAPA読んでますか？CAPA２月号の175ページの2006年レンズ総括にによればキャノン４本シグマ６本ニコン４本に対してソニー１８本です。焼き直しレンズも含めての話なんで、なんだかな〜って気もしますが。シェアを考えれば、かなり立派なもんですね。

> ミノルタの一昔前の設計レンズと酷評されておりました。

何月号のどこに書かれていましたか？まさか、上の記事の事じゃないですよね。
当該号では、コニカミノルタから引き継いだとは書いてありましたが、酷評はされてなどいませんでしたよ。その前のページには11-18/4.5-5.6を、システムに加えて本格活用したい１本だとまで書いてありますから。
というか、レンズの基本設計なんて、そう変わっていないのに、ものを知らない人が書いたんでしょうね。それか、あんたの脳内記事か？

書込番号：6014633

[GTからDS4]

> これにて、一件落着。

やれやれ、都合が悪くなると、すぐに逃げをうつか、削除依頼出すかですね。
あまり削除依頼を出しすぎたので、とうとういう事を聞いて貰えなくなったか？
ところで、作例まだ〜？レンタル屋さんが休みで借りれないのですか？

書込番号：6014660

[GTからDS4]

> 学歴は、自慢していたようですから、読解力が欠如しているわけではないでしょう。

読解力はどうか知りませんが、理解力や思考力は著しく劣っているようですよ。
「超音波内蔵モーターレンズ」だって・・・。
超音波モーター内蔵レンズの事を言っているみたいだけど、ちょっとは頭使えよって感じ。

書込番号：6014801

[高山巌]

キャノネットだから都合が悪くなるとすぐ削除以来出すでしょう。
逆効果イメージでキヤノンの悪いイメージが出てしまうと、
肝心のバイト料も入らなくなるでしょうし。

書込番号：6014890

[GTからDS4]

> 逆効果イメージでキヤノンの悪いイメージが出てしまうと、
> 肝心のバイト料も入らなくなるでしょうし。

もう、十分イメージ悪いんですけど？
バイト料マイナス（賠償請求）にならないのかな？

書込番号：6014944

[水戸のご隠居]

タムロン相変わらず好きですね〜

次は、さーどぱーてぃー連合会の会長をねらっているようですね。

タムロン３２８、ソニーマウントから発売されてないのに、知ったかぶりして、ナイター観戦で薦めていた、ＧＴなんとかという中古レンズ組合員の人がいたような・・・・・・

大変でしょうね、ソニーα１００も使用せず、動体撮影はしないと本人がコメントした人が、体育館撮影について、いい加減な助言されて、鵜呑みにしたらたいへんだ。休日は、中古屋を一軒一軒見つけて歩いてもみつからないでしょう。そうそう、中古レンズ買った人が、カビがとれないって、嘆いていました。そのカビを、マクロで撮るのもおもしろいかな？　２４時間中古げーとキーパーさんじゃあるまいし、そんな暇な人なかなかいないよね！

まずさ、所有もしてないレンズを野球観戦で薦めたり、
動体撮影しないんだろ？
それでさ、人に助言するなよ！
所有してもいないα１００の何がわかるんだよ。

早くソニーのためにα１００をオレみたいに買おうぜ、Ｇちゃん！

ＣＡＰＡ誌読んでますか？

１月号の傑作が生まれた１本のレンズ、２０本中　　　


ソニーは、何と　　




　　　　　ぜ　　　　ろ　　　　本　zero

　　　　　これにて、一件落着。

　　　　　バスケットの試合中は、コートに入れません。


　　　　　(^_^)v

zero 貴重な情報でしたね。

書込番号：6014948

[業界者]

ご隠居さぁん・・・。

あの〜・・・・。
私の質問には、一件落着してないんですけど〜〜

都合が悪い質問には、スルーですかぁ？・・寂しいなあ（笑）

あ、それとも、もしかしたら直前のレスにしか答えられないくらい忘却症状が進行していますか？？？

だとしたら、専門医へ早く早く！！
でないと、『とんでもないことになりますよ』

書込番号：6015013

[24-70]

[6014948]での言葉使い、そして雑誌の引用．．．
以前キヤノン板が荒れたときによくみたパターンですね。
バチさん本人がこのスレに降臨された可能性が高くなりました。

書込番号：6015272

[水戸のご隠居]

業界殿、

＞
「予算の関係もあり」と言っているのに、３０万円を超えるレンズの比較論。
＞

あのさ、２００mm以上の純正レンズで、おまけのダブルキットの（ミノルタ時代に、１万円のレンズ）７５−３００を除くと、３０万円以上のレンズしか、ソニーにはないんだよ。

観客席からどうやって、選手を撮るつもりなの？

望遠ズームはソニーは高くてさ、望遠が本格的に必要な人は、キヤノンだね。差額ですぐ、フルサイズの５Ｄが購入できます。

３２８や７０−２００/２．８が必要な人は、間違いなくキヤノン。
しかも、ファインダー像が安定する手振れ補正付超音波モーター内蔵レンズ。わたしは、たいへん満足しています。スポーツ撮影はキヤノン、プロがみんなキヤノンだということが使ってみて納得！
make it possible with canon

もう少し、ソニーのこと調べてアドバイスしましょうねっと！

また、我輩に挑戦するときは、あっさり片付くことはきかないでくれ。キヤノン、ニコンとソニーのＨＰを見ればわかるよ。

私は忙しい。


　　　　　　　　これにて、一件落着！！！

　　　　　　　　(^_^)v

書込番号：6015294

[業界者]

> スレ主さんが「初心者です」と言っているのに
> プロはキャノンとの回答。
> 「予算の関係もあり」と言っているのに、３０万円を超えるレンズの比較論。


比べるものが無いから、３０万円以上のレンズでの比較論を、予算の関係がある方に論じるのは？？？
回答になってないなあ・・・・。
やっぱり、老人●●ですか？

> また、我輩に挑戦するときは、あっさり片付くことはきかないでくれ。

何も片付いてなあい（笑）

私が、恐れ多くもご隠居様に挑戦するなんてとんでもない。
私は、あなたの症状が全快するまでは挑戦しないと言ってるのに、挑戦するなとは、これいかに（笑）
あなたの症状を心配してるんですよ。
やっぱり、老人●●ですか？

一日も早い全快をお祈りします。
とりあえず、おやすみなさい。

書込番号：6015499

[ASUKAパパ]

これにて一件落着って、遠山の金さんだよね？

書込番号：6015501

[かかし。]

もうスレ主の中ジョッキさんは呆れてしまって
ここを見ていないような気がしますよ・・・

書込番号：6016034

[水戸のご隠居]

業界殿、あなたの

老人痴呆発言といい、レス内容といい、つまらなすぎる。

わたしのレスをしっかり読みたまえよ。

体育館撮影で、完璧な撮影をすることを前提に話している。

完璧な描写を求める人は、キヤノン、コストを考える人はソニー。

つまり、写真が撮れればいい人は、何でもいいんじゃないの？

これが、私の主張だ。

体育館で、バスケットボール撮影

７０−３００ＩＳ（キヤノン）　ＶＳ　７５−３００（キヤノン元１万円）

はい、これでキスデジＸ　ＶＳ　α１００　

ＩＳＯ１６００で、　明るさ不足は我慢してお撮りになるとしよう。

ノイズが、多いのはどちらかな？　肝心な質問に逃げずに答えよう？　業界殿。（はっきり答えてくれ、どちらだ？）

この質問に答えないのなら、今後私に絡むのは、よせ！


　さて、完璧な描写を求めるためには、やはり、２．８クラスのズームレンズ。７０−３００ＩＳクラスでは無理だ。

すると、上級望遠レンズの価格を見てみよう。

キヤノンはもちろん手振れ補正付レンズ。

前に挙げた価格をもう一度見てみよう。

　と、するとソニーは何とレンズ価格の面でも大損ですね。


このような理由で私は、キヤノンとソニーの同時ユーザーです。


　　　　　　　　動体撮影はキヤノン！！！

　　　　　　　　これにて、一件落着！！！

　　　　　　　　(^_^)v　(^_^)v　(^_^)v

　　


　　　　　　　

書込番号：6016133

[水戸のご隠居]

しまったｗ　間違えたぞ。

＞
７０−３００ＩＳ（キヤノン）　ＶＳ　７５−３００（キヤノン元１万円）
＞

ここは、７０−３００ＩＳ（キヤノン）　ＶＳ　７５−３００（ソニー元１万円のミノルタレンズ）

書込番号：6016140

[秋水一閃]

荒されて伸びるのがα板の特徴ですかね・・・

書込番号：6016152

[業界者]

ご隠居どの

よく読んでいますよ（笑）
スレ主さんに対して的外れなレスを無視すると、読めるものは何も無い（笑）

体育館で完璧なもの？？？？
だったら、他にもあるでしょ。

予算の関係がある初心者に対するレスではないといっているのですよ。
あなたも、スレ主さんに対して関係ないレスは、やめろと言ってるでしょ。

支離滅裂な論調でごまかすのはやめましょう。
まだ気がついてないのかな？？

書込番号：6016400

[24-70]

>これにて一件落着って、遠山の金さんだよね？

先の副将軍様をなだめる為には、もう上様にお出でいただくしかないのかな？

書込番号：6016432

[GTからDS4]

> ３２８や７０−２００/２．８が必要な人は、間違いなくキヤノン。

だから〜、すれ主さんは、３２８なんて必要だとは言ってないんですけど？理解力が致命的に足りませんね。
ちょっと前までなら、中古の228Gなんか良かったんだけどね。
ちょっと前のプロフィールで使っていたコスモスは、これで撮りました。その後に使った80-200/2.8よりボケが綺麗ですね。
私が買った頃は、中古で３〜４万程度でしたね。新品同様を買ったので（衝動買い）７万くらいしたけど。超一流レンズがお手ごろ価格、これは他社にはないメリットでした（今は、逆転しちゃってますが。安いときに売り払った水戸さんにすれば、悔しいのでしょうな）。
先々中古市場が落ち着けば、そこまでではないにしろ、安くなると思いますね。

書込番号：6016438

[GTからDS4]

>これにて一件落着って、遠山の金さんだよね？

以前「市中引き回しの上磔獄門」って言われたのを根に持っているんでしょう。陰湿な老人の特徴が良く出ていると思います。

書込番号：6016469

[むすて]

水戸のご隠居さんて、元バチくん→ブラちゃん、じゃありませんか？
ようやく、キヤノンをおとしめる有効な方法論に開眼したようですね。

書込番号：6017300

[number(N)ine]

しかし、毎回毎回これだけ喰い付いてくると釣り甲斐もあるでしょうね。
本日の釣果とかレス数カウントしてたりしてｗ
スルーしてよ・・・

書込番号：6017439

[おっさんディーゼル]

ご隠居殿、半年以上前から言われていたこととは思いますが、キヤノンの自慢ならば、「キヤノン」の板でやってくださいな！！

ここは、「ソニー」の板ですよ！！！

書込番号：6018122

[GTからDS4]

> キヤノンの自慢ならば

作例もなく、単に価格並べてみたり、雑誌の受け売りばっかりで、キャノン自慢にもなっていないように思います。
誰彼構わず３２８を薦めてみたり、レンズメーカー製ってだけで毛嫌いしてみたり、高感度は鑑賞サイズに寄らず鑑賞に堪えられないほどザラザラだと思っているみたいだし、実際に写真を撮った経験があるようには思えませんね。どうやら、キャノンに限らずデジ１のボデーすら持っていないみたいですね。
そういえば、昔、コンデジしか持っていないのに、デジ１の事をあだこだ言っていた人いましたよねえ〜。思いっきりピンとはずれな事ばかり言っている点では、非常に似通ったものがあると思います。

書込番号：6019151

[大権現如来]

水戸のご隠居さん
お持ちのレンズが曇っているだけではなく、別のとこも曇ってませんか?

> 望遠が本格的に必要な人は、キヤノンだね。差額ですぐ、フルサイズの５Ｄが購入できます。

望遠メインならフルではなく、APS-Cをすすめる方が良心的ではないかと思いますが? 300/2.8ではなく200/2.8で同等のサイズに写せるわけですからね? キャノンの70-200/2.8ISは300/2.8より高いレンズでしたっけ? 今回の相談内容なら、5D+300/2.8より30D+70-200/2.8ISの方が要望に近くない? それに5Dは連写がダメだから動体は不向きなのはキャノンユーザーの間では周知の事でしょ?

私も5Dも持ってますが動き物にはニコンを使います。5Dはポートレート専用です。あ、レンズはツァイスしか使いませんが・・・(マウントアダプターを使用してなのでキャノン製レンズは今はありません。AFはタムロンの28-300のみ所有です) 最近は連写が必要ならニコンで不要ならα100の使い訳ですかね。ただ、ソニーのツァイスを2本共手にしてからは、ポトレートもα100が多くなり5Dの出番は減ってます。3台もって行くのは重いので・・・。
α100にツァイスレンズは・・・・? もの足りません。ゾナーはでかいので、バランス悪すぎです。見合うボディを出してほしいですね。D200と同等のハードに手振れ補正内蔵。これでいいですから。

で、中ジョッキさん、100mmマクロはどうですか?条件にあうと思います。現ソニーの100mmマクロは現行メーカーの全マクロの中でダントツでNo1の描写ですし。シャッターも1/125になると思います。本当は100/f2があればいいですがね(以前は商品化されていたのですが・・・中古でも見かけないレアものです。)

書込番号：6036336

後継機に望む事

[えるし]

α100の後継機（α200等）に望む事を一つ挙げるとしたら何ですか？

私はなにより
『ノイズの大幅な低減（シャープネスを犠牲にしないで）』
を望んでいます。

ノイズが減るなら800万画素になっても構いません。

書込番号：5986532

[乱ちゃん（男です）]

高感度ノイズに関しては次の機種では大きく改善されると思います。
ボディーに関してと言うよりモーター内蔵レンズのラインナップを揃えてくればＡＦが遅いと言う悪評も無くなるでしょうか？。

あと評判が良くない？キットレンズの写りの向上（勿論モーター内蔵で）も行って欲しいかな？。

書込番号：5986535

[赤い跳ね馬]

昨日福岡のαクリニックに行って来ました。
その時、レンズのスタッフの方に質問してみましたが、超音波モーター搭載レンズも開発中との事です。Ｇレンズ以外の普及帯モデルもあるとのことです（ただし、値段は上がるだろうとのことです）。
新機種については、鋭意開発中との事ですｗ
まぁ、たとえ今週発表としても喋れないですよね・・・。

書込番号：5986552

[⇒]

私はAF性能の向上（スピード及び精度）を望みますね。
ペンタックスもK10DになってAF性能が大幅に向上しました。
負けないように…キヤノン・ニコンにも迫るようなモノになるとイイですね。

書込番号：5986640

[かかし。]

AF性能の向上とボディ内モーターの強化（α-7並）を望みます。
改めてSSMレンズを出し直されるよりも、既存のレンズが一挙に
性能アップとなる内蔵モーター強化のほうが喜ぶ人は多いはず。
合わせて強力なモーターを担いながら従来並みの撮影枚数を
確保できるスタミナバッテリーも出てくるといいですね。

書込番号：5986772

[いつも眠い]

こういう話題は楽しいですね。
もうしばらくすれば分かることとはいえ、希望を言うだけならいくらでも出てきそうです。

やはり皆さんが望む処は、
１．AFスピードと精度の向上。
２．高感度ノイズの改善。
でしょうか。AFスピードの改善はあるでしょうし、プロフェッショナルを謳った製品が出るとの情報からすると駆動部内臓レンズの一般化もありうるように思えます。

私はこれらに加えて、
３．ローパスフィルターレスで解像度の向上とともに偽色の改善。
４．パープルフリンジの改善。
を望んでいるのですが･･･。

書込番号：5986788

[GTからDS4]

> AF性能の向上とボディ内モーターの強化（α-7並）を望みます。
> 改めてSSMレンズを出し直されるよりも、既存のレンズが一挙に
> 性能アップとなる内蔵モーター強化のほうが喜ぶ人は多いはず。

α９を売却するときに動作確認をしていて、SSMでなくてもここまでスムーズに動くのに〜といまさらながら思いました。
特に、重いレンズ（80-200Gとかテレコン＋200Gとか）つけている時とかの静かさ、特に明るいレンズつけた時の迷わずスパッと行く快感とか、α７D以降のボデーにはないものがあります。
モーターの強化（ボデー剛性も含め）とAFセンサの改善で、すべてのレンズにご利益があります。

書込番号：5986827

[GTからDS4]

> ３．ローパスフィルターレスで解像度の向上とともに偽色の改善。

一般の使用を考えた場合、ローパスフィルタレスは無理でしょう。
レアケースでの偽色が重大欠陥のように、面白おかしく扱われるのが目に見えています。

書込番号：5986843

[いつも眠い]

GTからDS4さん

こういう話題は楽しくやり取りしたいですね。あくまでも私的な希望を述べているのですから･･･。

ライカM8 の例を見ても可能性はありますし、何よりエレクトロニクスで冠たるソニーに電子回路上やソフト上の改善策を期待して希望しているのです。

書込番号：5986867

[頑張れ！一眼レフ]

皆様の意見を批判するのはやめましょう。
自分の要望、意見のみを出しましょう。

私の要望は、皆様方と重なりますが、
１．ＡＦ性能の向上（スピード及び精度）
２．高感度ノイズの低減（ＩＳＯ感度３２００以上）
３．シャッタースピードの向上（１／８０００以上）
４．背面液晶の改善（大きさ及び色）
５．ＳＳＳの向上（２〜４段以上）
６．ファインダー性能の向上（より大きく、埃の入らないファインダー）
７．軽量化
８．バッテリー性能の向上
現時点で、思いつくのは以上８点になります。
欲を言えば切りがないですね。
次に出るのは、α７Ｄ後継機でしょうが、α１００後継機にも良い点を引き継いで欲しいものです。

書込番号：5986929

[かかし。]

GTからDS4さん

α-9並のものが出てこればそれは望外ですが、とりあえずはということで
α-7並と書いてみました。

他社が一斉にレンズ内蔵モーターに向かう中、ボディ内モーターで遜色ない
スピードを出すことができれば、同クラスのレンズがボディ内蔵レンズよりも
コンパクトに低コストで出せるというメリットもありますし、そこをきっちり
達成できれば、むしろαの大きな売りの要素にもなりそうでいいですよね。

書込番号：5986939

[かかし。]

×ボディ内蔵レンズよりも
○モーター内蔵レンズよりも

ボディ内蔵レンズって・・・凄いことを書いてしまいました。

書込番号：5986944

[ASUKAパパ]

イチにも二にもAF精度です。
精度というか、薄暗いときに上手く働かないことが多いです。
たとえば夜の室内で被写体が逆光になってるときに顔にAFしても反応してくれないことが多いです。
AFはセンターにしてて、17-50/2.8です(A16)。
メンドウなのでMFで連射にして「数うちゃあたる」しましたが、８割はピンボケ(^^ゞ

書込番号：5987003

[GTからDS4]

> 皆様の意見を批判するのはやめましょう。

批判しているように取られたとしたら、言葉足らずしでした。すいません。
あくまで、フィルタレスだとそういった事態が想定されるので難しいのではという程度の意味で取ってください。
現状で、α７DやαSDで６００万画素機の中でも眠い描写といわれるのは、フィルタの特性とその後の画像処理のマッチングがいまいちで、過剰にフィルタがかかっているからのように思います。
フィルタレスはさすがに過激に思いますので、処理でうまく仕上げてくれればといった意図ととっていただけるとありがたいです。

書込番号：5987083

[GTからDS4]

ありゃ。急な用事があって外出して戻って見たら、水戸の人のスレが消されてました。
まあ、発端はさておき、多少なりとも建設的なレスもつきはじめているスレもあっただけに残念です。
ああゆうスレは折角ついた「そこから派生した有益なレス」も、道連れにされてしまうので、やっぱり、はじめから徹底的にスルーすべきかもしれませんね。ひょっとすると、有益な方向に話が行きそうになったのを危惧して、スレ主が削除依頼出したのかも？
それはさておき、

> イチにも二にもAF精度です。

精度とひとくくりにする事には、ちょっと違和感を感じますが（反論と取られると、話がそれていってしまうので、あまり突っ込みませんが）

> 精度というか、薄暗いときに上手く働かないことが多いです。

暗い被写体やコントラストが低い被写体で、この傾向が顕著な気がします。暗いレンズで迷うのは、ある程度仕方がないと思うのですが、明るいレンズ使っていて目で見るとはっきりフォーカスが分かるのに、AFセンサーがそこを外して、無限遠と最短を行ったり来たりした挙句、AF諦めたり妙なところで止まってしまったり、これは銀塩時代（といっても、α8700i、α９、α７くらいしか使ってませんが、最初に使ったのはα7000ですが、昔の話なので忘れました）のボデーからは考えられないほどの後退なので、センサーの見直し（コスト重視から戻すだけでしょう）で改善されると思うのですが？

> たとえば夜の室内で被写体が逆光になってるときに顔にAFしても反応してくれないことが多いです。
> AFはセンターにしてて、17-50/2.8です(A16)。

フラッシュじゃないAF補助光（赤いやつね）も有効だったんですが・・。
新しい事をしてくれというより、まず一旦基本に戻って、そこから出発して欲しいところも少なくありません。

書込番号：5987119

[GTからDS4]

AFセンサーやファインダーのハイグレード化やモーターの強化、下位クラスのレンズのSSM化とか、それだけ見ると一点豪華主義に陥りがちでバランスを欠いた設計になりがちにも思いますが、ある意味、それでもいいような気がします。
たとえば、これらに金をかけたせいで２万とか３万とか製造原価が上がっても、それを認める度量がユーザーの側にあるのであれば、多少価格が上がっても販売台数のアップに繋がって、トータルとしてはソニーにもユーザーにもメリットがあるように思います。
そういう基本部分の性能改善の上で、上位機種ではさらにこれに加えて質感の向上とかがあれば、αシステムとして魅力がある製品ラインナップが揃うと思います。

書込番号：5987148

[GTからDS4]

> α100の後継機（α200等）に望む事を一つ挙げるとしたら何ですか？

ひとつに絞ると、やはり質感のアップでしょうか？
「質感のアップは上位機に望め」といわれるかもしれませんが、何人かの旧αの銀塩ユーザーが、やはりα100を店頭で手に取って一番感じた事は、質感問題だと言っていました。
やはり、価格を考えたりコンデジからのステップアップとかを考えると、それなりの質感をデジ一に望むユーザーが少なくないのではないでしょうか？

書込番号：5987268

[ASUKAパパ]

AF駆動可能な明暗範囲っていうのかな。そういう意味です。

精度というと距離の正確さってことですよね。
それはもちろん欲しいですし、反応速度も上がって欲しいですが、現状でもそれほど不満はありません。

あと他社の機能ですが、顔認識にも興味ありますね。

高感度の伊豆、じゃない、高感度ノイズは私はあんまり気にしてません。（400までしか使ってないから）

細かいことを言えばシャッター音ですかね。ちょっとショボイ気がします。
店頭でいじってる感じではニコン機の音が好きかな。

書込番号：5987329

[都会の売れない素人カメラマン]

>「そこから派生した有益なレス」

あれれ、見損ねました。

>ひょっとすると、有益な方向に話が行きそうになったのを危惧し
>て、スレ主が削除依頼出したのかも？

単に正体がバレバレになった為だけかも。

書込番号：5987562

[都会の売れない素人カメラマン]

３０Dの後継機にぶつかるかたちで、次機で
APS-Hは手ぶれ補正内蔵で可能性ありますかね？

書込番号：5987580

[和菓子]

自分で削除するなんて人間らしい行動するとは思えませんし、不快に感じた人が削除依頼したんじゃないですか？

どっちにしろ、ここは一般公開されている掲示板（ある意味、公共の場）ですので、見ていて不快になるような発言があるスレは削除されて当然だと思います。

そうじゃないと【有益で建設的な発言】をしている善良な方々や何も事情を知らない一般の方々に申し訳ないです。

書込番号：5987598

[GTからDS4]

> あと他社の機能ですが、顔認識にも興味ありますね。

これからは、このクラスでは顔認識がないと厳しいかもしれません。あと、顔だけじゃなく、桜や紅葉を撮っているときに、背景に引きずられて、露出を外してRAWで救おうとしてもきっちり色が出なかったりしないように、シーン選択でもいいから、被写体認識してくれると嬉しいかも。

> 高感度の伊豆、じゃない、高感度ノイズは私はあんまり気にしてません。（400までしか使ってないから）

個人的には私も気になりませんが、意外に気にする人が多いですよね。セットレンズでしかも絞って使ってたりするのかも？まあ、そういう人には、ちょっと奮発して明るいレンズ買えばって気になりますが。

> 細かいことを言えばシャッター音ですかね。ちょっとショボイ気がします。
> 店頭でいじってる感じではニコン機の音が好きかな。

写真を撮るときに、シャッター音やファインダーの見え具合とか、ボデー持った感じってとても大切だと思います。
M8でシャッターチャージレバーがなくなって、購買意欲がなえてしまって、当分R-D1sで我慢状態に陥ってしまいましたが、それを人に話たら、レバーなんて写りに関係ないじゃんと笑われましたが、今月のアサヒカメラで「巻き上げレバー付きのM8-2の登場を期待しよう」あったのにはわが意を得たりの感です。

書込番号：5987756

[水戸の光圀]

私の持つ単焦点レンズの性能が活きる
ノイズがキヤノン並みに少なく、ＡＦがニコン並みに正確なカメラ、しかもフルサイズをお願いしたい。

35mm F1.4 G
135mm F2.8
Sonnar T＊ 135
Planar T＊ 85mm F1.4

今のままでは、宝の持ち腐れなので、
１　　他社では標準になっている超音波モーター内蔵レンズ
２　　２．８通しの標準ズームや
３　　タムロンＯＥＭではない広角ズームレンズ

の開発はどうでもいいので、

上記の４レンズに見合うボディを早急に出して欲しい。α１００のＡＦと高感度ノイズは我慢ができぬ。

書込番号：5987942

[かかし。]

なんだか4本の中で135/F2.8がとても浮いているように感じられるんですが（＾＾；

やはりレンズは開放F値がすべてと考えている方からすると、同じ135mmであっても
STFなんてT4.5なので、135/F2.8の足元にも及ばない糞レンズという評価なんでしょうね。

書込番号：5988107

[MACdual2000]

1. α9と同等のファインダー、ボディー質感
2.　低照度時のAF性能向上と連写性能（8コマ/S)
3.　フルサイズのCCDで10M（高画素はいらない　8Mでもいい）
4.　調光性能の優れたストロボシステム（バッテリーのもちもよくして）
5.　バッテリーのもちと残存容量の正確な表示、せっかくのインフォリリチウムの機能をフルに使って欲しいです
6.　強力なボディー内モーター＆SSM搭載lens

書込番号：5988335

[カメラ歴のみベテラン？]

ソニーのフルサイズにも興味あるので時々拝見していますが
鬱陶しいのがいるね。
＜水戸の光圀＞さん、聞く耳を持つ人はいないですよ。
プロフィール自己紹介も無し、作例公開も無しでは
説得力無し。
そもそもソニーへの批判をするなら
株主でもなればと思うよ。
当然α１００使っているんだろうね。
写真見せてくれない。
ちなみに私はペンタから現在キャノンKDX使用中。
安いカメラだけど満足。
プロでないのでレンズもメーカー（汎用メーカーも含め）
満足してます。

書込番号：5988340

[水戸の光圀]

↑
引用です。
＞頑張れ！一眼レフさん2007年2月11日 10:11

皆様の意見を批判するのはやめましょう。
自分の要望、意見のみを出しましょう。

＞

書込番号：5988538

[number(N)ine]

ニコンのD200並にいかついのが欲しい。
ミラ〜ショック？何それみたいなごっついの！

書込番号：5988631

[number(N)ine]

おっと・・・これはα100の後継機への要望？？
7D後継機かと思ったｗ上の校門様のスレで気付きました。

書込番号：5988672

[ASUKAパパ]

スレ主さんは「一つ挙げるとしたら」と書いているのにいっぱい出ますね(^^;

たまたま見かけたのですが DxO Optics Pro V4 というソフト
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro

「自動画質向上ソフト」と銘打っています。
ボディとレンズの組み合わせごとに最適な補正をするとか。
当然ノイズ除去もすごそうです。こういうのどうでしょう？

書込番号：5988708

[トトロのお父さん]

>フラッシュじゃないAF補助光（赤いやつね）も有効だったんですが・・。

本当にとても有効だったように思うんですが、なぜやめちゃったんでしょうか？　

書込番号：5988728

[高山巌]

>一つ挙げるとしたら何ですか？

私的にはノイズですね。
自分は真昼間じゃない時の望遠が多いので、ISO400利用も多いです。　それで、
画素数を下げても構わないから、もっとセンサーのピッチを確保して
ノイズを減らして欲しい。

もし本当にAPS-Hが出るのなら、1200万画素じゃなくそれ以下の800〜1000万画素で抑えて欲しい。

また高感度ノイズリダクションを付けるのなら、
ニコンD80と同様に細部をモロに犠牲にしたのっぺり絵にはしないで欲しい。
しかし、D80の様な画質でも「ニコンはキヤノンに並んだ」と大きく
騒ぐ人もいるのも事実だから（個人的には意外でした）、
売るためには高感度NR効かせたのっぺりも選択できるように、
「のっぺりーオン、オフ」の切り替えをユーザーが選択できるように
して欲しいですね。

書込番号：5988901

[GTからDS4]

> 今のままでは、宝の持ち腐れなので、

持ってないくせに、何を言っているのでしょうね？
たしか、親からもらった古いレンズを使おうとα７D買ったところに撤退話が出て、嫌気がさして30D買ったけど、それすら使いこなせないまま、カタログスペック眺めて優劣語っているだけなのは、既に過去スレからバレバレなんですけど？

> 引用です。
> ＞頑張れ！一眼レフさん2007年2月11日 10:11
>
> 皆様の意見を批判するのはやめましょう。
> 自分の要望、意見のみを出しましょう。

あんたのは要望というより、話を発散させるための単なる妨害なのは、つい最近、あんた自身が立てて消させたスレから明白なんですけど。
ということで、こういう人には関わらず、建設的な意見を持ち寄っていきましょう。

書込番号：5988925

[GTからDS4]

すいません。誤解を招きそうなので。

> ということで、こういう人には関わらず、建設的な意見を持ち寄っていきましょう。

「こういう人」というのは、引用された頑張れ！一眼レフさんのことではなく、引用した水戸の人の事です。

書込番号：5988933

[高山巌]

お！？　多重人格者のスレが消えてるな。いい傾向だ。
かなり削除以来が届いたのでしょうね。

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3


あと、AFの速度はα使う限り諦めてます。
ここに最重要課題があるのならlens内モーターの
ニコン、キヤノンに行けばいいですし。

しかしAF精度はもう少し頑張って欲しい。
何でも無いのにたまにピンボケもありますから。

書込番号：5988978

[GTからDS4]

> STFなんてT4.5なので、135/F2.8の足元にも及ばない糞レンズという評価なんでしょうね。

いや、MFレンズなので「α１００のＡＦと高感度ノイズは我慢ができぬ。」というのには繋がらないと、彼なりに浅知恵を働かせたつもりなんでしょう。
ちなみに、STFとか100mmマクロとか使うとMFが命なので、まずは見やすいスクリーンというのが重要になってきます。
これも要望に入れておきたいですね。う〜ん、なかなかひとつに絞れない（という事で、別スレに書いたように、１機種ですべての要望に応えるのは難しいから、α100を発展させたモデルと上位機種の２本立て希望と書いたら、水戸の人にスレごと消されてしまった）。

ということで、それも挙げておきましょう。

１機種ですべての要望に対応するのは難しいの

　画素数を６００万画素くらいに抑えて、高感度のノイズを抑えた軽快な機種　＞α100後継機

　1200万画素（D2Xsの改良版の素子）で、ボデーの質感等にも拘った重厚な機種　＞α７Dの上位機もしくはα９のデジタル版

　とわけて、ラインナップの充実を図ってほしい。

書込番号：5988998

[天放]

要望
１．S5 Pro並みに白飛びせず、暗部が潰れない素子。
２．K100D並みにM42マウントのレンズを使っても有効な手振れ補正機構（これは必須）。
３．コンタックスマウントが使えれば最高(アダプターでは多分無理）。

何と言っても、現在、最新のツアイスレンズの使えるカメラはソニー以外作れないのだから･･･
そして「撮像素子に関しては技術力世界NO.１」と私は信じている。

書込番号：5989048

[GTからDS4]

> お！？　多重人格者のスレが消えてるな。いい傾向だ。
> かなり削除以来が届いたのでしょうね。

よほど荒れたスレでも、めったにスレごと消される事はないので、おそらく、本人が削除依頼を出したのでしょう（これは結構迅速に対応してくれるそうです）。
意見を装って荒らすために、露骨にアラシとばれる書き込みが残っていては、不都合だと思ったのではないでしょうか？

> あと、AFの速度はα使う限り諦めてます。

絶対的な速度に関しては、まあこんなもんかなと諦めています。
AF-Cには動体にはもう少し追従して欲しい、AF-A＞DMFでは、もう少しさっさと諦めて、MFに切り替わって欲しい。あたりがAFに関して抱いている希望です。

> 何でも無いのにたまにピンボケもありますから。

最終的には、ファインダーで確認して、結局はDMFで撮る事になってしまっていますが、自分の撮影スタイルには案外あっているかも・・・。

書込番号：5989072

[GTからDS4]

> ソニーゆーざに早くなってね！

いまさらですが、100mmマクロを買いました。
それ以外の欲しいレンズは、だいたいミノルタ〜コニミノ時代に揃えてしまったので（以前、ラインナップの写真出したよね）。
200mmGも去年買ったけど、こっちは、当然ながら中古のミノルタ製。
ちなみに、これ書いているPCもソニーのVaioLだから、結構デープなソニーユーザーです（テレビもすご録もソニー製）。一眼ボデーだけは、次機種待ち。

書込番号：5989115

[水戸の光圀]

次機種待ち次機種待ち、って書くことないでしょう？
ここはアルファ１００の板ですよ。
使ったこともないのにアルファが分かるの？
モータースポーツ用の望遠に、タムロン３２８をお薦めですから、さぞかし、Ｇレンズもお持ちでしょうね？

書込番号：5989141

[GTからDS4]

とうとう本性をあらわしたようですね＞水戸の人。
ということで、後はさっくりスルーして、有益な議論を深めましょう。彼を除けば、ソニーαの発展は皆にとってメリットは大きいのですから、建設的にいきましょう。

書込番号：5989145

[水戸の光圀]

↑あんたいつも中古レンズとサードパーティー製をすすめるじゃん。ソニーの純正レンズは何本持ってるの？あんたこそソニーに有害ですな！

書込番号：5989161

[GTからDS4]

> モータースポーツ用の望遠に、タムロン３２８をお薦めですから

> ↑あんたいつも中古レンズとサードパーティー製をすすめるじゃん。ソニーの純正レンズは何本持ってるの？あんたこそソニーに有害ですな！

私はソニーの社員ではありませんから、自分が判断して現実的と思えるアドバイスをしているだけです。
たまたまナイターの撮影チャンスがあるから、明るい望遠レンズが欲しいって人に、どうしても欲しいのなら、タムの中古なら安いし、中古でもそうそう壊れるものではないと薦めただけですが？
中古は壊れるとか言って、純正の新品の328を薦めるよりは（というか、どうせ買わないみたいなことを書きながら）、はるかに現実的な助言だと思いますが？あんた、そうやって人を小ばかにして、皆から嫌われる書き込み続けて、何が楽しいんだ？

書込番号：5989243

[天放]

＞現在高感度ノイズは世界第○位？

私はソフトウエアー技術者だからソフトでのノイズ対策は幾らでも想像がつく。
ノイズ対策には必ずデメリットが出る(必要な情報を失う）。
高感度ノイズ対策技術はソニーもパナも断トツである。
※　彼らはコンデジで鍛え抜いている。
でも、ライカ技術者もツアイス技術者もノイズ対策は大嫌いである。

昨年は、世界一厳しいと言われるライカ基準をクリアーしたパナの一眼レフは･･･
β版の段階で日本のカメラ評論家に総すかんを食らった。
ソニーがソフトでノイズを減らすには、まずツアイスの技術者を説得しなければならない。

でも、私は、ノイズ対策ではDMC-L1（パナ）もα100（ソニー）も悪くないと思う。

書込番号：5989244

[水戸の光圀]

はい妄想でした。。。。

書込番号：5989275

[GTからDS4]

> 私はソフトウエアー技術者だからソフトでのノイズ対策は幾らでも想像がつく。
> ノイズ対策には必ずデメリットが出る(必要な情報を失う）。

映画用のレンズでツアイスが高く評価されているのは、ノイズはデジタルでいくらでも処理できるけど、撮影の時点で消されてしまった情報は、後処理では取り戻せないからだといいます。
つまり、ツアイスのいいところは、情報の欠落が少ないというところ。ボデーが吐き出すJpegにノイズが残っていても、RAWで現像すれば、いかようにも処理できるんだから、ユーザーからみたら、ノイズも情報も消されているのと、ノイズも情報も残っているのと、ふどちらが得かを考えてみれば、結論はおのずと出るんではないでしょうか？水戸の人以外には。

> ソニーがソフトでノイズを減らすには、まずツアイスの技術者を説得しなければならない。

ツアイスは名前だけで、ツアイスの技術者なんて絡んでいないというまことしやかな噂もあるようですが、コシナの場合にも言える事ですが、ツアイスは自分の名前を冠して出されるモノの品質とかにはかなり煩くて、めくら判で通すよう事はしないそうです。
αクリニックでソニーの人に聞きましたが、バリオゾナーは既に性能的には完成していて、いつでも出せる状況だが、ツアイスが厳しく監査しているので、もうしばらくお待ちください。本日の画像もまだツアイスの監査がすんでないので外には出せませんとの事でした。ツアイス自体が画質に関して責任をもって出そうとしている姿勢が感じられる逸話だと思います。

しかし、あるある〜〜納豆事件といい水戸の隠居といい、水戸のイメージを汚す輩ばかりで、残念ですね。

書込番号：5989474

[水戸の光圀]

Ｇレンズを持ってて何がわるいんじゃ。
妬みは怖いの、ああ見苦しい〜

書込番号：5989598

[刀屋一郎]

ノイズの話が出てきたんで書いてみるです。

α１００は確かにノイズ感が強めだとは思うっすけど、
その分細かい部分まで、上手く描けているような気がするです。

天放さんがおっしゃている事と一緒ですが、
友人が見せてくれたソフトのノイズリダクション機能は凄かったです。
ただ、少し繊細でなくなる気がするので、
使うかどうかはその時の要・不要の判断っすよね。
色々と選べるほうが、楽しみが多いって人もいると思うんですよ。

それなら後で選べる撮影時の処理が少なめのα１００の考え方も一理あると思うです。

他のスレッドで紹介してくれていたんすけど、

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page24.asp

これをみると、イメージに近いなぁと思ったです。

書込番号：5989628

[秋水一閃]

>それなら後で選べる撮影時の処理が少なめのα１００の考え方も一理あると思うです。
ノイズリダクションをばっちり行っているほうが撮って出し画像を
等倍観察して楽しむ方々にはアピールするでしょう。解りやすいですし。
αの魅力にはまっている方は、「画像｣ではなく「写真｣を見ることが
できる人だと思います。
但し、そればかりだとライカやハッセルのような存在にもなりかねないので
やはりある程度のポップな魅力は必要です。
AF性能の向上は必要ですし（α7位までは行けるでしょう）、ノイズ処理の
強さも2段階くらいに調節できると良いです。
α100とK10Dのノイズ量の違いがソフト処理の違いであるならば可能だと
思うのですが。
まあシロート考えなのでなんですけど。

書込番号：5989984

[えるし]

ノイズ低減に対する要望は以外に少ないんですね。
少し驚きました。日陰などの暗い場所でISO400にして
女性のポートレートを撮ったりすると、髪がノイズで
ザラザラになるのが気になるんですよね。もちろん等倍鑑賞時ですが。
今はISO200にしてシャッター速度落として連写でしのいでます。

ソフトウェアでのノイズ除去ですが、silkypixのノイズ除去は
私が見たところかなり優秀です。アップルのアパーチュアや
アドビのライトルームやソニー純正のソフトと比べましたが
一番解像感を失わずに上手くノイズを処理していました。
ただソフトの動作自体は一番重いですけどね。
少し話がズレました。

ところでEVF搭載を希望って人は一人もいないんですね。

書込番号：5990073

[けーぞー＠自宅]

光学ファイダーかＥＶＦかを購入時に選べる．
購入後にもオプションとして選べる．
というのを希望します．

ＥＶＦであればモノクロ撮影時にモノクロの世界が楽しめる．
拡大表示で精密なピントが可能．
リアルタイムでヒストグラムまでわかる．
そうそう，ＲＧＢ別のヒストグラムにそろそろなっていいころかも．
リアルタイムで白飛び黒つぶれ警告もわかる．

構図確認用に格子描画もできるし，変更できるし．
顔認識の動作も確認し易いし．
えーっと何か不利なことあったっけ？
レリーズタイムラグくらい？

そろそろ裸眼でＭＦが辛い年頃です．
酸素入りの水を飲んでも効果は期待できない？

書込番号：5990195

[GTからDS4]

フルサイズの要求はないようですね。
ちょっと前までは、決まって「半導体は安くなるんだから、入門機も含めてすべてのデジ１はフルサイズになる」みたいな意見も出てきてましたが。
まあ、フルサイズになってもASが使えないとかだと、αの魅力が半減しますしね（イメージサークルの問題もありますし、素子サイズが1.5倍ということは、そのまま相似関係で考えれば、質量は約３倍、動作速度は1.5倍とすれば動かすエネルギーは６倍強。ASも大変そうですね）、まずはAPS-CでASでさらにもう２段分くらい救えるようになれば、暗いところで動き回る被写体を除けば、感度の問題はあまり気にならなくなるし。ということで、コストがかからずASにも影響が出なければ、フルサイズにしてもいいかなと思いますが、まあ、それは難しいだろうと思います。

書込番号：5991096

[けーぞー＠自宅]

そのほとんどの機能はミノルタ時代、コニカミノルタ時代の既に実現されているんですけど。
なのでそんなに特別なことではないです。

元銀塩ユーザー（いぶし銀塩ユーザーも含む）
元デジカメユーザー

とでは希望が異なるのが当然だと思います。

春には吉報があるといいですね。
「この桜吹雪ぃ散らせるもぉんならぁ散らしてみろぃ！」
と威勢の良い声が聞こえてきそう。

書込番号：5991213

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>フルサイズの要求はないようですね。

ありますよ。

>[5988335] MACdual2000さん
>3.フルサイズのCCDで10M（高画素はいらない　8Mでもいい）

セルが大きくなって高感度時のノイズが少なくなればASも要らないと思います。

書込番号：5992689

[★芋太郎]

後継機に望むこととかじゃないんだけど、
個人的にはボディ、レンズのデザインをミノルタの頃のものに戻してもらいたい。
ソニーになってからは、いかにも狙いすぎたスタイリッシュな感じで、なんかおもちゃっぽいっていか安っぽく思えちゃってダメだ。愛着が持てる気がしない。

書込番号：5992711

[GTからDS4]

> ソニーになってからは、いかにも狙いすぎたスタイリッシュな感じで、なんかおもちゃっぽいっていか安っぽく思えちゃってダメだ。愛着が持てる気がしない。

同感です。カメラというのは、やはり持って楽しい、写して楽しい、愛着が持てるデザインが第一だと思います。
その点、ニコンはうまくまとめていると思います。
ミノルタの頃のデザインは、好き、嫌いが分かれるものの、ミノルタのカメラって感じがする独特のものがありましたからね。

書込番号：5992808

[天放]

何か思い出しましたね！
昨年は、Ｒ１のスレからαのスレが立って
それこそ価格.COMを乗っ取るぐらい盛り上がりました。

現在デジカメがフィルムカメラに比べて劣るのは次の2点です。
１．ファインダーの明るさ。
２．白飛びと暗部の潰れ。

どちらも枝葉の技術はあるでしょうが本質は･･･
１．「ファインダーの明るさ」はイメージサークルの大きさで決まる。
２．「白飛びと暗部の潰れ」は素子のカーバーする感度領域の大きさで決まる。

2006年の新しい技術はボディ内手振れ補正。
今年はどんな技術が出てくるのかが楽しみです。

だが、どんな優れた技術も10万円以下のカメラで実現してくれないと
マニアのためだけの特殊技術になってしまいます。

>そろそろ裸眼でＭＦが辛い年頃です．

私はMF愛好家ですから、個人的には老眼鏡をかけてもよく見えるファインダーができれば･･･
でも無理なんだろうな〜（明るい所では、一寸辛い時がありますね）。

書込番号：5993928

[秋水一閃]

ソニータムロンコニカミノルタさん

>セルが大きくなって高感度時のノイズが少なくなればASも要らないと思います。

要ります。

動体を撮る人間にとってはあった方がありがたいです。

書込番号：6000933

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>動体

「動体」は字のごとし、動きますからね（笑）
歩いている人間なら1/60秒、激しいスポーツなら1/500秒以上のシャッターを切らなければ被写体ぶれを起こします。
同じ明るさのレンズなら、必然的に高感度が必要です。

書込番号：6001086

[秋水一閃]

>被写体ぶれを起こします。

動体を撮る人にとって、動きを表現するための被写体ブレはむしろ
好ましい場合が多いです。

ちょっと言葉が足りなかったですかね。流し撮りの場合です。
動体を流さないで撮る人がいるとは思わなかったので。

書込番号：6002838

[GTからDS4]

というか、写真好きが写真を撮る道具としては、αって良く出来ているんだよね。適度な粒状感を生むノイズとか、銀塩チックな操作性とか、現実的な鑑賞サイズで一番写真らしい絵が出るのはαだし。
その味が理解できない人には、αの魅力は理解できないでしょうね。

書込番号：6002961

[どぱみん]

はじめまして。アルバイトの派遣カメラマンです。

シンクロターミナルと縦位置グリップ。

シンクロターミナル無いと外部ストロボ使い時困るし
縦位置ないとグリップがいまいち。

あと、ＡＦスピードもう少し速い方がいいなー。

早くカメラマンの仕事で使えるα出て欲しいです。

ちょっとα100では頼りないからＮ社のＤ200使ってるけど
基本的にミノルタのレンズ好きだから使いたいよ〜。

書込番号：6003044

AF 50mm F1.4 new以外のレンズ

[和菓子]

初心者の私にいつも建設的な答えをしてくださる皆様、ありがとうございます。

α１００を購入してから、撮影することの楽しさに目覚めました。

今回の質問は・・・・

先日AF 50mm F1.4 newを購入しましていろいろと撮影してました。

簡単に背景がボケる事（自分の腕が良いと錯覚しそうになるｗ）と、多少薄暗い室内撮りでもぶれずに撮れるので重宝してましたが、室内で動き回る子供を撮影する際に５０mmだと大きすぎて不便なことがあるので、もっと撮りやすいレンズを購入したくなりましたので、ここに質問させていただきます。

条件としまして・・・・

簡単に背景がボケる事と、薄暗い室内での撮影ＯＫ
単焦点、ズームこだわらず。
メーカーこだわらず。
新品、中古、こだわらず。

初心者のピントハズレな質問かも知れませんが、ヨロシクお願いします。

書込番号：5984188

[⇒]

予算はいくらかわかりませんが…予算無視なら35�oF1.4Gがおススメですね。
他には…シグマの30�oF1.4や28�oF1.8でしょうかね。

書込番号：5984243

[和菓子]

⇒さん

35mm1.4Ｇ・・・欲しいです・・・が・・・１１月以来本体＆レンズ２本＆フラッシュ等など購入してるので流石に１０万オーバーはキツイんですよねぇ〜

それに初心者の私に35mm1.4Ｇはまだ宝の持ち腐れになりそうで・・・

書込番号：5984281

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

中古のミノルタ28mm F2か35mm F2が出てれば、即ゲットしたいところですが．．．
次点は、シグマ24mm F1.8かな〜。

書込番号：5984305

[GTからDS4]

ちょっと暗くなりますが、タムロンの17-50の2.8通しあたりはどうでしょうね？背景との距離を確保して思いっきり寄れば多少はボケも大きくなります。

書込番号：5984329

[ずっとMINOLTA]

35mmF2は名玉ですよ！
自分も単焦点標準レンズ探しは迷いに迷いましたが
オークションで見つけて即ゲットしました！
ピントの合った部分のシャープさ、背景のボケ、文句無しです。
他には24ｍｍF2.8なんかもお安くて、良いレンズです。

書込番号：5984610

[高山巌]

メーカー拘らずということなので、安価なところで
SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO あたりはどうでしょう。
自分も持ってますけど、利便性が高いので殆ど室内用カメラに
付けっ放しのお気に入りレンズの一つです。

・薄暗い室内でノーフラッシュで撮影がOK,夜の散歩も手持ちで楽々
・SIGMAだけど周辺までカリカリじゃなく、柔らかく自然なボケがある
・寄れる（20センチまで、最大倍率1：2.9）ので、広角マクロの様に撮れる
・28mmで歪曲収差が少ない、デジタル専用レンズじゃないのでレンズ周辺減光も無し
・少し絞ればシャープでカリッとなり、外の散歩用にも使える
・28mmだけど背景が簡単にボケる。単焦点ですっきりヌケがいい

書込番号：5984721

[GTからDS4]

> 他には24ｍｍF2.8なんかもお安くて、良いレンズです。

APS-Cというフォーマットを考えると、このあたりの画角が広すぎず狭すぎず、ちょうどいい感じに思います。
ただ、あまり明るいレンズがないんですよね。今後APS-C向けに、このあたりの焦点距離のレンズが充実するといいですね。

書込番号：5984761

[和菓子]

皆さん、ありがとうございます。

シグマ24mm F1.8、28mm F1.8、28mm F2.8・・・・

この辺りがよさそうですね。

35mmF2・・・・中古以外は無い古めのレンズですよね？

ADI調光は無理ですよね？

ADI調光ってあまりこだわらなくてもいいのでしょうか？

書込番号：5984999

[グレアムペンギン]

α100ユーザーです　以前銀塩α-7購入後5600HGも買い増しし
フラッシュ撮影しましたが　腕が下手なのもあり　ノンフラッシュ
撮影の画像の方が気にいってます。50�oF1.4があるなら
ISO400で撮影すれば　充分,私的には満足のできる画質です
無理してフラッシュたくより　雰囲気重視で明るいレンズで
撮影することをおすすめします(^^ゞ
ただし失敗が許されない　記念撮影や結婚式、学校の行事等は
フラッシュ持っていったほうがいいですね＾＾
明るい　単焦点の沼が呼んでいるかもぉ〜♪

書込番号：5985236

[和菓子]

グレアムペンギンさん

同じくフラッシュ無し撮影が気に入ってます。

ですから明るい50mmｆ1.4は非常に気に入りました・・・が中望遠なのが辛いんです。

どっちにしろADI調光はバウンスする場合は関係ないですよね。

書込番号：5985325

[くろわさん]

和菓子さん

カメラはα100ではなくてαSweet Digitalなんですが、SIGMAの24/1.8 EX DGで
室内でノーフラッシュで撮った写真です。
SIGMAの広角1.8トリオはコストパフォーマンスのいいレンズだと思いますよ。

http://www.kb-criminal.net/joyful_exif/img/281.jpg

書込番号：5986906

[水戸の光圀]

ソニーのレンズは、実はタムロンＯＥＭが多いので、純正を買いましょう。下取りのとき、大損します。

あなたの条件に合うのは、35mm F1.4 Gだけですね。

その他、今買いのレンズは次の３本です。

135mm F2.8
Sonnar T＊ 135
Planar T＊ 85mm F1.4

とにかく、いつでるかわからない（他社では標準になっている）超音波モーター内蔵レンズが、でるまで　は、　ソニーユーザーは辛抱ですね。ソニーを使うなら、レンズラインナップの穴を、ニコ・キヤノで補わないと、その瞬間を逃します。是非、ソニーとニコ・キヤノの複数ボディを揃えましょう。　

３月に次のレンズが出ますが、２．８と通しではないのが痛いですね。Vario-Sonnar T＊ DT 16-80

書込番号：5987910

[和菓子]

くろわさん

こちらの拙い質問に対して『常識ある的をえた丁寧なお返事』ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

会話ができる人間とのコミュニケーションは大切にさせていただきます。

書込番号：5987997

[number(N)ine]

フラッシュなしもいいんですが、バウンスして光をうまく回すと、
びっくりするくらい透明感のある画像が得られます。
慣れるまで時間はかかりますが、この透明感はフラッシュなしではなかなか難しいです。
ストロボがあるなら、タムロンの28-75/2.8との併用でも良いと思いますよ。
50/1.4も持ってるとの事で、良いズームを1本買うと手持ちレンズも充実するでしょう。

書込番号：5988613

[グレアムペンギン]

和菓子さんこんばんは＾＾大阪の実家に今年初めての
里帰りして先程帰宅しました、亀レスすいませんm(__)m
バウンスもいい考えですね　あと内蔵フラッシュも使い
多灯フラッシュやワイヤレスもいいかも
私には使いこなせそうにありませんがぁ（TT^TTT；）!！
ある程度のランク以上のレンズなら　使って使って
数こなせ・・・だと思います　頑張りましょう←私もぉ(^^ゞ
number(N)ineさんのおっしゃる域まで達したいものです。
くろわさんのすすめるシグマの1.8レンズ3種類もいいですね
値段さえ許せれば、無理してでも85�oをおすすめします
35�o換算で127.5�oになって余計扱いにくいかもですが
写りは絶品です　人物撮影が多いのなら持っとくべき
経験しとくべきレンズですよぉ　勿論ミノルタでもソニーでも
どちらでも素晴らしいと思います。
元々カメラは昔はみんなマニュアルフォーカスでした
確かにAFの速さや正確さだけで機種やレンズを選ぶなら
他社のシステム選ぶのが正しい判断でしょうが　この趣味の世界は
自分の気に入った機種とレンズで楽しめばぃぃんです。
ソニーα100といろんなレンズの味を楽しんでいきましょうねぇ♪〜

書込番号：5989120

[number(N)ine]

>number(N)ineさんのおっしゃる域まで達したいものです。

いえ、少し角度を調節したりとか、その程度のもんですｗ
ニコンのカタログを見てると、多灯の作例とかが載っていて、5台とか使ってます。
本来、照明関係は物凄く奥が深いものなんだと思いますが、僕は1台のみ。
それでできる範囲で楽しんでます。
これだと屋内で長玉とか使えるし、ストロボ買ってからちょっと幅が広がりました。

書込番号：5989215

[和菓子]

number(N)ineさん

現在所有のレンズは

50/1.4
18−200（Ｄ）コニミノ
100−300APOミノルタ

この３本です。

タムロンの28-75/2.8も興味あるのですが、春の地元で大きなお祭りがあって、夜の撮影をしたいんですよ。
屋外ですのでストロボのバウンスが期待できないんですよねぇ〜

夜の屋外でのストロボ使いのお勧めってありますか？


グレアムペンギンさん

初心者の私にも多灯フラッシュやワイヤレスは無理です。
同じくnumber(N)ineさんのおっしゃる域まで達したいものです。

レンズ沼・・・・こんなにも簡単に入り込んでしまうとは・・・・
恐ろしいです。

まぁ、レンズの場合は自分のもう一つの趣味のクルマと違い、嫁に内緒で自分の小遣いで買えますし、物が小さいので数を増やしてもバレないですよね。

書込番号：5989217

[グレアムペンギン]

あまい！考えが非常に甘い！・・・失礼m(__)m

結婚暦まだ24年目のわたしですが　世の女房族の臭覚って
ナメたら　イケマセン！！警鐘をならします♪〜
黙って購入した時は証拠隠滅を抜かりなく〜
以上　おせっかいからの一言でした(^^ゞ

書込番号：5989283

[number(N)ine]

>夜の屋外でのストロボ使いのお勧めってありますか？

夜の屋外などは僕もまだ勉強中です（＾＾;）
バウンスできない時は、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/23326558.html
こういうのを使うといいようです。僕はティッシュとかハンカチで代用する事が多いｗ
これでも結構変わります。お試しあれ。
後は、後幕シンクロで背景との明るさとのバランスをとったり・・・難しいorz

デジカメは何回失敗してもいいので、これに助けられてますね。

書込番号：5989401

[和菓子]

グレアムペンギンさん

嫁の嗅覚・・・・うちの場合『女性問題』以外は嗅覚が鈍いみたいですので大丈夫です。
万が一レンズ増加が見つかっても『より良い子供写真の為』って言い訳もありますからね。

number(N)ineさん

これいいですね♪
３６００に付けれるのでしょうか？
ティッシュとかハンカチで代用・・・以前のコンデジの時はしてました。
よくよく考えたらデジイチでも可能なんですよね。

書込番号：5989683

[number(N)ine]

>３６００に付けれるのでしょうか？

ヨドバシとかの量販店に逝くと色々と並んでいますよ。
３６００に合うのもあると思います。

書込番号：5989706

[和菓子]

number(N)ineさん

>ヨドバシとかの量販店に逝くと色々と並んでいますよ。

こちらは北陸なので残念ながらヨドバシはないんですよ〜

それと『逝く』のは『例の水戸の人』ですよね。

書込番号：5989791

[number(N)ine]

あれま・・・
じゃあ、
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&rf=&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010146280&BUY_PRODUCT=0010146280
とか通販で買うといいかもしれませぬ。
こういうのは詳しい方に聞いてみて下さい。

書込番号：5989883

[真偽体]

フロントフィルターが回転しないタイプのレンズをお持ちなら・・・・ケンコーの「影とり」とかがお奨めです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html


基本的にディフューザーの効能は
　・発光部からの距離
　・拡散面の大きさ
によって決まります。

オムニバウンスなどに代表される"キャップ式"は、効果の有るという人も居れば無いという人も居てまちまちです。
（面積が殆ど変わってないので）

であるからして、ボアボアと大きいビニールの"かぶせ式"を作るメーカーも有りますし、「天井が無いからバウンス出来ないなら、壁を作れっ！！」的に"バウンサー式"を作るメーカーもあります。


で、これらの製品は基本的に、外付けストロボの発光部に取り付ける物であり、内蔵ストロボには利用できないのがネックでした。
（その昔、ミノにはCD-1000っていうホットシューに付ける便利なディフューザーが有ったんですが、α-7Dの登場を機に消えました）

その点「影とり」タイプなら、使用可否はレンズに依存するので、ストロボの内蔵/外付けを問いません。



『50/1.4と本体だけで気軽に取り歩く』というやり方なら、保険として懐に忍ばせておくと吉かと。
＃外付けストロボを持って歩くのって面倒くさいですからねぇ・・・・(^_^;)

書込番号：5989976

[かかし。]

ストロボ関連、それはそれとして、お持ちのレンズからすると、やはり
20mmとか24mmくらいの単焦点レンズはいろいろと使い手があると思うので
そちらも継続してご検討されることをお奨めしたいです。

書込番号：5990916

[和菓子]

number(N)ineさん

真偽体さん

ディフューザーについて色々とありがとうございます。
せっかくですので新たなスレ作らせてもらいますね。

かかし。さん


シグマの単焦点・・・カタログ貰って来て、日々悩んでます。

書込番号：5991723

レンズケースどうされてますか？

[７０７siから]

こんにちは。
今月に一週間ほどシンガポール、インドネシアに行くのですが、
どれを連れて行こうか悩んでいます。

＊α７Dと5600HS
＊AF 17-35mm　F2.8−4 (D)
＊AF 28-75mm　F2.8 (D)
　AF100-300mm F4.5-5.6 APO new
　AF 24mm F2.8 new
　AF 28mm F2 new
　AF 28mm F2.8
＊AF 50mm F1.4 new
　AD 100mm F2
＊AF 100mm F2.8 macro (D)
　AF 200mm F4 macro G
＊AF 500mm F8 reflex
＊AF 70-200mm F2.8 EX　SIGMA

＊印のレンズで行こうかなぁと思っているんですが。
あと充電器とブロアーくらいあれば問題ないですか？
海外あまり行ったことがないのでアドバイスお願いします。

＆シンガポールのお勧めスポットあったら教えてください。

書込番号：5983543

[ぼくちゃん.]

スゲ〜荷物、何撮りに行くの？

書込番号：5983623

[北のまち]

もっと少なくてもいいんじゃないかな？
充電器は使えると思うけど、変換用のコンセントプラグは買っていった方がいいね。

シンガポール、何あったっけ？
マーライオン公園くらいしか記憶に残ってないなぁ。
あと、バイキングで食事があわなくて、果物ばかり食べていた為か、日本に戻ってきてから妙に体の調子が良かった（笑い）

書込番号：5983667

[komokeri]

シンガポールと言えばバードパークですね、
鳥をグッとアップでねらうならそれなりのレンズ、手ぶれの心配も少ないし500mmなんか良いかもしれない。
レンタカーが使いにくいシンガポールで、フットワークを悪くする重い荷物は禁物、金目のモノに関心が高い方々が多いインドネシアは、泥棒の標的にならないように。。。
5600HS -- 要らない
AF 17-35mm　F2.8−4 -- 便利かも
AF 28-75mm　F2.8 -- 要らない
AF100-300mm F4.5-5.6 APO -- 小柄だからあっても言い
AF 24mm F2.8 new -- 要らない
AF 28mm F2 new -- 要らない
AF 28mm F2.8 -- 要らない
AF 50mm F1.4 new -- 要らない
AD 100mm F2 -- 要らない
AF 100mm F2.8 macro (D) -- 要らない
AF 200mm F4 macro G -- とくに要らない
AF 500mm F8 reflex -- 面白そう
AF 70-200mm F2.8 EX　SIGMA -- 要らない
もう一つ7Dをお持ちなら、呼称や東南に備えて持っていったほうがいいかも。

書込番号：5983705

[LR6AA]

私も何撮りに行くの？って思いました．
これだけ背負って，地図広げてたらいいカモですね．

AF 17-35mm　F2.8−4 (D)
AF 28-75mm　F2.8 (D)
AF100-300mm F4.5-5.6 APO new

機材圧縮するならこの3本

500mmがいるんですか！？

レンズクリーニングキットはあった方がいいはず．
あと夜景とか考えてるならミニでもいいので三脚．

機材おいておける信用できるホテルなどを利用なら
全部持っていって，使う分を持ち出すというのも
ありだとは思います．


私の旅行システムは
24/2.8
50/2.5
105/2.8
300/4
フィルムとデジタルを各1台．

書込番号：5983721

[komokeri]

先程の書き込み、
もう一つ7Dをお持ちなら、呼称や東南に備えて持っていったほうがいいかも。
ではなくて
もう一つ7Dをお持ちなら、故障や盗難に備えて持っていったほうがいいかも。
が正しいです。失礼しました。

それと大切なことを忘れていました。AC充電器そのものは240ボルトOKだけど、日本で売られている充電器付属のコードが120ボルトまでの絶縁保証。よって変換用のコンセントプラグで形状のみ変換しても、電気的な安全面でダメです。湿気が多いと、ビニールの部分にコゲたラインが着いてしまうことがあります。おそらく高圧電気が見つけた道筋についた足跡でしょう。経験者の言うことです---

とにかく気をつけて楽しんでください。

書込番号：5983733

[７０７siから]

ぼくちゃん.さん
>スゲ〜荷物、何撮りに行くの？

何があるかわかりませんので・・・。
（どこに連れていかれるかもわからない）



目的はインドネシアでの現地調査です。
日本から５、６人で行きます。
私の役目は多分カメラマン？です。
渡航先では現地の方々と車で移動します。

セミナーの様子などの写真を撮らないといけないので、
ストロボと28−75mmは持っていきます。
18−200が手っ取り早そうですが・・・。
普段使わないものを買うのに抵抗が・・・。


アダプターと変圧器いるんですね。忘れてました。
それとも単３電池が無難でしょうか？


復路のトランジット中にバードパーク行ってみようと思います。

書込番号：5983761

[number(N)ine]

AF 70-200mm F2.8 EXと2倍テレコン持って逝けば500レフよりいいかも。
これと17-35でいいと思うんですが・・・28-75/2.8じゃなきゃダメなの？
こういう時、18-50/2.8とかあると便利ですね。

書込番号：5983796

[７０７siから]

number(N)ineさん
＞会場（向こうの大学）の広さがわからないんですよね。
ちゃんと撮れてないと怒られそうですし・・(´д｀lll)
狭ければ17-35mmでも十分対応できそうです。

書込番号：5983823

[LR6AA]

＞目的はインドネシアでの現地調査です。

仕事で行くなら目的にあったものを選べばいいじゃないですか．
撮影が目的なら業務に支障の無いようにすればいいじゃないですか．
カメラ一台は怖いですよ．

＞どこに連れていかれるかもわからない

打ち合わせ不足が私は一番怖いですね．

多分人に聞く話ではないと思いますよ．

＞セミナーの様子など
状況を押さえるカットがコンデジでもいいのなら，，，
コンデジの方が適しているかもしれませんね．

書込番号：5983826

[number(N)ine]

>会場（向こうの大学）の広さがわからないんですよね

なおさら17-35のほうが良さそうな悪寒が・・・
これ、28-75より使い易いと思いますよ。私的に。
35で足りなければ寄ればいいだけですからね。
逆は無理な事もあります。もうヌリカベになるしかないのか？
めり込むしかないのか？という状況は屋内ではあります・・・

書込番号：5983856

[komokeri]

LR6AAさんに同感。

いろいろ持ち込んで、
苦労して、
経験を積んで、
徐々に必要な機材というものが判ってくると言うものです。

付け加えるなら
壊して、
盗まれて、
落として、
用心深くなるというものです。

書込番号：5983863

[７０７siから]

LR6AAさん
＞打ち合わせ不足が私は一番怖いですね．
そうですね。今回は付いて行くだけです。

コンデジの存在を忘れていました
たしかにコンデジでも大丈夫かもしれません。

となると
AF 28-75mm　F2.8 (D)
AF100-300mm F4.5-5.6 APO new
500レフ（面白そう）
がよさそうですね。

みなさんアドバイスありがとうございました〜。
もう少し圧縮策を考えてみようと思います。

書込番号：5983864

[７０７siから]

komokeriさん
＞壊して、
＞盗まれて、
＞落として、
＞用心深くなるというものです。

気をつけます。
落としたり盗まれたりしたことないですが、
用心深く行こうと思います。

書込番号：5983874

[number(N)ine]

>壊して、
盗まれて、
落として、
用心深くなるというものです。

（´Д｀;;）え”え”〜

書込番号：5983877

[tiltowait]

私もnumber(N)ineさんとほぼ同意見です。

> 徐々に必要な機材というものが判ってくると言うものです。

先達の意見も参考になると思いますよ。
私がシンガポールに（仕事でですが）行ったときにはフィルムカメラ
（707si）でしたが24-85とAPO100-300、5400HSで景色から夜のパーティまで
事足りました。デジタルなら17-35と70-200EX（またはAPO100-300）が
あれば後は好みでいいと思います。あまり重装備にすると機材の出し
入れなどでまわりの人を待たせたりして好ましくないのでは。物を
取られたとき（ってのは経験がありませんが）に追いかけることも
できなくなりますし。

書込番号：5984092

[GTからDS4]

チャンギ空港の中は、ショップが多くて飽きません。ソニー製品とかのディスプレーとかもあるし（ライカが豊富な店のもあるし）カメラ好きにはたまりません。ときどき行くので、ひょっとすると、ニアミスするかも・・・。

書込番号：5984113

[しろうと１０１]

シンガポールの見所。昔のことで記憶が定かでないのですが、マーライオンの像と高層ビル、あと、タイガーバウムガーデンですか。

シンガポールは、治安がよく清潔な国というイメージがあったのですが。オーチャードロードの歩道橋に上がるエスカレーターに乗ったとき、老人が私の前に割り込みました。この人はマナーが良くないなと思っていると、エスカレーターから降りるとき転びそうになりました。

助けようと両手を出したとき、後ろから人がぶつかったような気がしました。若い男でした。そしてその男は行ってしまいました。老人は、結局転びませんでした。

それからしばらくして、ズボンの後ろポケットの封筒に入れていたお金がすられていることに気がつきました。あの老人と若い男はグルだったことに気がつきました。老人は中国系と思われる男でした。

ホテル（グッドウッドパーク）に戻って、ホテルの人にその事を話しましたが、気の毒そうな顔をして多分出てこないと思うと言いました。

考えてみると、シンガポールは治安が良いという先入観があって油断していました。自分の愚かさに苦笑しました（笑）。

治安が悪い国は用心深くなりますが、治安が良いというイメージがあると油断します。どんな国も安全な国はないと思ったほうが賢明なかもしれません。私の失敗談でした。

書込番号：5987779

[GTからDS4]

あと、カードのすきミングは気をつけたほうがいいかも。
知らない間に、偽造カードがシンガポールで使われていたなんて話はよく聞きます。すぐに使われて、そのときまだシンガポールに滞在していたりすると、自分が使ったわけじゃないというのを証明するのが難しくなるかも。

書込番号：5991120