α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

ＣＦとメモリースティック

[泡ハイター]

はじめまして。通常のデジカメからデジタル一眼へスッテップアップを考えている超初心者です。α100が私の中で最有力です。手ぶれ補正ついてるし＾＾；
で、いろいろ調べてたのですが、わからないことだらけです＞＜

皆様に質問です。
�@α100ではＣＦとメモリースティックが使えるようですが優劣ってあるのでしょうか？
同じ容量だとメモリースティックのほうがかなり安いみたいですが・・・

�Aレンズセットのレンズが一本あれば私のような超初心者にはことたりるものでしょうか？撮るものによるって怒られそ＞＜（他のスレも読みましたが良くわかりません。望遠レンズというのは普通のデジカメの光学○倍とかとは全然別物なのでしょうか？）

�B�Aで望遠もあったほうが良いよって場合、Ｗレンズセットを買うのとDT18-200mmを買うのとでは同様の性能（？）が得られますか？（レンズの取替えが面倒そうなので・・・）

バカっぽい質問で申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5257431

[泡ハイター]

田舎のブライダルカメラマンさん、ありがとうございます。
＞50mmF1.4
メモメモ〆(ﾟ▽ﾟ*)

ん〜やっぱりみなさんそれぞれにレンズに対するこだわりがあるんでしょうね〜
当然何を撮るかによっても違いますよね〜
奥が深いです。

最初の一本って何がいいんでしょうね〜

書込番号：5257622

[number(N)ine]

>最初の一本って何がいいんでしょうね〜
とりあえず何を撮る予定なんですか？

書込番号：5257663

[αyamaneko]

泡ハイターさん

＞そんなに容量いるんですか？私、１Ｇくらいで考えてました（￣□￣;）

1GBあれば十分だと思います。
8GBと書いたのは｢CFはそこまで性能が進歩している｣ということだけです。
(ちなみに8GBのCFは10万円以上します。とても怖くて私は買えません。)


50mmf1.4もそこそこの値段です。(定価52500円です)

50mmf1.7は出ないのでしょうかね？

書込番号：5257739

[pakyun]

> (ちなみに8GBのCFは10万円以上します。とても怖くて私は買えません。)
そんなこと無いですよ。メーカーを問わなければ約2万円からありますよ。まあ、8GBは大げさですが、なるべく大容量の方がJPEG+RAW撮影のときに便利です。
初心者の方に限らずJPEGのみと割り切っている方もいらっしゃいますが、RAWでも撮っておいた方が後々都合が良いかと．．．

書込番号：5257802

[メイヴちゃん]

そういえば何故R1みたいにダブルスロットで切り替えスイッチ
方式では無いのかね?

やはりコストなのかな?SDやXDカードも挿せるCFアダプターて
何処か出してくれないかしら(＾Д＾)

書込番号：5257948

[真偽体]

＞そういえば何故R1みたいにダブルスロットで切り替えスイッチ
方式では無いのかね?

大きさの問題、とインタビューでは言ってた（まぁ、コストも有るんだろうけど）


＞SDやXDカードも挿せるCFアダプターて
何処か出してくれないかしら(＾Д＾)

CF-SDはPanasonic製品、及びそのOEMがHAGIWARA SYSCOMやI-Oデータ等から出てる（3000〜4000円）
CF-xD変換も、OLYMPUSから出てる（こっちは値段知らない）

書込番号：5257964

[メイヴちゃん]

情報ありがとうー

CFアダプターも在るんですねと思ったけど冷静に考えたら
3000〜4000円も出すのならトラセンドの1GBのカード
買った方が良い事に気がつきました・・・
メモリーて安いですね2年後には1TB2万円の時代が来るのかしら

書込番号：5258010

[高山巌]

>最初の一本って何がいいんでしょうね〜

おそらく異論もあるでしょうが、
あくまで個人的には…ですが、　18-200mmの様なレンズです。
凄く便利ですよ。　
もっとも「外には出ない、室内が中心だよ」というのなら別ですが。
18-200でも使っているうちに自分が主に使う焦点領域が分かってくると
思います。その頃は知識も付いてくるし、画質的にも「もう少し・・・」
と感じるようになったら、その時に自分が欲しい距離の
レンズを買い足すのがよいかと思います。
画質も大事ですが、カメラはやはり便利さも大事です。
「あ？」と思い、思わず撮ろうと思った時に、急いでレンズ交換しても、
その間にいなくなり、シャッターチャンスを逃すのもなんか寂しいですし。
（ならコンデジを使えというのは無しですよ（＾＾；）


>バカっぽい質問で申し訳ありません

私はそんなことは無いと思いますよ（＾＾

去年のことですが、価格コムのＰ社のデジ一眼レフのあるスレを読んでいたら
ファインダースクリーンの交換に関しての質問だったかな？に対して、
（今は分からないと思いますが、聞き流してください）
「一眼レフを使おうとするなら、そんなことぐらい自分でできないとダメだ」みたいな発言とか、
「スポット測光も分からない様な奴が増えてきて、
ああメーカー（P社）もなんて可愛そうなんだろう」（主意）
の様なことを書いている人もいましたが（笑）

最初は誰でも分からないのですし、分かる人だけ寄って来い、分からない人は来るなよ、
みたいな門戸を閉ざすような発言や行為は、価格コムじゃなく
せいぜい自分のブロ愚でやりなよ、と正直思いました（笑）
ここは価格コム掲示板、嫌なら自分がスルーすればいいだけですしね。

好きこそものの上手なれ…じゃないですが、
画質も大事ですが、カメラは撮ることが楽しいと
感じることも大事だと思います。
で、無精者の私はレンズ交換不要の18-200を
最初の一本に推したわけです。

で、たまたま去年Ｐ社のスレを読んでいたら、ファインダ…（もういいって！…爆）

書込番号：5258101

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

少し前の話しですが、撮影中に同じカメラ(α-7D)を持ってきているお客さん(新婦のお父さん)がいらっしゃって「兄ちゃん、このカメラ、手ブレが付いてるんやけどブレて撮れやんのや、どうしたらいい？」って聞いてきたんです。
そりゃぁ披露宴で18-200付けて望遠側(F6.3)でISO100でストロボ無しの手持ちではサスガの手ブレ補正でも撮れやんわな・・・・って思いながら。
いつもポケットに入れてある50mmF1,4を付けてあげてISOを400に設定してあげたんです。
そしたら数日後にわざわざスタジオまでお礼に来て下さって
「娘の一生の宝物になります！」って永遠２時間も話しました・・・(^^:)
それでその写真(ケーキカット)を全紙に伸ばして下さってとっても良かったです＾＾
今でもそのお客さんはよく来て下さってお孫さんのお宮参りとか毎年の家族写真を撮影させて頂いてます。

ですから泡ハイターさんも50mmF1.4なら中古で３万円弱、50mmF1.7なら二万円弱ですので一本奮発してみて下さい。
旧型なら確か１万円ちょっとですよね？
絶対に後悔はしませんよ〜！
ただし楽し過ぎてレンズ沼にハマっても当方は一切の責任をとりません！((爆)

書込番号：5258239

[やまん55]

＞DT18-200mmはコンデジにも劣るAF速度なので、できればWズームのが良いと思います。
＞また、そのほうが画質的にもデジタル一眼レフの良さを感じられると思います。

AF速度が高倍率レンズだからといって悪くなることはありません。
DT18-200mmはインターナルフォーカシングだから速度が劣るとは思えませんし、
画質も非球面レンズやED（特殊低分散）ガラスを採用しているので問題ありません。
AF速度が遅いなら、レンズでなくボディの性能が悪いと言うことになると思います。
（α１００が悪いと言っているわけではありません）
DT18-200mmは便利でいいと思います。
レンズ交換ってデジ一眼ではごみ混入の問題もあるので、
なるべく回数を減らすほうがよいのです。
全域で45cmまで近接可能だし、万能レンズですよね。
唯一300mm域がF6.3と暗いので室内用に明るいレンズが1本あると便利ですよね。

書込番号：5258510

[やまん55]

すみません、間違えました。

誤　唯一300mm域がF6.3と暗いので室内用に明るいレンズが1本あると便利ですよね。
正　唯一200mm域がF6.3と暗いので室内用に明るいレンズが1本あると便利ですよね。

35mm判換算の300mmで記述してしまいました。

書込番号：5258551

[number(N)ine]

そうですか。じゃあ、僕が前に手に入れたのは呪われてたんですね。非常に残念です。

書込番号：5258647

[ぷーるふりーく.]

泡ハイターさん、こんにちは。

> �@α100ではＣＦとメモリースティックが使えるようですが優劣ってあるのでしょうか？
> 同じ容量だとメモリースティックのほうがかなり安いみたいですが・・・

先日、私もやっと東京出張の機会に恵まれ、銀座のSONYショールームで触ってきました。JPEGだとLサイズでも容量一杯まで連写可能とのことでしたが、SanDiskのExtreme III だとOK、メモリスティックDuo＋アダプターだと連写8枚でストップ（しばらくシャッターが切れない悲しい状態になる）でした。どんどんシャッターを切るなら、CFがお勧めです。

マイクロドライブ(MD)でも同様に転送速度が遅いことによる制限事項がありそうですので、要注意です。


> ＞50mmF1.4
> メモメモ〆(ﾟ▽ﾟ*)

フードを付けるかどうかでかなり大きさが変わる印象はありますが、コンパクトだし、オートフォーカスも速く、室内でも「ロウソクの炎で撮れる」、魔法のレンズです (^o^) 或いはレンズ沼の魔のレンズ？？

書込番号：5258659

[ミノラー]

1GBで比べると、JPEGファインでCFは242枚、MSDUOは229枚
13枚も記録枚数に差がでます。

書込番号：5258672

[業界者]

α１００は、基本設計がコニミノですからＣＦありきなのですが、ソニー主導設計？となる次期機種（上位機種）では、メモリースティックのみ対応等という暴挙に出ないことを、祈っています・・・。

せめてデュアルスロットにして欲しいものです。

書込番号：5258679

[まこっちゃん。]

αＳＤにＣＦ、×１３３に追加購入して
連写して試してみましたが
やっぱり書き込み速度２０ＭＢの差が出ました
今までは書き込み速度が１２．８ＭＢでしたが
連写した時に、シャッターを押している間は
途中で止まりましたが
２０ＭＢのものにしたら、止まらずに
撮ることができました
Ｌサイズ、ファインモードで８５枚ほどです
公称値の１秒に３枚は変わりませんが・・・
α１００についてもやはり安いに越したことはありませんが
撮りたいものによってはＣＦの書き込み速度も
検討すべきことかなと思います
メモリースティックの速さも２０ＭＢのものと
そうでないものもあるようですから
使いやすい方を選ぶことになりそうですね

書込番号：5259153

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

メモリースロットに関してはソニーはR-1やF-828でもダブルスロットですから一眼でCFのスロットを止める事は無いでしょう。

私も大容量CFとMDいくつか持ってるので今他のメーカー見てみたらニコン、ペンタックス、松下はみんな一眼でもCF使えないんですね。
私の選択肢にはソニーとキヤノン、オリンパスしか無いことがわかりました。

書込番号：5259624

[1-0x]

Nikon でしたら、D50以外はCFですが…

α-sweet DigitalとD70やD100で同じCFを使っています。

書込番号：5260369

[αyamaneko]

pakyunさん　亀レスですが。
＞ (ちなみに8GBのCFは10万円以上します。とても怖くて私は買えません。)
＞＞そんなこと無いですよ。メーカーを問わなければ約2万円からありますよ。

｢メーカー問わない｣と、なおさら、とても怖くて私は買えません。
(運が悪いのか？、台湾、中国メーカー製でいろいろ痛い目にあっていますので。
価格.comの書込みを見る限り、そんなに不具合はなさそうなのですが･････。)

書込番号：5260577

[高山巌]

>ポケットに入れてある50mmF1,4を付けてあげて…

いい話ですね＾＾


>泡ハイターさん

このレンズです

http://kakaku.com/item/10506511764/

書込番号：5260653

アホな質問ですいません。他社メーカーのレンズについてです。

[ロックンロールベイベ]

本機を気に入り、会社の先輩に本機を購入しようという話をしたところ、「アホやな、ソニーが一眼作ってもタムロンやシグマのレンズはまだないんやで。高い高い純正しか交換レンズはないんや。」と言われ意気消沈。
レンズのマウントはコニカミノルタと聞いていたのですが、タムロン、シグマから以前出ていたコニカミノルタ対応のレンズは使えないんでしょうか。
初心者なので全然わかりません。とりあえず最初はボディー＋望遠も兼ねてるシグマ28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF) などを検討していたのですが…。

書込番号：5254281

[CT110]

私はシグマファンなのでシグマを勧めたい所ではありますが、
今回はタムロンをお勧めします。
タムロンとソニーは以前は親会社・子会社のような関係だったり、
コニミノにOEMでレンズを生産しているので相性は問題ないでしょう(楽観的)
また28−300のズームは代々、タムロンとシグマが性能を競ってきましたが、いつもタムロンの方が若干性能面でリードしてました。
幼稚園の運動会は撮影経験がないのですが、広くなければ28−300よりも18−200の方が運動会以外にも使えて便利かと思います。

書込番号：5254632

[ロックンロールベイベ]

ありがとうございます。
タムロンですか。AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) ということになるんですか？
やはり28-300だと望遠は効いても広角が相当弱いんですかね？
確かに幼稚園はそれほど広くありませんし…。

タムロンとソニーがそんな関係だったなんて。しかし、シグマにしてもタムロンにしても動作確認が難儀ですね。

書込番号：5254726

[ideal]

少しだけ気になっていることがあります。

Aマウントでつながっている以上、AEやAFといった機能は問題なく動
作することを期待するのですが、気になるのはSSSの機能です。

以前、(記憶が曖昧なのですがα-7Digitalの頃)ASのためにすべての
αレンズの主点位置などの情報をボディのROMに入力しているといっ
たインタビュー記事を見たように思うのです。

ボディ側で手振れ補正を行なうためには、主点位置や焦点距離とい
った情報が必要なのだと思うのですが、これが正しければROM上に情
報のないサードメーカーのレンズはどうなるのかな、と。

あるいは、今後新設計されるαレンズはどうなのか(こちらはファー
ムアップデートなどで対応できる可能性もあるかもしれませんけれ
ど)。

既にα-7Digitalやα-Sweet Digitalがあって、Aマウントのシグマさ
ん、タムロンさんのレンズがあるので答えは出ているのかも知れま
せんが、不勉強で答えを知りません。もし、こちらにご存知の方が
あればわたしにも教えていただければと思います。

書込番号：5254731

[氷面鏡]

皆さん、こんばんは。
私は銀塩α使いですが、本機にも注目しているので少しお邪魔させてください。

○idealさん

はじめまして。

>気になるのはSSSの機能です。

私もSSSがサードパーティのレンズでどの程度機能するのか気になっていて
ここの板を読んだりして情報を探していたところです。

>以前、(記憶が曖昧なのですがα-7Digitalの頃)ASのためにすべての
>αレンズの主点位置などの情報をボディのROMに入力しているといっ
>たインタビュー記事を見たように思うのです。

たまたまですが、さきほど↓の記事を見ていたところです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/11/677.html
idealさんのおっしゃっているインタビュー記事とはこのことでしょうか？

記事の最後のほうに
「今後発売するαレンズについては、レンズからボディに主点位置に関する情報を送る仕組みを考えているそうだ。」
と、書かれていましたが、サードパーティのレンズではどうなのでしょうね。
ご存知の方がいらっしゃれば、私からもお願いいたします。

書込番号：5254907

[氷面鏡]

何度もすみません。追記です。

上で紹介させていただいた記事で
「現在、レンズメーカー製の交換レンズに対してコニカミノルタが「対応」を謳えないのは、主点の移動量を調べきれないため、厳密な補正を保証できないためだという。」
と書かれているのですが、これはα-7Dの頃の話のようなので
もしかしたらα100では何か改善されているかも？と思い、書き込みさせていただきました。

書込番号：5254953

[ぷろぐろぷと]

主点位置から焦点面までの距離が焦点距離なので、焦点距離をカメラに伝えることができれば主点位置をカメラに記録しておく必要は無いような気がします。ただ、レンズメーカの交換レンズの中には焦点距離が正しくカメラに伝わらないものがあるようなので、その場合には手ぶれ補正に影響が出るかも知れません。大体、全ズームポジションの情報と言ってますが、所詮ズームポジションの分割、検出は荒いので、過去のαレンズとレンズメーカーの物とで極端に差が出るとは思えません。今後出てくるレンズでズームポジション検出とデータをリニアにすれば差がでるかもしれませんが。インタビューの記事は、単純に純正レンズを買ってもらいたい意図の表れかもしれませんね。

書込番号：5254984

[kohaku_3]

レンズですけど、私の娘が幼稚園の頃はデジイチはほとんど普及しておらず、銀塩を使っていましたが、結構400�oを使いました。
銀塩2台体制で75-300をつけたものと400ミリをつけたもの。
運動会の時期及び天候にもよりますが、屋外での昼間の撮影では結構シャッタースピードが稼げますよ。
ただし、そうは言っても望遠になればなるほど、当然手ぶれしやすくなるので、三脚のある方が絶対的に安心ですけどね。
ただ機動性に劣るので、ピーカンの時は手持ちで、ちょっと曇っているときは三脚をつけて、というのはどうでしょうか。
また、一脚ならかなり手ぶれも防げるし、機動性も良いので、運動会にはおすすめです。
しかし、室内撮影において、28�oではやはり広角が足りません。

そこで、おすすめは互換性も広角も望遠もカバーしたオールマイティなＷズームセットです。ダストリダクションも装備したα100ですので、レンズ交換時のほこり等の混入も他のカメラほど気をつけなくてすみそうです。ロックンロールベイベさんにはイチオシです。

書込番号：5255078

[A2->α-7]

シグマ、タムロン、トキナー、現在販売している製品であれば（トキナーの場合はディスコﾝになったつい最近まで販売していた製品も含めて）全く問題なくα-7D/αSDで手ブレ補正効いているはずです。私の手持ちレンズではタムロン28-300、タムロン200-500、シグマ18-50F2.8、シグマ24F1.8、トキナー80-400、全く問題なく手ブレ補正効いています。ご安心あれ！

書込番号：5255268

[ZZガンダム]

ロックンロールベイベさん

＞シグマにしてもタムロンにしても動作確認が難儀ですね。

　もしコニミノα用のシグマやタムロンを扱ってる店があるなら、α100発売日以降にその店に行って、店頭のα100に購入候補レンズをマウントしてみるのが最も無難かと。

書込番号：5255291

[MACdual2000]

αマウントのレンズであれば問題なく使えます。
またレンズメーカーのものでは手ぶれ補正はききます。（純正よりは生道が落ちますが）
写真を撮る楽しみはその先輩が持っているカメラより格段にあると思いますよ。

書込番号：5255574

[氷面鏡]

○ぷろぐろぷとさん
○A2->α-7さん

はじめまして。どうもありがとうございます。
手ブレ補正はしっかり効いているのですね。

スレ主さんが候補に挙げられている18-200mmのレンズはタムロンにもシグマにもありますが、実際の画角は少し違いますよね。
（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html）
見かけ上の焦点距離は同じでも実際の焦点距離がレンズごとに違うとなると手ブレ補正に影響がありそうな気もするのですが、これもぷろぐろぷとさんがおっしゃるように、ズームポジションの分割・検出の荒さに比べると誤差の範囲ということなのでしょうかね。

書込番号：5255582

[A2->α-7]

> 氷面鏡さん

厳密には補正の効きが変わっているのかもしれませんが、誤差の範囲だと思いますよ。

そもそも2〜3段（α100では3.5段に向上、とのこと）分の効果という幅のある表現なのは、レンズの焦点距離、構え方、レンズ/ボディの重量･バランスなど、効果を増減する要素が色々あるからです。

とはいえα-7Dでも非常に恩恵にあずかっているこの機能、さらにブラッシュアップした、とのことですから楽しみですよね。

書込番号：5256000

[ミノラー]

シグマだとズームリングの回転方向が逆になっちゃいますね。
純正と混在させると使いずらくなります。

書込番号：5256211

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは

＞ミノラーさん

僕も最初はそう思っていたんですが例えばシグマでも18-50mmF3.5-5.6DX
なんかはズームリングの回転方向が同じだったりします。
今まで同じ理由でタムロンを選んできましたが、意外でした・・・＾＾；

書込番号：5256584

[ミノラー]

え！まじですか？
購入予定レンズ練り直します。

書込番号：5256678

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

＞ミノラーさん

マジっす！(笑

訂正です　18-50mmF3.5-5.6DX→18-50mmF3.5-5.6DC
すみません。m(_:_)m

書込番号：5256779

[CT110]

シグマはピントリングの方向はキヤノン周りですが、ズームリングの方向はレンズによってまちまちです。
タムロンはピントリング・ズームリング共にレンズによってまちまちです。

書込番号：5257123

[ビフォーアフター]

皆さんこんにちは。

> 氷面鏡さん
その記事の続報がありますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

>ロックンロールベイベさん
卒園後は小学校中学校と大きくなります。いずれ300mmがほしくなります。
また広角側を心配される方も多くいらっしゃいますが、18ｍｍでも広角側が足りないこともよくあります。
以上のことから私はデジカメならではのパノラマ合成を前提に28-300mmを使います。
28-300mmでも曇りでも屋外ならISO400でf8、1/500でブレ無く、被写界深度の関係でピントＯＫの写真が撮れます。
屋内場合はとても厳しいですがノイズ覚悟でISO1600で動きのある場面はあきらめ表情を狙います。テーマの切り替えで対応します。
一瞬のチャンスが多い運動会にレンズ交換は後悔のもとです。

普段の使用も含めてのおすすめはキットレンズ18-70mm+28-300mmがです。（スナップは18-70mmで十分ですし軽くて良いですよ。）

以上、２１年子供の運動会撮影をしている一オヤジの独断です。
（αSDもKissDNも所有中）

書込番号：5257861

[ideal]

質問しておきながら、反応が遅くなって申し訳ありません。

氷面鏡さん、
そのような記事だった気がします(^^; スミマセン記憶が曖昧で似た
ような記事であった可能性も否定できません(^^;;;

ぷろぐろぷとさん、
なるほど、そのように考えると問題ないのかも知れませんね。α100
でも効果の向上を謳っているようですし、Aマウント全般的に効果が
向上していることを期待しようと思います。

A2->α-7さん、
MACdual2000さん、
実際にお使いになられている方のご意見をいただけて安心いたしま
した。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：5265838

[氷面鏡]

○ビフォーアフターさん
　はじめまして。記事のご紹介ありがとうございます。
　画角の違いは個体不良だったようですね。


α100発売日まで、あと２日になりました。
楽しみですね。(^^)

書込番号：5267297

上位機種？

[ようこそゲスト]

まだ發売もされてないのですが上位機種ってどうなんでしょう。
いろいろ噂があるようなのですが忌憚ないご意見お聞かせください。
ん、なものまだわかるかよっ！！　ば〜か、なんていわないでね。orz

書込番号：5253756

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

個人的には下位機種に期待です。

他社のエントリーモデルに比べると機能的にもずっと上ですがサイズもちょっと大きめだし、ソニーユーザーから見ると外見があまりにも保守的で取っ付きにくいです。

D700とかR-1やF828っぽいデザインでずっとコンパクトなデジタル一眼最軽量モデル（銀塩一眼のエントリーモデル、αSweetやEos Kissなみの重量）が欲しいです。
レンズをつけるとソニーっぽいレンズを強調したレンズにカメラをくっつけたようなコンセプトになって親しみがわくのは私だけでしょうか。

オリンパスが上に出っ張り無いの出してきたのであれの小型版出たら面白いと思ったらE500は元の形に戻っちゃってちょっとつまらない。

米国のソニースタイルのα100発送日が7月21日から8月18日に変更になっているそうで、最初のロットは売り切れたみたいです。
最初のロットどのくらい生産したかはわかりませんが売れ行き好調のようです。

書込番号：5257401

[Oha!4 NEWS LIVE]

ミノラーさん

＞だーかーらー、来春にフルサイズ機発売って言ってるでしょー。
＞手ブレ補正を搭載するかは知りませんが・・・。

だーかーらー、あなたの職は失っても構いませんから、
その情報源をいい加減示したら如何ですか？
ひょっとして・・・コニミノPIからソニーに移られた方でしょうか？

書込番号：5257836

[月友2]

　Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさん へ

　こんにちは。カメラのサイズや重さは軽ければいい、小さければいいと言うわけではないと思います。軽いとぶれやすいですし、小さいと持ちにくくなります。メカや電池の詰まったデジ一と銀塩一眼を比べるのは無理があると思います。
　あえて小さく、軽くする場合は、すべてを判った上でどうしても小さい機種が欲しい人向けとなるでしょうから、エントリー向きではなく中級機になると思います（無理に小さい分安くもないでしょう）。
　ボディで手ブレ補正ができて、レンズも駆動できるので技術的にはともかく小型化には対応しやすいと思います。テッサー30mm F2.8ぐらいの薄いレンズを出してくれれば、お散歩カメラとしてはばっちりですね。

　「レンズにカメラをくっつけたような」スタイルにする場合は安定して持てるかどうかが勝負です。あまり、デザイン優先にするとカメラ屋としての鼎の軽重を問われると思います、遊ぶのは足元を固めてからでしょう。
　個人的には普段ずっと持っていられる小型で優秀なカメラはとても欲しいです。

　あとは防塵・防滴のボディとレンズも希望なのですが、少し先の話でしょうね。
　中級機にはα7D程度のファインダー、5コマ/秒、AFの強化（センサー、内蔵モーター）を希望します。画素数はα100と同じでかまいません。露出補正のダイアルは欲しいかも。これを15万程度で出せれば30Dやその後継も怖くないと思いませんか？

書込番号：5257837

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

仰られるとおりで、今R-1使ってますが適度な重さで手ブレが減ったような気がします。

一方で一眼のレスポンスの早さを持ちながら気軽に持ち歩けるサイズ・重さってのが是非欲しいんですよね。
銀塩Sweetの軽さでの使いやすさに慣れるとS1ISみたいな高倍率コンパクトでさえずっしりと重く感じてしまって。（R-1使ってるのと矛盾しますがなんかR-1はその写りのすばらしさでプレミアム的な満足度があってその重さ迄もありがたいような・・）

レンズは詳しくないので｢テッサー30mm F2.8｣というのは存じ上げないですがどんなレンズなのでしょうか?。
ペンタックスにあるみたいなペッタンコのレンズも控えめな感じだし持ち歩きやすそうなので是非揃えて欲しいです。

書込番号：5257887

[kohaku_3]

Canon→Minoltaさん
ペッタンコなレンズ　いいですよ〜〜〜
ご一緒にペンタにも手を出してみませんか〜
(＾▽＾ｹｹｹ
こんなんです。
http://www.geocities.jp/kohaku3_2006/
かわいいでしょ。

書込番号：5257939

[α００７]

α１００は良さそうなカメラだがペンタがミラーなので私としては不合格の点数しかつけられない。一眼レフはファインダーが命、ちゃんとしたプリズムでなきゃいかん。そのうえで軽量コンパクトなカメラはいつ出るのかいな。α９、７相当機は多分重量級だからこれも選択の対象外か。早くまともなカメラを出してくれー。ソニーさん。

書込番号：5257943

[７０７siから]

エントリクラスでペンタプリズム載せているデジ１ってありましたっけ？

α００７さんが合格点をつけたカメラってどの機種ですか？

書込番号：5259054

[写画楽]

＞エントリクラスでペンタプリズム載せているデジ１ってありましたっけ？

ペンタックスＤＳシリーズがありますね。

書込番号：5259143

[FR_fanatic]

そういえばα１００の一連のリーク情報がでてくる前、
ソニーの一号機は７D相当の中級機になる、という情報が
何箇所かででていましたね。
あと、コニミノ末期（撤退発表前）に７Dが１２万円前後に
一気に安くなったことがありましたよね。
やはり、それぞれの時点で出せる物ができていたのだけれど
諸般の事情で先送りになったのでしょうか。

ただ、蔵に寝かせておいても何かが良くなるわけではないですから
デジカメみたいな製品では発売時期をキチンと定めないことには
スペックも目標性能も決まらないですよね。
そういう意味では立ち消えては再浮上する７D後継情報は
信憑性が薄いのでしょうか。

α１００が発売されれば、リークが始まるのかもしれませんが．．．
どうでしょう？

書込番号：5259233

[７０７siから]

>ペンタックスＤＳシリーズがありますね。

そうなんですか。いいですね〜。他社のこと全然しらないんですけど、α100がペンタプリズムだったら僕も買っていたかもしれません。

すごく悩んだ果てに発売日の購入は見送りました。
みなさんの作例が楽しみです。
それでを見て買ってしまうかも・・。

書込番号：5259563

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

ペンタミラーとペンタプリズムって結構使用感違うんでしょうか。
エントリー一眼しか使った事無くて良くわかりません。(銀塩αSweetとかEos６とか言うやつだったかな）

話がずれちゃいましたがソニーのサイト見ると28mmF2.8とか50mmF1.4というレンズが結構薄くてコンパクトに見えるんですが実際カメラに付けてみるとどんななんでしょうか。
でもこんな小さくて3.5万とか5万円もするんですね。

薄いレンズがいいならPentax買っちうという手も有りますが、将来ソニーのコンパクト風一眼を期待しちゃってるので違う規格はきつい・・
ゴミが付いたときうまくクリーニングできるか不安なのでソニーのアンチダストも魅力的ですし。

書込番号：5259595

[α００７]

プリズムかミラーの違いとしはては多少大きく見えるか小さく見えるか程度の違いかも知れないが、本気で作ったのかどうかの基準でもある。ほとんどの素人衆にとってはどうでも良いことだが、コダワリをもっている人種にとっては大問題です。趣味とは美学（こだわり）の問題ですからね。

書込番号：5259761

[７０７siから]

マクロを使う事が多いので僕には必須の条件なだけです。

さらにMタイプスクリーンにすると本当にピントがあわせやすくなります。

書込番号：5260011

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

α007さんに同意致します。m(_:_)m

やはりペンタでしかも良質の素材で作ったファインダーの方が
使っていて気持ちがいい気がします。
特にプライベートで撮影している時には一枚の重さが違います。
その意味でα-9相当のDSLRが待ち望まれますね！

書込番号：5260035

[月友2]

　Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさんへ
　
　｢テッサー30mm F2.8｣というレンズは私の妄想で、実際にはありません。元ネタはテッサー45mm F2.8でコンタックス用のパンケーキレンズとして有名です。
http://hoops.loops.jp/t45_28.htm

　AF20mmは結構軽いと思います。中古屋さんならミノルタ時代の物が見られるかもしれません。35mmF2も軽いのですが、玉数が少なく、高価です。

　一気にレンズ沼ですが、マウントアダプターを付けて35mmのフレクトゴンあたりへ行くのも手かもしれません。カメラに頼れないので少し経験を積まれてからの方が良いとは思いますが、こんな世界もあります（三万円程度はします）。

2006年 06月 03日 / 縞々ゼブラなフレクトゴン
http://xylocopal2.exblog.jp/m2006-06-01/#3980660

http://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/471810/479969/484603/701919/

　プリズムとミラーは結構違うのではないでしょうか？7DとSDのファインダーには差があると思います。

書込番号：5260309

[kohaku_3]

月友2さん。
このフレクトゴンってのいいですね〜。
(~0~)
ペンタに着けて撮ってみたい･･･

書込番号：5260667

[月友2]

　kohaku_3さんへ
　見た目も、写りも良さそうですよね。かなり寄れますし。ペンタだとこういったレンズで手ブレ補正が期待できていいですね。
　ソニーもやってくれないかな？フォーカスエイドも欲しい。

書込番号：5263370

[kohaku_3]

そういえば、M42→α　のマウントアダプターってありましたよね。
やっぱり手ぶれ補正は効かないんですよね？

書込番号：5264186

[かかし。]

レンズの焦点距離等を伝達する術がないので、現状のαでは無理だと思います。

書込番号：5264611

[かすみかすみ]

月友2さん

フレクトゴンに反応してしまいました。
このレンズ良いですよね。レンズのデザインも。
私もα7Dで使っていますが、αのボディーにも似合いますよ。
ちなみに近代のマウントアダプターなら、ピンは押し込まれます。

このレンズ、オークションなら1〜2万程度で取引されてます。
程度はバラバラだと思いますが、私が手にしたものはかなり
状態が良かったです。

書込番号：5264717

レビュー画像にjpgとbmpが混在するんですけど

[ぼちぼちとな]

最近方々のサイトにレビュー画像がアップされるので、ダウンロードして興味深く眺めているのですが、そこで気付いたことがあります。
一つのレビュー記事の複数のサンプル画像をダウンロードすると、jpgの画像とbmpの画像が混載するんです。特別な操作をしているわけでなく、単に表示させた画像にポインタを静止させると表示されるフロッピーディスクに似せたアイコンをクリックして保存しているだけです。
たとえば、直近の実写サンプルがIT-Plusのサイトに上がっていますが、それをダウンロードすると、jpg形式とbmp形式のファイルがほぼ半分ずつになりました。 他のレビュー記事でも同じようなことがおきます。皆さんはいかがですか？
何かの理由があって、故意に混在させているのでしょうか。それとも、私の操作の手順、あるいはPC環境が悪いのでしょうか？

書込番号：5252058

[Hippo-crates]

インターネット一時ファイルの削除をしてみては。

書込番号：5252074

[♪ぱふっ♪]

Windowsを窓から投げ捨てろっ！

書込番号：5252182

[ベストショットHK]

JPEG画像として表示されているのに、ファイルを保存しようとするとbmpで保存となってしまう不具合ですね。

そうならない場合もあり、マイクロソフトが気まぐれなのか、・・困ったものです。

私は、ダウンロード専門のフリーソフト「イメージダウン」でファイルは保存しています。これなら、ちゃんとJPEGで保存されます。

おすすめです。

書込番号：5252246

[White Momiji]

画像を保存する際にbmpしか選択出来なくなることがありますね。
その場合はインターネット一時ファイルの削除、履歴のクリアなどでほぼ解決できると思いますよ。

書込番号：5252336

[1-0x]

bmpでしか保存できなくなるのは私のPCだけのことかと思ってました。

とりあえず保存したい画像は、右クリックからメールで送るにして、そのままのサイズで送るように選択すると、新しいメールのウィンドウが開きますので、添付ファイルを右クリックで保存すると、私の場合ではオリジナルの名前とファイル形式になってくれます。特殊な状況に陥らないと試してもいただけませんが…

書込番号：5252411

[高山巌]

ありますよね〜、他に「ソースの表示」ができなくなったり
困る場合があります。　
インターネットキャッシュが破損しているので、
削除（しても構いません）しましょう。

・参考に
http://homepage2.nifty.com/winfaq/superfaq.html#360

・ダウンロード支援ソフト
http://www.reget.com/jp/


※私は「一時ファイル」を削除する時間的余裕がない場合
（何故かそういう場合もあるんですよね。分かる人は分かると思いますが…笑）
必要な画像が少数（2〜3枚）ならURLから強引にJPEG等でDLしてますが、
急いでいる場合は本当に腹が立ちますね。

書込番号：5252566

[ソニータムロンコニカミノルタ]

こんな不具合がいつまでも直されないと、肝心のセキュリティーも心配になってしまいますね。
今IE7β3入れていますが、バグがかなり残っています。
BMPになってしまうのは直っているような。だったらIE6も直せって（Q_Q)

といってOperaあたりを入れてもネットバンキングで蹴られます。
困ったものです。

書込番号：5252650

[じじかめ]

ご参考まで。

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;810978&Product=ie600INT

書込番号：5252816

[fio]

というかミノルタの画像に多い気がする・・・私の経験からだけど(^^;

ミノルタのはBMPになるけど、他の機種を開けばキチンとJPEGでとれる・・・みたいな(^^;;

書込番号：5252866

[太威憤ホラマー]

私もBMPになるのはミノルタかオリンパスの時がほとんどですね。
偶然なんでしょうか。

書込番号：5253616

[ぼちぼちとな]

返答が遅くなりましたが、いろいろとアドバイスいただきありがとうございました<m(__)m>。
おかげで、スッキリしました。私のPCだけではなく、やはり傾向的な不具合なんですね。早速、教えていただいた対処方法を実行してみます。

またしても、マイクロソフト！！　ったく、ビル・ゲイツはそんな病気持ちのPCを自分で使って腹立てたことないんやろか？･･･案外Mac使ってたりして。

書込番号：5254333

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ビル・ゲイツ

写真には興味ないと思うな。
元々はゲームヲタクか高じてプログラマーになったらしいから。
写真に興味あったら真っ先に直させると思います（笑）

今は良いけどWin95＋フィルムスキャナで写真をやっていた頃、何度クラッシュしたか数え切れないほど（爆）

書込番号：5254799

本体の材質は？

[ROCKY2853]

またまた、初歩的な質問です。どなたか教えて下さい。
本体は、マグネシウム合金でできているのでしょうか？
それとも強化プラスティック？

書込番号：5249290

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

既出かもしれませんが、とりあえず、ここのどこかにあるかと思いますよ。

http://camera-review.seesaa.net/article/18923463.html

書込番号：5249344

[写画楽]

エントリークラスのＡＰＳ−Ｃボディーにマグネシウム合金が使用されたとすると、
セールスポイントとして必ず強調されるはずです。

書込番号：5249561

[ideal]

過去のスレッドからの情報です。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5148028

書込番号：5250278

[サモトラ家の三毛]

内部構造も外殻もプラ（多分ポリカーボネート、ガラス繊維補強されているかも）で、ボディー前面のマウント取付け部（少し色の変っている部分）のみアルミ合金だったと思います。

書込番号：5251045

RAW現像

[number(N)ine]

RAWメインで撮ってる方に質問なのですが、現像する時はどこまでいじりますか？
トーンカーブや微妙なWBの調整まできちんとやり遂げる方はどの程度いるのでしょうか？
そりゃ、「RAWで撮るのは細かくいじるためなんだから当然だろう」と言われそうですが、
数を撮ると1枚ずつ全部やるのは相当厳しいです。
「じゃあ選べや」と言われても、どれも気に入ってたりしてorz

SILKYPIXを使っていますが、条件が近いものは1枚を合わせて、
残りはコピーしたパラメーターを貼って、少しだけ調整するというような感じでやってます。
人それぞれ色々なスタイルがあると思うのですが、参考までに教えてくれませんか。

あと、レタッチについてなのですが、暗部に色が残ってなかなかとれない場合があります。
トーンカーブの調整である程度までは何とかなるのですが、
巧くやるコツなどあったら教えて頂けませんか？

以上、宜しくお願いします。

書込番号：5248944

[kuma_san_A1]

[5251388] ソニータムロンコニカミノルタさん、フォローありがとう。

[5252064] kohaku_3さん、「Adobe」の「o」のことかな？

書込番号：5252108

[kohaku_3]

そうです。

書込番号：5252245

[京都のおっさん]

> SILKYPIX Developer Studioでの「トーンカーブ」はRGBデータにマッピング後に働く

知らなかった。
う〜ん、なんで現像ソフトにトーンカーブが付いてるんだろう。

書込番号：5252471

[kuma_san_A1]

自分のリンクにも書いてあるし、テスト版HIMAWARI専用掲示板でも書いているんですけど…＞「トーンカーブ」はRGBデータにマッピング後に働く

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=17&space=0&type=0&no=0

書込番号：5252536

[京都のおっさん]

そのスレ思い出しました。
自分の経験でもシャドーは後で持ち上げても良くないです。って諧調不足なのだから当たり前ですね。

書込番号：5252570

[いつも眠い]

kohaku_3さん おはようございます。

いやあ、大変失礼をしました。
気をつけるよう心がけます。

kuma_san_A1さん

フォローを頂き、お礼を申し上げます。

書込番号：5252765

[京都のおっさん]

> 諧調不足なのだから当たり前

内部 16bit でしょうから当たり前でもないんでしょうが、経験では 16bit 画像のシャドーを後から持ち上げても駄目なんですよね…。

書込番号：5253198

[ぷーるふりーく.]

元のデータは12ビットなので、画像処理にも限界はありますよね。
オーディオのように24ビットまでたどり着くのは、長い道のりとなるのでしょう。

とは言え、近い将来の方向性として14ビット、16ビットとダイナミックレンジを拡げる改善も望みたいです。
（個人的には画素数よりもダイナミックレンジ改善を優先して欲しいです。）

ところで、RAW現像の件で、いつもフロンティア出力を頼んでいる店の主人が、ぼやいていました。
「最近は、(フロンティアの）自動補正を禁止するCRフラグが付いているデジカメ画像がくるけど、補正しないとどうしようもない露出不足のが多いんですよ。」

SILYPIXで現像すると自動補正禁止になってしまうので、気になってチェックしてみたところ、PCモニタで露出OKと判断したものはフロンティアの自動補正オフでも大丈夫なようでした。

RAW現像するけど、PCで確認もせず、そのままプリントに出してしまう方が多いということでしょうか？？？

書込番号：5253382

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>補正しないとどうしようもない露出不足のが多いんですよ。

と、お客が本当にそう思っているのでしょうか？
フロンティアにプリンタプロファイルの概念があるとすれば、PCモニタ上で既に出来上がりがある程度予測付くはずです。
アンダー気味の作品を出したはずなのにオーバー気味にあがってくるのも迷惑なものですけど。

書込番号：5253536

[kuma_san_A1]

フロンティアってexif付きだと「色補正あり」でexif付かないと「色補正なし」がデフォルトだったと思います。

で、「色補正なし」の指定があるなら初期設定さえちゃんとやってくれたら、何も考えずに作業して欲しいですね。
一度だけミスされました(補正されてしまった)が…。

書込番号：5253567

[number(N)ine]

うほっ、知れば知るほど深い世界ですね。色々と勉強になります。
TIFFですか。今までjpegに直で変換だったのですが、確かにそっちのが劣化が少ないですよね。
ところで、PhotoshopでTIFFからjpegに変換する場合、WEB用に変換でいいのでしょうか？
他に方法ありますか？

あと、いつも眠いさん、>PhotoshopでもRAW現像は出来ますし　との事なのですが、
僕の環境ではでRAWを開けないんです。バージョンの制限とかあるのですか？
「ドキュメントの種類が適切ではありません」と出るんです。

ここ最近、わからんことだらけで僕の脳内CPUは熱暴走していますorz
メモリとHDD容量が不足しているのは言うまでもありませんが・・・

書込番号：5253898

[kohaku_3]

いつも眠いさん　つまらないこと言って申し訳ございません。
≦(._.)≧

書込番号：5253998

[いつも眠い]

number(N)ineさん こんばんは。

きょうは久しぶりにレンズ代稼ぎのアルバイトでして、当然のこととして旧友と一杯酌み交わして帰ってきたところです。

パソコンのクラッシュには参りましたし、これは或いはご覧になった方もいると思いますが、「関西のふぐは云々」という書き込みの罰が天から下ったのだと思っています。なにせ、次から次へとダメージの連続でした・・・、いささか参りましたね。

Adobe（oをちゃんとつけました）でRAW現像できないということはないと思います。ダウンロードするCAMERA RAWのバージョンをぜひ確認してください。
それと、TIFFデータをJPEGでセーブすることは、そんなに難しくはないはずですので、あせらずにトライしてみてください。

kohaku_3さん こんばんは。

そこまでお気遣いいただいて恐縮です。これからもよろしくお付き合い下さるようお願いいたします。

書込番号：5254277

[number(N)ine]

いつも眠いさん、ありがとうございます。じっくりトライしてみます。

書込番号：5254918

[kuma_san_A1]

「WEB用に保存」はexif情報やICCプロファイルなどを埋め込まない(WEB閲覧用に向いた)保存方法です。
品質も調整できるのでご自由にどうぞ。
わたしは通常は普通に「別名で保存」でファイル形式をjpegで圧縮率を適当に決めたものをアクションに登録(プリントサイズに合わせた縮小なども含めていくつもアクションが作ってあります)しています。

書込番号：5254947

[number(N)ine]

kuma_san_A1さん、ありがとうございます。本当に色々と勉強になります。
kuma_san_A1さんって、開発者の方ですか？一般人レベルの知識じゃないですよね・・・
今回、RAW現像を少し勉強して、新しくデジカメを買うよりも、
こっちを突っ込んで行った方がいいんじゃないかとさえ思えてきました。
凄く可能性が広がったような気がします。
とっても低コストで色々楽しめそうなので、もう少し勉強してみたいと思います。

書込番号：5255444

[kuma_san_A1]

＞kuma_san_A1さんって、開発者の方ですか？一般人レベルの知識じゃないですよね・・・

答えは「No」です。

書込番号：5255867

[ぷーるふりーく.]

kuma_san_A1さん:
> フロンティアってexif付きだと「色補正あり」でexif付かないと「色補正なし」がデフォルトだったと思います。

フロンティアでは、EXIF ID 41985 のCustomRendered の値で自動補正On/OFFの判断していて、これが 0 だと自動補正ON、 1 だと自動補正OFFの処理になるとのことです。（私の利用しているパレットプラザではプリント裏面に CR=0　または CR=1　のように印字してあります。因みに、オペレータの判断で補正させた場合は CR=* となるようです。）

SILKYPIXのEXIF情報表示では、ID 41985 のCustomRenderedは
個別画像処理　通常処理　（値0：自動補正ONとみなす）
個別画像処理　特殊処理　（値1：自動補正OFFとみなす）
のように表示されます。


ソニータムロンコニカミノルタさん：
>>補正しないとどうしようもない露出不足のが多いんですよ。

>と、お客が本当にそう思っているのでしょうか？

私も銀塩のときからアレ？と思う仕上がりがあったので、ちょっと今回は詳しく調べた次第です。

で、今後はプリント出す際に、「自動補正OFFにしてね」と都度言うことにしました。

店の判断は、利用者から再プリントを迫られるのを避けるために無難な仕上がりを得る（歩留まりを良くする）ための判断でしょうから、明確な意図をもってプリント依頼する場合は、こちらから意思表示せざるを得ないと思いました。

書込番号：5258612

[適当takebeat]

Exif内に埋め込まれているCRのON/OFFの切り替えはFUJIFILMのFinePixViewerで出来ますが、

それ以前にカメラの設定として、たとえばFUJIFILMのデジカメの場合F-クロームの設定で撮ると自動補正をしない設定（CRがON）になります。

撮影者が意図してONにして自動補正をしないようにしているわけではなく、
結果的に自動補正をしない設定になっているようです。

書込番号：5258657

[kuma_san_A1]

キタムラのネットプリントでは、デフォルトで「色補正あり」になるので、自分で全コマに対し「色補正なし」にしてオーダーしています。
exifありとなしについて補正がどうなるかというの(わたしが書いた)はかなり前の情報なんですね。
ちなみに、店頭で「色補正は無しでお願いします」とオーダーした二つのプリントを見てみたら…

CR=0…カメラ生成画像オリジナルファイルのプリント
CR=1…SILKYPIX Developer Studioで生成したファイルをPhotoshop CSでリサイズ、アンシャープマスクかけたファイルのプリント

でした。
オペレータが「色補正なし」にした場合でもここの値は変化しないみたいですね。

書込番号：5259426