α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

このカメラをもっと活かしたい！

[dulcken1745]

発売当初、新品のズームレンズキットを購入して、ずっとその付属レンズ（DT18-70)しか使っていません。他はミノルタ時代のAF100-300を何年か前に購入し、２、３回使ったくらいです。APS-Cではほとんど出番は無いレンズだと思います。コウノトリと鹿を撮るのに便利だと思ったくらいです。

　今更ですが、α100ユーザーの皆さんはどんなレンズをお持ちですか？単焦点レンズやマクロレンズに興味がありますので、その類いのレンズを使ってみた方感想をお願いします。

http://review.kakaku.com/review/K0000140665/#tab

　このレンズに興味があるのですが、レビューには旧世代のαにはくすみやすく合わないというレビューを見かけました。ソニー側でもそのように説明しているのでしょうか？それからマクロレンズはやはりマクロにしか向かないものなのでしょうか？マクロレンズを単焦点レンズと思って使っても差し支えないでしょうか？

書込番号：15706147

[クリームパンマン]

銀塩時代の話ですが、初めて買った一眼のα5700を50ｍｍ専用にして使っていました。軽いボディと標準域の単焦点レンズはお薦めです。

今は、NIKON　D60に35ｍｍF1.8を付けています。

＞それからマクロレンズはやはりマクロにしか向かないものなのでしょうか？マクロレンズを単焦点レンズと思って使っても差し支えないでしょうか？

普通に使えます。最短撮影距離が短いのと、普通のレンズは最短撮影距離だと画質が落ちますが、マクロレンズだと解像してくれます。それ以外は単焦点レンズと変わりません。

書込番号：15706205

[dulcken1745]

　早速、ありがとうございます。

マクロでも普通の写真がちゃんと撮れるんですね。実は、植物を撮るのも好きでして、マクロレンズがあれば良いなあと思っていました。クローズアップフィルタでお茶を濁していました。

　マクロならばDT30mmがお手頃ですが、こちらも新しめのレンズです。カメラにマッチするでしょうか？またシグマの50mmもありますが、こちらはやはりやや望遠になって使いにくいですかね？ようは慣れでしょうか。75mmの感覚が備わっていれば、シグマの50mmでも大丈夫かな。

書込番号：15706280

[okioma]

DT35F1.8を持っています。
旧世代のαには合わないと言うのは聞いたことがありませんが…

α700が旧世代になるかどうかはわかりませんが、私は特に問題なく使っています。


マクロに関しては、単焦点レンズとして使っても全く問題ありません。
但し、一般的にAFスピードなどは遅いものが多いようです。

書込番号：15706299

[クリームパンマン]

マクロレンズの基本は中望遠マクロなので50ｍｍはお薦めです。但し、マクロ以外の普段使いなら標準域のマクロレンズの方が使い勝手が良いでしょう。

http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：15706390

[okioma]

マクロについて

ワーキングディスタンスっていう言葉をご存じで使用か？

つまり被写体から、カメラまでの距離がマクロでは重要です。
等倍撮影において焦点距離が違っても目的とする被写体の大きさは同じ大きさです。
虫など近くによれない場合は焦点距離が長い方が使い易いです。
また、近くによらないと撮りにくい物は、焦点距離が短い方が便利かと。
花なと言っても、草から木までありますのでどちらも撮りたいと言うのであれば
100�o前後の焦点方が何かと使い易いかと思いますが、
純正の100�oやタムロンの90�oなんがお勧めですが…

それと、背景の写りも気にするのであれば
焦点距離の短いもの長いものでの特徴も知っておいた方がよろしいかと。
同じものを等倍で撮った場合、
広角の方が背景の写る範囲が大きく、
望遠の方が小さくなります。
背景にもよりますが、
望遠の方が余計な背景が少なくなりすっきりした背景になるということです。

この辺の特徴を加味したうえで、
ご自分にあった焦点距離のマクロを選ばれた方がよろしいかと思います。
ご参考までに、

書込番号：15706502

[dulcken1745]

　皆さんアドバイスありがとうございます。

　やっぱり新世代のαにしか合わないなんておかしいですよね。ミノルタ時代のsweet degitalとかならまだわかりますが……。

　実は最近ペンタックスのレンズなのですが、父親のお古の単焦点レンズFA50mmを中古で買ったMZ-5に付けて遊んでいます。これがなかなかのもので、単焦点って楽しいなとその存在意義をしりました。背景のボケが自然で奇麗ですね。ボケボケはダメですが。　汗

　単焦点で撮っていると、どうしてももうちょっと近寄って撮りたいなと思う事が多くて、今回マクロを考えていました。自分の今まで撮ってきた写真を見て、最適な画角を考えてみます。

書込番号：15708184

[ミノルタSix]

１００�_マクロ	１００�_マクロ	５０�_マクロ

おはようございます。

旧ミノルタのレンズですが、
AFはいまいちですが充分使えますよ。
１００�_マクロ五年ほど前に購入したジャンク品扱いのを使っています。
確か５０００円程でした。
５０�_は初期の物で円形絞りでは有りませんが２１００円でした。
α７Dですが画像添付します。

書込番号：15709577

[クリームパンマン]

FA50mmを使っているのなら、DT35mm F1.8 SAMで良さそうな気がします。標準域の単焦点は人間の眼に近いのと、構図や絞りで広角風や望遠風に変化させられるので便利です。
クローズアップレンズを使えば寄る事は出来ますし、本格的にマクロ撮影がしたいならシグマの50ｍｍを買い足しする方向で考えてはいかがでしょう。

少し値が張りますが、タムロンの60ｍｍは銘レンズである90ｍｍマクロをAPS-Cサイズ用に焦点距離を短くしたもので90ｍｍ換算になりお薦めです。

http://kakaku.com/item/K0000060418/#tab

書込番号：15709776

[Alexander Elpis]

灰皿

1月にα100ダブルズームレンズキットを1万円ジャストでヤフオクで買いました。
まだこのカメラでは試し撮りしかしていませんでしたが、先程このスレを見1960年代のオールドレンズで目の前のものを撮影してみました。
オールドレンズでも結構使えそうに思います。

書込番号：17191106

ボディから異音

[92HERO]

はじめまして！
初投稿いたします。新参者ですが、ご教示頂くと助かります。

5年ほど前、知り合いから譲って頂きましたα100 DSLR-A100を愛用しておりますが、

最近、電源ONした時に、
ガガガガガ…とか、ブゥゥゥといった異音があります。

異音の頻度としましては、
その日初電源投入時は鳴りません。

頻繁に使用し、電源ＯＮ／ＯＦＦを繰り返してる時に、

ON時に必ず唸り出します。

シャッターボタンを押すと消えるみたいですが、それは不定期です。

どなたかご教示頂けませんか！
よろしくお願いします。

書込番号：16913880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ダスト除去かなぁ〜？
でも、頻度が変な気がしますね(;^_^A

一度点検が良いかもしれません…

書込番号：16913906

[92HERO]

ほら男爵さま

ご教示ありがとうございます。
ダスト除去の音かもしれないんですね…

やはり、そのままではマズイですよね？

一度点検出した方が無難ですね。

助かりました。ありがとうございます。

書込番号：16913992　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

AF用のカプラとか、手ブレ補正機構の異常のように感じますが。

ガガガ、という異音はαで何件か書き込みがあった記憶はあるのですが、
(レンズで異音、ボディで異音)
「ガガガ」で検索してみると、
修理などの結論が書かれているスレがありません。

MFにしたり
レンズを変えたり、手ブレ補正をOFFしたり、ダストリダクションをOFFしても
発生するようでしたら、SONYにみてもらったほうがいいと思います。
MFにしたら消えるようでしたら、AF用のカプラが怪しいです。

修理要なら見積もりをもらうというかたちで。

書込番号：16914012

[92HERO]

αyamanekoさん
ご教示ありがとうございます。
なるほどですね…

ど素人なんで、まったく原因切り分けが乏しいもので、ご返事頂き感謝いたします。

とりあえず切り分け作業してみます。

あと、レンズ選びや、F値の意味がよく分からない為、またここでカキコミさせて頂きますので、その際はよろしくお願いします。

書込番号：16914146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

ﾚﾝｽﾞ外した状態で電源Onしたときに音が鳴るかどうか試してみては？

書込番号：16914754

[92HERO]

ベイロンさん
ありがとうございます。
かえってから試してみますね…

レンズ外して、
鳴った場合は、ボディって事ですね。。

書込番号：16914894　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞F値の意味

F値はレンズに光を取り込む部分(目で言うところの瞳孔相当)の大きさです。
F値が小さいほど絞り(瞳孔)が開いた状態で、光がたくさんレンズ内を通ります
ゆえに、撮像素子面にできる像の明るさが明るくなる。
逆に、F値を大きくすると絞り羽根が動いて、
絞りがより閉じられた状態になって、レンズ内を通る光の量が減ります。

目が悪い人が目を細めるとピントが合いやすいのと同じで、
取り込む光の量が少ないほどピントが合いやすく(収束させやすく)
ピントが合う範囲(前後方向)が広がります。
これが「被写界深度」の考え方です。
↓を読んでみてください。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/04.htm

↑ググッたら一番最初に出ていたのがたまたまNIKONだったので貼りましたが
SONYのαのサイト内にも同じようなコンテンツがあります。

レンズの型式などに出てくるF値は、絞り羽根が開放時のもの(開放F値)をさしています。
ゆえに、F値が小さいレンズほど光を多く通します。
光を多く通すのでF値が小さいほど「明るいレンズ」と言われています。

書込番号：16914942

[92HERO]

@yamanekoさま
詳しくご説明頂き感謝いたします。
なるほどですね。

カメラのボディのモードでF値も変えられるのですね…

もう何年も、常にAUTOで使用してましたのでなかなか覚えなくて…（笑）

ありがとうございます。
色々チャレンジしてみます。

書込番号：16914962　スマートフォンサイトからの書き込み

ネジのサビ

[わじろう]

裏底

ミノルタ時代から愛用しています。

底のネジ2本がサビついてしまったのですが
よい手入れ方法はありますか？
ネジだけ交換ってできるのでしょうか？
ご存じの方がいましたらご教授下さい。

書込番号：15326975

[Green。]

こんばんは。

メーカーにネジの取り寄せができるか修理として送らなければならないか
問い合わせされたほうがいいと思いますよ。

または部品取り用に安いジャンク品を探してもいいかもしれません。

書込番号：15327053　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

一本ずつ外して磨き556などを塗っておきましょう

書込番号：15327159

[大庶民]

ネジ山が腐食で舐めないうちに早めの対応がよいでしょうね。

たぶんメーカーではネジ売ってくれないんじゃないかな？そんな気がするなぁ。

ネジの寸法測って、「ネジ　専門店」とかで検索するとバラ売り店舗ありますよ。
私ならミノルタ・ソニー系のジャンクカメラをバラして合うネジを探します。

書込番号：15327243

[もとラボマン ２]

わじろうさん　こんばんは

2本同時ですと　問題起こるかも知れませんので　一本づつ緩めて　ネジの頭研磨剤などで磨いてみたらどうでしょうか　
中まで錆びる事無いと思いますので　きれいになるかも知れませんよ　
頭だけでしたら　ネジ完全に抜かなくても緩めるだけで良いと思いますし

書込番号：15327897

[魔法が使いたい]

大きいホームセンターに行くと
ネジだけ単品売りしてますよ♪

同じ奴のステンレスのものを
購入してみては？

ネジの長さとピッチを
お間違えなきよう．．．

書込番号：15327930

[さんがく]

ソニーのカメラで同じように腐食を経験しました。
私の経験では、ネジだけの交換でなくて、部分的に外装も含めての部品ごとの交換だと思いました。
保障期間内にバリーアングル液晶のバネが腐食した際には、やはりバネではなくごっそりの交換でした。

書込番号：15328370

[わじろう]

みなさん、ありがとうございます。
とりあえず、ネジを外して磨いてみます。
その後、また報告します！

デジイチはこれしかないので、大事大事に扱ってきたのですが
海などへ持って行くため、どうしてもさびちゃうんでしょうねぇ。
さび止めとかあるんでしょうか・・・。

書込番号：15429607

[石の上に3世紀]

ネジにタバスコをつけてみるのはどうでしょうか？

書込番号：15441314　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんがく]

こんばんは
錆びた鉄の錆び止めには、車などでは「ホルツ サビチェンジャー MH116 」がありますね。
http://www.holts.co.jp/product/show/pn/MH116
ただ、カメラへの影響はわかりませんので、交換の方が無難ですね。

とりあえず調べてみますとカメラ用のネジだけの購入も出来るみたいですね。
私は購入したことがないですし、「松本産業」と言うところに相談してみると良いかもしれませんね。（わからないことがあれば問い合わせてくださいとのことです。）
http://www.matsumoto-screw.com/products/p_miniture/
販売もしているみたいです。
http://matsumotoneji.cart.fc2.com/

直ると良いですね。

書込番号：15484760

これはUFOでしょうか

[星ももじろう]

なし	UFO?	なし

先ほど連射したうちの一枚にUFOらしきものが写っていました、果たしてUFOでしょうか

書込番号：14435288

[kawase302]

UFOです。

書込番号：14435352

[f3.5]

UFOであって欲しいですよね

でも　いわゆるスカイフィッシュっていうやつかと(^^;

書込番号：14435358

[星ももじろう]

皆さん早速の返信ありがとうございますエキシフも添付しており決していたずらではありません
連射のうち一枚だけがこのようになっていました
80分の一のシャッタースピードですが。それでぼけているのかもしれません
もう少し早いととまるか時空的に写らなかったかもしれません
56年目にした不思議な写真が撮れました

書込番号：14435393

[Green。]

こんにちは。

UFOかもですね（笑）

書込番号：14435396

[星ももじろう]

決していたずらでもなく笑い事でもなく真剣ですので
茶化すのはおやめくださいね
できれば解明をお願いいたします

書込番号：14435417

[guu_cyoki_paa]

そもそも、この風景お連写して、何したかったのだろう？　　(¬ー¬)

書込番号：14435422

[delphian]

蝶だと思います (^^

書込番号：14435429

[MA★RS]

1/80なら普通に鳥かと。。


このような写真なら山ほどあります(ーー;)

書込番号：14435431

[f3.5]

連写の間隔が分からないので想像になりますが
花びらの舞いか、若しくは虫の飛翔でしょう。

にしても自然豊かな景色は私の幼少期の環境そのものです。
その頃の思い出がオーバーラップする景色は最高の景色ですよ(^^;

書込番号：14435450

[星ももじろう]

たくさんの返信ありがとうございます
写り具ワイからしてはるかかなたのほうですのでちょうちょではないと思います
秒3枚ほどですから何コマか映っていてもいいのではと思います
ファインダーをのぞいていたときは何も煮えませんでした
これはバージョンアップ1.04にしたためテストをしておりましたこのほかの画像もあります
もし同じようなものをお持ちでしたらお見せください

書込番号：14435471

[マリンスノウ]

なんで1/80sなのよ！　被写体ブレしてるじゃないのよ！

これは白い羽の鳥さんです。

書込番号：14435489

[f3.5]

＞写り具ワイからしてはるかかなたのほうです…

ん〜　私には全然手前、
新芽を出している樹木よりもまだまだ手前に位置しているように見えますけど…!?

書込番号：14435500

[星ももじろう]

そのときは鳥はいませんでしたこてだけ大きく写るとすると
被写体は5メーターほどになると思いますがよくわからず
お騒がせいたしました
決していたずらではありません

書込番号：14435501

[MA★RS]

形的には、鳥に近いと思いますが。。

ただ、空飛ぶアイロンと言われれば
そう見えなくもないかな。。

書込番号：14435516

[左右も]

ロマンですめば、ええな〜。
ＵＦＯでなくって、ＵＳＯくさ！

書込番号：14435543

[良い月]

靴（バスケットシューズ）に見えます。

書込番号：14435562

[もとラボマン ２]

星ももじろうさん こんにちは

UFO＝未確認飛行物体ですので　確認されていないこの物体はUFOで間違いは無いのですが　
やはり　自分には鳥のように見えます。

書込番号：14435590

[マリンスノウ]

空飛ぶアイロン・・・。そう言われれば、、、。（謎）

＞被写体は5メーターほど〜

ＵＦＯだとしたら近すぎはしませんか？　しかも小さ過ぎ？？？

風景写真を撮っているとよくあるけど、木の枝に止っていた鳥さんがこちらの動きやシャッター音に反応して、いきなり飛び立つってこと。

野鳥など撮る人は、些細な音も気にしますよね。
ＡＦ作動音やシャッター音で鳥が逃げてしまうことも少なくないですよね。
シャッター切る前に、レンズ向けたときにレンズの反射で逃げてしまうことも。。。

※マジレスしてます。

書込番号：14435628

[星ももじろう]

大勢の皆さんありがとうございます
Uアン
Fフライング
Oオブジェクト
未確認飛行物体であるのは間違いないと思いますがアイロンなどではないと思います
鳥かもわかりませんがもうすうまい映ってもいいとは思いました
とりあえず、ガールフレンドのカメラ写ること立証できました
喜ぶと思います
皆さん創造たくましく回答してくださってありがとうございました

書込番号：14435690

[良い月]

お聞きするのを忘れていました。
正解者には何かいただけるんでしょうか？

＞ファインダーをのぞいていたときは何も煮えませんでした
・・・ということは「なべ」が正解ですか？
回答のチェンジありでしょうか？「なべ」でお願いします。

書込番号：14435709

[松永弾正]

とりあえず学○さんの雑誌の｢むぅ〜…｣に送ってみましょう。きやぱからコメントあるかもしれません(笑)。

書込番号：14435757

[MA★RS]

Uアン
Fフライング
Oオブジェクト

これ突っ込むところだったのでしょうか(・・?

飛ばない物体ではないような。。
Unidentified Flying Objectですね。

腕を後ろに曲げてるので、急発進か急停止ではないでしょうか。
腕を伸ばしてる状態だと数枚写ってたかも知れませんね（*^_^*）

書込番号：14435806

[かえるまた]

＞Uアン
＞Fフライング
＞Oオブジェクト

これだと「飛んでいない物体」になっちゃいます(^_^;)

UFO＝Unidentified Flying Object

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AA%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%89%A9%E4%BD%93

＞ファインダーをのぞいていたときは何も煮えませんでした

露光しているときはミラーアップしますので、露光中の状態は見えないです。
秒３枚なら0.3秒間隔なので、数メートル前の鳥なら、画角の範囲を通過してしまうので、前後のカットには写らない可能性が大きいです。

私は超小型のUFOと信じていた方が、楽しいかも(^_^;)

書込番号：14435807

[arenbe]

お焚き上げが必要です

書込番号：14435894

[okioma]

夢？を壊したいとは思いませんが

UPしたものがある程度離れているようには見えませんね。
近くだからこそ1枚しか映っていない。
現実はこんなものかと。


私も鳥かなと思いますがね。

書込番号：14435972

[Masa 30]

皆さん夢が有っていいですね。
私には最初から鳥にしか見えません
チドリの仲間のような〜

書込番号：14435975

[ビンボー怒りの脱出]

私も中学生の時､天体観測に填っていた頃､UFO、つまり未確認飛行物体らしきものは何度も
見ています。天体観測なのでわざわざUFOを探していたわけではありません。

全部オレンジ色の発光体であっちこっちフラフラ飛んでいて暫くするとスッと消えてしまい
ます。いつも飛行機の飛行ルートとは全く関係ないところを飛んでいたので飛行機ではない
でしょうね。
ただあくまで未確認飛行物体ということで異星人が乗っている宇宙船だったかは分かりません。

ただ一度だけ小学生の時に親と旅行したときにバスから富士山を撮ったときに富士山の横に
シルバー色の円盤形の不思議な物体が写ってことがありますが星ももじろうさんと同じ類の
ものかもしれません。
UFOは恒星間を移動するために光の速度を超える事のできる宇宙船らしいですから大気圏内
でも人間の目では捉えられないほどの速度を出すのかもしれませんね＾＾

書込番号：14436140

[ビンボー怒りの脱出]

でもよく見ると鳥が羽を羽ばたかせている姿にも見えますね＾＾

書込番号：14436159

[shupapa]

鳥に一票
MA★RSさんのお写真をお借りしました。

書込番号：14436226

[robot2]

１	等倍切り出し	同じ位置から24秒後

＞未確認飛行物体
こんばんは
写真を撮っていると、たまにおかしな物が写る事が有ります。
私も、そんな事が有りました、草津特急の車内からの撮影です（１_ガラス窓越しです)。
まぁ　普通は、鳥か虫でしょうが実際の事は判りません。

知人は、この辺りはよくUFO目撃の話があるとの事でしたが…
星ももじろうさんの画像も、実際は何なのかは今と成っては判らないので、結論を付けるのは無理ですね。

書込番号：14436768

[ガラスの目]

UFOは、様々なタイプがあるようです。情報源は？
全長数千km…星系、惑星移民船クラス
全長600m…宇宙探査船クラス、星系間航行クラス
全長100m…惑星間航行クラス、星系内航行クラス
全長数十m…惑星着陸艇クラス（バス、自家用車クラス）←宇宙探査船クラスに搭載
全長数十cm…惑星無人探査機クラス←宇宙探査船クラスなどに搭載
写真の大きさから判断して、無人探査機UFOの可能性が、あるような無いような感じです。

書込番号：14436963

[Perry the Platypus]

shupapaさんの画像からするとＢ２だな、きっと
https://www.google.co.jp/search?q=B-2A+Spirit&hl=ja&client=firefox-a&hs=Z53&rls=org.mozilla:ja:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=MHqJT4PpOezGmQWkiMjCCQ&ved=0CD0QsAQ&biw=1135&bih=648

書込番号：14436987

[☆バンビーノ☆]

矢追純一氏ならどんな解答してくれるか気になりますねぇ。

書込番号：14438058

[Owl_night]

星ももじろうさん こんばんは。

星ももじろうさんともあろうお方が初心者マーク付きの投稿をされたから、返信された方々の内容も色々なのだろうと思います。

あの物体が何なのかは、もしかしたら分からないかもしれませんが、
それより背景の空が縞々（トーンジャンプ？）に見えますが 元画像ではどうなのでしょう？の方が気になり書き込みさせて頂きました。

書込番号：14438176

[いとしのエリツィン]

ＵＦＯでしょう

Ｕうまい
Ｆ太い
Ｏ大きい

食べ終わったカップ麺は投げ捨ててはいけません

書込番号：14438351

[guu_cyoki_paa]

高度の解析お行ったところ、飛ばされた物体わ田中防衛大臣のようにも見えます。　　( >_[・])

書込番号：14439120

[guu_cyoki_paa]

まじめな話、新聞社さんにお写真お送ってみたらいかがでしょうか？
わたしも以前に、UFO撮りました！ってY新聞社さんに送った事ありますよん。　　(・・)＞
お返事わ一切来ませんでした。　　.・゜゜・（／。＼）・゜゜・．

書込番号：14439227

[ビンボー怒りの脱出]

私が偶然撮った写真もrobot2さんの物にそっくりですね。
お見せしたいのですが在所の倉庫の中に埋まっていて何十年も見てません。

この地球に地球外知的生命体が宇宙船に乗ってきているかどうかは分りません
し証明する事も､ほぼ不可能です。写真も合成の物も多い感じですし。
ただこの無限とも言える広い宇宙に知的生命体が地球人だけということは､まず
ありえませんし人類が生まれて､たかだか2500万年前人類が恐竜時代からいた
と言う説もありますが､それでも6500万年間〜3億年前。

地球人が今のハイテクノロジーを持つようになったのは､100年から数十年での
話。地球が誕生したのが46億年前で宇宙がビックバンで誕生したのが137億年
前で､もし宇宙誕生初期に地球と同じ惑星で地球人と同じレベルの知的生命
体が今も絶滅せずに存続していたとしたら恒星間を移動できる宇宙船を持って
いても不思議だとは思いません。

いまだにこの宇宙で地球以外に知的生命体､生物なんて存在しないし地球人以上の知的
生命体なんて存在しないと思っている方が多いようですが天動説を信用している
中世の人間のレベルと何ら変わりが無いという事を自覚した方が良いかと思うのです。


まあ糞真面目な話をしてしまいましたが夢を持つ事は悪い事ではありません＾＾

もしかして何百年か後かに宇宙人の黒船来航なんてことが起こりえるかもしれませんね。

書込番号：14439469

[星ももじろう]

guu_cyoki_paaさんお答えします
一番ナイスがついていましたが何をしたかったのかというと
レンズがカビはえのため、私の所有のレンズに交換ロングの絵は無限大がくるかのテスト
たまたま連射になっていただけ
ほかにの様方には創造たくましい回答をいただきありがとうございます
まじめに答えていただいた方には感謝申し上げます
そうでなかった方もありがとうございました
聖書によりますと人類が登場したのは6000年前だそうです
神の形に作られたとあります
この太陽系には生命体はいない。ほかの天体にはいるかもしれません
またほかの学説では。神と訳されていますが。飛行する人ともあります
人類は飛行する人によってほかの天体から来て作られたのだといわれています
そこは25000年地球より進んでいるようです
人類の設計図、製作機があるのだそうです。
したがって宇宙から飛来物があることは証明されています
今回はエイリアンなどではなかったかも知れませんがこの世には不思議なことが多々あります
皆さんありがとうございました

書込番号：14443314

[0カーク提督0]

ぼくも昔、栃木県勤務時にＵＦＯを見て、一時、事業所内を騒然とさせました・・・笑。
正体は高圧電線の架空地線についたオモリでした。
デジカメで撮影して解決！
（この写真はネットに載っているどっかの写真）
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/7d/90/kitika01/folder/953334/img_953334_20207704_0?1248955392
架空地線（かくうちせん）って、送電線の上に張られた細い電線。
これは、架空の地面を現すもので、ようはアース線なんです。
落雷対策です。
で、この線が風でダンシングしないように、適当な間隔にオモリがついてるんです。

送電線を遠巻きに見ると、この線は消えて、錘だけが浮いて見える。
しかも送電線の上で複数が静止して見える。
エネルギーを吸ってるように見えるんです。

こんなとこでしょうね・・・所詮、ＵＦＯ騒ぎって。

書込番号：14456591

IDCでクリエイティブスタイルを変更できる方法について

[MBD]

先輩の皆様、おはようございます。

昨日、念願？のα100を手にしました（笑）
α350のCCD発色を忘れられなかったので、再度α350ではなく、かなり美品のα100にしました。
そこで、早速、撮影をしてPMBに取り込み、IDCで現像したのですが、
クリエイティブスタイルを変更しようとリストボックスを開けると、
何も出てきません（笑）
適当にWBをいじって、保存しARW2.1に変更した後、再度、開いても出てこないのです。
白黒に変更したかったのですが・・・

IDCに何か入れる必要があるのかとソニーHPを見てみましたが、何もありませんでした。
何か、ご存知の方がおられたら是非、ご教授お願いいたします。
一応、ファームをVer1.04にしました。たぶん、これが最新かと思うのですが、
もし、更に更新されているのであれば、その情報もお教え頂きたく思います。

ちなみに、到着したα100のファームは1.02でした。
今朝、1.04にアップしました。

1.04といえば、α77と同じですね（汗）妙な縁を感じてしまいました（笑）

α100の感想
とりあえず、SAL35F18でお花を撮影してみました。
解像感は、ありませんね。やはりα900、α55、α350と使ったせいかと思います。
でも、発色は良い感じでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14138750/ImageID=1120323/

少し残念なのが、外付けフラッシュ（純正）をつけたときに、
手振れ補正を効かせると、ISO100でMAX1/125秒になるところかな。
α55だと1/160秒までなんですが・・・
さらに本体の電源Offをしてもフラッシュの電源はOffになりません。
これも残念なところでしょうか。
まだしっかり試してみていませんが、高級αレンズより、SAL1850SAM、SAL35F18SAMのような
レンズでの撮影では、結構いけてるという感じがしました。

皆様、宜しくお願いいたします。

書込番号：14192317

[robot2]

D200＋10.5mm f/2.8

こんにちは
α100の、展示発表会に行ったのを思い出しました。
同じ撮像素子のD200に、魚眼レンズを着けていたのを持っていましたので、
展示担当者の方がファインダーを覗いたりして珍しがられました。
月日が　経ちましたが、ソニーはこれからどの方向に行くのでしょうね。

書込番号：14192906

[MBD]

2470Z　PMBに取り込んでもレンズ名出てきません。	SAL50M2.8Macro　発色いいです。

>robot2さん

はじめまして。こんなところまでありがとうございます。
D200ですか♪　私の師匠がD200をヨドバシさんで買って、2ヶ月後D300出てしまい、
落ち込んでいたのを思い出しました。（笑）
私は、α350からカメラを始めて、αしか知らないのですが、ニコン機については師匠から借りて
素晴らしさを実感しています。
どんなカメラでも写真を撮るのは楽しいですね。
これからも宜しくお願いします。

どうもα100はクリエイティブスタイルでは無いようなので、無理そうですね。
もし回避手段をご存じの方がおられたら宜しくお願いします。

SAL2470Zバリゾナについては、拡張EXIFにレンズ名出てきませんした（笑）
たぶんα700以降に発売されたレンズは、レンズ名出ないようです。
後、最新のIDCでDROをかけると、無茶苦茶効きが良い感じがします。
カメラでDROはOffにしていますが、IDCでオートはすごいので、マニュアルで設定した方が良さそうです。
でも、まだまだα100のCCDは使えると実感しました。
作りも良いので、ちょい撮りやOLD Lensで楽しめそうです。

書込番号：14194216

[デグニードル]

そーいや最近α100使ってないなぁ…ひさびさに引っ張り出してみるかな。

α100つかってた時は50マクロばっか付けてた記憶が有るなぁ。
CCDって今から使うと色濃くて楽しかったりするかも。


…あぁでもメンテ不足で動かなかったりして。うーむ。



>α100はクリエイティブスタイルでは無いようなので

ではないっつーか、クリエイティブスタイル無かった頃のカメラやからね。
ただ、このカメラで初のDRO搭載されて、以後他社が雨後の竹の子のよーに真似しまくったのはおもろかった。w

何気にDMFも付いてて、意外と中級機なのが好きですた。w

書込番号：14194437

[MBD]

SAL50F28macro	SAL50F28macro

>デグニードルさん

おはようございます。コメントありがとうございます。
たしかに50mmマクロとの相性良い感じです。
CCDの発色の良さとマクロでお花撮影では、まだまだいける感じがしました。
解像感の無さ（笑）から、大人の女性の撮影でもいけるかもって思いました。
子供のきめ細かい肌では残念な結果でしたが・・・

しかし、DROの効きがすごいというか、3段くらい全体が明るくなる印象です。
カメラ側はOffなんですが、IDCで設定を変えるとすごい効きです。
ほんの少しノイジーになりますが、ISO100であれば、全然OKかと。
IDCでDROオートにしたサンプルをUPします。まだまだ使えそうです、α100♪
これからも宜しくお願いします。

書込番号：14195917

[MBD]

自己レスです。

モノクロ撮影でRAW保存して、IDCでARW2.1に変更してしまうと、カラーになってしまいます。（涙）
なので、変更されて困る人は、いじった後、ARW2.1に変更しないように気をつけるか、
LR等の現像ソフトを利用するかどちらかになります。
やはりIDCでクリエイティブスタイル変更できたら助かりますね。

サンプルを別のスレでUPしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14199682/ImageID=1122324/
これは、モノクロ撮影した後、IDCでいじって、ARW2.1に保存しました。カラーになってしまったので、
それを、そのままIDCでjpegに現像したものです。NRはOffです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14199682/ImageID=1122325/
モノクロ撮影した後、ARW2.1に変更してカラーに（涙）
仕方ないので、LRでモノクロで現像したものです。NRはOffです。

高感度に弱いのは分かっていますが、ISO800でもなんとか粘っているというか、
撮影シーンでは結果、なんとかなりそうな感じもします。
たしかにISO400が限界かな（笑）
α350よりもノイズに強いような感じを受けました。低レベルの戦いですが（笑）

解像感は、現行カメラと比べてはいけませんが、マクロ撮影や、スナップ撮影には、十分な感じです。
意外にも長く付き合いそうな予感がしてきました。

書込番号：14205240

クロスフィルター

[ゆうゆうちゃんです]

未だにα１００を使っているデジイチ初心者です。

５０ｍｍのＦ１．４単焦レンズを使う機会が多いのですが
それにクロスフィルターを使ってみたいのです。
クリスマスのキラキラした写真が撮りたいのです。

でも、何ｍｍのフィルターを買えばいいのかよくわからないのです。
あと、線が何本とか・・・・どういう基準で選べばいいのでしょうか？

５５ｍｍでいいのでしょうか？

あまりに初歩的質問で申し訳ありませんが、詳しい方教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：13805577

[sakurakara]

50mm(SAL50F14)であれば、55mmでOKです。
あと、DT 18-70mm F3.5-5.6(キットレンズ)も55mmだったはずです。
レンズを正面から見ると「φ55mm」と書いてあると思います。これがフィルター径です。

クロスフィルターの線については、こちらで作例を見比べると分かり易いと思います。
好み。ですね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/

書込番号：13805603

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆうゆうちゃんですさん
フィールターの口径は、
メーカーに聞いた方が、ええで。
何本出るかは、フィルターメーカーによてちゃうしな。
画像、ソフト持ってるんやったら
フィルター、要らんとちゃうんかな？

書込番号：13805605

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10506511764/spec/

50mmF1.4ならフィルター径は55ｍｍのようです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/

書込番号：13805815

[Frank.Flanker]

皆さんの言われるようにフィルター径は55mmですが
ソニーのレンズのフィルター径についてはカタログのP26に載っています
http://www.sony.jp/products/catalog/alpha_lens.pdf

またクロスフィルターの線の数は好みですが、あまり多いと五月蝿くなるので私は少なめが好きです

書込番号：13805994

[αyamaneko]

sakurakaraさん　が、すでにレスされていますが、

ほとんどのレンズには本体にフィルター径が記載されています。
(いちいちメーカーに問い合わせるとかは、たんなる手間、電話代のムダでしょう。)

｢(直径の略号→)φ**mm｣というのがフィルター径です。


ただ、特殊フィルター(保護用フィルター以外)の場合で、
ほかにもレンズを持っている、購入予定など、フィルター径が異なるレンズを複数所有する場合は、
フィルター径の大きいフィルターを購入しておいて、
ステップアップリングを使って使い回しをすることも可能です。

ステップアップリングとは↓

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step-up-ring/4961607051504.html


＞あと、線が何本とか・・・・どういう基準で選べばいいのでしょうか？

これは各自の好みの問題ですから･･･････

フィルターメーカーのサンプル画像を見て決めてください。
としか答えようが･･･････。

KENKO製の場合は、線の数以外にも、サニークロスとか、スノークロスとかいろいろありますし↓

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/

マルミ製も↓

http://www.marumi-filter.co.jp/night/

ハクバ製↓

http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/260500

書込番号：13806184