α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

アドバイスお願い致します

2007/09/12 10:04（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

先日、子供の運動会にコンデジを持って行き、あまりの使えなさにデジ一が欲しくなりました。
そこで、以前上司より頂いた一眼レフ（フィルム）があり、ソニーと互換性があると言われ、
先月末より本格的に検討し始め、先週位からの値崩れを見て購入を決心したところです。

頂いたリスト（すべてミノルタ製）
　・αー７ボディー２台
　・ＡＦ３５/１.４Ｇ　ＮＥＷ
　・ＡＦ５０/１.４
　・ＡＦＭＡＣＲＯ１００/２．８（Ｄ）
　・ＡＦＡＰＯ３００/４Ｇ

そこで、皆様にアドバイス願いたいのが、ボディだけの購入で十分か、
レンズキットでの購入がいいのかお教え願いたいのです。
撮影目的は、主に子供の運動会、発表会やスナップです。
今年、３人目が生まれたので、長く使いたいと考えてます。

個人的には、単焦点レンズばかりなので、５０～３００をカバーできるズームレンズが
あればいいなと考えてます。
レンズのメーカーなどの拘りはありませんので、良い組み合わせがありましたらお教え下さい。
技術は初心者、予算は８～９万です　宜しくお願い致します。

書込番号：6745600

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2007/09/12 10:53（1年以上前）

じゅんじゅん３６さん　こんにちは。

私はαユーザーではないのですが、α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキットな
んかよさそうに思います。

デジタル一眼のAPS-C機は画角が35mmフィルムと違ってしまいます。
フィルム機のファインダー内の見える範囲と、α100のファインダー内の見える範囲が
違うと言う事です。
よって、αー７にAF50を付けて映る範囲が、α100にAF35を付けて映る範囲くらいに
なります。

　＞５０～３００をカバーできるズームレンズが

との事で、αー７で50-300mmをカバーするズームレンズのノリで考えると、高倍率
ズームレンズキットのレンズは18-200mmは、αー７でいう所の27-300mmをカバーで
きると思います。

またBODYだけにして、tamronやsigmaの18-200クラスのレンズでも良いかと思います。
tamronには18-250mmのレンズもありますし、ソニーからはDT18-250mmが11月16日発売
予定になっています。
ソニーの18-200mmや18-250mmは光学系はtamronですが、レンズのコーティングや円形
絞りなどの変更があるみたいなので少しは違う物みたいですが。

すこしは参考になりましたら幸いです。

書込番号：6745729

0点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2007/09/12 11:06（1年以上前）

じゅんじゅん３６様、こんにちわ。

なんと素敵な上司さんなのでしょう!!。私もこんな上司さんが欲しいです!!。

＞主に子供の運動会、発表会やスナップ
十分と言えば十分でしょうね。

ただ、単焦点レンズなので…レンズ交換の手間が掛かりそうですね(特に運動会では…)。
純正やタムロンの18～200(250)mmなどの高倍率ズームを1本買っておくと便利かも知れません。発表会では客席最前列確保で35mm＆50mm、100mmマクロも十分使えそう。最後列でも300mm+三脚でいけるかも!?。

デジタルになるとα-7が2台…出番無くなり、ちょっともったいない気もしますね。
http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=3&key_search_category=1&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=1
↑フジヤカメラの買取が16000円くらいですから、使わないなら売って資金に当てるのも考えてみるのも…!?(上司さんに悪いかな～やっぱり)。

予算が無いなら、ボディのみにして…α-7も一緒に使うというのもアリかも。また…コンデジも使うとか。
それにしても上司さん…良いレンズをくれましたね。

あ、コンパクトフラッシュも２Ｇくらいの物は…予算に入れるのをお忘れ無く!!。また、予備バッテリーも１個くらいは…。

書込番号：6745770

0点

クチコミ投稿数：6件

2007/09/12 15:09（1年以上前）

Ｃ’ｍｅｌｌに恋して　さん　こんにちは。
アドバイス有難う御座います。

今、手持ちのレンズは
　・ＡＦ３５/１.４Ｇ　ＮＥＷ　　　　　５２．５ｍｍ
　・ＡＦ５０/１.４　　　　　　　　　　７５ｍｍ
　・ＡＦＭＡＣＲＯ１００/２．８（Ｄ）　１５０ｍｍ
　・ＡＦＡＰＯ３００/４Ｇ　　　　　　　４５０ｍｍ
に相当すると考えてよろしいのでしょうか？
初歩的な質問ですみません。

abcdefz　さん　こんにちは。
アドバイス有難う御座います。

　＞使わないなら売って資金に当てるのも考えてみるのも…!?

何度も考えましたが・・・　もう少し時間が経過したら考えます。　

書込番号：6746411

0点

soncankonさん

クチコミ投稿数：34件

2007/09/12 15:46（1年以上前）

じゅんじゅん３６さん

＞使わないなら売って資金に当てるのも考えてみるのも…!?

お売りになるときは是非わたくしメに、・ＡＦ３５/１.４Ｇ　ＮＥＷ　　を
お安く・・・・・

冗談です・・(^o^)　が、それにしても　いいレンズばかりです、ね。
ほんといい上司さんですね～、うらやましい・・・どうか、　このレンズ全て、
使い倒してください・・・。

書込番号：6746487

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2007/09/12 17:20（1年以上前）

じゅんじゅん３６さん　こんにちは。

＞今、手持ちのレンズは
　・ＡＦ３５/１.４Ｇ　ＮＥＷ　　　　　５２．５ｍｍ
　・ＡＦ５０/１.４　　　　　　　　　　７５ｍｍ
　・ＡＦＭＡＣＲＯ１００/２．８（Ｄ）　１５０ｍｍ
　・ＡＦＡＰＯ３００/４Ｇ　　　　　　　４５０ｍｍ
　に相当すると考えてよろしいのでしょうか？

その通りです。私も最初は混乱しました。
ＡＰＳ－Ｃ機のデジイチは、300mmのレンズを使っても中央の部分しか写せないので
写せる範囲が450mmくらいのレンズのイメージになるので、450mm相当とか言うみたい
です。　
すでにお持ちになっているレンズは良い物みたいですし、さらに良い上司もお持ちで
羨ましいかぎりです。
はやく、デジイチを購入して遊びたいですよね。

参考になれば幸いです。

書込番号：6746782

0点

普通の日本の人さん

クチコミ投稿数：132件

2007/09/12 17:52（1年以上前）

じゅんじゅん３６さん、こんにちは。
アドバイスなどという立派なものではないですが、お子さんの運動会も撮られるのですよね。
大切な思い出ですね。ですと、競技中を撮るのに望遠レンズが要りますよね。また、お昼に家族で食べるお弁当時間は欠かせない楽しい大切なシーンですが、なにしろ運動場に敷くシートは１家族分が狭いですから、その中でお子さん、奥様、場合によっておじいちゃんとおばあちゃんも一緒にお弁当を食べる場面が写せた方がいいとなると、広角が必要です。しかし、あまりたくさんレンズを持っていくと、ほかにも水筒、タオル、着替えとかの荷物があるから奥様に「じゃま」とか言われかねません。また、「ビデオも撮って」と言われるかもしれませんし、ほかにも用事がありレンズを交換している暇がないかもしれません。という事情（私の家庭だけの事情かもしれませんが）を考えると、高倍率ズーム付が実用的なのではないでしょうか。

書込番号：6746893

0点

hiropon0313さん

クチコミ投稿数：286件

2007/09/12 20:03（1年以上前）

じゅんじゅん３６さん、こんばんは。

お手持ちのレンズは、手放さないで末永くご利用になって下さい。

仮に運動会等が来年の秋まで無く、来春まで「～300mm」を我慢できるのでしたら、
【70-300/F4.5-5.6G SSM】が宜しいのではと思います。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0906B/
仮に７万円位の定価で発売されても５万円代で購入出来るのではないでしょうか？

余った予算で、
【シグマ 17-70/F2.8-4.5DC MACRO】
http://kakaku.com/item/10505011516/
もしくは、【TAMRON SP AF17-50/F2.8 XR DiⅡ】
http://kakaku.com/item/10505511522/
のいづれかを、ご家族のお出かけの際等に使われるのも宜しいかと存じます。

書込番号：6747390

0点

hiropon0313さん

クチコミ投稿数：286件

2007/09/12 20:14（1年以上前）

ありゃ！

ボディも含め、予算が８～９万円ですか？

とりあえずボディのみも有りかと存じます。

書込番号：6747432

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2007/09/12 22:12（1年以上前）

こんばんわ

運動会って撮影専門にできないですよね。砂の舞う所でのレンズ交換を避けるために、

　予算8～9万円内ということなので、ボディに+

タムロン 28-300mm（換算42-450mm）なんかも安くて便利だと思います。
300mm程度ならα100ならほぼ三脚は要りません。
ただし高倍率ズームなので写りは便利さと引き替えですが。単焦点レンズと比べてはだめですけど。
デジタル専用レンズではないのでα-7にも使えると思います。
将来的にαデジタルのフルサイズ機が出ても使えます。

※頂いたレンズは人気のいいレンズばっかりですね～

書込番号：6747957

0点

クチコミ投稿数：6件

2007/09/13 10:14（1年以上前）

アドバイスいただき有難う御座います。

consankonさん　
　＞ほんといい上司さんですね～、うらやましい・・・どうか、　このレンズ全て、使い倒してくだ　　さい・・・。
　うちの上司、要らなくなった物を人に押し付ける悪い癖があって、カメラ以外の物は使えなくて
　困ってます。このレンズ達、どう使い分ければいいんでしょうね。

Ｃ’ｍｅｌｌに恋してさん
　＞その通りです。私も最初は混乱しました
　有難う御座います。頭の中が混乱してたのですが、整理できました。

普通の日本の人さん
　我家も全く同じ状況です。この先１２年続くと思うとぞっとします。
　やはり、高倍率ズームキットが良いんでしょうかね？

hiropon0313さん
　＞お手持ちのレンズは、手放さないで末永くご利用になって下さい。
　手放すことはないと思いますが、眠らせてしまうかも...
　使いこなせるよう、腕を上げたいと思います。

高山巌さん
　＞ただし高倍率ズームなので写りは便利さと引き替えですが。単焦点レンズと比べてはだめですけ　　ど。
お恥ずかしい質問ですが、ズームレンズより単焦点レンズの方が写りが良いってことですか？　
そうなると、手持ちのＡＦＡＰＯ３００/４Ｇは運動会では重宝しますか？レンズ交換は必要かと思いますが。

　＞※頂いたレンズは人気のいいレンズばっかりですね～
いいレンズだとは分かったたのですが、人気もあるんですね。

みなさん、貴重なご意見有難う御座いました。

質問ついでに２点ほどお聞きしたいことがあります。
　①記録媒体はコンパクトフラッシュ２Ｇを買う予定ですが、十分でしょうか
　　また、お勧めはありますか？速度がどうとかよく分からないもので。
　②レンズに付いてくる、フードはどうゆう役割をするんですか？

初歩的な質問ばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。　
　

書込番号：6749546

0点

ノガンが見たいさん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/13 15:42（1年以上前）

＞　＞使わないなら売って資金に当てるのも考えてみるのも…!?

＞何度も考えましたが・・・　もう少し時間が経過したら考えます。　

すでに結論をお書きのようですが、私はあえて「レンズも全部売る」をお勧めします。
カビや傷、不具合がないばあい、ヤフオクなどで上手に売り抜ければ30万円近くになるはずです。
おそらく防湿庫などはお持ちでないでしょうから、死蔵しているうちにかびてしまったらパーです。
オークションの手間とリスク、上司への体面という問題はありますが.....。
ミノルタの中古レンズはここのところ高騰中ですから、時期としては売り時です。
そうすればソニーにかかわらずお好きなメーカーから必要なものをよりどりで選べます。

質問にお答えしますと
①記録媒体はコンパクトフラッシュ２Ｇを買う予定ですが、十分でしょうか
運動会目的ならおそらく充分でしょう。それほど高くないので、足りなければ買い増すのでよろしいかと。中古品を買ったりしないなら、いま売られているものは充分速いと思います。Transendあたりがコストパフォーマンスが良いかも。

②レンズに付いてくる、フードはどうゆう役割をするんですか？
「野球帽のツバ（もしくは自動車のサンバイザー）」と同じ役割です。画角外からレンズに入射する「雑光」をカットして、反射光によるコントラスト低下を防ぐためのものです。

書込番号：6750224

0点

普通の日本の人さん

クチコミ投稿数：132件

2007/09/13 20:41（1年以上前）

じゅんじゅん３６さん、こんばんは。

コンパクトフラッシュについてですが、運動会では露出が明るすぎたり暗すぎたりしても撮り直しができない一発勝負なため、私の場合は後から失敗がカバーしやすいＲＡＷで撮っています。というのは、実はα１００にはＲＡＷでもエンドレスで連写できるという隠れた？高性能点がありますので、それを利用しているのです。サンディスクのエクストリームⅢを使うとそれができます。

私のα１００は、３０秒間で８７枚のＲＡＷ画像が撮れます（毎秒２．９コマ：もちろん皆さんのも同じ性能ですよね）。でも、例えば、格上のニコンＤ２００であっても、ＲＡＷではそこまでの連写性能はもっておらず、同じエクストリームⅢで３０秒間に５３枚だそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/09/11/6974.html

つまり、α１００はｊｐｇでもＲＡＷでも同じ連写感覚で撮れます。というわけで、もしも運動会でＲＡＷでの連写を試みられるとしたら、サンディスクのエクストリームⅢかⅣなどをお使いになってみたらいかがでしょうか。

書込番号：6750999

0点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2007/09/13 21:28（1年以上前）

たしかによいレンズばかりですが、いまからα100を購入するのはどうかと思います。
そのレンズを使うのであればα700を待つ。

>主に子供の運動会、発表会やスナップです。
その用途ならズームがよいです。
レンズキットはキヤノン、ニコン、オリンパスのほうがよいです。

お子さん以外にあまりとらないのであれば、全部処分のほうがよいと思います。

書込番号：6751195

2点

総合型地域スポーツクラブさん

クチコミ投稿数：50件

2007/09/13 22:53（1年以上前）

信じれないようなプレゼントの内容に驚きです！

確かにズームが無いのは、使いにくいと思います。
この際、広角は無視して、運動会用に特化するというのはどうでしょう？

α100+シグマ70-300APOというのは、予算内ではないでしょうか？7万くらいかな？

これで、ご家族の評判を得たところで、標準ズームを購入するという2段構えの作戦です。

よだれが出そうな、単焦点レンズたちには、撮影が面白くなったころにガンガン使って、沼にはまる。

私が同じ立場なら、こうします。　　しかし、うらやましい…

書込番号：6751591

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2007/09/14 06:04（1年以上前）

おはようございます。

>ズームレンズより単焦点レンズの方が写りが良いってことですか？　

そうです。

>そうなると、手持ちのＡＦＡＰＯ３００/４Ｇは運動会では重宝しますか？レンズ交換は必要かと思いますが。

300mm(450mm)でF4と望遠としては明るく画質もいいし、私ならこの上なく嬉しいですが
300mm固定に使い慣れていない人に対して、いきなり子供の運動会にはお勧めしません。

レンズ交換でシャッターチャンスを逃さない為にもズームがいいと思いますよ。
35mm換算で300mm程度の望遠（＝APS-Cで200mm、あまり望遠だとは思えませんが）でいいのなら、
SIGMA18-200mmとかが便利だと思います。SIGMAの方がタムロンよりAF速度が速いので楽です。

本当は α7大好きさんの意見に賛成なんですが、色々ご事情もあるでしょうね。

書込番号：6752533

0点

クチコミ投稿数：6件

2007/09/14 09:32（1年以上前）

おはようございます。

ノガンが見たいさん

　＞上司への体面という問題はありますが.....。
そうなんです。やはり、無理ですね...。今回デチイチを購入しようと考えたのも、
手持ちのレンズを生かして、Bodyだけ購入しようとしたのがきっかけでしたので。

普通の日本の人さん

　＞私の場合は後から失敗がカバーしやすいＲＡＷで撮っています。
ＲＡＷ、初めて聞きました。調べてみて、なんとのなく分かりました。
ウルトラⅡでは、対応できませんか？

α7大好きさん

　＞そのレンズを使うのであればα700を待つ。
残念ながら、予算的に無理なんです...。

総合型地域スポーツクラブさん

　＞よだれが出そうな、単焦点レンズたちには、撮影が面白くなったころにガンガン使って、沼には　　まる。
そうなれるよう、ガンガン使って見たいとおもいます。まだ買ってませんが。

高山巌さん

　＞35mm換算で300mm程度の望遠（＝APS-Cで200mm、あまり望遠だとは思えませんが）
やはり、これくらいのズームレンズが一本あると便利なようですね。

　＞本当は α7大好きさんの意見に賛成なんですが、色々ご事情もあるでしょうね。
そうなんです...

書込番号：6752801

0点

soncankonさん

クチコミ投稿数：34件

2007/09/14 16:26（1年以上前）

じゅんじゅん３６さん

しかし、それだけのレンズ、ボディ一式、あっさりと部下にあげちゃうってのは、
どういうことなんでしょう・・・
写真、やめた・・・何故？・・・あるいは、超お金持ちで、ニコンかキヤノンに
システム一式乗り換えた？とか・・・

気になってしょうがないんですが。（人様のこととはいえ・・・）　(^o^)

書込番号：6753789

0点

頑張れ！一眼レフさん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/14 17:35（1年以上前）

α-7を2台売却してに出して、α700を購入するってのも有り？
若しくは一部のレンズを売却とか。

書込番号：6753969

0点

ノガンが見たいさん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/14 19:09（1年以上前）

じゅんじゅん３６さん　こんばんは

やはり売れないですか。分かっていて失礼な提案をしてしまいました。お許しください。

さて、売らないという前提で、かつ、上達を目指すなら、あえてズームを買わないのも手です。
ズームがなければ確かに不便ですが、その分を足とアイディアでカバーしようとするので上達は早いです。その代わり、今年の運動会の写真は歩留まりが悪くなるのは覚悟しなければなりません。

具体的には
小学校の運動会は競技中のアップを300mmにまかせて、近場はコンデジですませる。
幼稚園の運動会ならMacro 100mm でもいい絵がとれるかもしれません。(D)タイプですからレンジリミッターを使って合焦範囲を制限しても手ぶれ補正ができるはずです。

Macro 100mm、50 mmと35 mmは是非日常で使ってください。35ミリが基本になるでしょうが、長めの焦点距離のものだと、お子さんの自然な表情がとれるでしょう。参考までに、私のお散歩レンズはMacro 50 mm F2.8です。子供も花も虫も撮れてお気に入りです。

そして...（ここが重要）ズームを買わない分のお金でドライボックスと乾燥剤・防かび剤を買いましょう。電気式の防湿庫が買えればベストですがプラスチックのドライボックスでもないよりましです。繰り返しになりますが、かびたらパーです。

よきデジカメライフを送られますよう。

書込番号：6754236

0点

普通の日本の人さん

クチコミ投稿数：132件

2007/09/14 20:34（1年以上前）

じゅんじゅん３６さん、

ウルトラⅡだと、２５コマくらいでＲＡＷの連写がストップします。でも、使い方によるとは思いますが、２５コマあれば十分かもしれませんね。

書込番号：6754518

0点

クチコミ投稿数：6件

2007/09/16 02:25（1年以上前）

こん○○は
本日、購入してきましたので、ご報告いたします。

まず、先週末にヤマダ電機のWeb.Comにて高倍率キットが￥８３，８００で売られていて、
プリントアウトしたものを持参して、近所のヤマダ電機に行きました。
早速、プリントを見せて値引交渉。結構待たされましたが、交渉成立！！
￥８３，８００にポイント１５％のWebと同条件でＯＫとのこと。
手持ちのポイントが￥１３，８００あり、差し引き￥７０，０００とポイント￥１０，５００
になりました。そのポイントで、サンディスクのＣＦカードエクストリームⅢ２Ｇをゲット。

しかし、展示品しかないと言われ、折角買うのだから、新品が欲しかったので、
隣町の店舗の在庫確認をして貰い、支払いだけして、受け取りは隣町の店舗ですることに
なりました。

すぐに商品を取りに隣町の店舗（車で１０分）に行きました。
そこで問題発生！！
副店長が登場し、標準ズームキットと勘違いし、在庫が無いとのこと・・・
取り寄せるので、それまでの間、標準ズームキット（新品）を使っていて欲しいとの事。
それは気の毒なので、展示品の高倍率キットを借りる事になりました。
お詫びにということで、Canonの販促品のカメラバッグとブランケットのセットと、
三脚（メーカー不明）をサービスしてくれましたが、三脚は例の上司に２台貰ってたので、
一脚（Panasonic販促品）に変えてもらいました。
この時点では在庫確認はできてませんでした、全国的に在庫薄みたいです。
明日、連絡が来る予定です。

最終的に、α１００高倍率キット・ＣＦカードエクストリームⅢ２Ｇ・バッグ・一脚を、
￥７０，０００で購入することができました。

ノガンが見たいさん

　＞ドライボックスと乾燥剤・防かび剤を買いましょう。
早速、検討します。カビないよう大切に保管します。

普通の日本の人さん

折角なので、エクストリームⅢにしました。

みなさんのおかげで、よい買い物ができたと思います。
たくさんの貴重なご意見ありがとう御座いました。

在庫確認できてないけど大丈夫かなぁ？今後、どんな展開になるのやら・・・

書込番号：6759927

0点

ナイスクチコミ2

返信6

交換レンズについてご教示を！

2007/09/15 23:08（1年以上前）

メンタイナオさん

クチコミ投稿数：115件

今般、α１００購入にあわせ、中古レンズを格安にて手に入れました。
TAMRON「AF 70-300mm F/4-5.6 LD Macro 1:2 ]とレンズ上に表記してあります。
ボディ色ははシルバーです。（ちなみに新品同様でした）
これは「AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)」の前の世代のレンズなのでしょうか？　また特徴などお知りの方がおられましたらご教示ください。
よろしく。

書込番号：6759160

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/09/15 23:12（1年以上前）

　Diレンズがデジタルに配慮したレンズです。
その前の世代のレンズですね。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/di_series.html
タムロン Diシリーズ
★ 35mm判フィルム一眼レフカメラ、デジタル一眼レフカメラの両方でお使いいただけます。
特殊コートによるゴースト/フレア対策など、デジタルカメラの特性に配慮した設計がされています。

書込番号：6759188

1点

メンタイナオさん

クチコミ投稿数：115件

2007/09/15 23:16（1年以上前）

α１００で使用した場合、ケラレ等の問題はないのでしょうか？
このレンズについて教えて下さい。

書込番号：6759212

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/09/15 23:28（1年以上前）

　銀塩（35mm full size）対応レンズですので、ケラレは起きません。

耳学問より実践。実際に撮影してみましょう。
自分が満足できれば、それで良し。

書込番号：6759273

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/09/15 23:39（1年以上前）

メンタイナオさん　　こんばんは

それほど古くは無いですよ！５年か６年前くらいですね
レンズメーカー製はモデルチェンジが早いので
レンズカタログからすぐ消えてしまいますね

カタログを抜粋します
最大倍率１：２にまで達する、切り替え式マクロ機構を搭載
１８０－３００ｍｍの間でマクロスイッチを切り替えると最短撮影距離
９５Cmでのマクロ撮影が可能・・・とあります

書込番号：6759334

1点

メンタイナオさん

クチコミ投稿数：115件

2007/09/15 23:41（1年以上前）

皆さん、早速にご教示頂きありがとうございます。
今後もいろいろ教えて下さい！

書込番号：6759350

0点

ノガンが見たいさん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/15 23:46（1年以上前）

メンタイナオさん

詳細はこちらですね。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/772d.htm

タムロンの古いレンズは「デジタル博物館」で確かめられます。
http://www.tamron.co.jp/data/museum/index.html

写らないとか、カメラが壊れるとか言うことはないでしょう(笑）
格安で入手されたとのこと、世間はそう言う評価と言うことです。
光の具合によって、センサーと後玉間で反射(ゴーストやコントラスト低下)があるかもしれない.....。
気にならないかもしれない.....。
気にならなかったらもうけものです。

書込番号：6759368

0点

ナイスクチコミ33

返信29

α100後継機は、ＥＶＦとすべきではないのか？

2007/09/11 22:56（1年以上前）

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件

教えて下さい。
山歩きが好きで、現在、α-SWDとDimageA2を所有していますが、山歩きではα-SWDは殆ど使っていません。α-SWDの画質は、奥行き感があって白トビも少なく、さすがに一眼だなと納得しています。でも、使いづらいのです。DimageA2は、92万画素のEVFです。露出の状況がEVFに即座に反映されます。フレックスフォーカスポイント（FFP)が使えて、ファインダーのどこにでもピント合わせと露出設定が出来ます。しかも軽い。ミラーショックもシャッター音もありません。（シャッター音など他人に迷惑なだけだと思いますが。）
花のマクロ撮影では、EVFやライブビューでの拡大表示でピントはばっちりです。光学ファインダーではこうはいかないと思います。惜しむらくは、撮像素子が小さくて画質が劣ること。
だから、私は次期α100後継機には、EVF＋ライブビューを期待しています。
EVFでは、早い動きを捕まえられないなど、動体捕捉に難があるのは承知していますが、私のように主として風景や花の写真を被写体としている者には、光学ファインダーなど不要に思えます。ミラーがなければ、本体を小さく軽くできるでしょうし、レンズと撮像素子との距離も制約が無くなるだろうし。
軽く、小さく、露出やピント確認が簡単な低価格一眼こそ私の希望です。
プロの方やセミプロの方は別にして、私の意見に賛成の方は多いのではと思っていますが、いかがお考えでしょうか？

書込番号：6744140

3点

((（゜∀゜）))さん

クチコミ投稿数：314件

2007/09/11 23:02（1年以上前）

宮崎あおいさんが持ってるカメラを手に入れると全て解決すると思います。

書込番号：6744194

3点

toshi-1300さん

クチコミ投稿数：82件

2007/09/11 23:06（1年以上前）

私もDimageA1とα７Dを併用していたときに、
光学ファインダーの気持ち良さとEVFの便利さの２系統を
ラインナップして欲しいと感じていました。
どちらも気持良く撮影できて良い機種でしたので、
どちらかにするのではなく。
EVF機は、一言で言うと、αマウントのA1みたいな・・・。
てっきり、R1をベースにα100と一緒にエントリー機として、
早い時期に出ると思ってたんですけど。

α700も発表されたし、エントリーモデルに、
ソニーのチャレンジ機として、レンズ交換式R1（もしくはA1）のようなモデルも
そのうち出るのではないかと期待しています。

書込番号：6744223

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/09/11 23:09（1年以上前）

＞花のマクロ撮影では、

限定ならいいかもしれませんが、その他の用途ではどうぢてもタイムラグが････。

A2(私もまだ使ってますが)のままか、コンデジか、
((（゜∀゜）))さんが書かれているOLYMPUSか、40Dでよろしいのでは？

書込番号：6744244

1点

((（゜∀゜）))さん

クチコミ投稿数：314件

2007/09/11 23:26（1年以上前）

>軽く、小さく、露出やピント確認が簡単な低価格一眼

まさにずばりなんですよね。OLYMPUS。

書込番号：6744354

1点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/09/11 23:30（1年以上前）

ライブビュー＋コントラスト検出AFや外部アクティブAFの方が無難では？
正直、EVFで今のところA2の92万画素という例外はありましたが、
そんなに良いファインダーを見たことがありません。

背面液晶で実現できた方が、良いと思いますが？

書込番号：6744379

0点

さだじろうさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：8件

2007/09/12 01:22（1年以上前）

私はEVF搭載のコニカミノルタ Dimage A100を持っていますが、EVFはほとんど使わず、チルト式液晶のほうで撮影しています。理由はEVFはやはり見にくいのと、チルト式液晶が思いの外使い勝手がいいから。

多少解像度を上げてもEVFの見にくさがさほど解消するとも思えませんし、コストもかかりそうですし、また、キヤノンの40Dでライブビューを行うとバッテリー消費が3倍くらいになると聞きますし、現時点では消費電力小＆見やすさの光学ファインダー＋便利なチルト機能付きライブビューが、おいしいどころ取りの最適解だと思うんですけどね。

書込番号：6744929

0点

さだじろうさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：8件

2007/09/12 01:24（1年以上前）

もとい、Dimage A100じゃなくA200です。

書込番号：6744935

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2007/09/12 03:40（1年以上前）

そういう場合は光学ファインダーにライブビューがあればいいと思います。

ど素人ですが、私にはEVFより光学ファインダーの方がピントの山とか、やはりいいです。

書込番号：6745112

0点

macですさん

クチコミ投稿数：141件

2007/09/12 04:04（1年以上前）

私もさだじろうさんと同じDimage A200です。

EVFとチルト式液晶（バリアングル液晶モニター）の使用頻度比率は50：50です。

見る角度を大幅に変えられる液晶モニターは大変重宝しています。
例を挙げればきりがありませんが、そのうちのいくつかを書きますと
それに限定されて解釈されてしまう恐れがありますので
あえて例示いたしません。

過去スレにライブユーは全く使わないし使いたいとも思わないという主旨の
ことを書いていらっしゃる方も見られますが、
（たぶんライブビュー無しの一眼レフだけ使っている方かと勝手に推測しています。）
光学ファインダーのみで不便を感じない被写体を撮影対象にしている方ではないでしょうか。

EVFでダメと感じた瞬間にライブユーバリアングル液晶モニターに切り替えたり、その逆を行ったり、TPOで切り替えることがかなりあります。
すなわちα100（あるいはα700）にライブユーバリアングル液晶モニターが採用されたものが新しく出たらすばらしい機能性を発揮するものと思います。

ただ
＞ミラーがなければ、本体を小さく軽くできるでしょうし、レンズと撮像素子との距離も制約が無くなるだろうし。
は？です。

「一眼レフ」はミラーによる被写体確認方式のことを言うのであると思いますので、α100からミラーを取るとα100（一眼レフ）ではなくなります。
山歩きGOGOさんのおっしゃりたいことは、一眼レフ（α100）と同等の性能でレフレックスではなくEVFであってレンズ交換の出来るカメラにライブビューモニターがついてくれたら…ということでしょうかね。

一眼レフにEVF＋ライブビューには大賛成です。
私はレンズ交換は望みませんので今のDimage A200が新製品のα700並の性能になってくれたら…。と願っています。（Dimage A200にはそれなりに満足しています。）

それから、
他のカメラをお勧めしているレスが見受けられますが、スレヌシさんは「α100の後継機」について話しているのであって、他のカメラを”勧める”のはチョット違うでは？と思います。

長文失礼。

書込番号：6745127

2点

Rebel5Dさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：4件

2007/09/12 07:05（1年以上前）

レンズ交換式のバリアングル液晶付ネオ一眼みたいなのが有ると良いですね。
私はネオ一眼(死語)と呼ばれるモノは、Dimage7i、PowerShotPro1を使っていました。
現在はEOS 5D、OLYMPUS E-510を使っています。

光学系がコンパクトという観点ではOLYMPUSが良いと思いますが、E-410/510はAF点が3点しか無いのでフレックスフォーカスポイント（FFP)を使う楽しみが少ないのと、シャッター音が大きめ(というか甲高い音)なので、山歩きGOGOさんには、あんまりオススメできない気がします。

書込番号：6745256

0点

富士山大好人間さん

クチコミ投稿数：491件

2007/09/12 08:59（1年以上前）

私もα-SWDとDimageA2を愛用しています。以前はDimageA2を使用していましたが、今はα-SWDが殆どです。レンズはSIGMA、18～200とミノルタの50mmMacroです。
DimageA2はAFでピントが合わない場合のマニュアルでのピントのピークが分かりにくいためあまり使用していません。その点α-SWDはピークが確実に分かります。私の場合は山といっても高尾山（標高差400ｍ）と富士山の周りで、重さは気になりませんので50mmを付けて、18～200mmはリュックの中に入れておき必要に応じて使用します。E－510も話題になっていますが、小型で軽いのはいいですが、トンネルの中から撮影している感じでいま一つという感じがします。以前OM-4Tiを使用していましたが、ファインダーが大きいのが欲しいですね！
いずれにしてもEVFは画素数が現状の数倍なければマクロ撮影のピント合わせには
向かないと思います。

PS
暇なときにでも、参考までに「高尾山の花」と「富士山」の写真をHPの左下のアイコンからご覧ください。参考までに江戸独楽の写真は殆どA2で撮影したものです。

http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：6745454

0点

☆極楽とんぼさん

クチコミ投稿数：673件Goodアンサー獲得：10件

2007/09/12 10:15（1年以上前）

＞ミラーがなければ、本体を小さく軽くできるでしょうし、レンズと撮像素子との距離も制約が無くなるだろうし。

レンズを新しく設計し直すのなら話は別ですが、現行レンズを使用するのなら不可能です。

フランジバックは決まってますから、どうやっても小さくしたり縮めたりすることは出来ません。

また、新規格のボディ、レンズを開発する余力は今のソニーにはないでしょう。

しかし、レンズ交換式コンデジは以前から私も提案していますが、あれば一眼レフよりずっと面白い写真が撮れる可能性があると思っています。

私の場合は、ＥＶＦではなく、背面モニターと交換レンズとの可能性ですが。

書込番号：6745631

1点

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件

2007/09/12 12:51（1年以上前）

皆さん，たくさんご意見をいただきまして，どうもありがとうございます。

((（゜∀゜）)) さん
OLYMPUSの410や510も検討してはみたのですが，どうも私の希望に合いません。やはりレフレックスミラーを廃止してＥＶＦを搭載したレンズ交換式カメラが欲しいのです。

toshi-1300さん
＞レンズ交換式R1（もしくはA1）のようなモデル
まさしくそれです。でもR1は重すぎて長期縦走登山には向きません。なにせ，テントや食料，着替えなどで背中に20㎏を超える荷物を背負うものですから，レンズ込みで重量500グラム以下が理想です。

macですさん
＞「一眼レフ」はミラーによる被写体確認方式のことを言うのであると思いますので、α100からミラーを取るとα100（一眼レフ）ではなくなります。山歩きGOGOさんのおっしゃりたいことは、一眼レフ（α100）と同等の性能でレフレックスではなくEVFであってレンズ交換の出来るカメラにライブビューモニターがついてくれたら…ということでしょうかね。
そうなんです！レフレックスミラーは不要だというのが私の主張です。ですから「デジタル一眼レフ」ではなく，単なる「デジタル一眼」が欲しいのです。

富士山大好人間さん
きれいな写真参考になりました。A2もかなりの描写力ですよね。私はファインダーに対するこだわりが無いので，高精細なEVFなら文句はありません。ていうか，シャッター音自体が周りの方に緊張感や圧迫感を与えると思っているので，光学ファインダーもメカニカルシャッターも排したＥＶＦ＋電子シャッターのレンズ交換式デジカメが欲しいのです。

☆極楽とんぼさん
ソニーには，ＥＶＦ＋電子シャッターのレンズ交換式デジカメに対応した新規格のレンズを提案して欲しいと思っています。そうすれば，真にデジタル時代に対応した新たなカメラシステムが出来上がると思うのですが。
　

書込番号：6746072

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/09/12 18:34（1年以上前）

山歩きGOGOさん
> 光学ファインダーなど不要に思えます。ミラーがなければ、
> 軽く、小さく、露出やピント確認が簡単な低価格一眼こそ私の希望です。

「一眼レフ」カメラの意味を考えてみよう。
光学ファインダーやミラーのないカメラは、「一眼レフ」じゃない。
山歩きGOGOさんが欲しいのは、「デジタル一眼レフカメラ」じゃない。

> そうなんです！レフレックスミラーは不要だというのが私の主張です。
> ですから「デジタル一眼レフ」ではなく，単なる「デジタル一眼」が欲しいのです。

それは「デジタル一眼」とは言わない。単なる「デジタルカメラ」だ。
もしそれを「デジタル一眼」と言えば、
すべてのコンデジは「デジタル一眼」ということになってしまう。

山歩きGOGOさんが欲しいのは、「デジタルネオ一眼」だ。
あるいは、レンズもボディも軽いOLYMPUS機をお勧めします。

書込番号：6747051

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/09/12 18:55（1年以上前）

ライブビューは位相差検出方式AFが使えず、
コンデジと同様にコントラスト検出方式AFしか使えない。
一眼レフ特有の超高速AF、高速レスポンスは期待できなくなる。

もしそれでよければ、山歩きGOGOさんが欲しいのは、
「デジタルネオ一眼」または「コンデジ」だ。
コンデジの中でも、リコー・カプリオＲシリーズは、
コンデジ最速の高速AF、高速レスポンスだ。

> レンズ込みで重量500グラム以下が理想です。

コンデジ最速の高速AF、高速レスポンスの
リコー・カプリオＲシリーズは、極めて軽い。
電池含めて200g以下だ。

山歩きGOGOさんが望んでいるのは、まさに「コンデジ」であり。
「デジタル一眼」じゃない。
APS-Cフォーマットサイズの撮像素子を使用するαシリーズには、
山歩きGOGOさんが望んでいる軽量化・小型化は、絶対に不可能だ。

あるいは、レンズもボディも軽いOLYMPUS機をお勧めします。
それでも、レンズ込みで500gを超えるけど、撮像素子の小さい
OLYMPUS機ならではのギリギリの軽量化だ。

しかしねえ。。。
ライブビューを多用すれば、電池バカ食い。
充電できない山岳地帯でスペア電池を大量に持参することを考えれば、
ライブビューは必ずしも軽量化に貢献はしない。
やはり、山歩きGOGOさんが望んでいるのは、まさに「コンデジ」であり。
「デジタル一眼」じゃない。

問題の本質をきちんと整理しよう。

書込番号：6747118

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/09/12 19:00（1年以上前）

スペア電池重量のことも考えれば、軽量化を最優先すれば、
「コンデジ」のパララックスのある光学ファインダーだけを使って、
ライブビュー目視撮影を止めよう！

書込番号：6747144

1点

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件

2007/09/12 22:06（1年以上前）

Giftszunge さん

続けざまに三回連続のレスありがとうございます。
おっしゃるとおり、私は、一眼にこだわっていません。要は、納得のいく写真が撮れればよいのです。巷にあふれる「一眼レフ」信者ではありません。（こんなことを書くとかみつかれそうですが．．．）

＞ライブビューは位相差検出方式AFが使えず、コンデジと同様にコントラスト検出方式AFしか使えない。一眼レフ特有の超高速AF、高速レスポンスは期待できなくなる。

私にとって、高速レスポンスなど必要ありません。日本アルプスの目を見張るようなダイナミックで圧倒的な迫力の光景を、じっくり時間をかけて写せれば良いのですから。

＞もしそれでよければ、山歩きGOGOさんが欲しいのは、「デジタルネオ一眼」または「コンデジ」だ。コンデジの中でも、リコー・カプリオＲシリーズは、コンデジ最速の高速AF、高速レスポンスだ。

フジフィルムはFinePix S9000などを、「デジタルネオ一眼」という言葉で呼んでいるようですね。ですが、私の求めているのは、もっと大きな撮像素子を用い、優秀な交換レンズを使えるカメラシステムです。ですからその名称など何でも構いません。ただし、うるさいシャッター音など無縁なＥＶＦを装備したできるだけ小型軽量なシステムが理想なのです。ちなみに、先日、リコーのＣＡＰＬＩＯ-Ｒ６を購入し、九州の山を歩いたときに使ってみましたが、DimageA2とは雲泥の差。ラティテュードが狭く、-0.7程度の露出補正をしても、曇り空では簡単に白トビするなど正直がっかりしました。DimageA2でも満足できないので、革新的な開発力を持っていそうなMINOLTA→SONYの皆さんに期待しているのです。フィルム時代はα7700iからずっとミノルタの一眼レフシステムを使い続け、デジタルカメラはDimage7、DimageA1、DimageA2ときたのですが、α-SDでがっかりしたというわけです。デジタル時代に旧来のレフレックスミラーシステムにこだわる必要はないというのが、私の意見です。コンデジしか知らない世代は、私の意見に同意する方が少なからずいるのではないかと思います。特に女性の方は出来るだけ小さく軽いカメラを望むと思うので、こうしたカメラが出てくれば、それなりの市場を形成すると思います。
もっとも、CANON D5のような重くてガラの大きい一眼レフシステムカメラでないと駄目だという方とは、意見が相容れないとは思いますが。

書込番号：6747927

2点

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件

2007/09/12 22:18（1年以上前）

あ、あとライブビューと電池容量の件ですが、先日、５日間の縦走でDimageA2をライブビューON状態で使用し続け、約1,000枚ほど撮りましたが、フル充電の電池２本で済みましたので、重量的な問題はないと思います。

書込番号：6747985

1点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/09/12 22:57（1年以上前）

あの・・・コンパクトデジカメのライブビューと一眼レフのライブビューは
電力の消耗は全く違いますよ？
背面の液晶の表示にバッテリーが食うのだけでなく、素子から情報をとりつづ
ける為、通常の撮影に対して、数倍の電力を使用しますので比較対象になりま
せん。

要は高精度・高性能なＥＶＦ＋マルチアングルファインダーがあればよろしいの
ですよね？　ご希望にそう機種は恐らく、後にも先にもソニーのＲ１ぐらいでは
ないですか？

正直、このレンジは「売れません」。ネオ一眼という呼び方をしますが、各メーカ
一時的にこのクラスを投入しましたが、現実、パナソニックとフジフィルムが残して
いるだけですね。
ニコン・キヤノンは高倍率などにはこだわらず、あくまでマニュアル的なコンパクト＞G9など
オリンパスは、高品位であった8080を最後に単なる高倍率機に成り下がっています。
(正直高倍率なだけで、レスポンスの面が悪いです。)

恐らくAPS-C素子かそれに準じるサイズで、レンズ一体型(交換式であっても)それに
EVF高品位ファインダーをつければ・・・と考えると、E-510にEVFファインダーが最も
近いでしょうか？　いずれにしてもレンズ交換式という時点で、一眼レフ互換か
ライカM8などの機種になってしまいます。今から、新マウントを立ち上げてシス
テム化するギャンブルは何処もやらないでしょう。
またソニーは現時点でライブビューなどは搭載しておりませんので、そう言う意味では
最もご希望の機種に遠いメーカです。

可能性としては、オリンパスの次期モデルだと思いますが・・・
４／３であればミラーも小さい為、相対的にミラーショックも少なく
マクロ向けのレンズも多い＋マルチアングル液晶＋手振れ補正　これで十分では
ないですか？　ご希望は解りますが、売れない機種を要求されても・・・

書込番号：6748240

1点

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件

2007/09/13 08:53（1年以上前）

TAILTAIL3 さん
>あの・・・コンパクトデジカメのライブビューと一眼レフのライブビューは
電力の消耗は全く違いますよ？
背面の液晶の表示にバッテリーが食うのだけでなく、素子から情報をとりつづ
ける為、通常の撮影に対して、数倍の電力を使用しますので比較対象になりま
せん。

このことについて、少し詳しくご教示いただけませんでしょうか？なにせ、電気工学的知識が皆無なものですから、DimageA2とデジ一でライブビュー表示の際の素子情報の取り方やそれによる電力使用量の差がどのくらいになるものか、見当もつきません。本当に「数倍」もの差になるものでしょうか？DimageA2のライブビュー使用時は、常にヒストグラムや露出情報を表示させています。デジ一のライブビューも撮像素子の画像情報に露出等の情報を加えて表示しているので、原理的には同じではないのですか？使用電力の差は、せいぜい液晶画面サイズの差の二乗程度かと思っていたものですから。

書込番号：6749378

1点

昭和１桁さん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/13 14:15（1年以上前）

＞DimageA2とデジ一でライブビュー表示の際の素子情報の取り方やそれによる電力使用量の差がどのくらいになるものか、見当もつきません。本当に「数倍」もの差になるものでしょうか？

撮像素子の大きさは「数倍」違います．コンデジの場合は小さいので連続使用しても電力消費は大したことないようです．よってデジ一のライブビューにはMOSによる省電力化が必須です．オリの３３０とかパナのLシリーズは，ライブMOS（NMOS?）によりコンデジ流のライブビューを実現しています．今後CMOS化が進むにつれライブビューが本流になるに違いないと思います．

書込番号：6750044

1点

天放さん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/13 17:02（1年以上前）

基本的にはスレ主さんに賛成。

今回のA700は我が予想に反してサプライズ無しの基本性能を磨き上げた力作。
だが商売からすればD40Xガチンコ勝負の機種が出るに違いない。
小生は元R1ユーザー。
A100に行こうとしてPentaxK100Dに行ってしまった。
あの上から覗き込んで撮る楽しみは捨てがたい。
TPOでは無音シャッターも魅力的。
R1は筐体が少しチャチでガタが来た。

レンズ交換可能なＲ１二世
そうすればズームも明るい単焦点レンズも使える。
写りこみの少ない、晴天でもよく見えるライブビューがあれば嬉しい。

R1時代はモアレの出るタイミングでＭＦをしていたが
ＭＦはカメラとレンズへの慣れである。
今は常時ＭＦ。

書込番号：6750385

2点

７リミテッドさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/13 17:08（1年以上前）

昭和１桁さんへ

消費電力って本当にそんなに違うでしょうか？

今までのデジ一がライブビューをしなかった(出来なかった)のは大型ＣＣＤでは常時通電による熱ノイズの問題がクリアーできなかったからでは？
オリンパスがＣＭＯＳを別に搭載しているのは、撮影時以外はＣＣＤに通電しないためと思っていました。

ＡＰＳ－Ｃとほぼ同じ大きさのＣＭＯＳを搭載したソニーのＲ１使ってますが、ビデオ撮影可能時間が半分になった古いFM-50バッテリーでもノンフラッシュなら300枚以上撮影できますよ。使い物にならなくなったバッテリーが常用出来て喜んでます。

山歩きGOGOさんへ

荷物を軽くするのだったらＡ２はいい選択と思います。Ａ２よりは重いですが、大きさが我慢できるのならＲ１はいいですよ。(入手困難ですけど)

コンデジスタイル賛成派はバリアングルによる撮影の幅、撮影前に露出などの仕上がりが予想できること、静音撮影可能なことなどに魅力を感じていると思います。

一眼レフ派は光学ファインダーの良さとＡＦ速度、精度でしょう。

今のデジ一にバリアングル液晶+ライブビュー+コントラストＡＦを追加すれば今までの機種よりもさらに撮影幅が広がります。(いやなら使わなければいいだけです)

コスト、堅牢性はともかくサイズ、技術的にはあまり問題ないと思うので手ぶれ補正と同じくいずれ標準装備になると思ってます。

こうなるとネオ一眼の需要は、光学ファインダーでも液晶モニターでなく液晶ファインダーがどうしても必要という人だけになると思うのですが。

顔認識のようにライブビューには技術革新の余地があると思うので、もし将来コントラストＡＦが位相差検出式ＡＦ以上の性能になり、ＥＶＦの性能が上がればそれでもミラーを使い続けるでしょうかね？

ビデオカメラではファインダーはたとえモノクロでもブラウン管だったのに今はすべてカラー液晶です。

書込番号：6750398

2点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/09/13 18:30（1年以上前）

例ですが・・・オリンパスのE-410では、公称値ですが標準バッテリーで
500枚撮影可能です。これがライブビューを50％使用すると330枚まで低
下します。この数字から計算しますと、1枚あたりの必要電力量は

ファインダー撮影時：ライブビュー撮影時　＝　１：２

程度になります。あくまでこの場合は、条件に基づいて撮影していますが
ライブビューですと通常のファインダー撮影よりも1コマ撮影するまでに
CMOS/CCDに光が当たっている時間と背面液晶に表示している時間はさらに
長くなると思いますので、この比率はもっと高くなるでしょうね。
キヤノンはEOS40D発表時に、ライブビュー使用時はバッテリーの持ちが数分の1に
なると公言しておりますし。(ソース要調べですので、うろ覚え)

そう言った意味ではマルチアングルファインダーの方が現実的ですが、
いまだ一眼レフに対抗できるEVFはA2でも不足だと思いますよ。

書込番号：6750594

0点

昭和１桁さん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/13 20:00（1年以上前）

７リミテッドさん

＞消費電力って本当にそんなに違うでしょうか？

APSサイズは半導体チップとして常識外のバカでかさです．CCDでは消費電力が大きくなり，連続通電では強制冷却でもしない限り温度が上がって，熱雑音どころか破壊するかも知れません．CMOSにしても結構つらいのではないかと思います．

私はA1を持っていましたが，電源を入れ放しにすると熱くなり心配でした．そのためか故障修理に3回も出しました．3回目にはソニーが9万5千円で引き取るというので引き取って貰いました．最近２／３サイズが流行らないのは無理があるのかも知れません．

書込番号：6750837

1点

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件

2007/09/13 21:29（1年以上前）

いろいろなご意見が出てきて小生、とてもうれしいです。

昭和１桁さん
＞撮像素子の大きさは「数倍」違います

そうですよね！仰るとおりです。うっかりしていました。でも、他の方のご意見もあるのでじっくり勉強したいと思います。

天放さん
同じ意見をいただいて、私も心強いです。
Ｒ１はとても魅力的なのですが、あまりに重すぎデカ過ぎですよね。
実は私もＭＦ派なので、ＡＦ精度は気になりません。問題は露出だと思います。

７リミテッドさん
私と同様のご意見に、意を強くしました。
Ｒ１の24～120ミリのレンズはとても魅力的ですね。私もグラグラ来ました。でも山歩きであの大きな筐体はちょっと問題があります。例えば、剱岳のカニのタテバイ・ヨコバイでは、岩場でカメラが岩にガチガチ当たってしまうので、出来るだけ小さい筐体が理想です。
そういうことを考えると、OLYMPUSのE410でＥＶＦ化したモデルが理想ですが、SONYからEVF一眼が出るという噂があったものですから、ここに書き込みをした次第です。

TAILTAIL3 さん
私の質問に対する回答が論理的になされていませんね。私としては、具体的、論理的な回答がいただけると思ったのですが残念です。例えば、APS-Cサイズの撮像子の標準的な電圧・電流から想定して、DimageA2はこのくらいだとか。もう少し数値的に論証できないと、説得力がないような．．．

書込番号：6751197

1点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2007/09/13 23:15（1年以上前）

旅先から、@Freedで２，３点。

・DiMAGE A2のEVFはチルトするので、私はローアングルで重宝してました。
　そのほか、液晶もチルトする仕様なので、スローシャッターの時など、ウエストレベルっぽく使えました。
（ストラップを首に下げて、本体をお腹に固定）

・コンデジと一眼レフでは被写界深度の深さが違います。
　また、現状、（満足な視認性を備えた）高画素のEVFはありませんが、液晶に関しては３インチ/3.5インチのVGAがあります。
（DiMAGE A2のEVFは、ちょっと白っぽく映るのが難点・・・・）

・TAILTAIL3さんの説は、撮像素子の問題と表示デバイスの問題がごっちゃになってる様に思います。
ちなみに、DiMAGE A2の液晶は（今では小さい）1.8インチでした。

撮像素子の消費電力に関しては、A2がCCDで一眼レフがCMOS系だと言う点を考慮すると、実はCCDの方が消費電力は上・・・・・・かも知れませんね。
（今、ちょと調べる余裕が無いですが）

・AF精度は、撮像素子タイプの方が上のはずです。
（センサの設定F値より精度が出せる、撮像素子とAFセンサの距離ズレが原理的に起こらない）

速度に関しては、現状大きな差があることは間違いありません。
（解決するには力業かな・・・・・あるいは、最近はやりのシチュエーション判断と組み合わせれば或いは）

書込番号：6751703

1点

７リミテッドさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/14 13:31（1年以上前）

念のため、私はαＳＤも銀塩７も使ってますので決してアンチ一眼レフではありません。

ここは一眼レフが好きな人が多いので気を悪くされた方がいらっしゃるかもしれませんが、いろんな考え方があってもいいかなと思って書き込んでます。

マクロ、撮影枚数の問題はさておき風景メインで高画質となるとフィルムを含め高級コンパクトでしょうか。
静止画画質はある程度で機動性重視、山登りの記念に出来るだけ色々な記録を残しておきたい場合はメモリーカード式ハイビジョンビデオカメラ１台だけなんてのもありかも。

山歩きＧＯＧＯさんの希望にかなうカメラがあればたぶん初心者むけには大ヒットすると思うのですが…
小型化となるとフォーサーズのようにマウントごと一から設計しなおさないとダメなんでしょうね。（でも撮影素子の面積は１／４なのに本体容積は劇的には小さくなりませんね）

書込番号：6753374

0点

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件

2007/09/14 22:02（1年以上前）

７リミテッドさん
このスレッドに参加されている方々の多くは、他のスレッドのような、感情的・感覚的、又は独善的で一方的な意見を平気で相手方に押しつける発言とは異なり、とても冷静に意見を述べられていると思います。ですから、「決してアンチ一眼レフではありません。」などと断りを入れる必要はないと思いますよ。スレ主としては、もう少し過激なやりとりも想定していましたので、やや拍子抜けの観があります。

さて、皆さん。このスレッドも長くなってきましたし、論点も絞れてきたように思いますので、ここで、私のα100後継機に対する要望を整理して、このスレッドの議論を終わりにしたいと思います。私のつたない主張に対し、さまざまな御立場からいただいたご意見に感謝いたします。

最後に、私の希望を申し上げると、

１　α100後継機は、EVF+ライブビュー方式でレンズ交換可能な新たなカメラシステムであって欲しいです。

２　なお、EVFについては否定的なご意見が多いですが、フレームレートがこれまでの60fpsから少なくとも倍速の120fps，できれば４倍速の240fpsとなり、画素数も92.2万画素から４倍の369万画素程度になれば、かなり見やすくなると思います。このくらいの性能を持てば、光学ファインダーでなくとも、初心者クラスの方なら、許容範囲に入るのではないかと思いますので、SONYには頑張って欲しいです。

３　真偽体さんがご指摘のチルトするＥＶＦは、アングルファインダーを凌駕した使い勝手があり、デジタルカメラシステムの限界を飛躍的に広げてくれるものと考えます。

なお最後に、一眼レフシステムを扱う人の一部には、次のような問題が指摘できるとおもいます（一眼レフに限ったことではないですが、私自身が山歩きで特に一眼レフを使用している人に多いと思う経験です）。

　・　たばこの喫煙やケータイの取り扱いなど、社会人のマナーが厳しく問われている中、周囲の方々の迷惑など考えもしない，傍若無人な「一眼レフ信者」のシャッター音公害の蔓延

　・　撮影にあたって，光学ファインダーに写った像の撮影こそが「命」とばかり，周囲の状況をわきまえず，周囲の人への気遣いもできず，自らの迷惑行為すら意識できない「できそこない人間」の跳梁跋扈

大変失礼いたしました。

書込番号：6754877

2点

ナイスクチコミ0

返信8

今が買い時？？

2007/09/11 22:13（1年以上前）

リュケイムさん

クチコミ投稿数：27件

モデルチェンジの噂で値段が底値(?)の内に購入しようと考えています。

十数年ぶりの一眼（高校の頃EOS55とタムロンの適当なズーム1本で遊んでました）なので、
知識・腕は初心者レベルです。
まずは便利ズームで腕を磨き、ステップアップしていきたいです。

購入案として、
①α100＋高倍率ズームセット(18-200のもの)
②α100＋タムロンかシグマの同程度のズームレンズ
③浮気して、ニコンD40X＋Wレンズキット、もしくは上記同等のレンズ
④また浮気して、Canon EOS Kiss X＋Wレンズキットもしくは上記同等のレンズ
値段がこなれてきた機種を狙ってます。
レンズメーカーはこだわり無いです。(というか、まだ違いが分かる男では無い？？）

写真の知識としては、絞りとかはまだ分かります。
最近のメラの知識は、手ブレ補正とか、D40Xはレンズ選択に制約があるのも分かります。

「どれでもいいじゃん」とか、「そのレベルならお好きなものを…」
と言われそうですが、ホント迷ってます。

また、おすすめレンズ等あれば、ご教授願います。

書込番号：6743824

0点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1766件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/11 22:22（1年以上前）

浮気してK100と・・・

ペンタックスはお嫌いですか？

書込番号：6743881

0点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1766件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/11 22:29（1年以上前）

すんません
あれ6メガですね

上に上げておられるの
もっと画素多いですので
最初から却下でしたかも・・・

書込番号：6743935

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/09/11 22:45（1年以上前）

リュケイムさん　こんばんは

EOSをお持ちでしたら④か最新の４０Dがよろしいのでは？

書込番号：6744069

0点

リュケイムさん

クチコミ投稿数：27件

2007/09/11 23:06（1年以上前）

レスありがとうございます。

＞endlicheriさん
すいません、ペンタックスとオリンパスに言及していませんでした。
双方とも良いメーカーであるとは思いますが、食わず嫌いしてしまっています…

＞エヴォンさん
EOS55は大学時代の貧乏期にご飯代へとなってしまいました…
使い倒す前での別れで、それ以来一眼は所有しておりません。

予算的にも、レンズ込み１２～３万にて抑えたいと思っています。
大事な条件を忘れてまして、すいませんでした。

書込番号：6744227

0点

つばくろうにんさん

クチコミ投稿数：51件

2007/09/11 23:55（1年以上前）

レンズ交換が面倒であれば１８－２００ｍｍクラスの高倍率ズームが便利ですよ。

純正なら、ニコンのＤ４０にＶＲ１８－２００ｍｍしかないですね。
レンズメーカー製で考えたら、キヤノンＥＯＳＫＩＳＳＸでしょうね。

αも悪くは無いですが、高倍率ズームを付けるとキヤノンより極端にＡＦ速度が落ちるので個人的にはパスですね。

書込番号：6744518

0点

ねこ18さいさん

クチコミ投稿数：175件

2007/09/12 00:02（1年以上前）

主な被写体や今後撮ってみたい被写体、その辺から選択すれば宜しいかと。

αシステムは現在の所、主に静止物に向きます。　ポートレートやマクロ撮影、風景や軽いスナップであれば問題はないと思いますが、今後特に単焦点レンズの入手で困ることが多くなると思います。
動きモノや連続撮影にはキヤノンが向くと言われています。　AFはαより速くて正確、社外品を含めレンズの種類も多く、色々な部分で汎用性に長けています。
ニコンに関してはキヤノンと似たような方向だと思いますが、D40xはα100と同一センサーなのでキスデジに比べると高感度ノイズが多い、と言うのが一般論かと思われます。

今後、ポートレートやマクロ撮影をされるならα100で後悔しないと思いますが、何をしたいのか判らないのであれば安価な手ブレ補正ズームレンズの発売が控えているキヤノンが無難な選択だと思います。

書込番号：6744560

0点

クール・ガイさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：6件

2007/09/14 12:20（1年以上前）

リュケイムさんこんにちは。手振れ補正＆アンチダスト、1000万画素以上のα100が今はお買い得だと思います。
ISO800までなら高感度ノイズは気になりませんし色合いも仕事で使っているペンタｉｓｔＤＳの室内赤みがかった色より好きです(これでペンタ嫌いになりました)
ボディだけ買って広角～望遠シグマのＷズームもお安くすんでいいかな？広角はなくなりますが28mm-200mmもお求めやすいですよ。
ちなみに私はα100シルバー色レンズセット18㎜-70㎜6万以下で購入しました。

書込番号：6753161

0点

クール・ガイさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：6件

2007/09/14 13:02（1年以上前）

価格コムに載ってないかな？？？Ｗズームセット？これと

http://www.medialab-next.com/10007/10807/10975/10429/index.html

このレンズです。

http://kakaku.com/item/10505010479/

書込番号：6753295

0点

ナイスクチコミ5

返信8

デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット

集合写真

2007/09/09 02:27（1年以上前）

mpxp7310さん

クチコミ投稿数：6件

週明けに会社の集合写真を撮影する事になりました。

レースや風景ををとる事はありますが、
集合写真を撮影した事がありませんので、
うまく撮影するテクニック・設定をご存知の方
がいらしたら、教えていただきたく思っています。

装置は
①カメラ：α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット
②フラッシュ：HVL-F36AM

撮影場所
①室内（オフィス）
②窓から太陽光が入ります。

人数
①おそらく８０人前後

よろしくお願いします。

書込番号：6733275

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19551件Goodアンサー獲得：926件

2007/09/09 04:22（1年以上前）

照明とか以前にやることはいっぱいあります

全員の顔をこちらに向ける話術かな

自分の心の中で思ったこと　「あ、雲でそう？　大丈夫ね」とか
全部口にだして、ちょっとずつ参加者の注意をひきつけ
「行きマース」　「あれ」　「はい、いきまーーーす」　と
ワンテンポ遅らせて　撮ります。

で、だれも下を向いていないとしても　適当なところを指差して
「ちょっとお顔を　上げ気味にして頂けないでしょうか？」
とか、言ったりもします。

とにかく全員の顔が見通せることが第一条件です。
４０人を超えたら脚立と高高度三脚は必須です。

あと　ひな壇を持ち込まない撮影でも
左右の広がりを均等にしたり
パーティー会場ではいらないテーブルが手前に入らないようにすることが
重要です、

もしこれらが完璧なら　照明を持ち込む算段を検討します

書込番号：6733430

1点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/09 09:41（1年以上前）

＞人数
①おそらく８０人前後

８０人ですか、おまけに室内！私は降ります。（笑）
ともかくフラッシュが心もとない。
集合写真や物撮りは一見簡単なようで難しく、装置もカメラ、レンズ以外に何かと用意しなければきちんとした物は撮れません。

書込番号：6733938

1点

mpxp7310さん

クチコミ投稿数：6件

2007/09/09 13:06（1年以上前）

返信ありがとうございます。

まず顔を向けさせる事ですね、参考になります。

当日来る人数の詳細が不確定の為、ひな壇は持ち込まず
並んでもらい、脚立を使って上から全体が見える状態で
（いなば物置のCMのような状態）で数枚撮ろうかと
思っていました。
人数が少なければ通常の集合写真の形もとってみたいと
思いますが。

やはり手ぶれ補正があるといっても、三脚が必要なのですね、
持っていないのでこれから見に行ってみようかと思います。

オフィスを増設する事になり、スペースが空いている
うち（荷物は何もない）に集合写真を今まで撮って
いなかったという事で、撮れる人だけでも撮ってみようか
という事になったようで、もう断れない状況です。

室内のスナップ撮影用に買ったフラッシュなので、やはり
貧弱ですね、かといってこの為だけに56を買うのもつらい
ところです。
レンタルなどがあるのかどうか？

とりあえず、個人での器材でなんとかしたいと思っている
のですが・・・

書込番号：6734501

0点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2007/09/09 13:13（1年以上前）

まずは80人をどうやって並べるかです。
椅子に着席・起立・椅子上に起立で、三段はなんとかなると思いますが、それにしても横に26人で幅13mです。同時に引きも13mぐらいは必要です。
一般的には、3段程度の雛壇を使用して、5段×横16人で撮るでしょう。
これにより、幅も引きも8m程度で済みます。フラッシュの光量も少なくて済みます。記述が前後しますが、下記の例の場合でGN88ぐらいです。

次に、外光が差し込む場所とのことで、大光量のフラッシュが必要です。
mpxp7310さんがお持ちの、HVL-F36AMだと、ISO100・35mm時でGN38程度ですので、足りません。
太陽光の影響を避ける目安としては、ISO100・1/125秒・F11なので、24mm（35mmカメラ換算35mm）で13mの距離で撮影する場合、GN143が必要です。
一般的には、2400Wぐらいの大光量フラッシュを使用します。

さて、週明けの撮影とのことで、これらの手配は可能でしょうか？
それぞれレンタルがありますので、検討してはいかがでしょうか？
ちなみに、大光量フラッシュが7000円前後、雛壇が3万円ちょっとです。

それが難しい場合の次善の策を、いちおう書いておきます。
まず、並びを徹底的に詰めます。
最前列から順に、床に座り・椅子着席・中腰・起立・椅子上中腰・椅子上起立・机上中腰・机上起立で8段は確保しましょう。これで横10名で並べることが出来ます。引きが５mで済みますので、光量にもかなり有利になります。
また、中腰の方がいる場合、レリーズの間隔が開くと、姿勢を維持するのが辛いです。
外部電池アダプターを使用するか、フル発光にならないようにして、レリーズ間隔を短くできるようにしましょう。

次に外光の影響を徹底的に排除することです。
これにより、ISO感度を上げて撮影することができます。
遮光カーテンや黒ケント紙などで、窓を徹底的に塞ぎます。
また、外光の影響が及ばない場所があれば、そちらで撮影するようにしましょう。
ISO200・F5.6～8で撮影できるぐらいまで遮光することができれば、13mの距離で
HVL-F36AMでも撮影可能です。

また、カメラにクリップオンでフラッシュを付けたり、レンズとフラッシュの位置が近いと、眩しいので２カット以降の目つぶりが増えます。
もちろん、フラッシュにプリ発光機能がある場合には、キャンセルするのは言うまでもありません。
できるなら、ライトスタンドとオフカメラケーブル、エクステンションケーブルを使用して、上方にフラッシュの位置を移動すると良いです。
顎下などの影を軽減するために、バウンスなどしたいところですが、光量に余裕がないのであきらめましょう。

書込番号：6734512

1点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/09/09 17:42（1年以上前）

　以下のスレッドが参考にならないでしょうか。

[6138919] 体育館での集合写真撮影の設定は？
[6174411] 集合写真の撮影について
[6360581] 屋外スタジアム着帽での集合写真
[4905839] 集合写真を５Dで
[4710995] 集合写真の撮り方を教えて下さい。
[5507215] ４０人の集合写真
[6710852] 集合写真

書込番号：6735209

1点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2007/09/09 19:48（1年以上前）

＞手ぶれ補正があるといっても、三脚が必要なのですね

↑脚立にのる程の高さの三脚は…かなり高価ですよ。

室内で80人の集合で、外からの光が入るとなると…、室内では諦めた方が無難でしょうね。遮光できたとしても…深度を稼げないでしょうし。
どうにか屋外で撮るように…考えてみるのが良さそうです。駐車場など…ないですか？。事務所の横などに駐車場などのスペースがあれば、2階などの窓から見下ろして撮るとか(建物の影が出ないように…時間帯など考慮して)、とにかく高い脚立を用意するとか…。屋外なら手ブレ補正で十分ブレは防げると思います。
一応、光が届かないでしょうけど…、発光させる事で｢撮った｣事が皆にわかるので、ストロボは付けておいた方が良いでしょう。

書込番号：6735614

1点

mpxp7310さん

クチコミ投稿数：6件

2007/09/10 00:53（1年以上前）

掲示板に書き込みは初めてであったのですが、
皆様には詳細なアドバイスしていただき感謝しています。

どうやら考えが甘かったですね、素人が安請け合い
したことをちょっと後悔しています・・・

レンタルもちょっと難しいです、三脚はカメラ屋で色々
物色しましたが、高度な三脚は手が出ませんでした。

外光が入るのもまずいのですね、なるべくカーテンを
閉めるようにします。

ワイヤレスフラッシュが使えるようですので、これで
カメラから離して（被写体に近づける？）撮影して
みようかとも思っています。

外で撮影したいところですが、多分この人数が集まれる
場所の確保は難しいと思います、明日は雨のようですし。。。

細かい設定はよくわかっていないのですが、
ISOは(100or200)又はオートでもいのか、D-Rはアドバンスが
良いのか、モードはポートレートでもよいのか？
考えるときりがありません。

もう明日です・・・カメラのメンテナンスして、各スレッド
を読み直してみます。
出来る範囲でチャレンジして来ます。それでは。

書込番号：6737009

0点

mpxp7310さん

クチコミ投稿数：6件

2007/09/11 01:42（1年以上前）

撮影して来ました。
結局はレンタルはせず持っている器材で行いました。
人数は８０名前後でした。

高い脚立に乗りましたが、天井もそれ程高くない為、
顔が重なってしまい、全員の顔をのせる事はできませんでした。
この人数では枠に収める事が難しくてぎりぎりでした。

前方にメガネの人が多くフラッシュで反射してしまったり、
並びに手間取った事もあり、皆の顔が硬くなってしまったりと。
相手が上司であり緊張もあり難しかったです、ちょっと汗を
かいて疲れました・・・

準備期間をかけてやるべきであったと反省点が多いのですが、
短い期間にも関わらず皆様に詳細にアドバイスして頂けた事で、
ある程度覚悟して望む事が出来ました、ありがとうございました。

新フロア増設での試行的な撮影として社員の人には勘弁してもらい
たいと思っています。

これから少し写真＆カメラを勉強して行きたいと思います。
それでは。

書込番号：6741053

0点

ナイスクチコミ14

返信11

α700は新種のデジタルカメラになれるのでは？

2007/09/09 00:59（1年以上前）

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件