α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:545g α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α100 DSLR-A100 ボディの価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの中古価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの買取価格
  • α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様
  • α100 DSLR-A100 ボディのレビュー
  • α100 DSLR-A100 ボディのクチコミ
  • α100 DSLR-A100 ボディの画像・動画
  • α100 DSLR-A100 ボディのピックアップリスト
  • α100 DSLR-A100 ボディのオークション

α100 DSLR-A100 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月21日

  • α100 DSLR-A100 ボディの価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの中古価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの買取価格
  • α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様
  • α100 DSLR-A100 ボディのレビュー
  • α100 DSLR-A100 ボディのクチコミ
  • α100 DSLR-A100 ボディの画像・動画
  • α100 DSLR-A100 ボディのピックアップリスト
  • α100 DSLR-A100 ボディのオークション

α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

(24531件)
RSS

このページのスレッド一覧(全660スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α100 DSLR-A100 ボディ」のクチコミ掲示板に
α100 DSLR-A100 ボディを新規書き込みα100 DSLR-A100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ24

返信20

お気に入りに追加

標準

なんでソニースタイルより高いの?

2007/02/05 11:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット

スレ主 SENTINELさん
クチコミ投稿数:9件

よくわからないんですけど、何でソニースタイルより高い値付けがされてるんでしょうか。

書込番号:5964468

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/05 11:31(1年以上前)

単なる間違いでは?
148000円なら、yodobashi.comの方がソニースタイルと同価格10%P/Bで安い。

書込番号:5964504

ナイスクチコミ!1


MIFさん
クチコミ投稿数:15171件Goodアンサー獲得:572件 ちーむひじかた 

2007/02/05 11:38(1年以上前)

まちがいっつうか、
発売前でまだ4店舗しか登録してないじゃん。

多数の店舗が登録してこないと価格競争は起きないと思うが。

書込番号:5964530

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/05 11:44(1年以上前)

>多数の店舗が登録してこないと価格競争は起きないと思うが。

というか、yodobashi.comなどではすでに、129800円、10%P/Bで予約を受け付けてます。
ということは、発売時のメーカー希望?が129800円でしょう。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924240/65484531.html

書込番号:5964549

ナイスクチコミ!2


スレ主 SENTINELさん
クチコミ投稿数:9件

2007/02/05 11:47(1年以上前)

ですよね。
パソコンのメモリーなんかで、たまたまメーカーのWEbサイトの方が安かった事が有りますが、こんなに大きな買い物でメーカーサイトよりも高い(しまも1万8000円も!)というのは、なんだか詐欺に近い気がします(言い過ぎですか?)。

書込番号:5964554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/05 11:48(1年以上前)

\149,800で予約した人っているんですかね?

この価格なら、カメラ量販店でボディとレンズを別個で買ったほうが安いし。

書込番号:5964556

ナイスクチコミ!2


スレ主 SENTINELさん
クチコミ投稿数:9件

2007/02/05 11:53(1年以上前)

私は先日、Wズームセットを購入しましたが、確かに今回の高倍率ズームレンズキットの組み合わせとで悩んだんです。
幸い同じ値段で「ズームも300ミリあるし」と自分を納得させていたんですが(笑)、そんな中でこの値段を見たので驚きました。
購入は個人の自由なんですが、これから買う人にこの書き込みが目にとまればいいなと思い書き込ませて頂きました。

書込番号:5964567

ナイスクチコミ!1


MIFさん
クチコミ投稿数:15171件Goodアンサー獲得:572件 ちーむひじかた 

2007/02/05 11:58(1年以上前)

さて、必ずメーカー希望と同額もしくは安くなるって認識はダメ。
「メーカー希望より高く売っちゃいけない」
っつう法律はドコにもないので、
需要と供給によってはkakaku.comの店舗が
プレミア価格を付けるなんて事は良くあるハナシですよ。
今で言えば、ゲーム機のWiiとかニンテンドーDSLiteは
ここずっとプレミア価格のショップしかない状態。
まぁこの機種のケースがそれに該当するのかどうかは知らないけど。

まぁ別に他に安い店知ってんならそこで買えばいいだけだし、
kakaku.comの登録ショップが
いくらで売ろうが文句付ける筋合いじゃないでしょ。

書込番号:5964583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/05 12:09(1年以上前)

>いくらで売ろうが文句付ける筋合いじゃないでしょ。

「ここに登録している通販業者で買うと高いよ」って教えてあげているだけ。
それがダメなら、この掲示板に価格情報を書き込んだらダメということでしょう。

書込番号:5964617

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:240件

2007/02/05 12:30(1年以上前)

オープンプライスの意味をきちんと理解してれば、んなくだらない質問なんかしないと思いますが。

書込番号:5964679

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/05 13:17(1年以上前)

チキンれ〜さ〜さん 何が仰りたいのかよくわかりません。
>オープンプライスの意味をきちんと理解してれば、

どういう意味か教えてもらえます?

(今回はあてはまらないでしょうけど)
まさかオープンプライスなら、1円で売っても、原価割れで売りまくってもいいとか、言いませんよね?
原価割れで売りまくって、立場を利用してメーカーにマージン(赤字補填)を強要してもいいとかも。

(こんなことを書くと、「おまえはメーカーの人間か?!」と反論してくる輩がいますが、私は利害関係にはありませんので。悪しからず。)

書込番号:5964834

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:240件

2007/02/05 13:57(1年以上前)

>チキンれ〜さ〜さん 何が仰りたいのかよくわかりません。
>>オープンプライスの意味をきちんと理解してれば、

>どういう意味か教えてもらえます?

そんなに難しい質問ですか?
「メーカーが標準小売価格を設定せず、小売業者が自由に設定する商品価格。オープン価格。」
そのまんまですが?
どうして意味がわからなかったのか、逆に教えていただけませんか?



>(今回はあてはまらないでしょうけど)

当てはまらないと分かっているのであれば、どうしてわざわざ書かれるんですか?


>まさかオープンプライスなら、1円で売っても、原価割れで売りまくってもいいとか、言いませんよね?

んなこと、誰が、何処で申しているんですか?
読解力ありますか?
あの一言で、どうしてそのように受け取られたのかお教え願えませんか?
不思議でたまりません。


>原価割れで売りまくって、立場を利用してメーカーにマージン(赤字補填)を強要してもいいとかも。

上記同様。
そういうふうに捕らえる思考がとても気になります。
揚げ足でも取りたかったのですか?
んな、独禁法ぐらい誰でも知ってるんです。
誰もが知ってるようなレベルが低い知識をひけらかしたかったんですか?


>(こんなことを書くと、「おまえはメーカーの人間か?!」と反論してくる輩がいますが、私は利害関係にはありませんので。悪しからず。)

あなたの素性には特に興味はありません。



あなたのために、こんなものを探し出しましたよ。
(あなたのレベルに合わせて探すのが大変でした)

http://www.jftc.go.jp/child/cnt_02.html

要はこういうことを、自分は知っていたんだと自慢したかったんでしょ?

書込番号:5964918

ナイスクチコミ!1


彩[SAE]さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:44件

2007/02/05 13:59(1年以上前)

まだ発売していないので何とも言えない気はしますね。
価格は日々変動するものですしね。
価格.comしか参考にされない方はどんな製品でも市場価格よりも高く
買っている人も少なからず居そうですしね。

どのショップでいくらの値段をつけるかはそのショップでの値段の付け方が
あると思うので、そのショップに疑問に思った方が聞いてみればいいと思います。
高いと分かってる人は高いショップからは普通は買わないわけですしね。

書込番号:5964926

ナイスクチコミ!1


MIFさん
クチコミ投稿数:15171件Goodアンサー獲得:572件 ちーむひじかた 

2007/02/05 15:09(1年以上前)

まぁどっちかってぇと、
「すべてのショップが同一金額で横並び」のほうが、
メーカーによる価格統制で独禁法に引っかかる可能性が高いねぇ。
店舗の裁量で値下げ出来るなら店舗の裁量で値上げ出来ても問題なし。


SENTINELさん>

ワタクシは別にアナタにケンカ売ってる訳じゃないんですけどね。

>「ここに登録している通販業者で買うと高いよ」って
>教えてあげているだけ。
まぁね、親切心だってぇのはよくわかるんだが、
もうちっとkakaku.comの仕組みを理解していただけないかなぁと。
登録されてるショップさんってのは
kakaku.comにお金払って登録してるんですヨ。
それはkakaku.comからの集客をアテにしてるからなわけで、
そんな店の営業の邪魔をするようなこと書いちゃ、
店も撤退→kakaku.com廃れる→口コミも廃れるって悪循環。

わかっててもグッとこらえなきゃならないのよ。
全員が得をすることなんてまずないので、
自分が得するには誰かが犠牲にならなきゃならんのよ。
株だってギャンブルだって、
誰か損する人がいるから儲かる人がいるのよ。

書込番号:5965110

ナイスクチコミ!1


スレ主 SENTINELさん
クチコミ投稿数:9件

2007/02/05 15:25(1年以上前)

なるほど。
いろんな角度があるんですね。
勉強になりました。

書込番号:5965164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2007/02/05 16:02(1年以上前)

ビックリですね。この値段。

個人的見解ですが、
この4店舗は、相当厳しい経営状況と思います。
とりあえず、売れれば大儲けでラッキーっという感じでしょうか。
違法ではないにしろ、
こういうのはお店のモラルを消費者が判断するには良い材料だと思います。


通販業界も厳しい中、
経営者は夜逃げのサクセスみたいにはなりたくないと、必死なんでしょう。

書込番号:5965267

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2007/02/05 16:12(1年以上前)

>オープンプライスの意味をきちんと理解してれば


意味ではないですが、メーカーがオープンプライスにするようになった主旨は、こういう事ではありません。

書込番号:5965298

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:240件

2007/02/05 16:21(1年以上前)

>意味ではないですが、メーカーがオープンプライスにするようになった主旨は、こういう事ではありません。

んなことも、いちいち書き出さなくてはいけないの?
一般常識をお持ちでしたら、わかることです。
あなたも、某氏のように自慢をなさりたいのですか?
だれも、趣旨の事なんか聞いてないんです。
意味が分かれば、値段の差が有ることを理解できると言ってるんです。
趣旨は、消費者には関係が無い話です。
メーカーの都合の話です。

書込番号:5965333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2007/02/05 16:43(1年以上前)

聞かれてはないですが、参考までに書いたつもりが、
こうも目くじら立ててお怒りになるとは思いませんでした。

というのは嘘で、たぶんこの人なら、大魔神のように怒ると思ってました。


では失礼します。

書込番号:5965400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2007/02/07 22:31(1年以上前)

 チキンれ〜さ〜が、何故こうも粘着質に反論してくるのか、それが、一番のビックリだ。

書込番号:5974357

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2007/02/27 23:15(1年以上前)

皆さん、お暇なのか優しい方々ですね。
私なら放置しますが(笑

その店がその値段で売れると思われその値段をつけたんでしょうし、それについて「その店がより安い所があったよ」という情報があれば報告していただくことで、より安く買うことが出来ますし…
なんだか途中から揚げ足の取り合いみたいになってますので通りすがりに失礼いたしました。

書込番号:6056266

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 orangeさん
クチコミ投稿数:16978件

ミノルタを10年使用してきたので、この機種に買い換えました。 Raw現像があると知ったので早速夜のお茶会の写真を撮ってRaw現像しようと思います。
White Balanceはフラッシュに設定し、回転スイッチはNightにすればよいのかなー? と想像しているところです。
さて本題のRaw現像ですが、MicroSoftのDigital Image Pro 2006を購入したのですがAlpha100のRawファイルを認識してくれません(少数派の悲哀かな?)。 
また手持ちのPhotoShop 7.01でもこのRawファイルは読めません。 Camera RawプラグインはPhotoShopCSなどでは雑誌で説明されていますが、PhotoShopでもサポートされているのでしょうか?PhotoShop用のCamera Rawが見当たらないので困っています。
Digital一眼レフは初めての者ですのでよろしくお願いいたします。

書込番号:6036022

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/02/23 00:48(1年以上前)

Photoshopではバージョンアップしないと新しいRAWは直接扱えないようですね〜。
DNGとかいうのに変換すると使えるという噂も?

書込番号:6036060

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2007/02/23 00:55(1年以上前)

カメラに付属している「Image Data Converter SR」というソフトで
とりあえず現像はできます。

これで満足できないということでしたら
定番の「SILKYPIX Developer Studio」や「DxO Optics Pro 4」など
最近は探せばいろいろあります。

それぞれ特徴がありますのでお試し版で使ってから
気に入ったものを使うのがいいと思います。

書込番号:6036090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:883件

2007/02/23 01:00(1年以上前)

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
どうせならこっち使ったほうがよさげです。
体験版を使ってみたらどうでしょう。


あと、
>夜のお茶会の写真を撮ってRaw現像しようと思います。
White Balanceはフラッシュに設定し、回転スイッチはNightにすればよいのかなー?

夜に屋外でお茶会するわけじゃないですよね?(^^;)
Nightは夜景などを撮る時のモードで、時間帯で変える必要はありません・・・

書込番号:6036110

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:377件

2007/02/23 01:01(1年以上前)

私も、とりあえず「Image Data Converter SR」を試してみては?と思います。

また、このソフトはSR2形式というRAWデータでの保存ができます。
もしお手持ちのソフトでSR2が読めるのならImage Data Converter SRのバッチ処理で一括変換するのも手ですよね。

書込番号:6036116

ナイスクチコミ!1


スレ主 orangeさん
クチコミ投稿数:16978件

2007/02/23 01:40(1年以上前)

ありがとうございます。
なるほど、添付の編集ソフトImage Data Converter SRでも編集はできますね。助かった! デジタル初心者なので、とりあえずRGBのトーンカーブをいじる程度で満足できますからこれを使います。 
便利なことにPhotoShopボタンがツールバー上に作られていました。試しにそれを押すとTIFが生成されPhotoShop画面が自動で出ました。これを編集すれば何でもできますね(ウレシイ!)。やっぱりTIF変換して慣れたPhotoShopで編集しようかな? これではせっかくのRAWがかわいそうですが、慣れたやり方のほうが安心できます。いずれにせよ、もう少し勉強する必要性を感じます。Digitalも奥が深い。

書込番号:6036249

ナイスクチコミ!2


tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2007/02/23 13:38(1年以上前)

DNGコンバータを使えばPhotoshopでも取り込み可能です。
詳しくはこちらを。
http://www.adobe.com/jp/products/dng/

書込番号:6037482

ナイスクチコミ!1


macですさん
クチコミ投稿数:141件

2007/02/23 15:36(1年以上前)

PhotoShop 7.01用のDNGコンバータ(アップデートプラグイン)でα100に対応できるのでしょうか?
Adobe社の記述ではどうもCS2でないとα100に対応したアップデートが出来ないような印象を受けるのですが・・・。(^_^;)

書込番号:6037724

ナイスクチコミ!1


tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2007/02/23 19:05(1年以上前)

失礼しました。DNGに対応しているのは

Photoshop CS2、Photoshop CS、Photoshop Elements 5.0

でした。7.xは無理かもしれません・・・

書込番号:6038238

ナイスクチコミ!1


KOMURA135さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/27 00:12(1年以上前)

Camera Raw 3.6以降がα100をサポートしていますが、対象は
Photoshop CS2、Photoshop Elements 3.0/4.0ですね。
やはりPhotoshopをUpdateしないとだめですかね?

書込番号:6052680

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信39

お気に入りに追加

標準

α100の弱点?について

2007/02/21 05:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 hydhydさん
クチコミ投稿数:2件

はじめまして
デシ一眼初心者としてα100の購入を検討しているものです。
主に小学生の子供や旅先のスナップ、空や山海の風景を撮りたい
と思っています。
同機種購入にあたり、ネット書き込みやカメラ雑誌等で挙げられる
下記2点のα100の弱点?について質問いたします。

●高感度
・ISO800以上になると常用に耐えないとの指摘が目につきますが
 そもそも800以上が必要となるシチュエーションはどんな場面
 でしょうか?
・その状況に出くわす場面は頻繁にあるのでしょうか?
・αでは使用に耐えないシチュエーションは他の同レベルの機種で は問題なく使用出来る程性能格差があるのでしょうか?
・そもそも手振れ補正機能によりその弱点をある程度カバーできる
 と思っているのですが、その考えは甘いでしょうか?

●AF速度
・よく動体はキャノン・ニコンといった超音波モーター内臓レンズ
 でないと厳しいとの指摘がありますが、実際にどの程度の差が
 あるのでしょうか?
・上に挙げた私の撮影目的においてαのAF能力はネックになりそう
 でしょうか?

以上、的を得ない質問で恐縮ですが、ご教唆願います。

書込番号:6028564

ナイスクチコミ!0


返信する
高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/21 06:37(1年以上前)

こんにちは、

ちょっと雑誌等の受け売りや水戸のオヤジの書き込みに
神経質にビビり過ぎです(笑)

その用途ならコンデジでも十分です。

●高感度
空や海の風景を撮るのにISO800等誰もしません。

高感度を必要とする場合は、シャッター速度を高くしたい場合です。
手ぶれを防ぎたい、被写体ブレを防ぎたい場合です。
前者はα100で2〜3段分アドバンテージがあり余裕ですが、後者は他社と同じです。

●AF速度
お子さんがモーターバイクを乗り回し、
あるいはスピードスケートでもされているのなら、
AF速度が速いほうがいいでしょう。

そうじゃないのならその用途ではほとんど関係ないです。

もし300mmぐらいの望遠でお子さんを撮るので少しでもAF速度が速いのがいい、
そして手ぶれ補正も欲しいとなれば、 手ごろな所で
キヤノン30D+EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM なんかが
いいでしょうね。残念ながら写りは値段なりではありませんが、
AF速度だけは速いようです。レンズだけで 13万円位かかりますが。

運動会ぐらいならα100+シグマ APO 70-300mmあたりでも問題ないです。
レンズ2万円位ですみますね。

書込番号:6028608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2007/02/21 06:41(1年以上前)

板が荒れやすいので皆さん冷静に返答を…

書込番号:6028611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2007/02/21 07:01(1年以上前)

おはようございます。

高山巌さん が説明されてるので、AF速度の感想を書きます。

単純な速度だと速くは感じないですが、実用範囲です。
ワンショット系AFだと、アイスタートで結構速く感じる。
AFをはずした時のリカバリー時と、動体予測AFの2枚目以降にもたつきを感じる事があります。

書込番号:6028639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1892件Goodアンサー獲得:127件

2007/02/21 07:52(1年以上前)

おはよう御座います。
α100でなく7Dしか持っていませんが、
とりあえず同じシステムということで。
先ずは高感度、
粒状感,ザラザラ感は個人の好みの問題ですが
青空のカラーノイズはいやですね。
でも青空を写すシーンならISO100で問題ないですから
それほど高感度を気にする必要もないかと・・・。
問題はAF速度
望遠系は遅いです。
迷いだすとシャッターチャンスが逃げていきます。
でも小学生の運動会レベルであれば問題無いのでは
ないかと思います。
コンデジで頑張っている方もおられるぐらいですし。

書込番号:6028708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/21 08:27(1年以上前)

> ・ISO800以上になると常用に耐えない

というか、ISO800以上を常用する事って、普通なんでしょうか?
銀塩時代、高感度が必要であえてISO800とかISO1600のネガフィルム使って、それでもシャッター速度が長くなりすぎるから露光不足で撮って現像して出てきた写真とか酷いものでしたが、あれに比べれば、かなりましです。
というか、デジカメにしろ銀塩にしろ、そういった高感度って緊急避難的なもので、感度を上げなければ撮れない状況を救ってくれるものであって、そのノイズを云々してそのカメラの画質を語るものではないと思いますね。
フィルムと違って、その場でISO感度変えられるデジカメは、そういう緊急事態にも迅速に対応できるし便利なものだと思いますが、高感度を常用にするってのは、使い方が間違っているとしか言いようがないように思います。というか、そういう使い方でよければ、コンデジでもいいのでは?実際、暗いレンズを感度上げて、さらに絞ってシャッター速度だけ稼いで、デジ1のメリットぜんぜんないじゃんって撮り方している人も少なくないんじゃないかな?

書込番号:6028761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/02/21 09:04(1年以上前)

その弱点を わりきって 必要を感じないで
使えば良いカメラでしょうね。

そういう自分なりの感覚も大事にしましょう。

書込番号:6028843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2007/02/21 09:25(1年以上前)

>●高感度
>・ISO800以上になると常用に耐えないとの指摘が目につきますが
> そもそも800以上が必要となるシチュエーションはどんな場面
> でしょうか?
キャノンをメインにしている人からみれば常用に耐えない?
レンズキットのレンズでは
  日陰、夕方
  室内の撮影
  動いているものを止めて撮りたい時

>●AF速度
>・よく動体はキャノン・ニコンといった超音波モーター内臓レンズ
> でないと厳しいとの指摘がありますが、
キャノンをメインにしている人からみれば遅いと感じる。

>主に小学生の子供や旅先のスナップ、空や山海の風景を撮りたい
>と思っています。
晴天であればなにも問題ないと思います。
曇りのときはややきびしい。他機種でも同じです。

ソニーの一番の問題は、レンズキットのレンズに不満が出てきたとき、
もっと明るいズームがほしいと思ったときに無いことです。




書込番号:6028885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/21 09:59(1年以上前)

>明るいズームがほしいと思ったときに無いことです。

サードパーティ製でもよろしいのでは?
純正で70-200mmF2.8Gはありますが、量販店ではなかなか値引率が上がりませんね・・・・・。

ぼちぼちでも追加していってもらえないと、新規ユーザーからすれば見劣りするのは確実でしょう。

AFに関しては、75-300mmでもそんなに遅いと感じたことはありませんが。
重く大きいレンズでは感じる物もありますが。

書込番号:6028954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2007/02/21 10:04(1年以上前)

>ソニーの一番の問題は、レンズキットのレンズに不満が出てきたとき、
>もっと明るいズームがほしいと思ったときに無いことです。

私はタム17-50/2.8を買い足しました。
それ以降キットレンズの出番はほぼ皆無ですね。

評判のよいシグマ17-70なんかもいいのでは。
CAPA大賞らしいですね。

書込番号:6028967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2007/02/21 10:12(1年以上前)

>主に小学生の子供や旅先のスナップ、空や山海の風景を撮りたい
>と思っています。

日中の屋外であればISO800の出番ってまずありえないですよね。少なくとも私はそうです。
夕方〜夜景や室内ならありえる?

私は子供メインですが、F2.8レンズであれば夜の室内でもISO200か400でいけますよ。
SSは1/30あたり?かな。でも手ぶれ補正のおかげで結構ラフにとってもぶれないです。
その意味では
>そもそも手振れ補正機能によりその弱点をある程度カバーできる
はなりたつでしょうね。

もちろん被写体ぶれはありますが、「あ、ブレた。ほら!」と子供に見せると、それはそれで喜んでます(笑)

書込番号:6028981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 ON LINE ALBUM 

2007/02/21 12:01(1年以上前)

hydhydさんはじめまして!購入前の気持ちよく分かります。
ノイズとAFが弱点?と感じているαの購入をあえて検討されて
いるのは、その他の何かに魅力を感じていらっしゃるのでしょう。

この価格帯で全てが優秀なカメラは無いと思し、自分が本当に
欲しい機能があるものや良いと感じるものを買えば、部分的に
性能が劣っていても後悔はしないと思いますよ!
(もちろん一旦手に入れるともっと良い物が欲しくなるとは思い
ますが…)

自分は小学生の息子の写真とF-1やプロ野球の写真を撮りたい
と思い、昨年秋にkiss Xと迷った末このカメラを購入しました。

ノイズ…ナイター撮影の時でも大して不満を感じないですね。

AF…F-1やプロ野球を撮影する時に少し不満を感じますが
  困るほどではありませんし、なにより高いカメラ・レンズは
  買えません。子供の運動会、野球、カートくらいでは不満は
  感じません。

それよりも「レンズ交換の時ゴミが付きにくい」「安いレンズを
買っても手ぶれ補正が効く」という機能に随分助けられていると
感じてます。



書込番号:6029253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/21 12:54(1年以上前)

> >明るいズームがほしいと思ったときに無いことです。
>
> サードパーティ製でもよろしいのでは?
> 純正で70-200mmF2.8Gはありますが、量販店ではなかなか値引率が上がりませんね・・・・・。

じっさい、そのクラスのレンズを購入する人の割合ってどれくらいでしょうね?
動物園とかだとそれほどでもありませんが(先々週コアラ(合掌)とか撮った動物園では、自分のほかに白レンズは3人見た)、その辺で白レンズをつけていると、かなり目立って困ってしまいます(というか、ふつうはつけないよね。個人的な事情で80-200/2.8とか200/2.8を多用しているもので):P。
α100の位置づけとかを考えても、レンズキットの次のレンズ選択に困るほど選択肢が狭いわけではありません(とかいうと、特定の焦点域のレンズをさして「サードパーティーでもαマウントはないし、あったとしても超音波内蔵モーター?レンズ(SSMとかHSMのことらしい)じゃない。」とか言い出す人もいますが・・」。

書込番号:6029412

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2007/02/21 12:57(1年以上前)

私はKDNと20Dのユーザですが、ISO800は薄暗い室内や望遠で手ぶれを防ぎたい時に良く使います。そういう意味ではα100の手ぶれ補正が付いていれば、それほど使う場面は無いかもしれませんね。
でも、CANONのIS付きレンズにCANONの高感度を組み合わせれば、撮影のシチュエーションは大きく広がると思います。IS付きのレンズは少々値が張るのが問題ですけどね。

AFは基本的にCANONの方が速いみたいですね。KDNと20Dを比較しても差があります。当然、20Dの方が速いです。AFがスパッスパっと決まってくれると気持ちがいいので、ほとんど20Dばかり使っています。

私としては、AFスピードの速さと高感度での安定画質が得られるCANONで満足していますが、AFスピードや高感度での撮影にこだわらなければ、手ぶれ補正付きのαやK100Dなどはお買い得だと思います。価値観は人それぞれですからね。

書込番号:6029418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5614件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2007/02/21 13:01(1年以上前)

hydhydさん

●高感度
・ISO800以上になると常用に耐えないとの指摘が目につきますが
 そもそも800以上が必要となるシチュエーションはどんな場面
 でしょうか?

薄暮の野外、室内での撮影でフラッシュを使わない場合はISO800
以上を使います。
晴天の野外でも動く物を撮る時にシャッタースピードを稼ぐ場合
も使いますね。
またマクロ撮影で被写界深度を深くする場合に絞り込む(ピント
の合う範囲を広げる)時には高感度が実用だと便利です。

・その状況に出くわす場面は頻繁にあるのでしょうか?

暗いズームレンズを使っていると頻繁にあります。野外でしか
撮らない人はほとんど無いかも知れません。

・αでは使用に耐えないシチュエーションは他の同レベルの機種で は問題なく使用出来る程性能格差があるのでしょうか?

同じレベルの機種では、ノイズは多めだと思います。しかし使え
ない程酷いかどうかは、個人の許容範囲に寄ります。
(ちなみに私はα100ならISO400くらいまでが許容範囲です)
下位機種の600万画素機のペンタックスK100DやニコンD40は、ノイズ
面ではより優秀です。

・そもそも手振れ補正機能によりその弱点をある程度カバーできる
 と思っているのですが、その考えは甘いでしょうか?

手ブレ補正機能は被写体ブレには無力です。ISO200でSS1/8では
レンズに寄っては、手ブレせずに撮れますが、被写体が人物の場合
はブレます。
風景やスナップでは十分に威力を発揮します。
この辺りは自分の撮影する被写体の割合を考える必要はあります。

●AF速度
・よく動体はキャノン・ニコンといった超音波モーター内臓レンズ
 でないと厳しいとの指摘がありますが、実際にどの程度の差が
 あるのでしょうか?

これはレンズによって違いますから、一概に言えないです。はっ
きり言えば、α100は秒3コマですから、動体を将来本格的に
やりたいと思うなら、最初からキヤノンやニコンの連写重視の
機種良いでしょう。
廉価なセットズームでは各社とも実用上困るほどのAF差は
感じないですね。

・上に挙げた私の撮影目的においてαのAF能力はネックになりそう
 でしょうか?

hydhydさんの撮影スタイルではαのAF能力で十分だと思います。


書込番号:6029435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/21 14:16(1年以上前)

hydhydさん、こんにちは。

α100で動体を撮影した写真を、アルバムにUPしてあります。
子供ではなく、カモメやサギなどですが、参考になるでしょうか。

とりあえず、この程度の動体撮影能力は持っているということです。

書込番号:6029580

ナイスクチコミ!0


横ろさん
クチコミ投稿数:127件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/02/21 14:50(1年以上前)

こんにちは。

私は風景など撮ることが多くて、あまり参考にならないかも知れませんが。
夕暮れ時などはISO800くらいが常用できれば助かるのになあ、
と感じる場面は案外あります。
いい画質で記録に残そうと思う時は、やはりISO400くらいまでで
とどめることが多いです。
でも、手ブレ補正はほんとに強力で、私のような初心者でも
かなり遅いシャッタースピードであってもブレずに
撮れることが多いです。
ですから、結構ISO400くらいまでで事足りてしまいます。
動体撮影で被写体ブレを防ぐためには高感度が必要になる場面も
多くなるとは思いますが。

サモトラ家の三毛さんの写真、拝見させていただきました。
飛んでいる鳥をすごくシャープに捉えておられて、
すごいなあと思います。
ISOはどれくらいで、どのくらいのシャッタースピードで
撮った写真でしょうか?
よろしかったら教えていただけませんでしょうか。

便乗質問申し訳ありません。

書込番号:6029645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/21 14:59(1年以上前)

>ISOはどれくらいで、どのくらいのシャッタースピードで
撮った写真でしょうか?

Exif付いてますよ。

書込番号:6029660

ナイスクチコミ!0


横ろさん
クチコミ投稿数:127件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/02/21 15:34(1年以上前)

>Exif付いてますよ。

失礼しました。
さっき確認したつもりだったんですが、
Exifが付いてないのは小さい方の画像でした。

ありがとうございました。

書込番号:6029726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5614件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2007/02/21 15:47(1年以上前)

ノイズについてもう少し

高感度ノイズの低減は、キヤノン以外は2006年の新機種くらい
からですね。

A4程度のプリントでISO800が常用できそうな機種(私の許容範囲
・主観的に、価格は無視)は

キヤノンEOS 1D2、1D2N、5D、20D、30D、KissDN、KissDX
ニコンD80(ノイズ処理に好き嫌いあり)、D50、D40
ペンタックスK100D
フジS3Pro、S5Pro

ですから、10万円以下の機種では選択肢は限られるので、あまり
神経質に考える必要は無いとも言えます。またLや大きくても2L
程度のプリントしかしない場合は、ほとんど全ての機種がOKかも
しれないです。

ただ、各社ともローノイズには力を入れているので、これからの
新製品では何らかの改善はあるでしょう。ソニーもこれからです。


書込番号:6029756

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/21 18:56(1年以上前)

高感度のノイズというのは撮って出しのJPEG画像の話でしょうか?
ノイズが気になるならRAW現像をお奨めします。
(RAW現像が面倒なら、高ISOだけ使う)

2年前の機種(αー7D)で恐縮ですが
RAW+JPEGで撮ってSilkyPix3.0で「高感度ノイズ除去優先」で処理した場合を
アップします。「高ノイズ画像用弱」というのもあって、ノイズ除去が
弱めの方が好みです。

http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/sample/sample.htm

書込番号:6030306

ナイスクチコミ!0


和菓子さん
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:1件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/21 19:56(1年以上前)

初心者ですが書き込ませてもらいます。

私自身、α100が初めてのデジイチです。

用途も同じような感じです。

α100ですが初心者に使いやすいカメラだと思いますよ。
高感度撮影でのノイズ・・・との事ですが、普通に撮影していて全く気になりません。
また、AFのスピード・・・は、息子のサッカー大会で使っても問題ありませんでした。
ASの効果は凄いですよ♪
初心者の私が300ミリ望遠を手持ちで撮ってもブレ写真ありませんでした。

話がそれて申し訳ないのですが・・・・

私はデジイチは初心者ですが、もう一つの趣味にクルマがあります。

こちらはレースにも出ていましたし、過去に20台近く乗ってきてますし、現在も複数台所有してます。

クルマ雑誌はカメラ雑誌と比べかなりの種類が出ており、また試乗記事も多数書かれてますが、実際にそれらのクルマを所有している立場から言わせてもらうと、正直言ってそれらの記事は『針小棒大』であったり、メーカーやスポンサーの影響がかなりでています。
資本主義ですので『記事の偏り』は仕方ないとは思いますが・・・・

デジイチでも同じではないでしょうか?

α100

世界的メーカーが出しているデジカメです。
初心者には十分な性能だと思いますよ。

あとは実際に触ってみて、持ったフィーリングが合えば買いですよ。


書込番号:6030490

ナイスクチコミ!0


chokoGさん
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:54件

2007/02/21 20:36(1年以上前)

ぼくもついこの間α100を買ったデジイチ初心者です。
ぼくの用途も同様の想定で購入しました。

ただ 古いミノルタの70−210を持っていたので
僕はレンズキットは買わないで
評判の良かったシグマの17−70と
タムロンの28−75を買いました。

まだ、ほとんど初期の目的の写真は撮りにいけていませんが、
カメラもレンズもとても満足しています。

αのAFですが、夕方でもあまり困ることは無い様に思います。
イルミネーションなんかだと、それ自体が明るいから
あまりISOあげる必要も無いです。
昼間は、まず問題ありません。

手振れ補正やごみ除去やいろんな機能がたくさん入ってて
操作も説明書なしでまず迷いません。
撮影後の確認画像を一発で拡大して見られるし、そのままの状態でほかの画像を見ることもできます。
購入を迷ったK100DやKISS Xより
初心者には優しいカメラだと思います。



>サモトラ家の三毛さん

すごい写真ですねえ!
早くそういう写真も撮れるようになりたいものです。

>粉雪さん

SilkyPix3.0で「高感度ノイズ除去優先」で処理・・って
その効果が圧倒的ですね!
RAW現像がこんなにすごいとは思いませんでした。

考えてみるとニコンも同じCCD使っているんですから
結局、カメラ内の現像処理の問題なんですね

僕もぜひこのソフト買ってみようと思います!

書込番号:6030670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/21 21:19(1年以上前)

> 高感度のノイズというのは撮って出しのJPEG画像の話でしょうか?

多くの場合、カメラJpegで比較される事が多いですね。
ある意味、現像ソフトに依存せず、カメラだけに依存するからイコールコンデションのように見えるけど、画質に拘る人はRAWが前提だから、実際の使用を考えるといまいちかもしれませんね。
というか、そもそも、比較する意味があるのか疑問です。
実際に撮ってみて、問題ないと感じるなら、それでいいはずなのに、雑誌とかのわざと条件が悪い状態で比較して「ほか、こっちに比べて、こっちはここにノイズが浮いている」みたいなのを気にして迷うのはなんか違うような気がします。
相対比較というのは分かりやすいですが、結局最後は自分が使ってみて、満足できる機械や使い方を見つけ出すしかないんですよね。

書込番号:6030859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2007/02/21 22:53(1年以上前)

こんばんは。

> 手ブレ補正機能は被写体ブレには無力です。
良く言われていますが、手ぶれは絵になりませんが、
被写体ぶれは絵になると思います。

CANONからαに変えて一番良かった機能は、手ぶれ補正です。
ボディ内手ぶれ補正だと、安くて、明るくて、写りのよい単焦点でもその恩恵を受けます。
もちろんマクロでも..

わざと、スローシャッターで撮ることがマイブームです。
まだ、ものになっていませんが..

書込番号:6031333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/21 23:16(1年以上前)

手振れは、本来止まっているはずのものが、すべて動いているので、どう見ても気持ちが悪いしまりのない絵になってしまいます(成功した流し撮りのように、止まっているものが動いていて、動いているものがきっちり止まっていることで、いい効果を出す場合もあるが、流し撮りに失敗して、どっちも中途半端にぶれていたら、それこそ、ぶれぶれぼけぼけで気持ち悪い)。
一方、被写体ぶれば、構図によっては、躍動感や臨場感を与えてくれる場合がありますね。
まあ、写真を単なる画像データとして見た場合は、どっちも単なる「ぶれ」で、正しく現象を写し取っていない「失敗写真」という事になるのかもしれませんが。

書込番号:6031467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2007/02/21 23:34(1年以上前)

GT男

またスレ主の質問とは違った答え。
だれが手ブレについて説明を聞いてるの?

他の人みたいにスレ主に対してのアドバイスを書き込みなさい。

ここはあなただけの掲示板ではありません。
もし自分の思い込みを書き込みたいなら『GTの独り言』ってスレ作ればいいよ。

はい、スレ主の質問以外の書き込みはこれにて終了。

書込番号:6031555

ナイスクチコミ!0


天放さん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/21 23:36(1年以上前)

>被写体ぶれは絵になると思います.

我が師匠に拠れば「被写体ぶれは「時間」を撮っているのである」との事です。

ISOに関してはK100Dですが、「AUTO」で200〜3200にしておきますと
夜のお祭りなんかではよく3200になっております。

写真は撮りたい時の雰囲気をカメラに収める事が大切。
画質がざらついているかどうかと、良い写真はまったく別物だと思います。

書込番号:6031570

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/22 00:59(1年以上前)

>サモトラ家の三毛さん

500レフのダイサギの画像を見ました。
凄いですね。
500レフでも条件さえ整えば、後は腕(努力)次第でこういうのが撮れるんですね。
写真はカメラやレンズもそれなりに大事ですが、
それよりも被写体がよく写るようにまず撮る場所を選ぶことが
最初の仕事という感じですね。 
機材に頼ってばかりいては腕は上達しませんね。。。


>hydhydさん

●ノイズに関して付けたし・・・
価格ではα100の倍以上のお値段(実売16万円)がする
ニコンの中級機 D200(私もこれ前から欲しいです)なんかもα100同様の
センサーを使用していて、α100同様に激しくノイズ処理をしてないので、
やはりノイズは多めです。 D200の多くの利用者も
「ノイズ的にISO400が限界かな」と言われてますが、
しかしノイズが多くても大ヒット、凄く売れましたよ。 
それはノイズが多いという一つのデメリットも含めても、
トータルバランスでそれを超えるものがあるからだと思います。

確かに何も弊害が無いのならノイズは少ない方がいいですが、
現実ではノイズ処理を激しくすると画質が破綻するので、
各メーカーもどこで線引きするか、苦心惨憺という状況じゃないでしょうか。

何はともあれ本体手ぶれ補正の恩恵(メリット)は、
僕の様な既婚者には大変有難いです(^^;
持っているレンズを全て重くて高価な手ぶれ補正レンズで
まとめるとなれば大変なことですから。
α100なら1万円程度の安物のズームレンズでも、単焦点レンズでも、
ほぼ相手選ばず手ぶれ補正が効くというのは助かります。

ちなみに1年近くで35000ショット位撮ってますが、
僕の場合、99%まではISO400まででしたね。本体手ぶれ補正
が無ければ、きっとISO1600も使っていたんでしょうね。

書込番号:6031972

ナイスクチコミ!0


スレ主 hydhydさん
クチコミ投稿数:2件

2007/02/22 01:39(1年以上前)

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
結論から言えば、自分の使用環境考慮すると
AF性能も高感度も特に気にする必要はないのかなと思いました。
ただ、夜景・夕景では高感度性能が良いに越した方がいいかも
しれませんね。
そこは明るめのレンズである程度補完できるという考えでいいんですよね?

また、この弱点がありながらアルファ100を検討している理由は
@手振れ補正
Aゴミ取り
B持ってみてのフィーリングや第一印象
Cソニーに対する親近感・・・
D最近の割安感
といったところでしょうか?

現在はソニーのH5を使用しています。
望遠機能や様々な撮影が可能ということで重宝していますが
やはりコンデジの限界を感じてしまった為一眼の可能性に
魅力感じた次第です。

一緒に購入を考えているレンズは・・・
キットレンズは敬遠(レンズキットの割安感には魅力感じますが)
@シグマの17-70+シグマAPO70-300(いずれもご推薦いただいてましたね)
Aもしくは、とりあえずということで最近出た高倍率ズームキット
で一眼の使用に慣れてから、使用頻度の高い焦点距離のレンズを
追加購入していくかなと思っております。

以上です。購入したらまたご報告いたします。
ありがとうございました。

書込番号:6032113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/22 04:46(1年以上前)

何回か店頭で見ましたが、
α100にくっつけて置いてある、
タムロンの17-50/2.8もいいレンズですね。
ファインダー覗いただけでいいボケ味出していました。
各社用に出ていますが、このレンズを手ぶれ補正で使えるのも、
ボディ内手ぶれ補正のおかげです。

書込番号:6032351

ナイスクチコミ!0


玄祥さん
クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/23 10:39(1年以上前)

現在キャノン30Dとソニーαの2機種を使っています。
AFについては30Dと比べるのがかわそうなぐらい違いますね。
幼稚園の運動会には両方ともを借り出して撮り比べましたがαは30Dの1/3くらいのAFヒット率でした。今では静物取りやスナップ以外はαを使わないようになりました。ただ手振れ補正についてはすばらしいです。200mm望遠で撮り比べましたがαの方が三脚なしでもかなりのジャスピン率です。また室内の発表会で後ろに暗幕があり、かなり厳しい条件下での撮影も先日行いました。評価測光では露出オーバーになるのでスポット測光に切り替えコンティニュアスAFで園児を追いかけましたがAFが追いつかずまたISO400に設定しシャッタースピードも稼ぎましたが数百枚のうちの使えたのは1/4くらいでした。私にはノイズは目立って画質的には満足してません。因みにレンズはシグマの70-210f2.8T型です。古いレンズの影響もあるのかと思いショップで純正レンズの付いたものを触りましたがAF追従については大きな差はなかったです。やはりカメラの性能がそこそこまでだと思います。高感度のノイズ処理もキャノンよりはワンランク落ちると思います。といいますがキャノンが上手すぎますね。
よってスナップや風景など動きのないもの中心でしたら問題はないでしょう。動き物はお奨めできません。以上ご参考になれば幸いです。

書込番号:6036971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2007/02/23 15:06(1年以上前)

この掲示板の不思議



どうしてαの比較にはキヤノン?

キヤノン持っていながらα持ってる。

ニコンってマイナーなの?

書込番号:6037653

ナイスクチコミ!0


chokoGさん
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:54件

2007/02/23 18:44(1年以上前)

>AFについては30Dと比べるのがかわそうなぐらい違いますね。

うーん、どうなんでしょう?

30Dって、いまだにα100の倍くらいの価格ですよね。
それでAF性能が同じでは、話になりませんよね。(それじゃ詐欺ですものね)
そもそも価格的に比較するのは厳しいんじゃないでしょうか?


ぼくが買うときに比較したのは、K100DとKissXでした。
うちの息子をいろいろ動作させて、お店で試し撮りしましたけど、AF的には、K100Dが、一番いい感じでした。
でも、その差はごく僅かでしたよ。
当然でしょうけど、模様の無い壁とかだと、どの機種もAFは駄目でしたしね。

だから買うときの考慮ポイントでは、AF性能は3機種とも同点で、操作性や価格などの総合的な観点でα100にしましたね。

そういえば、どの機種もヒット率は同じくらいですけど、大きく位置を動かれると、KissXでは、ぶれちゃう印象でした。
他の2機種は、ボディ手振れ補正機の威力大!って感じでした。

書込番号:6038171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/24 01:03(1年以上前)

というか、手振れ補正にしろ、ノイズ低減にしろ、日進月歩な感じがする。
ニコンのVRもどんどん賢くなっている感じだし、高感度ノイズも賛否はあれど目立たなくなってきている。
ソニーはコニミノから引き継いだ時点で止まっている感じがあるが、次の機種では何らかの進歩が期待できる(とかいうと、粘着のぷ〜が妄想だとかイチャモンつけて来るだろうが)だろうね。
はっきり言って、デジ1は日進月歩だよね。後から出た方がコストパフォーマンス的にいいに決まっている。問題は、開発が止まってしまっては、そこで終わってしまう事かな?
αに関しては、そろそろ出ないとやばい感じがするが、まあ、春か秋には出るだろうね。競争がある以上、多少遅れても、何かは出すし、今の流れからすれば、上位機種であることはほぼ間違いない。
(皮肉なのが、敵がいないとか喜んでいたユーザーが、競合機種がないために、置いてきぼりになろうとして焦っているあたりかな)

書込番号:6039968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/24 01:12(1年以上前)

> はっきり言って、デジ1は日進月歩だよね。後から出た方がコストパフォーマンス的にいいに決まっている。問題は、開発が止まってしまっては、そこで終わってしまう事かな?
> (皮肉なのが、敵がいないとか喜んでいたユーザーが、競合機種がないために、置いてきぼりになろうとして焦っているあたりかな)

紛らわしい書き方をして、すまそ。某他社機のことです。

書込番号:6040009

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/24 05:01(1年以上前)

昨日ペンタのK10DにSIGMA18-200が付いていたのでちょっと試しましたが
レンズ内モーターが付いてないのにAF速度が随分速いですね。
ただK10Dはピント精度で色々な様な話も聞きますが、
SDカードを持参しなかったのでピントが合っているのかどうか
確認は出来ませんでしたが。

レンズ内モーターを殆ど採用しないαも、できればあれぐらい
の速度が欲しいですね。 しかしいくら速くても30Dの様に
ピント精度が良くない製品が多くて、運が悪いといちいち
レンズと一緒に修理に出すのも困り者ですが。 その間、使えませんから。

書込番号:6040389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/24 09:52(1年以上前)

> レンズ内モーターを殆ど採用しないαも、できればあれぐらい
> の速度が欲しいですね。 しかしいくら速くても30Dの様に

AFに関しては、絶対的な速度というより、気持ちよくスパッと合焦するかという事が重要だと思います。
SSMはそれを実現するためのひとつの手段ですが、SSMだからといって必ずしもそれが実現されるのかといえば、そうでもないし、SSMじゃなければダメというものでもありません。
ひと昔前に車で「ターボでなきゃ速くない」みたいな話がありましたが、その当時の設計を引きずっている車以外からは、ターボは姿を消してしまいました。まあ、環境問題が大きいですが、だからといって、今の車で多くの人が困っているかといえば、そういうわけでもありません。まあ、輸入車の中にはVWやAMGやVOLVO、また国産の一部車種にターボがありますが。
ある要求を満たすために、いろいろ考えられている工夫のひとつだけを取り出して、それを過剰に取り上げる風潮があるのは、ものごとの本質を分かりにくくしていると思います。
SSMは必要でも十分でもないですね。あくまでロジックの話として。
少なくとも、IF化やクラッチで可動部分の慣性質量を低減したり、モータートルクや駆動系の剛性を十分あげれば中望遠より短いレンズでSSM化は必ずしも必要ないなというのが、αクリニックでバリオゾナー等最近のレンズを試した感じです。

書込番号:6040837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/24 10:01(1年以上前)

> 少なくとも、IF化やクラッチで可動部分の慣性質量を低減したり、モータートルクや駆動系の剛性を十分あげれば中望遠より短いレンズでSSM化は必ずしも必要ないなというのが、αクリニックでバリオゾナー等最近のレンズを試した感じです。

αに関していえば、比較的設計が新しいレンズでは、レンズ側の軽量化やクラッチ機能の導入でかなり改善されていますが、ボデー側は銀塩のα9やα7から大きく後退してしまっている印象があります。これは、技術的な後退というよりは、コストダウンの結果、モーターや駆動系の剛性の低下のようなものが絡んでいるように思います。
これら機械的なところは、しっかり作ろうとすると、どうしてもコストがかかってしまうところなので、上位機種が出て、これらが改善(というより、復活?)される事を期待しています。

書込番号:6040862

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2007/02/26 01:55(1年以上前)

カメレスですが、hydhydさんと撮影対象がにているので、書き込みます。

高感度
ISO800以上が必用となるような場面は、体育館等でのお子さんの発表会等でしょうか。
頻繁に必用だとは思いません。(もちろんhydhydさんのお子さんが頻繁に素養なシチュエーションにたたれるのならば別ですが)
等倍で見ればキヤノン機とはかなり違うと思いますが、ISO800程度ではサービス版にプリントした程度じゃ気にするほどじゃないですよ。
また、手ぶれ補正によりシャッタースピードを稼げますので、ある程度はカバーできると思います。

AF速度
レンズにもよります。
しかし、hydhydさんの撮影主目的ではほとんど困ることはないと思います。
ちなみに運動会の撮影でも別に不都合は感じませんでした。

デジタルになって、銀塩時代よりも画質についてボディ性能の占める割合が高くなるかと思っていましたが、簡易に大きく見ることが出来るため、依然としてレンズの占める割合は高いと思います。
ですので、ボディとともにレンズにもある程度こだわった方が良いと思いますよ。

書込番号:6049058

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

ストラップ

2007/02/05 15:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 和菓子さん
クチコミ投稿数:146件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

いつも色々と教えて頂き、ありがとうございます。


初歩の質問なのですが、皆さんはどのようなストラップを使われてますか?
使われてないのでしょうか?

純正ストラップを首からかけていると、撮影する時に邪魔になる事があるんです。

片手持ち用カメラグリップはどうでしょうか?

書込番号:5965217

ナイスクチコミ!0


返信する
Ananoさん
クチコミ投稿数:52件

2007/02/05 16:06(1年以上前)

右手首に2回くらい巻いて残りはちょうど肘に引っ掛けるようにすると邪魔にならないよ

書込番号:5965274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/05 16:09(1年以上前)

ネックストラップです。
でも、首にはかけず肩にかけます。
(首から下げた方が落ちなくて安全ですが。)
標準付属の物は肩にかけていると滑りやすいのが多かったので、純正かどうかは別にして。

撮影時はストラップは肩からはずし、右手に軽く巻きつけますから邪魔に感じたことはありません。

書込番号:5965282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/02/05 16:32(1年以上前)

ストラップしません

書込番号:5965369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件

2007/02/05 20:07(1年以上前)

純正(おまけ)のストラップはダメダメです。撮影意欲が削がれます。純正別売りの皮製?は豪華すぎてミスマッチです。

純正別売り〜手ごろな価格でまともな感触(例えばαSD程度)を発売した方が良いと思います。

書込番号:5966045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:2件 CHANGING PLACES 

2007/02/05 20:51(1年以上前)

同梱されてたのをみて ダメっと判断(対重量に関して)
んで検索して カメラのミツバで購入しました
OP/TECH(オプテック)スーパークラシック3/8"Webbingストラップ
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/#712963
重いカメラが軽く感じるのうたい文句は個人差があるでしょうが
いまのとこ満足して使用中です(^^ゞ
ネット検索「カメラストラップ」で何件もヒットしますよ
ご自分の趣味にあうものが見つかるとぃぃですね^^

書込番号:5966251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/05 21:18(1年以上前)

付いて来たストラップのダサイこと、といったら
亀オヤジがしている、ウエストポーチ型の亀バッグと双璧、、、。
「SONY」のようなロゴは絶対ハンタ〜イ!!!!!
あんなもん喜ぶのはカメヲタだけだよ〜〜〜ん。
広告費よこせ〜〜〜!!!!!


どこかの記事で宮崎あおいチャンが自分のFM3Aに自作の組紐ストラップ
を付けてるのを見て、、私も自作しました。

私のα100のストラップは母の着物のいらなくなった西陣の帯締めです。
留め具は七宝焼の帯留め、、、、、、へっへっへ。どーだマイッタカ?

書込番号:5966404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/05 21:36(1年以上前)

コテさん渋いな・・・

書込番号:5966491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/05 23:02(1年以上前)

実は現在は何故かα100には同梱品をつけています・・・・・・。

MINOLTAの付けるのもなんだし?探しにゆくのもちょっと億劫だし・・・・・・、で。
でもやっぱり(何故か3本ほど新品を持っている)MINOLTAのお気に入りのにしようかな?
(滑りにくいし、手に巻きやすいし。ということでお気に入りです。)

書込番号:5967057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:694件

2007/02/06 00:31(1年以上前)

付属のストラップを「良」と評価する人は、殆ど居ないでしょう。
各メーカーで共通して言えるのは、とにかく硬いんです。
私はソフトのストラップを使っていますが、付属のものとは全然違います!
あとは、CAPAオリジナルストラップも良いかもしれません。
現在注文受付中ですけどね。

書込番号:5967570

ナイスクチコミ!0


スレ主 和菓子さん
クチコミ投稿数:146件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/06 08:15(1年以上前)

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。

首からのストラップが駄目なのではなく、付属ストラップの出来がだめなんですね。

先ずネットで下調べをして、今度の休みにカメラ店行って探してきます。

書込番号:5968218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/06 10:00(1年以上前)

まあ、所詮おまけですから。
私自身、デジ1ではストラップにあまり拘っていないので、おまけをそのまま使っています(なくてもいいけど、子供抱いていたり、荷物持っていて手がふさがっているときに首からかけられないと、邪魔なので)。

書込番号:5968424

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2007/02/07 02:03(1年以上前)

亀レスです。
私は首から提げるのが嫌いなのでハンドストラップです。
ペンタですが、自作しました。
ご参考までに。
http://www.geocities.jp/kohaku3_2006/

http://www.geocities.jp/kohaku3_2006/handstrap/handstrap.htm

書込番号:5971628

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/07 04:15(1年以上前)

同じく亀レスです

>皆さんはどのようなストラップを使われてますか?

タブーを犯してます。

書込番号:5971772

ナイスクチコミ!0


スレ主 和菓子さん
クチコミ投稿数:146件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/07 11:40(1年以上前)

純正ストラップは不要ですから自作も試してみようかな〜

高山巌さん・・・タブーってなんでしょう????

書込番号:5972392

ナイスクチコミ!0


炎嵐さん
クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:3件

2007/02/07 16:54(1年以上前)

こんにちは。私はα7Dには、2年ほど前に買ったCAPAのストラップを使っています。
これって、限定品販売なので、口コミとか自分自身が気に入ってもう一本とか出来ないのが残念ですね。あとからαSweetDを買い増ししましたが、こちらの分はもう買えません。

ちなみにこのストラップ、使いやすいのは確かですが、毛玉が出てくるのが難点です。今も別バージョンの販売をしているようですが、今回はとりあえずパスするつもりです。

あと、カメラグリップって、よほど買おうと思ったのですが、バッテリー交換が大変そうなのでパスしました。実際どうなんでしょう?

書込番号:5973148

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/07 18:11(1年以上前)

>和菓子さん 

長くなるので省略しますが、失敗反省とか色々な経緯があり、
コニミノ廃業で売ってないので、結局現在他社のを使用してます。
丈夫で安心、さすがカメラメーカーという感じです。 
もう非カメラメーカーのモノは買いません(笑)

書込番号:5973363

ナイスクチコミ!0


スレ主 和菓子さん
クチコミ投稿数:146件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/10 17:22(1年以上前)

高山巌さん、そして皆様

色々と探した結果、しばらくはα9000時代の古いストラップを使う事にしました。

ご意見ありがとうございました。

書込番号:5984202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:354件

2007/02/25 08:30(1年以上前)

ちょっと時間の過ぎたスレッドですけど〜
ふっと思い出したのが「ペンタの望遠レンズ用フード」あれを見ると「ちゃんとCM代貰ってるのかな〜?」な世界でソニーやミノルタの純正ストラップなんて交換も自由ですし、まだまだ根性入ってないですね。(どうせなら大きな文字で「根性」とか「中華そば」とかニコンなら「木村拓哉」とか入れると売れるかも?)

たぶんペンタ・ファンの皆さんはあのロゴの大きさが好きなのでしょうけど・・・。

書込番号:6045042

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信39

お気に入りに追加

標準

αがほしいのですが

2007/02/15 15:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 dhmtbさん
クチコミ投稿数:6件

近くの家電量販店でボディのみで8万円で10%のポイントといわれました。値段的にこんなもんなんですかねー

書込番号:6005306

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2007/02/15 15:22(1年以上前)

凄く安いとまではいかなくとも、普通レベルかと・・・

レンズは既に絞込み済みでしょうか?

書込番号:6005325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/02/15 15:25(1年以上前)

ここの最安値が71,550ですから、いい方じゃないでしょうか?。

書込番号:6005329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/15 15:28(1年以上前)

ここの登録店の価格(送料、代引き手数料など含めて)から考えれば、
ポイントも含めれば安いと思いますが。

書込番号:6005338

ナイスクチコミ!0


スレ主 dhmtbさん
クチコミ投稿数:6件

2007/02/15 15:34(1年以上前)

ありがとうございます。
レンズはとりあえずα-sweetで使用していたシグマのレンズを流用しようと思ってます。

書込番号:6005351

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2007/02/15 15:36(1年以上前)

画角の1.5倍換算もありますので、その辺りは大丈夫でしょうか?

書込番号:6005355

ナイスクチコミ!0


スレ主 dhmtbさん
クチコミ投稿数:6件

2007/02/15 15:48(1年以上前)

今28-80と75−300が在りますが広角側はすこしのあいだがまんして
シグマの18-300レンズを4月までに購入するつもりです。子供の撮影用につかうのでレンズは少ないほうがいいのでレンズ購入後は18−300とフィルム用の75-300を使用するつもりです

書込番号:6005379

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2007/02/15 16:01(1年以上前)

了解しました(^^)

18-300mm→18-200mmですね(^^)/

書込番号:6005408

ナイスクチコミ!0


工楽さん
クチコミ投稿数:17件

2007/02/15 19:32(1年以上前)

 最近急にソニーの会社の人からと思われるような書き込みが増えましたね。

 ハイテク製品はモデルチェンジがあると、性能が向上して安くなるのは常識。私はα100を買おうと思ったことがありましたが、後継機の噂でやめました。購入してすぐに後継機が出ると、頭に血が上ると思ったからです。

 これだけ噂が広まっているのに、ソニーはどうして黙っているのでしょうか。

 

書込番号:6005982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2007/02/15 20:12(1年以上前)

>最近急にソニーの会社の人からと思われるような書き込みが増えましたね。


本当ですね。よく3月発表と書かれてありますね。
それまで待って、様子見した方がお徳かも?

書込番号:6006108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/15 22:39(1年以上前)

> これだけ噂が広まっているのに、ソニーはどうして黙っているのでしょうか。

噂が広まっても、実際に公表できるまでは何も言わないと思いますよ。今月末か来月には何らかの発表があるように思いますが、実際に発表があるまではわからないですね。

書込番号:6006800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2007/02/16 14:30(1年以上前)

でもNikon含め具体的なタレコミみたいのは不気味な位ないような。現行機のときもツァイスレンズも含め、えっ、本当に?と驚いたのは自分だけ・・・

書込番号:6008875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:8件

2007/02/16 19:53(1年以上前)

でもここの所α100関連のキャンペーンがやけに多いんですよね。Web広告もあちこち出しているし、春のキャンペーンまで始まってしまいましたし。新機種が間近ならば、現行機のプロモーションは手控え始めるのではないかと。

私はさすがにこの春には新機種出ると思ってましたが、最近のソニーの動きを見てると、まだ先になるような気が最近しています。

書込番号:6009707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2007/02/16 21:32(1年以上前)

春に発表されるのがα100の後継機種ではなく、α100とは別のクラスの
カメラであれば、特に悲嘆することではないと思います。
α-7Dの後継機であれば、α100と併売しても差し支えはないでしょう。
逆にα100の後継機だったとしたら、相変わらず1機種のみの展開となる
ことになり、それこそ先細りになっていってしまうと思います。

書込番号:6010098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2007/02/17 00:01(1年以上前)

いろいろ噂が出てますが、本当のところはわからないですけど
私がカメラ屋で聞いた情報は、α7Dの後継は夏とのことでした。
その上(α9)と下(α100?)のクラスも開発中らしいですが、
それがPMAで出るやつでしょうね。
私はα7Dの質感と操作性が気に入っており、αSDとα100は
見送りましたが、7や9クラスが出れば、即購入する予定です。
レンズの追加は35mm1.4Gをそのうちと思ってますが、
あとは予定もないです。
今のところSONY製品は未購入で予備軍と言ったところです。
レンズのラインナップには、大口径標準ズームとか
ペンタのDAリミテッドみたいなのが欲しいですね。
入門機にはオリのE400くらいの大きさで、
レンズ交換型R1(一眼タイプ)みたいなのは出ないですかね?
サブに小さいのが欲しいので。

書込番号:6010920

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/17 01:06(1年以上前)

個人的には…α7Dの後継機じゃなくてもいいんですが、
本体手ぶれ補正がついて無くてもいいので、やっぱりフルサイズ機
が25〜30万円位の価格で出てくれば、今の心境ならぐら〜っといきそう。

ただし本体手ぶれ補正が無いなら、画素ピッチは必ず
APS-C 6M機並(フルなら12M位)を維持してくれないと嫌です。

最悪なのは画素数を上げて画素ピッチが下がるわ、
手ぶれ補正が無いわ・・・ なら、見送りになりそう。

ソニーは次のαには、更に格安のエントリー機と、中級機を同時に出す
のじゃないかなと思う。ピラミッド型に裾野を広げる為にも。

そうなれば、αレンズの中古価格もますます下がらなくなりますね。

書込番号:6011188

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/17 13:00(1年以上前)

私の場合、動くものをとることもあるし、構えるのがへたくそなので、ASは必須です。
K10Dのちょい上クラスが出るといいんじゃないかと期待しています。
そうすれば、価格ゾーンで棲み分けができるんじゃないかと・・・。

ボディAS付を前提として、
K100D<α100<K10D<α新型

これらが、15K円から20K円くらいの価格ピッチで揃うと、選択肢が楽しみになります。

書込番号:6012524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/18 08:26(1年以上前)


動くものをとることもあるし、構えるのがへたくそなので


こういう方は、キヤノンですね。

AFが改良されたαの新型が、出たにせよ、高感度ノイズが多いソニーでは、夜間はもちろん、夕暮れ時や室内でストロボが使えないような場面では、キヤノンと比較するとノイズが多く、このような場面では、必ずキヤノンを使います。

  ソニーの75−300は、ミノルタの頃は1万円で売っていました。この描写に満足できなくなると、純正では328の300mm F2.8 G ¥718,200 しか選択肢がありません。 仕方なく、シグマにすると

    何と、HSM      が 付かない!!!

    超音波内蔵モーターレンズが、αマウントにはつかない。

    キヤノンとニコンにはついている、シグマのHSMが
    αには、ない。 

    
    動体撮影では、これは痛い。

    動体撮影を希望する人は、この差は痛すぎる。

わたしは、ポートレートとマクロ、そして日中の風景に限定してソニーを使っています。 

動体撮影でキヤノンとソニーを比較するとOKカットの比率は、段違い平行棒です。

書込番号:6016176

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/18 10:12(1年以上前)

ん〜・・・・
まぁ、キスデジXは、持っていませんが、キャノン銀塩は持ってます。

動くものを撮るということは、手持ち撮影が多いということです。
撮り比べると、α100は見事に手ブレを押さえてくれます。
AFについては、私は、空モノを撮る事が多いのですが、フレームが、無限遠と被写体を行ったり来たりではHSMでも役に立ちません。

したがって、AFについては置きピンを使うことが多く、不便は感じません。

私は、完璧なプロのご隠居殿と違い、シロウトですから、バカ高いレンズを買う気はないし、使いやすさで選ぶとα100かK10Dかな?
ただ、ペンタは標準ズームの倍率が小さく、αにはVario-SonnarT*DT16-80mmに対する期待もあります。

したがって、α100の上位機種がK10Dよりちょっと上で、出てくることを期待しています。

キスデジシリーズは、グリップが小学生〜中学生向けと思えるくらい小さく、しっかりとグリップできません。
(ASないし・・・)

あ、ご隠居どのから突っ込まれそうなので、断っておきますが、スレ主さんのαがほしいという意見に対して、それに見合うコストの一眼デジカメに対する意見です。
5Dなど持ち出されても困りますので、よろしくお願いします。

書込番号:6016475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/18 10:17(1年以上前)

> 超音波内蔵モーター

って、どんなモーター?

> 段違い平行棒です。

他の方々と意見がまるですれ違っているあなたは、いつまで経っても平行線ですね。というか、下のスレで旗色が悪くなったので、こっちに逃げて来たんでしょう。というか、いつものようにスレごと削除しようとして、拒否されたんじゃないですか?自分で立てたスレじゃないから、いつものようにはいかなかったんでしょうな?証拠が残っちゃって、困った事になりましたね。

書込番号:6016493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/18 10:25(1年以上前)

> それに見合うコストの一眼デジカメに対する意見です。
> 5Dなど持ち出されても困りますので、よろしくお願いします。

5D持ち出したり、いきなり328持ち出して比較してみたり、論理的な展開というものが理解ないんですよね、水戸の人には。

書込番号:6016518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 デジカメ写真 

2007/02/18 15:19(1年以上前)

>dhmtbさん
はじめまして 平八 見参!です。
値段に関しては・・・欲しいものなら
多少高くても買っちゃいましょう〜(笑)。

自分は三脚ぐらいしか道具を持っていなかったので
α100買うとき、カメラバック、ブロアー、CFカード、
などまとめて買いました。
以前使っていたCFカードは容量が少なかったもので・・・。
自分はこのα100はイイカメラだと思いますヨ〜!
ゴミ取り、手ブレ補正、など・・・
一応全部入りだと思います(笑)<(_ _)>

書込番号:6017594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/18 23:14(1年以上前)

業界殿のご意見


動くものを撮るということは、手持ち撮影が多いということです。
撮り比べると、α100は見事に手ブレを押さえてくれます。


見事に手振れを抑えてくれると、・・・・そう、思いたい気持ちはわかりますが、(ソニーとキヤノンのISを比較すると)さらにキヤノンのISはさらに手振れを抑えてくれます。

  やはり、段違い平行棒の理由がありますよ。

  それは、AF性能。。。。

これは、本当に違いすぎる。だから、どちっがいいかはあえて書きませんが、つい最近もデジタルフォトテクニックの「1000万画素モデル6機種で検証 知らなきゃ損するAF徹底研究 最新版!」
を購入して読んでみるといいですよ。

最後のチャートを見てびっくり仰天!

     そう、ソニーだけが 飛びぬけて・・・・・・

AFについては、すべてのカメラ雑誌の意見が、キヤノンとソニーを同時使用している私の意見と一致している。

   これにて、動体撮影については、一件落着!!! 

   (^_^)v

書込番号:6019695

ナイスクチコミ!0


24-70さん
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:32件 flickr 

2007/02/19 00:46(1年以上前)

バチさん こんばんは。また雑誌の受け売りですか。
動体撮影についてはキヤノンに勝るものなし。これはその通りですね。でも、コントラスト比の弱い条件(55:45)でのAF性能はα-9が最高性能とのことでしたね。(CAPAのテスト)私自身も1Ds-MKIIを使っていて、必ずしもキヤノンのAFが万能でなおかつ最高性能とは思ってません。ニコンやソニー(本当はミノルタと言いたいのですが、皆さんこの気持ち解ってください...)の方が良い結果を出すときも多々あります。
 オリンパス党へ転向したとお伺いしていますが、だからと言ってソニーの悪口とキヤノンの誉め殺しも、程々にお願いします。

書込番号:6020204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/02/19 02:17(1年以上前)

dhmtbさんこんばんは。
お近くの量販店の価格なら安いと思いますが、通販でもかまわないなら価格.com内でレンズキットの最安値が急に下がってきてますので検討されては如何でしょうか?
現在ボディのみとα100 DSLR-A100K ズームレンズキットの最安値の差は1000円程です。

>皆さん
例の的外れな回答をされている方はスルーしましょう。
意味のない回答が繰り返されるだけなので・・・

書込番号:6020468

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/19 03:27(1年以上前)

>水戸の○○

バチスカーフと指摘されたら早々に顔のアイコン変えやがったな。

レンズ所有の証拠画像を1枚もアップできず、
語る内容は雑誌や他人の受け売りばかりで、実所持している人の話ではない。

で、バチ同様変な奴だと思っていたが、なるほどな。
型落ちの中古のコンデジしか持ってない人に、
画像を出せと言われても無理だよな、病気だもん。


まさにハイドアンドシークの様な「オチ」だったな(笑)

書込番号:6020548

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/19 06:17(1年以上前)

ご隠居どの

謹言申し上げます

「スレ主さんのαがほしいという意見に対して、それに見合うコストの一眼デジカメに対する意見です。」

とわざわざ書いているのに・・・・・キヤノンのISを持ち出す神経は????

日本語をよく理解できなくなっているのかな?

ソニーや、ペンタは、全てのレンズ(ご隠居の言うおもちゃレンズ含め)で、ASが効くのです。

できるだけ早めに、診察を受けてください。
これからも、末永くお付き合いしたいと思っていますので、心からご心配申し上げますm(__)m

書込番号:6020661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:694件

2007/02/19 06:22(1年以上前)

水戸爺さんはホントにバチさんなのかなぁ〜?
バチさんの掲示板での書き方には、ワンパターン化した癖がありますからね。
バチさんはアンチキヤノンですし、キヤノン板で大暴れする筈なのですが。。。
水戸爺さんはキヤノン板には来ていないですからね。
書き方の傾向も(バチさんとは)全く違うようにも思います。
α-7D⇒30Dさんとも受け取れますが。。。
バチさん・・・なのかなぁ〜?やっぱり。。。

書込番号:6020665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件 Wings And Landscape'07 

2007/02/19 06:37(1年以上前)

いずれにしてもスレ主さんの要望や都合をものともせず、ただひたすら
自説を押し付けては悦に入っているようなレスは、不愉快ですね。

カメラ板は基本的にROM専門なのですが、読んでいて楽しいorためになる
カキコミがありがたいですね。

書込番号:6020677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/19 07:51(1年以上前)

相手にすんなよ、ほんまに。
無駄なデータ受信するだけ鬱陶しい。
ウィルス以下!!。

「ハンドルネームを指定したらそのレスは受信しない」、という
ワクチンソフトみたいな物を作れないものかナ?

書込番号:6020754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/19 08:48(1年以上前)

> 見事に手振れを抑えてくれると、・・・・そう、思いたい気持ちはわかりますが

実際にAS使った事がある人なら、一目でわかる嘘を書きますね。
水戸さんは自分では機材を一切持っておらず、雑誌の受け売りばかりだから仕方がないのでしょうね。

> AFについては、すべてのカメラ雑誌の意見が、キヤノンとソニーを同時使用している私の意見と一致している。

だから、作例出してみなよ。今日ならレンタルもできるんじゃないの?借りる事すら出来ない貧乏人なのですか?かわいそうに。

書込番号:6020848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2007/02/19 09:21(1年以上前)

たぶんですが、バチ・ブラさんじゃないと思いますよ。

水戸の光圀さん = α7D⇒30Dさん = アーバンカメラマンさん = 5D>α100さんはある時期を境(1つのHNが指摘された後)に『キャノン』→『キヤノン』に変わりました。

バチ・ブラさんはその前から『キヤノン』表記で、『キャノン』と書くキヤノンユーザーに対して指摘さえしていまた。
それとバチ・ブラさんの方が、もっとカメラの知識があるように感じます。

書込番号:6020897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/19 14:54(1年以上前)

5Dって手ぶれに厳しいんですが、

>キヤノンのISはさらに手振れを抑えてくれます。

それを言う前に、皆さんは50mm/1.4や85mm/1.4なんかの単焦点で
家族を撮ったりすることありますか。
ポートレートなんて大そうなものではありませんが、
私は家族写真なんかに使うんですが、
キャノンはねこの焦点距離で随分と高額のレンズも出していますが、そもそもISレンズ無いんですね。
風景撮ろうと広角単焦点をみてもISないんですね。
そこでノイズが少ないのでISO上げてみる、でもαクラスで実用上
問題の無いISOっていくらぐらいですか。
キャノンとのその差は1段か2段?、でもαのASならいくら分稼げるでしょう、この辺詳しくないので GTからDS4さん教えてくれますか。

書込番号:6021702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/19 17:35(1年以上前)

> それを言う前に、皆さんは50mm/1.4や85mm/1.4なんかの単焦点で
> 家族を撮ったりすることありますか。

以前も書きましたが、子供の写真を撮る場合、子供にカメラを意識させないためと、他の子供とかが写りこむのを防ぐため、80-200/2.8GとかSTFや200/2.8Gなんかで、ほぼ開放近くからf4くらいで使ったりします。
広角で家族の写真とかを撮る場合、ほとんどの場合一眼レフは使わず、R-D1sにSumilux35/1.4とかをつけて、f2前後で撮ります(明るいときは、絞らざるをえないが、基本はこのくらい開けるのが好き)。
ただ、旅行とかで持てる機材が限られるときは、α7Dにシグマの17-70mm/2.8-4.5DC Macro1本って事もあります。ただ、その場合は、写りとかは気にしないですね。あくまで、旅の記録写真的なものだと割り切ります。

> キャノンとのその差は1段か2段?、でもαのASならいくら分稼げるでしょう、この辺詳しくないので GTからDS4さん教えてくれますか。

キャノンは銀塩のボデーしか持っていないので(それも、使ってはいない)、上記2台での比較になりますが。
基本的に、α7Dはほとんどの場合ZoneHi(ISO200相当)、R-D1sはISO200固定で使っていますが、そのうえで、ブレを気にするようなシチュエーションで、ボケとブレのバランスを気にしながら、前者でf4くらいが後者でf2くらいの感じです。だから2絞りくらいですね(絞り優先で使っているので、シャッター速度での認識はあまりなかったりする)。
ボデーも違うしレンズも厳密には同じ焦点距離ではないですが、だいたい同じくらいの焦点距離の広角側のレンズを使って、同じくらいに撮れるという点では、ASのありなしで上のような2絞り分くらい変わってくるかなってイメージを抱いています。これは、メーカー側の出している数字と、とぼ一致していると思います。

書込番号:6022161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/19 17:45(1年以上前)

ちょいと補足。

> 実用上問題の無いISOっていくらぐらいですか。

上で書いたように、基本的にはISO200相当で撮影して、JpegはZoneHiそのままか、RAWで現像していますが、ノイズはほとんど気になりませんが、これは、あくまで私の基準&鑑賞サイズでの場合です。人によって感じ方も変わってくると思うので、なんともいえないですね。

書込番号:6022193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/19 19:10(1年以上前)

んーん、ISO200ってα7Dでは、実用上の限界というよりは、
(100よりも)BESTな設定ではなかったですか?
私の記憶違いなら指摘してください。

>あくまで私の基準&鑑賞サイズでの場合です

それで結構です。
(D200の縞々ノイズを強調して写していたときのような、
強拡大は普通の鑑賞ではないですから。)

書込番号:6022434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/19 20:19(1年以上前)

> んーん、ISO200ってα7Dでは、実用上の限界というよりは、
> (100よりも)BESTな設定ではなかったですか?

感度はあまり意識せずにZoneHiで使っています。
実質感度はISO200ですが、ZoneHiはややノイジーになっているようですが、それで収まる範囲で大概済んでいる感じですかね?
もともと、あまり暗い状況で撮る事が少ないのと、それより暗ければフラッシュ炊いてしまうか、フラッシュが炊けない状況やフラッシュが有効でない状況となってはじめてISO感度を上げる事を考えるというようなスタイルで撮影してますが、ほとんどの場合、フラッシュすら炊かずに済んでしまっているって感じです。
あと、暗くなってぶれが気になる場合は、枚数撮ってあとから選別ですかね?多少ぶれていても、感じが出ている写真は「成功写真」にカウントしているってのもあるかもしれませんね。

書込番号:6022716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/02/19 21:18(1年以上前)

α-7 DigitalのZONE HiはISO250で実質はISO125ってところだと思って使ってます。
たぶんこれが一番結果的に低ノイズ(露出計の出目より1段オーバー露光してRAW現像する)になると思います。

書込番号:6022973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/02/23 01:44(1年以上前)

水戸のご隠居さん
動体撮るならD200ですよ! 全くストレスなくバシバシ撮れます。それにニコンのレンズはキャノンみたく、曇りませんから長い間安心して使えます。キャノンは3年で放出しないと下取り価格がたたかれますから。サンニッパの初期型くもりがあるとの事で、8万円ですよ。ま、10年以上使ってますが・・・それでもこの価格は・・・・・キャノンにだまされた気分です。
ここはαのスレです。キャノンの宣伝はよそでお願いします。

書込番号:6036263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件 Wings And Landscape'07 

2007/02/23 04:59(1年以上前)

私は5年ほど前、2年使用のEF100−400mmISを売りましたが、素人目には
解らないほどの微細なカビの為、EOS5ボディー込みで7万円でした。
私の保管が悪いせいもあるでしょうが、そのとき店の人から「キヤノンは
こういうの多いんだよね〜」と言われました。近くに居たベテラン常連客
らしき人にも聞いていましたが、その人も同意していました。
Lレンズを将来売ろうと思っている方は管理をしっかりした方が良いかも
しれませんね。

書込番号:6036495

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信71

お気に入りに追加

標準

体育館での撮影

2007/02/12 11:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。
デジカメ初心者の質問です。
体育館での撮影に使えそうな安価なレンズを探しています。
現在は、18-200 F3.5-6.3Dを使っていますが
被写体ブレと手ぶれが相まって使い物になりません。
おおよその撮影条件(18-200を使って)ですが、
焦点距離 120mm前後(画面一杯に全身が入ります)
シャッタースピード 1/60前後
絞り F5前後
ISO 800
ってところで撮影できる条件です。
(その他のレンズは持っていません)
予算の関係もあり、50mmF1.4で撮影して
トリミングして、2L版程度までに出来るだけきれいな
写真を撮りたいと思っています。
みなさま、良いアドバイスをお願いします。

書込番号:5991553

ナイスクチコミ!0


返信する
OM->αさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:50件

2007/02/12 11:40(1年以上前)

低予算でトリミングOKなら50F1.4か1.7で良いと思います。7万円位出せるなら100 F2.0という選択も。

書込番号:5991607

ナイスクチコミ!0


横ろさん
クチコミ投稿数:127件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/02/12 11:50(1年以上前)

中ジョッキさん、はじめまして。

私も初心者なのでアドバイスできることなどないのですが、
先日体育館で撮影することがあったので経験を書きます。

私は超望遠はWレンズキットの75-300mmしかもっていなくて
確かに体育館ではかなり暗かったです。
ただ、目的が「瞬間を切り取る」ということで
画質重視ではなかったので
思い切ってISO1600まで上げて撮影しました。
結果としては個人的にはまず満足のいく撮影が出来ました。

ISO1600はちょっと抵抗がありますが、
使ってみると案外
「使えるもんだなあ」
というのが実感です。

時と場所によっては
考えてみてもよいのではと思います。

レンズのアドバイスでなくごめんなさい。

書込番号:5991650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/12 12:11(1年以上前)

同じ条件下であれば、f2.8を使えば1/250くらいまでシャッタースピードは上げられます。

サードパーティ製のレンズを探されてみては?

例えば、TAMRON

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (コニカミノルタ用)

http://kakaku.com/item/10505511662/

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 【272E】 ソニーαマウント用

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289238_36289370/21543838.html

http://kakaku.com/item/10505510810/

他のメーカー(シグマなど)にもあると思います。
評判などはレンズの板を参照ください。


あとは、露出補正を若干「-」にすることで、シャッタースピードが稼げます。

書込番号:5991730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/12 16:37(1年以上前)

最強(゜Д゜)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924312/54827711.html

フジヤカメラで151200円。決して安くないけど・・・
でも、今までできなかった事ができるようになってしまう。
妥協して50/1.4を買ったとして、やっぱりいつかは欲しくなると思います。
多分ですが、50/1.4じゃファインダー像が小さすぎてピンが掴めないと思います。
動き物となれば尚更です。それでは、結局、満足できないのでは。
満足できなければ安物買いの・・・になってしまいます。

屋内スポーツ。条件としては相当厳しい部類に入ります。
少なからず道具に頼らないと・・・他の用途にも使えるし、検討してみてはどうでしょう。
AFのツァイスはαの特権ですし。

あと、中古でMINOLTAの85/1.4を探すっていう手もあります。
こっちのがお勧めかな・・・6万円もあれば何とかなりますからね。

書込番号:5992614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/12 16:53(1年以上前)

> http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924312/54827711.html

あ〜あっ、言ってもた。
(あえて書かなかったのに・・・・。)

であれば、こちらでもよさそうですが(若干トリミングが必要かもしれませんが。)若干安めになってます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924312/54827710.html


>中古でMINOLTAの85/1.4を探すっていう手もあります。・・・6万円もあれば何とかなりますからね。

本当ですか?

書込番号:5992678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/12 17:02(1年以上前)

>あ〜あっ、言ってもた。

だって・・・屋内スポーツをまともに撮りたいってなったら、こうなっちゃいますよ・・・
皆さん、多分書くの我慢してるんだろうとは思いましたがw
50/1.4じゃ無理だと思うし。はっきり言いました。


>本当ですか?

フジヤカメラにT型が55000円くらいで出てましたよ、つい昨日。

書込番号:5992706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/12 18:04(1年以上前)

number(N)ineさんが、おっしゃるとおりです。

体育館での撮影なら、70−200/2.8や300/2.8の超音波内蔵レンズで、しかもISO1600少なくともISO800でしっかりとることが必要です。
実際撮り比べると、残念ですが今のソニーとキヤノンでは大差があります。ソニーとキヤノンではそれほど、高感度ノイズの差があるように思います。最近はボディもレンズもレンタルできるので、レンタルしてでもご自身の目で確かめてみる価値はありますよ。理由は(特に望遠)レンズの値段にソニーとキヤノンでは、大差があるからです。室内スポーツはキヤノンです。でもα100に50mmマクロで、カメラの軽さを楽しみながらの撮影も楽しいですよ。用途に応じたボディ選択を楽しんでください。

書込番号:5993002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/12 18:58(1年以上前)

> 体育館での撮影なら、70−200/2.8や300/2.8の超音波内蔵レンズで

体育館の撮影とSSMはどういう関係があるんですか?
ちなみに、苦労して貼り付けた(笑)プロフィールの写真に使用した80-200/2.8GはSSMではありませんが、よく写ります。体育館での撮影ではありませんが。

書込番号:5993261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/12 19:44(1年以上前)

一名、どうしてもキャノンを買わせたい社員が混じっているようですね。他のスレでの書き込み(まあ、特に酷い書き込みは、既に消されているようですが)をみればわかるように、極論とすり替えで、キャノンの優位性を説くのが仕事のようですから、まともに取り合わないほうがいいですね。しかし、休日出勤ご苦労な事ですね。

書込番号:5993438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件

2007/02/12 19:44(1年以上前)

体育館のスポーツを単焦点じゃきついと思いますので、
SIGMAのAPO70−200mmF2.8 EXはどうでしょう?
最新モデルのひとつ前の型になりますが、
AFも速いし、写りもなかなかです。

私はフジヤカメラで昨年10月に29400円で買いました。


オークションでも5万強くらいで出ているのを見かけます。

書込番号:5993439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/12 20:36(1年以上前)

> SIGMAのAPO70−200mmF2.8 EXはどうでしょう?

70-200/2.8もしくは80-200/2.8クラスは、昔から各レンズメーカーが出していましたから、新品・純正に拘らなければ、可能性はかなりあるように思います。とか書くと、水戸の人はサードパーティーレンズや中古を薦めるなとか言い出すけど、彼は純正の328とか薦めて、ほらこんなに高い、だからαはダメとか言うのが目的ですから、相手にしてはいけません。

書込番号:5993704

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/12 22:30(1年以上前)

SIGMAのAPO70−200mmF2.8 EX は私も2万円台で中古品をゲットしました。
AFは早いほうで開放でもシャープです。

F5で1/60秒ならF2.8で1/200秒位ですね。
これだと少し不満が出ると思います。

RAWで露出を-1EVで撮ったらどうでしょう。
シャッター速度が1/400秒になり被写体ぶれも殆ど防げます。

露出はRAW現像時に調整します。
SilkyPixなら現像時にノイズ低減のレベルを選べます。

書込番号:5994479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/12 22:59(1年以上前)

SIGMAの70−200/2.8が一番かもしれないですね。
僕もこれは考えたのですが、135ZAを開放〜2.8くらいまで絞って使えば、
SSも稼げるし良いかなと思ったんです。ファインダーも明るいし。
ツァイスなら、最悪の場合は1.8で連写できます。数撃ちゃ当たる作戦。
でも、スポーツならズームのが向いてますよね・・・
F5まで絞らないで、F2.8くらいで高速SSで連写しまくる方が成功率高いような気がします。

書込番号:5994678

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/12 23:33(1年以上前)

AFのやや遅いαのデジタルですが
コントラストの高い物なら確実に合掌します。

ゼッケンなどは最適で、そういった所でピントを
合わせましょう。

シグマのレンズ、白鳥しか撮ったこと無くて書いてます。
間違ってたらごめんなさい。

書込番号:5994942

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/12 23:45(1年以上前)

書き忘れました。シグマの70-200/2.8ですが

1.1.4kgあります。長く持つのは辛いです。
2.最短撮影距離が2mです。 花を大きくというのはダメです。
3.ケンコーの1.5×テレコン付けると、信じられないほど遅くなります。
  

書込番号:5995030

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/02/13 00:01(1年以上前)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
書き忘れました。シグマの70-200/2.8ですが

1.1.4kgあります。長く持つのは辛いです。
2.最短撮影距離が2mです。 花を大きくというのはダメです。
3.ケンコーの1.5×テレコン付けると、信じられないほど遅くなります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

新型なら100cmですね。(α/PKマウントはまだですが)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm

また、テレコンも純正セット(シグマ+シグマ)で無いとちょっと比較対象として不適切な気がします。

書込番号:5995133

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/02/13 00:07(1年以上前)

おぉう、旧型のことにフォーカスしてたのね・・・・失礼しましたm(_ _)m

書込番号:5995163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/13 00:16(1年以上前)

> AFのやや遅いαのデジタルですが
> コントラストの高い物なら確実に合掌します。

なむ〜。

> 2.最短撮影距離が2mです。 花を大きくというのはダメです。

私のプロフィールのところで使っている梅は一昨日に撮影したものですが、ほぼ同じスペックのレンズ(上記)で望遠寄り(160mm)で、ほぼ最近で撮影しています。このくらいが限界でしょうか?
ボケも、単焦点の200/2.8とかよりは、ちょっと汚いかも(この前に貼っていたコスモスは200/2.8だったけど、背景とかだいぶやわらかいボケだった)しれません。

書込番号:5995216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2007/02/13 00:17(1年以上前)

シャッタースピード 1/60前後
で被写体ぶれを防ぐような瞬間を狙っては?
あるいはぶれを積極的に利用しては?

手ぶれは工夫で防ぎましょう.
1段得をすると仮定すると120mmまで
2段得をすると仮定すると240mmまで
3段得をすると仮定すると480mmまで
大丈夫なのかな?

書込番号:5995220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/13 01:32(1年以上前)

GTからDS4さんに一度だけ反論しておきましょう。ミノルタ(ソニー)とキヤノンの同時ユーザーからの忠告です。
その前に一言。

個人の人格を揶揄する発言は控えなさい。

さて、あなたが、ソニーα100とキヤノン30DやキスデジX(5Dはフルサイズであえて除外)をレンタルしたと仮定しましょう。

純正ソニー 
70-200mm F2.8 G ¥311,900
300mm F2.8 G ¥718,200

キヤノン純正 
EF70-200mm F2.8L IS USM  ¥249,800
EF300mm F2.8L IS USM ¥615,900

両社手振れ補正あり。

CAPA1月号 p.49のような1枚を撮ることを目標設定。

ISO800、ISO1600が必要な場面で、どちらがノイズのザラザラ感がなく撮れているか、そして会心の一枚が撮れる(確率が明らかに高い)のはどちらか、ご自身の目で確かめられると良いと思います。

スポーツで、プロカメラマンがキヤノンを選択する理由、現状でソニー(旧ミノルタも含めて)とキヤノンにシェアに大差がある理由が良くわかると思います。

この作業によって、GTからDS4さんが所有されていないα100の性能も確かめられるというオマケもつきます。

あなたがα100のスレに連続登場するにあたって、オマケも貴重な体験だと思いますよ。

蛇足ですが、私がソニー(ミノルタ)を愛するのは、マクロも含めて単焦点を活かす場面です。キヤノンの営業員ではありません。自分の目で確かめたことを書いています。

書込番号:5995499

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/13 03:21(1年以上前)

ストロボを使用しないのであれば
18-200は屋外用と割り切って思った方がいいと個人的には思います。

>手ぶれ 1/60前後

相手との距離が大きく関係しますので一概には言えませんが、
被写体が静止してるなら練習ですね。

>被写体ブレ

これを防ぐのはシャッター速度を稼ぐしかない。
粉雪さんも書かれてますが露出を下げてRAW撮りもありますね。
あとAFで動体を撮る時や、暗い所で撮る時は意図して
AFが食いつき易い所を狙うのも大事なポイントですね。
どうしてもシャッター速度が稼げない時は、1/60〜1/100
でも、心持流すような感じで撮り、うまく決まると被写体は
止まりますよ。でもちょっと難しいので練習ですね。

>予算の関係もあり

普通は第一にまずそこですよね?(^^

低予算なら50/1.7ならどうでしょう? 泣きたくなる様な
安価なレンズですが、写りは悪くないです。
論より証拠で一度使い試してみて、ダメならその時は
オクで売り飛ばすなりなんなり、買値が低いからどうなっても
怪我は少ないでしょうし。

書込番号:5995717

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/13 03:50(1年以上前)

F2.8のズームならSIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
辺りが、重さ、最短距離、画角からしても体育館には良さそうに
見えるのですが、残念ながらソニー用が出てませんね。

あと書き忘れましたが、置きピン多用で決定的チャンスを
待つのも十分アリですね。既に実行しているのなら失礼。

書込番号:5995745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/13 09:02(1年以上前)

> GTからDS4さんに一度だけ反論しておきましょう。ミノルタ(ソニー)とキヤノンの同時ユーザーからの忠告です。

挑発には乗りません。あしからず。

> プロカメラマンがキヤノンを選択する

プロにはプロの事情があるだけの事です。生活がかかっているんだから、その写真ジャンルだけに絞って機材を選択しているだけのこと。
既に手持ちの機材を生かして、いかにいい写真を撮ろうかという姿勢がアマには大事なんだけど、極論で他人の機材を貶す事だけが目的の人には、理解できないでしょうね。可愛そうに。

> キヤノンの営業員ではありません。

いくらキャノンでも、あなたみたいな人を雇うわけがないことは分かっています。皮肉を真に受けてたんですか?単なるヒッキーの「ソニー嫌い」なだけでしょ。

書込番号:5996027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/13 09:07(1年以上前)

> F2.8のズームならSIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
> 辺りが、重さ、最短距離、画角からしても体育館には良さそうに
> 見えるのですが、残念ながらソニー用が出てませんね。

いずれは、このクラスのレンズもαマウントで出ると思います。
ASP-Cの画角で考えると、やはりこの辺がないと。
HSMなしで出すのに、手間取っているだけでしょう。

書込番号:5996036

ナイスクチコミ!0


守谷人さん
クチコミ投稿数:33件

2007/02/13 18:58(1年以上前)

中ジョッキさん、こんにちは

私は85mmF1.4のレンズと比較してコスト面から50mmF1.4にしました。先週末このレンズを入手して、体育館のハンドボール4試合をコート際で撮影したので報告します。私は記録を目的にしており、多少のボケやブレはOKとしている初心者のコメントです。

1.ISO400、F1.7、1/1000程度でした。レンズが明るかったことに加え体育館が明るかったので速いシャッターが切れてブレが少なく満足しています。従来使用の105mmF2.8マクロでも試したところISO800、F2.8、1/640程度でブレが少し多かったと思います。より暗い環境だとこの違いに意味が出てくると思います。

2.コート際でボールが飛んで来る時は105mmより確認し易く何度もボールから逃げることができました。もっとも105mmならもう少しコートから離れることもできるので危険も少ないかもしれません。

3.105mmではいつも近くにいる選手は画面からはみ出してしまっていましたがその選手が枠の中に収まりました。

4.スポーツの種類や撮影シーンによって必要なシャッター速度が異なると思いますが、私のハンド写真の師匠は1/250より遅いシャッター速度だとブレるので撮らないそうです。私は1/100でも諦めませんが結果はいつも同じブレブレボケボケです。

5.このレンズに満足してはいますが、次は85mmF1.4を試してみたいです。何時になるかなあ。

書込番号:5997499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/02/13 23:25(1年以上前)

みなさん色々と貴重なご意見ありがとうございます。
体育館での撮影はとても厳しい条件だと言うことが
よくわかりました。。
ただ・・・15万円のレンズは買えません。
なんとか、70-200 F2.8を購入してみようと思っています。
森谷人さま
50mmはあきらめます。。
コートサイドじゃないのでNumber(N)さんの言うとおり
すこしつらい条件だとあきらめます。。
横ろさま
思い切ってISO1600使ってみます。。
粉雪さま
私では考え付かないアドバイスありがとうございます。
露出アンダー+RAW撮影+ゼッケン合わせ さっそくやってみます。
みなさんへ
色々なご意見ありがとうございます。

あと、気になったことが・・
APO50-150F2.8 これはいつごろ発売される可能性があるのでしょうか?
出来れば、出来ればですが、
旧型のレンズをかうよりもデジタル設計されたレンズを買いたいなっと
ふと思いました。。

書込番号:5999003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/13 23:46(1年以上前)

>APO50-150F2.8 これはいつごろ発売される可能性があるのでしょうか?

SIGMAの場合、出ない物は永遠に出ません。
ただ、一度発表になると数日後に発売になったりする手際の良さ。
永遠に出ないかもしれないし、来月には買えるかもしれない。
つまり、よくわからんのです。

書込番号:5999148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/02/13 23:56(1年以上前)

そういうものなのですか。。
早く出るとうれしいのですが。。
子供の成長も早いものでそう気長には
待っていられませんので、
中古の70-210を探してみます。
少し探した感じではなかなか物自体が
ないようですね。。
あつかましいようですが よいお店が
あれば教えてください。

書込番号:5999204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/14 00:13(1年以上前)

70-200/2.8ですが、純正が非常に高額なため、SIGMAに人気が集中しています。
そのため、出ても直ぐに完売。2万円台で買えた人は運が良過ぎたと考える方がいいです。
オークションだと6万円くらいで売ってますが・・・

>子供の成長も早いものでそう気長には待っていられません

との事、85/1.4か100マクロの中古を購入し、
それで撮りながら探すくらいが一番かもしれません。
「シャッターチャンス・・・プライスレス」ですからね。
あとはSIGMAに要望を出してみて下さい。
それで直ぐにってわけにはいかないでしょうが、結局は、
SONYマウント出して売れるか売れないかという点で、
売れると判断すれば発売になります。会社とは利益第一ですから、仕方ないですね。
当然、問い合わせの多い物は可能性は上がると思いますので。
僕も、出せば売れると思うんですけどね〜。

書込番号:5999317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/14 06:11(1年以上前)

でましたGTからDS4さんの、ナイスなアドバイス。

私の指摘があたったので、沈黙しましたな。
それは、そうでしょう?
ソニーは動体(こどもやスポーツ)は不向きです。
被写体を限定してこそ、みのるた技術は生きるわけです。
ISOをあげる場面では不利。だれでも知っていることを、否定するワンパターンでは、適切な助言とはなりませんな。ケースバイケースで、適切に助言しましょう。

このスレを見て、体育館撮影に新規ユーザーがあなたの意見を鵜呑みにすれば、・・・・・・・・・

マウント入れ替えに相当な代償が必要です。真実を話しましょうよ?GT殿。ISOをあげる場面では?どのマウントが有利か?

さて、今回の問題点。αは将来フルサイズが出る!
なぜなら、85や135の単焦点を先に出したことからもわかる。
(その一方で望遠は、やる気がない)

フルサイズがでるαボディに、シグマ50−150DCですか?

超広角ズームなら、APS−Cでは、デジタル専用レンズしか、選択肢がありませんが、選択肢が広がる望遠でデジタル専用を薦めて、将来買いなおし? 中古市場が賑わいを見せるので、あなたは良いかもしれませんが? 

ま、いずれにせよ今回のお気に入りのレンズが、αマウントがないので飛びつく被害者がいなくて、よかったと思います。

断っておきますが、中古レンズではソニーのメリットはありません。

書込番号:5999970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3011件Goodアンサー獲得:64件

2007/02/14 07:00(1年以上前)

>よいお店があれば教えてください。

通販の出来る店舗だとフジヤカメラ・(中古は高めなので金額により)マップカメラを利用しています。

書込番号:6000023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件

2007/02/14 20:21(1年以上前)

中ジョッキさんへ。

3万円ででるとしたらフジヤカメラです。
中古の検索ができますが、シグマで検索しないと
でてこないので気をつけてください。

70−200ですが、デジタル対応もありますよ。


1 AF 70−200mm F2.8 EX
2 AF 70−200mm F2.8 EX DG
3 AF 70−200mm F2.8 の新しいやつ(最新モデル、αはなし)

になってます。
1と2の差ですが、強い逆光時以外は多分変わらないと思います。
3はわかりません。
1はフジヤカメラで29400円で買いました。
安いのですぐに売れちゃうので、ゲットするのは
そこそこ根気がいるかもしれません。私も衝動買いでした。

私のブログにたまに作例があるので見てみてください。
大した写真じゃないですが・・・(´д`lll)

左下にあるブログ内検索で70-200で検索すれば出てくると思います。

書込番号:6002064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/14 22:14(1年以上前)

贔屓の引き倒しもいい加減にしましょうよ。
では、皆さんに伺いますが、
シグマのHSMは、不要ですか?
シグマがHSMをつける目的は?

答え、AFスピードの高速化と静粛性を高めるため。

シグマのミノルタマウント用にはHSMはありませんが、キヤノン・ニコンにはHSMつき。

これで、スポーツやこどもを撮る人が同価格で買い物しなければならない。

動体を撮るのだったら、本当は、君たちいやだろう?

ミノルタ(ソニー)マウントなら、キヤノンのUSMはおろかシグマのHSMも使えない。

それでも一部の方は、サードパーティー頼みのソニーマウントで動体撮影を新規ユーザーにお薦めなされる。

まったくもって嘆かわしい。 

動体撮影で、ボディ、マウント以外が同じ条件なら
シグマVSキヤノン
いい写真が撮れる確率は?
段違い平行棒ですが・・・・

真実を語りなさいよ?
ミノルタマウント使用のスポーツカメラマンはどれぐらいいますか? 

嘘はいけません。

動体(こどもやスポーツ)撮影を考えている人に、これを見てだまされる人がどれぐらいでてくるか? 

後悔のないカメラ選びのために、適切な助言を願いたいものです。

書込番号:6002671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件 Wings And Landscape'07 

2007/02/14 22:27(1年以上前)

水戸のご隠居さん

>後悔のないカメラ選びのために、

スレ主さんはカメラ選びではなく、レンズ選びについて質問されて
います。

皆さんそれに適切に助言されていると思います。

書込番号:6002750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/14 22:33(1年以上前)

これは、これは?

体育館の撮影について、私は一般論を語ったまで。なぜならミノルタユーザー以外も、体育館撮影のタイトルでご覧になりますからね。

ミノルタマウントなら、純正ソニーをソニーのために買いましょう!

純正ソニー 
70-200mm F2.8 G ¥311,900
300mm F2.8 G ¥718,200

キヤノン純正 
EF70-200mm F2.8L IS USM  ¥249,800
EF300mm F2.8L IS USM ¥615,900

両社手振れ補正あり。


(動体撮影をする人にとって、手振れ補正のメリットはどこに?)

書込番号:6002809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/14 22:37(1年以上前)

おっと、書き損じですね。

動体(こどもやスポーツの)撮影をする人にとって、ソニーマウントを購入するメリットはどこに?

1 高感度ノイズ
2 AF速度
3 画質

いくつ該当しますか?

書込番号:6002835

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/17 15:17(1年以上前)

あはは\(^o^)/
ご隠居さん、孤軍奮闘ですね。がんばってください。

むかし、バチさんという人は、コニミノを誉め殺しにかかっていましたが、もしかしたら、ご隠居さんは、本当はキャノンの誉め殺しが目的??

ご隠居さんががんばるほど、キャノンはやめようかな〜と感じる人が増えるんじゃないかな?

ここは、公平に期するためにも、ご隠居さんの意見を応援する人の意見が欲しいですね〜・・・。

書込番号:6012913

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/17 15:33(1年以上前)

ご隠居さん・・・

スレ主さんは、
「初心者です」とおっしゃっています。
「予算の関係もあり」とおっしゃっています。
「50mmF1.4」で、とおっしゃっています。

その方に対し、
「プロはキヤノンだ」とか

「純正ソニー70-200mm F2.8 G ¥311,900
300mm F2.8 G ¥718,200
キヤノン純正EF70-200mm F2.8L IS USM  ¥249,800
EF300mm F2.8L IS USM ¥615,900」

みたいな高級品の価格比較をする理由は何????

ソニーなら、
手ブレ補正がついて、50mmF1.4が4万円弱。
キヤノンは手ブレ補正がついた50mmF1.4は??????

スレ主さんの質問からとんでもなく外れて、自分の考えを押し付けるのはどうかと・・・・。

謙虚になって反省しましょうね。

書込番号:6012966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/17 16:46(1年以上前)

ダブルッキトのおもちゃレンズ以外にソニーで、

室内や動体に強いレンズは、上で紹介したレンズ以外にありますか?

そのレンズに、超音波モーターは内蔵していますか?

動きの速い子どもたちを、暗い場面でもしっかり記録したいとき、キヤノンの方が有利なんだよね!!!!

ソニーαは、高感度撮影するとキヤノンよりザラザラって、すべてのカメラ誌の評価ですよ。だから、ここにきてα100は急に価格も急降下でしょう? 

純正レンズがヨドバシのHPで、わずかに2ページしかありません。

将来純正レンズを購入する楽しみが少ないとさびしいですね。

いい加減にソニーゲートキーパーのみなさん、真実を語りましょう。 (^_^)v
 また挑戦しなさい。 (^_^)v

書込番号:6013203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件 Wings And Landscape'07 

2007/02/17 18:01(1年以上前)

どこから突っ込んだら良いのやら・・・

ダブルッキトはちょっとカワイイ(*^。^*)

書込番号:6013471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/17 18:10(1年以上前)

とにかく、最高の写りを求める人は、キヤノンかニコンなのだ。
コストパフォーマンスは求める人はソニーと言いたいところだが、ズームレンズ不足で、現状はペンタクスだな。

書込番号:6013504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/17 18:19(1年以上前)

> ここにきてα100は急に価格も急降下でしょう?

急降下は他社も激しいようですね。新製品の発売が噂される時期ですから、あたりまえの話です。そういう消費者を錯誤させるような情報を流してまで、ソニーの営業妨害をするというのは、いかがなものかと思いますね。

> 将来純正レンズを購入する楽しみが少ないとさびしいですね。

昨年、ソニーから何本新レンズが出たか考えれば、将来の純正レンズに心配はあまりないでしょう。下のスレもあるように、一部のプロが仕事で使う場合を除けば、ソニーのレンズラインナップで困るような事はありません。
それどころか、STFやAFで使えるRefレンズやツアイスの各レンズのような他社にはない特徴的なレンズが多数あり、非常に魅力的なラインナップであることがわかります。

書込番号:6013533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/17 18:24(1年以上前)

> 最高の写りを求める人

作例はまだ〜?能書きばかりだね。

書込番号:6013552

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/17 21:03(1年以上前)

ご隠居さん。
もう一度書きますね。

スレ主さんは、
「初心者です」とおっしゃっています。
「予算の関係もあり」とおっしゃっています。
「50mmF1.4」で、とおっしゃっています。

あなたの回答は、
スレ主さんが「初心者です」と言っているのに
プロはキャノンとの回答。
「予算の関係もあり」と言っているのに、30万円を超えるレンズの比較論。
「50mmF1.4で」と言っているのに、化け物ズームの紹介・・・。

的を外していますよ。(笑)
的外れを、反省したらと、促しているだけですよ。

学歴は、自慢していたようですから、読解力が欠如しているわけではないでしょう。
にもかかわらず、このことが理解できないというなら、ご隠居さん、あなた、少し老人性ボケが入ってきてませんか??

これは、あなたに対する誹謗中傷ではありません。
心から、あなたの体を心配しているのです。
ぜひ一度、専門医の診察を受けてください。

それから、また語り合いましょう。

わたしは、あなたに挑戦なんかしていない(笑)
あなたが挑戦できるような状態に全快したら、謹んで挑戦させていただきます(^^)v

書込番号:6014171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/17 21:44(1年以上前)

ここは、体育館での記念写真撮影ではありません。

たとえ、記念写真でも暗い体育館ならソニーは、ザラザラのノイズで苦しみます。

さて、体育館のスポーツ撮影に、何と50mmでお撮りになるとは? 

バスケやバレーの試合で、観客席からは撮れないので、まさかコートに入って撮影するつもりですか?

ま、私は止めませんが、審判からレッドカードが出るでしょう。

      これにて、一件落着!

      (^_^)v
  

書込番号:6014384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/17 21:55(1年以上前)

GTからDS4さん、昨年ソニーから何本レンズが出たですと?

CAPA誌に、昨年度ソニーが発売したのは、実質2本、それも単焦点のみで、ズームレンズはすべて、ミノルタの一昔前の設計レンズと酷評されておりました。

ま、その評価は仕方ないと思います。 超音波内蔵モーターレンズがある、ニコンとキヤノンとは大違いですが、そにーゆーざーとしては、忍耐が必要です。あれ、あなたはミノルタユーザーでしたね。間違った、中古カメラ推進委員でしたっけ?ソニーα100って、いいですよ〜。みんな、レンズが出るまで、ダブルズームでがんばろう!

     はい、残念でした。

     これにて、一件落着。

     (^_^)v

書込番号:6014454

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/17 22:07(1年以上前)

ご隠居さん。
もう一度書きますね。

スレ主さんは、
「初心者です」とおっしゃっています。
「予算の関係もあり」とおっしゃっています。
「50mmF1.4」で、とおっしゃっています。

50mmの件についての回答は、わかりました。
それにしても、スレ主さんに対して、ひどい言葉使いですね。

で、
> スレ主さんが「初心者です」と言っているのに
> プロはキャノンとの回答。
> 「予算の関係もあり」と言っているのに、30万円を超えるレンズの比較論。

この2点については????

一件は、落着したつもりなんでしょうが、あと2件あります。

心配だから、もう一度書きますね。
学歴は、自慢していたようですから、読解力が欠如しているわけではないでしょう。
にもかかわらず、このことが理解できないというなら、ご隠居さん、あなた、少し老人性ボケが入ってきてませんか??

これは、あなたに対する誹謗中傷ではありません。
心から、あなたの体を心配しているのです。
ぜひ一度、専門医の診察を受けてください。




書込番号:6014525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/17 22:25(1年以上前)

> CAPA誌に、昨年度ソニーが発売したのは、実質2本、それも単焦点のみ

本当にCAPA読んでますか?CAPA2月号の175ページの2006年レンズ総括にによればキャノン4本シグマ6本ニコン4本に対してソニー18本です。焼き直しレンズも含めての話なんで、なんだかな〜って気もしますが。シェアを考えれば、かなり立派なもんですね。

> ミノルタの一昔前の設計レンズと酷評されておりました。

何月号のどこに書かれていましたか?まさか、上の記事の事じゃないですよね。
当該号では、コニカミノルタから引き継いだとは書いてありましたが、酷評はされてなどいませんでしたよ。その前のページには11-18/4.5-5.6を、システムに加えて本格活用したい1本だとまで書いてありますから。
というか、レンズの基本設計なんて、そう変わっていないのに、ものを知らない人が書いたんでしょうね。それか、あんたの脳内記事か?

書込番号:6014633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/17 22:30(1年以上前)

> これにて、一件落着。

やれやれ、都合が悪くなると、すぐに逃げをうつか、削除依頼出すかですね。
あまり削除依頼を出しすぎたので、とうとういう事を聞いて貰えなくなったか?
ところで、作例まだ〜?レンタル屋さんが休みで借りれないのですか?

書込番号:6014660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/17 22:53(1年以上前)

> 学歴は、自慢していたようですから、読解力が欠如しているわけではないでしょう。

読解力はどうか知りませんが、理解力や思考力は著しく劣っているようですよ。
「超音波内蔵モーターレンズ」だって・・・。
超音波モーター内蔵レンズの事を言っているみたいだけど、ちょっとは頭使えよって感じ。

書込番号:6014801

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/02/17 23:05(1年以上前)

キャノネットだから都合が悪くなるとすぐ削除以来出すでしょう。
逆効果イメージでキヤノンの悪いイメージが出てしまうと、
肝心のバイト料も入らなくなるでしょうし。

書込番号:6014890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/17 23:13(1年以上前)

> 逆効果イメージでキヤノンの悪いイメージが出てしまうと、
> 肝心のバイト料も入らなくなるでしょうし。

もう、十分イメージ悪いんですけど?
バイト料マイナス(賠償請求)にならないのかな?

書込番号:6014944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/17 23:14(1年以上前)

タムロン相変わらず好きですね〜

次は、さーどぱーてぃー連合会の会長をねらっているようですね。

タムロン328、ソニーマウントから発売されてないのに、知ったかぶりして、ナイター観戦で薦めていた、GTなんとかという中古レンズ組合員の人がいたような・・・・・・

大変でしょうね、ソニーα100も使用せず、動体撮影はしないと本人がコメントした人が、体育館撮影について、いい加減な助言されて、鵜呑みにしたらたいへんだ。休日は、中古屋を一軒一軒見つけて歩いてもみつからないでしょう。そうそう、中古レンズ買った人が、カビがとれないって、嘆いていました。そのカビを、マクロで撮るのもおもしろいかな? 24時間中古げーとキーパーさんじゃあるまいし、そんな暇な人なかなかいないよね!

まずさ、所有もしてないレンズを野球観戦で薦めたり、
動体撮影しないんだろ?
それでさ、人に助言するなよ!
所有してもいないα100の何がわかるんだよ。

早くソニーのためにα100をオレみたいに買おうぜ、Gちゃん!

CAPA誌読んでますか?

1月号の傑作が生まれた1本のレンズ、20本中   


ソニーは、何と  




     ぜ    ろ    本 zero

     これにて、一件落着。

     バスケットの試合中は、コートに入れません。


     (^_^)v

zero 貴重な情報でしたね。

書込番号:6014948

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/17 23:24(1年以上前)

ご隠居さぁん・・・。

あの〜・・・・。
私の質問には、一件落着してないんですけど〜〜

都合が悪い質問には、スルーですかぁ?・・寂しいなあ(笑)

あ、それとも、もしかしたら直前のレスにしか答えられないくらい忘却症状が進行していますか???

だとしたら、専門医へ早く早く!!
でないと、『とんでもないことになりますよ』

書込番号:6015013

ナイスクチコミ!0


24-70さん
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:32件 flickr 

2007/02/18 00:16(1年以上前)

[6014948]での言葉使い、そして雑誌の引用...
以前キヤノン板が荒れたときによくみたパターンですね。
バチさん本人がこのスレに降臨された可能性が高くなりました。

書込番号:6015272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/18 00:21(1年以上前)

業界殿、


「予算の関係もあり」と言っているのに、30万円を超えるレンズの比較論。


あのさ、200mm以上の純正レンズで、おまけのダブルキットの(ミノルタ時代に、1万円のレンズ)75−300を除くと、30万円以上のレンズしか、ソニーにはないんだよ。

観客席からどうやって、選手を撮るつもりなの?

望遠ズームはソニーは高くてさ、望遠が本格的に必要な人は、キヤノンだね。差額ですぐ、フルサイズの5Dが購入できます。

328や70−200/2.8が必要な人は、間違いなくキヤノン。
しかも、ファインダー像が安定する手振れ補正付超音波モーター内蔵レンズ。わたしは、たいへん満足しています。スポーツ撮影はキヤノン、プロがみんなキヤノンだということが使ってみて納得!
make it possible with canon

もう少し、ソニーのこと調べてアドバイスしましょうねっと!

また、我輩に挑戦するときは、あっさり片付くことはきかないでくれ。キヤノン、ニコンとソニーのHPを見ればわかるよ。

私は忙しい。


        これにて、一件落着!!!

        (^_^)v

書込番号:6015294

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/18 01:05(1年以上前)

> スレ主さんが「初心者です」と言っているのに
> プロはキャノンとの回答。
> 「予算の関係もあり」と言っているのに、30万円を超えるレンズの比較論。


比べるものが無いから、30万円以上のレンズでの比較論を、予算の関係がある方に論じるのは???
回答になってないなあ・・・・。
やっぱり、老人●●ですか?

> また、我輩に挑戦するときは、あっさり片付くことはきかないでくれ。

何も片付いてなあい(笑)

私が、恐れ多くもご隠居様に挑戦するなんてとんでもない。
私は、あなたの症状が全快するまでは挑戦しないと言ってるのに、挑戦するなとは、これいかに(笑)
あなたの症状を心配してるんですよ。
やっぱり、老人●●ですか?

一日も早い全快をお祈りします。
とりあえず、おやすみなさい。

書込番号:6015499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2007/02/18 01:06(1年以上前)

これにて一件落着って、遠山の金さんだよね?

書込番号:6015501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2007/02/18 07:01(1年以上前)

もうスレ主の中ジョッキさんは呆れてしまって
ここを見ていないような気がしますよ・・・

書込番号:6016034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/18 08:05(1年以上前)

業界殿、あなたの

老人痴呆発言といい、レス内容といい、つまらなすぎる。

わたしのレスをしっかり読みたまえよ。

体育館撮影で、完璧な撮影をすることを前提に話している。

完璧な描写を求める人は、キヤノン、コストを考える人はソニー。

つまり、写真が撮れればいい人は、何でもいいんじゃないの?

これが、私の主張だ。

体育館で、バスケットボール撮影

70−300IS(キヤノン) VS 75−300(キヤノン元1万円)

はい、これでキスデジX VS α100 

ISO1600で、 明るさ不足は我慢してお撮りになるとしよう。

ノイズが、多いのはどちらかな? 肝心な質問に逃げずに答えよう? 業界殿。(はっきり答えてくれ、どちらだ?)

この質問に答えないのなら、今後私に絡むのは、よせ!


 さて、完璧な描写を求めるためには、やはり、2.8クラスのズームレンズ。70−300ISクラスでは無理だ。

すると、上級望遠レンズの価格を見てみよう。

キヤノンはもちろん手振れ補正付レンズ。

前に挙げた価格をもう一度見てみよう。

 と、するとソニーは何とレンズ価格の面でも大損ですね。


このような理由で私は、キヤノンとソニーの同時ユーザーです。


        動体撮影はキヤノン!!!

        これにて、一件落着!!!

        (^_^)v (^_^)v (^_^)v

  


       

書込番号:6016133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/02/18 08:08(1年以上前)

しまったw 間違えたぞ。


70−300IS(キヤノン) VS 75−300(キヤノン元1万円)


ここは、70−300IS(キヤノン) VS 75−300(ソニー元1万円のミノルタレンズ)


書込番号:6016140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件 Wings And Landscape'07 

2007/02/18 08:14(1年以上前)

荒されて伸びるのがα板の特徴ですかね・・・

書込番号:6016152

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/02/18 09:52(1年以上前)

ご隠居どの

よく読んでいますよ(笑)
スレ主さんに対して的外れなレスを無視すると、読めるものは何も無い(笑)

体育館で完璧なもの????
だったら、他にもあるでしょ。

予算の関係がある初心者に対するレスではないといっているのですよ。
あなたも、スレ主さんに対して関係ないレスは、やめろと言ってるでしょ。

支離滅裂な論調でごまかすのはやめましょう。
まだ気がついてないのかな??

書込番号:6016400

ナイスクチコミ!0


24-70さん
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:32件 flickr 

2007/02/18 10:02(1年以上前)

>これにて一件落着って、遠山の金さんだよね?

先の副将軍様をなだめる為には、もう上様にお出でいただくしかないのかな?

書込番号:6016432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/18 10:03(1年以上前)

> 328や70−200/2.8が必要な人は、間違いなくキヤノン。

だから〜、すれ主さんは、328なんて必要だとは言ってないんですけど?理解力が致命的に足りませんね。
ちょっと前までなら、中古の228Gなんか良かったんだけどね。
ちょっと前のプロフィールで使っていたコスモスは、これで撮りました。その後に使った80-200/2.8よりボケが綺麗ですね。
私が買った頃は、中古で3〜4万程度でしたね。新品同様を買ったので(衝動買い)7万くらいしたけど。超一流レンズがお手ごろ価格、これは他社にはないメリットでした(今は、逆転しちゃってますが。安いときに売り払った水戸さんにすれば、悔しいのでしょうな)。
先々中古市場が落ち着けば、そこまでではないにしろ、安くなると思いますね。

書込番号:6016438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/18 10:09(1年以上前)

>これにて一件落着って、遠山の金さんだよね?

以前「市中引き回しの上磔獄門」って言われたのを根に持っているんでしょう。陰湿な老人の特徴が良く出ていると思います。

書込番号:6016469

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2007/02/18 13:50(1年以上前)

水戸のご隠居さんて、元バチくん→ブラちゃん、じゃありませんか?
ようやく、キヤノンをおとしめる有効な方法論に開眼したようですね。

書込番号:6017300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2007/02/18 14:34(1年以上前)

しかし、毎回毎回これだけ喰い付いてくると釣り甲斐もあるでしょうね。
本日の釣果とかレス数カウントしてたりしてw
スルーしてよ・・・

書込番号:6017439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2007/02/18 17:58(1年以上前)

ご隠居殿、半年以上前から言われていたこととは思いますが、キヤノンの自慢ならば、「キヤノン」の板でやってくださいな!!

ここは、「ソニー」の板ですよ!!!

書込番号:6018122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/02/18 21:47(1年以上前)

> キヤノンの自慢ならば

作例もなく、単に価格並べてみたり、雑誌の受け売りばっかりで、キャノン自慢にもなっていないように思います。
誰彼構わず328を薦めてみたり、レンズメーカー製ってだけで毛嫌いしてみたり、高感度は鑑賞サイズに寄らず鑑賞に堪えられないほどザラザラだと思っているみたいだし、実際に写真を撮った経験があるようには思えませんね。どうやら、キャノンに限らずデジ1のボデーすら持っていないみたいですね。
そういえば、昔、コンデジしか持っていないのに、デジ1の事をあだこだ言っていた人いましたよねえ〜。思いっきりピンとはずれな事ばかり言っている点では、非常に似通ったものがあると思います。

書込番号:6019151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/02/23 02:22(1年以上前)

水戸のご隠居さん
お持ちのレンズが曇っているだけではなく、別のとこも曇ってませんか?

> 望遠が本格的に必要な人は、キヤノンだね。差額ですぐ、フルサイズの5Dが購入できます。

望遠メインならフルではなく、APS-Cをすすめる方が良心的ではないかと思いますが? 300/2.8ではなく200/2.8で同等のサイズに写せるわけですからね? キャノンの70-200/2.8ISは300/2.8より高いレンズでしたっけ? 今回の相談内容なら、5D+300/2.8より30D+70-200/2.8ISの方が要望に近くない? それに5Dは連写がダメだから動体は不向きなのはキャノンユーザーの間では周知の事でしょ?

私も5Dも持ってますが動き物にはニコンを使います。5Dはポートレート専用です。あ、レンズはツァイスしか使いませんが・・・(マウントアダプターを使用してなのでキャノン製レンズは今はありません。AFはタムロンの28-300のみ所有です) 最近は連写が必要ならニコンで不要ならα100の使い訳ですかね。ただ、ソニーのツァイスを2本共手にしてからは、ポトレートもα100が多くなり5Dの出番は減ってます。3台もって行くのは重いので・・・。
α100にツァイスレンズは・・・・? もの足りません。ゾナーはでかいので、バランス悪すぎです。見合うボディを出してほしいですね。D200と同等のハードに手振れ補正内蔵。これでいいですから。

で、中ジョッキさん、100mmマクロはどうですか?条件にあうと思います。現ソニーの100mmマクロは現行メーカーの全マクロの中でダントツでNo1の描写ですし。シャッターも1/125になると思います。本当は100/f2があればいいですがね(以前は商品化されていたのですが・・・中古でも見かけないレアものです。)

書込番号:6036336

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α100 DSLR-A100 ボディ」のクチコミ掲示板に
α100 DSLR-A100 ボディを新規書き込みα100 DSLR-A100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α100 DSLR-A100 ボディ
SONY

α100 DSLR-A100 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月21日

α100 DSLR-A100 ボディをお気に入り製品に追加する <331

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング