α100 DSLR-A100 ボディ
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：545g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板
（24531件）
このページのスレッド一覧（全660スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 結婚式第一で選ぶなら…？ |
0 | 67 | 2007年1月30日 01:21 |
| Dレンジオプティマイザー使ってますか |
0 | 8 | 2007年1月28日 23:26 |
| 液晶保護とお勧めレンズについて教えてください |
0 | 10 | 2007年1月28日 19:35 |
| メモリースティックについて |
0 | 1 | 2007年1月28日 02:43 |
| ほんの少し太って見え |
0 | 30 | 2007年1月27日 23:08 |
| そろそろ買い頃でしょうか？ |
0 | 11 | 2007年1月27日 02:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
こんにちは。かばひろと申します。
このたびコンデジからデジイチにステップアップしようと思います。
今までCanon Power shot S45、Fuji F30、Pana TZ1など使ってました。
一番使いたいシーンは友人の結婚式です。（ここ数年ラッシュです）
将来結婚して子供ができたら親ばかになるのは確実だと思いますので
二番目に使いたい被写体はは子供になると思います。
どちらも比較的暗い環境での撮影が多そうなので
手ぶれ補正のついているαと明るめのレンズかな…
と考えている次第ですがどんなもんでしょうか？
その他のボディの候補としてはKissDX,D70,K100などで10万以下に抑えたいのです。
アドバイスなど頂けると助かります。
よろしくお願いします。
0点
他のメーカーのことはわからないですが、
αで最安にするなら
αSweetデジタルと28－75F2.8（D)の組み合わせじゃないでしょうか。
コンパクトフラッシュいれて８万前後で手に入ると思います。
安ければ６万代くらいまでいけそうです。
ただどっちも中古になっちゃいますけど。
書込番号：5699090
0点
αレンズキット+ HVL-F36AM（フラッシュ）+ 4GCF
があれば結婚式OKでしょうが、若干予算OVERの約12万円、、
結婚式では外付けフラッシュある方がいいですが、
逆にその場合、明るいレンズは特に必要ありません。
（イヤ、まあ予算許せば明るいに越したことないですけど、、）
書込番号：5699110
0点
α100ベースだと10万以下はきついのでは。
ニコンD50やD40をベースにすれば結構安く済む、のかな？
私はαしかわからないので他人任せですが(^^ゞ
書込番号：5699132
0点
みなさん即レスありがとうございます。
ちょとわかりにくい説明ですみませんでした。。。
セットとしては15万くらいで、
ボディは10万以下のα、kiss、D80、K100あたりから選ぼう思っています。
フラッシュについて質問なのですが
以前友人のD７０で二次会の写真を撮ったのですが
フラッシュ（内蔵）をたくと白熱灯の雰囲気が全くない味気ないものになってしまいました。。。（写りはコンデジとは比べ物にならないほどきれいなのですけどね）
でもフラッシュなしだと手ブレがひどくなってしまいます。
こういう場合どうすればよいのでしょうか？
書込番号：5699152
0点
こんばんは
ブライダル系に強いデジイチと言うことになると、
ハイライトのピークに強いフジのS3Proか後継として発売予定のS5Proですが予算オーバーですね。
この面ではその他のデジイチはどんぐりの背比べ状態。
ただ、D70は設計が古いので今からですとすすめにくいですね。
撮って出しなら70よりD50の方が良さそうですね。
書込番号：5699157
0点
さらに設計の新しいD40は使用できるレンズ制約があるものの予算的には楽になってきますね。
予算があればD80もよい候補でしょう。
＞フラッシュなしだと手ブレがひどくなってしまいます
被写体ブレなのか手ブレなのか見極めが必要ですね。
感度を上げてSSを速めることが効果的です。
手ブレだけでしたらα100やK100Dのようなボディー内手ブレ補正機がコスト的に楽ですね。
一般的な静物撮りでも光量が少ないところでは有利です。
書込番号：5699196
0点
すみません。
またミスですね。。。
最初の書き込みの
>その他のボディの候補としてはKissDX,D70,K100などで10万以下に抑えたいのです。
D70はD80の間違えでした。お許しください。
>さらに設計の新しいD40は使用できるレンズ制約があるものの予算的には楽になってきますね。
>予算があればD80もよい候補でしょう。
デザイン自体はD80が好みだったりします。
ただデザインだけで買うのもどうかと思いまして。
>手ブレだけでしたらα100やK100Dのようなボディー内手ブレ補正機がコスト的に楽ですね。
>一般的な静物撮りでも光量が少ないところでは有利です。
やはり、手ぶれ補正は有効なんですね。
書込番号：5699239
0点
α100はノイズが多めという印象があるので、暗いところでは
あまり得意ではないような気がするのですが・・・
高感度ならCANONキスデジでしょうし、手振れ防止ならK100Dでどうでしょう？
K10Dももう少し待てば１０万円切るのではないでしょうか？
私はカメラの質感からD80が好きです。K10Dはまだ触ってないので
感触はわかりません。
フラッシュで雰囲気を生かすならバウンス撮影をおすすめします。
もちろん内蔵では無理です。室内撮影ならスピードライトを使わない手はないですよ。
結婚式ならなおさらです。第一候補にあげるべき機材だと思いますよ。
書込番号：5699306
0点
>α100はノイズが多めという印象があるので、暗いところでは
>あまり得意ではないような気がするのですが・・・
やっぱり多いですか？
結構その意見多いですよね。
個人的には400までは許容範囲かなと思うのですが、
それ以上だとkissにはかないませんが。
ノイズが多い＝AFも弱いのでしょうか？
それだと困るのですが。。。
>高感度ならCANONキスデジでしょうし、手振れ防止ならK100Dでどうでしょう？
>K10Dももう少し待てば１０万円切るのではないでしょうか？
>私はカメラの質感からD80が好きです。K10Dはまだ触ってないので
感触はわかりません。
あわわ。どれにしていいのか分からなくなってきました（汗）
K10は値段以前にちょっと重すぎかなと。。。
>フラッシュで雰囲気を生かすならバウンス撮影をおすすめします。
もちろん内蔵では無理です。室内撮影ならスピードライトを使わない手はないですよ。
>結婚式ならなおさらです。第一候補にあげるべき機材だと思いますよ。
バウンズだとどうして雰囲気の生かせられるのでしょうか？
ほかのHPを見てもいまいちわからないのですが。。
書込番号：5699413
0点
キャノンKISSDX Wズームセットなんかいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/00500211034/
ここのカカクコムで10万ちょいで買えます。
書込番号：5699546
0点
参考にならないかもですが、私は銀塩αと85㎜1本で結婚式に挑んでます。
普通ズームで対応する方が多いでしょうが、その分は足で稼ぎます
デジ一だと50㎜F1.4(換算75㎜）になるのが、レンズが安くついて同等に近いかな？
暗い(光量不足）場面が多く、明るさでシャッタースピードを稼げるレンズは頼もしいですよ
フラッシュ未使用で撮る写真は 自然な表情になるし変な影も出ません
ただ、どうしても手ぶれしやすくなりますこの点、α100は有利でしょうね
少数派の意見ですが、明るい単集点レンズの描写とキレイなボケはおすすめです♪～
絞り値を注意し、色々試しながら撮るっていいですよぉ！
書込番号：5699604
0点
ボディは予算に応じてで良いけど、結婚式だと、外部ストロボは必要です。レンズは標準の明るさで問題ないです。それと、ストロボ無しで撮影した場合に明るい単眼で28～85あたり数本かな？ズームの明るいもの選択しても数本あると助かる状況があります。
屋外での撮影状況もあるとい、200ｍｍ程度までの望遠もあると助かります。
手ぶれは不要です。この状況だと、シャッター速度は遅くなりますから、被写体がぶれてしまい意味無し写真連発です。
カメラの構え方、明るいレンズ、ISOをあげる、ストロボ使用で被写体がぶれない撮影を確保すべきです。手ぶれ補正付きでも基本だと思います。
書込番号：5699665
0点
かばひろさん おはようございます。
この10月に娘の結婚式でα100を持って走り回り、変なお父さん役を演じてしまいました。α100は気軽によい画像が得られますし、お勧めです。そのときの組み合わせは、＋3600HS（ソニーHCL-36AM相当）＋Midi Bouncer（U.S.A製で銀一扱い）＋シグマ17－70mmDC MACROでした。
外付けのストロボは、ほかの方も指摘されているように必需品でしょう。これに米国製のバウンサーをつけてみました。柔らか味のある明かりでよい結果が出ました。
レンズは、タムロンの17－50mmを待っていたのですが間に合いませんでした。シグマを使ってみてこれでよかったとも思っています。少し距離のある場面でもシャッターチャンスを逃がしませんでしたし、何よりも切れのよい画質が得られます。
書込番号：5699697
0点
被写体に直接照射しない、天井などに光を当てるバウンズ撮影は、全体に光が回って、いい感じに撮れますよ。
でも、縦横どちらの構図でも角度が変えられるタイプの外付けストロボは、お値段が高いのが辛いところですね。
私はバウンズ用と割り切って、シグマの中古ストロボを安く購入して使っています。
結婚式などの室内イベントは、どうしても光量が足りません。
被写体にじっとしててもらえるシーンなら、F2.8とかF1.4とかの明るいレンズ、ストロボなしでもいけますが、そんなシーンばかりではないので、外付けストロボは有効ですよ。
書込番号：5699848
0点
すぎやねんさん からもバウンスの話題が出ましたので･･･。
バウンスをストロボのみで行ない、縦位置でも撮影を行うには大型のストロボで縦･横の首振り機能が必要です。撮影環境もある程度低い天井で壁を含めて白いことが条件になります。
私は大型のストロボを持っていないことと、古い洋館での式であったため周囲の反射を使ったバウンスはあきらめた訳です。私が使用したバウンサーですと縦横の撮影が可能ですし、庭を使った式の時には、おおいに性能を発揮してくれました。
U.S.A製ではこの向きの製品は多くあって、こうした時の光質に対する気の使いようは進んでいる様です。日本でもハクバからディフューザーが最近になって売り出されました。影をやわらかくしてよい光質の明かりが得られるのですが、何せ形が大きいですし、式場を走り回るには目立ちすぎます。日本でこうしたものを使っても何も不思議でない雰囲気がはやくつくられるといいと思っています･･･。
書込番号：5699895
0点
>フラッシュ（内蔵）をたくと白熱灯の雰囲気が全くない味気ないもの
>になってしまいました。。。
全自動ではそんなものでしょう。
ホワイトバランスも自動だとそうなるかも。。。
カメラは「白熱灯の雰囲気を出して欲しい」とは知りませんから。。。
マニュアル設定がし易いカメラがいいと思いますよ。
結婚式を優先されるなら「フラッシュ」にお金をかけてください。
プロには撮れない友人にしか撮れない写真がわんさかとなるでしょう。
あっプロの邪魔をしないように。。。
書込番号：5700262
0点
いつも眠いさん、こんにちは。
確かに結婚式場だと、天井が意外に高かったりしますし、バウンズだけではイマイチかもしれません。
馬場カメラマンのストロボ撮影のテクニック本にも、ディフューザーの使用例が載っていましたね。
見た目大袈裟ですが、ディフューザー欲しいです。(笑)
ところで、αのADI調光って、案外優秀だと思っています。
ストロボはシグマの安物ですが、Dタイプのレンズだと、被写体との距離を考えて、まずまず発光量を調節してくれてますので、あんまり不満はないんです。
でも、柔らかい感じまでにはなりませんので、やっぱりディフューザー欲しいです。(笑)
かばひろさん、高感度ノイズがよく話題になりますが、私はあんまり気にならないんです。
それでもISO1600とか3200で撮る気には、あまりなりませんがね。
↓600万画素機αSDを使って、アマチュアコンサート撮りました。
全部ストロボなしで、レンズはAF200mmF2.8です。
腕やレンズはともかく、暗所高感度ノイズの参考にしてくださいね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=936021&un=125342
でもね～、結婚式かあ～。（遠い目）
友人の式程度（失礼）のスナップや記念写真程度（これまた失礼）なら、高感度に強いフジのコンデジＦ３０あたりでも、工夫して動き回れば、ノンフラッシュで、十分満足のいく写真が撮れそうな感じ、しますけどね～、本当は。
まあ、これを機会にデジ一デビューもいいと思います。
普通に使う分には、どれ選んでも後悔は少ないですよ。
迷いだしたらきりがないですから、どれか一つ、予算に合うものを買って、まずは撮り始めましょう。
ほどなくボディを買い換えることになっても、けっして無駄ではありませんよ。
タムロンの17-50mmF2.8（39,800円）＋外付けストロボ（39,800円）＋α100（8万円）
15万円をやや越えますが、どうでしょうか。
書込番号：5700365
0点
機器については他の方に譲るとして。（すんません）
できれば新郎新婦さんに式の進行と必ず抑えておきたいシーンを聞いたほうがいいですよ。
特に新婦さん。なんたって主役ですから。
けらえいこのマンガだったと思うんだけど、彼女はキャンドルサービスを重視して、ここぞとばかりにいい顔した、とかあった。
後は主な来場者に事前に挨拶とかいらないですかね。
「撮影係です」とか紹介してもらえば撮影もスムーズかと。
書込番号：5700381
0点
そうそう、メモリ容量はケチらないほうが。今どきなら２ＧＢがデフォルト？
そこそこ値段しますから、ちゃんと予算しておいたほうが。
それともコンデジ用に大容量のものをお持ちなのかな。
（Canon Power shot S45ってＣＦですね）
書込番号：5700438
0点
すぎやねんさん こんにちは。
そうですね。α１００のノイズは、私も気になりません。むしろ解像度と質感重視を好ましいと思っています。何故あんなに騒ぐのでしょうね。
「馬場カメラマンのストロボ撮影のテクニック本」は、知りませんでした。一度、本屋で見てみます。私の場合は、カタログでたどり着きました。銀一扱い商品としてはリーズナブルといえると思います。これからはこうしたものが普及するでしょう。
銀一でちょっと驚いたのですが、あそこではデジ一のコニミノやソニー製品は通じないのですね。「そんなカメラがあるの･･･。」ってな感じでした。ニコンとキャノン、それにフロアーが違いますがドイツ製品が幅を利かしていました。へそ曲がりな自分としては、ますますコニミノ、いや違った、ソニーαを愛用します。なんせ、パソコンのCPU ももっぱらAMDですから･･･。
書込番号：5700722
0点
訂正です。
[5699895]のハクバは、Kenkoの間違いです。失礼しました。
製品には、内臓ストロボ用と外付けストロボ用があり、製品名は「KAGETORI」です。
書込番号：5701046
0点
number(N)ineさん
そんな趣味があったとは、はじめて知りました。
コテハンバスターズさん
ヴァージンロードは、歩きにくく、つまづことはなかった。で、わかりますね?。 江戸の敵を長崎で、ですか・・・。
書込番号：5702059
0点
こんばんは。
やっと家に帰ってきました。
皆さん、たくさんの書き込み本当に有り難う御座います。
皆さんそれぞれに自分の写真のスタイル（個性）があるようで
読んでいるだけでとても楽しいです。
その反面、自分はどうしたいのかどんどん迷ってしまいます。
とりあえず自分なりに今の考えを書いてみたいと思います。
ボディ：
αの暗所高感度ノイズは個人的には全然OKです。
そして、手ぶれ補正やアンチダストは少なからず私を助けてくれると思いましたので、α100にしようと思います。
フラッシュ：
やはり、これは必須かと。
何を選ぶか悩むところです。。。
バウンサー→調べてみます。
レンズ：
単焦点を勧めてくださる方や、もいますが、
ノンフラッシュの写真もできるだけ撮りたいこと。
デジイチ初で頻繁にレンズを変える自身がないこと。
いくらカメラ担当とはいえ、極力ほかの方の邪魔をしたくないので遠くから狙うことも多々ありそうだということ。
これらの理由からできるだけ明るくて中望遠（どのくらいまでだろう）までいけるズームレンズ一本で望みたいと思っています。
CF：
手持ちのは小さいので必須。
まだまだ、思いも固まっていないので、
よろしければもう少しこのスレにお付き合いください。
書ききれなかったことは後でまた書きます。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号：5702633
0点
結婚式といっても色々ありますよね？
人前式というのであれば、まさに結婚式＝披露宴です。
そうでなければ、、、結婚式は親族以外立ち入り禁止や、式場カメラマン以外は撮影禁止ということが多いのでは？
僅かな見本ですが、撮影データとしてご参考になれば幸いです。
フラッシュをこまめにON/OFFしています。
人前式の結婚式と披露宴のシーン（カメラマンは私だけ）
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Wedding2005/
結婚式終了後の式場前と披露宴（友人代表カメラマンとして）
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Wedding2005-2/
各方面にさっさと結婚するようにお願いしているのですが、、、
１組/１年くらいが精一杯ですかね。。。 > 関係者
＃１組/月だとちょっとお祝いだけで大変ですが。。。
書込番号：5702688
0点
こんばんは。
先ほど書ききれなかったことを書きます。
まず私が結婚式がもっとも撮りたいシーンだという理由は
二人にとってたった一度しかない晴れ舞台を、友人にしか撮れない目線で残してあげたいという理由からです。
私はいつも式、披露宴で撮った写真をその場で音楽つきのフォトムービーに加工して二次会で流しているのですが新郎新婦だけでなく、披露宴に出席した人、出席できなかった人にもとっても喜んでもらっています。
参加者の幸せそうな顔を見るのがとっても好きで、もっときれいな写真を撮ってあげたいと強く思うようになりました。
やはりコンデジには無理なことが多く、ピントの甘さ、遅さ、レンズの暗さ等でうまく撮れずに悔しい思いをしました。
そこでこの際デジイチにステップアップしようと決心したわけです。
ちなみに撮った写真は家に持ち帰ったあとムービーの手直しと写真の選別をし、DVDに焼いて参加者に渡しています。
>すぎやねんさん
写真見せていただきました。ありがとう御座います。
やっぱりデジイチはとってもきれいですね。
ボケ味もとってもいい。
暗部ノイズ全く気にならないレベルですね。
>すぎやねんさん、いつも眠いさん
バウンサーとっても魅力的です。
是非ほしいです。
Midi Bouncerは国内でも手に入るのでしょうか？
>けーぞー＠自宅さん
写真ありがとう御座いました。
構図、失敗談等とても参考になりました。
今まで、参列できなかった式は神式のものだけでした。
人前、キリスト式はどれも写真OKでしたよ。
書込番号：5703317
0点
>私はいつも式、披露宴で撮った写真をその場で音楽つきのフォトムービーに加工して二次会で流している
おお、凄いっすね・・・
僕も、タムロンの17-50/2.8で良いと思います。
同社には28-75/2.8もあるんですが、確か田舎のブライダルカメラマンさんが、
28だと足りない事があるって言ってた記憶があるので、ズームなら17-50/2.8をお勧めします。
2.8通しのレンズはファインダーも明るいので、
暗所での撮影がメインになる結婚式では威力を発揮すると思います。
背景をガツンとぼかして、「おお～、こいつやるじゃん」とか思わせたいなら、
50/1.4で挑むのも良いと思います。1.4だとファインダーも更に明るいです。
正式なカメラマンなら別ですが、そうでないなら50で撮れる範囲で撮るのもありかと思います。
書込番号：5703346
0点
①正式なカメラマンとしていくのか
②友人の一人としてちょっと撮ってあげたよ！くらいのノリでいくのか
上記の目的がどちらかなのか不明ですが、それによって機材および事前準備はかなり違います。
②であれば皆さんがお勧めする、標準ズームにそれなりのストロボ、２Gくらいのメディアで済むでしょう。
ボディは気に入ったものでいいと思います。
さて、①の場合は新郎・新婦からすると一生に一度のこと（何回かの人もいますが．．．）ですので、嫌でも期待されますから、絶対に失敗は許されないというプレッシャーの中での撮影になります。
細かいテクニックはググればいっぱい出てきますので、そちらを参考にしてください。
あとはポジション取りが大事です。
遠慮する必要はありません、なんたってこちらはオフィシャルカメラマンですから！
でも、大変です。事前の打ち合わせから当日の撮影、その後の処理...好きでないとやってられません！
プリントしてアルバムまで作る予定でしょうか？
ちなみに私が持ち込む機材は以下のとおりです。
ボディ：２台（600万画素のしか持ってません．．．）
ストロボ：２台（うち一台はGN50以上）
レンズ：標準～中望遠ズーム、広角ズーム、F2以下の明るい単焦点
メモリ：２G×４枚
バッテリ：それぞれ２セット分
その他：クロスフィルタ（単焦点につけて、キャンドルサービスで使う）
ボディ設定：ISO400、AF（シングル、露出に迷うときはブラケット）、測距（セレクト）、測光（中央重点、スポットの切り替え）、記録方式（RAW）
といいつつ、最近撮りに行ってないですね．．．
書込番号：5703396
0点
かばひろさん おはようございます。
友人の結婚式の写真を撮ってやりたいというお気持ちがよくわかりました。かばひろさんのお人柄がうかがえます。すばらしいことですね。
Midi Bouncerは、銀座にある「銀一」で買えます。オンライン販売もしています。この種類の製品がいくつかありますので、インターネット上か、カタログを取り寄せてご覧になってください。シンクトラップもぜひいっしょに買った方が使いやすいのでお勧めです。
銀一株式会社：Tel.03-5159-7026（オンラインショップ）
http://www.ginichi.com/shop/
書込番号：5703699
0点
かばひろさん 追記です。
「銀一」オンラインの最初のページ上段にある「FLASH ACC.」をクリックすると目的のページに飛びます。
書込番号：5703715
0点
かばひろさん、りっぱなブライダルカメラマンさんですね。
大変失礼しました。
そのような用途とお気持ちでしたら、純正外付けフラッシュは是非ものです。
室内写真はライティングで変わりますからね。
ソニー純正の外付けフラッシュは2種類ありますが、光量も大きく、首が縦横に振れる５６というタイプがいいでしょう。
高いですが、高級レンズを買うよりも、手っ取り早く効果が期待できると思います。
バウンサーやディフューザーもあると、とても便利でしょうね。
αには、カールツアイスやＧといった高級高価なレンズもありますが、お考えの用途でしたら、まずまず明るい標準ズームと外付けフラッシュの組み合わせからスタートするのがいいと思います。
すでにお勧めしたタムロン17-50mmF2.8か、シグマ17-70mmF2.8-4.5DCあたりが、安くてそこそこ明るいのでお勧めです。
単焦点レンズのほうが写りがいいのは当然ですが、やっぱりズームは便利です。
お考えの用途でしたら、まずは明るいズームからが吉でしょう。
それと余計なお世話ですが、式や披露宴前、控室でのご両親や新婦の表情なども残せたら、後々涙もんでしょうね。
書込番号：5703857
0点
いつも眠いさん、
例の本、確認しました。
「デジタル一眼レフ ストロボ100%活用術」
1,680円 学研
です。
ワイヤレスの多灯フラッシュライティングなど、私のようなクリップオンストロボビギナーには、スキルオーバーな内容もありますが、しっかりと基本も押さえられた、よい本でした。
書込番号：5705614
0点
すぎやねんさん こんばんは。
学研でしたか。ありがとうございます。
明日にでも早速本屋さんへ行ってみます。ストロボのワイヤレス多灯発光は、テストは何回かやっていますが、今のところ応用することはないです。デジタルカメラですから結果を見ながら修正は出来ますし、有効な手段だと思います。
デイライトのレフ球を２灯持っていて、これを使うことはあります。写真で照明は、たいへん重要な存在だと認識しています。
ストロボの応用も研究してみたいですね。
書込番号：5705761
0点
私は、αを使っています。先々月に職場の女性の結婚披露パーティに招かれ、割と気楽な雰囲気のパーティでしたので、遠慮なく撮影させてもらって、一番雰囲気の出ている写真をA4サイズにしてプレゼントし、喜んでもらえました。
会場が薄暗い場合、αはISOを1600に上げることもできますし、いざという時の強い見方になるのではないでしょうか。
明るければ最大画素数も1000万あり、大伸ばしにも十分耐えるかと思います。
書込番号：5706175
0点
こんばんは。
皆さんお返事ありがとうございます。
また大事なこと書き忘れていましたm(_ _)m
すみません。
結婚式には毎回ちゃんとプロのカメラマンの方がいらっしゃいます。
私は友人の一人としてカメラを構えているだけです。
レンズに関してですが
タムロン17-50mmF2.8
シグマ17-70mmF2.8-4.5DC
というあたりが最も良さそうですね。
タムロンとフラッシュの相性がよくないと言う書き込みを
どこかで読んだ気がするのですが。大丈夫でしょうか。
あと、できるだけ長いほうがよい気がするのですが
やっぱり明るさとのトレードオフなんですね。。。
「参加者すべての方を極力邪魔しない」という自分のスタイルと
「とりあえずしばらくはレンズ1本で」ということから考えると
少しでも長いほうがいいようにも思うのですが。
50mm以上は将来買うであろう望遠に任せて標準ズームレンズはF2.8の明るいレンズとしたほうがいいでしょうか。
フラッシュはやっぱり
お金をかけるべきだとのことですので
56AMにしようとおもいます。
いつも眠いさん
ご連絡ありがとうございました。
銀一はお店の名前だったのですね。
てっきり銀塩一眼専門グッズという意味かと思ってました(^^;
すぎやねんさん
>かばひろさん、りっぱなブライダルカメラマンさんですね。
>大変失礼しました。
とんでも御座いません。
ただのカメラ好き、友達好きなだけです。
皆さんのおかげでだいぶ構成が決まってきました。
本当にありがとう御座います。
書込番号：5707142
0点
雰囲気出すのでしたら…。
新郎新婦にスポットが当たっていると、周りの人達等は真っ暗で見えません。
そこで…カメラのWBはタングステンの設定で、外付けストロボをマニュアルで軽く発光させると…周囲の雰囲気が有り、しかもスポットライトもバッチリ活きます。
ちなみに…ストロボにはこれを付ける事が条件です。
http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/detail/om_go.html
書込番号：5707812
0点
> 結婚式には毎回ちゃんとプロのカメラマンの方がいらっしゃいます。
> 私は友人の一人としてカメラを構えているだけです。
プロにも撮れない写真があります。
プロを前ボケ、後ろボケに使いましょう。
撮った写真をここに公開できるように、肖像権の問題、プライバシーの問題が発生しないような「オフショット」も私みたいにちゃんとゲットしておきましょう。
もちろん、プロの邪魔をしないように。。。
＃プロが素人にじゃまされたと言い訳するようではプロではないんだけど。。。
書込番号：5709551
0点
こんばんは。
返事遅くなり申し訳ありませんでした。
昨日名古屋のビックカメラに行っていろいろと品定めしてきました。
やっぱり難しいですね。
レンズどうしよう。
バックも買わなきゃ。。
みたいな感じで数時間。。。
結局見てるだけ帰ってきちゃいましたが。
ああ、レンズ選びってほんとに悩ましいですね。
abcdefzさん
>ストロボにはこれを付ける事が条件です。
こんなものがあるんですね。
またまた欲しいアイテムが増えてしまいました。
けーぞー＠自宅さん
>撮った写真をここに公開できるように、肖像権の問題、プライバシ>ーの問題が発生しないような「オフショット」も私みたいにちゃん>とゲットしておきましょう。
はい。ばしばし撮ってきます。
ありがとうございます。
書込番号：5715516
0点
＞ああ、レンズ選びってほんとに悩ましいですね。
早くも沼ですか。それが楽しいんですけどね(^-^)
書込番号：5716428
0点
>ASUKAパパさん
あ、これが俗に言う沼ってやつですね？
私はどうもいきなり沼のほとりまで来てしまったようです。
ここに足を踏み入れてしまうと…
あ、沼のあんな奥のほうにASUKAパパさんみっけ。。。
書込番号：5716505
0点
＞ かばひろさん
いえいえ、私はまだ脳内シュミレーションですから。バーチャル沼です(笑)
そういう意味ではかばひろさんも同じですね。
今のところは(^_-)
書込番号：5716712
0点
>ASUKAパパさん
あら、バーチャル沼でしたか。。。
私は、いつまでバーチャルに我慢することができるか…
とりあえず1つめのレンズは
シグマ17-70mmF2.8-4.5DC
にしようかなと思います。
まだまだ気持ちはあちこちふらついていますが。。。
また買ったらご報告します。
皆様これからもよろしくお願いします。
書込番号：5720396
0点
> シグマ17-70mmF2.8-4.5DC
> にしようかなと思います。
レンズ沼を楽しもうと思うのなら、このレンズはお勧めしません。
なぜなら、安いわりにとても良く撮れる為に、このレンズ１本で満足してしまう危険性があります（Jokeです）。
書込番号：5721239
0点
シグマ17-70mmF2.8-4.5DCマクロに決まりそうですか、これ、いいレンズですよ～。
私も使っていまして、標準ズームレンズとして使用頻度高いです。
↓作例です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=125342&key=820500&m=0
結婚式や披露宴はありませんが、撮影範囲の広さを感じて頂ければ幸いです。
これとタムロン17-50mmF2.8は、標準ズームの双璧ですね。
焦点距離はモロ被りですが、私は両方欲しいです。(笑)
書込番号：5721770
0点
唐津市の「おくんち」ですね。いつもながらいいフレーミングです。ボケの入れ方などもうまいですね。
このレンズ、私もα１００にいつも取り付けて使っています。使いがってがよく、切れのいいレンズですね。ぼけ味もまあまあ。タムロンの１７-５０mmの方も同様、ぜひ、近く入手したいと思っています。
書込番号：5721859
0点
>GTからDS4さん
>レンズ沼を楽しもうと思うのなら、このレンズはお勧めしません。
>なぜなら、安いわりにとても良く撮れる為に、このレンズ１本で満足してしまう危険性があります（Jokeです）。
あらあら、それは困りました（笑）
バーチャル沼では２台目、３台目のレンズの構想まで浮かんでるんですが（汗）
>すぎやねんさん
写真すごくきれいですね。
あんな躍動感のある写真や澄み切った花の写真が撮れると思うとわくわくしてきます。
すぎやねんさんと同じレンズを買うだけで、きれいな写真が撮れるような錯覚に陥っている私。。。
>いつも眠いさん はじめ皆さん。
このレンズで決定しようと思います。
いろいろアドバイス頂きありがとうございました。
さて、早速どこで買おうかネットで店探ししてたんですが、
α１００ボディーは価格.comの安値ランキング上位のお店はどこも品切れ…参った。
皆さんどこで買っているのでしょうか。
私は愛知県安城市在住です。
書込番号：5722530
0点
カメラは家電品ではありませんし、撮ったあとの楽しみも大きい。
撮り方や不具合の相談相手も必要なので、私は「カメラのキタムラ」を利用しています。
最安とまではいきませんが、まずまず満足な価格で購入できますよ。
それに中古コーナーも利用価値大きいです。
毎週巡回して、αレンズを見つけたりしています。
かばひろさんの地元なら、カメラのキタムラ安城・小堤店ってのがありますね。
書込番号：5724536
0点
この掲示板の背景を考えると、ちょっと気が引けますが、私もすぎやねんさんの意見に賛成です。キタムラに限りませんが、地元のカメラ屋さんで購入されると、そこで色々教えてもらえますし、トラブルが発生したときの対応の選択肢も増えます。地元の気の合うお店を見つけられれば、少し余計に出すだけの価値があると思います。
個人的には、ボデーと通販でもあまり安くならない純正のレンズとかアクセサリーは主になじみのカメラ屋さん、通販が安いレンズメーカーのレンズとかＣＦとかは価格コムを参考にして通販と使い分けています。
書込番号：5726350
0点
キタムラとかヨドバシだと、安い店の値段を言うと合わせてくれますよ。
僕は結構成功してます。
コツは、必ず店の実名と価格をきちんと言う事と、それを証明する事です。
まあ、ネットで調べられる店が多いので、それを言うだけでほぼ済みますけど。
実店舗がないところとか、いかにも胡散臭い店とかの値段はダメです。
後は、しつこくしない事ですね。無理な場合はあっさりと引きます。
相手も同じ人間なので嫌な気分にもなるでしょうし、あくまでジャブ程度で終わりに。
少し前まではネットの値段にはなかなか合わせてくれなかったんですが、
これだけネットが普及して通販が一般化してくると、そうでもなくなってきました。
何せ、あのヨドバシが地方のカメラ店の値段+送料に合わせてくれましたから。
この方法だと、あっちこっち出歩かなくても省エネで結構な安値で買い物ができます。
通販は色々と不安もありますから、近場の店で買うのが一番安心です。
それで何回も買ってると顔なじみにもなれますからね。一石二鳥です。
書込番号：5726690
0点
> 実店舗がないところとか、いかにも胡散臭い店とかの値段はダメです。
通販とかで極端に安い店とか、売るだけで何のサポートもしていないとか、酷いところだと、カード地獄の人から買い取って転売するだけとかもありますから、そういうところの価格にはいくらなんでも合わせられないでしょう。
> それで何回も買ってると顔なじみにもなれますからね。一石二鳥です。
これ大きいですね。やはり人と人との関係ですから。
コンスタントに買っているお客さんには、親切にしてくれますよね。
通販で安い店から買って、トラブると地元の販売店に持ち込む人もいるようですが、そういうお客は最悪だそうです。
カメラ屋ではありませんが、電気屋（いわゆる、ナショナルのお店）に聞いた話では、量販店や通販で買った電気製品で故障した時だけやってきて、さんざん「おまえんとこの製品は、壊れて困る。修理する間、代わりをよこせ。できなきゃ補償しろ。」とか無理難題＆文句つけた挙句に、いろいろしてやっても、礼の一つも言わなければ相変わらずそこでは一切買わずに量販店と通販で買っては、故障したときだけ持ち込む。単に松下電器の販売店しているだけ（別に松下の社員でもないのに）で、なんでこんな目に遭わなきゃいけないんだと嘆いています。
書込番号：5727255
0点
こんにちは。
お返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
皆さんレスありがとうございます。
お店選びもなかなか難しいのですね。
最近は家電や、PCパーツなど専らインターネット通販で買っていたので
今回もネットメインで探していましたが将来のことも考えると
近所のカメラ屋さんというのもかなり意味のある選択のようですね。
そんなわけで早速、近所のカメラ屋に行ってみたのですが、
ネット価格とのあまりの差にびっくりして退散してきちゃいました。。。
あと、レンズもキャノン用、ニコン用しかありませんでした。
やはりもう少し都会のカメラ屋さんでないとだめなのでしょうか。
と悩んでいるうちに、待ちきれなくて結局ボディはネットで買ってしまいました（汗）
ああ、レンズやアクセサリは実店舗で買おうかなぁ。
書込番号：5734941
0点
こんばんは。
ご無沙汰しております。
皆さんのおかげで無事カメラを手に入れることができましたのでご報告します。
前回ネットショップでボディを購入したと書きましたがこれがまた一問題ありまして。。。
まず料金を振りこんでからなかなか届かず、やっと届いたーと思ったら、今度は色違いで交換。。。
やっぱりお店で買えばよかったです(涙)
ま無事、ボディ、レンズ(シグマ17-70)、フラッシュ(F56AM)を手にする事ができました。ありがとうございます。
CFもまもなく届きます。上海問屋で買ってのでちょっと心配ですけど。
さて、後はバッグなのですがこれがまた悩みどころです。
レンズごとスポッと入るウェストバックタイプがいいのですが。。。
この場合レンズフードは付けたままでもいいのでしょうか？
それによって選ぶバッグが変わってきそうなのですが。
そもそも結婚式など室内での撮影にもレンズフードは必要なんでしょうか。。。
自分の撮影シーンでレンズフードを付ける機会が少ないようであれば、
フードをはずした状態で収めるのにちょうど良いバックにしようと思います。
もうみなさんこのスレ見てないですかね。。。
書込番号：5771919
0点
ご購入おめでとうございます。
ストロボを使う撮影では、レンズフードは使いませんね。
ストロボ光がフードに遮られて、不自然な影が出ちゃいますから。
カメラバッグですが、私はロープロ（Lowepro)のバッグをお勧めします。
私はトップロードズーム２というのを使っていまして、レンズ付きボディと短いレンズ１本とかを入れてます。
標準ズームレンズ付きボディのみだと、ロープロのノバミニを使っています。
レンズフードは逆向きにセットして、バッグに収納しますよ。
書込番号：5772138
0点
装備が増えるごとにカメラバッグを買いなおすことのないように。
あっ、それが楽しい人もいますけど。。。
私はこれで失敗しました。ちょっと古いか。。。
書込番号：5773041
0点
こんばんは。
>すぎやねんさん、けーぞー＠自宅さん
まだ見ていただけてたんですね。
ありがとうございます！
>ストロボ光がフードに遮られて、不自然な影が出ちゃいますから。
そうですね、試してみたらまんまとけられました。。。(内蔵&広角)
外付けフラッシュだと大丈夫でした。
やっぱり基本的にカバーははずして保存ですかね。
ひっくり返して保存、元に戻して撮影を繰り返してるとそのうちゆるゆるになっちゃったりしそうなので。。。
ロープロいいですね！
いろいろ品定め中です。
使い心地はどうですか？
>あっ、それが楽しい人もいますけど。。。
バッグ沼ってやつですね(^^)/
>私はこれで失敗しました。ちょっと古いか。。。
禁煙パイポですか？？？
書込番号：5776565
0点
ロープロのバッグ、使い心地はいいですよ。
これ１個でOKってバッグはないんです。
持ち出す機材にあったバッグを、いくつか持つのが吉です。
まあ、いわゆるバッグ沼ってやつですね。
私はロープロ、タムラックのショルダーと、ハクバのリュックを持っていますよ。
書込番号：5777103
0点
ロープロは凄いんです。
１）ふたを閉めないで肩からかついでも、中身がひっくりかえりません。
２）ふたをパチンとわんたっちで閉めることができます。
３）ふたをファスナーで完全に閉めることができます。
４）肩当て、滑り止めがついています。
良く考えられているなーと関心します。
最近の製品はデジカメを意識して小さなポケットが沢山あったり
します。
昔はフィルムを入れる場所、今はメモリーを入れる場所ですよね。
欠点は、、、カメラバックであることが明らかなことです。
ステルス機能が欲しいところです。
＃ かばひろさん、正解です。
＃ 禁煙パイポに憧れた非煙家です。笑い。
書込番号：5780229
0点
こんばんは。
お返事ありがとうございます。
ロープロかなり良さそうですね。
やっぱりバッグも時と場合によって使い分けが必要なのですね。
ただでさえカバンが好きな私はバッグ沼確実か（汗）
まず、その一歩としてロープロのバッグお店で探してきます。
>禁煙パイポ
あたってましたか(^^)v
たしか私が小学校くらいの頃よくテレビでやってました。
親父は禁煙パイポではタバコやめれませんでしたよ。
肝心のカメラについてですが
いま、がんばって室内での撮影、フラッシュの使い方をトライしています。
やっぱり白熱球下での撮影はとっても難しいです。。。
書込番号：5780527
0点
フラッシュをＯＦＦして白熱電灯だけを光源として撮る
この場合には「ＷＢ＝白熱電球」でお好みで＋・－すればいいです。
フラッシュをＯＮしてミックス光として撮る場合、
シャッター速度によって定常光（白熱電灯）とフラッシュ光の割合が変化します。「ＷＢ＝自動｝にしていたとしても、多少のばらつきは発生するかもしれません。
シャッター速度を固定しない（できない）というのであれば「ＷＢ＝自動」以外を選択するのは実用的ではないです。
挙式、披露宴中にＷＢまでこまめに変えるのは面倒です。
お色直しは何回あってもいいのかもしれませんが、カメラ側、ＰＣ側のお色直しは簡単かもしれませんが、、、撮影枚数が多いと大変ですよー。
後からの変更の容易さよりも「シャッターチャンス優先」でＪＰＥＧ、ＷＢ＝自動で沢山撮っておけばいいと思いまーす。
書込番号：5785190
0点
あの～、カメヲタ談義はどーでもいいんだけど、
先日、友人の結婚式で新郎の友人とやらが、披露宴の最中にウロチョロして
まじ、ウザイかったす。
書込番号：5794432
0点
主役は新婦なんだから、それさえ満足していればなんでもＯＫかと。
コテハンバスターズさんご自身の披露宴の写真の出来はいかがですか？
写真部員の結婚式、披露宴はもっと凄いそうですよ。笑い。
書込番号：5794609
0点
＞ご自身の披露宴の写真の出来は
っツーか、独身だし、、、、、ん？
写真撮るふりして、新郎の友人をみんなでウォッチングしてますが、、、、、
あとは新婦の控え室で着替えのナマ写真、、、、、冗談
書込番号：5796948
0点
>フラッシュをＯＦＦして白熱電灯だけを光源として撮る
>この場合には「ＷＢ＝白熱電球」でお好みで＋・－すればいいです。
そうですね、ありがとうございました。
白熱球の温かみを出したいときはWBオートのほうが自分好みです。
>フラッシュをＯＮしてミックス光として撮る場合、
>シャッター速度によって定常光（白熱電灯）とフラッシュ光の割合が変化します。「ＷＢ＝自動｝にしていたとしても、多少のばらつきは発生するかもしれません。
>シャッター速度を固定しない（できない）というのであれば「ＷＢ＝自動」以外を選択するのは実用的ではないです。
どうりでWB白熱球ではうまく取れないことがあるわけですね(^^;
やっぱりオートがいいようで。
問題は、目で見たままの温かみを出したいときです。
バウンズを使うと影は柔らかくなりいい感じなのですが、やはり
フラッシュは白い&白熱球より明るい→温かみのない写真になる
となってしまいます。
披露宴はこれで全く問題ないのですが、二次会は白熱球オンリーの店も多く、
店の雰囲気(温かみ)と写真のギャップが大きくて困っています。。。
こういうときにabcdefzさんが書いていたStofenオムニバウンス（ゴールド）が有効なのでしょうか。
>「シャッターチャンス優先」
いやーまったくです。
特にまだカメラに慣れていない私にとっては「シャッターチャンス優先」が大事ですね。
どうもありがとうございました。
書込番号：5797768
0点
こんにちは。終わった頃に出てきました(笑)。
>>「シャッターチャンス優先」
>いやーまったくです。
>特にまだカメラに慣れていない私にとっては「シャッター>チャンス優先」が大事ですね。
もしシャッターチャンス優先でいくと…。
17-70mmくらいの標準ズームで絞り5.6くらい(開放より少し絞る)、シャッター速度1/30～1/60くらいのマニュアルに外付ストロボ・ボン炊き、ってのをお奨めしておきます。
私はデジタル一眼レフになってからは披露宴写真撮ってないんですが、フィルム一眼レフのときは28-105mmF3.5-4.5にISO200か400のネガフィルムで外付ストロボボン炊きでほとんど撮ってました。
設定を途中でいじったときに戻し忘れるのが怖かったので余裕のあるとき以外はこれでした。
披露宴を一通り撮るって感じで撮っていたので(頼まれちゃったとき)、安全第一でした。ネガフィルムは少しオーバー目に撮っておけば後は写真屋がきれいに補正プリントしてくれるんでそのあたりは楽でしたけど。
その日の朝刊や式場建物の外観、受付の人、案内のサインボードなどの小物写真もなるべく押さえておきましょう。
座席表や引き出物なども撮っておくと記念になる…かもしれません(これは家に帰ってから)。
ケーキカットなどのメインイベントはたっぷり撮らせてくれるのでとにかく何枚か撮った後は人が減ってくるのを待って、おもむろに声をかけて目線をもらって撮るといいでしょう。
書込番号：5802913
0点
ゆったりDさん
書き込みありがとうございます。
返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
>外付ストロボ・ボン炊き
これはカメラ＆ストロボ任せで炊くということですよね？
>その日の朝刊や式場建物の外観、受付の人、案内のサインボードなどの小物写真もなるべく押さえておきましょう。
>座席表や引き出物なども撮っておくと記念になる…かもしれません(これは家に帰ってから)。
朝刊というのは思いつきませんでした（それ以外は撮ってましたけど）。
次回から使わせていただきます。
でも１面が暗い内容の記事だとちょっと悲しいですね(^^;
>ケーキカットなどのメインイベントはたっぷり撮らせてくれるのでとにかく何枚か撮った後は人が減ってくるのを待って、おもむろに声をかけて目線をもらって撮るといいでしょう。
了解です！ありがとうございました。
話し変わりますけど。この記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061227-00000027-imp-sci
この事件がおきる数日前にこのお店でαボディ買いました。
危うく大変な目にあうところでした(汗)
書込番号：5819884
0点
「いよいよ結婚式デビュー」
こんばんは、ご無沙汰しております。
いよいよ2月17日に僕とαの結婚式デビューです。
まだまだ不慣れだけど、結婚する二人の、そしてそれをお祝いするみんなの、心に残るような写真を撮ってきたいと思います。
書込番号：5939711
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
こんにちは。
α100を買って3ヶ月ほど経ちました。
いまのところ、特に大きな不満もなく楽しく撮影に勤しんでおります。
発売開始の頃、かなり話題になった
「Dレンジオプティマイザー」
ですが、最近はあまり話題にされることがないような気がします。
私も、購入前はけっこう期待していた機能なのですが、
実際のところ、ほとんど使っておりません。
というのも、私はまだまだ超初心者でして
「JPEG撮って出し」の自信がなく、
現在は全ての撮影をRAWで行っています。
RAWでも（現像時など何らかの方法で）使えるのなら
もしかして多用しているかもしれないのですが。
逆光の時も、（というかそのような難しい条件の時はなおのこと）
JPEG＋Dレンジオプティマイザーよりも
RAWで保存しておく方が安心な気持ちがしてしまいます。
両方で撮っておくのが一番いいのでしょうが、
それではCFがすぐいっぱいになってしまいます。
（一応4GBなのですがRAWだと300枚撮れません。夢中になって
撮っていると足りなくなることもしばしば・・・）
皆さんは、Dレンジオプティマイザーという機能をどのように使っておられますでしょうか？
0点
横ろさん こんにちは、
ボクは最初から、すべてJPEGです。
書込番号：5924554
0点
フィルムの頃を思えば、１つのメディアで２００枚以上も撮れることはすごいことだと思います。
私は１Ｇのメディアですが、JPEGで使ってます。
条件を厳しく、露出に気を使って撮影することにより腕も上達するものだと私は思ってます。
書込番号：5924690
0点
オプティマイザーは基本的にはOFFですね～。
そして逆光などにときのみ、ONでも撮っておく感じかも？
書込番号：5925130
0点
機能的には興味ありますが、Dレンジオプティマイザー、一度も使ったことありません。
(最大の理由は、処理に時間がかかりそうなので。)
また、｢RAW+jpeg｣でしか撮りません。
書込番号：5925533
0点
>条件を厳しく、露出に気を使って撮影することにより腕も上達するものだと私は思ってます
基本的に私もそうです。 あくまで「自分は・・・」ですが。
必要に応じてRAWでもたまに撮りますが、RAW撮りの癖が付くと、
カメラ暦の長いベテランの方なら別ですが、私の様なデジ一
初心者なペーペーは「後で何とかなるから」と、その時々のSituationに
おける露出やWB、コントラストや彩度・シャープネス等に対しての思考訓練
をしなくなる自分もいるので。 JPEGだとやはり気を使います。
書込番号：5926025
0点
この機能はカメラ任せの露出でJPEG記録でないと機能しませんからね。
書込番号：5926560
0点
みなさんレスありがとうございました。
初心者は腕を上げるためにもっとJPEGで撮るべき、
というお話は大変勉強になりました。
何も考えずに数だけ撮っていた自分が恥ずかしいです。
まずはRAW＋JPEGからはじめて、もっと１枚１枚に集中して
いい写真を残すよう頑張りたいと思います。
Dレンジオプティマイザーですが、
現状、自分は全く使えていない機能なのですが
場面を選んで上手に使えば、有効な機能のように思います。
その辺で、この機能をよく使っておられる方の
使用感など教えていただけたらありがたいです。
書込番号：5933625
0点
だから「考えて使う」人には使えない機能なんです＞Dレンジオプティマイザー
ちなみに、月刊カメラマンでもこの機能との比較させようとした記事がありましたが、マニュアル露出なので機能自体が働いていません。
使い道は他人にカメラを預けて撮ってもらうときくらい？
書込番号：5935198
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
教えてください。液晶保護用に何か貼ったりされていますか？
それと昔から使っている手持ちの28-105のレンズ（Xi用でかなり古いレンズです)を使うつもりでボデーのみで購入しましたがワイドが何となく物足りないような感じがして標準ズームを購入しようなかなと思っています。
そこでコンパクトで使い勝手のよいお勧めの標準ズームあれば教えてください。予算も余りありませんのでやはり標準の18-70あたりが無難でしょうか？
なお購入は中古で十分とおもっていますのでミノルタ時代のレンズ(例えば24-105)でもいいと思っています。
以上、よろしくお願いいたします。
0点
液晶保護は貼ってないですね～。
最初はシグマの17-70マクロにしておくとしばらく十分すぎかも？
書込番号：5930474
0点
液晶保護は、ハクバなどから発売されているデジタルカメラ用液晶保護フィルムが宜しいかと思います。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/305005.html
レンズは、からんからん堂さんが仰られている通りシグマ17-70mmF2.8-4.5 DC MACROが良いと思いますよ。
APS-Cサイズのカメラでは、135mmカメラに比べ画角が1.5倍になってしまいますから24-105mmでは広角側が不足してしまうと思います。
多少奮発してでも、17mmないし18mmスタートのズームレンズをお奨めします。
書込番号：5930526
0点
液晶保護には、ヤフオクとかで安く売っていますね。
自分は購入後すぐに保護シールを買います。
カメラバッグに入れた時とか、あるいは夏とか鼻の脂が付くので。
標準レンズはソニーには悪いんですが・・・
SIGMA 17-80/2.8-4.5 DC MACRO辺りがこの板ではすっかり定番ですね。DCですが。
書込番号：5930582
0点
↑ 訂正
× SIGMA 17-80
○ SIGMA 17-70
或いはもうじき出そうな、DT 16-80/3.5-4.5 も評判見て視野に入れるのもありかと。
書込番号：5930595
0点
エツミの保護シートが見やすくてすべてのデジカメに使用しています。あと、携帯にも。光沢シートなので反射して見にくそうですが、ざらざらシートはかえって暗くて見にくい感じがします。まあ、このへんは、人の好みですからねえ。
書込番号：5931846
0点
保護シートは デジタル一眼、コンパクトデジカメ どちらも使用しています。
特にこだわりはありませんので 店頭にあるエツミのものを使用しています。
レンズは、28mm側でどの程度、不満があるかどうかですが、
多分、24-105mmを使われても不満は残ると思われます。
私も、28-105mm、24-105mm どちらも所有していますが、どちらを使用しても、広角側がほしい時は同様に「もう少し．．．」と思いますので。
手頃なレンズとしては、他の方がおっしゃる通り、SIGMAの17-70mm/DC MACROが お薦めではないでしょうか？
ご予算があれば、しばらく待って「Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5」というのも、αユーザーならではの選択肢なんでしょうけど．．． (^^;
書込番号：5931907
0点
皆さんお勧めのシグマ１７－７０って結構しますね。掘り出し物ないかなって思って中古を見に行ったらシグマの１８－１２５の新古品(一応メーカ保証あり)が１７－７０の半値ぐらいでありました。中途半端かなとも思いますが、このレンズってどうでしょうか？
書込番号：5933542
0点
悩めるαさん こんばんわ
>皆さんお勧めのシグマ１７－７０って結構しますね。
そうですね．．． 発売が後なのと、人気がありますので 当然相場が上がります。
明るさとマクロ性能などが人気の理由と思いますので。
>シグマの１８－１２５の新古品(一応メーカ保証あり)が１７－７０の半値ぐらいでありました。
以前、NikonのD70を使用していた時は 常用レンズとして、これを主に使用していました。
私個人的には、問題なく使っていましたね．．．
望遠側が125mmまででしたので 望遠レンズに交換する頻度が少ないのと
18-200mmに比べると 軽いので使いやすいほうではないかと思いますよ。
書込番号：5933600
0点
> 皆さんお勧めのシグマ１７－７０って結構しますね。
コストパフォーマンスっていう意味では、かなりお得なレンズだと思いますが？少なくとも、個人的には値段相応以上の満足を齎してくれるレンズだと思っています。
> 掘り出し物ないかなって思って中古を見に行ったらシグマの１８－１２５の新古品(一応メーカ保証あり)が１７－７０の半値ぐらいでありました。
こちらのレンズは知りませんが、スペック的には、ズーム比と明るさと寄れるかどうかくらいが違いのようにみえますが（というか、それも結構ありますが）、実際の描写とかはスペックだけではわからないので、作例とかで確認して、納得できればそちらでもよろしいかと思います。
書込番号：5933699
0点
>シグマの１８－１２５の
これは後に18-200が出てその座を明け渡すまでは、
便利ズームとして使われていたと思います。
写りは問題ないと思いますが、
ただ周辺減光と後ピンが多いことで有名じゃなかったかな。
そしてあまり寄れません。
私が当時参考にさせていただいた方のサイトでも、
案の定後ピンで嫌気が差していたようです。
作例は絞り込まないと殆どが周辺減光状態でした。
後ピンは修理に出してなんとか対処できたとしても、
周辺減光は人によって評価の割れる所なので、
本人が気にしないのであれば割り切って。
（個人的には周辺減光が酷いのは好きじゃないですが）
2段以上絞れば気にならないかも。
書込番号：5933908
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
MS Duoは↓の様に最低書込速度が保証されています。
・HighSpeedタイプ：80Mbps＝10MB/秒＝66倍速
・Normalタイプ：15Mbps＝2MB/秒＝12.5倍速
他のメモリーカードの速度表記は理論上の最高速度ですので、それなりの速度は有ると考えて良いと思いますが…、
α100で使用する場合は、MS Duo⇒CFアダプターを使用する事になりますからアダプターの性能が問題になり、CFと比べると遅いでしょうね。（アダプターの性能の性能については知りませんが…）
HighSpeedタイプ
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=23217&KM=MSX-M256NU/M512NU/M1GNU/M2GNU
Normalタイプ
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=18817&KM=MSX-M256S/MSX-M512S...
既にMS Duoを持っているのならばアダプター経由でも無問題、新たに購入ならばCFがお勧めですね。
書込番号：5931371
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
αレンズを持っているので、α100が欲しくなり、
店頭でα100をみにいきました、
店頭のα100を横位置で構えて
友人をα100のファインダーを通して見ると、ほんの少し太って見え、
縦位置に構えて見ると、ほんの少し細く見えました。
どのα100でもその様な事があるのか気になります。
この文章を読んでいるあなたのα100にその様な事が
あるのか、ないのか
ぜひお教えください。
0点
それはボディのせいではなく レンズによるものでしょう
店頭に展示してあるものには 広角のズームレンズが取り付けられていたんだと思います
広角で近くにいる人を撮ろうとするとそのようになります
例↓
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107382/
書込番号：5921778
0点
他のカメラや他のレンズではいかがでしたか？
必ず比較実験をしましょう。
書込番号：5921805
0点
＞縦位置に構えて見ると、ほんの少し細く見えました。
それはゼヒ縦位置で撮ってあげたいですね～。
書込番号：5921895
0点
FUJIMI-D様、早速の返信有難うございます。
あなた様がもしα100をお持ちなら、
あなた様のα100に、
上に書いた様な事が、ありますでしょうか、ないのでしょうか
調べて、教えていただけませんか。
ほんの少しの事ですので、
単純な形の物、丸い物、とか正方形の物とかを
α100のファインダーを通して、
横位置に構えたり、縦位置に構えたりして、見て
教えていただけませんか、宜しくお願い致します。
書込番号：5921898
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=5916443/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=5916577/
乱立するのはやめていただけませんか？
書込番号：5921947
0点
けーぞー＠自宅様、早速の返信有難うございます。
その時kissXでも同様にしてみましたが、
kissXのファインダーではその様な事はありませんでした。
けーぞー＠自宅様がもしα100をお持ちなら、
あなた様のα100に、
上に書いた様な事が、ありますでしょうか、ないのでしょうか
調べて、教えていただけませんか。
ほんの少しの事ですので、
単純な形の物、丸い物、とか正方形の物とかを
α100のファインダーを通して、
横位置に構えたり、縦位置に構えたりして、見て
教えていただけませんか、宜しくお願い致します。
書込番号：5921955
0点
ＨＮは別のようですが？
もしかして、例の・・・（？）
書込番号：5921970
0点
今私のα100（キットレンズ付）で試してみました。
和室の障子の正方形の桟を真正面から撮った結果、
横位置でも、縦位置でも、まったく変化なし。
はい、オ・シ・マ・イ
書込番号：5922027
0点
私の持っていたα100にはその様な事があったので
返品しました。
数週間『よい買い物をした』と喜んでいた自分が
バカみたいに思えて非常に悲しかったです。
円形のものをファインダー中央の（ ）の中に捕らえるまで
全く気がつきませんでした。
微妙に横長に見えるのですが、
気がついていない人も沢山いるだろう、と思える程の微妙さです。
書込番号：5922161
0点
コテハンバスターズ様、早速の返信有難うございます。
わざわざ調べていただいて、本当にありがとうございます。
書込番号：5922241
0点
新規IDも利用したネガティブキャンペーンが始まりましたね。
>気がついていない人も沢山いるだろう、と思える程の微妙さ
消費期限ではない賞味期限が少し過ぎた食品の販売を、
連日大喜びで報じるマスコミの過剰さと重なって見えますｗ
今まで気にしてなかっただろうし、家じゃ1週間過ぎても喰ってるだろ？？？
と突っ込みたくなります。どーでもいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
書込番号：5922272
0点
縦位置で撮ると、痩せて見えていいのでは？（笑）
私のを見てみたのですが、そういえばそうとも見えるかなぁ？・・・・
まぁ、どっちでもいいような感じです。良かった良かった(^^)v
書込番号：5922317
0点
民生機ではよくあることです。
液晶になった現代ではないとおもいますが、ブラウン管ＴＶの時代、画面をほんの少し横長に調整されていたものです。
そうすると、出演者がふくよかに見えて、評判が良かったからです。
書込番号：5922603
0点
>ブラウン管ＴＶの時代、画面をほんの少し横長に調整されていたものです。
そうなんですか。アパレルショップのミラ～と逆ですね。
書込番号：5922636
0点
しかしこの方が出てくると，このところ盛り上がりに欠けていたαの板もにわかに活気付きますな．
書込番号：5923348
0点
またHN変えて一人で自作自演のお人形さんごっこか。
そして「キヤノンならこういうことはないのですが」
と運びたいだけでしょう。このネカマ染みオヤジは。
書込番号：5923563
0点
「キヤノンの営業は汚いな」、
と私が書き込んでからはピタッとＨＮを変えてきましたね。
図星だったようです。
ほんとにキヤノンの営業は汚いなあ。
皆さんもこういう時にはご一緒に唱和願います。
別にキャノンの会社の事には触れてませんので、
問題は無いと思います。
書込番号：5923584
0点
キヤノンに比べて売れてないソニーのネガティブ・キャンペーンしても
仕方ないと思うんですけどねぇ。
バチ・ブラ氏のように逆はありかもしれないけれど。
そう言えばD40のところでも、α100はノイズが多いからとか評判が悪いとか
書かれてましたっけ。
書込番号：5923680
0点
>キヤノンに比べて売れてないソニー
ネガティブキャンペーンは今に始まった事ではないですからね。
コニミノのころからあったと思っているし、
ニコンの板でもＤ２００なんか随分とやられていたみたいです。
でも、ボディ内手ブレ補正は、まだ死んだわけではありません。
ポテンシャルは秘めていますからね。
書込番号：5923695
0点
[5922161] tanak26さん 2007年1月25日 21:20 の書き込みもプロフィールを見ると、口コミ掲示板での書き込みはこれが初めてであるため怪しさ満点です。
どのカメラでも、ディストーション及びあおりがあるでしょうから実像とは異なって見えると思います。
書込番号：5924682
0点
ペンタプリズムの上部の屋根のような形になっている二つのミラー面に挟まれて出来る角度は正確に90度になっているべきものです、
その角度が鈍角であれば、ファインダーで見たときに、横長に見え、鋭角であれば、ファインダーで見たときに、横細に見えます。
ペンタプリズムの精度を出すことを怠ればファインダーは不正確になります。
一眼レフカメラは写る映像が正確に確認出来ることが、最大の特徴であると思います。
一方、一眼レフカメラの欠点はボディーが大きくなる、
ミラーショックの為カメラぶれしやすい、
フランジバックが長くなり、レンズ性能が落ちる、レンズが重くなる、
構造が複雑になり値段が高くなる、
などがあると思います。
「写る映像が正確に確認出来ること」が必要でないなら、
一眼レフというカメラ形式を選ぶ必要がないと思います。
私は不正確なファインダーの一眼レフを見るとそのメーカーがユーザーをばかにしながら、カメラを作っている様な気がして不愉快な気持ちになるのです。
そして、そのカメラがとてもかわいそうに感じるのです。
書込番号：5925379
0点
[5925379] 一眼レフ、オールドファンさん2007年1月26日 19:21も一見さんなのですね。
書込番号：5925740
0点
す、すみません。
鏡の傾きがちゃんとしていないと、正面が見えないような気がするのですが。
上か下かにそれてしまいませんか？
いずれにしても店頭展示品が固体不良だったのかもしれませんし、
たまたま装着したレンズの影響だったのかもしれませんし、
たまたま目の錯覚だったのかもしれませんし。。。
＃地球って遠心力で少しゆがんでいるそうですね。
カメラ２台持っている人がファインダー越しで撮影してその画像をアップしていただければなんとかなるのかな？
でも、ディスプレイって縦横比を正確に保って表示してくれているのかな？
一眼レフ、オールドファンのような大ベテランのかただと、視野率１００％のファインダーでないと体が受け付けないのかもしれないですね。うらやましいような気の毒なような。。。
書込番号：5925772
0点
スマップの中居正広さんは、森進一さんより遥かに人気があるが、森進一さんの歌唱力に遥かに及ばない。
キヤノンのキッスＤＸは、ソニーα100より遥かに人気があるが、その描写力は（*^_^*）
書込番号：5927843
0点
スマップの歌が流れてくると、画面を見なくても「あ？このパートは中居だ…」
と分かってしまうのは何故？（笑）
書込番号：5930610
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
惚れたカメラですか？
使いたいレンズ有るなら 買いでしょう。＾０＾
値段だけ追い掛けると、また買い替えたくなりますよ。
書込番号：5913610
0点
お返事ありがとうございます。その昔買ったα５ｉがありレンズ使えそうで、メモリースチックＤＵＯも２Ｇが２枚ほどありますので、脱コンパクトはこれしかないと考えております。
書込番号：5913883
0点
近くにＳＯＮＹショップが在りまして、そこの息子の情報では、ニコンの攻勢でα100大苦戦のため、２月１日より仕切り値が安くなるそうです、それの先取りでしょうか......。
書込番号：5914392
0点
ありがとうございます。
２月になったら良いことありそうなので、もう少し我慢してみます。当分、休みもまとめて貰えそうもないので
書込番号：5914795
0点
そろそろ微妙なタイミングですねえ。春には新しいの(7Dクラスか、100より下位のか)が出る可能性が高いですし。
書込番号：5916096
0点
ヤマダで散々粘りましたが８９Ｋのポイント１０％以下は難しかったのでもう少し様子見ようと帰宅途中、この辺（長野県）のキタムラじゃ無理だと思って、ふらっと立ち寄ったところ普通に６９８００円下取り３０００円でキタムラのやる気に敬服してあえなく撃沈（購入）してしまいました。キタムラ恐るべし！カメラやさんは後々のプリントやなんやで商売になるからですかね？
書込番号：5920495
0点
私も購入検討中でして、近くのキタムラに行ってみると76800円＋カメラ下取り1万円。。。
すぐにでも手に入れたいのですが嫁からOKがもらえません。（涙
書込番号：5922694
0点
66800ですか。仕切りが下がるようですが、先取りで下がり始めてるみたいですね。
2週間くらい前、都内のキタムラで結構安くしてくれる店員が、73000って言ってました。
今は66800がキタムラの基本なのかも。
>すぐにでも手に入れたいのですが嫁からOKがもらえません。（涙
お前にモデルになって欲しいんだとか、臭い台詞を並べてガンガッテ下さい。
書込番号：5926018
0点
レンズももう少し（1割程度）下がらないかな～＾＾（希望的観測）
書込番号：5926058
0点
高山巌さん
カールツァイスを狙っていなけりゃ、SONYレンズとしては妥当な価格だと思いますが。。。如何でしょう？高価なんでしょうか？
僕は、他メーカーと何ら変わらないと思っています。
書込番号：5926308
0点
zq9_xxx7wさん
他のメーカーと変わらないのでしょうかね。
確かに細かく調べたら、同価格帯もありますが、
初めて一眼レフを手にしたら、おそらく多くの人はズームレンズの次に
明るい単焦点レンズを一本寄せたくなると思います。
実際の写りのいい悪いは別にして、比較的需要度の多い50/1.4クラスの
比較だと・・・なんか目立ちすぎの感じがします。
（価格はカメラのキタムラ ログイン後ネット価格、
価格コムの店舗はあえて掲示しません）
・ペンタックス FA 50mm F1.4
定価：34,650円 → 販売価格：26,800円
・Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
定価：39,900円 → 販売価格：31,500円
（・KONICA MINOLTA AF 50mm F1.4 ）
（ 定価：42,000円 → 販売価格：33,800円 ）
・SONY 50mm F1.4
定価：52,500円 → 販売価格：38,800円
実際は欲しければ高かろうと安かろうと買えばいいだけの話なんですが、
一眼レフ購入を考えてる人に、これが与える影響を考えると、
個人的にはせめてこのクラス（50/1.4）は多くの人が辿る道だと
思いますので、他社並にして欲しい気もするんですが、どうでしょう。
書込番号：5927248
0点
この製品の最安価格を見る
<331
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
