α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

いまさらながら・・・

[endlicheri]

α200でなくなってしまったDMFですが
マクロ使用時に便利な機能だったとと思うと残念です

ところでレンズメーカー製のマクロで

タムロン90（272E）、180（B01）
シグマ105EXDG等にはAFMF切り替えの構造上
DMFは無理ですよね

その他のシグマのマクロ（70とか）には使えるんでしたっけ？

書込番号：8599773

[yellow3]

タムロン90mmでもMFの方にスライドさせておけばできたと思いますよ。
でも手を離しておかなければならないので実用的ではないですね。

DMFってAFが会わないとMFに移行できないですよね？
α700の親指の位置のAF/MFボタンで切り替える方が使いやすいです。

α200はわかりませんけど個人的にはDMFはいらないと思います。

書込番号：8599795

[ideal]

yellow3さん、

> DMFってAFが会わないとMFに移行できないですよね？

お高いレンズにしかないのですが、SAL70200GやSAL300F28GについているFull TimeのDMFはと
てもいいですよぉ(^^)

書込番号：8599855

[endlicheri]

＞タムロン90mmでもMFの方にスライドさせておけばできたと思いますよ。

そうでしたっけ？

ニコンマウントでは272Eもってるのですが
ソニーは2段階切り替えとかで
よくわからなくって

書込番号：8618839

初心者 レンズについて

[キムマコ]

はじめまして。

昔、キャノンＥＯＳキス（標準レンズ＋望遠レンズ）を購入し、パシャパシャと風景等をなんとなく撮っていました。

その後、結婚等色々忙しく（妻の押えつけ！！）写真から離れていましたが、今回子供が運動会等でそろそろいいかなって・・・、この入門機が候補にあがりました。

予算の都合上、昔使っていたレンズが問題なく使えるのか心配でしたので、また使用できる場合不具合等はあるのか？

アドバイスお願いします。

書込番号：8347309

[鉄道写会人]

「α100 DSLR-A100 ボディを購入の第一候補に考えているが、昔買ったEOS用のレンズは着くか？」
というご質問でしょうか？

書込番号：8347404

[infomax]

一眼レフはメーカーによってマウントが違います。
キヤノンのレンズはキヤノンでしか使えません。
αが気に入ったのであればαマウントのレンズ（Aマウント）を揃える必要が有ります。
各メーカーのHPで自分の要求に合うものをピックアップしましょう

書込番号：8347416

[アプロ＿ワン]

お持ちのレンズがＣＡＮＯＮ純正のＥＦレンズで有れば
今の１眼デジにも問題なく使えます。
ただ画角が１．６倍となり望遠寄りになるので標準レンズとの
セットを買われた方が便利にはなりますが。

書込番号：8347562

[キムマコ]

皆さん早速のレスありがとうございます。

質問の核はずばり、鉄道社会人さんの言うとおり「昔買ったEOS用のレンズは着くか？」です。

infomaxαさんのアドバイス通り、マウントのレンズ（Aマウント）を付ければ使用可能なのでしょうか？当方が持っているのは　キャノンＥＦレンズの標準と望遠です。

書込番号：8347662

[Sakura saku]

キムマコさん

つきません。従ってαならレンズから買い直しです。

Lレンズなど良いレンズをお持ちならキャノン一択。

キットズームしかお持ちでないならどのメーカーでも可。
（キャノンの銀塩キットレンズはあまり良くありません。イオスをお求めになるとしてもレンズキットを買った方が良いと思われます。）

書込番号：8347684

[４che]

α100に関してはホワイトバランスの精度、高感度ノイズの入り方からしてあまりお勧めできません。
ソニーにするなら、せめてα200など最新の物にした方がいいと思います。

今のレンズを生かしたいようでしたら、キヤノンでしょうね。
このカメラよりは高いかもしれませんが、ＡＦ等優秀ですので運動会などでは使いやすいかと思います。
予算があまりないようでしたら、Kiss系のレンズキットに今お持ちの望遠レンズという感じでいいかもしれないですね。

書込番号：8348601

[星ももじろう]

たとえC社でもフイルム時代のレンズは
使い物になりません
αのセットで購入されたほうがいいと思います

書込番号：8348785

[キムマコ]

皆様のアドバイス大変参考になりました。

多少の出費をガマンしてＣ社かα100セットに変更しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8349004

[takuo33]

初心者だからこそそれなりのレンズを買ったほうがよいと思います。タムロンＡ16なんかお奨めです。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/2022858

書込番号：8575555

100と200の違いで

[うるふっ！]

ISO感度の違いくらいしかわからないのですが、いかがでしょうか？
どちらを買おうか迷っています。

100が展示品ですが、標準レンズ付で29800円なんですが、展示品と
いうところがみそで、どうしようか迷っています。

現在は、ミノルタαスイート使用で、乗り換えを検討中です。
αスイートを買う時も、αと迷ったあげく、余りに破格だった
んで、スイートにしました。
(当時、本体、標準レンズ、ズーム300までのレンズ、アクセサリー付
49800円でした)

自分の腕なら、今の機種で十分なので、100で良いかなぁと思っていますが。

書込番号：8490055

[ｈｏｔman]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211119.00502411000

α100⇒発売日:2006年 7月21日 α200⇒発売日:2008年 2月15日

書込番号：8490083

[うるふっ！]

そうそうの返信、ありがとうございましす。

素人なんで、スペックに大差が見えないんですが

書込番号：8490154

[BikefanaticINGO]

認識の違いは人それぞれですが、展示品は中古に近い感じがしませんか？保証が付くならいいですけど…。
中古ならもっと安いのもあります。シャッター回数とか確認された方がいいでしょうね。
それにしてもスイートって、フィルム機ですよね？デジタルだと安すぎですね。

私なら２００にします。迷ってるうちに展示品は売れたかも！

書込番号：8490171

[カメラマンライダー]

価格差以上に実力差は大きいですよ。オートフォーカス速度なんて圧倒的な差です。かなり進化してますから、２００の方がいいと思います。

書込番号：8490173

[４che]

友人がα100、父がα300を使っていますが、ホワイトバランスの精度、高感度画質など結構差があります。
目に見える数字以上に細かい点の改良がかなりされていると思いますので、この値段差ならα200を購入しておいた方が間違いないかと思います。

書込番号：8490184

[うるふっ！]

皆さん、レスポンスが早くて、ビツクリと共に、感激です。ありがとうございます。
200の価格をみたら、次に出てきてしまいました、悩みが。
300との価格差が、2万円迄だということ、また、10/15までメーカーキャンペーンで、
350,300に関してのみ、1万円のキャッシュバックがあるようですね。
決着とすれば、1万円の差しかないもの、しかも、300は先程、交渉したら67000円に
はなりました。

あ〜、悩みます。

思い切って、300にしたほうが、良いですよねぇ？

書込番号：8490408

[４che]

ライブビューが欲しいようでしたら、ちょっと頑張ってα300いいと思います。
だけどその分ファインダー倍率が低めなので、特に必要なければα200でもいいかと。
ファインダーはペンタックスのマグニファイアがぴったり付きますので、ある程度補完可能ではありますが。
ご予算、必要な機能等よく考えて検討されるといいと思います。

書込番号：8490584

[カメラマンライダー]

200と300の相関関係ってのがちょっと微妙なんですよ。
基本性能はほぼ同じで、スタンダードなのが200、
ライブビューを装備してその代わりにファインダーの性能を
犠牲にしたのが300なのです。
すべてにおいて300が上回る、単純に上位機種とは言えないんです。

書込番号：8490695

[じじかめ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080321/1008341/

こちらでは、AF速度が約1.7倍になったと記載されています。

書込番号：8490710

[OM->α]

>うるふっ！さん

　資金の都合がつくなら、明日までのキャッシュバックキャンペーンを利用してα300がいいんじゃないでしょうか。α100と比較するとかなりよくなっていると思います。
（絶対ライブビューがいらない、ということであれば別ですが）
　ファインダー倍率が低いのが欠点ですが、ファインダーが小さく、見難いようでしたら拡大アイカップでカバー出来ますので。ただし、ソニー製のものはなく、ペンタのもの等が取り付けられるようです。

※私は、α300はα200の上位機種ではないと考えています。ライブビューが欲しいか、少しでも大きなファインダー視野が欲しいか（または少しでも安価で購入したいか）、の違いです。拡大アイカップ使用を含めて、ファインダーが許容できるならα300が良いです。

書込番号：8491162

[うるふっ！]

皆さん、本当にありがとうございました。
レスポンスも早いし、丁寧に教えてもらえるし、本当にうれしいです。
改めて現在の自分の持ち物を確認しました。

ミノルタAF　ZOOM
1.5m/4.9ft MACRO　 75-300DV�U
0.38m/1.3ft MACRO 35-80

の2本を持っています。
これは先に記載のミノルタα　sweetに付いていたものです。
（現在もその35mmフイルムカメラは使っています）

諦めていましたが、それを電気店に持って行って、とりつけたら
うまく取りついて、AFもうまく作動しました。

そう考えると、300のレンズなしでも良いのではないか、と考えるように
なってきました。

実際、300のレンズセットで、66100円（10％ポイントバック）
実質59490円になるようですので、さらに本体だけって言ってみようかなと。
（たぶん、あまり安くならないだろうから、標準レンズ付きも考慮してます）
実際は、これ以外にメモリーカードも必要ですものね。

いろいろどうもありがとうございました。<m(__)m>

書込番号：8491518

[カメラマンライダー]

　35-80mmだと、広角側が結構つらいかもしれませんね。
24mmスタートくらいだったらまだしも、
35mmだと換算52mmになっちゃいますし。

　僕自身は用途的に広角ってあんまり使わないので、
誰もが広角を絶対必要とするとは思っていませんが、
普通に使う分には35mmだと撮影の守備範囲が結構
制限される感じになっちゃうと思いますよ。

書込番号：8491576

[うるふっ！]

おお〜
そうですよね。
以前から感じてたこと、やっぱ35mm〜ですから、どうも
至近距離の撮影が、気に入らない部分が多くて。

撮りにくいなあって感じてたのも、そのせいかもしれないですね。
考慮させていただきます。

ありがとうございます。<m(__)m>

書込番号：8491698

[４che]

補足ですが、APS-cセンサーでトリミングされたような形になり焦点距離は、
・35-80mm→52.5-120mm
・75-300mm→112.5-450mm
といった感じになりますね。
望遠はそのままでもいいですが、これだとカメラマンライダーさんがおっしゃられているように広角側がかなり不足しますので、とりあえずレンズキットでいいのではないかと思います。

書込番号：8491976

[αyamaneko]

MINOLTA製アクセサリーの互換性情報です↓。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html

純正AFレンズはほぼ使えます。

書込番号：8492385

[うるふっ！]

皆様本当にありがとうございました。

今から買いに行ってこようと思います。<m(__)m>

書込番号：8494046

今、「α100」って「買い」なのでしょうか？

[sake-suki]

「α100」（ボディのみ）を買おうか迷っています・・・
でも、もう取り扱っているお店も少なくなってきてるほど古い機種なんですよね。。。
写真を撮るのは好きなのですが、一眼レフは贅沢かな？と思ってずぅっとコンパクトを使っているのですが、ボディが3万円台前半で買えるのなら、自分の世界も少し広がるだろうし思い切って買っちゃおっかな〜って考えています。。。
実はお家に（フィルムのA）ミノルタのAF一眼レフがあって、
トキナーの「28-80mm F3.5-5.6」と「100-300mm F5.6-6.7」のレンズがあります。
前置きが長くなってしまいましたが、皆様にお聞きしたいのは、
�@もうお店から消えちゃいそうな「今」が買い時なのか、それとも、今さら買うべきでない機種なのか？
�A「買うべき」であれば、（同時に買うのは難しいかも知れないけれど）もう一つレンズを持つとすれば、どんなレンズがオススメですか？
皆様、宜しくお願いします。
※ちなみに撮りたいのは、花、動物、虫、風景等、アレもコレもです！

書込番号：8355822

[神玉二ッコール]

α100は今年発売されたαシリーズよりＡＦがかなり遅く
ノイズも多いので、今さら買う機種ではないと思います。

ただ、カメラ収集の趣味があって部屋に飾るのが目的なら
好きにすれば良いと思います。

書込番号：8355923

[Sakura saku]

sake-sukiさん　

もう少し頑張ってα２００をお求めになった方が良いと思います。

書込番号：8355958

[OM->α]

　これから安くαのカメラを買うなら高感度ノイズ、ダイナミックレンジオプチマイザー、重量を考慮して、α200を購入された方が良いんではないでしょうか。
　予算的な問題もあると思いますが、α200なら結構安価で購入可能と思います。

書込番号：8355982

[パーシモン1ｗ]

みなさんの言うように、あえてα１００を買う必要は無いかと。
α２００の方が良いですｙ

書込番号：8356020

[E30&E34]

デジタルを何でも良いから安く手に入れて、使って見たいのであれば良いかも？
でも、のめり込むと色々と不満が出てくると思います。

それと、レンズはサード製でフィルム時代の物なのでカメラ店で動作するのかを相談・確認された方が良いです。焦点の換算1.5倍が入るので広角側も不足します。

お奨めは、手持ちレンズにこだわらず新品レンズ/Wズームキットだと思います。または、50mmあたりのマクロレンズ1本とボディのみ。
マクロ専用レンズで無くても、クローズUPフィルターとか中間リングでマクロ的撮影も可能です。

コンデジは何時頃のか知りませんが、近々のコンデジを調べても良いのでは？

書込番号：8356035

[スキンシップ]

２００でもコンデジみたいな価格で売っています。お買い得価格思います

書込番号：8356075

[hidepontaro]

新しい機種に比べて
高感度が弱い（ISO400でもノイズが目立つ）。
AFがしょぼい。

一方で
DMFあり。マクロ撮影で便利。
簡易ミラーアップあり。

昼間屋外で風景、花などを撮る用途に限ればお買い得かと思います。
逆に屋内、夕方の低光量時に人物などの動きものを撮るのは厳しいですね。

書込番号：8356171

[DJ1551]

レンズなら古くてもいい物は使えますがカメラ本体はどうですかねぇ？買ったとしても多分不満が出てきそうな…！ 銀塩なら古くても使ってみたいと言う機種は沢山ありますけどね！

書込番号：8356221

[４che]

α100で撮っている画像(知人のを合計1000枚程)を観ましたが、ホワイトバランスの精度、高感度ノイズの入り方は結構ひどかったですね。何千円か出せばα200が買えてしまうので、絶対こっちの方がいいです。
今のレンズだと望遠側に1.5倍伸びて広角が不足する(広角側28mm×1.5＝42mm)と思いますので、ひとまずレンズキットでいいんじゃないでしょうか。
次の１本だとしたら花や虫の撮影がお好きのようですのでマクロでしょうね。
使いやすそうなのは純正の「50mm F2.8 Macro」(4万5千円位)。
後、タムロンには「AF90mm F/2.8 Di MACRO」(3万7千円位)という有名なマクロレンズもありますね。

書込番号：8356276

[星ももじろう]

夜間照明

価格からしていいカメラですよ
上を見ればいくらでもいいものはあります
あまりぼろくそに言うとα100のユウザーさんに、怒られるかも
ぼろくそに言うほど悪くは有りません

書込番号：8356307

[神玉二ッコール]

おばけ屋敷 iso400 α200

ボロクソに言うほどα100も悪くは無いでしょうけど
α200と大して変わらない値段で今さらα100を勧めるのもねぇ・・・
デジタルは新しい方が良いんだから仕方ないと思いますよ。

書込番号：8356580

[hiropon0313]

sake-sukiさん、こんばんは。

α１００ユーザーです（笑）、
今ならα２００の方が良いですね。

もう一頑張り可能でしたら、
Ｗズームレンズキットが良いかと存じます。

書込番号：8356904

[goodidea]

サブとして使うにはいいかとおもいますが、メインに使うためには買いではないでしょうね。

書込番号：8356997

[αyamaneko]

α300でもキャッシュバック(1万円)を考えれば可能では？

トキナーのレンズはいつごろの物かわかりませんが、
使えるかどうか、お店のデモ機に付けさせてもらって、確認した方がいいと思います。

もしダメだったら、トキナーに対応(たぶんROM交換)できるか確認してからのほうが。

書込番号：8357296

[sake-suki]

>神玉ニッコールさん
>Sakura-sakuさん
>OM->αさん
>パーシモン1wさん
>E30&E34さん
>スキンシップさん
>hidepontaroさん
>DJ1551さん
>４cheさん
>星ももじろうさん
>hiropon0313さん
>goodideaさん
>αyamanekoさん
まとめてで申し訳ありません。
すごく参考になりました。
とりあえず衝動的にならずに、｢α200」以上で検討することにします。
あと、レンズも使えるかどうか確認してからにします。
皆様のご意見を拝見しているうちにますます興味が湧いてきました！
皆様、本当にありがとうございました！！

書込番号：8358243

[A3ノビ]

sake-sukiさん　

>※ちなみに撮りたいのは、花、動物、虫、風景等、アレもコレもです！
ざっとみたところどなたも指摘されていなかったように思いましたので、
このスレ閉まってしまったようですけど、念のため。

「花、虫」ということでマクロ撮影を考えていらっしゃると思います。
プレビューが出来るのは、α７−Ｄ、αWeet-D、α１００、α７００、α９００（未発売）
のみです。α２００、３００，３５０にはありませんので、ご注意下さい。

書込番号：8361184

[ＣαＮＯＰ]

α２００、３００，３５０にはもう一つ重大な置忘れがあります

　※ちなみに撮りたいのは、花、動物、虫、風景等、アレもコレもです！

というのは、自分の趣味も同じです、あと、休日など
女性でも最近フィールドスコープ使う人が増えてきていると思います

軽量の望遠が手軽に安く入門できるのでマニュアルピントさえ少し馴れれば十分と思います

電気接点の無いＦマウントアダプターで接続するんですが
α２００、３００，３５０はそれに対応していないみたいです
ファームの改善あるかもなんですが、今は縁が無いと思っても、いつかその分野も気になると思います

書込番号：8361331

[詩郎]

α100とα300両方使っています
α100は良いカメラですよ
買っても損はないと思います

ですが、敢えてこだわりが無いのであれば
α300をオススメします（α200は使った事無いので分かりません）
今はキャッシュバック中なので約1万円の差でα300が買えると思うのですが
1万円以上の性能差は絶対あると思います

α100はお買い得ですがα300はもっとお買い得です

書込番号：8361586

[厦門人]

sake-sukiさん　

今日の秋葉のヨドバシ覗いてみましたが、α200がポイント還元前で39000円程度だったように見えました。１０％か１５％のポイント還元で3万円半ばかと。

α100と比べると、先輩諸氏がすでに記載されてますがAFの速度が速くなってますし（１．７倍とか）画像処理エンジンの改良も進んでます・

α１００もまだ現役で使えますが、「α１００のデザインが好き」「ボディの剛性がしっかりした感じのカメラが好い」とかを除けば、新しいα２００の方がよろしいかと思います。

書込番号：8361658

[星ももじろう]

もしレンズがAF動作しなかったら
レンズなし、シャッター切れるモードにして
マニアルで使えば、マウントさえ合へ
ば使えると思いますよ
古いものを、大切に
桃次郎

書込番号：8363150

[ＣαＮＯＰ]

星ももじろうさん
α２００、３００，３５０にはレンズ無しレリーズがないんです、、、無念、、、

α１００は、その機能はあるんですが、露出時間が長くなるとアウト、、、

古くなれば別の使い道がないので、有償の故障時期は、、諦めるしかないかもしれません

書込番号：8367403

[星ももじろう]

まあ安いものですから保障期間内は使って
後はレンズ資産を生かしましょう
でも万がよければ故障なしでいけるかもしれません

書込番号：8371756

[sake-suki]

>A3ノビさん
>ＣαＮＯＰさん
>詩郎さん
>厦門人さん
>星ももじろうさん
皆様、ありがとうございました！
遅くなってしまいゴメンなさい。。。
また少し「α100」っていいのかな？って思いはじめました。。。

書込番号：8377979

[ジャイアント岡田]

α−１００ユーザーです。α−７００購入までの約一年間主力カメラとして使用して来ました。α−７００を使い始めてα−１００に色々と不満が出て来て今ではあまり使わなくなりましたが、それまでは大した不満も無く使用して来ました。
　スレ主さんは一眼レフ初心者であると推察しますので、たとえ時代遅れのα−１００でも他の最新型機種を考えなければ、初心者の人ならさほど不満は出ないと思います。
　ここで取り上げられている現行機種のα−２００やα−３００を買えるに越した事はありませんが、α−１００が超破格値であるならば、「買い」だと思います。お店で値段を比較して値段の差を見比べて、その価格差をどう判断するかです。
　自分にとってその価格差を納得出来るならば高い方を買えば良いし、そうでなければ安く済ませるのも手だと思います。
　ここでα−１００発売の時を思い出して欲しいのですが、発売当時「ソニー初のデジタル一眼レフ登場！」と、みんな諸手を挙げて賞賛して発売を喜んでいたではありませんか。何も古くなって性能に見劣りを感じるからと言ってボロカスに言う事は無いじゃないですか。α−１００が可哀想ですよ。
　売れ残っているα−１００を有効利用してくれるユーザーがいてくれる事を我々は喜ばなくてはなりません。世の中の人がみんなハイスペックの最新機種を求めるカメラマニアばかりではないのです。中古屋で古いデジタル一眼レフを買う人はいくらでもいます。α−１００はまだまだ「使える」カメラです。安く手に入るのならば買って損は無いと思います。　
　

書込番号：8386138

[shourinji0703]

α-700ユーザーです。
α-100は発売当初注目しましたが、何度も触れて試して見て、購入を見送ったカメラです。
一眼ユーザーの方はわかるかと思うのですが、実際触って手にしっくりとなじみ、ファインダーを覗いたとき視野に広がるナンともいえない感激があるカメラがあります。私は最初に買ったα-807iがそうでした（α-9はもっと良かったが予算に見合わなかった）。
その後はα-7、α-700と購入してますが、いずれも僕には素晴らしいカメラです。
sake-sukiさん、触って試して見てください。
もしかしたらあなたに合うカメラかもしれません。

書込番号：8387297

[皆様へ]

はじめて一眼をと考えているとして安く手に入るのでしたら買っても損はないと思います。
そんなに不満も出てこないと思いますよ。AFが遅いって言っても動くものばかり撮るんじゃなかったらそんなに問題ないだろうし。感度にしたって実際そんなにあげて撮る時もないと思います。今出てるαの製品の方がデジタル物なんで優れてはいると思いますが…

とにかく破格値でしたら買っても良いかもです。

書込番号：8387791

[星ももじろう]

ジャイアント岡田さんに一票
最近α7000を買いました
すっきりしたデザインと世界初オートフォーカス一眼レフ
甥に先のものは譲ってしまいましたが、再び買いましたMCれんずを」A変換マウントで取り付けています、X-1時代の３５ミリ１．８です多少が角は狭くなると思いますが、補正レンズが入っているため
古いものを大切に使いましょう

書込番号：8388795

[ＣαＮＯＰ]

自己訂正レスです
Ｎｏ[8361331]

＞電気接点の無いＦマウントアダプターで接続するんですが
＞α２００、３００，３５０はそれに対応していないみたいです

Ｍモードでレンズを外してもシャッター切れます
ＬＶありますんで簡易シフトレンズみたいな使い方も可能です
板情報と取扱い説明書に記載が消えていたんで誤解していました、大変申し訳ありませんでした

書込番号：8399311

突然画像が・・・

[笛吹き童子]

みなさん、こんにちは。
私は現在α１００とα３００（つい先日購入）を所有しています。
先日、α１００を持って家族と出かけました。
曇り空のお出かけ日和だったわけです。
で、子どもの写真を撮ると何故か液晶で、撮影画像が確認できない。
真っ黒な画面になってしまうのです。
メモリーのせいかと変えてみてもダメ、レンズを換えてもダメ、バッテリーも充分。
２０〜３０枚撮影して帰り、ＰＣで確認したらやっぱり真っ黒な映像しかない。
何が原因なのでしょうか？
サービスセンターへ送った方が良いのでしょうか？
その場合、いくらぐらいかかるのでしょうか？（ここが結構大事！！！）
お詳しい方、教えていただけたらと思います。

書込番号：8303306

[ideal]

笛吹き童子さん、

こんにちは。

> 子どもの写真を撮ると何故か液晶で、撮影画像が確認できない。

特定の画像だけという意味ではないですよね?

ファインダーではちゃんと見えているなら、ミラーより後ろということになりますけど、
・ミラーが上がらない
・シャッター幕がレリーズしない、もしくは超高速でしかレリーズできなくなっている
・CCD自体が壊れてしまった。
くらいでしょうか。

どこが故障か所なのかにもよりますし、わたしには「結構大事」な部分はわかりませんが、
修理サービス

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/index.html

で引き取り修理

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/hikitori.html

に出した場合、「○○円かかりますが修理しますか?」と折り返して電話が来ました(有償修
理の場合)。
何も撮れない状態でお手元に置いていても始まりませんので、上記でもサービスセンターで
も修理に出してみた方が良いのではないかと思います。いずれにしても見積もりはしてくだ
さいますので。

書込番号：8303411

[パーシモン1ｗ]

＞何故か液晶で、撮影画像が確認できない。
＞メモリーのせいかと変えてみてもダメ、レンズを換えてもダメ、バッテリーも充分。
個人レベルでの修理できる域をこえてそうですね。
内部のどこかが壊れてそうな・・・

工賃だけで２万円近くはかかるのでないでしょうか？
CCD交換となれば、３万以上。基盤交換などとなれば５万以上になるかと・・・

かといって、そのままでは使い物にもなりませんし、まずお電話だけでもしてみてはいかがです？
修理見積もりまでは出してみてもらうとか

書込番号：8303700

[神玉二ッコール]

ソニーだと基盤交換で５万も掛かるんですかね？

キヤノンやニコンだと基盤交換で３万円しないそうです。
もちろん、お店の複数年保証に入っていればタダですが。

書込番号：8304725

[hiropon0313]

笛吹き童子さん、こんばんは。

最近は「見積料」を取ることもあるようですので、
上限金額指定で修理に出すのも良いかもしれませんネ。

書込番号：8305240

[笛吹き童子]

早速のお返事ありがとうございました。
皆さんがおっしゃる通り、放っておいてもしょうがないので、見積もりを出してみます。
α３００があるので、最悪、それ１台でいくしかないかなぁと思っています。
修理に３〜５万円は簡単には出せませんので。
本当にありがとうございました。

書込番号：8305679

[ＣαＮＯＰ]

自分のはもう３分で、、、(TT)	左上の等倍カット

夜景撮影前のテスト画像です
夏場はもう電源いれて一発目でアウト(TT)

画像が出ない不具合とは違って申し訳ないですが
今一眼２台あって、内α３５０が修理中なので、まだ昼の撮影のみ我慢して使っています
もう２台あってもこれなんで、これからどうしようかな、、、、
コンデジは２台も出払った時、大活躍です

書込番号：8315016

老眼対策

[よろしくメカ犬]

はじめまして。
どなたか経験ありましたら教えてください。

始まってしまいました。老眼です。
近くが見えにくくなるのは勿論ですが、
老化に伴うものなので視力自体も弱くなっているようで、
健康診断では前年1.5だった視力が0.8と0.6に。。。
これは老化による「乱視」だそうで、マクロというか寄って撮影するような時に、
MF開放（特に50mmF1.4で）ではピントの山が分からなくなってきました。
あったつもりでよく見ていると段々とボケてしまうのです。

対策として老眼の対策なのか、乱視の対策なのか、
（実は老眼鏡は買ってしまいました＋1.5（泣））
また老眼鏡使用では普段は良く細かい字も見えますが、
長く使用していると慣れていないせいか、
目が回って気分が悪くなってしまいます。

経験がおありの方、何か良い解決方法をお知りの方が
いらっしゃいましたらご教授願いませんでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：8222469

[じじかめ]

老眼がすすむとＭＦは辛いですね。　最近ではほとんどＡＦで撮っています。
対策としては、ファインダー性能が少しでもいい機種を使う事ぐらいでしょうか？

書込番号：8222485

[atosパパ]

私は遠近両用ですが、普段はAF使用で、ファインダーでピントが
あっているのかどうかわかります

ただ疲れていると、禁止が強くなるのか、カメラの視度調整を調整しますね

寝ころんだりして、変な態勢の時は、カメラと正対できないので
ぼけているの、どうかよくわからないですが、ぼけている中でも
ピントの一番来ている所はわかるので、そんな感じで調整しています

コンデジの液晶とか、ライブビューが一番困るんですよね
真っ直ぐ見ると、老眼が入って手を伸ばさないと行けないですし
胸くらいに構えても、はっきりわかりません

カメラ撮影用の遠近両用メガネを作ったこともあります
それが一番いいですが、今は度数が合わなくてやめました

書込番号：8222518

[ぼくちゃん.]

老眼対策はフルサイズに手を出すことかな、
それでもＭＦは・・・。

書込番号：8222702

[じじかめ]

ある程度老眼が進んだら、あきらめてＡＦに頼れる機種にするしかないかも？

書込番号：8223101

[真偽体]

一般的な老眼鏡は、一枚のレンズの中で度数変化が起きているので見え方に違和感を感じる方も多いと思います。
それに加え、加入度数の弱まる部分も狭いので、ファインダーの視野全体をカバーするのは困難です。
（ず〜っと前に「フルサイズ私見」でも書きましたが）

※詳しくは、眼鏡屋さん、レンズメーカー（ホヤ、東海、ニコンなど等）に詳しいです
　一例として「れんず屋」さんのHPを挙げておきます
http://www.lensya.com/progressive/2/2-2.html
http://www.lensya.com/progressive/top.htm


が、色々と調べてみると、跳ね上げ式のメガネを活用すれば遠近両用（累進レンズ）では無く、
一般的な単焦点レンズでも対応可能だという事が判りました。


その前に説明すると、跳ね上げ式メガネと云うのは・・・・こんなのです。
（オプティック・レインボー HPより）
http://www.opt-rainbow.com/haneme_02.html
http://www.opt-rainbow.com/index.html


具体的には、近視かつ老眼になった人の場合、複式を使えば解決出来ます。

例えば、裸眼の状態が＋8D（１ｍ÷８＝12.5cmの距離にピントが合う　クローズアップレンズと同じ）の場合、
　○後レンズ：-5.5D／前レンズ：-2.5D　⇒　合計：-8D（＝裸眼との合成視力が＋−0D）
となり、遠方重視のセッティングになります。

んで、背面液晶を見る時は前のレンズを跳ね上げます。
そうすると、合成視力は+8D-5.5D＝+2.5Dとなり、ピントの合う位置は眼から40cmとなります。

これなら、大型背面液晶でライブビューしても、ピントが大外れしてるか／AFフレームが点滅したかが判る筈です。


近視が弱くて「裸眼なら液晶を見るのがちょうど良い」と云う人なら、複式では無く単式の跳ね上げメガネを使うという手も有ります。

例えば、裸眼が+3D（１ｍ÷３＝33cm）の人の場合、-3Dのレンズを入れておけば、
跳ね上げるだけで33cmの距離にピントが合います。

メガネを掛けたり外したりするのと違い、両手が空くので便利です。




で、これらの大きなアドバンテージは「遠近両用レンズでは無く、単焦点レンズの組み合わせで良い」
⇒視界に対してユレ/歪みが発生しない
という事です。

加えて云うと、レンズ一枚辺りの値段が安いので、作り直しが容易です。

例えば、ちょっと高級な設計の遠近両用レンズは一組7万とかしますが、単焦点レンズなら二組揃えても・・・・3万〜5万位ですかね？

老眼が強くなって行く度にリプレイスすると仮定すると、遠近は丸ごと交換なのに対して、複式は1ペアずつの交換でOKです。




年を重ねてもクリアな視界を求める貴方、如何ですか？？

私は、もう10年〜20年ぐらいはお世話にならない予定です（苦笑）

書込番号：8223511

[tarmo]

>これは老化による「乱視」だそうで、マクロというか寄って撮影するような時に、
>MF開放（特に50mmF1.4で）ではピントの山が分からなくなってきました。

マクロでMFでしょ？
ピントを合わせるのじゃなく、合ったピントの位置にカメラを持ってくる様にしては？
つまり予めその手の距離と設定を調査しておけば撮影時に画面に頼る必要は無いかと。

書込番号：8224718

[高山巌]

>老眼対策

目の調子が良い時は、MFではっきり分かる場合もありますが老眼が進むと次第にそれも無くなり、
AFの方が歩留まりが高くなってきてます（α700です）。

それでもどうしてもMFで合わせる場合は、「多分ここら辺がピントの山だろう・・・」という部分の
前後からMFのピントリングを回しながら高速連写したりしてます。
文字通り強制的な「ブラケット撮影」状態になり、3〜5連写なら後でカメラモニターで再生
ズームして確認すると、使えるものがある時が意外に多いです。

デジタル化が進んでいるので「AFブラケット」の様な機能が、
デジタルカメラにも正式にできればいいなあと思っています。

書込番号：8224940

[星ももじろう]

それはカメラを変えるのではなく自分の目を、よくする努力をすることです
ミネラル分を良く摂り、高圧電子治療などで、血液の流れを良くし、自律神経を活発にして
なるべく老化を遅らせることです適当に眼鏡必要ですが、まだシド調整で、充分見えます
とりあえず体を元気にしましょう

書込番号：8226494

[よろしくメカ犬]

スレ主のメカ犬です。
短い間に沢山の貴重な御意見、ありがとうございます。

じじかめさん
そうですね。AFで撮れば勿論良いのですが、なんだかあまり信用していないんですよね。
もうちょっと信用しないといけませんね。
ファインダー性能と言えば、今度出る？噂のフルサイズですね。
700の板にも書かせてもらいましたが、値段次第では購入しようと考えています。^^

atosパパさん
カメラの視度調整はちょくちょくやった方が良いのですね。
確かにライブビューだと相当拡大しないと分からないですねぇ。。。（泣）

ぼくちゃんさん
700の板にも書かせて頂きましたが、フルサイズは触手が伸びます。
買うのは撮影機会が多くなる来年の夏前だと思いますが、
値段次第では思い切ります(笑)
その際にはAF精度を信用して。。。(((^^;;

真偽体さん
跳ね上げ式。確かにコストパフォーマンスと理論的には素晴らしい！
でもその跳ね上げた時のルックスが。。。。って感じですね(((^^;;

tarmoさん
カメラ自体を前後させてピントを合わせるというのもやった事あるんです。
でも、やはり「ここだ！」と思ってからしばらく（数秒ですが）してしまうと
ボヤーっとしてきてしまうので困ったものなんですよ。
ある程度の距離は勿論レンズにも書いてあるし、分かるとは思うのですが、
焦点深度が浅い（F値の低いもの）ではそれだけでメクラで撮るというのは
私には難しそうです。

高山巌さん
ピントリングをまわしながらの高速連写は面白そうですね！
試してみる価値ありかも。
まぁそれにはα700以上の機種にしないとって感じではありますが。(((^^;;
AFブラケットは面白いですね。＋−○cmとか。。。
そんなのあったら欲しいです。(笑)

星ももじろうさん
身体は鍛えているんですが、目はやり方も分からなくて中々思いつかなかったです。
本は買ってみたんです「どんどん目が良くなるマジカル・アイ」という
宝島社から出ている本です。
習慣としてやるようにしていますが、良くなった実感が中々ありません。
後は手術（とはいえ高周波を当てるもののようですが）というのもあるらしいのですが
もっと進まないとやってもらえないようでした。
今のところコツコツとやるしかありませんね。^^

書込番号：8227890

[tarmo]

事前調査の画像のチェックはファインダーではなく画像の結果をPCで見れば良いのでは？
それはさておき、事前調査が面倒なら、個人的にはAFが効きやすい的を被写体と等距離の別位置に置いて、置きピンみたいなことで済ませますかね？　対象物で直接AF取るとピントが必ずしも合わないというなら。これだとAFの癖を掴んでおけば、ファインダーでピントを合わせる必要は無くなります。決めるのは構図だけ。まあAF頼り、ではありますが。

書込番号：8228045

[ダックスパパ]

私も最近マクロレンズを入手して、MFでのピント合わせに苦労しているひとりです。遠近両用のメガネを着用していますが、ファインダーをのぞく時は遠視用、近視用のどの部分で見るのが本来の画像を見ることになるのか疑問を感じてました。
ファインダーで見た時にはピントが合ってると思った画像をPCで見ると狙った箇所にピントが合っていないことが再三あります。
遠近両用の方はメガネのどの部分を通してファインダーをのぞいてますか？

書込番号：8239351

[真偽体]

ダックスパパさん

被写体では無く、画面外の表示（シャッタースピード等）で『そもそもピントが合いうるのか？』を確認されては如何ですか？

＃視度補正ダイヤルの調整方法と同じです ＜ 表示部での確認

書込番号：8244511