
このページのスレッド一覧(全660スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 18 | 2006年6月14日 02:03 |
![]() |
0 | 11 | 2006年6月13日 23:08 |
![]() |
0 | 6 | 2006年6月12日 23:09 |
![]() |
0 | 9 | 2006年6月12日 01:00 |
![]() |
0 | 57 | 2006年6月11日 12:23 |
![]() |
0 | 4 | 2006年6月10日 22:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
CCDの常時輝点に関して、かなり神経質な私は、これが有ると撮影したくなくなっちゃいます。
現在所有している、S2Pro、*istD共に常時輝点が存在します。1/30sのシャッター速度で。
画像を載せてます。各ISO感度で、高感度はかなり目立ちます。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013573821.html
皆さんは、これくらいのことは、レタッチでどうにかして居るのでしょうか?
印刷すれば目立たないので気にしないのか。
実際問題どの様に、対処しているのでしょう。
ちなみに、保証期間が過ぎ、S2Proの修理代が、32000円強、*istDの場合が15000円強との事。
下取りに出して、α100を買うことも視野に入れてますが。
保証期間が切れた、デジ一眼の扱いって難しいですね。
買う時は、5年保証とか必ず入ろうと思ってます。
0点

ホットピクセルじゃなくて?
現像ツールによっては異常値としてはねてくれます。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=563&type=0&space=0&no=0
あと、Photoshop CSのCamera RAWでも同様でした。
マジで常時輝点(シンクロシャッター速度で出る)ならサポートに相談しますが…。
書込番号:5165525
0点

Junki6さん、二段リンクはめんどくさいしどこに肝心のことが書いているのかわからないので直リンしてください、
私の場合ドット抜けが出たらあきらめます、
OLYMPUSには伝統的にユーザーがピクセルマッピングできるようになっていますが、
できればグレードの高いカメラは皆そうしてほしいですね。
書込番号:5165573
0点

発売前から、
「保証期間の切れた、CCD常時輝点の対処方法は?」ですか・・・
言いがかりにも程があります。
SONYさんに恨みがあるのですか?
それともクレーマーの一種ですか?
こういうネタは、他所で書いて欲しいです。
書込番号:5165749
0点

他メーカーのカメラを下取りに出してA100を買おうかと言っているんだから、問題ないですね。
書込番号:5165825
0点

デジ基地さん
どこが、言いがかりなんでしょうか?
α100に買い換えるきっかけとして、この様な、CCDの故障の場合、皆さん我慢して使うのか、修理されるのか、買い直すのか?
そう言う事を書いてるまでです。
過剰反応だと思いますが。
kuma_san_A1さん
RAW現像では、出ないことは確認してます。が、私はRAW現像面倒なんでほとんどjpegで撮っています。
適当takebeatさん
二段リンク面倒ですね。確かに、事実上三段リンクですから。
*istD ISO1600
http://photozou.jp/photo/photo_only/60829/778334
S2ProISO1600
http://photozou.jp/photo/photo_only/60829/778366
です。
二段リンクにしている理由は、掲示板利用規約にて、
書き込み内容の取扱いと許諾について
掲示板書き込み内容の、無断転載・無断利用はお断りします。
また、お客様が価格.comの掲示板に書き込みを行った時点で、その書き込み内容を価格.comおよび価格.comが認めた第三者が二次利用(雑誌への掲載許可など。複製・公開・送信・出版・翻訳・翻案・編集・転載なども含みます)することを無償で永続的に許諾したものとみなします。
と、有りますので、ここに書いた時点でどう扱われても良いと許諾する事になります。
ですので、基本的に二段リンクにしてる訳です。
書込番号:5165835
0点

これはホットピクセルじゃないかな。
甘Dにも普通に出てました。高ISO撮影時、夜景の長時間露光での撮影時などに。
こういうのが気になるなら後継機のα100は買わない方が無難かと思います。
それはJunki6さんのためでもあるし、クレーム対処するメーカーのためにも。
あと、もしこれが出た場合、恐らくここに書き込みしますよね(もうしてるけど)。
最終的にはここの掲示板利用者のためでもあったりします。
実用上問題でない事を、みんながみんな気にし出すと果たしてどうなるでしょうか。
荒れ狂う議論の果てに待つものは・・・・・・恐ろしい(((゜Д゜;;)))ガクガクブルブルな結果だけ。
コニミノのユーザーは経験済みですね(^^;)
書込番号:5165939
0点

なるほど。でも、興味がある場合は、どうしても踏まなきゃダメなのね。。。
やっぱり、意地でもアフェリエイトですか・・・
それよりも、CCDの輝点については、CCDのドット欠けとかの初期不良の可能性も
あるので、買って最初に、念入りにチェックしませんか?
今ですと、デッドピクセルを見つけるフリー?ソフトもありますよね。
神経質なら、いくら何でもメーカー保証期間中には分かると思うのですが・・・
ボクもその点は神経質な方なので、買ったその場で、試し撮りさせてもらって、
背面液晶で確認するようにしています。
CCDのドット欠けについては、過去、D200で、一度、遭遇しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=791412&un=59775
書込番号:5165947
0点

これは、ソフト処理(カメラ内)で対応出来る事だと思うのです。
一々、カメラを修理に出すのは、結構ストレス貯まります。
是非、メーカーには、この対応策を入れて置いて欲しいものです。
1/30sのシャッター速度で、平気で出てしまうのは、どうかと私は思います。
*istDは、長時間露光の場合、ノイズリダクション機能が働いて、この常時輝点は、消えます。
書込番号:5165959
0点

もう一度、お願いします。
このような話題は、他所で(S2Proや*istDの板など)でやって下さい。
ついでに、もう一言。
自分のホームページの宣伝でしたら、これも他所でやって下さい。
書込番号:5165999
0点

DIGIC信者になりそう^^;さん
>なるほど。でも、興味がある場合は、どうしても踏まなきゃダメなのね。。。
>やっぱり、意地でもアフェリエイトですか・・・
アフェリエイトが、どうかしましたか?
インプレッション課金は、してませんから、アクセスしただけでは、私には1円も入ってきません。誤解無きよう。
D200の画像確認しました。有りますね。
私のは、10個くらい有るんですよ。
結構悲しい現実。ISO200オンリーで使えば使えなくは無いのですが。
こんな思いをするなら、新しく買って販売店の5年保証とか付けて置きたいなぁと思っている訳です。当時キタムラで買ったのですが、3年しかなかった。今は、5年になっています。
デジ基地さん
私は、あくまで、α100に興味が有るので、S2Proや*istDへの未練を断ち切れるかの事でして、S2Proや*istDの板でα100の話をすれば、α100へ行ってくれ!と言われますよ。
書込番号:5166074
0点

DIGIC信者になりそう^^;さん
書き忘れましたが、CCDって経年変化で、不良ドットが増えていくんですよ。
購入時には、確実にチェックしています。かつ、不良ドットが現れる度に修理に出しておりました。
で、保証期間が終了しちゃったわけです。
書込番号:5166090
0点

そこまで知っている(経年変化)ならご自分の判断でどうぞ。
今までも、交換ではなく修理(調整)だったのですよね?
私の対処方法は最初からRAW記録ですから。
書込番号:5166118
0点

kuma_san_A1さん
対処法は、RAW記録ですか。私もRAW記録やってみようかな。
最近、気付いたのですが、PhotoShop Elements 3.0でもRAW現像出来るんですね。
CS以上じゃないと、駄目だと思ってましたが。
DIGIC信者になりそう^^;さん
アフェリエイト、アフェリエイトとうるさいので、外しました。これでも、何か問題があるでしょうか?
書込番号:5166148
0点

Junki6さん
実際発売されてもいないデジカメの掲示板に、過去の違う機種、しかも違うメーカーのホットピクセルの話題を書いてどうしたいんですか?
この機種でも出るとの言いがかりを付けたいんでしょうか?
デジ基地さんでなくても、正直うんざりする書き込み内容ですね。
所有機種の掲示板で書き込むべき話でしょう?
α100に買い換えて、そちらでも同様の不具合があったのなら、改めてスレ立てて下さいな。
書込番号:5166718
0点

pugichiさん
済みません。
α100は、jpegもRAWも同時書き込み出来るので、ホットピクセルが発見されても、RAWで対応と言う事が分かっただけでも、この機種の事の話題だと考えております。
大事な写真は、jpe+RAWで撮り、連写が必要な時は、jpegオンリーで撮るとこの機種が活かせるのかなと思いました。
今晩、RAWで色々試しましたが、1ピクセルだけRAWでも対応しないものかありましたが、これは、もう画像処理ソフトを使ってるので手動で消しました。
kuma_san_A1さん 有り難うございました。
α100を安心して購入できると言う確信を持てました。
皆さんには、大変お騒がせしたことを申し訳なく思っております。私と同じ心配をする方もこれで少なくなると思います。
それと、5年保証は、大事だと思います。
書込番号:5166821
0点

過敏な書き込みを見ると…
ホットピクセルは程度の差こそあれ必ずといって良いほどある物だということを認めたくないのでしょうね。
経年変化も当然あるみたいです。
あまりに多数のホットピクセルが一般的な撮影で日常的に出るようならメーカーサポートにアクションを起こすのが普通です。
ただ、数秒の露光時に現れる数個のホットピクセルに一喜一憂するのはそれぞれの判断でとしか言いようがありません。
わたしはRAWでサードパーティーの現像ツールを使って目立たない段階であれば自分で許容できるとしているだけです。
メーカーに依頼すれば調整してくれることも覚えておくと良いでしょうね。
これは素子がそういう物だから避けられない問題だと思っています。
ただし、デッドピクセルや、ホントの常時輝点は交換対象だと思いますよ。
書込番号:5166908
0点

kuma_san_A1さん
有り難うございます。
通常の使い方が人それぞれと思いますが、夜間手ぶれしない程度のフラッシュを使用しないと言う条件で行くと、ISO1600を使ってしまう(*istDは、そんなモードがあります)ので。ISO1600での撮影を、追加でアップしました。
1/60sのシャッター速度です。カーテンを撮ってみました。分かりやすいように印も付けてあります。
保証期間内ならば、交換対象だと思います。
書込番号:5167060
0点

荒れるのは伝統を引きずってる?
> D200の画像確認しました。有りますね。
> 私のは、10個くらい有るんですよ。
それがホットピクセルかデッドピクセルかですよね。
一般的にはデッドピクセルなら不良という判断らしいですけど(コニミノの αSweetDIGITAL の説明書にもそれに近い記述がありました)、新品時には無くて経年劣化で生じてしまったものはどうなのでしょう?
店の延長保証は不良に対して有効であるはずなので、経年劣化でデッドピクセルが発生するのなら(それが不良という判断が一般的になされるなら)延長保証に入る価値はありそうですね。
ホットピクセルに関しては一般的には不良という認識はされてないのではないでしょうか?
この点についてはみなさんの意見をお伺いしたいです。
もし不良という判断が出来ないのであれば「修理」っておかしいですよね。「ユーザーの希望により調整」って感じだと思います。だとすると延長保証も効かなくなると思います。
こういうのの一般常識って時と共に変わると思いますので、たまには意見の確認をしてみるのもいいと思いますけど。
書込番号:5167765
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
こんにちは。「価格未定」で予約を受けているお店もあるようですが、以前のスレにあった「ケーズデンキで、86500円(本体)」より安い価格をご存知の方、いらっしゃいましでしょうか?
私が調べた範囲では、ヨドバシのネット価格が各店の基準になっているみたいです。ちなみにキタムラのネット会員価格は高いです(泣)。そしてビックは黙ってヨドバシに合わせるのでしょうか?
0点

こんばんは。
86500円は安いですね!
僕の知ってる最安値は87500円です。
おまけにSanDISKのCF512MBが付いてきます。
この辺が初売りの価格のようですね。。。
書込番号:5166273
0点

先ほど、ビックカメラのネットショップを見たら
「ソニー≪海外仕様≫α100 ブラック【ボディ】」なるものが存在します。詳しくはお店の方へ♪。
書込番号:5166274
0点

>86500円
1020万画素のデジタル一眼レフで8万円台とは!
発売前というのに、すごいディスカウントですね。
ニコンを追い抜こうという意気込みが伝わってきます。
大阪・難波のキタムラだったら、もっと安いかも。
書込番号:5166455
0点

ところで、「海外仕様」は7月中旬、とあります。これってフライング販売?
ビックに電話しました。「多分21日になると思います」との事。早く入手できる!でポチッした人いたら気の毒ですね。値段高いのに・・。
書込番号:5166475
0点

大阪・難波のキタムラは、今日見にいったのですが、89800円
の表示でしたよ・・・
書込番号:5166495
0点

23日から米国に短期留学するんですけど、
ひょっとして海外仕様でも日本語表示できるんでしょうか?
国際保証書入っているなら向こうで買おうかな??
書込番号:5166569
0点

707siからさん、それはソニーに聞いてください。私ソニーの人ぢゃありませんので。
あ、そうそうついでに「海外仕様」の納期も確認いただけると助かります。
書込番号:5166741
0点

日本語表示は駄目みたいですよ
↓
◆多言語メニュー表示!
英語、中国語(簡体字/繁体字)、ポルトガル語、スペイン語、韓国語、ペルシャ語、アラビア語、タイ語
書込番号:5166850
0点

国内向けと海外向けとでは言語表示機能が違いますね。
Q&Aがすでに出来ていますのでこちらを参考に。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018354
ついでにSpec.も。
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/spec.html
着々と発売に向けて準備が進んでいるようです。(^^♪
書込番号:5166889
0点

>san_sinさん
わざわざありがとうございます。
う〜ん、悩むところ。海外版は日本語はできるようですが、
国内版は日本語だけなのですね。
ひょっとしたら出す絵も微妙に異なるかもしれませんね。
書込番号:5167153
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
Vario Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA のことを考えると
とても気持ちの高ぶりを抑えられません。
どなたかCONTAXのズームを使った方で、どのような描写をするのか教えてください。
ズームでどれほどの解像度、コントラストになるのか興味深々です。
11月まで、楽しみにすれば良いのですが、その写像を想像しなから期待して待ちたいです。
高倍率ズームにそれほど期待してはダメでしょうか。
教えて、ガッテン!
0点

コンタックスは先輩が使っていたので多少はわかります。
ズームでも単焦点に迫る澄鋭度が有ります
第一印象はグリーンが綺麗に出ますね〜
その影響で暗部が比較的起きます。
レンズ的には高級感のある発色で落ち着いています。
解像度が高く透明感が有ります。
ライカと同じで個性の強いレンズに思います。
しかしながら個性が強くても派手系ではなくしっとりとしています。
もっとも昔のコンタックスをカラーチャート含めたテストした時の印象なので情報が古いので申し訳有りませんが。
書込番号:5162221
0点

こんにちは。
CONTAXはS1を持っていたのでゾナーも使った事があります。
コッテリと脂が乗ったような描写をしました。
欧州人が好みそうな味のある描写ですよ^^。
ただ・・・・
ただSONYのカールツァイスレンズは確かライセンスを買ってコシナに作ってもらっているそうで
マニアから言わせると全く別のレンズ!だそうです。
ですのでCONTAXはあまり参考にならないと思います。
書込番号:5162982
0点

reicaさん、田舎のブライダルカメラマンさん
貴重な情報ありがとうございます。
どちらかというと、ミノルタのナチュラル発色が好きなので、ぶっちゃけ別物で良いです。
単焦点並の解像度と立体感のある描写だとうれしいです。
今日から、もんもんとした毎日を送ります。
レンズ先行で発売して欲しかったものです。
書込番号:5163188
0点

参考にはならないでしょうが、ソニー製ハイエンドコンパクトには
バリオゾナー付いてましたよ。
私はそのレンズがあったから一眼用の開発が早かったんだと思っていました。
全くのブランニューってこのレンズだけですよね
書込番号:5163620
0点

>ただSONYのカールツァイスレンズは確かライセンスを買って
>コシナに作ってもらっているそうでマニアから言わせると
>全く別のレンズ!だそうです。
"SONYのカール・ツァイス"ってのはどれの事を言ってますか??
ハンディカムに付いてる奴か、サイバーショットに付いてる奴か、今回のZAでしょうか??
MFで最近出たZF/ZMに関してはコシナ製というのが周知の事実ですが、ハンディカム/サイバーショットはタムロン製じゃ無かったでしたっけ??
んで、今回のZAについて言うと、プラナー85mmはミノGレンズをベースにしてるという噂が各所で・・・・・・
個人的には、最近のコシナはMF専門なのかと思ってますw
(AF19-35とか出してましたけど、シグマもタムロンも17-35に移ったし、そもそも最近のAFはAPS-Cが主流なので、、、、)
書込番号:5164235
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
現在DPENTAX ist DS2より買い替えを検討中です。
この機種を選んだのは「レンジオプティマイザー」が
あるからなのですが
他の機種でもこの様な機能はあるのでしょうか?
宜しくお願いします。
0点

今回のDレンジオプティマイザーは、APICAL社のASICによって実現されてますが、同様のASICがNikonのコンパクトデジカメに搭載されてます。
(NIKONでは"D-ライティング"と呼び、主にアンダーな画像を明るく持ち上げる機能)
一眼レフにはハードウェアでは搭載されてませんが、NikonCapture/CaptureNXという別売ソフトを用いると、RAW画像にD-ライティングを効かせる事が出来ます。
書込番号:5161217
0点

「Dレンジオプティマイザー」と同等の機能は、
Nikonのコンデジおまけソフト「PictureProject 1.6」ほか、
Nikonは【D-ライティング機能】名称で採用しています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/pictureproject/functions2.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/5900/07/a/07_a_03.shtml
書込番号:5161263
0点

to ekeekeさん
あ、PictureProjectでもD-ライティングは適用可能なんですね?
カタログには「NikonCapture"では"以下の機能が実行出来ます」の様に書いてあったので、誤解してました。
訂正有り難うございます。
書込番号:5161356
0点

D-ライティングはDレンジオプティマイザーでいうところの
スタンダードモードにしかすぎませんので、
アドバンスモードのような高度な補正は行えません。
書込番号:5161489
0点

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
D-ライティングはDレンジオプティマイザーでいうところの
スタンダードモードにしかすぎませんので、
アドバンスモードのような高度な補正は行えません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ん〜〜 D-ライティングの方のHQ(高画質)が、Dレンジオプティマイザーの"アドバンス"に相当するんじゃ無いでしょうか??
Dレンジオプティマイザーの説明に
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画像全体に対して均一に補正を行う「スタンダードモード」と、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画像を細かな領域に分けて補正し、黒つぶれと白とびの両方を抑える「アドバンスモード」があります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
とあり、スタンダードモードのキャプションには
>画像全体のコントラストと露出が自動調節され
とあるので、アドバンスモードではシャドー/ハイライトや色についても補正してるのが違いだと読み解きました。
で、D-Lightingの説明文
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/camera/nc4/vol4.htm
を見ると、HQの方では三要素について補正しています。
という訳で、現像ソフトの方でやる分には、DレンジオプティマイザとD-ライティングの間に機能的な差異は無いのでは無いでしょうか??
但し、
・NIKONはカメラ本体での補正はコンパクトにしか実装されてない(一眼レフでは現像ソフトで対応)
・α100は、カメラ単体でアドバンスモードが実行できる
・カメラ内部データ(RAWと同等)を用いて補正処理をするので、JPEGに対して補正をするより効果的
(一方で、撮影後の補正は出来ない訳ですが)
という違いはあるので、JPEG派にとっては大きなアドバンテージだと思います。
書込番号:5161594
0点

実際のところ、D-Lightingの高画質モードでやっと
Dレンジオプティマイザーのスタンダードモードレベルだと思います。
アドバンスモードは、
このD-LIGHTINGのように、画像全体に対して
シャドー調整
ハイライト調整
カラーブースト
のレベルでしか調整を行っていません。
対してアドバンスモードは撮影時の40分割ハニカム情報に
ヒストグラム情報を加えて画像を部分的にマスキングしながら
調整を行っていると聞きました。
書込番号:5161637
0点

>アドバンスモードは、
>このD-LIGHTINGのように
スタンダードモードは
こnD-Lighting(高画質)のように
書込番号:5161648
0点

と言うわけで、まとめ。
Dレンジオプティマイザーに類する技術は各社から多数出てます。
・EPSON Color(EPSON製プリンター:印刷時)
・I'm Feeling Lucky(GoogleのPicasa)
・D-ライティング@コンパクトデジカメ
・D-ライティング@RAWファイル
このうち、RAW(NEF)ファイルに対するD-ライティングは少々ターゲットユーザが異なりますので除外します。
他方式とDレンジオプティマイザーの一番の違いは
<JPEG記録前に補正/JPEG記録後に補正>
という事です。
ご存じの方も多いでしょうが、JPEGの階調が各色8bitなのに対して、一般的なCCD/CMOSは12bitでA/D変換しています。
つまり、RAWファイルには12bit分のデータがあるのに、JPEGにする際に8bitを捨ててる訳です。
JPEGでファイルを扱う限り、Dレンジオプティマイザの様な「前処理方式」は、後処理方式に比べて画質面で有利になります。
※"scRGB"がCCD/CMOSの持つ素のデータを上手く渡してくれるなら、後処理方式でも前処理方式と遜色なくなると思いますが、それはきっと、かなり先のことになるでしょう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/29/3879.html
α100のキャッチコピーに
『目指したのは、誰もがいい写真を撮れること』
とありますが、まさにその思想が詰まっていると思いました。
但し、機械任せにするのを好まない人もまた、数多くいると思いますので、その辺りに対するフォロー(コニミノ風の画像パラメータ)も有ると嬉しいですね。
書込番号:5161654
0点

皆様、アドバイスありがとうございます。
本体だけでは同等の事を行なうのはRα100だけなんですね。
他社からも別名で同じ機能があればと思っていました。
RAWで撮影しソフトで加工すると同等の事が出来るとの事ですが
自分の撮影目的は家族のスナップ写真専門程度ですので
お手軽に仕上がりが期待出来るα100に取り替えたいと思います。
書込番号:5161749
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α100の板に限らないのですが、フルサイズCCDの話がたくさん出ています。
しかも、一部で出ると断言している方や、時期まで示している方もいらっしゃいます。
それらは期待とか希望ではなく、確定情報なんでしょうか?
フルサイズが手軽になれば、選択肢が広がって私自身も選ぶでしょう。
非常に喜ばしいことだと思います。
ところが現実的に無理な点が多すぎて難しいとしか思えないのです。
断言派の方にソースを示せとは言いませんが、どういったところからフルサイズが
出ると予測されたのでしょうか。そのあたりも教えていただけると有難いです。
ちなみ、私がフルサイズは出ないと思う理由
・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでASはきかない
・実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない
・新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当
0点

>え! とっくに・・・(ry ^^;;;
OS X のドライブがお亡くなりなっただけなんですけどね。
内蔵の4コのHDD全てにOS入れてたんで、片肺飛行はできるので、そのまま放ったらかしです。
書込番号:5156436
0点

ニコンだってフルサイズセンサーの供給があればフルサイズを出さないわけなかろ。
ソニーが先に出したらなおさらだな。
書込番号:5156437
0点

あっ、 いや、 その ・・・・・ A TOKに ^^;;;
ダメだ・・・やっぱ、じじかめさんにはとても追いつけなーい・・・orz
書込番号:5156473
0点

>ダメだ・・・やっぱ、じじかめさんにはとても追いつけなーい
あはは、なるほど。 よーやく分かりました。(^^)
DIGIC信者になりそう^^;さんは あきれるかもしれませんが、仕事のパソコンには「EG Bridge」入れてます。
「EG Word」良いワープロだったんですけどね。
関係ないレスを続けて申し訳ありませんでした。
書込番号:5156523
0点

ソニーの事ですから、従来の一眼レフシステムに拘らない、新しい技術を出してくるのではないでしょうか?
フルサイズ=進化というような感覚ですが、レンズも含め大きく重くなっていく様はなんだか退化していくようにも思えます。(今のところ画質は著しく向上しますが)
書込番号:5156648
0点

フルサイズの方が解像度が取れるというのはレンズ工学の公式。
MTFの意味合いから自ずと判るし、135判に対して中判の解像度が有利というのも同じ原理。
APSでフルサイズ以上の画質(解像度)を求めるのはレンズ工学の殻を破るに等しいことだな。
勿論、両者同じセンサーという条件付き。
フルサイズのベイヤー配列センサーに対してFoveonのような3層構造のセンサーという対決は面白いと思うが。
それだったら、フルサイズもFoveonにすればより良くなるというイタチごっこになる。
フルサイズ=進化というのはそれぞれの価値観により一概に言えないが、
フルサイズ=高解像度化という事実は動かない。
書込番号:5156691
0点

>カメラ板のあちこちで誤解されている書込みが多いようですが、メ
>モリのようなコストダウン手法がとれない、そして精密な光学部品
>であるLPFの面積も大きくなるので、フルサイズ機の低価格化は難
>しいようです。
技術のブレイクスルーは必ず起きます。1965年に人間が月にたどり着く人はどれくらいいたでしょうか。メモリのようなコストダウンが取れないのであれば、他の手法でとればいいだけですし、精密な光学部品のLPFと言えども、たかだか24×36mmの範囲内の話です。
大きな面積のCCD/CMOSの方が能力的に有利と言うのは誰でも知っている事実ですし、ニーズは必ずあります。このニーズはカメラメーカーにとってもおいしい話ですし、売れるように考えるのは至極当然です。近い将来、フルサイズ機は必ず10万円台で売り出されます。
書込番号:5157052
0点

>技術のブレイクスルーは必ず起きます。
現に5Dは 自社製ステッパを使って露光回数を減らし歩留まりを上げたから実現できた価格らしいですね。
ステッパメーカであるニコンと、撮像素子メーカであるソニーが力を合わせればキヤノンに対抗する事は充分可能に思えます。
また、LPFについても 5Dは撮像素子の保護ガラスと兼用させてコストダウンをはかっています。
わたしが上で書いたのは、メモリはムーアの法則によって安価になる、だから撮像素子も同様だ。
というような書込みに対してのものです。
書込番号:5157135
0点

確かにムーアの法則は、原子レベルまで細分化される2010年以降は技術革新がなければ厳しい法則ですね。
書込番号:5157152
0点

HNに反してキャノンユーザーですが(笑)、ソニーには是非フルサイズセンサーを作っていただきたいですね。
フルサイズは事実上キャノン独占の状態だと競争の原理が働かず、安く良い物が出来にくいと思います。
EOS-5Dは、その法則に反して見事に低価格化を達成してくれたのですが…
でもソニーが作ることでよりフルサイズの市場が活性化し、もっと多くの方にフルサイズの良さを味わっていただける機会が増します。
勿論、フルサイズばかりが良いとは思いません。
小型の良さや買い求めやすさでAPSとの棲み分けは続くと思います。
書込番号:5157294
0点

一眼レフを知っている多くの方は、フィルム時代のあの写り具合(特にボケの程度)やファインダーの見えというのを知っています。経験のある事実ですので、デジタル一眼レフにもそれを求めている人の数は少なくないはずです。
書込番号:5157381
0点

ridinghorseさん、みなさん、はじめまして。
>デジタル一眼レフにもそれを求めている人の数は少なくないはずです。
少なくとも、ここに一人います。 (^_^;
興味を持ちながらも購入に踏み切れず、未だ銀塩オンリーの人が。
ファインダの見え味も、培ってきた画角や遠近感と言った感覚も大事な要素。
いまだ単焦点に拘り続けるシーラカンスみたいな存在だからかもしれませんが
銀塩の魅力も捨てがたく、デジと共にスムースに併用するにはフルサイズが
望ましいと思います。
書込番号:5157453
0点

Canonは自社製ステッパだからCMOSのコストを下げられたんですか・・
ステッパ事業と言えばCanonよりNikonの方が強力ですからもっといろいろ出来そうな気がしますが、やはりSonyとは別会社ですからそんなにうまくいかないのでしょうね。
最大のセンサーメーカーであるSonyですからコストを考えなければフルサイズセンサが作れなかったわけはありませんが、需要が少なかったのでコストダウンが出来るか不明だったというニワトリ・タマゴ状態だったのでしょう。フルサイズセンサ作ってたPhillips、Kodakあたりは撤退(?)しましたしね。
Nikonにニーズがあったのかも知れませんし無かったのかも知れませんが、たとえニーズがあっても有る程度の量を引き取ってもらわないとSonyとしても製造に取り掛かれなかったと思います。
今後は自社で出していくわけですし多分Nikonの需要も見込めるのでフルサイズセンサの生産に入る可能性は極めて高いでしょう。
でも今年後半に発売と既に噂されている上級機種は多分安全面を見てD2Xと同じ1200万画素APCサイズCMOSで開発中で、フルサイズはその後(来年以降?)だと思いますよ。
書込番号:5157503
0点

SONYのアルファシステムのレンズのスペックを見ると、
「フルサイズ対応」なんて書いてますね。
銀塩機を持たないメーカがわざわざこのように書くと期待したくなりますね。
まあ、従来のミノルタの銀塩機にも使えるから、という考え方も出来なくはないですが。(^^;;
書込番号:5157553
0点

是非ともフルサイズ作って欲しいです、期待しています、画素数は1200万画素くらいで十分です。それ以上はメモリーは食うは、転送速度も遅くなってしまうはであまりいいことはありません。
書込番号:5158244
0点

>それ以上はメモリーは食うは、転送速度も遅くなってしまうはであまりいいことはありません
それは現状の水準で言えば、ということですね。
本当にソニーがフルサイズを作る頃には、どちらも今とは比較にならないくらい安く、速くなっています。
フラッシュメモリ8MB、フロッピーアダプタなんていう時代もそんなに昔ではありませんでしたから。
書込番号:5158573
0点

>本当にソニーがフルサイズを作る頃には、どちらも今とは比較にならないくらい安く、速くなっています。
でしょうね。
ただ、それはデジタル技術でしょ?
鑑賞は、最終的にはすべてアナログ表示です。
モニターだってそれほど大きくはならないでしょうし、プリントだって一般人が日常的に A1 とか A2 サイズで印刷するようにはならないと思います。
そうなれば、自ずと必要画素数が決まってくると思います。
一般人を対象にしない限りスケールメリットは出て来ないと思います。
書込番号:5158842
0点

>・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでASはきかない
新規開発のレンズでフルサイズ対応と謳っているならASのイメージサークルを考慮して作るのは当たり前だと思うんですけど・・・。
またフィルムカメラを作っていないソニーがフルサイズ対応というからにはフルサイズデジタル一眼レフが出るということを暗に示しているのでしょう。
もし出さないのならわざわざ誤解されるような紛らわしい表現をするのはメーカーとして絶対避けるはずですから。
もちろん公式にフルサイズを出すとはリリースするまで絶対にいわないでしょう。
そんなことしたらこれから売ろうとしているAPS-CのA100の販売に影響してしまうでしょうから。
ソニーの今後の動向は非常に楽しみです。
シェアの逆転は十分にありえると思っています。
書込番号:5159130
0点

>そうなれば、自ずと必要画素数が決まってくると思います。
コニミノのフィルムスキャナの例で言うと、4000万画素相当の製品があります。
http://konicaminolta.jp/products/industrial/photo/scanners/index.html
また、プロ用のドラムスキャナでは億画素単位も珍しくありません。
メモリが安くなって転送速度が上がり、PCの処理速度が上がれば別に困ることはありません。
ベイヤー配列構造である限り、まだまだ解像度向上のメリットはあります。
少なくとも2000万画素程度まで画質は向上します。
(レンズの解像度や変調度(MTF)を考慮すると)
当然、S/Nが十分取れればの話です。
書込番号:5159449
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

jk1buuさん、こんばんは。
距離情報を必要とするDI調光を除けば、問題なく使用できるはずです。
下位互換性は確保するのが常套手段ですから。
銀塩機のα9やα7でも、その時代のレンズは支障なく使用できています。
ご心配でしたら、ソニーさんに直接お尋ねになったら確実ですが。
書込番号:5157634
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





