α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

外付けストロボはどうですか？

[７０７siから]

5600HS（D)をいまさらながら購入を検討しています。

互換性等は確認したのですが、７Dのときはアンダーになったりすることがあるという報告もありました。

α100で使用した場合どうでしょう？
この組み合わせで使用した方教えてください。

書込番号：5390992

[ぷーるふりーく.]

α100＋5600HS(D)
で、無難に使用できます。

（D)非対応レンズ含め、試し撮りで調光補正レベルを決めて使用していますので、一発勝負でADI調光レベルがどうか？は、コメントできませんが、、、(ｽﾐﾏｾﾝ）

屋外での100人近い集合写真や、キャンプファイアの写真など、大きな補正が必要な場合でも、少なくともカメラ側で調光補正設定できるので、ボディとの組み合わせとしてはOKではないでしょうか。
（ストロボの設定ボタンをマニュアル操作する必要は、まず無いと思います。）

書込番号：5391221

[けーぞー＠自宅]

調光ややアンダー気味問題はα-seet D で発生しませんでした。
遠い昔､過去の話だと思ってOKです。

というか､そもそも調光レバーを備えているα-7Dでは､実用上問題ない
と私は思います。
だから､手元の2台ともその調整依頼に出していません。出すつもりもありません。

書込番号：5391753

[７０７siから]

ぷーるふりーく.さん
けーぞー＠自宅さん

教えていただきどうもありがとうございます。
一安心です。　

書込番号：5392517

[number(N)ine]

僕も今日、α100を買って来ました。物欲に負けて・・・
5600HSを付けて50枚ほど撮ってみましたが、7Dと同様に問題なかったです。
アンダーになるっていう不良(？)があったそうですが、ボディを調整に出せば直してもらえるし、
フラッシュ光の調整もボディ側でできるので、そんなに心配しないで大丈夫ですよ。

ちょっと使ってみて思ったんですが、7Dよりも白飛びしにくくなってるみたいですね。
7Dはホント、すこーんとあっさり飛んじゃうから・・・
動作も機敏になってるし、RAW画像の再生もチャッチャとしてます。
ただ、手ブレインジケーターが敏感になった気がします。なかなか最小にならない。
7Dや甘Dでは問題なかったんですが、僕の構え方はまだまだ甘いようですorz
とりあえず、とても良いカメラですね。
これがエントリー機なら、今後のSONYには期待できそうです。

書込番号：5392558

[７０７siから]

number(N)ineさん
そうなんですか！α100いいですね。これからのソニーに期待です。
ソニー信者の自覚はないですが、身の回りの電化製品はほどんどソニーで構成されていることに気付きました。（自分で気付かないから信者なのか！？）

まだ見ぬ夢の７D後継機の購入を夢みて貯蓄にいそしんでいます。
社会人orお金持ちであれば両方購入できるかもしれませんが、まだ学生なもので贅沢はできません〜。

＞手振れインジケータが〜〜〜
手振れセンサーが高感度化したのかもしれませんね。
後継機と中級機がどうなるか今から楽しみです。

とりあえずストロボを購入しようと思っています。

書込番号：5392828

[number(N)ine]

>手振れセンサーが高感度化したのかもしれませんね。
多分そうだと思います。あと、評判通り手ブレ補正の効果も上がってました。
7Dで止められなかった条件で止まりました。感激（＾＾）
加えて言うと、7Dでは屋内で5600HSを使用するとAWBでは赤が強くなる傾向があったんですが、
α100はかなりナチュラルに近い仕上がりです。要所要所できちんと成長してますね。

>まだ学生なもので贅沢はできません〜
操作性なんかは甘Dそのもので7Dにはまるで及ばないし、待てるなら待った方が賢いです。
中級機は楽しみですね。実際にSONY機を使用してみて、より一層、期待が膨らみました。

書込番号：5392914

[けーぞー＠自宅]

些細なことで申し訳ありませんが。。。

α-7DIGITAL FAQ No.90
-------------引用始まり---------------------------
プログラムフラッシュ5600HS(D)を調整することで内蔵フラッシュ使用時の露出に近づけることが可能です。
-------------引用終わり---------------------------
とあります通り，調整するのはボディではなくフラッシュです。
但し，ボディとフラッシュをペアで調整に出す必要があります。

>7Dでは屋内で5600HSを使用するとAWBでは赤が強くなる傾向が
>あったんですが、

シャッター速度はどれくらいだったでしょうか？
典型的なミックス光となる条件でしたか？
晴天，曇天の屋外でフラッシュ使用の場合にはAWBでOKそうです。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/OFC10/
キャッチライトが主目的ですけど。。。

しばらく屋内撮影していないことに気付きました。うーん。。。

書込番号：5393025

[number(N)ine]

けーぞー＠自宅さん、実は僕、5600HSと7Dを調整に出した事あるんですよ（＾＾）
どアンダーってわけじゃなかったんですが、内蔵フラッシュとのバランスが悪かったもので。
長く使うつもりなので、直してもらえるうちに見てもらっておこうと思いまして。
で、その時にボディ側を調整するって言ってました。なのでボディと書いた次第です。
でも、場合によりけりかもしれないですね。
で、僕の7Dは、内蔵・外部の両ストロボで良いバランスにしてもらいました。

>シャッター速度はどれくらいだったでしょうか？典型的なミックス光となる条件でしたか？
1/125です。ミックス光っていうのがよくわからないんですが、
α100でも同条件なので、α100のAWBはなかなか優秀と考えて良いと思っています。
逆に僕は、屋外では内蔵ストロボしか使わないので、
屋外でのAWBの性能についてはよくわかりません。
重いから、外付けは持ち歩く気が起きないんですよね（＾＾;）

書込番号：5393144

[neo-zero]

私は調光がアンダーになるのと不安定になるので
5600HSと7Dを調整に出した。
調整後は不安定さがまだありますが
アンダーになることは無くなりました。

調整する前はボディ側でプラス２位にしないと
明るくなりませんでしたが
今は余り補正を掛けなくすみます。

もう１台SweetD5600HSを持ってますが
それは調整をしていませんがSweetDとα100に
使用してもアンダーにはなりません。
今年の3月にコニカミノルタのサービスに
電話をしましてSweetDは5600HSとの
調整はしなくてよいかと質問しましたら
「SweetDでは解決をしています」と回答がありました。

多分α100で5600HSしても
大丈夫と思います。
ただ調整した5600HSはまだSweetDとα100には
付けて使用してません
ちょっと不安でして
7Dと銀塩専用にしています。
どなたかα100とSweetDに調整した5600HSを
使い撮影された方はいないでしょうか？
自分で確かめたらよいことですが・・・。

書込番号：5396097

[けーぞー＠自宅]

number(N)ineさんすみません。
実際に修理に出したときの話だったのですね。
うーん､真相は藪の中ですね。時節がら蚊がいっぱいいそうですが。

1/125だと自然（周囲）光とフラッシュ光が適度にまざって色で遊べそうです。
控えめなAWBと問答無用のAWBの差なのかもしれませんね。

知人の職場でイベント記録用カメラとして１台購入してもらいました。
コンデジでは撮れない写真を撮りたいという理由で予算化できたそうです。
その後にD80とXの発表があってあせりましたけど。
近日､私もレンズとフラッシュ持参でα100デビュー予定です。

書込番号：5396103

[number(N)ine]

>控えめなAWBと問答無用のAWBの差なのかもしれませんね。
そうですね。今日も5600HSで撮りましたが、驚くほど問答無用。
ここまで巧く合わせられるんだ・・・と再び感激しました。
まあ、デジタルの場合は後でいくらでも補正できてしまうのですが、
最初からバチッと合ってくれるなら後の手間が減るので助かります。
色で遊ぶというのも、色温度をマニュアルで設定すればできるでしょうし、
正確なら正確に越した事はないかなと思っています。

α100デビューですか。恐らく最初に驚かれるのは、白飛びの粘り具合ではないかと思います。
ここまで粘りますか、って位に進歩してます。7Dが弱すぎたのかもしれませんけど。
この辺は他社を使った事がないから基準がコニミノだけしかわかりませんが。
しかし、最初からかなり明るく撮れるのは見栄えも良くなりますし、嬉しいですね。

書込番号：5396179

[けーぞー＠自宅]

これまた姑小姑フォローで恐縮です。

α-7DIGITAL FAQ No.90
によれば、

なお、プログラムフラッシュ5600HS(D)側を調整することによりフィルムカメラや他のデジタルカメラに影響を及ぼすことはありません。

なので大丈夫でしょう。
フラッシュはボディが何かを知っているんだと思います。推測です。

白飛び耐性が強いということは青い空、白い雲、地上の景色を同時に
撮影することができそうですね。
Zone-Highでもなかなか粘り切れないですから。
最近痛切にこれを感じる機会に恵まれ？ました。泣くー。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Florida2/

＃手動露出を前提する撮影スタイルなので、Dレンジオプティマイザーは
＃宝の持ち腐れとなる。泣くー。

書込番号：5396563

デジタルカメラ９月号でのＤ８０との比較記事

[saikaku]

デジタルカメラ９月号にＤ８０との比較記事が掲載されていました。
ノイズ対策を除いて、Ｄ８０との機能比較上も遜色がないことが良く分りました。ボディ内臓手ぶれ補正機能、アンチダスト機能、Ｄレンジオプティマイザー機能がすべて揃っている点で、他社の新製品と比べてもアドバンテージを保っていることは分るのですが、ノイズの評判だけが気になります。カメラ初心者が安心してα１００を購入できるコメント、アドバイスをお願いできないでしょうか。

書込番号：5386383

[からんからん堂]

コンパクト機でもよくゲインアップノイズを目立たなくする手段として彩度を下げコントラストを上げるというのがありますが
それに似た画質調節を行う事でα100でもゲインアップノイズを気にならなくする事ができるかも？

書込番号：5386760

[alpha好き]

はじめまして。
あまりノイズに対して敏感にならなくても
いいかなって思っています。

書込番号：5386771

[.iBook]

一眼レフとは何よりもファインダーが命。手ぶれしなくてもピントが甘いのでは意味ないのでは？デジタルと言ってもカメラはカメラ。家電製品ではありません。その辺りをニコンは良くわかってます。

書込番号：5386791

[ミノコンタ]

私は今のところフィルム1眼撮影を主としていますが、デジ1眼はαSweetDを持っていて、近々最近の機種の1000万画素クラスに乗り換え検討中の者です。
α100についてはまだ私は所有していませんが、
ノイズの事が必要以上に取りざたされています。

デジ1眼が今の様に普通に買える様な価格になる前に
私(皆さん)がよく使っていたフィルムの感度はISO100〜400でした。
逆に言えば日常の写真はISO100〜400で撮るわけです。
ほとんどのα100のユーザーはISO400までは問題ないとコメントしている事を考えて、日常使用ではノイズの事を忘れていて良いのではないでしょうか。
それともかなり暗いところで撮るのでしょうか。

また、夕暮れや室内などでISO400に固定して他社のカメラ(80D、KissDXの手ぶれ補正なしのレンズ付き)と直接対決したら、
手ぶれ補正がある分α100が有利だとは思いませんか？

なお「撮った後、ノイズを減らす処置も出来る」とたくさんの方が書き込んでいるので、ISO800以上で撮った時はその様にしてみたらどうですか？

ps、私はどうだ?と言われれば、D80がペンタプリズムであるという1点でまだα100と決めていません。
たぶんD80の発売後に実機を見て、他人の芝生(ペンタプリズム)とあきらめてからα100を買うでしょう。

書込番号：5386823

[キュー..]

はじめまして。

お書きになっている通り、ボディ内手ぶれ補正とごみ取り機能を一緒に持っている機種は他にないので、その二点が気に入ればあまり迷う必要はないのではないでしょうか。

逆に言えば手ぶれ補正はあまり必要でない、とか、ごみはあんまり絞らないので神経質ではない、とか言うことであれば、他機種にアドバンテージのある部分もありますので、そちらを検討する余地もあるのではないでしょうか。

高感度については、やはり800以上は少なくとも他機種よりいい、とは言いにくいと思います。

少し意地悪なようですが、弱点を知った上でそれでも買って見ようと思えれば一番いいと思うので、ちょっと気のめいるかもしれない、私見を。

ミノコンタさんが

>デジ1眼が今の様に普通に買える様な価格になる前に
私(皆さん)がよく使っていたフィルムの感度はISO100〜400でした。
逆に言えば日常の写真はISO100〜400で撮るわけです。

とおっしゃっていますが、高感度を使うかもしれない、とお思いなら後悔しないためにもう少しそこら辺は慎重に構えてもいいかと思います。

例えば、普通の人が多く使ったフィルム、という意味で言えば確かに100〜400が多かったと思いますが、それは普通ネガフィルムです。

ネガはデジタルからすると気が遠くなるほど(？)ラティチュードが広く、アンダーでも2絞りくらいはL判くらいならプリント段階でまずまずの画質で増感できます。実際、同時プリントだと知らないうちに勝手にアンダー写真を増感してくれたりしているので、実際には100〜1600位の範囲で無意識のうちに使っていた、と考えた方が無難だと思います。

800、1600を銀塩時代はあまり使わなかったら大丈夫、という考え方も一つの考えですが、ネガで400を常用してました、という方だと、800、1600は使う可能性のそこそこある感度領域、という考え方の方を私はお勧めします。

何だか、足を引っ張るような書き込みと思われるかもしれませんが、変に褒め称えられるよりも、きちんと弱点を知った上で薦められるほうが腑に落ちる、という場合もありますので。そういう弱点の可能性も知った上であれば、かなりお勧めできる機種だと思います。

書込番号：5387224

[さだじろう]

α100の掲示板でD80の肩を持つのもなんですが、α100がD80と機能上遜色がないと言ってしまうと、ちょっとα100を誉めすぎになると思います。手ぶれ補正やアンチダストを積んでいないにも関わらず、D80がα100より高いのはそれ相応の理由があるのです。

一眼デジカメのクラス分類としてはD80は中級機・α100はエントリモデル(入門機)になります。一番の違いはファインダーでしょう。カタログスペックを信じるなら、D80はα100よりファインダーで見た時の像がひとまわり大きく見えるはずです。次に、α100ではコストダウンのため、絞り・シャッター速度等の設定用ダイヤルが前面の1つしかありませんし、また、α100は縦位置コントロールグリップに対応していません。
私もD80の機能を細々と知っている訳ではありませんので、すぐに指摘できるのはこれくらいですが、後はコニカミノルタ時代の中級機であるα-7Dとα100の機能の違いを細かくチェックすれば、「エントリモデルのα100では省略された機能(中級機であったなら搭載されたであろう機能)」がよくわかるのではないかと思います。

決して安くない買い物ですので、できればその辺りまでチェックし、その上で値段はやや高いが中級機らしく基本機能の充実したD80か、安価で個性的な機能を搭載したα100か判断いただいたほうがいいと思います。ただ、その結果α100では物足りないと感じてしまった場合、ソニーから中級機が出るまで待っていただけるとうれしいです(笑)。

書込番号：5387283

[たまらない貯金]

iBookさん

＞一眼レフとは何よりもファインダーが命

ファインダーはマニュアル撮影では重要ですが、連写性能・AF・質感など買う人が何を求めているかで変わると思います。

＞手ぶれしなくてもピントが甘いのでは意味ないのでは？

ピントが合っても手振れしていたら意味がありません。別にAF精度も悪くないのでは？
写真は失敗しない事が大事ですよね？

＞家電製品ではありません。その辺りをニコンは良くわかってます。

ソニーはまだエントリー機を1台出しただけなのに、この台詞を出してくるんですか？D50はどうなんですか？


釣りですか？

書込番号：5387540

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

デジカメマガジンはあんまり信用しない方がいいですよ＾＾；
しょっぱなから悪口でなんなんですが、
以前にα-7DIGITALで撮った画像をPhotoshopの「レンズフィルター」で背景をボカして
「αレンズはボケがキレイである」なんて書いてましたから(^^:)
もちろんスグに編集部に電話しておきました。＾＾；
あれを見て信用して買う人がでたらそれは間違いなので・・・

それでノイズですが僕もそれほど酷くないと思います。
CCDが600万画素の２倍の密度ですから２倍のノイズが乗るのは仕方が無いです。
プリントにして四つ切りまでならISO400でもノイズは全く目立ちません。
緊急用のISO1600でも2Lサイズまで大丈夫です。
つまり、普段使う分には全然大丈夫です＾＾

それより晴れた日にISO100や200を使って撮影して半切まで余裕で伸ばせるのは大きなアドバンテージです。
また内蔵手ブレなのでレンズが何でも手ブレが効くのもアドバンテージです。

書込番号：5387542

[田舎のブライダルカメラマン]

あ、α100ですが、
先日ついに入手したのでちゃんとした評価ですよ↑
これでα-7D４台とαSD、α100Dです(笑

書込番号：5387545

[アーバンカメラマン]

軽さと安さでノイズのことは忘れましょう（*^_^*）

書込番号：5387560

[田舎のブライダルカメラマン]

＞アーバンカメラマンさん

ははは、参りました！m(_:_)m
その通り、カメラは楽しいのが一番です。
その点、α100を含めてαのDSLRはどれも撮影していて楽しいですよ♪

書込番号：5387641

[α-7D&α100]

> 田舎のブライダルカメラマンさん

とうとう購入されたんですね。
愛情あふれる辛口の評価レポート、期待しています。

書込番号：5387662

[TYPE-100]

saikakuさん、はじめまして

α100のユーザーではないのですが、この掲示板や色んなサイトのサンプルを見る限りは、（このスレで多くの方が述べられているように）ISO400以下ではほとんど気にすることはないと思います。
確かに他メーカーの機種と比較するとISO800以上の高感度ノイズは多めだとは思いますが、どのカメラでもノイズはありますし、無理にノイズを消す事によるデメリットもあります。
この掲示板でも高感度ノイズの事で少し騒ぎ過ぎだと思います（笑）

私の場合は7D、SDを使っていますが、ISO800以上に設定して撮ってる写真って全体の2%か3%くらいしかありません。
このあたりの比率は人によって全然違うと思いますので、ご自身の用途（ISO800以上の高感度がどの程度必要か、どの程度のサイズでプリントやモニタ鑑賞されるのか）によって判断なさればいいとお思います。


.iBookさん＞

たまらない貯金さんも述べられていますが・・・
α100のAFユニットは基本的に7D、SDと同じユニットだと聞いた記憶があります。（もし間違いであれば、どなたかご指摘ください）
であれば、AF精度は悪くないです。
7D→SDでAF精度は向上したと感じられましたので、α100ではさらにチューンナップされてよくなっているのではと想像しています。
（あくまで私の感想ですが）あいにく.iBookさんお勧めのニコンのデジタル一眼は使った事がないのですが、しばらく友人のKISS-DNを借りて使った事があります。こと「AF精度」に関しては7D、SDの方がよいと感じました。AF速度はもちろんKISS-DNの方が上でしたが。（「数撃ちゃ当たる」でAF合焦速度優先で撮りたい場合もあるので、ノイズの件と同様にこのあたりも一長一短ですね。）
どの程度の根拠があっての書込みかは分かりませんが、他メーカーの同クラスの機種と比較しても「ピントが甘い」というのは正確な情報ではないと思います。

書込番号：5387735

[α-7D&α100]

> TYPE-100さん
> α100のAFユニットは基本的に7D、SDと同じユニット

正解です。


> であれば、AF精度は悪くないです

これは... 合うときの精度は文句なかったのですが、合わないシーン（光量不足の室内、低コントラスト対象）での迷い、精度の低さから「ユニットが同じなんじゃα100見送り」と思ったα-7D/SDユーザーは少なくなかったようです。（過去ログの一読をお勧めします。）


> α100ではさらにチューンナップされてよくなっているのでは

これは大正解です。同じユニットで制御方法を変えればこれだけ向上する、ということがわかったので、α-7D/SDのファームウェアアップデートの署名活動を田舎のブライダルカメラマンさんが行ってくれています。私も署名しました。ツボにはまったときのα-7Dの写りはまだまだ捨てがたいので、実現されることを祈っています。

書込番号：5388150

[.iBook]

TYPE-100さん、はじめまして。
私もα7Dを愛用しております。その他にニコンD2Hなども所有しておりますが、基本的にはミノルタ時代からのαファンです。α100のデビューを心待ちにしていたのですが、私が一番がっかりだったのは、カメラ正面に書かれた「SONY」の文字でした。αファンとしてがっかりです。せめて「α」くらいにしてほしかったと。まあ、これは仕方無い事ですが。それにα100のカタログです。最後のページの方には液晶テレビやDVDレコーダーまでもが。私としてはカメラなのになぜ？っと感じでした。
まあ、デジタルカメラですしSONYです。納得は出来ますが、私は古い人間なのでしょう。
手ブレ補正付き、アンチダスト機能のα100は確かに入門機として最高だと思います。皆さんがおっしゃる通りα時代からの物でしたらAFも優れている事でしょう。ただ、手ブレ補正はあくまでも「補正」にすぎません。手ブレ機能が無くてもブレない人はブレないのです。それに私のようにマニュアルしか使わないのであれば大事なのはファインダーですよ。

書込番号：5389263

[lay_2061]

>カメラ初心者が安心してα１００を購入できるコメント、アドバイスをお願いできないでしょうか。

　他人の声など気にせず、自分が気に入ったものを買いましょう。

書込番号：5389457

[TYPE-100]

α-7D&α100さん＞

補足ありがとうございます。
確かに「暗いところ」「低コントラストの被写体」ではなかなかピントが合ってくれない時がありますね。
といってもこれは7D、SDのAFの話ですので、これからα100を買おうと考えている人にはあまり関係ない話だと思います。
ホントは私もα100を買って「どれくらい良くなっているか」を自分で確認したいところなのですが・・・次機種待ちで今はぐっとガマンしています。


iBookさん＞

まだやっと一機種リリースしたばかりのメーカーです。そして、やっとリリースした製品「α100」は十分評価に値する製品だと思ってます。
コニミノの事業撤退を経てもαシステムが消滅せずに、魅力的な新機種がリリースされた事に比べれば、ソニーのロゴなんて取るに足らないことだと私は思っています。
これからソニーがどういう方向を目指して行くのか、もちろん私には分かりませんが、α100を見る限り次機種以降の製品にも期待が持てそうです。

ファインダーはもちろん大事な部分ですが、「エントリー機である事」「APS-Cである事」を考えると、他メーカーの機種と比較しても出来のいい部類に入るのではないでしょうか。これは店頭で実機を触った際の感想です。Sweet-Dからの進歩はほとんど感じませんでしたが、そもそもSweet-Dのファインダーがこのクラスとしてはよく出来ていたと思っています。
また、エントリークラスのα100に銀塩α-7やα-9のレベルのファインダーを望んでも仕方ないでしょう。

手ブレ補正に関しては特に異論はありません。特に私自身は「手ブレ補正は万能」というような発言をしたこともありません。

書込番号：5389883

[BE FREE]

.iBookさん

＞私が一番がっかりだったのは、カメラ正面に書かれた「SONY」の
＞文字でした。αファンとしてがっかりです。


ＳＯＮＹのカメラだからＳＯＮＹのマークが付いてるのに何か問題
でも？

ＣＡＮＯＮのカメラの軍艦部に「ＥＯＳ」って書いてある？

実に不思議な事を書き込みする人ですね。

＞一眼レフとは何よりもファインダーが命。
＞その辺りをニコンは良くわかってます。

この前まで売ってたＤ７０ｓはニコンではないの？Ｄ５０はどこの
メーカー？ファインダーのぞいた事ある？

同じ１０００万画素だからといって２万以上高い機種とすべてを
比べる事がナンセンスだと思うが。

書込番号：5393308

[MEYMEY]

BE FREEさん・・

あなたの書き込みもオカシイですよ。
好みは人それぞれ。
それに明らかにNikonの方が素晴らしいですよ〜。

書込番号：5395729

[BE FREE]

MEYMEYさん

しょうがないな、釣られてあげましょう。

＞あなたの書き込みもオカシイですよ。
＞好みは人それぞれ。

何がおかしいの？具体的に書こうよ！誰が好みを否定した？
日本語読めないの？

＞それに明らかにNikonの方が素晴らしいですよ〜。

まさしく人それぞれ。でもＳＯＮＹのスレに書き込む以上
そのセリフはどう考えてもケンカ売ってるな！

書込番号：5396108

運動会撮影でのＡＦ設定

[α-まなたく]

α−７Ｄを使用していますが、板が無くなってしまったのでこちらに質問させていただきます。

みなさんは運動会でのカメラ設定(特にＡＦ関係）はどうしていますか？
僕は、Ａモードでｆ８位に設定し（ＳＳによってはＩＳＯで調整）、フォ−カスエリアは中央１点、フォーカスモードはＡＦ−Ａで連射撮影にします。

しかし昨年の運動会ではピントズレが多かったです。
徒競走でＡＦをワイドエリアにしてカメラ固定撮影連射だと、自分の子供以外にピンがくる可能性が高いので、中央のフォーカスで子供にあわせ、カメラを動かして流し撮り連射しています。
それとも置きピン一発勝負のほうがリスクは少ないでしょうか？
（ただしこの場は構図にもよりますが他の子供に自分の子供がかぶるリスクはありますが・・）

参考ですが今年の運動会でレンズは、
シグマ１８−２００か純正１００−３００ＡＰＯで望みたいと思ってます。

書込番号：5383348

[コニーちゃん]

板はまだあります。こちらへどうぞ。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501110599

書込番号：5383399

[C2D]

下手に流し撮りなどせず、コンティニュアスＡＦ＋
高速シャッターで確実に撮ることを心掛けた方が
成功率は高いと思います。

書込番号：5383452

[TAC_digital]

私は，よく置きピンを使いますけど，センターなら，動体予測でもいけます。ただし，α１００で，まだ運動会を撮っていないので，どんな結果になるか…。

書込番号：5383478

[写画楽]

熟練している場合はいいですが、
ぶっつけ本番の流し撮りでしたら成功率は低いと思います。
公園で1/125辺りのSSから練習を始めて、1/60くらいで背景が流せるようになるといいでしょう。
置きピンで高速SSで狙うほうが確度は高いと思います。

書込番号：5384037

[fio]

スローシャッターによる流し撮り・・・じゃなくて、流して(カメラを被写体に合わせて動かしてる)撮っているだけじゃないかな(^^;;

書込番号：5384045

[fio]

あと、α-7Dの動体撮影能力にも限界はありますので、とにかく撮る・・・しかないと思います。

体操服よりも顔とかにフォーカスを設定する方が少しは食いつきは良いはずです。　あと、AF-Aは微妙なので、AF-C/AF-Sどちらかにした方が少しは当るんじゃないかな?と
事前に公園とかで練習をして、成功率の高い手法を見つけてみてください。

書込番号：5384100

[写画楽]

＃5384045
流し撮りの定義の話？

書込番号：5384283

[fio]

定義というか・・・「流し撮り」っていう単語が必ず
>公園で1/125辺りのSSから練習を始めて、1/60くらいで背景が流せるようになるといいでしょう
スレッド主には、↑で書かれたような撮り方を意識した延長上には無いんじゃないかな?って思って・・・勝手な推測なんですが(^^;;

書込番号：5384622

[fio]

あれれ　一行目の「必ず」は無視して下さい(^^;;

書込番号：5384623

[写画楽]

流し撮りもどきというのもありますね。
「流し撮り　用語辞典」で検索すると多く出てきますが、背景をうまく流すのがキモのようです。
撮影場所によっても状況は変化しますね。

書込番号：5385322

[α-まなたく]

沢山のアドバイスありがとうございます。

まだまだ初心レベルなのでfioさんのフォロー通りカメラを被写体に合わせて動かして撮っているだけのレベルです。
流し撮り連射なんて書いたので意見をいただいた方に誤解をあたえてしまいました。申し訳ありません。

ＡＦ−Ｃに設定して運動会前の特訓？で子供を走らせて練習してみます。α７Ｄだと中央一点で他の子供が重なったときに、ゴールまでに再度自分の子供にフォーカスが戻り、最追従できるかが心配です。まぁ練習次第だと思うので、いろいろやってみます。

書込番号：5385704

[すぎやねん]

運動会での撮影は、パナFZ2（1年生）、銀塩α７＋タム70-300mmF4-5.6LD（2年生）、αSweetデジタル＋タム70-300mmF4-5.6LD（3年生）と撮ってきました。今年の秋はαSweetデジタル＋ミノ200mmF2.8で臨む予定です。

運動会ってなかなか難しいんですよね。
私の場合、ボディもレンズも、もともとＡＦ合焦速度とAF-C精度に不満を感じる機材ですので、ほとんどAF-Sの一発勝負で撮っています。
連写といっても3枚/秒だと、タイミングを外すことも多いので、まず使いません。
三脚は使いません。（混雑しているので使えません。）
種目による移動が多いので、すべて手持ちか一脚使用です。
AFは中央1点、置きピンも使います。

種目に応じて最も適切な撮影ポジションを確保することに重きを置いています。
徒競走やリレー競技なら、我が子がどの位置から何番目にスタートするのか、ゴールはどの位置か、直線で撮るのか、コーナーで撮るのか、ゴールシーンを撮るのか、ダンス競技なら、グラウンドのどの位置で踊るのか等など、事前のリサーチと準備が大事。
いい撮影ポジションさえ確保できれば、機材の性能に不満があっても、いい写真は撮れる！と勝手に信じて毎年チャレンジしています。(笑)

書込番号：5391366

α100とｋｉｓｓ

[新風]

α100とkissDNとどちらにしようか悩んでいます。
現在はｃｙｂｅｒ　ｓｈｏｔ　Ｐ１とマニアックと馬鹿にされた
事のあるＡＰＳのミノルタ一眼を使用しています。
被写体はほとんどが子供の運動会や旅行が主になると思います。
皆さんの意見を聞かせてください、お願いします。

書込番号：5323839

[⇒]

ミノルタのレンズ資産があるならα100でよろしいのではないでしょうか。
持っているレンズはわかりませんが…焦点距離が1.5倍になるので広角が不足する可能性はあります。
レンズキットがイイかもしれませんね。

書込番号：5323897

[null.]

子供の運動会ではその気になれば意外と広角側42mm相当でも困りませんよ。いざやってみるとどうにでもなるもので。

書込番号：5323929

[新風]

[5323839] さん　ありがとうございます。
でも今のレンズはベクティスのＶレンズですので
つかえないのでは？と思いますが、、、、

書込番号：5323940

[Hippo-crates]

VECTIS S-100のことかな？　マウントが合わないから使えないですね。

書込番号：5323960

[null.]

それってRD3000でしたか。確かにマニアックというか...。Vマウントって、そもそも銀塩のAPS用ですからね。
αで使えるかどうかは知らないです。αなデジタルは、銀塩でα使ってたので私もいずれは、とか思ってますけども。

書込番号：5323978

[αyamaneko]

亀レスですが。

ご丁寧にSONYはVectisボディ、レンズに関しても
互換情報を作ってくれています。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_06.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_01.html

書込番号：5325050

[αyamaneko]

新機種発売で価格が下がるなら、KissDNがお買い得のような気がします。
(もし、新機種がKissDNの後継でなければ下がらないかもしれませんが。)

今は買い時ではないと思います。急ぎでなければ、もう少し様子を見られたほうがいいと思います。

NIKON：D80、CANON：KissDN後継(または、廉価版？)などが、もうじきはっきりすると思います。

書込番号：5325062

[Noct-Nikkor 欲しい]

操作性 (メカ・トロ) に関しては 旧 MINOLTA がオススメなのですが、
レンズシステムに拘らないのであれば、K100D , D80 , Kiss DN や
α100 後継機 の様子を見て決める選択肢もあるように思います。

Kiss DN も所有していますが、ファインダーや (背面) 液晶モニターが
小さい為、ピントチェックは (撮影後) PCで行っているのが現状です。

書込番号：5326063

[新風]

皆さん　色々とありがとうございます。
ＫＩＳＳ　ＤＮの後継機のようすを見てから
考える事にします。
何月ぐらいに出るのかな？

書込番号：5326288

[むすて]

ＫｉｓｓＤＸが発表されましたけど、いかがされますか？

書込番号：5385213

[新風]

むすてさんありがとう、
そうですねｋｉｓｓＤＸカタログを見ました
悩むところは手振れ補正と現在のところ一万円ほどの
価格差ですね、シャッター音がＫＩＳＳの方が
わかりませんが、初心者の私にとって
一眼レフらしい？？？と思いますが気のせいかな

書込番号：5387660

「カチカチ」と音がします

[ペンギン隊長]

本日、予約しておいたα１００を受け取りに行って来ました。
初めてのデジタル一眼レフなので、とても楽しみにしていました。
あいにくの天気なので、室内でいろんな機能を試している段階ですが、
一つ気になった点があります。

それは、カメラ内部から聞こえてくる音の事なのですが、
丁度、手ぶれ補正スイッチの裏側あたりから、電源が入っている間、
常に「カチカチ」と小さな音が聞こえてきます。
最初は、手ぶれ補正機能の動作音かとも思いましたが、手ぶれ補正をオフにしても、撮影モードから画像再生モードに切り替えても、常に聞こえています。


同じような音が聞こえる方はいらっしゃいますか？

書込番号：5286573

[からんからん堂]

常にというかしばらくすると止まるような音がなんかしてますね〜。

書込番号：5286588

[liveoyaji]

耳がいいですねー。
私もやってみましたが、確かにカチカチと時計の秒針が
きざむような音が、手振れ補正をOFFしても聴こえます。
30秒ほど聞いていましたが、しばらくしても音は消えませんでした。
何かタイミングをとっている機構が内蔵されているのでしょうね。

書込番号：5288611

[ペンギン隊長]

返答ありがとうございます。

他に購入された方でも、同じような音が聞こえているのですね。
もっとも、深夜の室内で耳を近づけた時くらいしか聞こえない音なので、
深く気にしている訳ではないのですが。。。
しかし、この部分には電源部があるようなので、その異常でなければ良いのですが。
とりあえず、もうしばらく皆さんの報告と、継続使用して様子を見ます。

なにより、あの「SONYタイマー」の音でない事を祈るばかりです。（笑）

書込番号：5289829

[ペンギン隊長]

購入された方も多くなって来たようなので、
ちょっと、スレッドを上げさせていただきます。

みなさんのαも、バッテリーボックスあたりに耳を近づけると「カチカチ」と
音が聞こえて来ませんか？
上にも書きましたが、SONYタイマーで無いことを祈るばかりです。（＾＾；

書込番号：5387065

[頑張れ！一眼レフ]

ご心配でしたら、メーカーへ問い合わせてみたら如何でしょう？

書込番号：5387518

メモリについて

[ASUKAパパ]

ほとんどα100買う寸前のフィルムαユーザです。
D80とKissXが発売されたら値段下がるかな？と期待しているところです。

さて、α100はＣＦとＣＦアダプター経由でのメモリースティックに対応ですよね。
メモステ対応は多分サイバーショットからの移行を考慮してのものですよね。

デジ一眼ってエントリー機(D50とか)にＳＤがあるだけで、たいていＣＦですよね。なにか明確な理由があるのでしょうか。
単に歴史的な理由？書き込み速度、最大容量、消費電力とか、そういうとこに違いでしょうか。

私は今はDiMAGE X20とケータイでSDをつかってて、ＣＦもメモステも持っていません。
当然本体と同時購入なのですが、価格的にはメモステのほうが安いですよね。
ある店のチラシで言えば SD < メモステ < CF という感じ。
買うなら１ＧＢあればいいかな、と漠然と思っています。
一応ＰＳＰ持ってるのでメモステのほうが使いまわしきくかなぁ、なんてのは邪道でしょうか。

書込番号：5379812

[komokeri]

買うなら1G、、、、
画素数が多いと以外とメモリーが必要。かといって巨大容量だと事故った時にパーになる量も巨大。それと価格ばかり気にして安物CFを買うと書き込みが遅かったり、再悪事はパーに。SanDisk ( http://www.sandisk.co.jp/ ) かLEXAR MEDIA ( https://w1.broadserver.jp/〜gaaum000/products/products_0.html ) の2G辺りが無難。。
多少高くとも保険料か安心料だと割り切ることをお勧めします。悪いことは言いません。

書込番号：5379831

[ダイヤモンド富士]

CFとSDを触ってみてください。
SDは柔にできてますね。構造が単純なので安く作れますが
信頼性の点でCFが一歩も二歩も上をいきます。

SD採用のデジ一眼だけは買わない方が良いです。かならず後悔します。

書込番号：5379849

[７０７siから]

サンディスクかレキサーの１Ｇか２Ｇくらいがいいんじゃないでしょうか？

連写もせいぜい３、４枚なら高速タイプじゃないやつでも問題ないと思います。私はそれで困ったことはありません。

でもこのごろ安くなりましたね。α７Ｄが発売された時と比べると半額くらいでしょうか？

書込番号：5379891

[KOMURA135]

CFの歴史的な理由と言えば、おそらく昔から大容量対応していた
メディアとしてメジャーな存在だったことだと思います。
その大容量の秘密はFlashROMではなくHDDを用いた製品の存在です
（マイクロドライブといいます）。
しかし現在はFlashROMでも1G以上はあたり前で、HDDの転送速度の
遅さが逆にネックになり、今ではFlashROMが主流です。

消費電力に関してはどのタイプのメディアであってもFlashROMで
あれば大差ないはずです。

書き込み速度は、α100に関して言えばメモリースティックの
シリアルバスをCFのパラレルバスに変換するオーバーヘッドの分、
メモリースティックの方が不利と推測しますが、計った訳では
ないのであくまで参考としてください。

ある雑誌の記事によれば、2Gを超えるCFはフォーマットがFAT32
になり、現状のカメラとの組み合わせでは転送速度が不利になる
場合があるとのこと。ただしα100はどうなのかは判りません。

以上からCFの2G以下が（推測が多いですが）無難かと思います。

書込番号：5380432

[ASUKAパパ]

早速のコメント、ありがとうございます。


＞komokeriさん

SanDisk か LEXAR MEDIA の2GBですね。SanDiskは良く聞くメーカーですが後者は知りませんでした。
私もケータイ用128MBとかならまだしも、1GB超のもので怪しいメーカーは買わないつもりでした。
上記メーカー、価格com的には2GBだと１万円超えますね。
おそらくこまめにPCに移動するのでそれほど大容量は必要ないかな、1GBを２枚のほうがいいかな、って思ってます。
逆に増設ＨＤが必要かも(^^;


＞ダイヤモンド富士さん

正直ＣＦは触ったことありません。ＳＤより硬いんですか？ＳＤもそこそこ硬いですよね。


＞７０７siからさん

やはりその２メーカーですか。勉強になります。
連射ですが、α100は(JPEGモードなら)メモリの許す限り連射できる、と書かれていますが、これはカタログマジックでしょうかね。
一応メモリカードの書き込み速度による、という但し書きはありますし。
他メーカーは多分内部バッファサイズが制限なんですよね。そしてαはメディアへの書き込みを平行して行えるのでメディア速度次第ですよ、なのかな。

また、カタログだとＣＦ１ＧＢ、Ｌサイズファインで242枚、となっています。
RAWモードというのを体験したことがないのでなんともいえないのですが、最高のJPEGを1GBで242枚とれるなら多分OK。
今使ってるX20やケータイは動画撮影できるので、逆にいくら容量あってもよいって感じです（しかし128MBしか持ってない）

若い頃(というのもアレですが)は、休日にカメラ片手にバンバン撮ったりしてました。
今は家族スナップ（おおむね娘）ですね。たまに旅行スナップもありますが200枚超なら問題ないかと。
そして基本的にPCに溜め込んでおいて、気に入った写真はエプソンカラリオ(PM-D800)でＬ版か２Ｌ版印刷するという程度です。
もちろんα買ったらもっとたくさん撮影するとは思いますが。


＞KOMURA135さん

PC歴は長いのでマイクロドライブの存在は知っています。
サブに使っているThinkPadにはＣＦスロットがついてるので一時注目していました。
結局ひとつも持ってませんが。

やはりメモステ対応については、メモステ"も"使えます、という程度なのでしょうね。やはり本命はＣＦなんですね。
FAT32の件も承知しています。それもあって1GBが落しどころなのかな、と、なんとなく思ってたわけです。


＊＊＊

てことでSanDisk 1GBかな。これも含めて予算申請してみます。

書込番号：5380761

[７０７siから]

＞連射ですが、α100は(JPEGモードなら)メモリの許す限り連射できる、と書かれていますが、これはカタログマジックでしょうかね。

α７Ｄしか持っていないので詳しくは他の方に援護していただきたいところですが、
私が使っているサンディスクのウルトラ�Uならおそらく∞に連写できると思います。

でもシャッターボダン押しっぱなしにするほど、連写する機会はそんなにないと思います。
あっても５連写くらいかと。何を撮るのかにもよるんでしょうけどね。

ＲＡＷに関してですが、失敗したくない時はＲＡＷで撮ることをお奨めします。
ＷＢなどの設定をしくじったときに助けてらてれます。

書込番号：5380807

[ASUKAパパ]

＞７０７siからさん

なるほど。まっとうなＣＦなら気にすること無いってことですね。
確かにめったやたらと連射することはなさそうです。
どうもコンパクト機やケータイなどの、シャッター押した後の書き込み待ちのイメージが抜けない。
α（というかデジ一眼一般？）て、書き込み中による操作不能時間って無いんですかね。


＞ＲＡＷに関してですが、失敗したくない時はＲＡＷで撮ることをお奨めします。
＞ＷＢなどの設定をしくじったときに助けてらてれます。

んー、単純にフルオートでJPEG→直接印刷じゃあもったいないのかな。
デジ一眼を買う動機が（コンパクトに比べて）フォーカス速度とシャッターのタイムラグなんです。
チャンスに強い、という意味です。正直、Ｌ版印刷なら現状でそこそこ満足です。
単に10メガの実力を知らないってだけでしょうけど。

やっぱαで撮った画像を印刷してみないといまいちピンとこないですね。
デジカメウォッチの西川さんの絵でも印刷してみようかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/08/25/4473.html

書込番号：5380861

[αyamaneko]

SDの大容量の物(1GB、2GB)の発売と、その値段がCFと同じか安くなってきたのは最近のことです。
(これまでは、CFが価格、容量で先行していました。現在でも4GB、8GBはSDにはありませんが。)

だいぶ前からSDも1GBはありましたが、CFに比べると、かなり高かったです。

SDにこだわりがあるのでしたら、SD用のCFカードアダプタが売られていますので、
それを使う、という手もあると思います。
ただしその場合は、書込み速度が3.3MB/sに制限されてしまいます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_12242495/4379920.html

＞連射ですが、α100は(JPEGモードなら)メモリの許す限り連射できる、と書かれていますが、これはカタログマジックでしょうかね。

メディアの書き込み速度が遅ければ、バッファが一度一杯になってしまうと、
CFにデータを転送して、バッファに空きができるまでに時間が掛かりますから、
｢メモリカードの書き込み速度による、｣というのは当然のことです。
｢カタログマジック｣とは思いません。
(また、どこのメーカーでも書かれていると思います。)

書込番号：5380878

[真偽体]

＞信頼性の点でCFが一歩も二歩も上をいきます。

物理的な丈夫さはCFの方が上かも知れませんが、「像が踏んでも壊れない」程の丈夫さが果たして必要でしょうか？？

＃いや、CFでも像が踏んだら壊れるのかも知れませんが(^^;)


自然落下の場合、絶対的な耐衝撃性よりも質量の軽さとか、空気抵抗の大きさが物を言います。
メモリーカード交換の際にごく普通の高さから落としたとして、CFでもSDでも壊れる事は殆ど無いと思います。

また電気的な面に関しても、CFの方が有利では有る物の、SD/MSも奥まった位置に有る為、多少ラフに扱っても問題有りません。



過去にはスマートメディアの様な物理的にも電気的にもヤワなメディアが有りましたが、CF/SD/MSの場合、どれを使っても必要十分な強度があると思います。
（スマメは特に電気的に弱かった・・・・うちの周りでも飛ばしてる人が多数）



でメモリーカードの選択ですが、無難な所ではSanDiskのUltra�Uがお奨めです。
（同一の観点から見ると、Lexarの45xや80xもお奨めです）

今となっては最高速のカードでは有りませんが、一時期はトップの性能だったので、性能的には不足有りません。
何より、これが有る意味デファクトスタンダードだったので、相性問題が皆無です。（速度的な面でも、動作可否という面でも）

逆に、SanDiskの"無印"は選んではいけません。
値段的には安いものの、性能を考えるとコストパフォーマンスは悪いです。



で、私個人はTranscendを使っています。
理由としては
　・激安カードの様な悪評を特に聞かない
　・PC用のRAMの世界では、かなり定評があるメーカー
　・日本法人があるし、永久保証
　・割と安価
です。

1年ほど前に買った4GBモデル(35000円程度)ほか、SDカードやminiSDも含め４，５枚持ってますが、全て問題なく動いています。

MSに関しては他社OEMっぽいのでお奨めしませんが、CF/SDに関しては結構良い会社だと思いますよ＞Transcend

書込番号：5380879

[αyamaneko]

＞α（というかデジ一眼一般？）て、書き込み中による操作不能時間って無いんですかね。

それは保存ファイル形式、CF(メディア)の速度によります。
αの場合はRAW+JPEG、RAWであれば3枚くらいの連写(バッファーFULL)後は、バッファーに空きができるまでは撮影できません。

次に(1枚)撮影できるようになるまでの時間は、CF(メディア)の書込み速度等で変わります。

書込番号：5380909

[ASUKAパパ]

＞αyamanekoさん

いや、ＳＤにこだわってるわけではないのですが。
逆に最初の書き込みにあるように「メモステってどうなの？」という感じで。
もう候補からは消えましたが。

やはり待ち時間はあるんですね。真偽体さんのアドバイスにあるSanDisk Ultra�Uの指名買いかな。

まずは明日、カメラのきむら行かなきゃ！

書込番号：5380939

[otakara]

＞信頼性の点でCFが一歩も二歩も上をいきます。

SDカードとCFの違いは、接点（コネクター）形状と寸法、機械的強度は別にして、コントローラー部分をカード側に持つかカメラ側に持つかではなかったかと思います
メモリー部分しか持たないSDカードに比べて、読み書きのコントローラー回路を持つCFカードの方が、電気部分については壊れる確率は高いような気がします

カメラ小型化要求と合わせて、小型でコントローラー部のないSDカードの方が低価格化についても勝っているように思います

あくまでも想像ですが、いずれはSDカードに変わってしまうと考えています

書込番号：5383237

[伝蔵＠シリコンバレー]

ＣＦの弱点の一つはその接続方法にあります。ＣＦの方が壊れるのではなく、カードリーダー側のピンが曲がってしまって買い替えをしたことがあります。カメラ側のピンが曲がった事故は知りませんけど。

マックブック・ユーザーは従来のＰＣカード型ＣＦリーダーが使えなくなりました。より小型のＰＣＩ（？）スロットになってＣＦが入る大きさが無い！仕方が無いので外付けFireWire CardBusリーダーに切り替えました。コンデジ用にはＳＤ用の新カード型リーダーを使っています。ＭＳ用も有るのかな？アプルの読みではＣＦは早晩消えると言う事でしょうか。

と言うわけで私にはスピードは関係ないのでαの移行したらＭＳで行く予定です。早く次の機種が来ないかな。

書込番号：5387378