α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

SILKYPIXで覆い焼き調整機能のテスト版を公開

[いつも眠い]

SILKYPIXで覆い焼き調整機能のテスト版が公開されています。既にSILKYPIXを使っている方にはお知らせが届いていることと思います。名称が「SILKYPIX Marine･･･」で、サンプル写真も水中撮影のものでしたので用途が限られるのかと思いましたが、どうして・どうして普通の写真での用途にも大変有用なものだとわかりました。

暗くつぶれた部分と白飛び部分が共存するような写真の修整はいとも簡単に出来ます。まったく新しい発想の画像修正機能であり行く行くはSILKYPIXそのものに取り入れられるようです。

書込番号：6702464

[weirdo]

いつも眠いさん、今日は

α１００をもってませんので書き込みはしていませんが、いつも眠いさんの御意見は傾聴しております。

SILKYPIXの新兵器、Marine Photographyだけ対象かと思っていたら、DS版でもトライ出来るとのこと。早速試してみました。

白飛び黒つぶれのおそれのあるカットは殆ど撮影時キャンセルしています。比較的手前が暗くてバックが明るいカットでテストしたところ、みちがえるほど画像が良くなりました。

有り難うございました。とはいうもののまた出費が…。これはいつも眠いさんの所為ではありません。

書込番号：6702776

[kuma_san_A1]

Mac版が無いのでスルーしようと思っていたら件の案内が来たのでParallels Desktop上のWIN XPにインストールしてトライしています。
例を追加して更新しました。
http://homepage.mac.com/kuma_san/digi_shift_example/index.html

書込番号：6703523

[いつも眠い]

wiado さん こんにちは。お元気そうで何よりです。

α１００をお持ちでなくとも、お互いにαシステムを愛用するものとしての共通の話題はあるわけですから、どうぞよろしくお付き合いください。

このSILKYPIXは、いいですね。たえず、こうした新しいチャレンジをしていてくれている「市川ラボラトリー社」にエールを送りたいと思います。

自分もα１００を手に入れたときの、試し撮りに薄暗い喫茶店の中で、少し無理な条件の写真を撮ったのですが、SILKYPIXのガンマ補正やホワイトコントローラを使って苦労して修正をしたのがうそのように簡単に補正できています。

書込番号：6703531

[いつも眠い]

お名前を間違えました、訂正をさせていただきます。

wiadoさん→weirdoさん

大変失礼をしました。

書込番号：6703946

[いつも眠い]

kuma_san_A1さん おはようございます。

サンプル写真を公開していただきお礼を申し上げます。修正効果のほどがよくわかります。
後継機のうわさに気をとられているのか、皆さんせっかくの有用な機能にも反応がありません。

市川ラボ社には、こうした新しい発想のレタッチ機能は、ぜひ、今後とも開発していってほしいと願っています。

書込番号：6710396

[weirdo]

SILKYPIX Deloper Studio Ver.3にも、部分的に白飛び黒つぶれを補正する機能は搭載されていますが、この「覆い焼き機能」はそういった面倒くささは全くなく、デジタルならではの瞬時性をもって補正してくれるところがすごいです。

いつも眠いさんが仰ってるように、ボディやレンズのスペックの優劣のも大事なことでしょうが、こういったソフト面でお互いに情報を持ち寄ると言うことも、フォトライフを楽しむ上で必要なことだと思います。

ブログにテスト写真を貼り付けました。右側のベランダ下部の露出が微妙に修正され、前方柵越しの遠景がぼんやりなりにではありますが、浮かび出ています。

この機能を活用すれば、いままで黒飛び白つぶれということでキャンセルしていた齣も使えそうです。

http://lpfilter.exblog.jp

書込番号：6710523

[いつも眠い]

weirdoさん こんにちは。

サンプル写真を拝見しました。こういう効果ですね。写真の修正で一番多いテーマだと思っています。暗部の伸張と白飛びの処理は、条件の悪い写真ではまず取り組みますし、暗部の明度をトーンカーブやガンマ補正で修正することは多いです。これに私の場合は、暗部の色の修正（主に光学系のフレアーによる着色の修正）が多いです。色相や彩度も修正することはありますが前者とくれべればずっと少ないです。

ＳＩＬＫＹＰＩＸを使ってＲＡＷ現像の範囲で完成度を高めることができる方向付けに喜んでいます。

書込番号：6711431

[kuma_san_A1]

昨日β版が公開されましたね。
これまでのテスト版だとWINのDeveloper Studio3.0のライセンスを持っていないと古木のウガ使えなかったと思いますが、そうでない人も今回のβ版は10月31日(または30日間のどちらか短い方)までフル機能が使えます。
WIN版のみですが、SILKYPIX Develoer Studioのフル機能かつマリン機能を試用(通常だと14日間だから長く試せます)するチャンスでもありますね。

書込番号：6808299

[京都のおっさん]

試してみましたが・・・。
これハイライトのトーンも変わりますね。パラメーター値によってかなり違うし法則性もつかめません。あとハイライトの露出が上がるケースもありました。

便利は便利なのですが、期待していた動作とは違うような。
ニコンの D-ライティングとかはどういう動作なんでしょうね。

書込番号：6813013

[kuma_san_A1]

とりあえず調子を標準のままで試されるとよくわかります。
大雑把に言えば色のデータや周波数からオブジェクトを認識して露出調整の違う二つの画像から最適なブレンド比を決める感じ？
そのためある程度オブジェクトごとのコントラストは保ちます。
覆い焼きのレベルを40〜50あたりまでは暗いオブジェクトが持ち上がりそれより上だと明るいオブジェクトが下がってくる感じですね。
それを全体の露出調整などで調整する感じです。

書込番号：6813100

[kuma_san_A1]

ついでにそのオブジェクトの認識方法がアピカル社の技術を使って行うのが「Dレンジオプティマイザー」や「アクティブDライティング」でしょうね。
それから考えると以前、SILKYPIXの掲示板でyjtkさんに対してした私のコメントはそういう技術に思い至らなかったものでした。

書込番号：6813130

[京都のおっさん]

そうですね、トーンが変わるわけではありませんでした。

>40〜50あたりまでは暗いオブジェクトが持ち上がりそれより上だと

概ねそのような動作をするようですね。ただ、その閾値がかなり高いところにある？
あるいは「露出補正」以前の RAWデータに対してかかっている？
ような感じを受けました。

下のアルバムの最後9枚に現像例を載せておきましたので、暇な方は見てやってください。
http://www.imagegateway.net/a?i=wkpmNaV3r4

書込番号：6814533

[京都のおっさん]

今自分のアップした画像見たら、マスク処理した跡みたいなのはありますね。
左上のベイクウォーターの角と接した青空が、角に沿ってやや滲んでいます。
自分でやったらこれ以上に酷くなる、もしくは境界線がガタガタになっちゃうんで、境界の処理は優秀だと思います(私的には)。

だけどパラメーターをもっと出して、ユーザーにいじらせてくれたらな、と思います。
個人的な不満としては「暗部をもっともっと明るくしたい！」ですね。その時にハイライトもあんまり暗くしたくない。
あんまりやると宗教画風になっちゃいますけど。

書込番号：6814541

[kuma_san_A1]

プラス側に露出補正したら「ブレンド」後にプラス側に露出補正する結果になるので当然なような気がしますよ。
また、それぞれのオブジェクトの選択とそのブレンド比は搭載アルゴリズムお任せ(ブラックボックス)になるのであまり悩まない方がいいです。
アクティブDライティングもDレンジオプティマイザーも同様です。
以前からの自分の指向では肯定出来る感じです。

書込番号：6817141

[京都のおっさん]

確かに。
覆い焼きマスク処理(ブレンド) → 露出補正、の順の処理と考えると全て説明付きますね。
というか、露出補正のたびにあの膨大な量の計算をして「いない」というソフトの挙動を見れば一目瞭然でした。

妄想で自分の従来の作業を「覆い焼き調整機能」にオーバーラップさせてしまっていたようでした。二枚の画像なんだから、露出補正だの何だの全て決定後の二枚の現像画像に対して作用するという妄想でした。

RAW に対してのマスク処理だと、撮影時に決定してしまう事項が増えますね。
従来からあるハイライトコントローラ(ダイナミックレンジ拡張)との使い分けで言えば、露出補正プラスで(青空などの)ハイライトのトーン圧縮がきつくなってしまう場合には覆い焼きをセレクト、なんでしょうけど。私の場合はまだ習熟が必要なようです(ふつうに楽しむ分には使いこなしは極めて簡単です)。

マスク処理の技術は(アルバムのように処理跡がわかってしまう例も稀にあるかもしれませんが)私から見ると感動的です。
ノイズ処理を別ソフトで、とかの用途を考慮すると、RAW-Bridge を使って二枚の Tiff から、とか妄想してしまいます。
下世話な話をすると、SILKYPIX に対するプラグインみたいな形で様々なバリエーションを作ればメーカーも儲かるかも、と思うのですが。

書込番号：6818553

[かかし。]

α100のユーザーなら、Image Data Converter SRを2.0にバージョンアップして
（というパスはきっと準備されると思うので）α100内蔵のものよりも進化した
Dレンジオプティマイザーを使用するという道もあるんじゃないですかね。

書込番号：6818642

[京都のおっさん]

あれから考えてみたんですけど。
やっぱりこれ、理屈からして露出補正の白基準変更後のデータに対して覆い焼き調整を再計算しないとおかしいです。
RAW-Bridge機能を利用して、jpeg や Tiff でも覆い焼き調整できるみたいなので、露出補正だけを施した画像を 16bit Tiff に現像し、再度 SILKYPIX で読み込み覆い焼き調整を施してみると、私の考えたとおりの動作(増感現像後の画像については青空が明るい方向にはシフトしないなど)が観測されました。ま、当然といえば当然ですが。
「だったら一手間かかるが、RAW-Bridge を毎回利用すればよいではないか」との考えも有りますが、やはり RGB 変換後だと結果に若干の違いが出ます。「露出補正 0 」に関しては、RAW から直接と、RAW-Bridge を介した後の覆い焼き調整で差が出ないのが理想ですが、RAW-Bridge はトーン、ガンマ調整されたデータですので、リニアに戻すのは無理があるみたいです。
この件はアンケートに書きます。


かかし。さん　
α700 の DRO機能は大胆に覆い焼きを行うように進化しているようですね。ソフトウェアで出来ることは従来機ユーザーにもアップデータが提供されればユーザーの信頼も増すと思います。

書込番号：6822185

[京都のおっさん]

前から疑問だったのですが、RAW-Bridge に関しては「調子：忠実」で現像した画像を RAW-Bridge に読み込み後「調子：標準」を選ぶことで「RAW からの調子標準と同じ」効果が得られるようにすればよいのに。
と。やっぱり以前のようなベータ版専用掲示板が欲しいです。

書込番号：6822189

[kuma_san_A1]

Mac版のβもリリースされました。
これでもっと楽に使えます(今までホストOSにMacOS XでParallels DesktopにXPをクライアントOSにして使用していました)。

書込番号：6859611

[kuma_san_A1]

本日製品版が発売されました。
Developer Studioからは10,000円で「乗り換え」かぁ。

書込番号：6905177

買ったばかりのα１００で八ヶ岳へ

[mac456]

１週間前にレンズセットを購入し、ほぼそのまま八ヶ岳登山に行ってきました。
これまで４年ほど前のPowershotA80だったので、まだまだ使い切れていないにもかかわらず、すでに１００倍くらいの表現力を感じています。

http://www.flickr.com/photos/akira_o/sets/72157602568456965/

前のカメラでもパノラマ写真をよく撮っていたのですが、連写が利くとこれほど楽に撮影できるものかと感動しています。
手ぶれ補正の効果は抜群ですし、初めての一眼として、十分なスペックを発揮してくれています。

書込番号：6894317

[SAOM]

八ヶ岳ですか良いですね〜もう紅葉しているんですね。
コンデジと一眼デジとは違うでしょ、人気は無いけどＳＯＮＹα１００は今安くなって買いやすくてよかったですね。
手ぶれ補正つきボディでレンズは何でも手ぶれ補正がほとんど効きますから、使いやすいです。
これからも楽しんでください。

書込番号：6894362

[里いも]

mac456さん　こんにちは

アルバム見せていただきました。
八ヶ岳の紅葉と夕日？すばらしいですね。
デジカメでもこの4年間の進歩は目を見張るばかりですが、一眼にされたので更に大きな違いと思います。
楽しいカメラライフをお祈りします。

書込番号：6894409

[オムライス島]

>１週間前にレンズセットを購入し、

ここまでは僕と同じなんだけど・・
出てくる写真には雲泥の差が(^_^;

おそれいりました。

書込番号：6894611

[じじかめ]

紅葉は、晴天だったらもっときれいでしょうね？　惜しいですね。
八ヶ岳は、ツアーバスの中から写真を撮ったことはありますが・・・

書込番号：6894657

[mac456]

現在山の紅葉は２０００ｍ以下が見ごろといったところでしょうか。高山ではすでに枯れて、雪化粧しています。
この八ヶ岳縦走の際も翌日（先週金曜）に雪が降り（まだ写真はアップしていませんが）、寒い思いをしました。

alpha100の実力を引き出せるように、がんばります。

書込番号：6895083

[とんとんとんとんとんとん]

拝見しました。すばらしいですね！
私は、α１００でデジイチデビューして1ヶ月のものですが、センスの違いを見せ付けられました。
まだ風景は撮ったことがないので（実は1ヶ月の間に外で撮影したのは1回だけ！ほとんど室内で子供を撮るだけです・・・）、私も挑戦してみたいです。

書込番号：6895942

[sakurako_2002]

すばらしいですね
デジイチは初心者との事ですが
風景写真はよく撮られていたのですか？
今度、風景写真にもチャレンジしてみようかな？

書込番号：6897516

[mac456]

＞皆様
お褒めの言葉ありがとうございます。
風景写真は前のコンデジの頃から撮り続けておりました（というかそればかり）。
http://www.flickr.com/photos/akira_o/

上記オンラインアルバム内の八ヶ岳より前はほぼすべてPowershotA80で撮影したものです。お時間ありましたら、どうぞ。

書込番号：6898752

手振れ補正の利きがすごい

[zero1940]

先日在庫処分のα100を買ったのですが、手振れ補正の利きがすごいですね。

夜景手持ちで撮っててシャッター速度1秒前後でほぼぶれずに撮れました。
もしα700やα100の後継機の手振れ補正が性能アップしてたら、高感度ノイズが減っているであろうこととあわせてもう三脚使うのは低感度で作品とるときしかいらないなぁっておもいました。

ソニーって結構すごいことやってたんだなぁと感心しました。

書込番号：6869025

[オムライス島]

>先日在庫処分のα100を買ったのですが

おお、僕といっしょや。

α100格安だけど、なかなか面白いカメラですね。
手振れ補正の効きは確かに良いです。
僕はK10Dも使うんだけど、α100の方がぶれないように思うんですよね。
（あくまで印象。厳密にテストしたわけでも何でもないのでペンタファンはつっこまないように）

プロカメラマンを目指してられるんですか？！
いいですねえ・・・おっちゃんはうらやましいです(^_^;

書込番号：6869158

[zero1940]

僕もK100Dもってますが確かにα100のほうが利きますね。
本当にこれにはびっくりです。

もしこれで高感度ノイズが少なかったらと思うんですが、まあこれはα100の後継機への課題ということでソニーにがんばってもらいましょう。

プロカメラマンは実際問題写真売るのが難しいのでこれで生活するのはしんどいですよ。
地道に生きてたほうが賢いと思いますww

書込番号：6869193

[⇒]

＞夜景手持ちで撮っててシャッター速度1秒前後でほぼぶれずに撮れました。

それはスゴいですね。
私の場合…超広角レンズで手振れ補正機能を使ってもSS1/2が限界ですからね…

書込番号：6869323

[zero1940]

僕は腰が悪い関係で重い荷物があまりもてないので、写真始めたころから手持ちで夜景が撮れないかと思い練習していたのでその成果かと思います。

ちなみに確率は悪いですが2秒でもブログで使うぐらい縮小した写真ならブレがわからないレベルの写真が撮れてたこともありました。

自分が持ってるカメラではα100が一番手ぶれ補正のききがいいですね。

書込番号：6870455

[普通の日本の人]

zero1940さん、こんばんは。

おっしゃる通りですね。私もzero1940さんと同じように、手ブレ補正の威力に驚いたユーザーの一人です。
私の場合だと、１８ミリの場合、後ろの壁に寄りかかると１秒でも２枚に１枚くらいの割合で全然ぶれない写真が撮れました。寄りかからないと、５枚に１枚くらいですが、もしも手ブレ補正を切ってしまったら、ぶれないのは不可能ですから、すごいことだと感じました。たまに手ブレ補正がないカメラで撮るとすぐにぶれてしまい「ああ、やはり自分は下手だった」と痛感します(^^;)。

おかげさまで、「広角レンズなら１秒まで可能」になったので、撮影範囲がかなり広がり、薄暗い室内や夜景も気軽に撮影するようになりました。

>自分が持ってるカメラではα100が一番手ぶれ補正のききがいいですね。
そうなんですか。α100はすごいんですね。もしも宜しければ、例えばどのカメラに比べてとか教えていただけませんか。ただ、差支えがあるようでしたら、結構です。

書込番号：6874158

[zero1940]

こんばんは。

比較しているカメラはコニカミノルタのαsweetDIGITALとペンタックスのK100D（スーパーでない方）です。

どちらも1/4秒超えると手振れ補正がほとんど効かないですね。
αsweetDIGITALには説明書にも低速シャッター時は三脚をお使いくださいと書いてあったので、技術的に低速シャッター時に手振れ補正を効かすのは難しいのでしょうね。

まあぶれる可能性のある時間が長いわけですから当然なんでしょうが、その辺がんばってるα100の手振れ補正はすごいですね。

高感度ノイズがこれで少なかったらと思うのですがこれは後継機に期待したいと思っています。

書込番号：6875473

[普通の日本の人]

zero1940さん、教えていただいてありがとうございます。

その２機種は1/4秒超えると効かないのですか。その点α100はすごいのですね。
実際に他機種をお持ちで、しかもスローシャッターの手持ち撮影に注力されているzero1940さんのご見解なので、重みがありますね。

ありがとうございました。私も夕方〜夜景・暗い室内の撮影をこれまで以上に楽しみます。

zero1940さんのご活躍をお祈りします。

書込番号：6879178

[太宰府天満宮]

＜ 先日在庫処分のα100を買ったのですが・・・
zero1940さん、おいくらでしたか？。それと店名も！。
手ブレに強いのは心強いですね！

書込番号：6887248

[zero1940]

まずいっておかなければいけないのがそのお店の最後の一台でしたのでもう品物がないと思います。

後その店は僕が毎週のように通っている店で僕の担当の店員がいる状況の店で店頭の表示より値引きしてもらった状態なので価格は参考にはならないと思いますが。

書込番号：6887972

[kozaru0]

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20071015/140649/
を見ると，論文の表紙にα100が使われていますね。
これは何を意味しているのか。

書込番号：6895703

これ買いました

[zetto]

超初心者の私　これ　￥７９８００買いました
ｋｄｘ　や　Ｄ４０　４０Ｄ　Ｄ１０　Ｅ５１０　など　今出てるやつは全部　迷いました
がこれに　いたしました。
値段が一番安かったし　やっぱ手振れ補正はほしかったので。
まだまだ　ぜんぜん　わからないことだらけですが　
初心者で何か聞きたい人いますか？
初心者だから　答えれる事はこたえますー。
なければ　いいです
なかなかよいですよ。

書込番号：6866900

[てるてる.com]

�@選定理由は何ででしょうか？
�Aブログの開設予定はございますか？

書込番号：6866988

[zetto]

てるテルさん
こんにちはー。
ブログの解説予定は今のところないです。
選んだ理由は　
１予算　
飽き性なので高いものを買ってやらなくなるのは、もったいなく感じたので
できるだけ安くしたかったからです、　一時は　安全牌でＫＤＸを買おうと決めてましたが
やっぱり　手振れ補正がほしかったので　ＣＡＮＯＮの手振れ補正付レンズを
買おうと思って見てましたが　やっぱり高過ぎました。

ソニーとキャノンその他のレンズの数も気になりましたが　
結局　当分はそんなに買わないだろーという結論に至りました。

あと最終的に気に入ったのは　ソニーのホームページにある　「αで撮るタヒチ」って
いう　写真のページを見て　気に入りました　こんな写真が撮りたいと思ったからです。
　　　

書込番号：6867051

[hiropon0313]

zettoさん、こんにちは！

ご購入おめでとう御座います！

旧ミノルタ・コニカミノルタのαマウントレンズも利用可能ですので、
是非飽きずに「デジ一ライフ」を送って下さい。

【79800円】３月にボディのみをその値段で買ったので、
とても羨ましい限りです。

書込番号：6867117

[zetto]

hiropon0313さん
　どーも 少し心配でしたが　今のところ不便を感じるところはあまりないですね。
　ＡＦは遅い気がしますが　そんなに動きがあるもの撮るわけじゃないので
　別にＯＫな気がしてます
　このαに関してはすごい値段の起伏が激しいですね　
　今は８８０００円位しますし
　この値段ですとかってないかも知れないです。
　でもいいカメラです　
　ただ　外で見る一眼ユーザーは９割がた　キャノん　ニコン　ですねー

書込番号：6867273

[yellow3]

zettoさん おはようございます。

安く購入されてよかったですね。

＞やっぱり　手振れ補正がほしかったので・・・
2年近く前、手振れ補正がほしくてαSD＋高倍率ズームセットを14万円で買いました。
僕も飽き性なのでレンズを買い足すなんて思ってなかったのですが・・・今では・・・(笑)

＞ただ　外で見る一眼ユーザーは９割がた　キャノん　ニコン　ですねー
少数派の優越感を楽しんで下さい。

書込番号：6869133

[小樽の人]

よく話題になるＡＦスピード、精度はどうですか？
今まで使っていたカメラ（コンパクトでも・・）と比べて・・・・
なかなか焦点が合わずいらいらすることはありませんか？

書込番号：6869393

[zetto]

yellow3さん＞　商品が高額なので　のめりむのがいいのか悪いのか…
　　　　少数派の優越感というか　「流されない男」を勝手に無理やり感じています
　　　　　
　小樽の人＞　ＡＦは　ＣＡＮＯＮに比べて（店で触ってみて）
　　　　　　　遅いし　さくっとイカナイです。
　　　　　　　動きのあるものとか撮る人で　ＣＡＮＯＮ使っていた人が使うと
　　　　　　　たぶんいらいらすると思います。
　　　　　　　
　　　　　　　でも普通に困りません今のところ　空飛ぶかもめも連射で撮れば
　　　　　　　何枚かきれいな物も在りましたし、初心者が使う分には申し分在りません
　　　　　　　腕をあげて　知識もつく頃には　このカメラがほんとに自分に
　　　　　　　物足りないかどうか分かると思ってます。
　　　　　　　コンパクト機は浜先あゆみのＣＭのやつがありますが　
　　　　　　　そりゃ　あれより性能はいいです。
　　　　　　　
　　　　　　　ただ　走りまわる２歳のわが子にはなかなか　ＡＦは追いつきません
　　　　　　　これは多分　俺の腕の問題だと思う　でも手振れ補正がある分他のカメラ
　　　　　　　で撮るよりは　失敗は少ないと思います。

書込番号：6871246

[zetto]

小樽の人＞ｐｓ　　僕の言ってるＣＡＮＯＮはＫＤＸです。
　　　　　上のクラスのやつはそりゃ精度はぜんぜんいい
　　　　　ただ　入門気の中では　ＡＦに関してはＫＤＸは頭ひとつ出てると感じました。
　　　　　でも　みんなＡＦ ＡＦ　っていうけどそんな大事かなーーー？？？

書込番号：6871272

写りが鮮明です。

[mama05]

急遽、運動会の写真係りに。でも、手持ちのデジカメは、エクシリム400万画素。連写も望遠も期待できない。かといって、フィルムカメラ（ミノルタα７ｘi)では、フィルム代、電池代、現像代等かかる。　と言うことで、望遠と連写ができて、しかも、低価格のデジカメをと思っていたところ、ｓ８０００など丁度発売になり、カメラ店に。しかーし、期待はずれ。
望遠、連写はできても、走っている子どもたちを撮るには、不向きと分かりました。なぜなら、1枚撮るとファインダーは消えるので、被写体を正確に追いかけることはできないからです。
残された選択肢は、一眼レフしかありませんでした。そこで、店頭に置いたあったのは、kiss
digital X, Ｄ４０ｘ、とα100でした。ダブルズームセットだと、どれも値段は８万２千円前後。kiss digital X だけ、少々割高の18−200のズームセットがありましたが、大体同じような品でした。　迷った挙句、プリントして見せてもらうことにしました。
で、微妙ですが、α100の方が、画像が鮮明でした。その点が気に入り、ボデイーだけ、買いました。価格は、店頭価格５万８８００円で５９８０ポイントサービス、＋　クレジットカード申し込みで２０００円値引きでした。
レンズは、当面はＸｉの２８−１０５、１００−３００を使うつもりです。
生産終了で、α700が発売予定ですが、価格は、α100より10万近く高い模様。
α100も1年前に出たばっかりで、価格は、当初に比べ相当安くなっています。
まだ、在庫があれば、5万円程度なら、お買い得な商品と思います。
ちなみに、ｃｆカードは、上海問屋が安いです。私は、日にちがありませんでしたので、その場でハギワラの２Ｇ１６０倍速を、９９８０円で買いました。

書込番号：6830053

[エヴォン]

mama05さん　こんにちは

ご購入おめでとうございます
ご存知かもしれませんがα１００はα７Xiに比べて
フィルムに相当する撮像素子が小さいためレンズの焦点距離が１．５倍
２８ｍｍですと４２ｍｍ相当の画角になりますので
お手持ちのレンズですと広角側が足りません
部屋の中で同じレンズをα７Xiと見比べてみるとわかります
今度レンズを購入される際は２８ｍｍ以下が良いかと思います

何枚撮影されてもタダですからたくさん撮影されてください

書込番号：6830479

[M_PS]

既にお手持ちのレンズを使用されるという意味では妥当な判断かと思います。

書込番号：6830530

[BIONZ]

＞α100の方が、画像が鮮明でした。

α100は、KissDやD40と比較して
無理なノイズリダクションや彩度強調をかけていません。
ニコンで言うところの中級機（D200）
相当の絵作りを行っています。

鮮明感や諧調感を重視した場合、α100は良心的機種と言えます。

書込番号：6832245

[αyamaneko]

＞α100も1年前に出たばっかりで、

デジタル一眼の場合、1年経つと｢出たばっかり｣という表現は微妙なようです。
(ふつう(他社も)1年半程度で新機種が出るようで････。)

私も今でも不満なく使っていますが････。

書込番号：6842567

[ざる蕎麦]

これまで、ホワイトバランスをAWBにして撮ってきましたが、色合いがしっくりせずにRAWで撮影していることもあって編集ソフトで調整していました。ところが、設定を風景にしてみると、色かぶりもなく、緑も鮮やかで人肌も健康的になり満足しています。
まだ、昨日のようなやや曇りがちの天気でしか試していませんが、色合いに不満を感じている方は試されるといいかもしれません。

書込番号：6843534

[soncankon]

私は、　ＷＢは　ほとんどが太陽光で撮ってます（曇天でも・日陰でも、夕景でも）。
太陽光で撮ったもののほうが、色調的に私は好きです（空、緑・・・その他）。Ｄ−オプティマイザーは、アドバンス、画像仕上げはヴィヴィッドです。ただ、晴天時など、青かぶりがちょっと目立つことが多くなるのですが・・・。

書込番号：6848866

楽しく使ってます。

[ス−パ−ライト]

先日購入した初心者です。

以前はミノルタの銀塩を使ってましたが、現像代やフイルム代がかなり掛かってしまって
あまり使わずにお蔵入りしてました。
その後はホームビデオが主流となった我が家でしたが
父が残した以前のミノルタのレンズがそのまま使える
との事でα100を購入し
サッカーの試合と
運動会で早速撮ってみました。

初心者＆下手な為に連射モードでたくさん撮って
パソコンでいらない画像の削除の作業が連日続いてますが、
なんか楽しいですよ。

銀塩のカメラみたいにその瞬間を狙い撃ちって感じではなく

とりあえずなんか1枚くらい気に入ったのが残るやろ・・・
みたいなノリですが、
手ブレ補正と1脚のお陰か結構綺麗にとれてました。

なんか以前の銀塩カメラとは形は似ていても、
用途が違うくらいに感じます。

ここに書かれている趣味趣向性の高い方々が読まれれば
全く”インプレッションにもなってない”って
笑われるかもしれませんが

超初心者の素直な印象として
眺めてやって下さい。

これだけの綺麗な写真が取れて初心者向けのカメラなら
逆にこれ以上の上級器は私には必要ないくらいに感じました。

なんだか
ホームビデオが
”時間と空間を保存する機械”
なら
デジタル一眼は
”瞬間と場面を切り取る機械”
に感じました。

なんだかαでなくて他社の同じ位のグレードの機種でも
同じくらい楽しいのかもしれませんが

以前に父が使っていたレンズを通して今度は自分が子供達を
追いかけるって感慨深いです。

わけのわからない
インプレッションもどきでした。

書込番号：6833686

[komokeri]

それで良いのだと思います。

書込番号：6833778

[⇒]

どういった使い方や楽しみ方をしても…それはユーザー次第であり…ス−パ−ライト さんが楽しんで使われているのであればそれもアリだと思いますよ。

書込番号：6834112

[ざる蕎麦]

カタログなどを見て結果的にどこのメーカーの機種を選んだとしても、そのカメラで幸せな人と気が過ごせれば最高ですよね。
最近、値が下がってお買い得感のあるこの機種はスーパーライトさんにとって良い選択だったのかもしれません。
よく、あそこのメーカーは駄目だとか、ある機種を購入した途端にその社の信者にでもなったかの主張をする人がいますが、大半の人は自動車や電化製品を購入する時と同じように冷静に商品を吟味していると思います。
そういった意味では、後発メーカーのソニーは、より頑張ってもらわないと埋もれてしまうかもしれませんが。
ソニーには、堅実性とともに、相反するかもしれませんがソニーらしい独創性・奇抜さを発揮してもらいたいです。

書込番号：6834727