α100 DSLR-A100 ボディ
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：545g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板
（24531件）
このページのスレッド一覧（全366スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライブビュー搭載は無理？ |
2 | 25 | 2007年4月30日 18:58 |
| フルサイズ私見 その２ |
15 | 11 | 2007年4月15日 21:08 |
| フードサービス始まる？ |
2 | 18 | 2007年4月15日 03:36 |
| ソニーのシェアは6.2％ |
5 | 40 | 2007年4月14日 15:34 |
| 有機ＥＬの幕開けはいつ？ |
5 | 11 | 2007年4月13日 14:50 |
| エクストラファイン液晶 |
5 | 8 | 2007年4月5日 01:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
新機種（フラッグシップモデル・ハイアマチュアユーザー向けモデル）に加えてオリンパスE-410のようなコンパクトボディー、ライブビュー搭載、1000万画素の一眼レフカメラが出来ないものでしょうかね。
E-410には手ぶれ補正がないし、ライブビューもバリアングルではないので、今までディマージュA200に慣れた身としては、一眼レフへのステップアップでもこれらが必要不可欠になってしまいました。
何とかコニミノの流れで、ソニーさんに踏ん張ってもらいたいのですが…。
一眼レフでなくてもR1やF828のようなデジカメでもいいのですが、A200程度にコンパクトで、AFが一眼レフのように早くてドンピシャ、メディアがFGだとすぐに飛びつくのですが…。
0点
オートフォーカス一眼レフの仕組み・・・解ってらっしゃいます？
現在のライブビューは、AFは機能しないという弱点があります。
(松下だけは外部に補助的なAF機構を搭載）
一眼レフのピント合わせは基本的に、レンズを通った先に
AFセンサーがあり、ミラーが上がった状態＝CCD/CMOSに光が
当たった状態では機能しません。
要は、ライブビューのようにCCD/CMOSに光を受けている状態では
オートフォーカスを動かす事は出来ないのです。
補助的にレンズ外に、パッシブ・アクティブ（コントラスト検知・
赤外線測距）のAF用センサーを用意しない限りは、AFは動きません
し、オートフォーカスのスピードは言わずもがな・・・遅いです。
現在のようなプリズムファインダーでは難しいでしょう。
ペリクルミラー等でAFセンサー側にも光を入れるか、
EVFファインダーのような形でないと、AFの性能とライブビューの
両立は難しいかと。
現状オリンパス・EOS-1DMk-IIIのライブビューはマニュアル撮影
特に、倍率アップですからマクロ向けとお考え下さい。
書込番号：6245102
0点
できたとしても、まだまだ先のことでしょうね。
ところでメディアのFGってなに？
と書こうとしたら下を見たらCFに訂正になってました。
書込番号：6245105
0点
TAILTAIL3さんへ
ご教示ありがとうございます。
専門的なお話ですので、私には所々しかわからないのですが、要するにオリンパスE-410はマニュアルモードにしてピントを手動で操作することによってはじめてライブビューが出来る、ということなのでしょうね。
腕を伸ばして撮せるように書いてありますが、近眼の私には無理でAF頼み一辺倒ですのであきらめざるを得ませんね。
北のまちさんへ
どうも手落ちだらけでご迷惑をおかけしました。<m(__)m>
今後はよく読み直してから送信するよう心がけます。
書込番号：6245255
0点
macですさん、オリンパスのE-410ですが、AFは使えますよ。
ただし、フォーカスエリア（測距点）が3点しかない分、EVF一眼タイプのカメラ（測距点が無数にあるものがありますが）よりは、使い勝手が若干、悪いかもしれません。
書込番号：6245318
0点
Oh, God!さん
＞オリンパスのE-410ですが、AFは使えますよ。
使い勝手は徐々に解消されると楽観視して、α100 DSLR-A100では搭載不能ということではないような・・・期待倒れがせいぜいでしょうかね。
書込番号：6245345
0点
連写速度のボトルネック…、それは主に撮像素子からの読み込み速度にあるそうです。
１ch読み出しだとおよそ３コマ／秒、４ch同時読み出しだとおよそ５～６コマ／秒を実現できるそうです。
キヤノンEOS-1Dmk3などは８ch同時読み出しを行っているようですね。
多チャンネル同時読み出しというのは大変難しい技術なんだそうです。
ニコンD200の睫毛ノイズと呼ばれた問題も多チャンネル同時読み出しが引き起こしたものと言われました。
キヤノンKissDNでは、EOS30Dの持つ４ch読み出し撮像素子を流用せず、新規に１ch読み出しの撮像素子
を開発して搭載してきました。まだこの方がコスト的にも技術的にも有利だったようです。
これほど難しい多チャンネル同時読み出しなのですが、ライブビューでは非常に重要な技術なのです。
１ch読み出しだと３コマ／秒なので、ライブビューを行ってもパラパラ漫画以下の非常に見難いもの
となります。４ch同時読み出しの５～６コマ／秒でも動画としては厳しいかもしれません。
EOS-1Dmk3などは８ch同時読み出しで連写も１０コマ／秒を実現しているほどですから、ライブビューも
可能だったのではないでしょうか。
キヤノンによれば、同じ技術で読み出す場合、画素数が多いほど時間がかかり、同じ画素数であって
も撮像サイズが大きいほど、読み出しに時間がかかるそうです。
ビデオカメラが３０コマ／秒の読み出しを容易に実現しているのは、画素数の少なさと撮像サイズの
小ささによるものなんだそうです。
このような理由から、撮像サイズの小さいフォーサーズの方がライブビューを実現しやすかったのでは
ないでしょうか。
APS-Cサイズ、1000万画素モデルでライブビューを行おうとすると、それこそキヤノンばりの多チャンネル
同時読み出しを行うか、パラパラ動画を許容するかという選択になるのかもしれませんね。
書込番号：6245654
2点
ライブビューをどう言うシチュエーションで使う事を考えているのでしょうか。
a. 三脚に装着して撮影→問題なし
b. 手持ちで撮影→ライブビューは手を伸ばす事になるので手ぶれが増える
コンパクト・デジタルカメラよりも相当重いデジタル一眼レフでは
手持ちライブビューは向かないと思います。
書込番号：6245866
0点
lay_2061さん
具体的に自分が経験したケースでは
お祭りの群集の後ろから神輿や山車をとりたいとき
野原で背の低い花を接写したいとき
搭載可か不可を論じなければの話です。
自分はあっても現時点でほとんど使わないから必要ない
でも実際にあったら使う場面が増えるかも
書込番号：6246028
0点
>お祭りの群集の後ろから神輿や山車をとりたいとき
所詮そういう状況では精密なフレーミングは出来ません。
相手の動きが速いということもあるし。
広角レンズでフレーミングは勘、連写するのが今までのセオリーでしたね。
（結構これで撮れるものです）
>背の低い花を接写
汚れなんて気にせず寝転がって撮る。
またはアングルファインダー（使ったことありませんが）
ライブビューが出るまではこれで我慢です。
書込番号：6246078
0点
失礼！
E-410ライブビュー時のAF対応しているのですね。
＞E-330ではファームウェアをアップデートすることでBモードで
＞もAFが可能になったが、E-410ではもちろん最初からライブビュ
＞ーでAFが使用可能だ。AF測距のため、シャッターを切る前にミ
＞ラーが上がり下がりするものの、ライブビューでもAFが使える
＞恩恵は大きい。ちなみにライブビュー時のレリーズタイムラグ
＞は250msecだという。
要はレリーズ前に一旦ライブビューを止めてAFを機能させて
再度、CCDで光を受けるという事なんですね。
失礼しました。
ただご希望の、「ライブビューによる軽快な撮影」というのは
250mm/sのタイムラグでは難しいですね（－－；
外部AFセンサー方式が妥当でしょうけれど、これにも限界はあり
ますしね。
書込番号：6246314
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
もちろんなくても我慢で何とかなる程度の必要性です。（笑）
でも我慢してそのうちライブビューになっても
ソニータムロンコニカミノルタさんは
汚れなんて気にせず寝転がって撮るでしょ？（笑）
たぶんそんなもんですよ、
自分も気合入れて撮るときゃしっかり地面に肘付いて。
でもそうじゃない人もいるしそうじゃないときもある
自分だと仕事サボってスーツで気軽にパシャパシャやってるときかなあ
たしかにまじめに仕事しろが正解です。
書込番号：6246377
0点
私もコニミノＡ200を愛用しております。夏場に熱暴走するので、新機種への乗り換えを予定しております。
アルファも選択肢だったのですが、コンデジに慣れてしまったため、レンズ込みで1キロ近いカメラをぶら下げ、交換レンズ入りカメラバッグを担ぎながらのカメラライフに今さら戻る気になれず、今月下旬発売予定のサイバーショットＤＳＣ-Ｈ９を購入予定です。
http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/dsc/image_pop.cfm?PD=27349&KM=DSC-H9(JE)&PCT=25485
国内用はＨ７しか出ませんが、その上位機種であるＨ９は海外モデルとしてビックやヨドでも買えます。
３インチ可動式液晶モニタ、ナイトショット搭載、15倍光学ズームマクロ撮影最短1cmなど、デジイチの交換レンズ１本の出費でいろいろ楽しめそうです。
私の場合、印刷はポストカードか２Ｌ程度、ＰＣでは17インチモニタでの鑑賞程度ですので、デジイチよりもコンデジにより魅力的な製品が出ることを望んでおります。
書込番号：6246464
0点
[6245654] クリアグリーンさん 2007年4月18日 18:46
> 連写速度のボトルネック…、それは主に撮像素子からの読み込み速度にあるそうです。
高速読み出しが可能になれば、ライブビューや高速の映像AFも可能になるかもしれませんね。CMOSでランダムアクセスで間引き走査やフォーカスフレーム選択スイープが可能になれば、リアルタイムに拡大画像でフォーカスを確認しながらの撮影したり、任意点フォーカス、さらには顔認識と組み合わせて露出決定だけでなく、自動で人の顔にジャスピンコニカができます。
書込番号：6246662
0点
Dimage A200をメインに使っていた頃は、
バリアングルモニターの便利さにすっかり重宝していたものでしたが、
コンデジのノイズがすっかり嫌になり、デジタル一眼レフを使用し
「無けりゃ無いでどうにかなる」的な諦観に自らを染めてます。
楽です（笑）
老眼もはいってきたせいか、今では個人的にライブビューは不要かな。
とにかくSonyには一刻も早くファインダーをまともにして欲しい。
書込番号：6247233
0点
皆さん、ご返信ありがとうございます。
私はけっこう目の高さでない位置での撮影が多いので、
バリアングルモニターの使用の方が多いです。
特にクビにネックストラップをかけて、そのまま下げた状態で写すことが
ほとんどです。（EVFファインダーで覗いても腰をかがめることが多いです）
腕を伸ばしてもA200の手ぶれ防止はかなり効果的です。
近眼ですので、腕いっぱい延ばさないため、しっかりフレーミングが出来ます。
E-410は本体のみで375ｇ、標準レンズ装着で565ｇですのでA200より60ｇ重い程度で十分ライブビューの活躍の場があると思うのです。
A200のようなコンデジでAFが早くてジャスピンなら一眼レフでない方が、私には向いているかも知れませんので、ソニーさん、お願いします。
（私はどうもA200のAFにいまいちのところが最大の不満であるようですが、コニミノが撤退して後もA200の板に希望を書いてもどうにもならないので、ソニーさんに希望をつないでいる。といったところでしょうか。）
確かに夏場の熱暴走や電池のすぐなくなるのにも頭を痛めておりますが、ＤＳＣ-Ｈ９のチルト式は納得するとしてもメディアはCFでしょうかね？
私もかなり興味を持って見守っていきます。
書込番号：6247451
0点
オリンパスはライブビュー搭載機種では画像センサーをＣ－ＭＯＳ系に変更しましたね。ＣＣＤを提供していたコダックとの関係もあるのでしょうが、熱発生という点で、ライブビューにはＣ－ＭＯＳが有利だったのではないでしょうか。
ＣＣＤを採用するα機での実現はなかなか難しい面もあるかもしれませんね。
書込番号：6254133
0点
Wikipediaによると
＞「ニコンのデジタル一眼レフでもソニー製のCMOSを一部で採用している。
また、ソニーやキヤノンは民生用の小型ハイビジョンビデオカメラなどにもCMOS
イメージセンサを採用している。」
と言うことですが、ソニーでは自社デジタルカメラにはCMOSを採用することはないのでしょうか？
A200のような発熱の問題やバッテリーの持ちなども大分解消されると思うのですが…。
書込番号：6254759
0点
ニコンのD2xシリーズのCMOSがソニー製です。
その後そのCMOSを少し小さくしたものがソニーR1に搭載されました。
その他のニコンの一眼レフセンサーもD2Hシリーズ除いて全てソニー製ですが、D2Xの後CCDに戻ってしまいましたし、R-1の後α100もCCDに戻ってるのでまだ一眼で使う大型CMOSの完成度が今一だと考えているのか、あるいはまだコストダウンが難しかったのかも知れません。
ビデオ向けの小型CMOSの方は完全に商品化されましたね。
いずれにしろソニーはCCDからCMOSへの転換を図って開発進めてますから近々またソニー、ニコン、ペンタックスあたりの一眼向けにCMOSセンサー出てくるのではないでしょうか。
ライブプレビューは是非出して欲しいですが、ミラーアップによるライブプレビューだと一眼レフのメリットである早いAFと短いシャッターラグが全く機能しないのでオマケ程度の意味しか無いと思うので他の方法を考えて欲しいです。
書込番号：6255341
0点
これまた消費電力が増えそうですけど。。。
ライブビュー専用の低い画素数の撮像素子搭載という方法があります。
しかし「MF時に部分拡大」という機能に制限を与えるかもしれません。
もっとも、EVFでは等倍鑑賞できない拡大倍率という悪い仕様のカメラが既に存在しているので。。。
ユーザー感情としては、許すということなのかな？
書込番号：6255362
0点
＞ソニーでは自社デジタルカメラにはCMOSを採用することはないのでしょうか？
ソニー製素子の中でもCMOSは未だに高価な素子であり、
コストダウンさせての開発が軌道に乗っていないのかも。。。
逆にCCDの方は低コストでの開発・生産を実現出来ていますし、
こちらの方が都合が良いのではないでしょうか。
それにソニーは、CCDの方に強い拘りが有るのも確かですしね。
書込番号：6257084
0点
CMOSのメリットは一般論では
「安価」「低電力消費」「低発熱」だそうですが
現実には一般論や机上論は通用しないと言うところでしょうかね。
オリンパスE-410のような一眼レフカメラでもライブビューを搭載して商品化しているのですから、R-1に使っているのなら新機種のカメラでコンパクトボディーでライブビュー搭載というのが出来てもいいと思うのですが…。
サイバーショットＤＳＣ-Ｈ９は私の希望通りのものであればいいのですが、写真を見る限りでは、今持っているA200用（49㎜）各種フィルターが使えないような感じでチョット滅入っています。
ＤＳＣ-Ｈ7やＤＳＣ-Ｈ5をお使いの皆様はAFの早さと正確さについて一眼レフカメラ並の満足感をお持ちなんでしょうかね？
これからそちらの板を覗いてみます。
書込番号：6257737
0点
>[6257737]
>CMOSのメリットは一般論では
>「安価」「低電力消費」「低発熱」だそうですが
>現実には一般論や机上論は通用しないと言うところでしょうかね。
撮像素子単体の消費電力は下がりますが、ライブビューでは背面
液晶モニターを使用するので、その分消費電力が増える－－－と言う
事を言われているのでしょう。
書込番号：6257810
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
待避スレです。
元スレッドは＞[5166708] フルサイズ私見 となります。
過去スレを参照したい人は、書込番号でたどってください。
元スレはこれ以上書込を続けると、上位に上がってくる事で
多くのユーザー閲覧にマイナスの影響を与えることを
ご理解下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ソニーのフルサイズ機、PIEでモックアップが展示されました。
レンズを見る限りフルサイズ(もしくは0.9倍程度？)の
可能性がありますが、詳細スペックは一切不明。
ただ、AS機能(手振れ補正）が搭載された大型CCD機であれば
ソニーαユーザーのみならず、ソニー系CCD採用の
ニコン・ペンタックスでも期待される事となります。
今年～来年、手振れ補正からフルサイズCCD・CMOS化の
流れが起きるのでしょうか？
0点
「フルサイズ私見」で約1名の不届き者が投稿を再開しましたが、
この不届き者は（α100板では）皆さんがご存知のあの肛門爺です！
最早最後の抵抗をしているとでも言うのでしょうか。。。
α100板に住み着いているウィルスそのものですね。
爺の迷惑極まりない行為には非情に残念でなりません。
書込番号：6232649
4点
肛門爺が愚かな暴走行為に走らなければ大丈夫だと思いますが、
・・・安心してはいけません！あの爺は究極の捻くれ者である事は確かですからね。
書込番号：6233370
0点
まあ、肛門爺といっしょになって、フルサイズが出ない憂さ晴らしをしている人が若干名いるようですが・・・。消されると分かっているのに書き込み続けている人って、非生産的ですよね。
書込番号：6235234
1点
フルサイズ化はあるとしても、来年以降発売のプロ機の方ではないでしょうか？APS-Cの上位機種がないままフルサイズってのはないように思います。
書込番号：6235275
0点
一応、スレ主様へ希望ということで・・・。
ココも概ねレスが50？100？を越えた辺りでスレの削除依頼をしてください。
どの道伸びるんですから。
書込番号：6235590
0点
今回の件は仕方がないとして、伸びたら即削除ってのは、本末転倒な気がします。というか、もうフルサイズに関する熱も冷めているから、１０００ものびないのでは？既にニコン板では結論が出ているし、ここの板でも、各所に流れている情報とかから、だいたい各人自分のイメージを持ってしまってますから、煽られてももう誰も乗りませんよね。
書込番号：6235870
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/news/070327.html
によれば，レンズフードの発売が始まるそうです．
これはどのような意味があるのでしょうか？
Ａ）ＡＰＳ－Ｃサイズの撮像素子を想定した深めのフードである．
Ｂ）深い意味はない．フードを紛失した壊したユーザー向けである．
Ｃ）ソニーロゴ入りのフードを欲しがるユーザー向けである．
Ｄ）単なる企業風土の違いから新デザインのフードをなんとなく作ってみた．
1点
リンク先の一覧の右下に
>*レンズ本体付属品と同等品です
とありますけど。
書込番号：6225774
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6201738/
少し前ですが、私がスレッドを立てています。
α100板ではなく、ソニーデジタル一眼レフ板の方に立てましたから
見る人は少なかったのかな？(笑)
＞Ｂ）深い意味はない．フードを紛失した壊したユーザー向けである．
画像で判断する限り、これ以外は考えられません。
特に何が変わった？でもないみたいですしね。
書込番号：6225941
0点
B).かと思います。特段深い意味は無いと思います。
書込番号：6225961
0点
B), C) または E) 植毛された (APS-CサイズD-SLR専用) フードへの布石である.
と云うのは駄目ですか (^◇^;)
書込番号：6225989
0点
ただ単に(B)でしょうけど、
F) (他社はほとんどが別売なので、)そのつもりでレンズと一緒に間違って追加で買ってくれることを期待して。
というのはいかがでしょう？ ヾ(^_^;;;;;
書込番号：6226282
0点
あっ、そういえばこのスレタイを見て、
Food Service始まる？
お菓子でもつけ始めた？
と思ったのは私だけ？
書込番号：6226297
0点
私も「Ｂ」だと思います。
＞Food Service始まる？
単純にフードと言うとたしかにそちらを思い浮かべますね。
正しくはレンズフードですね。
フードのスペルはＦｏｏｄではなくＨｏｏｄだそうです。
三省堂カタカナ辞典より；レンズ‐フード［lens hood］
【写】 わきからの余分な光をさえぎるためのレンズおおい．〈昭〉
書込番号：6226431
0点
Ｂ）に応えたという事だと思います。
αシステムを愛用している者にとって、とても喜ばしいことです。最近、感じたことですが、ストロボとかの修理依頼でそれはそれは、恐縮するぐらいの気遣いがありましました。
書込番号：6226568
0点
ALC-SH0002
希望小売価格13,650円
ALC-SH0003
希望小売価格15,750円
ALC-SH0010
希望小売価格10,500円
ALC-SH0014
希望小売価格8,400円
フード代で安いレンズが買えそうです(´・ω・`)
書込番号：6228178
1点
皆様フォローありがとうございます。
なるほど。。。
>*レンズ本体付属品と同等品です
でしたか。。。orz
１００マクロのフードを踏んづけてヒビの入ったままなので
これをなんとかしたいものです。
希望小売価格の1/3が原価という一般論がありますが、そんなものなのかもしれないですね。
かさばるフードです。梱包と配送料だけで＋２０００円くらいしそうです。
日本語ではフックとホックがありますが、、、英語ではどちらも
hookだとか。。。
フードはhoodで頭巾（ずきん）などの覆うものみたいですね。
書込番号：6228268
0点
「しゃれ」ていたつもりだったのですけど。。。
どうも最近受けが良くないなあ、と反省しています。
書込番号：6231318
0点
私もASUKAパパさん同様に思いました。
できればネタ説明を・・・（＾＾；
書込番号：6233345
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
［WSJ］ 2006年のデジカメ世界市場、一眼レフが躍進――IDC調査
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/03/news032.html
デジタル一眼レフカメラのセグメントでは、シェア46.7％のキヤノンとシェア33％のニコンが市場をほぼ独占した。
第3位のソニーのシェアは6.2％、オリンパスがシェア5.9％
発売から半年足らずの間でα100が世界全体で6.2%ってのはガンバってるほうだと思うのだがどうだろうか。
てか、ペンタックスは？
1点
頑張っているのではないでしょうか。
一般の人は初一眼がソニーでも気にしないですからね。
でも、やはりキムタクのニコンが効いたかな。
書込番号：6193133
1点
国内ではペンタックスがSonyより断然強いでしょうね。
シグマとかレンズメーカーもペンタ用の補充が間に合わない位ですから。
ニコンが本体手ぶれ補正を採用したらすっぐにキヤノンを
抜いて日本では一位になるでしょう。
キヤノンも同様の採用をするまでの間ですが。
書込番号：6193442
0点
SONYはα100、１機種でこの数値をいうのはお見事だと思います。
順次新しい機種が発売されたら、更にシェアアップでしょう。
書込番号：6193586
0点
デジ一眼の日本の市場は世界の10％ちょっとですが、来年あたりは
10％を切りそう。
オリンパスは海外で強いという噂どうりです。
ペンタックスとサムスンはどちらが売れたのでしょうか？
山分けするほどパイは太く無かったということでしょうか？
Sonyは日本では家電メーカーの進出という事で
雑誌や掲示板でも叩かれ役でしたが、
強い犬は吠えないですね。
書込番号：6193788
1点
α100を7月末に発売したにもかかわらず、年間で6.2%のシェアがとれたのならば上出来ではないのでしょうか。
2007年は1年間通して発売できますし、新機種も発売されるでしょうから、もっとシェアが増えそうですね。
書込番号：6193955
0点
キヤノンは2005年の17.4％から18.7％にシェアを伸ばし、トップの座を維持。ソニーも15.2％から15.8％にシェアを伸ばし、前年と同じく第2位に付けている。
という記述も同じ場所にありますから善戦しているということでしょう。
安心することなく、あぐらをかくことなく、今後もがんばって欲しいものです。
でも、日本のメーカーが頑張り過ぎなのも気になるな。
休暇の消化率なども平気して欲しいな。
書込番号：6194126
0点
売れてないと酷評されているオリンパスも世界シェアーで見ると結構売れてるんですね。
同シェアーのオリンパスが地道にレンズの拡充や新機種を出しているのですからソニーも期待がもてますね。
やっぱり世界は広い！
書込番号：6194132
0点
好意的な書き込みばかりでほっとしてます。ありがとうございます。
国内での週間ランキングとかは気にしないのですが、世界での年間出荷数ということで興味引きました。
デジカメ全体では１位のキヤノンと２位のソニーは2.9%しか違わないんですね。サイバーショットって人気あるんですね。
デジイチ２位のニコンは６位以下。やはりニコンは一眼レフ屋という認知なのでしょうか。
最近はCOOLPIXにもキムタク採用されてますね。もしかしてCOOLPIXは国内重視？
やはり世界レベルでのソニーブランドは絶大なのかな。α機というよりソニー機として売れた？
初年度のシェアを上げるも下げるも２機種目、３機種目にかかってるわけで、
まずは年内に出ると表明している(おそらく)ハイアマ向け機に注目ですね。
書込番号：6194729
0点
撮像素子をどこのメーカーが出しているか？
という点でシェアを見ると面白いかも。
キーとなるデバイスを握っているということは、主導権というか
舵取り権というか隠し玉を持つ権利がありますから。
それと同時に半導体設備という大きなリスクがありますけどね。
＃玉がレンズではないという。。。
書込番号：6194749
0点
出荷数でなくて実稼動ベースでのシェアって出せないものなのかな。
などとフロ入りながらあれこれ考えてみました。
一つ思いついたのが、いわゆるお店プリントでの集計。
フジカラーの店やカメラのキタムラ、最近はコンビニやネット経由でプリントできますよね。
そこでEXIF情報を収集する。プリントサイズとあわせてデータベース化する。
単純に機種名をカウントすれば機種別枚数がでるし、注文者単位でグループ化すればのべ人数に。
「Ｌ版印刷が一番多い機種は○○」とか「六つ切以上はデジイチが多い」とか。
Ｌ版で一番多いのはケータイかな。コンビニとかで。
これってトリビアになりませんか？ (c)やじま
逆にそういうシステム作れば売れるかな。
実はすでにやってたりして。
書込番号：6194780
0点
シェアなんて気にしない、なんて誰かが言っていましたが、そんなに気になるでしょうか。
書込番号：6194799
0点
話のネタとして気になる。
機種を選ぶときには参考にしない。
ということなのでは？
＃自家プリントはカウントされませんから。。。
書込番号：6194880
0点
シェアは自分は全然気にならないけど、
あまり悪いと事業撤退・・・に繋がる不安が気になる。
書込番号：6194965
0点
私も画像素子のシェアには興味あります。キヤノンが３割にまで下がってくればSONYと供給さきの奪い合いも出て来るじゃないかな、と期待してます。現状でもエントリー機はだいぶ価格は下がってますが、上のクラスももう少しお願いします。
書込番号：6195288
0点
おはようございます＾＾
αマウントのためにもSONYさんには頑張って欲しいので
シェアも気になっちゃいます。＾＾；
店もしているので見てみると
こちらでは素人さんが多く買われているようです。
ただこれからはそういうわけにも行きませんから
やはりレンズのラインナップと次期モデルがキーになっちゃう気がします＾＾；
海外ではオリンパスはかなり強いですよ＾＾
書込番号：6195317
0点
海外ではミノルタがαブランドを使っていなかったこと考えると参入半年弱、それも一機種で世界シェア3位は立派なもの、さすがソニーブランドという感じがします。
デジタルカメラ全体では3年ほど前まではずっとソニーがトップシェアで、その後キャノンがトップになってます。キャノンの方が後発ですね。
そういう意味でもしかしたら実稼動ベースでは累積出荷数が多そうなソニーがまだトップかも知れません。
センサーのシェアではコンパクト型ではキャノンも含めほとんどのメーカーがソニーのセンサーを使ってますからソニーのシェアが圧倒的です。
デジタル一眼でのセンサーシェアはニコン・ペンタックス・ソニーの三社がソニーセンサーですから自社製センサーのキャノンとシェア二分といった感じでしょう。
書込番号：6195426
1点
しかしニコンのD40のシェアすごいですね。
キャノンとソニーは「こんなのが売れるんだ・・・」と唖然としているのが目に見えるようです。
(ソニーはCCDがニコンに売れるからその面ではうれしいでしょうけど）
画素数は低い、手ぶれ補正もダスト落しも無し。
しかし良く考えると銀塩のKissやSweetに比べるとD40でもまだまだ重いし高いし、でもっとお気軽なモデルがキャノンやソニーからも出てくると良いですね。
書込番号：6195557
0点
D40の短命さはちょっと気になる。
まあ競合機種は値下げに走っているのでこれから買う人は幸せなんだろうけど。
これから買う人を満足させる。
既に買った人を満足にさせる。
私が「ものづくり派」なら後者を選ぶかな？それで会社は傾くんだろうけど。。。それもやむなしか。。。
書込番号：6195766
0点
>D40シリーズ
ニコンがシェアという数字にこだわり過ぎて、出来たカメラ。
大抵のユーザーはコンデジのように、レンズキットを買って終わりではないでしょうか。
この続きはこちらへどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=5644618/
書込番号：6196008
0点
シェアが上がった下がったで一喜一憂することはないです。
たまたまシェアの記事などを見かけたら「へー、そうなんだぁ」程度に見たりします。
ryenyさん
ミノルタ、コニミノ時代って、海外ではαという名称ではなかったんですね。
海外でも過去の（日本でいうところの）αレンズが使えます、みたいな宣伝はされてるのかな。
そりゃあされてるか。
D40みたいな割り切った(?)タイプのαが出たらがっかりします。
ソニーらしさとは、どこかとんがった製品を出すことだと思っています。
（とんがり帽子のことではなくて）
ソニーには、いつもサプライズを期待しちゃいます。
α100の "ソニーらしさ" の最たるものはメモリースティックアダプタなんじゃないか、と思ってます。
まぁ、初号機だし、冒険はできないですよね。
次が楽しみです♪
書込番号：6196301
0点
ASUKAパパさん、こんにちは。
次期α、プリズムも補正して、本体内蔵手ぶれ補正の集大成！！
なんてやらないですかね（笑）
モックアップのとんがり帽子みて、ちょっと想像しちゃいました。
（無理なんでしょうけど＾＾；；；・・・）
書込番号：6196346
0点
> 次期α、プリズムも補正して、本体内蔵手ぶれ補正の集大成！！
> なんてやらないですかね（笑）
「ファインダーに関しては、手振れ補正は必要ないと思っています。そこまでぶれてたら、撮影してもまともな写真にならないと思うので。」というのが持論ですが、本日、Refex500で桜を撮ろうとフレーミングしていて、気持ち悪くなりました。ファインダー覗いていて乗り物酔いになった気分です。ファインダーの補正も、あったほうが良いという思いにさせられました。
書込番号：6196460
0点
hiro?さん
なるほど。巨大なとんがり帽子はプリズム駆動のファインダーブレ補正のため、か。
それは大きなサプライズですね。実現できたらすごいな！
レンズ側手ぶれ補正のメリットにファインダー像が安定するってのがありますよね。
もしプリズム駆動でファインダーが安定するなら議論は終結しますね。
私はレンズ側補正を使ったこと無いのでなんともいえませんが、
ファインダーがゆれるってことは手ぶれてるわけで、
それは一つのワーニングとしての情報の意味があるのかな、なんて思ってましたが、
GTからDS4さんのいう500mmでゆらゆらされたらさすがにきついでしょうね。
書込番号：6196552
0点
>D40シリーズの成功
逆に言えば同センサーでの10Mの失敗を露呈していると言えるんじゃないかと思います。
D200等の10Mを既に持っている人が、ボディの質感では満足でも
やはり画質に不満で、安いので久しぶりに6Mを冷やかしで
買ってみたら「おお、これ画質いい」となり感動を掲示板に書く・・・
それを読んだビギナーも安心。よく売れるわけです。
ニコンは今度はD40購入者がこれに飽きた頃の中級機が勝負かな
（何故か笑ってしまいますが、笑）
書込番号：6196911
0点
D40シリーズの成功というのは
短期で後継のD40Xを投入したことを指しているのですか？
D40Xが存在しなければ、わかるような気がするのですけど。
書込番号：6197529
0点
>D40ってそんなにいいカメラなんですか？
ニコンが新エンジンでこれまれで一番ノイズ処理が成功したカメラじゃないでしょうか。
しかしカメラボディ内モーターが無いので、レンズ内モーターの
レンズしかAFで使えないです。
しかし、
・AF使用可能なレンズを極端に限定させたことで、
利益の出る割高なVRレンズを更に販売促進できた。
・更に次期中級機への相当数の予定受け皿が増えた。
・とにかくユーザー数（シェア）が増えた。
という点で大成功では。
成功の理由は、
・極端な安価の為、売りやすい・買いやすい・悪くても諦められる
・10Mより元々ノイズが少なく安価でバランスの良い6Ｍの旧センサーを使ったD40を先出ししたこと。
・ビギナーよりも先に、経験者がサブ機に購入してくれた。
去年のペンタックスK10Dと同様に、ニコンD40も「ハマった」と思う。
私も望遠用に1台買おうかと思いましたが（HSM用に）
連写メリットがない、レリーズタイムラグの点で見送りました。
しかしレンズ1～2本で十分という人には安くて良いでしょうね。
書込番号：6198448
0点
皆さんもうごらんになられたかもしれませんがもっと細かいのもありました。
【表①：世界デジカメ出荷台数シェア】単位：％
（コンパクト、一眼レフの合計）
05年→06年
2006年 2005年 台数増減率
①キヤノン 18.7 17.4 ＋23.2
②ソニー 15.8 15.2 ＋19.2
③コダック 10.0 14.2 ▲19.6
④オリンパス 8.6 9.8 ＋0.3
⑤サムスン 7.8 3.8 ＋133.5
⑥ニコン 7.6 7.9 ＋11.2
⑦富士フイルム 6.1 7.8 ▲10.2
⑧松下 5.2 3.4 ＋76.1
⑨カシオ 4.9 4.2 ＋32.7
⑩ＨＰ 4.0 4.5 ＋1.9
⑪ペンタックス 2.7 2.3 ＋31.8
その他
合計 105,720,635台 92,297,209台 ＋14.5
【表②：世界デジタル一眼レフ出荷台数シェア】単位：％
05年→06年
2006年 2005年 台数増減率
①キヤノン 46.7 49.5 ＋30.7
②ニコン 33.0 33.7 ＋35.9
③ソニー 6.2 0.0 ----
④オリンパス 5.9 5.7 ＋43.3
⑤ペンタックス 5.4 4.6 ＋63.3
⑥富士フイルム 1.0 1.7 ▲22.8
⑦サムスン 0.8 0.0 ----
⑧松下 0.7 0.0 ----
その他
合計 5,270,899台 3,800,097台 ＋38.7
書込番号：6199045
0点
キヤノン・ニコンはシェアで、数％の誤差はあるとしても
毎年の結果通り、30%～40％台で拮抗していますね。
ソニーは、ソニーのブランド力というより、昨年・一昨年の
コニカミノルタのシェアを継承しただけであり、
2007年早々に手を打たないと・・・と思いますが。
別にシェア＝勝ち負けではありませんが、
ある程度市場規模がないと、ラインナップは維持できませんから
ねえ。
書込番号：6199273
0点
ん？
>昨年・一昨年のコニカミノルタのシェアを継承しただけであり、
一眼について２００５年の出荷台数は０です。
統計上、そのようには見えませんが。。。
書込番号：6199373
1点
＞ビギナーよりも先に、経験者がサブ機に購入してくれた。
これのソースがわかりませんが、
ただ単にビギナーが、訳もわからず安いから買った結果だと思うんですが。
これもソースはありませんが。
＞サムスン
コンデジでは、結構シェアをとってるけど、一眼ではさっぱりですね。
当然ですけど。
メーカーとしてステータスも上がりそうだし、利益率の高い一眼に本腰を入れたがってるんじゃないかな～。
ぶっちゃけ！
ＨＯＹＡさん、２００億円で売れますよ っていう状況ではないでしょうか。
ペンタユーザーさんは心の準備をしておいたほうが良いと思います。
書込番号：6199416
0点
ryenyさん
ペンタックスとサムスンのシェアを足すとソニーとほぼ同じなん
ですね。もっとサムスン・ブランドで海外で売れていると思った
のですが。
2007年は１０％が目標でしょう。３機種体勢になれば達成は可能
かも？
書込番号：6199424
0点
> GTからDS4さんのいう500mmでゆらゆらされたらさすがにきついでしょうね。
500mmでゆらゆら（というより、グルグルと言った方が近いかも。まるで眩暈です）揺れながら撮影した写真をプロフィールに貼りました。目の前グルグルで撮ったわりには、一応、狙った構図になってましたが、4:3に切り取った時点で、ちょっと印象がかわってしまいました。このサイズでもどのレンズで撮ったのかわかる作例（というか、それを狙って撮りました）だと思います。
書込番号：6200556
0点
ryenyさん の貼られた資料で。
デジタル一眼レフ 2006年 2005年
④オリンパス 5.9 5.7 ＋43.3
⑤ペンタックス 5.4 4.6 ＋63.3
が何度見ても印象的です。
オリンパス、世界では医療以外でもすごいんですね。
逆にペンタックスは国内だけという印象です。
まだまだ再編がありそうですね。
書込番号：6201687
0点
６２１０５４３の「αからＥＯＳへシステム変更の悩み」を読むと、シェアが取れない理由がわかるよ。
シェアが取れない⇒レンズが高い・周辺アクセサリーがＣＰに見合わないという弊害に苦しみのである。トホホ・・・・
書込番号：6216031
0点
経験者がD40を「いい」というのは、あくまでもD200等を所有する人が
言うケースが多いんですよね。
だから、ビギナーはそれを鵜呑みにすると後で困ることが出てくるのですが。
D40以外の所有者は、AF-Sじゃないレンズも使えるのでなんら困りません。
書込番号：6216038
0点
> だから、ビギナーはそれを鵜呑みにすると後で困ることが出てくるのですが。
いざとなったら、ボデーを買い替えてもいいやって気にさせる価格というのも、ポイントかも。ただ、銀塩末期を考えると、それで満足しちゃうユーザーも少なからずいたわけで、ステップアップとかシステム構築なんてのは、また別の次元の話という考え方もできるかもしれないし、逆に、将来のシステム構築を考えると、今のデジ１ボデーは割高だから、ボデーに金を使うのは、あまりお得じゃないという発想もあるのかもしれない。
まあ、それはさておき、α100とかD40とかでエントリークラスの層が厚くなってくれば、中級・上級を目指す層もそれなりに厚くなってきて、技術的な向上もあいまって、魅力的な製品も豊富になってくるんじゃないかな？その時に、最初に買ったボデーが足かせになるかといえば、それほどそうはならないんじゃないかなと思います。
書込番号：6216671
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ＳＯＮＹはＵＳでの２００７ＣＥＳ（１月開催）で２７インチの有機ＥＬのＴＶをメディアに公開していて、その高い視認性が注目されたようです。先月にはauが有機EL（サムスン製？）の携帯を発売し、いよいよ、デジタル一眼にも今年後半あたりから実用化が起きてもおかしくない時代に入っています。
視野角、階調、輝度/コントラスト、色域再現、即応性、消費電力など、どれをとっても液晶とは一線を画すディスプレイデバイスに、いずれ変わっていくのだろうと思う。露出や色相の確認、プレビュー表示など、今までになかった高い視認性が加われば、カメラとしての大きなアドバンテージになるはず。
キヤノンは１Ｄ ＭＫ３発表で詳細な仕様を既に公表していますが、ＳＯＮＹは２機種の外観だけで、仕様は全く明かしていません。かつてミノルタがカメラの歴史で、何度も新技術を打ち出してきたように、今度はＳＯＮＹがデジイチ初の有機ＥＬの開幕をやって欲しいものだ。
寿命問題がネックになっていたようだが、既に数万時間以上はクリアーされているような気配である。次機種では、アクティブ型有機ＥＬで、あっと言わせるサプライズを～。
1点
こんばんは＾＾
冷静に見て他社に追いつくのが先決かと思います。
一番の問題は開発人の人材不足だと思いますので。。。
サプライズはまず追いついてから行って欲しいです＾＾
書込番号：6190965
2点
というか、一眼レフではもっと他のものを優先するべきでしょう。
ソニーに液晶とくると、ワンセグ付けそう。
書込番号：6191480
0点
ワンセグつけて、テレビ見てたら一時間で電池がなくなったとかは勘弁ですが^_^;
有機EL、EVFには使えそうですね(有機ELF？)。
書込番号：6191535
0点
田舎のプライタルさんに、大賛成ですヽ(^o^)丿
キヤノンがＴＯＹＯＴＡ
ニコンがホンダ
ミノルタが～～～
先ず、現状のシェアが挽回できないと、シグマにＨＳＭもつけてもらえないですからね？ レンズはサードパーティー頼みの現状を回復することからでしょう。幸い私は、キヤノンがあるので何年かかっても気長に待ちますよ。頑張れα！ でも追いつくのは無理でしょうね。キヤノンのキスは出せば売れるので、必ずシェアが稼げてしまうから・・・・
書込番号：6191577
0点
ソニーが一眼レフでトップクラスかどうかは兎も角、有機ELでは明らかにトップデバイスメーカーの一つですから一番早く搭載する可能性はあるかもしれません。
商業用有機EL自体は2001年頃に買ったFOMA一号機が既に搭載していた覚えがあります。
でも一眼レフでの優先度はそれほど高く無いような気がします。
見栄えや省電力面でそれほど大きく違いますでしょうか？。
それよりコンパクト型デジカメの方がLCDは重要ですのでそちらに先に搭載するのではないでしょうか。
書込番号：6191862
1点
まあ、液晶モニタも綺麗なほうがいいとは思いますが、視野角とかは、あまり関係ないように思います。
書込番号：6191933
0点
いまさらなんですが、例のスレ、また書き込みあったんですね。
ここのところ番号順でしか見てなかったので、下のほうのage記事読んで、今気づきました。というか、レンズでそれどころではなかったけど。
書込番号：6191946
0点
＞見栄えや省電力面でそれほど大きく違いますでしょうか？
液晶に対するコントラストの高さや消費電力の低さは
有機ELの主なメリットとして真っ先に挙げられる項目
のように思います。
あとは自発光するのでバックライト等がいらない分
デバイスを薄くできるとか。
カメラとしての機能に対する優先順位はともかく、
採用による一定のメリットはあるんじゃないでしょうか。
書込番号：6198650
1点
有機ELな背面液晶搭載の携帯を使ってますが、視野角やコントラストは（画面が小さいとは言え）メイン液晶より上ですね。
寿命の問題が解決すれば、それなりに採用されるんじゃ無いでしょうか？？
（コストでは液晶の方が有利なのかな？？ 現段階では量産規模が違うけど）
書込番号：6200210
0点
有機ELパネルテレビがいよいよ販売に向かうそうですし、
よりサイズの小さいデジカメの背面モニターへの採用も
一層現実味を帯びてきましたね。
書込番号：6226868
0点
>有機ELパネルテレビがいよいよ販売に向かうそうですし、…
これですね。↓
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D1102C%2011042007
書込番号：6227094
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
そうですね。
当然、布石のテーマとして大きな部分だと思います。イメージセンサーなども含めてデバイスメーカーとしての立場があって、このところの新製品の発表内容が慎重になるのも仕方がないのでしょうか。
製品発表ぎりぎりまで、こうした新技術を寝かせて出す以外にないのでしょう。ＤＳＬＲの開発は、一時のタイミングを見計らう戦術が必要なようです。
書込番号：6189040
1点
92万画素とという画素数だけでいえば、コニカミノルタのコンデジ Dimage A2の
ファインダーを思わず思い出しました。今考えれば珍しかった。
Sonyの新製品の発表内容が容易にリークさえされないのは、
去年で懲りたんだと個人的には思っております。特にペンタックスに（笑）
コニミノカメラ事業廃止になってまもなく出てきたαSDとそっくりのK100D、
そしてα100発表後、K10Dの割と早い発表でα100を買い控えさせる。
Sony社員の方のコメントを読んでも「ペンタは想定外」のようでしたからね。
今後もずっとあの戦法でやられたらたまらんでしょう。
競輪で言えば、いくら必死に先行してもケツ（番手）に
ぴったり張り付いている状態ですから必ず負けます。
もし今年Sonyが新センサーを搭載したカメラを発表しても、
消費者も去年の分かりやすい例があるので
「まず、後出しのペンタの価格も含めた動向を見てからSonyを買うか否か決めよう」と
なりますからやりにくい。
Sonyはセンサー開発会社として常に先出しの憂き目も伴う為、
どうやってそれを克服するか、戦略的にも色々考えなければいけないですね。
書込番号：6189491
2点
ソニーは6百万画素のPentaxのK100DとニコンのD40がこんなによく売れるとは全く予想してなかったんだと思います。
よもや自社が何年も前から供給している6百万画素CCDを搭載した「時代遅れ」がこんなに売れるとはと。
ニコン、PentaxからCCDの注文が入りますからそのCCDを使ったカメラを開発していつ発売するかまでソニーは分かっていたはずで、それでも対抗機を出さなかったわけですから。
おそらくコンパクトデジカメ市場同様10百万画素が発売されれば一気に市場が情報シフトして6百万画素は売れなくなると予想していたのでしょう。
これは完全なソニーの市場読み違えで勝手に転んだのであってPentaxがソニーを標的にしていたことは無いのでは無いかと思ってます。
キャノンを狙ってニコンとPentaxに足元すくわれた感じでしょう。
個人的には今からでも6百万画素で良いのでソニーお得意の小型化技術でデジタル一眼最軽量で手ぶれ補正、ライブプレビュー搭載モデル5万以下で出せばBeginer層にかなり売れると思ってます。（というか自分が欲しいのですが。）
書込番号：6191891
1点
＞コニカミノルタのコンデジ Dimage A2のファインダーを思わず思い出しました。今考えれば珍しかった。
えらい昔話のような･････。
まだ現役で使ってますけど･････。
書込番号：6191908
0点
私は、まだ、Ｄｅｍａｇｅ Ａ１を持っていて時々は使っています。ファインダーもいいですが、なんといってもボディ内手ぶれ補正のはしりですし、ノイズは別にして画質もとても気に入っています。
まったく手放す気のないいいカメラだと思っています。
書込番号：6192074
0点
昨今は競争が激化してるので戦略ははっきり
わかりやすいものが良いのかもしれませんね。
ペンタックスは見栄えのする機能全部入りで見栄っ張りな
男性に受けがよく、ニコンは低価格＆有名タレント起用で
ミーハーな女性や初心者に受けが良い。というのが私の
周りを見る限りの印象です。
そんな中でソニーは埋もれてしまっている感じがします。
ところでディマージュA2のEVFは凄かったですよね。
いずれ一眼レフも背面液晶でのライブビューが一般化したあとに
あれより優れたEVFに変わる事を願ってます。
書込番号：6192930
0点
しかし、DiMAGE A2のEVFは白っぽいのが難点（コントラストが低い？？）
正直、EVFの評価としては
A1 > A2 >> A200
って所かな？？
（A200は無意味にちらつくのがちょっと・・・・）
というageレスｗ
書込番号：6198316
0点
この製品の最安価格を見る
<331
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
