α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

αユーザーによるPMAのレポート

[FR_fanatic]

http://www.dyxum.com/gear/sony/announcements_2007/PMA_2007_Report.asp

αユーザーによるPMAのレポートです。
長いのでちょっと翻訳できませんが
ソニーの人も掲示板見ているとか(北米のスタッフの話？）
（私自身はソニーとのやり取りでここは見ていないと思っていましたが）
GレンズやCZは一日に一本しか作れないとか
興味深い話が書かれています。
あとは３５ｍｍｆ２の価値をソニーの人が認識していないとか、
KMが作っていたボディーは結局使わなかったとか、、、

あとはシグマがHSMレンズをα用に用意しないのはやっぱり
単純にαのシェアの問題だとか。

書込番号：6137640

[ぷーさんです。]

FR_fanaticさん

>あとはシグマがHSMレンズをα用に用意しないのはやっぱり
>単純にαのシェアの問題だとか。

トキナーも同様ですね。まあ非常に単純な話です。ですから
シェアが上がりさえすれば作るでしょう。

書込番号：6142429

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

＞３５ｍｍｆ２の価値をソニーの人が認識していない

全くもって同感です。
35mmフォーマットの標準レンズが50mmで
いまだに50mmを基準にしている人が多い。
というカメラの歴史が判っていないのかな？

CANONも新型の50mm出しましたしPENTXもNIKONもあります。
ただの金儲け主義に終わらないでメーカーもユーザーも
喜べるように祈っています。

書込番号：6142500

[GTからDS4]

> ただの金儲け主義に終わらないでメーカーもユーザーも
> 喜べるように祈っています。

金儲け主義というと聞こえは悪いですが、結局のところ、資本主義の原則として、売れないものは作れないです。特にソニーは今売れないものを切らざるおえない状況にあります。
作らないのは、単にメーカーが悪いのではなく、それが売れないという市場が背景にあることを忘れてはなりません。それが売れるものであれば、頼まなくてもメーカーは作ってくれます。

書込番号：6142954

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞CANONも新型の50mm出しました

これはEF 50mm F1.2L USMの事を指しているのですか？
このレンズ板を見に行ってみればわかると思いますが、
どうも評価がイマイチで何とも言えないレンズみたいです。
キヤノンを使っている身からすれば、非常に悲しい事ですが。。。

35mm F2は、コニミノαレンズカタログの最終版には既に有りませんでしたし、
ソニーブランドでαレンズを出してくるとしても、
このレンズはラインナップには入れてこないだろう、と思っていました。
普通に考えればラインナップに入っていて当然のレンズです。
ソニーがどう考えているのか？はわかりませんが、
F1.4の方を出してきた点から、単に高級志向からなのでは。。。
しかし、反響は少なくはないでしょうから、
近い将来、新設計で出してくる可能性も有るかもしれませんね。

書込番号：6143534

[さだじろう]

50mmに始まり50mmに終わるというのはもはや過去の話ですからね。昔はズームレンズが高価でしたし、大抵一番安い50mmを付けて買ったものですが、今はズームレンズ付きで買うのが普通です。

結局今のご時世、APS-C換算でほぼ50mm相当の35mm単焦点を出したところで大して売れないでしょうし、逆にそれを欲しがる人であれば、F1.4のGレンズでも買うだろうという判断は別に間違っていないとは思います。

将来的に出てくる可能性もないではないでしょうが、優先順位としては低くならざるをえないのでしょう。個人的にはむしろセットレンズとツァイス16-80の中間くらいの値段の標準ズームを先に出してもらいたいですね。

書込番号：6144432

[GTからDS4]

> 50mmに始まり50mmに終わるというのはもはや過去の話ですからね。昔はズームレンズが高価でしたし、大抵一番安い50mmを付けて買ったものですが、今はズームレンズ付きで買うのが普通です。

そもそも、１３５フォーマットの一眼レフだと、ミラーボックスの制限から、明るい短焦点（広角）が作り難くコストがかかるという背景があり、各社、安くてスペック的に見栄えがする５０ｍｍをセットレンズとしてつけていたという背景があるように思います。
今は開放ｆ値とかより、ズーム比とか使い勝手のようなもののほうが、ユーザーの関心をひくのではないでしょうか？（とくに、エントリー機のセットレンズとかで考えると）

> 結局今のご時世、APS-C換算でほぼ50mm相当の35mm単焦点を出したところで大して売れないでしょうし、逆にそれを欲しがる人であれば、F1.4のGレンズでも買うだろうという判断は別に間違っていないとは思います。

単焦点に拘るなら、やはり50ミリ相当や３５ミリ相当は外せないです。ただ、その焦点域で満足できる玉がなかなかないのも、つらいところではありますね。個人的には、その画角はレンジファインダーで撮るか、画質に拘らない旅行写真とかだと、利便性優先でズームレンズを使っています。ただ、要求としては、広角の単焦点でリーズナブルな玉は欲しいです。

> 将来的に出てくる可能性もないではないでしょうが、優先順位としては低くならざるをえないのでしょう。個人的にはむしろセットレンズとツァイス16-80の中間くらいの値段の標準ズームを先に出してもらいたいですね。

個人的には、同じような画角でいろいろ出ても、重なっていくだけなので（既に17ミリスタートを何本も買ってしまって、次は今度発売のバリオゾナー買おうとしている。すでにかなり重なっているのに）50-150くらいの2.8の開放ｆ固定とかが欲しいですね。
ないところに出ると純増になるので、そこがなくて悲しいユーザーにとっては、とても嬉しいです。

書込番号：6145020

Sony α１０のセンサーは1.25倍？

[いつも眠い]

うわさですが、α１０は中国で製造・α１は国産とも。

http://dslcamera.ptzn.com/

書込番号：6128122

[頑張れ！一眼レフ]

以前から、1.25倍や1.3倍(APS-H）との噂が多いですね。
夏にα100の後継機が発売され、α10は秋か冬頃の発売でしょうか。
秋〜冬にかけては、EOS5D、EOS30D、D200、E-1後継機も発売されそうですね。
年末商戦が激しそうです。

書込番号：6128165

[GTからDS4]

今年の年末に出る？α７Dの後継機は、APS-Cで、来年の秋に出るフラッグシップでAPS-Hではないかと思います。今年の年末商戦は、上位機よりエントリークラスから、そのやや上のクラスが熱くなりそうですね。その上のクラスは、まだ機が熟していないように思います。

書込番号：6128196

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

色々と他の情報を頭で整理してみましたら
信頼できない情報ではないと思いました。＾＾

個人的にはA10 X1.25 1.2MPIXでホッとしています。
あとCANON並みの上手な圧縮でJPEG 4M程度に抑えて欲しいです。

A1が国産と言うのは堺の工場を使うのであれば
全て手作業の組み立てになっちゃうので
かなり高価になりそうですね＾＾；

ただその分、いいカメラが期待できそうですね＾＾米

書込番号：6128284

[けーぞー＠自宅]

>CANON並みの上手な圧縮でJPEG

というのはどういう意味ですか？
圧縮する前にどれだけ平滑化するか？
それで結果的な圧縮率が違ってくるだけだと思いますよ。
私は「Extra Fine」の復活を祈っているくらいなのです。

書込番号：6128311

[yellow3]

初心者的質問なんですけど、1.25倍になるってことは超広角など使えないレンズがでてくるってことですか？
αスウィートデジタルからステップアップを考えてるだけにこれからは先のことを考えながらレンズの購入考えなくてはいけなさそうですね。
将来的にはソニーも全てのレンズに超音波モーター付けるのでしょうか？
いろんなサイズ出されると焦点距離の表記と計算ややこしくなりそうですね。

書込番号：6128500

[けーぞー＠自宅]

1.25倍になるってことは超広角など使えないレンズ

「使えない」という定義によるでしょうね。
物理的に装着できない、装着できるんだけどけられる、焦点距離が変わってしまうなどなど。。。

1.5倍になってしまうAPS-Cで使えないレンズはありましたか？
ひょっとしてAPS-C専用レンズを指しておられるのですか？

書込番号：6128530

[HakDs]

>以前から、1.25倍や1.3倍(APS-H）との噂が多いですね。

真実味のありそうなうわさに思えますね！
エントリー機種をAPS-Cで残し、中位、上位クラスはAPS-Hということなんでしょうか。うわさが本当だとするとフルサイズの製造コストはSonyといえどもそう簡単に打開できない問題なのかもしれないですね。本来であれば焦点距離表記とあわせたいところではあるのでしょうが・・・。

エントリー機種はD40やK100Dの価格帯まで下げてリリースして欲しいですね。α100はラインナップのエントリーモデルとしては欲張りすぎに思えます。参入モデルとして張り切って作った感は十分に感じますが、D40クラスが欲しいところと思います。

参入時、今までのカメラにない付加価値機能をとコメントしていたところにも注目したいですね。
今年後半から来年にかけていろいろ話題を提供してくれそうですね。

書込番号：6128854

[HakDs]

>以前から、1.25倍や1.3倍(APS-H）との噂が多いですね。

真実味のありそうなうわさに思えますね！
エントリー機種をAPS-Cで残し、中位、上位クラスはAPS-Hということなんでしょうか。うわさが本当だとするとフルサイズの製造コストはSonyといえどもそう簡単に打開できない問題なのかもしれないですね。本来であれば焦点距離表記とあわせたいところではあるのでしょうが・・・。時期を見てCanonと同列に合わせてくるのでしょうか・・・

エントリー機種はD40やK100Dの価格帯まで下げてリリースして欲しいですね。α100はラインナップのエントリーモデルとしては欲張りすぎに思えます。参入モデルとして張り切って作った感は十分に感じますが、D40クラスが欲しいところと思います。

参入時、今までのカメラにない付加価値機能をとコメントしていたところにも注目したいですね。
今年後半から来年にかけていろいろ話題を提供してくれそうですね。

書込番号：6128856

[NARUSICAA]

ぶっちゃけ自分の持ってるレンズは全部フィルム兼用なので１．２５倍でもいいです。でも欲を言えばフルサイズデジ一をつかってみたい。
バリオゾナー１６−８０ｍｍはエントリー機向けレンズってことになるんですか！？すごいすね。もし1.25倍で使えたら20−100mm、悪くないサイズなのに！
１．５倍デジ専レンズいっぱい出してるNikon/Pentaxはどう動くのか楽しみですね〜

書込番号：6129140

[さだじろう]

中級機(α10?)で1.25倍センサーを採用した場合、APS-C専用レンズが使えなくなるのであれば、この噂はガセだと思いますね。なんせGやツァイスを除く普及タイプのズームレンズ５本のうち3本はAPS-C専用、また、今度出るツァイスの16-80がエントリ機しか使えなくなるような選択はするはずがないと思います。
制限ありで使用できるのであれば、可能性はなくはないでしょうね。センサーの真ん中だけを使って、ファインダー像も小さくなりますが、逆転の発想でAPS-Cレンズ使用時は視野率114%(ほんとかどうかは知りません)のファインダーというのもおもしろいかも。

エントリー機については、何度か話が出ていますが、フォトキナの時にソニーのインタビューで、α100とは別のエントリ機を開発しているという話が出ていましたし、今α100の後継を出したらラインナップが1機種から増えません。α100より上のを作るともうエントリ機の価格帯には収まらなくなりますし、今売れているD40対策を考えると、早いタイミングでエントリ機が出るという見方には同意しますが、出てくるのはやはりα100より下位の機種だと思いますよ。もっとも販売の主力は実質そちらに移すことになるでしょうけど。

書込番号：6129154

[業界者]

1.25倍でも、フルサイズでもいいから、ＡＰＳ−Ｃモードという発想はないですかね〜？

そうすればツァイスの16-80が使えるし、こだわった時はフルサイズレンズで・・・・なんて・・・。

書込番号：6129184

[ASUKAパパ]

バリオゾナー16-80が、フルサイズはNGでも、実はAPS-Hに対応している

という可能性はないのかな？

書込番号：6129364

[えるし]

皆さん本当に『サイズ』に興味津々なんですね。
私はフルサイズだろうと1.25倍だろうとAPS-Hだろうと
APS-Cだろうと、多分自分の写真のレベル（画質以外）は
ほとんど変わらないと思うので全然気にしてません。

「あなたの感性と撮影技術はフルサイズ対応ですか？」

なんて聞かれたら間違いなく「いいえ」と答えます。

書込番号：6129649

[しんす'79]

>皆さん本当に『サイズ』に興味津々なんですね。

そうですね。
でも、個人的にはファインダーのサイズはＡＰＳ−Ｃサイズよりもフルサイズの方がＭＦで使う時に使い易いので期待してしまいます。

書込番号：6129708

[HakDs]

逆に感覚的にフルサイズに染まっている方も多いのでしょうね(^^;
私なんかはその意味では全く問題ないのですが・・・。

でもやはり比べてしまうと憧れます！画質はもちろん、ファインダー、AF性能なども含めてですが、機種に頼りたくなる魅力があります。逆にAPS-Cでも十分と言い切れるのは、言ってみればそれだけ腕に自信があるということかもしれません。

私は主に経済的事情から当面APS-Cに留まります(^^;;;でも金銭的に縛られないのであれば、フルサイズの選択肢があることはとても大きい魅力じゃないかなぁっと思いますねぇ。

書込番号：6129712

[yellow3]

けーぞー＠自宅さん

>ひょっとしてAPS-C専用レンズを指しておられるのですか？
そのつもりでした。
その広角レンズを購入したころはデジタル専用レンズということしか知らなかったのですがあとになってデジタルでも色々サイズがあることを知りました。
調べてみると「ケラレが生じる」とありました。

僕はAPS-Cしか使ったことがないのでセンサーサイズの違いはよくわからないんですけど、カメラのステップアップにあわせてレンズを買いなおすはちょっと経済的に痛いですね。

書込番号：6130208

[けーぞー＠自宅]

広角レンズには惹かれているのですが、もし万が一の可能性に賭けてAPS-C専用レンズはまだ買っていません。
持っている中での最広角は17-35程度です。換算すると26位ですから
ギリギリかと思います。
これが活躍したのは宴会の席と噴水を撮るときぐらいです。ぉぃぉぃ。

私はAPS-Cは残ると思います。
撮像素子サイズの違いで2倍楽しめるはずが1倍しか楽しめない。
そう割り切るしかないかな？と思います。
そのレンズでも過去のレンズでも未来のレンズでも手ブレ補正の恩恵は
あるわけですから。。。

ご立腹されているお気持ちはわかります、でも買えないでずっと待っているのも苦しいものですよー。
こちらはパソコンの買い替えラッシュなので暫く新ボディーも新レンズも暫くお預けです。;_;

「あなたのお肌はフルサイズ対応ですか？」なんてモデルさんに訊くと
「バギッ」って音してレンズとボディが離れ離れになりそうですね。
二度とくっつかないみたいな。おー怖い。。。

書込番号：6130379

[水戸の光圀]

APS-C が残ると思うのなら、広角ズームを購入されないのはどうしてですか？
わたしは、残ろうと消滅しようと今、この一瞬を切り撮ることをお薦めしますと言いたいところですが、
やはり、超音波モーターを内蔵しないレンズ、すなわち、ソニー純正（実はタムロンＯＥＭ）デジタル専用レンズは、写りは悪いと思いますね。
タム＜シグマ＜キヤノンです。　やはり、今のソニーで魅力的なのは、８５と１３５の単焦点だけですね。これは、すばらしい。銀塩で使うと惚れ惚れしますよ。　ただし、３５Ｇは、ちょっと使い辛いですが。
ダブルズームで永遠に満足の入門者ならいざ知らず、ソニーのズームレンズの性能は、キヤノンの足元にも及ばない印象です。超音波モーター内蔵レンズでミノルタがとった遅れを未だに挽回できていませんね。シェアが、一桁前半と聞きます。参入維持するのが、いよいよ大変な年にならないかな。ソニーぶら下げている人あまり見ないし・・・・・

頑張れソニー逆境に負けるな(^_^)v

書込番号：6130529

[けーぞー＠自宅]

>APS-C が残ると思うのなら、広角ズームを購入されないのはどうしてですか？
APS-C が残ると思うのなら、APS-C専用の広角ズームを購入されないのはどうしてですか？

という意味ですか？
世間に残るかどうかと、自分が使うかどうかはまったく別ですよ。
そして、フィルムカメラも世間に少しだけ残るでしょうし、私の手元にはまだまだ残ります。

書込番号：6130608

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞あとCANON並みの上手な圧縮でJPEG 4M程度に抑えて欲しいです。

あなたはソニーの画像エンジンであるBionzを嫌っていますから、
わからなくも無いのですが、あなたが「得意」としているメール攻撃が宜しいかも。。。

田舎のブライダルカメラマンさんは、先日辺りからこちらへの投稿を再開しましたが、
身体の調子は良い方向に改善しているのでしょうか？

書込番号：6130627

[かかし。]

yellow3さん

そういったことで悩むのが面倒であるのなら、現時点では
SIGMAの12-24にしてしまうのがいちばん楽ですよ。
フルサイズ対応超広角ズームレンズですから、どう転ぼうとも
問題なく使い続けられます。

PLフィルター必須という場合はお勧めできませんけど、HSMの
有無は写りにはまったく関係ありませんし、望遠レンズと違って
内蔵モーターで駆動力が不足するということもありません。

書込番号：6130781

[HakDs]

yellow3さん

Canonでは現行のフルサイズ機種や、1.3倍になるセンサーを持つ機種がありますから近々アップグレードを考えられている方や、将来的にレンズを共用したい方はすべてフルサイズレンズをそろえられていたりします。

Sonyも将来的には大型素子を採用した機種が出てくることは確実と思っています。ただ、個人的には今あるボディーに最適化されたレンズを使用するのがユーザーにとって一番メリットがあると思っています。

かかし。さん が書かれているシグマの12-24はフルサイズでも使用できてお値段もさほど高くありませんが、なんせ巨大で重いです。私は旅行用にと考えましたがあきらめました。
私はCanonユーザーなのでEFS10-22というAPS-C専用レンズがあります。フルサイズ移行の意思はありますが、私なら今最高なこちらを選びます。フルサイズに移行したとき、そのまま12mmという画角が必要とも思えませんし(^^;

書込番号：6130889

[高山巌]

1.25倍なら28mmのフィルムレンズで丁度35mmですね。
ぶら〜っと散歩用にいいサイズですね。　
散歩用に1200万画素は不要かも（笑）

でも望遠連写利用の多い自分には、1.25じゃ足らんので
どのみち新たにAPS-Cでの1本は更に必要になりそうだ。

書込番号：6131585

[yellow3]

みなさんアドバイスありがとうございます。

かかし。さん
>現時点でSIGMAの12-24にしてしまうのがいちばん楽ですよ。
今10-20mmを持ってるうえ、自分の持ってるレンズの中で一番高かったので、レンズの買い替えは新しいカメラの出るころの自分の状況(経済的、カメラ依存度など）でまた考えたいと思います。
ただこれからは一応、サイズを共有できるレンズを買っていこうと思います。
けーぞー＠自宅さん の言うように買えないでずっと待っているのは苦しいので(笑）
>PLフィルター必須という場合はお勧めできませんけど、
とはどういう意味でしょうか？
こないだ10-20のレンズに合わせてPLフィルター買ったんですけど、どうも効果がわからなくて。
広角には角が暗くなるなど何か問題があるってことでしょうか？

HakDsさん
Canonはいろんなのが出てるんですね。他社の勉強の必要性も今後のソニーの予想する上でとても重要なのがわかりました。
この掲示板はとても勉強になります。

高山巌さん
ちょうどシグマ28mmF1.8の購入を予定なので、例えセンサーが1.25倍になっても使いまわせそうでよかったです。

書込番号：6132727

[けーぞー＠自宅]

>>PLフィルター必須という場合はお勧めできませんけど、
>とはどういう意味でしょうか？

前玉がどーーーーーーーーーーーんと飛び出しているので、
フィルターやプロテクターが付けられない。

ということかな？と思います。
それくらい凄いレンズなのです。
私のような貧乏性の人には怖くてちょっと。
子猫にシャーと引っ掻かれることを良しとする人にもちょっと。

書込番号：6133082

[いつも眠い]

>堺の工場を使うのであれば全て手作業の組み立てになっちゃうのでかなり高価になりそうですね＾＾；

関西方面の人材を引き継いでいるということは聞いています。技術の継承を重視しているでしょうし、当然のことだと思います。ソニーもライバルとの競争は覚悟でしょう。ＰＭＡ０７での発表内容から察することが出来ます。

堺の工場を生かすのかは知りませんが、たとえそうだとしても今の製造ラインの常識からすれば、自動ラインを立ち上げるぐらいのことをするのが常識ではないでしょうか。勝負に出て出荷するからには利益を上げなければなりませんし･･･。

書込番号：6133916

[lay_2061]

>[6129184]
>.25倍でも、フルサイズでもいいから、ＡＰＳ−Ｃモードという発想はないですかね〜？

　CCDは順次読み出しなのでクロップは出来ません。
CMOSならランダムアクセスが可能なので、クロップ可能です。
どちらの素子を使うのでしょうか。
（ソフト的にクロップする事も可能ですが、その場合は連写速度は
上がりません）

書込番号：6134594

[lay_2061]

>[6129649]
>APS-Cだろうと、多分自分の写真のレベル（画質以外）は
>ほとんど変わらないと思うので全然気にしてません。

　その画質が変わる（良くなる）ので、興味津々です。
買える価格で出して下さい >> 全メーカー

書込番号：6134603

[かかし。]

yellow3さん

けーぞー＠自宅さんのおっしゃるとおり、通常はフィルターを装着することが
できないため、風景撮影等にPLフィルター必須と考えられている方にはお奨め
できませんという意味でした。

ステップダウンリングをかませたりとか、いろいろな方法でフィルターを
使用している人もいるようですが、微妙な角度のズレとかが出そうな気も
しますし、やはりワイド端ではケラレが出ると思いますので。

あと、これは人によるのでしょうが、自分はこのレンズを重いと感じたことは
1度もありません（＾＾；
1kgを超えてくると、多少の重量感は感じますけど。

書込番号：6140797

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>CCDは順次読み出しなのでクロップは出来ません。

一般的にはそう云われているのでしょうか？
ちょっとした外部回路の手直しで可能ですが。

書込番号：6141285

[ソニータムロンコニカミノルタ]

追記。
勿論連写速度アップは出来ません。

書込番号：6141286

[けーぞー＠自宅]

ボトルネックはどこか？これは変わりますからねー。
RAW撮りが一番速いという時代も直ぐそこまでかも。。。

そうすると、、、現像機能を内蔵したCFが登場して「ママ綺麗に撮って版のCF」とか「ベルビア調のCF」とか、かつてのフィルムのように各社が現像能力を競う時代がやってきます。
あと、５年くらい？
すると、、、カメラは本来のカメラに戻ります。

書込番号：6141414

[GTからDS4]

連写速度が上がらないクロップって、いまいちありがたみを感じませんが？
単にトリミングするなら、後からソフトでトリミングしたほうが、便利な気がするんですけど？

書込番号：6141976

[真偽体]

クロップ時に測光範囲や測距点選択も勘案してくれれば、撮影後のトリミングより遙かに意味がある。

（NIKONのD2Xはどうなのかな？？）

書込番号：6142180

[GTからDS4]

> クロップ時に測光範囲や測距点選択も勘案してくれれば

それって、別にクロップである必要はないんですよね？
測光範囲の選択や測距点が増えたりすれば、わざわざクロップする必然性はないと思います。必要であれば、その範囲でトリミングすればいいわけですから。
クロップのメリットは、高速連写性能の向上にあるんじゃないでしょうか？

書込番号：6142326

[lay_2061]

>[6142326]
>> クロップ時に測光範囲や測距点選択も勘案してくれれば
>それって、別にクロップである必要はないんですよね？

　クロップ枠外に強い光源や暗部があると そのままだと AE測光値は
それに影響を受けるよね。結果的に(クロップ枠内だけの場合の)適正露出か
らずれる。これを言われているのでは?

書込番号：6142366

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>[6142326]
>> クロップ時に測光範囲や測距点選択も勘案してくれれば
>それって、別にクロップである必要はないんですよね？

　クロップ枠外に強い光源や暗部があると そのままだと AE測光値は
それに影響を受けるよね。結果的に(クロップ枠内だけの場合の)適正露出か
らずれる。これを言われているのでは?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

lay_2601さんの指摘通り。
（イメージサークルの大きいレンズの場合）

APS-C専用でイメージサークルの小さい（枠が黒くなる）レンズだと、逆光がどうのこうのと言う以前に（黒枠の所為で）露出に影響与えるだろうしね。


元々[6129184]で業界者さんが「クロップすりゃDTレンズもフルサイズ撮像素子で使える〜〜」っていう発言があっての話。

GTさんはもっと文脈とか話の流れを読んでレスしてね☆
（常日頃から脊髄反射でレスするから・・・・）

書込番号：6143874

[GTからDS4]

> APS-C専用でイメージサークルの小さい（枠が黒くなる）レンズだと、逆光がどうのこうのと言う以前に（黒枠の所為で）露出に影響> 与えるだろうしね。

だから、それを考慮して測光範囲の選択や測距点が増えたりすればいいでわけでしょ。それとクロップを結びつける必要はないのでは？と言っているのです。

> 常日頃から脊髄反射でレスするから

あなたがそういう先入観で読んでいることは理解しました。
何を書いてもそういう理解しかしないのであれば、レスをしても無駄なようですね。了解です。

書込番号：6143940

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>APS-C専用でイメージサークルの小さい（枠が黒くなる）レンズだと、逆光がどうのこうのと言う以前に（黒枠の所為で）露出に影響> 与えるだろうしね。

だから、それを考慮して測光範囲の選択や測距点が増えたりすればいいでわけでしょ。それとクロップを結びつける必要はないのでは？と言っているのです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

はぁ？　意味が判りません。
あなた最初に
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
単にトリミングするなら、後からソフトでトリミングしたほうが、便利な気がするんですけど？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
って書いてるじゃん？？

撮影前に切り出し範囲を考えてモード設定するのに、トリミングは撮影後なの？？
何でそういう面倒くさい話になるの？？

普通に考えれば、切り出しを前提とした撮影（これを"クロップ撮影"って言うと思うんだけどね・・・・）で出来る画像ファイルは、切り出し済みで良い筈じゃね？
何でユーザが自分で切り出すの？？


トリミング撮影の場合、切り出し方は場合によって様々だし、敢えて「切らない」という選択もある。

けど、（APS-Cレンズのイメージサークルに依存する）クロップ撮影の場合、ノン・トリミングの画像を残すメリットってあるの？？
露出はトリミング後で決めてる癖に？？？？



負け惜しみの逆ギレにしか見えないなぁ・・・・・まぁ、多分そうなんだろうけど(^_^;)

書込番号：6144127

[真偽体]

で、消されても良いレスをば(^_^)


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
> 常日頃から脊髄反射でレスするから

あなたがそういう先入観で読んでいることは理解しました。
何を書いてもそういう理解しかしないのであれば、レスをしても無駄なようですね。了解です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

この書きぶりだけ見ると、なんか俺が悪いみたいだね(^_^;)

そんな下らないことを「了解」しなくても良いので、普通の人に対する貴方の書き込み態度を改めて貰えないでしょうか？？

自らの理論が間違ってた時に、「アンタにはもうレスしないっ！！」って捨て台詞を吐いた癖に何度も突っかかるのは、荒らしの典型的症状です。

「レスを付けない」というのは「荒らす」事とは違います。
私の書き込みに対して無用の雑言を書き込ま無い事は勿論のこと、無意味に迷惑行為（実のないレスで超巨大スレッドを上げるetc）をしないようお願いしますm(_ _)m

（貴方には実感は無いでしょうが、数多くの人が辟易してます）



俺からはこの辺にして、後は他の人に任せます。
＃で、何れ跡形もなく削除されるんですけどね(^^)/

書込番号：6144186

[くろこげパンダ]

真偽体さん

ＧＴさんの話は、露出では測光範囲をクロップし、画像領域は
クロップ（トリミング）しなくとも、そのまま残しておけばイイじゃ
ん！ という話のようです。

それが意味ある措置かどうかは懐疑的ですが・・・（^^；）

測光範囲をクロップして、画像領域をクロップしないことの
有用性（必要性・必然性）を語らずに、単なる思い付きを
脊髄反射させるところが、ＧＴ流なのでしょう（^^；；；）

書込番号：6144463

[GTからDS4]

誤解を生じているので、説明をしておきます。
後述のように、理解をしていただこうとは思っていませんので、あしからずご了承ください。

以前から、意見が異なる方にも理解していただこうと努力してまいりましたが、根本的に理解しあえない相手がいるという結論に至りました。どちらがどうとかではなく、根本的に相性が合わないとでもいいましょうか、平行線というより発散していく方向にしかいかないので、どうしようもないです。
元来の議論好きで、そういう方にも理解していただこうと、多少の衝突もあえて避けずに参りましたが、結局は何のメリットもなく板が荒れるだけで、他の方に迷惑にしかならないという結論に至りましたので、今後はそういう方相手に理解を得ようという努力はしないことにしました。
既にお気づきの方もおられるかもしれませんが、既に何人かの方をこのリストに入れさせていただき、他の方が誤解するような発言を除きレスを遠慮させていただいております。
なお、このリストも基本的には公表しませんし、リストに加えたことをご理解いただこうとも思いません。一応、今回はサービスで説明させていただきましたが、これに関しての異論や質問は受けつけませんし、ご理解いただく必要もないと思っております。それでは。

書込番号：6144963

[コテハンバスターズ]

＞今後はそういう方相手に理解を得ようという努力はしないことにしました。
＞既にお気づきの方もおられるかもしれませんが、既に何人かの方をこのリストに入れさせていただき、
＞他の方が誤解するような発言を除きレスを遠慮させていただいております。

もちろん私も忘れずに「リスト」に入れてもらえましたよね。よろしく。


ところで私のαは絶好調！
最近バイク通勤なんだけど、リュックにαを入れて毎日持ち歩いてま〜す♪
新型の噂があって素子も大きくなって・・・フムフム
ところで、バイク乗りの方でフルフェイスを被ったまま
うまくファインダーを覗く方法を御存知の方いますか？
コンデジみたいに液晶で確認出来ると便利なんだけどなぁ。

書込番号：6145025

[真偽体]

＞誤解を生じているので、説明をしておきます。
＞後述のように、理解をしていただこうとは思っていませんので、あしからずご了承ください

だから結局、自己満足・自己弁護の為の書き込みなんでしょ？？
貴方の書き込みは、終始一貫して「人の為」ではなく「自分のため」だよね。

ex.)自分の機材自慢、自分の(拙い)知識のひけらかし、初心者に対するアドバイスをする事による優越感etc


＞元来の議論好きで、そういう方にも理解していただこうと、多少の衝突もあえて避けずに参りましたが

相手に対する罵詈雑言の理由には成らないけどね。
（「ポチ」呼ばわりしたり）
ってか、いい年扱いた大人なんだから、衝突はなるべく避けてよ(^_^;)


＞なお、このリストも基本的には公表しませんし、リストに加えたことをご理解いただこうとも思いません。

この掲示板はあなたのHPじゃ無いんだから、別にここで書く必要が無いでしょ？？
自分の胸の内だけで、密やかに思っていれば良いのでは？？？


＞一応、今回はサービスで説明させていただきましたが、

・・・・・・誰に対する「サービス」？？？
サービスって言葉の意味判ってるの？？
自分のためでしょ？　"サービス"じゃ無いでしょ？？？
（誰か説明を望んでるの？？？？）


＞これに関しての異論や質問は受けつけませんし、ご理解いただく必要もないと思っております。

ざ・独りよがり(^_^;)
（まぁ、誰に「理解いただく必要がない「」のかも判らない戯言ですけどね）

理解して貰う必要が無いなら、説明する必要が無いよね？？
行動が理解出来ません。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

で、くろこげパンダさんへ

＞有用性（必要性・必然性）を語らずに、単なる思い付きを
＞脊髄反射させるところが、ＧＴ流なのでしょう（^^；；；）

やっぱ理解して貰えてますよね？？
※俺が特別って訳じゃ無いよなぁ・・・・・(^_^;)


で、話をクロップに戻すと、NIKONの1005分割RGBパターン測光の場合、撮像範囲をマス目上に区切ってるのでAPS-Cの部分だけ切り出しは容易そうです。
（他にはオリンパスのESP測光もそうですね＞均等性）

ただ、キャノン、ペンタ、ソニーの分割測光は、内側を均等分割してるものの、外周部は区切りが大きいのでAPS-C相当へのクロップは難しいかも知れないですね。

その場合、
　・内側だけで評価範囲を区切り直す
　・外側の評価値を引き上げる（少しでも被ってる場合）
の様に対処すれば良さそうですが・・・・・・どちらにしろ、アルゴリズムの再計算が必要になりそうですね。
（今までの蓄積が活用出来るとは思いますが）

書込番号：6145047

[GTからDS4]

[6145025] コテハンバスターズさん 2007年3月22日 08:06

> もちろん私も忘れずに「リスト」に入れてもらえましたよね。よろしく。

すいません。コテハンバスターズさん はいまのところ、リストに入っておりません。リストに入れるかどうかは、ご本人の申告とは無関係に、各種の情報（書き込みの内容など）を総合的に判断して決定させていただきます。結果についての通知も、いまのところ考えておりませんので、スルーされたとお感じになられたら、リスト入りされた可能性があるとご判断いただいて結構かと存じます。

書込番号：6145096

[ぷーさんです。]

まあ、私もGTリストに入っているはずなので（これはGTからDS4さん
が敵わないリストですね　爆笑）光栄です。

この論争は、真偽体さんの方が正しいです。最初の業界者さんの
意見は、APS-C用のレンズがより大きなセンサーサイズでも使える
メリットでの意見で、その流れでlay_2061さんがCMOSでは、連写
速度アップは可能だが、CCDでソフト的に処理すると連写速度は
上がらないと受けています。
業界者さんの意見では、別に連写速度の向上にこだわる必要は
無いですね。GTからDS4さんが元の発言を読んでいないことは明白
です。常に自分が非難されていないか携帯端末でも見ているから
このような事が起こります。

ちゃんと皆さんのレスをキチンと読んでからレスした方が良いで
すよ。そうすれば、ネタと断定したスレ主に、懇切丁寧にレンズ
の自慢をするようなことが避けられます。

書込番号：6145468

[真偽体]

[6144963]の書き込みをみて、何故かスパムメールの文面を思い出した（苦笑）

　・あなたは登録されましたっ！！
　・質問は受け付けません

等、類似性を思わせる部分が・・・・・・そういう意図は無いのだろうけどｗ

書込番号：6145674

[月の石]

思ったとおり、ＧＴ氏は全く責任を感じていないようですね。


＞誤解を生じているので、説明をしておきます。

　誤解ではないですね。今まで犯罪者呼ばわりした人や暴言、誹謗中傷を浴びせた人に対して謝罪することが先だと思います。過去の書き込みを見ると下のような書き込みばかりですが、これが「以前から、意見が異なる方にも理解していただこうと努力してまいりましたが、・・・」のような発言にあたる”理解してもらおうとする努力”なのでしょうか？削除スレッドも含めて暴言集でも作りますか？
　なお、謝罪を済ませ、今後は皆と協調的な書き込みに専念するというのであれば私も今後のＧＴ氏の書き込みを歓迎します。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞[6090846] GTからDS4さん2007年3月8日 21:42

あんた、ポチポチポチポチやってたくちだろ、どうせ？
ちゅうか、あんた今まで「いいえ、ポチ」と同程度の書き込みしかしたことないじゃん。カメラに関する話題なんて参加する事もなく、捨てハン同様に他人へのケチだけ書き連ねて、揚げ足とってみたり、他人に便乗してくだらないスレで盛り上がった気になったり、人間として最低な自分を自覚しなよ。「月の石」じゃなく「ケチのポチ」って改名したらどうだい？そのほうが、お似合いだよ、ポチくん。

書込番号：6146865

[真偽体]

＞ところで、バイク乗りの方でフルフェイスを被ったまま
＞うまくファインダーを覗く方法を御存知の方いますか？
＞コンデジみたいに液晶で確認出来ると便利なんだけどなぁ。

っ　ZigView
（って、解決方法として不適切な気がしないでも無いがっｗ）

MF時代のカメラみたいに、ウェストレベルファインダーとか有れば良いんですけどねぇ・・・・・AE/AFを捨てるのがキツイが

書込番号：6148398

[ASUKAパパ]

ZigView、面白そうですね。結構高いけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/23/5650.html

最初、アングルファインダーがボディに垂直方向になれば、シールドあげれば見えるかな？とか思ったけど、ムリですね。
「ファインダーにコンデジくっつければ」って思ったけど、ZigViewのがマシですね(^^ゞ


冗談はさておき。

銀塩時代のαに、視度調節アタッチメントみたいにつける拡大鏡？みたいなオプションがあったような気がしますが。。
それがウェストレベルファインダーでしょうか？

書込番号：6148527

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

価格デジタル一眼レフ板の偉人でもありますGTからDS4さんは、
今までの「醜態レス列伝」から逸らせる事に必死になっていますね！
ただ、そうしようとしても、やっぱり所々でボロが出ている感じはします。
まだまだ油断は禁物ですね！

書込番号：6148547

[ASUKAパパ]

うーん、無いですね。なにかとまちがえたかな。
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/index.html

書込番号：6148584

[真偽体]

ミノではファインダー交換式のカメラはX-1だけだったと思います。

Nikon/Canonのフラッグシップには、
　・アクションファインダー
　・ウエストレベル
　・ハイアイポイント
　・ノーマルｗ
と、様々な選択肢が有ったと思います。
（でも、AEとは連動しないんだっけ？？　詳しくないので・・・）


コンタックスでは、ファインダーに付ける液晶がありましたね。
（ZigViewの方が洗練されているのか、居ないのか・・・・）

αで該当しそうなのは・・・・・マグニファイア位？？

書込番号：6148609

[コテハンバスターズ]

真偽体さん
＞っ　ZigView
＞（って、解決方法として不適切な気がしないでも無いがっｗ）
＞ウェストレベルファインダーとか
＞αで該当しそうなのは・・・・・マグニファイア位？？


ASUKAパパさん
＞最初、アングルファインダーがボディに垂直方向になれば、シールドあげれば見えるかな？


どうもです。で全部調べてみました・・・・・ん〜、
ZigViewってすごいじゃん！で、私には当てはまるかどうかはさておいて
単純に「すごいね〜、これ」と感動。。。
世の中にはこういうの実際に考えて、製品化しちゃうとこもあるんだね、

私の場合毎日の通勤にバイクを使っているわけですが、
その道すがら撮りたいモノに偶然出くわすことが結構あるわけなんです。
そんなとき「サッ」と出してシールドだけ上げて撮れたらなぁ、と、、、
いちいちヘルメットを脱いで、もう一度髪を束ねるのが面倒で面倒で。

そこで、ソニスタで「マグニファイア(FDA-M1AM)」なるものを買ってみようかと思うわけですが、
製品の仕様説明の

＞ファインダーの視野中心部を約2.3倍に拡大して見ることができます。
＞マニュアルフォーカスでの接写や望遠撮影のときに、より正確なピント確認ができます。

って、「ヘルメット越しにファインダーが覗ける」ってことでしょうか？
それともただ単純に「中心部を拡大するだけで、視野は狭くなる」のでしょうか？
スンマセン、なにせ一眼歴８ヶ月のド素人ですので教えて下され。m(_ _)m

書込番号：6149233

[ASUKAパパ]

最初マグニファイア、と思ったけど、これは全長が短いから
メットかぶったままだと接眼できないかな？と。
ぜひお店でメットかぶって試してみてください(^^;

それにこれって、それこそ拡大鏡だと思うのですが。
知ってるかたプリーズ。

私が勘違いした拡大鏡は、顔から離してもファインダーが見えるものだったんですが。


コニミノ時代は税別4000円、ソニーになって税別6000円。
多分何も手を加えてないだろうに、なぜに150%なんだ？
あ、ソニー製は「視度調整機能内蔵」ってなってるな。それか。

書込番号：6149312

[コテハンバスターズ]

どうもです。
＞ぜひお店でメットかぶって試してみてください(^^;

明日か明後日、ヨドバシの売り場でメット被ってシルバーのα100を構えてる
冨永愛に似ているオンナがいたら私です・・・ヘヘへ
でも売り場で絶対メットは被らない。


＞それにこれって、それこそ拡大鏡だと思うのですが。
＞知ってるかたプリーズ。

多分そうだ。製品の仕様説明どおりだもんね。

書込番号：6149340

[真偽体]

マグニファイアー／アングルファインダーは、指摘の通り「拡大鏡」です。
ゆえに、ファインダ視野は間違いなく狭くなります。
ただ、「アイポイント」に関してはどうなるのかなー？？　と思った次第です。

例えば、画角の概念が体に染み付いていて（視野の一部から、全体の写りがイメージできる）、AFのOK/NGを確認するだけであれば、もしかしたら有効かも知れません。
（バイクのメット越しに見た事が無いのでアレですが・・・）

実際に店頭で試されるとの事なので、報告期待してます



＃まぁ、一番良い手段はカメラ付き携帯を密着させる事だったりして？？
（マクロ用のマグネットレンズを併用）

書込番号：6149520

[さだじろう]

アングルファインダーのほうは、1倍／2倍の切り替え式なので、少なくとも1倍の時はほぼ全域見えるんじゃないですか？
でもこんなの付けて、ヘルメット越しに写真撮影なんかしてたら、おまわりさんに職務質問されちゃいます(笑)。

書込番号：6151806

[コテハンバスターズ]

＞でもこんなの付けて、ヘルメット越しに写真撮影なんかしてたら、おまわりさんに職務質問されちゃいます(笑)。

冷静になって、そうしている自分の姿を想像してみた・・・・・
やっぱ変かも、、、携帯とかで済ますのが自然かもね。

書込番号：6151878

噂：フルフレームのαがクリスマス頃に発売。

[FR_fanatic]

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=22445468

間に合わなければ08年の早い時期とのこと。

書込番号：6115245

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

情報ありがとうございますm(_:_)m

僕の英語が正しければ少しかいかぶりすぎだと思います。
その次期なら勿論ボーナスは入っているでしょうがイベントは終わっています。
少なくとも日本ではいわゆるカメラ商戦の次期に合わせると思います。

旅行・運動会・紅葉などイベントと
経済の流れを考えれば
夏のボーナスでしょうか？

ソニーマーケティングの社長が変わったので
どうなるかわかりませんが。。。

書込番号：6115773

[けーぞー＠自宅]

一番にんまりしているのはニコンなのかもしれないですね。
開発費はＳＯＮＹが負担して部品として仕入れればいいんだから。
もっとも、開発費を他社に負担して貰って、自社製品への組み込みを半年待つのと、どっちが得なのか微妙ですけどねー。
１年半が製品投入サイクルだとすると、半年は損したわけなんだから。。。

書込番号：6115950

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ニコンも共同開発と予想しています。

書込番号：6116073

[さだじろう]

どうも最近の噂話はどこまで信じていいのかよくわからないですよね。
先月だったかαの新機種だというスクープ写真がありましたけど、PMAで出てきたものと見比べて確認してみたら、まったくのフェイクでしたし。

書込番号：6116151

[FR_fanatic]

ちょっと訂正です。

もとの投稿を見直したら
クリスマス商戦にむけて秋に発売、とありました。

ソニーの2007年春物製品のショーに出席したユーザーの書き込みで、
会場で得られた情報によるとあたらしいフルフレームのαＤＳＬＲ
が設計済み、テスト済みで
２００７年のどこかで発売される、おそらく秋になりそう、
だとすると2007年のクリスマス商戦がターゲット。
もし2007年中の発売が無ければ08年の早い時期に発売。

という内容でした。
テスト済み、というのがどの程度のレベルをさすのか
製品化以前のテストか、それとも本当に製品としてのテストも
終わっているという意味なのかは分かりません。

わたしもクリスマスの時期ではいくらなんでも遅すぎるように
思ったので秋頃の投入ならもっともらしく聞こえます。

ほかにも３５ｍｍ版のフラグシップが先に出てくる、というような
情報があったような気がしますが
これが中級機が来年春以降にまわされるという意味だったら
私にとってはうれしくない話です。
Ａ１００の後継は出てくるようなので、それプラス
フラグシップが年内発売であれば、それにくわえて
中級機まで年内に出てくるとは、これまでのソニーαの
スケジュールからすると考えられません。
あまりほったらかしにされるようなら
真剣にキヤノンの買い足しを検討しようと思っています。

書込番号：6116572

[ひるね堂]

αの新製品が出るのは楽しみですが、今のところ公式発表の範囲はここまでですね。
>このうち1機種は2007年中に発売させていただきます
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5788.html

書込番号：6116773

[頑張れ！一眼レフ]

私は、CNET Japanの記事を信じています。
「同社は、ハイアマチュア向け製品の発売が2007年中であることと、いずれの製品もこれまでにリリースされた21種類のαシリーズ用レンズに対応していること以外、新製品の詳細を明らかにしなかった。」

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20344893,00.htm

ハイアマチュア向けモデルのほうが先に市場に投入されるものと思います。
プロ向けモデルは来年ではないでしょうか。

書込番号：6118505

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

僕の勝手な推測です。

まずこの夏にα100の後継機を出す。
同時にAPS-Cサイズのハイアマチュア機の発表。
16-80、他レンズの売り上げが上がる。
冬にハイアマチュア機発表。
来年、フルサイズの登場。



海外からの情報ですが工場のある中国と
新型αのテストを行っていると聞いているオーストラリアからの
情報から目が離せなくなりそうです。＾＾

書込番号：6118559

もしや・・・UFOか ！？

[a.s.k..s]

今日、午後　市川の三番瀬に風景写真を撮りに行ったんですが
家に帰ってからパソコンのモニターで写真をチェックしていたら、2つの発光体が！　　現場で撮っている時はまったく覚えが無くビックリで　はたして本当にUFO？　それとも逆光のための乱反射か？　興味のある方は見てください。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/bm840/images#fid=1173706187115
分かりやすいように同サイズにトリミングしています。
少し分かりずらいかもしれません。

書込番号：6107775

[北のまち]

残念ながら、私のパソコンでは下記メッセージが出て見れません。
うぅ残念！

「ムービー内のスプリクトが原因でAdobe Flash Player 9の実行速度が遅くなっています。．．．」

書込番号：6107878

[ソニータムロンコニカミノルタ]

UFOは大変興味あるのですが、残念ながら環境依存があるのか見れません。
是非見せてください。

書込番号：6107896

[a.s.k..s]

http://pht.so-net.ne.jp/photo/bm840/imagesこちらでも駄目でしょうか

書込番号：6107920

[シュレ猫]

α１００とはなんの関係もない投稿です。出す方も開く方も、良識を持った方がいいでしょう。

この種の投稿でウィルスやスパムをＤＬするケースもあります。。

書込番号：6107935

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>それとも逆光のための乱反射か？

とされているのですから、カメラに無関係ではありません。
それにしても相変わらず見れません。

書込番号：6107949

[GTからDS4]

> この種の投稿でウィルスやスパムをＤＬするケースもあります。。

何のためらいもなく開く人は、まずいないでしょう。
わかっているようなメーカーのウエブ、雑誌やニュース系のウエブ以外は開きません。せんだっても、興味深いフィルタの話がありましたが、さすがに開く気にはなりませんでした。

書込番号：6107977

[number(N)ine]

飛行機の後ろの光じゃないかと。

書込番号：6107986

[ソニータムロンコニカミノルタ]

地球上のWebとは思えないほど重い。
チミ、さては宇宙人？

書込番号：6108028

[LR6AA]

http://pht.so-net.ne.jp/photo/bm840

ここから見たら軽いですね．

書込番号：6108164

[LR6AA]

ある意味ＵＦＯだと思う．というか同定できないよ！

書込番号：6108173

[高山巌]

うむ。UFOでしょうね。しかしそれを照明することもできませんが。

書込番号：6108905

[高山巌]

↑

誤）照明　　→　　正）証明

書込番号：6108928

[秋水一閃]

素人考えですが、乱反射であればゴーストのように沢山出そうな
ものですが（てゆうか、それが”ゴースト”ですね）。

UFO＝Unidentified Flying Object

正体不明で飛んでいればUFOといえる訳ですが。
UFO＝空飛ぶ円盤という事なら、それを信じているかどうか
ということでしょう。

書込番号：6108933

[北のまち]

UFOのようにも見えるし、でも小さすぎて．．．

書込番号：6108941

[タカラマツ]

UFO＝Unidentified Flying Object

未確認飛行物体。

JALやANAの飛行機であっても
a.s.k.sさんご自身が確認出来なければ確かにUFOですね。

それなら私だってしょっちゅう見ます、私にとっての未確認飛行物体は。

書込番号：6109112

手振れ補正の未来

[えるし]

表題について要望、理想、予想を語りましょう。
※他人への批判はやめて下さいね。

私は、カメラ自体がユーザーの手振れの傾向を学習し、
補正動作をそれに最適化する事で精度をあげて欲しいです。

また、撮影時の設定と撮影した画像がブレているかどうかを
判別・記憶・蓄積し、ユーザーに教えてくれる表示機能が
あれば便利かと思います。例えば200mmを1/100で撮ろうと
した時、過去の似たような撮影状況のデータに照らし合わせて、
その条件でのブレる確率（%）をファインダー内に表示するのです。
今のα100の『ブレやすさ表示』は一般論とその時のユーザーの
手振れ状況を表示しているだけなので、個々の蓄積データに基づいた
表示になった方がより実用的でしょう。

書込番号：6105252

[えるし]

補足です。

常に画像を判別していたら撮影動作が遅くなるでしょうし、
学習して欲しくない状況（強風時や電車に乗ってる時など
環境的な振動が大きい時）もあるでしょうから、『学習モード』
にした時だけ学習するようにした方が良いでしょうね。

書込番号：6105267

[GTからDS4]

手振れって、人それぞれかもしれませんが、毎回同じようにぶれているわけでもないので、変に学習効果をもたせると、かえって変な事がおきるかも。
車のオートマとか、学習制御が出始めたころ、何年か乗って修理に出して戻ってきたら、オートマの調子がよくなって（思ったところで切り替わるように変わってくれて）ショップに「オートマなんか弄った？」って聞いたら「何もしてないよ。壊れてもなかったし。ただ、バッテリーはずしてしばらく置いたから、学習メモリーが消えたかも」って言われて、それ以降、時々ATのECUをリセットして、その方が調子が良かった（リセットで調子よくなる）記憶があります。
カメラに戻って、不安定な体制で無理にシャッター切ったときとか、変な動きの影響が補正に残ってしまうと、普通に撮れる時に悪い影響があるかも。

書込番号：6105284

[北のまち]

可能かどうかはおいといて、手ブレ補正に関連することで夢を言わさせていたきます。（あくまでも夢です）
現在の光学ファインダーと併用でアイレベルでの電子ビューファインダーも併用（切換）できれば、ボディ内手ブレ補正カメラでもブレの補正効果を確認しながらも撮影できるのかなと、
（背面液晶でのライブビューもマクロ撮影ではメリットありますが、カメラの構え方に問題が出てくるので、できればアイレベルでライブビューが理想かな。）
別にそんなの無くたって撮影には影響ないよと言う人も多いとは思いますが、あったら便利かなと．．．
また、将来的にはボディ内手ブレ補正に消極的なキヤノン、ニコンも重い腰をあげてレンズ内とボディ内併用のカメラが主流になるのではないかと思います。（希望的観測、理想です）

書込番号：6105313

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

僕は古い人間なので学習機能はあっても使わないと思います。
いつも「この程度でブレる」がわかっていなければ怖いです。

それより「今のはブレていませんよ〜！」って撮影後に
ファインダー表示で知らせてくれるとありがたいです＾＾

書込番号：6105366

[カメカメポッポ]

マクロレンズ、最短距離での開放撮影で気になる前後ブレ補正かな？

レンズ内ではできそうな感じは無いけど、ボディ内ならできそうな気がするのですが？

関係無いけど・・・ついでに個々のレンズのピン位置補正も・・・何かのテスト被写体を数回撮影するだけで補正してくれるとような機構でもできないかしら。

素子を動かしまくって、ピン位置、傾き精度に問題無ければ、手ぶれ以外にも色々とできそうですが？

書込番号：6105375

[明日への伝承]

＞「この程度でブレる」がわかっていなければ怖いです。

私も同じく。
慣れていないこともありますが、「手振れ補正」余計心配です。（ポリポリ）

書込番号：6105420

[和金]

あくまで自分勝手のお願いということで…。
どのメーカーさんもボディ内とレンズ内両方採用してほしい。
広角〜中望遠はボディ内で、望遠〜超望遠はレンズ内で使いたい。

書込番号：6105480

[NARUSICAA]

もちろんこれまでと同じく上下左右に自由に動く手ぶれ補正！！
　＋
素子を蛇腹で前後に動かす手ぶれ補正！（ついでに振り落とし式ダストリダクションもボディ側AFピント微調整もティルト撮影も可能に！）
　＋
素子を回転させる手ぶれ補正！（ついでに９０度まで回転できて従来の構えで縦位置撮影も可能に！！）
　‖
名付けて“完全３Ｄ手ぶれ補正” ≒ 夢

ソニーさんの技術力で具現化お願いします。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：6105552

[ボトムがきいろ]

ISOがオートの時は起こらないですが、低感度時固定の時ミラーショックによるブレを解消して欲しいです。
ミラーショックアブソーバーとかの上位機種にしか装備され無い方法ではなく、手ぶれ補正で全て解消されたらと思います。
または0.5秒後レリーズとかのモードがあると嬉しいです。

書込番号：6105748

[けーぞー＠自宅]

ボディの立場で考えれば直ぐにわかることです。
撮影者が同一人物か？カメラはどうやったらわかるのでしょうか？
網膜を利用した生体認証システムを導入しますか？
グリップに指紋センサーを装着しますか？
過学習、誤学習をどうやったら防げるか？
それが最初で最後の最大の難関のような気がします。
もしそれが実現できたならば、、、もうそれはカメラではないです。

書込番号：6105780

[横ろ]

こんにちは。

カメカメポッポさん、NARUSICAAさんが言われる
「前後ブレ補正」
私もぜひ欲しいです！

SONYの方が見ておられて
真剣に検討してくださったら嬉しいですね。
（技術力に優れたソニーらしい新機能だと思います）

書込番号：6105929

[HakDs]

学習はともかく手振れ補正のアルゴリズムは各社統計的な要素も加味して組まれていると思います。ある意味機構以上に重要なのかもしれませんね。
学習するとして、ユーザー認証に関してはカスタムモードなんかで手動でユーザーを選択すれば良い気がします。EOS7等にある視線AFはユーザー毎の設定をいくつか登録できますが、そんなイメージで良いのではないでしょうか。
z軸の補正に関しては、超高速AF機構を実装し、コンティニュアンスAFする方が実用的かも(^_^;)モータじゃあ難しいでしょうから、直進駆動するアクチュエータを内蔵したりして(^。^;)

書込番号：6105989

[いつも眠い]

なかなか興味深いアイデアが出てきて楽しく拝見しています。

ただ、一眼レフの楽しみはどこにあるのでしょうか？。コンパクトカメラの様な方向性を希求して、誰にでもそれなりの写真が撮れるカメラになって欲しいとするのが本当にいいのでしょうか。

ＤＳＬＲのレンズが選べて、見やすいファインダーで一瞬のシャッターチャンスを捉える楽しみは、ＡＦといまの手ぶれ補正ぐらいがいい存在だと思っています。もちろん、それなりのＡＦ性能の向上は望んでいますし、いいカメラを持ったという満足感は充分満たしてくれるものであって欲しいですが･･･。

書込番号：6106017

[HakDs]

ただやはり、ブレには高速シャッターが基本と思います。手振れ補正機構は非常に有り難いですが、画質劣化、ノイズを最小限に抑える高感度性能に力を入れるのが先決とは思いますねぇ。

書込番号：6106020

[HakDs]

スミマセン、連続書き込みのつもりで書きましたm(_ _)m

書込番号：6106027

[がんばれcanon]

手ぶれ補正の精度はもっと上がると思います。
電気信号のＬＳＩの処理速度は高性能で大きさもこれ以上、小さくすることに限界があると思うけれども、光を使うことでより早く情報処理すれば、さらにコンパクトにもっと早く、正確に補正できると思いますね。
最近、量子コンピュータができたと言う報告もありましたし、そうすればデジタルはもっと別の領域まで行くかもしれせん。
僕はあと５年すれば、今の２次元記録じゃなく、３次元のホログラフィーの記録までは開発されると期待してます。

書込番号：6106122

[えるし]

CCDの使用範囲を限定する事で精度を上げられないですかね。
1000万画素記録時は最大3.5段だけど、600万画素記録時は
最大5段までアップするとか。

書込番号：6106317

[あるある納豆♪]

手振れ補正の未来〜私の希望です。

1.撮影時に手振れ発生があれば画面表示とアラームで教えてくれる。（失敗お知らせ機能）

2.現状はオンオフのみだが、例えば画質ちょい落ちと引き換えで強力補正といった「補正モード」新設。

手振れ補正とは別件ですが、ファインダー内でヒストグラムが見える（スーパーインポーズにて）と便利で助かります。

書込番号：6106508

[けーぞー＠自宅]

前後の手ぶれ補正はＡＦの範疇だと思うのですが．．．
ＡＦ−Ｃが既に実現していると思います．
但し，加速度センサーからの情報は利用していませんが．．．
多分．．．

書込番号：6106600

[GTからDS4]

素子が改善されて、高感度特性が良くなれば、手振れ補正なんて必要なくなるという意見もあるようですが、両方良くなれば相乗的に効くわけですから、まさに鬼に金棒になるのではないでしょうか？
ざっくり、感度で４倍手振れ（今の）２倍とかって、そう非現実的な値ではないような気がします。あくまで気ですが。

書込番号：6106655

[GTからDS4]

> 前後の手ぶれ補正はＡＦの範疇だと思うのですが．．．

基本的には、AFが超高速になって、コンテニュアスモードで手振れやぐらつきまで吸収してくれればいいんですが、そこまで追従性は良くなさそうなので、AFもしくはMFで合わせこんだ状態から、シャッター押し込み時のブレ分をCCDシフトで吸収してくれるってのは、アイデアとしてはいいんじゃないでしょうか？

書込番号：6106668

[高山巌]

できれば各社ボディ内手ぶれ補正を採用して欲しいと思います。

早くから本体手ぶれ補正を使っていたαデジユーザーなら
手持ちで300mmなら至極当然の普通のことでしたが、
去年ニコンがお求め安い価格のVR70-300（レンズ内補正）を出し、
ペンタックスが本体手ぶれ補正採用して、その結果ユーザーの方が
「今までは無理でしたが、手持ちでブレずに300mm望遠が撮れました。驚きです！」
という類の書き込みを数多見る度に思わず「え？」と思い、
「ああ今までやりたかったけど出来なかったんだ。なら良かったね」と思います。
三脚を使わなくても気軽に手持ちでできることが増えるのは、
カメラが趣味の人にとれば誰でも嬉しいことですからね（＾＾

しかし、ボディ内手ぶれ補正は「レンズを選べる」のですが、
残念ながら光学式手ぶれ補正は否応無しにそれを使わないといけません。
レンズを選べません。　一眼レフの楽しみの一つに「レンズを選ぶ楽しみ」
もあると思いますので、是非各社ボディ内手ぶれ補正を採用して欲しいですね。

ただし・・・他社の一部ユーザーの中には、
ボディ内手ぶれ補正は画質悪化させる、と未だに言っている人も
いるようなので、ユーザが使うか否かは選択できるようになればいいでしょう。
（本人が「CCDシフト式補正は画質を悪化するから嫌だ」と思うのなら
スイッチを切ればいいだけじゃないの？と思ってしまうのですが。違うのでしょうかね）

書込番号：6106901

[Barasub]

原理的に言って画質を悪化させるのはレンズのエレメントを動かす
レンズ内補正式ではないのでしょうか？

手振れの度合いによって一部レンズの光軸をずらすわけですから、
無限の組み合わせで常に最良の画質なんて考えられないのですが。

書込番号：6106935

[秋水一閃]

>（本人が「CCDシフト式補正は画質を悪化するから嫌だ」と思うのなら
スイッチを切ればいいだけじゃないの？と思ってしまうのですが。違うのでしょうかね）

自分が使わない機能の為にコストアップや機構の複雑化を招くのが
嫌なのかもしれませんね。あるいはCCDが動く構造になっている
ということに嫌悪感を持つのかも。

私的には画面の傾きを補正してくれる機能があるといいです。
ちょっと気を抜くとすぐ水平が傾いてしまうもんで（^^;
まぁ手ぶれ補正とは違いますが、CCDを動かしてミスをカバーしてくれる
機能ということで。

書込番号：6107002

[けーぞー＠自宅]

>AFもしくはMFで合わせこんだ状態から、シャッター押し込み時

これは動体予測の範疇では？
被写体が動くという前提であれば，既に実現されています．

書込番号：6107046

[GTからDS4]

> これは動体予測の範疇では？
> 被写体が動くという前提であれば，既に実現されています．

カメラと被写体間の関係が連続して同じように変わっているなら動体「予測」の範疇でしょう。シャッターを押した瞬間にそれまでの動きとは違う動きが加わるわけですから「予測」できないのでは？

書込番号：6107144

[GTからDS4]

> カメラと被写体間の関係が連続して同じように変わっている

イメージ的には、自分に向かってくる電車とか車とか・・・轢かれちゃうな？

書込番号：6107172

[GTからDS4]

> （本人が「CCDシフト式補正は画質を悪化するから嫌だ」と思うのなら
> スイッチを切ればいいだけじゃないの？と思ってしまうのですが。違うのでしょうかね）

CCDシフト機構のためにCCDの保持精度が下がって（ガタがでたり剛性が下がって）傾いたりあおったりするって本気でアジっていた人たちもいましたが？
α７Dでは、実際に、傾いたりあおったりしている個体もあったようですが（私のは傾いていた）、それはシフト機構云々というより、単にCCDの取り付けが傾いていたりあおっていたりしただけだったようです。調整に出して、きちんと付け直してもらったら、何の問題もなくなりました。
ちなみに、レンズ内補正は、余計な光学系が増えるので、画質が悪くなる事はあっても良くなることはないはずだというのが、アンチレンズ内補正派の決まり文句ですが、実際にどこまで劣化するのか具体的なデータを見たことはありません。そんなことを言い出したら、IF化とかでレンズの枚数が増えると画質が劣化するんでしょうか？たしかにIF化で描写は変わる場合がありますが、それはまた別の問題でしょう。

書込番号：6107238

[都会の売れない素人カメラマン]

カメラの底部に三脚を内蔵し、
音声入力でシャッターがきれるというのはいかが。

書込番号：6107414

[ソニータムロンコニカミノルタ]

今は色々なセンサーがありますが、水準センサーを使ってCCDを回転方向にも動かせれば、構えが多少傾いていても、CCDは水平維持が出来ることになりますね。
ついでにあおり方向にも動かせれば…と、考えるだけならボディー側補正で色々出来ることになります。

書込番号：6107825

[えるし]

たしかに手振れ補正とは違いますが、CCDシフトを利用して
傾きを補正してくれたら便利ですよね。
画面上を横切る垂直・水平線を認識してそれに合わせてくれれば
良いわけですが、ただ、ポートレートではあえて斜めに撮る場合も
多いのでそれもカスタムファンクションでの対応が望ましいで
しょうね。

書込番号：6107912

[HakDs]

傾き補正についてはジャイロを内蔵してファインダーに情報表示してくれたらうれしいですねぇ。コンデジには飛行機の計器みたいのがそのうち付きそうです(^^;

レンズシフトもボディー側補正も要らないって意見があるのはすごく自然なことと思います。余計な機構と考える向きがあっても当然でしょう。OFFすれば良い、というのもそういう意見には当てはまらないと思いますし、レンズ側、ボディー側にあるべき、と決め付けるのもどうかと思います。

有りと無しで画質を言い当てられる人はいるんですかねぇ(^^;
補正ありと無しを言い当てられる人は多いでしょうね！

ボディー側には価格面で大きなメリットがありますし、レンズ側は機能面で優位な面があります。それぞれ1メーカーで使い分けられるのが一番理想と思いますが中々難しいですね。

書込番号：6108362

[lay_2061]

>[6106901]
>早くから本体手ぶれ補正を使っていたαデジユーザーなら
>手持ちで300mmなら至極当然の普通のことでしたが、

　素朴な疑問ですが、ファインダー像が安定しないのは困らないので
しょうか(フレームぎりぎりの構図が撮りにくいとか）

書込番号：6108443

[サモトラ家の三毛]

きちんとしたホールディングさえ出来れば、ファインダー像はちゃんと安定します。

で、望遠レンズをきちんとホールディング出来るようになれば
それよりも焦点距離の短いレンズは、より安定させられるようになります。

書込番号：6108498

[けーぞー＠自宅]

レフレックス５００ｍｍ（換算で７５０ｍｍ）を使うことがありますが。。。
ちゃんと構えれば手持ちで行けますよ。
お月さんだって。。。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Moon20061007-1/

ちゃんと構える習慣を身に付けるという意味でも、露光時間だけ「手ブレ補正が働く」という仕組みはいいと思います。

＃「巨人の星」の飛雄馬だってそう言うと思います。ぉぃぉぃ。。。

書込番号：6108526

[伝蔵＠シリコンバレー]

>前後の手ぶれ補正はＡＦの範疇だと思うのですが．．．
>ＡＦ−Ｃが既に実現していると思います．

すみませんが「ＡＦ−Ｃ」って何でしょう？コンティニュアス？

CCDが前後に動いて高速に数枚撮ってくれれば合成のパン・フォーカスが出来る、ってアイディアを昔だしたんですが、どうでしょうね？レンズもフォーカス無しで行けませんか？

ちょっと脱線かな。

書込番号：6108921

[高山巌]

おはようございます。

>本体手ぶれの反対理由

自分にとって不要な機能の付加の為にコストアップは許せない…
ということですか。　ああ、それなら理解できますね。

・僕は画素数アップさせて、ダイナミックレンジを更に小さくさせる
ことには反対します（笑）　でも中にはそれでも画素数をアップさせるの
を賛成する人もいますけど。　何事も常に反対者はいますね。


>本体手ぶれはファインダー像が安定しない？

サモトラ家の三毛さんも仰っていますが、きちんとホールドすれば
安定しますよ。　ただし強風の時はモロに望遠レンズが煽られるので別です。
自分の場合、本体手ぶれ補正付きを使うようになり、あらためて
ホールドの仕方を自分なりにですが学んだ気がします。

書込番号：6108924

[GTからDS4]

というか、レンズ手振れ補正で像が安定したところで、そこまでぶれぶれ状態で狙ったフレーミングが出来るのでしょうか？フレームぎりぎりの構図を狙えるくらいに、きっちりカメラをホールドできる状態なら、ぶれるから像が安定しないってのは、なんか妙ですねえ。

書込番号：6109032

[HakDs]

高山巌さん
何かを基準に賛成反対というより、いろんな意見、要望があって当然ですよね。画質への影響やカメラ側の処理速度に影響が少ないなら個人的には1000万画素を超える高画素化も歓迎します。

ホールディングを安定させられたらファインダー像の安定は必要ない、というのはごもっともと思います。基本ですすしね(^_^;)
どちらにしても手振れ補正はそこから更にマージンを持たせ確率を上げる為の補助機能なわけですしね。

書込番号：6109111

[kuma_san_A1]

夢を語るということなので申し訳ないのですが…

＞マクロレンズ、最短距離での開放撮影で気になる前後ブレ補正かな？

この「前後ブレ」(手ぶれ補正でも補正できないから…)って雑誌やweb記事でよく見かけますが惑わされてはいけないと思います。

マクロ撮影などで撮影倍率が上がると、それに比例して上下左右方向のカメラ自体の位置のブレが大きく影響します。
また、角度のブレの支点(これは定まっていませんが)が撮像面中心にあると仮定した場合、焦点距離とレンズの繰り出し量に比例した位置のブレ成分があることになり、これも撮像倍率に比例して影響します。

上下左右の位置のブレは加速度センサーを使用(カメラ自体の位置の動きを知るのに必要)して制御するとしても、今度はフォーカス位置より遠くが逆相にぶれて不自然です。
前後の位置のブレはフォーカスがずれ、像の大きさが変わるように影響するわけですが、撮像面を移動してフォーカスを追随できたとしても像の大きさが変わることは避けられません。

結局前後上下左右の位置のブレはブレの補正のターゲットとはしない方が良さそうです。



ブルーミングとスミアさんの公開している以下のページ

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html

から、「手ぶれの話」をご参照になると理解が深まると思います。

書込番号：6110775

[GTからDS4]

ヘリコプターからの空撮につかう、ジャイロ制御のカメラ雲台みたいなのがあるそうですが、これだとどんなにゆれても、カメラは揺れずに手ぶれ？は完全に補正されるそうです。
カメラの中にカメラが入っていて、レンズも込みで揺れないカメラなんて、どう？今はなき京セラコンタックスなら、作りそうだな？

書込番号：6111130

[真偽体]

＞カメラの底部に三脚を内蔵し、

コンパクトカメラでは、そういうのがあった気が・・・・



＞音声入力でシャッターがきれるというのはいかが。

これは確実に出てました。　コニカのKANPAIというカメラですね。
（見たこと無いけど）

書込番号：6112284

[kuma_san_A1]

＞カメラの中にカメラが入っていて、レンズも込みで揺れないカメラなんて、どう？今はなき京セラコンタックスなら、作りそうだな？

DiMAGE X1の手ぶれ補正がレンズと屈曲プリズム(ミラー？)と撮像素子までを含むユニットをスイングしています。
もろに姿勢制御(2軸限定ですが)でいいので焦点距離情報いりません。

http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x1/02.html

書込番号：6112402

[伝蔵＠シリコンバレー]

CCD移動方式を利用した夢の話ですが：

１．ボディー内マニュアル・シフト
　　全レンズがシフトレンズになってしまう！利点はソフトの追だけでOK。
　　欠点は撮ってみないとわからない。

２．ボディー内マニュアル・チルト
　　全レンズがチルトレンズになってしまう！CCDにチルト機構の追加が
　　必要でちと無理か？

でもこれらがあればキャノンをぶっ千切れるのでは？

書込番号：6112473

[kuma_san_A1]

マニュアルシフトはむかーしに要望を書いたし伝えた。

書込番号：6112574

[GTからDS4]

CCDシフト＆チルトで、全画面AFとか？
たとえば、ビルの下に立って、ビルを仰いでシャッター切れば、勝手にあおりもはいって、ビルの全面（下から上まで）にフォーカスが自動で合う。ただ、どこに合わせるかは今のAF以上に難しいかも。

書込番号：6112811

[LUCARIO]

夢の話でもいいんですか？(^^;

そらならもう、ずばり、「完全なる三脚レス」ですね。
前にもどこかで書いたんですが、星の運行が手持ちで撮れるようになれば、
もう何もいうことはありません。

もはやそうなると手持ちである必然性もなくて、空中浮遊、反重力の世界でしょう。

我ながら寝言は寝て言えの世界（夢も寝て見るものだけど(笑)）
とは思いますが、常温超伝導の未来とかに期待できないかなぁ、
などと夢見ています。

＃検索したら、ハチソン効果っちゅうのもあるみたいですね。
＃あとミノフスキー物理学というのも（←だからそれ、違うから。＼(-_-;）

書込番号：6117715

[アトムの子供]

ソニーではないですがオリンパスが
面白い特許を出しているようです。

時分割と言って今までと全く違うアプローチの
ようです。
下記にHiro_Sakaeさんのブログの中でで照会されています。

http://zuiko.exblog.jp/5376597#5376597_1

書込番号：6124888

今度は何ですかね

[都会の売れない素人カメラマン]

[ソニーはPMA閉幕後に記者会見開催？]

「ソニーが、PMA閉幕後の早い時期に、大規模な記者会見を開催するとの噂が掲載。新機種の追加情報が期待できるのではないかとの予想。」

書込番号：6099610

[都会の売れない素人カメラマン]

http://dslcamera.ptzn.com/article/1862/sony-prscnf-pmasw

書込番号：6099625

[天放]

>PMA閉幕後の早い時期に、大規模な記者会見を開催するとの･･･

変な話ですね？？？

「コンタックス」ブランドの買収発表･･･単なる個人的願望です。

書込番号：6099715

[水戸の光圀]

あまり期待すると体に毒ですよ。

所詮ミノルタですから。大幅に変わるぐらいなら撤退はないでしょう。

経済を読みましょう！

書込番号：6099917

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

天放さん

＞「コンタックス」ブランドの買収発表･･･単なる個人的願望です。

あなたはご存知ないのかもしれませんが、
コンタックスのアフターサービスは2014年まで延長されています。
ですから、コンタックスはまだ事実上京セラ側に有ります。

私のあなたへの個人的な願望は、あなたの立てた「フルサイズ私見」の不名誉なスレッドを
削除依頼して頂きたいだけですが。。。

書込番号：6099998

[MACdual2000]

SSM搭載のlensと新レズの発表だといいな

書込番号：6100066

[number(N)ine]

>あまり期待すると体に毒ですよ。

それでも期待してしまうのがユーザーってもんですがな。


>「フルサイズ私見」の不名誉なスレッドを削除依頼

嗚呼、何度頭に思い描いたことか。
思わず「はい」に1票入れてしまった。

書込番号：6100187

[都会の売れない素人カメラマン]

大規模というからには

ハイアマチュア向けモデルのおおよその正式発表時期（それもそう遠くない時期での）を表明する

なんてのがありそうかなと。

書込番号：6100264

[天放]

>ハイアマチュア向けモデルのおおよその正式発表時期（それもそう遠くない時期での）を表明する

普通に考えるとそんなとこですね！
確かによりインパクトはありますが、オリンパスに比べると一寸アンフェアですね。

書込番号：6100321

[都会の売れない素人カメラマン]

確かにαはレンズのラインナップがまだまだ不十分ではありますが、それ以上にカメラボディのラインナップが律速段階です。
ボディがα１００一台のままで、高価なレンズを数本この時期に発表してもインパクトは低いでしょう。

レンズにSSMが復活というのもありますが、
これにも、SSMに対応したボディが先決です。

ハイアマチュア向けモデルがPMAにもう少しのところで、
間に合わずモックしか展示できなかった、だから

「PMA閉幕後の早い時期に」というなら筋も会う。

順番としてはハイアマチュア向けモデルが次、その後が
プロ向け仕様となると思うのですが、
いきなり両機種のセンサーに関して発表があるでしょうか？

或いはα１００の下位クラスを発表というのもあるが、
これとてPMAでは何のアナウンスもされていないし、
今の時期そんなの出したらαは安物の入門機という
イメージが付いてしまうでしょうね。

ま、最悪、モックを出しただけでデジ一から撤退というサプライズもありますが、それなら「大規模な記者会見を開催」というより
「重要な記者会見」でしょうね。
大規模なと言う時は何らかの広告効果を期待しているように感じます。撤退するなら、静かにやるでしょう。

他にも何かあるかなあ？

書込番号：6100438

[NARUSICAA]

記者会見があるとすれば、PMAはあくまで企業共同参加の発表会場ですから、そこでなんかいろいろ発表したり出したりしても大きなニュースにならないから、みんなが静まった後自分とこだけでドーン！っと公表したいことがあるんじゃないですかね。
隠されていた８本のうちの５本の詳細とか、エントリー機種の発表とか、ハイアマモデルの発売日とか、トップエンド機の素子サイズとか、いろいろ妄想が膨らみますね。

書込番号：6100495

[MACdual2000]

α100でもSSMつきのレンズは使える。
ようはレンズを作るだけ。
マウントはすでに対応済み

書込番号：6100564

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞今度は何ですかね

現在売れ行き不振のPS3で画像加工・管理が出来るようになるとか。。。

書込番号：6100586

[GTからDS4]

> 「コンタックス」ブランドの買収発表･･･単なる個人的願望です。

コンタックスブランドはさておき、ツアイスに関してはすべてソニーってのはありかもしれませんね。コシナとは既にお友達みたいだし。
アフターサービスごと引き取るってのは、既にαで実績ありですからね。そういう事実を忘れているポチ５号（ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOMさん）は無視していいと思います。

書込番号：6101033

[さだじろう]

しょせんまだ噂レベルの情報で、その「記者会見」が本当にあるかどうか、あるとしていつやるのか、本当にα関連の内容なのかすらわからないので、あまり議論しても仕方ないと思うのですが、

・PMAで発表したばかりの製品の情報を、PMA終わって間をおかず再度記者会見でやるというのはいかにも不自然

・そもそも今回の発表で「もう1台のエントリ機」について黙っていたのはこれまた不自然

ですので、もし本当にα関連で大きな記者会見があるのであれば、やはり「そっち」の話ではないかと思いますがね。ちょっとまだ時期が早い気がしますが。

書込番号：6101167

[大権現如来]

発表の内容を予想してみませんか?
・新機種の発売発表と開発発表
発売されるのはエントリーモデルでミドルクラスモデルの開発発 表、発売は来春?
・ツァイスを含むレンズの発売発表とロードマップ
18-50や50-200クラスの安いのもでるのですかね?
SSMタイプの発表もあるとの噂もあります。

あと、新型のAPS-CタイプCCDの生産に入ったとの噂もあります。1200万画素ですかね? これを新機種は積む?


コンタックのブランド買っても仕方ないでしょう?
コンタックス=ツァイスではありませんからね。ツァイスはツァイスです。今もうあるのですから。

一部タムロンOEMに対してマイナスの意見がありますが、あのメーカーはOEMがメインの会社ですよ。お忘れなく。みなさんの純正と思っているレンズが実はタムロン製・・・・知らないだけです。
MF全盛時はペンタックスはツァイスに何本かのレンズ設計を提供してましたし、シグマもズームをしてました。コンタックス時代、あのツアイスのバリオゾナーの設計がシグマの安かう・悪かろうの代表の格安ズームと同じだった事をご存じですか?

書込番号：6104622

[さだじろう]

ちなみにエントリー機ネタについては、今このページの一番最後に
「開発中と噂されていたエントリー機は？」
というスレがありますので。
宣伝のようで恐縮ですが、私のブログでもちょうどこの辺りの話を取り上げてますので、興味があればご覧ください。

書込番号：6104720

[都会の売れない素人カメラマン]

いやー、自分で書いておいてソースがどこからだったか不明なんですが（更新されちゃったのかもしれません　　笑　）

[6093356]

>>ここで言うフルスペックってどういう意味で使っているんだろう。

>「1080iのフルHDを核にしたソニー製品の連携を語った」

>テレビに繋いだ時の事を言ってるんでしょうか？

ひょっとして次機ブラビアX３０００の発表で
脇でちょい役として出てくる。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とか。

書込番号：6104938

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6085514/

GTからDS4と言う非常識なオッサンは、ニコン板でも多大な醜態を晒しています。
キヤノン板でも嫌われ者ですから、彼は掲示板からの「撤退」しか道は無いと思います。

＞アフターサービスごと引き取るってのは、既にαで実績ありですからね。そういう事実を忘れているポチ５号（ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOMさん）は無視していいと思います。

あなたは本当にボケていますね。
ソニーがαシステムのアフターサービスを引き受けたのは、
事前に「デジタル一眼レフ共同開発」が決まっていましたから、
これはある意味、極自然な流れと受け止めるべきです。
コニミノとコンタックスでは事情が全く違います！
それと、私がポチ5号？初めて知りましたが。。。(笑)
あなたの残された道は、掲示板からの「撤退」しかないと思いますよ。
キヤノン板・ニコン板への巡回が仇となってしまったようですね！

書込番号：6104965

[number(N)ine]

ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOMさん、
GTさんはデフォで喧嘩腰のレスが多いので、あんまり気にせんほうがいいです。
いきなり喧嘩腰に書くもんで、これじゃ荒れる罠と思わざるを得ません。
きっと江戸っ子なんですよ・・・

書込番号：6105009

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

number(N)ineさん

＞GTさんはデフォで喧嘩腰のレスが多いので、あんまり気にせんほうがいいです。
＞いきなり喧嘩腰に書くもんで、これじゃ荒れる罠と思わざるを得ません。

確かにそうなんですが。。。
キヤノン板・ニコン板に巡回しては、反感を買うような事ばかり書いていますしね。
荒れる罠？・・・確かにそのようにも感じますね。
折角ソニーにビッグなニュースが入ってきて、盛り上がっているのに、
彼が掲示板でビッグに荒らし回っているのには、困りものです。。。

＞きっと江戸っ子なんですよ・・・

彼は関西の人だと思いましたが。。。まあ、これはどうでもいいです。

書込番号：6105036

[くろこげパンダ]

なんか、よそ見している間に絡むってのは、
やくざでもマネ出来ん芸当だなぁ〜（^^；；；）

ぐらいに流しておくと、笑いと支持率が取れて健康的？（^^；）

書込番号：6105043

[都会の売れない素人カメラマン]

>＞きっと江戸っ子なんですよ・・・

>彼は関西の人だと思いましたが


>私がよく利用する神戸の免税店なんて、ミノルタセールと称して
>年に何度か捨て値で安売りしていて、85/1.4Gは半額以下で買いま
>した（もちろん、新品）電車賃出して半日つぶして出かけても、
>めちゃくちゃお得、しかもいい写真撮って帰ってこれるし。

でしょうね。

書込番号：6105057

[いつも眠い]

number(N)ineさん おはようございます。

私は、東京・深川生まれ（江戸っ子）ですが、そんなことありませんよ！・・・、一応念のため。

書込番号：6105188

[GTからDS4]

>＞きっと江戸っ子なんですよ・・・

>彼は関西の人だと思いましたが

αクリニックも大阪会場に行ったと言っていたと思いましたが？

書込番号：6105264

[高山巌]

number(N)ineさんも江戸っ子　では？（＾＾

書込番号：6106934

[都会の売れない素人カメラマン]

私は道産子です。　お呼びじゃない・・・・

書込番号：6107370

[number(N)ine]

>いつも眠いさん

いや、そげん深い意味はないでげす。
ただ、GTさんが、「てやんでい、べらんめえ」ってイメージだったんで、
江戸っ子っていうのが頭をよぎっただけです。喧嘩っ早いから・・・


>number(N)ineさんも江戸っ子

僕は千葉県産です・・・

書込番号：6107847

[GTからDS4]

> ただ、GTさんが、「てやんでい、べらんめえ」ってイメージだったんで、

もうかりまっか。ぼちぼちでんなあ〜。
嘘です。
おいでやす。
嘘です。
さあ、どこ産でしょう。

書込番号：6107945

[頑張れ！一眼レフ]

>PMA閉幕後の早い時期に、大規模な記者会見を開催する

PIEで何か発表があるのでしょうか。
エントリーモデルか新レンズの発表だとよいですね。
公式サイトは、開発発表に関して何もプレスリリースでてきませんね。
どうなっているのでしょう？

書込番号：6111367

[真偽体]

いつやるんだろう・・・・・・・・・

書込番号：6183979

[サモトラ家の三毛]

週明けですかね？

書込番号：6185003

[真偽体]

あのスレが早く眠りに就くよう、早めの発表を祈ってます。

書込番号：6185264