
このページのスレッド一覧(全366スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2006年8月19日 11:20 |
![]() |
0 | 12 | 2006年8月17日 22:06 |
![]() |
0 | 30 | 2006年8月17日 16:17 |
![]() |
0 | 14 | 2006年8月14日 19:06 |
![]() |
1 | 93 | 2006年8月22日 22:09 |
![]() |
0 | 14 | 2006年8月15日 02:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
無償バージョンアップのお知らせがあったのでsony-styleで購入したところsony−Styleからの購入者は対象外と冷たくあしらわれました。ここを見ると、SILKY社のオンラインショップからの購入者限定とは書いてないし、購入者全員と書いているので疑いもなく購入しましたが悲しいです(泣)。。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/upgrade3/index.html
0点

おはようございます^^
それはちょっと疑問ですね・・・。
僕も問い合わせてみましょう!
書込番号:5355469
0点

SILKY PIXは本当にいいソフトだと思うので
こんな事で信頼を失うのは勿体ないと思って質問しておきました。
また回答が来ましたら御知らせ致します。
書込番号:5355472
0点

教えていただいたページを見ると、2006年8月8日からSILKYPIX
Developer Studio 3.0発売までの間に(追加ライセンスではない)新
たなライセンスを買った方が対象となっていますね...
とりあえず、無償ではないバージョンアップ版があるのか、それは
いくらくらいなのかが気になります。
書込番号:5356188
0点

既にSILKYPIX Developer Studio 2.0のライセンスを持っている人は
SILKYPIX Developer Studio 3.0 Beta公開以降に\8,000でバージョ
ンアップを受け付ける、となっているようですよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/reserve3/index.html
書込番号:5356228
0点

バージョンアップが8000円・・・3000円くらいにまけれ(゜Д゜)
書込番号:5356654
0点

SILKYPIXのHPを見ますと
2006.08.18
JPEGやTIFFのイメージ画像をRAWデータとして処理することが可能な 「SILKYPIX RAW Bridge(シルキーピックス ロウ ブリッジ)」を開発
が新バージョンに搭載される予定です。
テスト版「HIMAWARI」は8月31日までの無料使用となっていますので、8,000円出して購入します。
それだけの値打ちはありますね。
書込番号:5358796
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ホームページに昨日の日付で
”α100”「EISA ヨーロピアン コンスーマー カメラ オブ ザ イヤー
2006-2007」受賞のお知らせ
というのが出ていました。
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/news/060816.html
0点


ソニーにとって明るい(嬉しい)ニュースですね。
書込番号:5353596
0点

要は「エントリークラスでは」との条件付き受賞ですね(^^)
それでも、ユーザーとしては嬉しいですね。
ところで、写画楽さん紹介のURLのトップに出てくるEUROPEAN HIGH-END PHOTO SYSTEM部門で受賞の「Hasselblad H2D-39」ってどんな品物なのでしょう?
関係ないけど気になります(笑)
書込番号:5353644
0点

α 出だし好調ですね!
>「Hasselblad H2D-39」って以下のようですよ!
http://www.hasselbladusa.com/products/h2d39.asp?itemId=3841&secId=1329&ilanguageid=4
書込番号:5353778
0点

>「Hasselblad H2D-39」
宝くじの番号確認しなくちゃ。
書込番号:5354010
0点

>「Hasselblad H2D-39」
形は民生用ビデオカメラみたいだけど。
3900万画素は凄いですね。
書込番号:5354035
0点

>3900万画素は凄いですね。
パソコンがパンクしそう(?)
書込番号:5354058
0点

3900万画素って凄まじいですね(゜Д゜;;)
Hasselbladって、レンズも桁外れの価格設定だし、このボディも100万越えは必至でしょうね。
書込番号:5354071
0点

>「Hasselblad H2D-39」
ボディはフジのOEMだからフジのレンズが使えると思ふ。
GX645AF Professional
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/gx645af/index.html
http://fujifilm.jp/personal/lens/gx645af/index.html
でも、フジノンとは思えないよーな価格設定だ。(^^;;
書込番号:5354108
0点

画素が多いと、高感度ノイズが気になる貧乏性なんですが、どうなんでしょうね?
このカメラを買う人は、私とは違う世界に住んでいて、そんなことは別問題なんでしょうか?(^_^;)
書込番号:5354402
0点

センサーサイズが「36.7 x 49.0 mm」だそうなので、EOS 1Ds MkIIの2倍以上の面積ですね。
なので、画素数の割りには矮小なものでは無さそうですね。
書込番号:5354445
0点

なるほど〜・・そうですね。
ISOも400までしか設定がないようですから、無理はしていないようですね。
それにしても、サンプルが見てみたいですね。
書込番号:5354527
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
先日、SONYハンディーカムを始めて購入。
記録はHDD(ハードディスクドライブ)ですが、これがなかなかのすぐれ物で便利が良い。
手軽で、DVDカムとは桁違いの要領。
衝撃対策も進んできているようで、機材が落下を検知、ヘッドがディスクから自動撤退してディスクを保護したり、衝撃ダンパーの搭載など。
そこでSONYにはぜひ「HDD-α」を開発して欲しい!
ハンディーカム以上に過酷な状況で撮影されるデジ一には今以上のディスク保護技術が必要でしょうが、SONYだったら作ってくれそうな気がします。
30GBハードディスク搭載"α"期待してます。
0点

私はハードディスクより大容量フラッシュメモリを
10GBくらい載せてくれた方が軽くて嬉しいです。
iPod nanoも、10GB前後の大容量タイプが半年以内に
発売されるらしいですし。
書込番号:5342560
0点

私は安全上記録メディアを小分けしています。
万一壊れても何%かは救えます。しかし異論もありで小分けした物(メディア)も壊れる可能性があるということなんですが、壊れなくても複数枚持てば紛失ということもありますね。なかなか難しいですね。
10GBとか大きいメディアも必要だし1GBを複数枚持つのも・・・??
書込番号:5343425
0点

HDD搭載のα いいアイデアですね。
最近、車でHDDナビを使用していますが、あの過酷な温度、
振動で問題なく動作しております。HDDも進歩しているようです。
容量的に大容量が期待できます。
問題は消費電力かな?
書込番号:5343806
0点

でもHDDのビデオカメラって標高3,000m以上で使うなor保証しないって事らしいですが。
なお、ビデオカメラのHDDとカーナビのHDDは構造やらサイズやらいろいろが結構違うらしいですよ。
ちなみにSONYビデオカメラのHDDは東芝製だそうです。
書込番号:5343837
0点

10GBや30GBくらいのフラッシュメモリの値段が現在のHDD並になるのはそう遠い未来ではないでしょう。
急いで無理にHDDにしなくても…
書込番号:5344044
0点

マイクロドライブって安さだけが魅力だったと思うんですけど、それも今や SDカードに抜かれていますからね。
個人的には全部 SDカードにしちゃって、あとは必要なだけメディアを買い込めば良いと思ってます。30GB でも 10万円しないと思うので。
書込番号:5344117
0点

>10GBや30GBくらいのフラッシュメモリ
そのレベルになると、失くしたり破損した時のダメージが極めて甚大で深刻なものになりますね。
書込番号:5344320
0点

>>10GBや30GBくらいのフラッシュメモリ
>そのレベルになると、失くしたり破損した時のダメージが極めて甚大で深刻なものになりますね。
このnumber(N)ineさんの意見に同意します。
書込番号:5344334
0点

>失くしたり破損した時のダメージが極めて甚大で深刻なものになりますね。
例えばメモリスロットを2基設けて、カメラ本体のみで別のメモリにバックアップ出来るようにするとか。
それもHDDよりはメモリの方がやりやすいでしょう。
書込番号:5344356
0点

おはようございます^^
僕はデジイチでは512MBのCFを10枚で使っています。
データー破損が怖い小心者です(^^:)
オマケに仕事ではスグにPCに転送してバックアップ撮ります。
知り合いのブライダルスナップカメラマンは128MBを30枚ほどで使っています。
時々、結婚式なんかの集合写真で4GBなんかを使っている人を見ると怖くなってきます。
店で販売するときもコンデジをもったおばちゃんが
「こっちのほうが多く撮れるんやろ?」と言って1GBなんかを買って行くと怖くなります。
以前に同僚がPCのHDDのクラッシュでデータ損失して
CFも消してしまっていて大変な目に遭ったのを知っているからです。
ちなみにHDDはクラッシュするとほとんどデータ復旧出来ません。
CFも静電気や電源ONで通電したまま抜くとデータが破損することがあります。
PCもそうですがカメラもHDD搭載ならばせめて二つのHDDに同時記録して欲しいです。^^;
フィルム、ミニVHSテープ時代は保管さえきっちりしておけば良かったので今はかなり気を遣います。(^^:)
書込番号:5344540
0点

>>>10GBや30GBくらいのフラッシュメモリ
>>そのレベルになると、失くしたり破損した時のダメージが極めて甚大で深刻なものになりますね。
>このnumber(N)ineさんの意見に同意します。
この際、10GBのフラッシュメモリでRAIDを組んだ機種を出してもらいましょう。そうすれば、安心感倍増!w
書込番号:5344639
0点

横レスですみません。
バックアップの話題が出てきましたが皆さんどのように
データを保存してらっしゃるんでしょうか?
MOは比較的長期保存の信頼性が高いということで私の場合、
MOにデータ保存、同時にCD-Rにも同じデータを保存という
Wバックアップ体制でやってきました。
しかしながら、つい最近から外付けの250GBHDに保存、更に
DVD-Rにも順次保存という方法に切り替えました。
外付けHDはデータが満杯になり次第買い足していく予定です。
DVD-Rも太陽誘電製の信頼性の高いものを使用しています。
個人的見解ですが安全性は MO>HD>DVD-R>CD-R ではないかと
思っております。勿論、製造メーカーの信頼性も大事です。
皆さんはデータ保存をどのようにされているんでしょうか?
書込番号:5344688
0点

SG5-XTさん こんにちは
DVD-RとCD-Rは逆という説もありますね。
HDDは死ぬほどクラッシュしたので、私にとっての信頼度は低いですが、もっとも手軽ですね。MOは以前のデータは保存してあるのですが、いかんせん容量が小さいので今は使っていません。
HDDに2ヶ所と殻付きDVD-RAMに保存していたのですが、蔵衛門をインストールしたらHDDバックアップが3ヵ所(2台のPC+家庭内ネットワーク上のHDD)になりました。蔵衛門は自動で日付ごとのフォルダー作っているので、ちょっと便利です。
RAIDでミラーリングすれば大丈夫かと思っていましたが、以前雷で両方のHDDが死んでしまったので、この季節雷の多い地方では安心できませんね。
書込番号:5345101
0点

>RAIDでミラーリングすれば大丈夫かと思っていましたが、以前雷で両方のHDDが死んでしまった
(((゜Д゜;;)))僕は250GBのRAIDミラーリング設定なんですが、怖くなってきました・・・
僕も外付けのを買おうかな。
書込番号:5345160
0点

こんばんは。
皆さん色々と工夫をされて保存していらっしゃるんですね。
とても参考になりました。
やはり二重三重のバックアップをした上で数年に一度は
読込可能かどうかを点検していくのがいいのかもしれませんね。
余談ですが、5年程前にTDKのCD−Rにワードファイルを
保存しておいたのですが、ディスクの表面が白くなり(酸化?)
読み込みができないものがあります。
スレ主さん横レス失礼いたしました。
書込番号:5345667
0点

>[5344688]
>バックアップの話題が出てきましたが皆さんどのように
>データを保存してらっしゃるんでしょうか?
最初は MO/PDの二重。それからメディア1枚の容量が足りなく
なったので、HDD 三重 (玄箱+PC RAID1 80GB)、それがパンクして
現在は HDD三重(PC+LAN Tank RIAD1 250GB) にしています。
が、来月で 250GBが一杯になるので・・・次の手を考え中です。
書込番号:5346029
0点

> バックアップの話題が出てきましたが皆さんどのように
> データを保存してらっしゃるんでしょうか?
> やはり二重三重のバックアップをした上で数年に一度は
> 読込可能かどうかを点検していくのがいいのかもしれませんね。
全く同感です。
私は写真だけでなく、CD(非圧縮のまま)やビデオも恒久保存する方法として、次のような方法をあみ出しました(エヘン)。サムに関するツールは自作です。
容量とチェック時の読み出し速度の面で、今現在ではHDしか使えるものがありません。
1) 保存すべき全データを、同一内容で2〜3セット、HDに保存する。
2) その際データと一緒に、データのチェックサムも保存する。
3) 各セットの各々は、極力離れた場所に保管する。
(理想は九州,関東,北海道など。つまり大地震に備える。)
4) 定期的にデータを読み出して、サムが一致するか確認する。
5) 1つでもサムエラーが発生すれば媒体の寿命と判断し、エラー
の無いセットを元に、全セット新品の媒体に移し変える。
この方法で、将来の新規格媒体にどんどん渡り移っていく方法は解決できましたが、現在のファイルフォーマットがいつまで読み出せるのかは、未解決の頭の痛い問題です。
なお、SCSIは耐久性も考慮された業務向きのHDで(そのぶん高い)、IDEは安く供給するために耐久性は低いとのことです。
なので、今PCに普通に使われているHDは、すぐに壊れることを前提に使用するべきと思います。
書込番号:5346529
0点

理想は月,火星,あの世など。
つまり人類滅亡に備える。
書込番号:5347113
0点

>今PCに普通に使われているHDは、すぐに壊れることを前提に使用するべきと思います。
ははは、HDDは随分信頼されてないですね〜。確かに10年前はしょっちゅう壊れましたね〜、会社でも自分のも。今でもゼロでは無いですが信頼性は劇的に上がっていますよ。我が社はHDDの製造会社にディスクを製造販売しているのですが、客先の話や自分の実感では100倍位は向上したかなって思います。
同じように見えるディスクも実はグレードが有ってそれは表面の欠陥数によって別けられます。HDD各社も自社でディスクは生産してますので低グレードのディスクを容量を下げる事で使っている事もあります。
業界は今垂直磁化方式への切り替えの真っ最中です。これでドライブあたり800GB〜1TB位までは行けるかな。次の高密度化技術は溝付きディスクで各社競争で研究中。現在我が社のディスクの最高容量は1枚100GB。これが5枚入って500GBになります。
これだけ容量が大きくなるとそれをバックアップ出来るのは同じHDD以外はもはや有りませんね。マックユーザーの方、次期OS、レパードのタイムマシンを見ましたか?実にクールかつ使いやすいバックアップ・システムですね。感心しました。内蔵と同じサイズ以上の外付けHDDが必要だそうです。これもいいな、ははは。
書込番号:5347270
0点

> 今PCに普通に使われているHDは、すぐに壊れることを前提に
言い方を間違えました。
「問題のない使い方しかしないとの前提でもバックアップは必ず取る。IDEはよりいっそう必要。」と言うべきでした。
バックアップを気にする身としては、HDやその記録内容の耐久性がどの程度なのかを、
1) 日常的に火を入れて使う場合
2) 書き込み後使用しないで長期保管する場合
それぞれ記載して売ってほしいと思います。データシートには書いてあるのかもしれませんが、そうではなく、容量,速度とともに、サルでも目に付くように明記して売ってほしいっす。
消費者の声の1つとして売る側の担当者に、伝蔵@シリコンバレーさん、お願いします。(笑)
書込番号:5347393
0点

Sweet little 7Dさん
>言い方を間違えました。
全然気にしていませんよ。
>バックアップを気にする身としては、HDやその記録内容の耐久性がどの程度なのかを、
1) 日常的に火を入れて使う場合
2) 書き込み後使用しないで長期保管する場合
それぞれ記載して売ってほしいと思います。
「KissDは5年、1Dsは20年持ちますよ」なんて書いてあったら分かり易くていいですね。品質に差があるのは確かでもメーカーにそれを記載させるのは無理かと思います。
>消費者の声の1つとして売る側の担当者に、伝蔵@シリコンバレーさん、お願いします。(笑)
すみませんが私はエンジニアなもんで、客先のマーケティング担当者に縁はありませんし、あっても客先には関係ない注文はできませんよ。(笑)
我が社のメディア(ディスクの事)は客先の内製品より優秀なので買ってくれるわけですが、社内的には「インテル・インサイド」みたいなシール張ってくれないかな、なんて冗談を言ってます。これも自社製の品質が落ちるような告白をする会社は無いわけでこれも無理ですねぇ。
現在営業しているHDD各社は数年前の過酷な戦国時代を生き抜いてきたわけですので、大手の製品なら私は心配していないです。もはや交通事故にあうより確立は少なくなったかな、と思うので。
はっと気がつくと競合他社は死に絶え、PC用の伸びは年率10%くらいですが、今やHDDレコーダーやカーナビ等の民生用の伸びが年率30%にも昇り、テレビ放送のHD化で伸びが止まる気配は無く、客の注文に増産が追いつかない状態になっています。消費者の皆様、ありがとうございます。(笑)
書込番号:5349721
0点

マイクロ・ドライブは安いもんで当初から使っています。私自身に問題が起きた事は無いのですが、友人が落っことして壊れたことが2度ありました。カメラに入っているときはそれごと落としても衝撃は、カメラにはあるでしょうが、ドライブは守られているので多分大丈夫ですが、出し入れのとき手が滑ったりすると危険ですよね。最近はフラッシュが安くなってきたので買い換えています。我が社では製造してないサイズなので売れなくてもいいし。(笑)
大きくなると今度は紛失が心配。私も2GBのMDをなくした事があります。それも友人の結婚式の写真入で。これは大ショックでした。
最近のフラッシュ・メモリーの伸びは著しいですね。10−20GB位までのサイズは早晩HDDを置き換える可能性が高いですね。このサイズでは価格も変わらなくなってきましたし。
HDD業界にいる私は心配しているかって?全然です。デスクトップ用の95ミリ径のHDDと比べればフラッシュとの価格差は100倍あります。これはちょっとすぐには乗り越えられない壁ですよね。というわけで携帯性が必要な場合はフラッシュ・メモリー、据え置き型ではHDDと住み分け、そえれぞれに市場が拡大していくと思います。
HDDの機械的信頼性はかなり向上していますが、それより過去を振り返るとドライブのインターフェースが目まぐるしく変わってますし、フォーマットの変更も有りましたよね。つまりHDDがもっても時々買い換えて移し変えないと使えなくなるわけです。数十年単位で考えれば全く予想されなかった新技術がHDDを置き換える可能性もありますから、あまり先を考えても無駄かと思います。私は今後1年間に必要だと思われるサイズのドライブで済ますことにしています。足りなくなった時点での価格の下落を期待できますからね。
業界人の独り言になってしまったかな。
書込番号:5349772
0点

> バックアップの話題が出てきましたが皆さんどのように
> データを保存してらっしゃるんでしょうか?
カメラには、4GのCFを使っています。
通常の撮影では、一回で1Gぐらいしか使いません。
撮影すると、PCにコピーします。
このとき、CFの写真は消しません。
(この時点で、CFとPCに二重の保存)
CFが満杯になる前に、パソコンのデータをバックアップします。
バックアップ先は、外付けHDDとDVD−RAMです。
両方にバックアップが完了してから、CFのとPCのデータを消します。
外付けHDDは、数年に一回大容量に買い替え、コピーします。
また定期的にDVDに焼いて、風水害火災対策で実家に送ります。
DVD−RAMのデータは、次世代書き込みメディアが登場したら、
データをそっちにバックアップする予定です。
これなら、地震雷火事磁気嵐核戦争が来ても大丈夫だと思ってます。
> 30GBハードディスク搭載"α"期待してます。
心配性なんで、HDDカメラは嫌ですね。
RAIDで二重保障でも、経年劣化に弱そうです。
カメラはよくぶつけますので。
CF二枚挿しの方が良いでしょう。
書込番号:5350626
0点

現状総てのメディアの中で一番信頼性の高いのはDVD-RAMだそうです。
HDD二重というのもあるけど、年中電源を入れておくのはもったいないし、外付けHDDでも電気回路物はたまに電源を入れるとかえって壊れやすいです。
書込番号:5351310
0点

ソニータムロンコニカミノルタさん
なんかのパソコン雑誌で読んだのですが、
MOもDVD−RAMと同程度の信頼性があるそうですよ。
両方とも、ディスクのエラーをチェックしながら書き込み読み込み
を行うとか・・・。
詳しくは知りませんが、どなたかフォローして下さるとありがたいです。
書込番号:5353008
0点

かすみかすみさん
すいません。
自らの経験も織り交ぜてしまっています。
私は殆どのリムーバブルドライブを使ってきました。
これまで、MOのクラッシュは5回ほど経験し、持っているメディアの1/5は駄目になってしまいました。結局個人的なMOの信頼度は激減です。
(富士通製のドライブ、メディアは各メーカー)
DVD-RAMも初期に1度クラッシュしました。
しかし、そのメディア1枚のみNGということが判り、それを破棄してからは以後約5年間ノントラブルです。
容量もMOの数倍ということを考慮すると、DVD-RAM支持派です。
松下贔屓ではないですが、信頼性がさらにアップ、家庭用DVDレコーダとの連携で有利ということで、カートリッジ付きのDVD-RAMをお奨めします。
(すでにハイビジョンの時代、ビデオ系ではそろそろ容量が足りなくなってきましたが)
最終的にはDVD-Rに保存するのですが、何故かドライブによって(パイオニア製)焼きが浅いのがあるらしく、国内製メディア(マクセル製)でも1年後には読み込み困難というのを経験しました。
R系の信頼度は今ひとつ。
補足ですが、RW系(CD-RWで懲りたのでDVD±RWは未確認)は全く信頼出来ません。
読み込み不能多発です。
これならHDDの方がマシ。
書込番号:5353169
0点

ベリファイのことですよね。倍の時間がかかりますけど。
ソニータムロンコニカミノルタさんは書きこみエラーに対する信頼性ではなくて、その後の耐久性について、だと思いますよ。
私もDVD-RAMが良いのかな〜と思ってDVD-RAMにも保存しています。さらに念のため殻付きのやつにしています。
書込番号:5353173
0点

> ベリファイ
MOの場合、ユーティリティソフトで、その設定をOFFできるものも
あるようです。他メディアに対して、速度の点で販売競争に勝とう
と目論んだようです。
----------------
DVD+Rは、『DVD-ROM化』という裏技があるので、互換性は
かなり良いようです。DVD-Rが読めないDVD-ROMドライブと
いう変種を持っていますが(^^;)、+RのROM化が読めています。
私も、RW系はあまり信用していません。
書込番号:5353200
0点

DVD-RAMですが、私も殻付き派です。
もう5年くらい使ってますが、一度もトラブルあったことありません。
RやRWは、やはり経年劣化が気になりますよね。
次世代メディアは、信頼性はどうなんでしょう?
陣営が二つに分かれてしまいましたが、
どっかの雑誌で熱や光、傷ホコリに対する耐性チェックの特集してくれないかな。
信頼性の高い方を選びたいですね。
書込番号:5353599
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
SONYがカメラバッグのアンケートを始めました。
100人の投票があった物だけ製品化されるそうです。
色んな型があるので、お好きな型に投票してみてはどうでしょうか。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/Case/index.html
ただ、お値段が高価格路線です。これだけは残念ですorz
量販店でも取り扱いがあって、2〜3割くらい安く買えたらと期待しています。
0点

トートバッグタイプで予価4万円ですか(^^;)
ユニクロのトートバッグに エツミやハクバなどのインナークッションを
組み合わせると1/10くらいの費用で作れますね。
書込番号:5340651
0点

投票結果をみましたが、やはりメッセンジャーバッグが一番人気みたいですね。
花撮り人さん のように 私はユニクロのメッセンジャーバッグを買って(しかも特価の時 1,280円だったかな)ハクバのインナークッションを入れて使っています。
ポケットがものすごくいっぱいあって便利です。
書込番号:5340855
0点

エントリークラスの一眼に吉田カバンの組み合わせはないでしょ(笑)
高級機種を発売してからのアンケートであれば理解する人も多いでしょうが・・・
本体8万円以下で購入したカメラに、4万円のバックは・・・(^_^;)
ちなみに私もサードパーティメーカーのバッグです。機能重視。エントリークラスにブランドコストは必要なしです。
書込番号:5340891
0点

やっぱ、ちょいと高いですよね(^^;)
僕もメッセンジャーに投票したんですが、3マソ・・・
トートだと肩からずれてくるのが気になるので、両手がフリーになるバッグが理想なんです。
あまり票が入ってなかったので、1つも商品化されなかったら虚しいと思い、
ここに載せたんですが、メッセンジャーがもう少しで100にいくくらいですね。
値段的に皆さんの関心も薄いのかな。
でも、バッグも含めてトータルで揃えてくれようという心意気は嬉しいです。
あまりバッグに力を入れてくれるメーカーはないし、市販のはイマイチだし、
こういうのをずっと待ってました。2つくらいは商品化されるといいんですが。
7D後継機も出るでしょうし、そしたらそこそこ売れるかな〜・・・売れないだろうな〜(゜Д゜;;)
書込番号:5340934
0点

たったいま、メッセンジャーに一票入れました。結果は100人超えで、実用化決定のようです。値段がそこそこ高いので、どれだけカッコイイバッグになるか楽しみです!!
書込番号:5341245
0点

そのエントリーに、スペックで劣るゴデーの立場って一体…w。
それはともかく、こういうコラボレーションは悪くないと思います。
吉田カバンのブランドとソニーのブランドで、
アルファはまたさらに評価されるでしょう。
書込番号:5341389
0点

お〜!メッセンジャーが決定しましたね。
あとはトートが100までいきそうですね・・・インナーバッグは厳しいかな。
>どれだけカッコイイバッグになるか楽しみです!!
そうですね。これでダサいと、ニッチもサッチもいかないですからね。
書込番号:5341537
0点

う〜ん、トートが4万、メッセンジャーが3.5万ですか・・。
ゼロハリバートンの101Cなどが3万以下で買えるんで、
私だったらそっちの方がいいかな。
でも、実際はどちらも買えません。コニミノ純正の
アムールソフトバッグを74%OFFでヤフオクで購入した
ばかりです(笑
書込番号:5341606
0点

私はインナータイプが8000円と安いので投票しました。
やはりメッセンジャーが人気ありますね。
書込番号:5341897
0点

これがニコンならリュックが第一位、そしてウエストポーチへの要望がかなりある。
書込番号:5342324
0点

゜ ゜( Д ;;)・・・全部、100越えとる・・・
一体、何が起きたのでしょうか?誰かが複数投票したのかな・・・
信じられない上昇ぶり!
書込番号:5343372
0点

後日、実際に売れた個数も発表してくれるとおもしろいですね。
書込番号:5345758
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)"
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、
そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。
外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
そしてこのPSPを作ったソニー・コンピュータエンタテインメント(SONY)の新型ゲーム機、"プレイステーション3(PS3)"
寸法、約 325×98×274mm(幅、高さ、奥行き)で重量約5kg。CPUはSCE/ソニー/IBM/東芝の4社で開発された「Cell」を採用。
GPU(グラフィックスプロセッサ)には米国NVIDIA社と開発した「RSX Reality Synthesizer」を採用。
サウンドは前述の「Cell」のSPUが処理を行い、「ドルビーデジタル」によるインタラクティブサラウンドが実現されると思われる。
コントローラはBluetoothによるワイヤレスでUSBケーブルによる有線接続と充電が可能。しかも、PS2と比べて、
アナログスティックの精度向上R2/L2ボタンのトリガー化、前後左右傾き・左右振り・3次元加速度を検出する(モーションセンサーを搭載。
しかも、PS1、PS2のほとんどのゲームソフトがプレイ可能らしい。
……
さて、このPS3に搭載されるメインエンジンの「Cell」だが、
なんと次世代α-200?に搭載される可能性があるかもしれない。
もしも「Cell」か、それ系統のエンジンがαのメインエンジンと
なれば、コニカミノルタ時代のエンジンを採用している
α-100より、数千倍の処理速度が可能となり、飛躍的なAF速度
高速化(もしくは、3D-AFなど三次元的処理を一眼で実現。)
や、Dレンジオプティマイザーなど画像処理の高速・高精度化
を期待できる。
ということで、次世代「α」には、PS3の技術転用を期待しよう。
0点

4型ぐらいの液晶モニタ搭載して、「ゲームも出来るデシ一」とか出したら意外と売れるかも。
例えば、かなり古いですけどサンヨーのDSC-SX550は撮った画像で遊べるルーレットが付いてましたし。
↓コレもなんだか知りませんがゲーム内蔵みたいだし。
http://www.exemode.com/product/dc610.html
書込番号:5338592
0点

まあPS2のエンジンでも、一眼にはオーバークオリティですし…。
(たしか某国のミサイルに積むとか何とかいう噂もあった
よなあ…。)
書込番号:5338603
0点

>さて、このPS3に搭載されるメインエンジンの「Cell」だが、
>なんと次世代α-200?に搭載される可能性があるかもしれない。
PS3にはCellが複数搭載(9個だったかな?)されますし、グラフィックエンジン(ポリゴン生成など)も別途用意されています。
Cell単体に期待しすぎるのは良くないんじゃ無いでしょうか??
それに、各社の映像エンジンはデジカメに特化した造りになってるので、下手なプロセッサには負けないんじゃ??
※てか、その噂、一体何処から出てきたのかと(^^;)
>α-100より、数千倍の処理速度が可能となり
前述の通り、複数搭載なのか単一搭載なのかによって違います。
それに「数千倍」ってあーた、その根拠は何なの??
性能を算出する基準は何? クロック数? 処理能力??
そもそも、今搭載されてるBIONZと、コニミノ時代のSUPHEEDU/CxProcessVとの性能差も判った上での発言なんですか??
>飛躍的なAF速度高速化
プロセッサの能力が上がっても、AFモジュールの抜本的変化が無い限り、無理では??
>(もしくは、3D-AFなど三次元的処理を一眼で実現。)
AF-Cが一応三次元の筈ですけど??
第一、AF速度はAFモジュールの他にレンズ駆動の速度も無視できません。
なんかもー、技術的な裏付けが・・・・・・妄想するのは勝手ですが、掲示板に書き込むならもうちょっと推敲してください。
(前のスレッドでも突っ込まれどころ満載でしたし・・・・)
唯一、
>Dレンジオプティマイザーなど画像処理の高速・高精度化を期待できる。
この意見は賛同出来ます。
特に、現状のDRO-アドバンスは処理速度が若干掛かっているので、これをスタンダードと同レベルまで落とし込めればより有益になる事と思います。
但し、高精度が実現できるかについては、結局は取得する情報量が増加する必要があるので、AEモジュールの更なる進化が無いと難しいんでは無いでしょうか??
書込番号:5338679
0点

>真偽体さん
ブラビア・スゴ録との連携は
α-100のカタログに堂々と書かれてますが…。
書込番号:5338727
0点

>ブラビア・スゴ録との連携はα-100のカタログに堂々と書かれてますが…。
スレ立てて書き込んだ内容の根拠がこれとは、はたまた???
妄想膨らませるのは個人の勝手ですけど。
こんな単なる妄想族、相手にしなさんなよ。
書込番号:5338784
0点

>前のスレッドでも突っ込まれどころ満載でしたし・・・・
そもそも突っ込みどころの提供がスレ立ての目的ですから。
書込番号:5338793
0点

ブラビアシリーズ15機種中 USB端子のついたもの2機種、メモリスティックスロットのあるもの0機種、CFスロットは当然0。
同じくスゴ録シリーズ15機種中 USB端子のついたもの4機種、メモリスティックスロットのあるもの1機種、CFスロットは当然0。
この状態でどうやって連携するのか聞いてみたいな。
それとカメラにNVIDIAのGPU積んでどうするの。写真の上にポリゴン描かせてお絵かきでもするのかな?
今年は長雨が続いたから妄想竹がよく伸びます・・・
書込番号:5338899
0点

このスレ主さんは精神内科での長期的な治療が必要と思われますので、
このような方は相手にするだけ無駄ですよ。それにしても・・・頓珍漢な方ですね(笑)
書込番号:5338972
0点

Cellは現状の凄すぎる発熱や消費電力がどうにかならないと、デジタルカメラに
搭載は無理ですね。
もっともCellと名前だけ付けて同系の組み込み用のPowerPCを載せる事は
出来ると思いますけど、汎用CPUでは処理速度が厳しいでしょうね。
で、ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんは、NさんからBさんになって
再び名前を変えられたのですか?(間違っていたらゴメンナサイ)
書込番号:5339092
0点

>スレ立てて書き込んだ内容の根拠がこれとは、はたまた???
松下も同じ主旨(液晶TV・HDDとの連携)でアピール
してますから、家電系はみんなこれで売るつもりですねえ。
カタログに記載されているのが根拠でないなら、カタログ
の意味は無いでしょ。
なにしろ、αよりも(もちろんE○Sよりも)ブラビア、DIGA
のほうが圧倒的にネームバリューはあるわけで、その知名度を
利用しない手は無いわけで…。
まあ、可能であれば、デジカメも「ブラビア」「アクオス」
売っちゃえば良いと思いますよ。シャープなんか、仲良しの
ニコンさんのOEMをそれで出せば、たぶんD80よりぜんぜん売れるはず。
書込番号:5339124
0点

家電メーカーは、一眼レフに、むりやり新しい提案を捻出しようとしているような感じですね。
それが、ブラビアや、ビエラの提案だと思いますよ。
キヤノンやニコンとの差別化の切り口を一所懸命、無理やりに探した結果だともいえますね。
カタログの提案事項は、メーカーの思惑の集大成であり、それが正しいとするのは、メーカーに踊らされているだけでは???
ブラビアや、ビエラでの鑑賞は、一眼ではなくても良いし、むしろ一眼以外のコンデジユーザー受けする提案でしょう。
一眼にこだわる人で、ブラビアやビエラでの鑑賞を目的とする人は、かなり少数派だと思いますよ。
「まぁ、こんなこともできる」程度に受け止めておくのが無難でしょ。
Cellについても、
「まぁ、気が変われば、それもあるかも」程度でしょう。
ソニーですから、得意の赤外暗視撮影と、ゲームを組み合わせた一眼レフが出るかも・・・買いませんが・・・(笑)
つい反応してしまいましたm(__)m
書込番号:5339183
0点

>ブラビアや、ビエラでの鑑賞は、一眼ではなくても良いし、
>むしろ一眼以外のコンデジユーザー受けする提案でしょう。
もはや真の一眼デジユーザーこそが、高画質テレビで鑑賞出来る環境を持つことが大切です。
あと数年でデスクトップパソコンは地デジテレビに吸収されてしまいますし、
人々の暮らしはテレビを中心におこなわれる時代になって来ます。
そのような時代にテレビとの親和性があまりないカメラが生き残れるはずがありません。
今
>一眼にこだわる人で、ブラビアやビエラでの鑑賞を目的とする人は、
>かなり少数派だと思いますよ。
なんて言ってる人はあと数年で浦島太郎になってしまいます。
ユビキタス社会の到来に対しもっとも進んでいるデジ一眼がα100なのです。
書込番号:5339222
0点

ムリヤリかどうかは分からないけど、
もしも50インチの大画面で写真が見れるとしたら、
やっぱり便利だと思います。
コンパクトデジカメでは不可能でしょう;
画素数が8メガあっても、1/2.7インチでは限界がありますし、
レンズなど他の部分でコストを目一杯削ってますから。
レンズの質が良く、2/3インチ以上の大型CCDを採用する一体型は
ほとんど無く、ソニーR1、パナソニックLC1しかない状態です。
(皮肉にも、これまた家電業界なんだなあ…。)
ディマージュ7やE-20など、一体型で一眼以上の超高性能
を誇るデジカメは、キヤノンやニコンが潰して
しまいました。
それなら、今こうやって家電業界に自分たちが同じ目に
合おうとしてるのは、ひとえに「自業自得」でしょう。
書込番号:5339282
0点

提案というより、
テレビを売ってるメーカーとしては、
画像はPCではなく、TVで観賞をすることを、
ユーザーに根付かしたいんですよ。
そんな古臭い提案は、どうでもいいと思う自分は、
画像処理エンジン を どうにかして欲しいと思います。
ぶっちゃけ BIONZはDIGIC2を 目指してるようにしか思えない。
パッと見て、綺麗と思うけどすぐ飽きるエンジン >DIGIC2
>高画質テレビで鑑賞
画質にこだわりのない人向け。
書込番号:5339291
0点

ちょっぴりさん
>>高画質テレビで鑑賞
>画質にこだわりのない人向け。
もはやこれこそがすべてのメーカー、すべての顧客が(オタクを除く)望んでいるものです。
特に写真やカメラに詳しくない普通の人でも
簡単にきれいな写真が撮れること、と、撮った写真が家庭のテレビで
きれいに再生出来て、家族友人みんなで楽しめるようにならなければなりません。
一般の人たち(オタクを除く)の支持を得ることがいかに重要かは
メーカーは十分に知っていると思いますけど、
もはや、そのような製品を(カメラ+他のAV製品を)トータルで提供出来ないメーカーが
生き残ることは今後絶望的です。
まあレコード針のように細々と通販専門で生き残りが出来るかもしれませんが
書込番号:5339398
0点

>ブラビア・スゴ録との連携は
>α-100のカタログに堂々と書かれてますが…。
そんな話は前のスレッドでやれっての。
てか、そこで散々「α/LUMIXである必然性は無いよね」とか「パネルの解像度活かせてない」とか突っ込まれたでしょ??
それに対して明確な反論が無かった(出来なかった)以上、それはもう終わった話。
蒸し返したければ、前のスレッドを伸ばしてくれ。
で、俺が呈した疑問たる
・αにCELLが載る
・処理能力が数千倍になる(何の処理だ?)
・AFが爆速になる
という、妄想満載な発言の根拠は何ですか??(^^;)
やっぱりご自身の脳内ソースなんでしょうか??(-_-)
書込番号:5339428
0点

テレビでデジタルカメラの画像をみる機会自体少ない出はないでしょうか?
みんなで集まってスライドショーでもするなら便利な方法だけど、
写真本来の楽しみ方はやはりプリントして鑑賞することにあり、
デジタルカメラの場合画像をパソコンに取り込み、画像処理まで
素人にも簡単にできてしまうところが最大の魅力でしょう。
(撮影>画像確認or補正>プリントの流れが自分で簡単にできる)
また、取った写真の管理も簡単でフイルムのように物理的な
スペースや保存に気を付ける必要が少ないのも魅力です。
その上、デジタル一眼レフユーザーの場合RAWデーターを使う場合が
多いため、これの現像にはテレビでは不向きだと思います。
・・・・よく見たらこのスレッドは次期αにCellが乗るとの噂のスレッドだったんですね。
その噂のソースがカタログにブラビア・スゴ録との連携が書かれて
いたと言うこと・・・
この記述がどうしてCell搭載の妄想に発展するのか疑問です。
書込番号:5339432
0点

カメラ側のAV出力ではあきませんか?
まあ、そのうちプリンターみたいにTVにもメディアのスロットがつくでしょう。
書込番号:5339482
0点

余談ですが、
デジカメとプリンターのワイヤレス化をしたカメラがありましたが、
売れませんでした。
書込番号:5339508
1点

>さて、このPS3に搭載されるメインエンジンの「Cell」だが、
>なんと次世代α-200?に搭載される可能性があるかもしれない。
現状のCellは、コスト・発熱・LSIの大きさでデジカメへの搭載は
無理でしょう。もっと勉強しましょう。
書込番号:5339554
0点

消費電力が抜けていました。
バッテリー撮影枚数が 50枚で、冷却ファン付きになるかも。
書込番号:5339559
0点

>[5338679]
>PS3にはCellが複数搭載(9個だったかな?)されますし、グラフィックエンジン(ポリゴン生成など)も別途用意されています
Cellと言うチップは1個です。その中にプロセッサが 9個載って
います (PS3 は7個しか使いませんが)
書込番号:5339577
0点

>[5339222]
>もはや真の一眼デジユーザーこそが、高画質テレビで鑑賞出来る環境を持つことが大切です。
TVの表示解像度を知っていますか?
前スレで、その考えの問題点を指摘されているのですが、反論は??
書込番号:5339581
0点

>[5339282]
>もしも50インチの大画面で写真が見れるとしたら、
>やっぱり便利だと思います。
TVの表示解像度については、前スレで指摘を受けていますよね。
デジカメの画像を元の解像度(=高画質)で表示するのは不可能です。
>コンパクトデジカメでは不可能でしょう;
何故、こんな結論になるの?
AV出力は、ほとんどのデジタルカメラ(コンパクト、一眼)に
付いてますよね。
書込番号:5339597
0点

>「α/LUMIXである必然性は無いよね」とか「パネルの解像度活かせてない」
必然性はありますよ。ソニーなり松下なり
同一メーカーなら、カメラとテレビ同時期開発の場合、
メーカーが相性を調べるので、たとえば画像が
再生されないといったトラブルを、未然に防げます。
もちろんそうしたトラブルは実際には無いでしょうが、
売る側にしてみれば、「ソニー同士」ならリスクが少なく、
ブラビアならアルファ、アルファならブラビアという
文句で売りやすいのです。
パネルとの相性にしてもそうで、静止画専用エンジンを
搭載するかもしれない。(ビオンズ・ビーナスエンジン)
そういう場合、たとえばカメラ側がデジックとかだと、
ソニーの意図しない色・解像感が出てしまう可能性があるわけです。
書込番号:5339600
0点

>[5339398]
>撮った写真が家庭のテレビで
>きれいに再生出来て、
ほとんどのデジカメには、AV出力が付いてますから TV再生は
可能ですよね。
書込番号:5339605
0点

>デジカメの画像を元の解像度(=高画質)で表示するのは不可能です。
それはパソコン用モニターでも不可能ですし、
家庭用プリンタの出力でも(事実上)不可能です。
そもそも、アマチュアユースにそもそも1000万画素というのが、
すでにオーバースペックなんです。
ただしそれは、各社6メガに落ちついていたところに
いきなり8メガCMOSというフライングを出してきたC社の責任です。
書込番号:5339610
0点

さすがに、アナログAV出力と、メモリカード経由の
データ直接出力では、画質に雲泥の差があると思いますが。
書込番号:5339621
0点

あっちのスレ上げてやったから、「Cellと何ら関係ない与太話」はあっちでやって〜〜(^^)/
てか、αにCellが載るっていう眉唾ものの噂の出所を、早く教えてください!(>_<)
このスレッドは、そこ(最初の書き込みの明白な根拠)が明らかにならない限り他のスレとの違いが見いだせません(-_-)
書込番号:5339697
0点

さて、このPS3に搭載されるメインエンジンの「Cell」だが、
なんと次世代α-200?に搭載される可能性があるかもしれない。
もしも「Cell」か、それ系統のエンジンがαのメインエンジンと
なれば、コニカミノルタ時代のエンジンを採用している
α-100より、数千倍の処理速度が可能となり、飛躍的なAF速度
高速化(もしくは、3D-AFなど三次元的処理を一眼で実現。)
や、Dレンジオプティマイザーなど画像処理の高速・高精度化
を期待できる。
ということで、次世代「α」には、PS3の技術転用を期待しよう。
↑
どこにも、Cellが「実際に載る」とまでは言ってませんが…。
ただし、可能性としてはソニー同士ということでかなりある
でしょう。エンジンを自社製で作れるのなら、次世代
ゲーム機用高性能エンジンをカメラ用に転用することも可能ですし、
コスト的にも有利と思われます。
もちろん、発熱コストその他でクリアしないといけない
課題はありますが、モバイル用にカスタマイズするとか
いろいろな手法があると思います。
書込番号:5339905
0点

>で、ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんは、NさんからBさんになって再び名前を変えられたのですか?
なかなか鋭いですね。
・PS好き
・家電系を持ち上げておいてキヤノンとフジを貶める
・#5339888で「ミノルタX1」の話が唐突に出てくる
・>ディマージュ7やE-20など、一体型で一眼以上の超高性能を誇るデジカメは、キヤノンやニコンが潰してしまいました。
明らかに偏向した書き込み
ディマージュ7への思い入れ
書込番号:5339926
0点

>どこにも、Cellが「実際に載る」とまでは言ってませんが…。
うん。だから俺も『αにCellが載るっていう眉唾ものの"噂"は』と書いたでしょ??
決して『αにCellが載るっていう"情報"は』という風に書いた覚えは無いんだけど??(^^;)
>ただし、可能性としてはソニー同士ということでかなりある
でしょう。
で、結局噂の出所としては、あなたの「無知に基づく、想像力の足りない妄想」って事でOK??
※何がどう"無知"なのかについては、既に私を含め色んな人が指摘してる通り(まだまだ指摘出来るけどね)
書込番号:5339937
0点

>[5339621]
>さすがに、アナログAV出力と、メモリカード経由の
>データ直接出力では、画質に雲泥の差があると思いますが。
メモリーカードでの出力を想定しているのですか。
読取れませんでした。
>[5339600]
>メーカーが相性を調べるので、たとえば画像が
>再生されないといったトラブルを、未然に防げます。
それじゃこの発言は不要でしょう。
Jpegファイルに相性ってあるの?
書込番号:5339977
0点

液晶やプラズマは、総合的な画質の点ではまだ、ブラウン管のレベルには達していません。
たしかに鑑賞するのは便利で、大画面で感動的です。しかしそれだけです。画質にこだわりを持ってくると、PCモニタの足元にも及ばないし、すぐに飽きてしまいます。
ビデオカメラと写真アルバムの鑑賞の違いとでも言えるかも・・・。
液晶は、フルスペックが出て2年足らず、プラズマは50インチ以下ではフルスペックは実現できていない・・・。
そして、そのフルスペックでも200万画素足らず・・・。
SEDは技術者流出で開発の大幅な遅れ・・・・中止かも。
1000万画素がオーバースペックとの事ですが、そんなことはないですよ。
50インチ液晶で、フルスペック200万画素を鑑賞した場合、画素はハッキリと見て取れますよね。
50インチで画素を感じさせないということになれば、1000万画素以上は必要かもしれませんね。
液晶や、プラズマなどは、HD画面(放送)を見ることが大きな目的ですから、民生用ではフルスペック200万画素以上のパネル開発はないでしょう。
つまり、しょせん「テレビでの間に合わせ静止画鑑賞」の域は出ないということです。
ですから、画質にこだわる人の多い一眼派よりも、コンデジとのコラボの方が受け入れられやすいと思いますね。
私は、映画鑑賞ではプロジェクター派です。100インチで鑑賞しますが、少し慣れてくるとHD画面でも画素はわかります。この画質で静止画は耐えられないなと感じています。
注:最初だけは大画面静止画は感動的ですよ。(大きさだけ:笑)
書込番号:5341009
0点

>>で、ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんは、NさんからBさんになって再び名前を変えられたのですか?
>なかなか鋭いですね。
・PS好き
・家電系を持ち上げておいてキヤノンとフジを貶める
・#5339888で「ミノルタX1」の話が唐突に出てくる
・>ディマージュ7やE-20など、一体型で一眼以上の超高性能を誇るデジカメは、キヤノンやニコンが潰してしまいました。
この写画楽さんの指摘通りでしたら、ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんは
紛れもなく価格板の有名人バチスカーフさんなのでしょうね。
書込番号:5341031
0点

>・#5339888で「ミノルタX1」の話が唐突に出てくる
早速見てみました。
・・・・・・凄い違和感有る書き込みですね(^^;)
(案の定、みんなにスルーされてますし)
てか、X1って文字を見て「何でMF時代のフィルム一眼レフが??」と思ったのは内緒(ぉぉ
#ディマージュって書いてくれたら直ぐに判ったのですが、、、、、如何せんDiMAGE X1はインパクトが薄いです
しかしまぁ、中身がバチならば、
>ムリヤリかどうかは分からないけど、もしも50インチの大画面で
>写真が見れるとしたら、やっぱり便利だと"思います"。
(" "を勝手に追加)
っていう、"思いこみだけで実体験に基づかない発言"も納得です。
書込番号:5341232
0点

松下L1では、ビエラ65インチフルハイビジョン・プラズマ
で見る迫力の大画面を、大々的に宣伝していますね。
たしかに、液晶・プラズマ・SED(?)の画質はブラウン管に
劣りますが、現実にはブラウン管で50インチ以上となると、
もはや家庭には置けないのでは。
コンパクトデジカメの場合は、以前のようなハイエンド機
が無くなってしまったので、(松下LC1・ソニーR1のみ。)
事実上、大画面で耐え得る画質ではありません。
画素数10メガのローエンドもありますが、その中身は
徹底したコストダウンによって、数年前の3Mに大きく劣る
画質になってしまっています。
つまり、現実には50〜65インチ液晶で鑑賞できるのは
デジタル一眼+良質のレンズのみであり、アルファ・L1の
売り方は正しいと言えます。
>画質にこだわりを持ってくると、
PCモニタの足元にも及ばないし、すぐに飽きてしまいます。
そうでしょうか?
ソニー提供の「世界遺産」や、NHK特集「シルクロード第二章」
なんかは、それなりに大画面で見ないと面白くない気がするんですが。
もちろんアマチュアとプロの撮影技量の差もありますけど。
書込番号:5341271
0点

松下バリオ・エルマリートですけど、
こだわったのは大画面プラズマ鑑賞に耐え得る設計だった
そうです。特に、周辺減光には気を使ったそうです。
このへんは、テレセントリック性に優れるフォーサーズが
アルファよりも有利かもしれませんね。
でも、アルファにもバリオゾナーという真打が出る予定ですので。
バリオゾナー VS バリオエルマリート
対決、今からゾクゾクするほど楽しみです。
書込番号:5341293
0点

>[5341271]
>コンパクトデジカメの場合は、以前のようなハイエンド機
>が無くなってしまったので、(松下LC1・ソニーR1のみ。)
>事実上、大画面で耐え得る画質ではありません。
他人が納得出来る様に説明してもらえますか。
理由が書かれていない。
書込番号:5341317
0点

>[5341271]
>>画質にこだわりを持ってくると、
>PCモニタの足元にも及ばないし、すぐに飽きてしまいます。
>
>そうでしょうか?
>ソニー提供の「世界遺産」や、NHK特集「シルクロード第二章」
>なんかは、それなりに大画面で見ないと面白くない気がするんですが。
画面サイズと画質を混同してますね。
PCモニタの分野で、nanaoが評価されている理由を理解している?
書込番号:5341346
0点

>他人が納得出来る様に説明してもらえますか。
理由が書かれていない。
先ほども書いていましたが、今のコンパクト機種
は画素数だけ増やして、実売価格は抑えるという
状態のようです。画質は昔の3M・5Mどころじゃありません。
かつては小さいデジカメで熱く語るファンもいました
(コニカKD-510Z・ニコンE5000など)が、
今カシオの10メガコンパクトで、同じテンションで
語るファンがいますか?
書込番号:5341381
0点

>画面サイズと画質を混同してますね。
PCモニタの分野で、nanaoが評価されている理由を理解している?
そりゃあ、ナナオのモニターがいいって事ぐらい
知ってますよ。でもそのナナオですら、
すでにトリニトロン管使ってないじゃないですか。
(この前調べて愕然とした。)
そういう状況下で、いくらブラウン管モニターの
優位性を伝えても、しょーがない気がするんです…。
書込番号:5341420
0点

コンパクトデジカメ(400万画素)で撮ったものと、αSDで撮ったものを、展示の37インチ液晶でデモった事がありますが、遜色ありませんでした。
というより、違いを再現できるほどではないということです。
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんは、ブラビアでもビエラでも良いですから持っていますか?
実際に体験してから意見を言っていますか?
遠い将来のメーカーの夢を、さも現実のように言ってはいませんか?
ソニーや松下の提案は、それなりに意味のあるものですが、それが全てではないし、主流とは言えないということです。
> あと数年でデスクトップパソコンは地デジテレビに吸収
なわけないと思いますよ(笑)
それこそ、家電メーカーのPCメーカーに対する妄想。
地デジテレビで、wordやexcelをやったら、目がくらくらしますよ(笑)
会社のPCは全部地デジテレビになるのかな????
木を見て森を見ず・・・・。
そのような考え方から、テレビでの一眼鑑賞が主流になるという偏った意見が出てくるんでしょうね。
書込番号:5341465
0点

>[5341381]
>状態のようです。画質は昔の3M・5Mどころじゃありません。
それは事実、想像、妄想のどれ?
客観的に説明出来る?
書込番号:5341491
0点

>[5341420]
>そういう状況下で、いくらブラウン管モニターの
>優位性を伝えても、しょーがない気がするんです…。
ブラウン管とは一言も言ってないけど。
17"等の小サイズでも画質の違いはあります。
大画面が高画質であるべきなのは理解しますが、しょせん NTSC/
HTDVレベルでは PCモニタを越えられないでしょう。
あなたは (バ) ver 3かな。
書込番号:5341505
0点

[5341293] ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
>このへんは、テレセントリック性に優れるフォーサーズが
>アルファよりも有利かもしれませんね。
よぉ〜し、調子出て来たな。
書込番号:5341540
0点

>地デジテレビで、wordやexcelをやったら、目がくらくらしますよ(笑)
今のパソコンモニターって、そういう絵作りのが
多すぎる気がするんですけどね。店頭じゃ鮮やかだけど、
家で見るのには不便なやつ。あんなつるつるモニターで、
WARDなんかできるか?っていうのがあるじゃないですか。
そういうことじゃ、今は家庭用もPC用も五十歩百歩じゃ
ないでしょうか。
書込番号:5341567
0点

> 今は家庭用もPC用も五十歩百歩じゃ
液晶TVと液晶モニタを混同していませんか?
コントラストや、諧調のチューニングで、明らかな違いがありますよ・・・。
書込番号:5341616
0点

ふと思ったんですけど、価格.COM で出入り禁止食らった場合、別の HN で登録するのって簡単なことなんですかね?
書込番号:5341737
0点

ふむー凄い妄想癖の人が居るなw
メーカー的には音声の無いデジ一なんぞより
ハイビジョンハンディカムのとの連動、規格統一が急務だと思うし
5年後位にはデジ一不要論でも巻き起こる可能性考えると
テレビに映す為にわざわざ研究開発費投入も無駄かと思う。
PS3のCPUですか?メインのゲーマーからPS3は不要との話もあるし
安価版はブルーレイ再生機のスペックも満たしていないし
ブルーレイ自体も必要とも思わない。
妄想も良いが現実は厳しいSCEが、来年からのソニーの重荷になる
可能性が大きい妄想口コミが、ランク上げるのもどうかとw
http://mantanweb.mainichi.co.jp/web/2006/07/1268.html
書込番号:5341787
0点

>このへんは、テレセントリック性に優れるフォーサーズが
>アルファよりも有利かもしれませんね。
あらら、妄想台風「バチスカーフ」価格板に再上陸しちゃいましたか(笑)
これはかなりまずいんじゃないかい?大嵐の予感かもw。。。
書込番号:5341889
0点

>価格.COM で出入り禁止食らった場合、別の HN で登録するのって簡単なことなんですかね?
ホットメールの利用については、まっとうなアルバムのリンクを
義務付ける等の措置が必要だと思います。
書込番号:5342047
0点

このスレッド楽しみにしてたんですけど、意外と弱い台風でしたね。
書込番号:5344123
0点

この前、ヨドバシカメラでソニー・パナの大々的な
展示をやっていました。他のメーカーはそっちのけ
扱いになり、人もあまり寄っていません。
一方、ソニー・パナにはわんさか人が集まり、
家電系の強さを目の当たりにしてしまいました。
既存メーカーは、やはり今まであぐらをかいていたのでしょう。
一刻も早く、総合エンターテイメントのプレゼンを行うことを
願います。
・ソニーはエスカレーター出口すぐの目の前に
「α」コーナーを設置。
・アンチダスト・手ぶれ補正ユニットの実物模型。
・パナソニックは、50インチビエラでL1撮影画像を
スライド展示。その迫力、美麗さは、既存メーカー
の推奨する、アナログAV出力端子接続とは雲泥の差。
書込番号:5345141
0点

>・ソニーはエスカレーター出口すぐの目の前に
>「α」コーナーを設置。
ソニーはαに宣伝費を凄く使っているみたいですね。
コンパクトデジカメが上位に入り難くなっている影響でしょうか?(^_^;)
>アナログAV出力端子接続とは雲泥の差。
ということは、直ぐ近くで比較展示を行なっていたのですか?
まさか、想像(妄想?)だけでは無いですよね?σ(^◇^;)
個人的には、画素数が同じでパネルサイズが大きいだけのモニタで
画像を見たらかなり鑑賞距離をとらないと奇麗には見えないし
態々でっかいモニタを使ってスライドショーしようとも思わないから
どうでも良いですけど...。
で、やっぱりN->Bさんなんですか?σ(^◇^;)
書込番号:5345241
0点

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
どこのヨドバシですか???
私の行くヨドバシ(新宿西口、秋葉)では、α100コーナーには、まあまあの集まり・・・。
L1コーナーの前にはほとんど人はいません。
キヤノン、ニコン、ペンタ、などには、今までと変わらない集まりですよ。
> その迫力、美麗さは、既存メーカーの推奨する、アナログAV出力端子接続とは雲泥の差。
迫力は認めます(笑)それだけ。
美麗さ???????
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんの審美眼は、液晶テレビのケバケバに補正された画像が美麗と見えるのですか??
画質に造詣の深いブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんのご意見とは思えませんが・・・・(笑)
書込番号:5345405
0点

自分が見た感じでは、ソニー・パナソニックに人々が
集まっていて、「家電の一眼ってどんなんだろう?」
という目で見ていました。
お店側のプッシュがあるにせよ、それに負けないぐらい
の内容はあるわけですから。(α・L1共に。)
CNPOは見事に人が減っていましたね。見た時の状況
にもよりますが、今までとは明らかに状況が違うと思います。
秋葉原ヨドバシ見たんなら、あなたの言う「妄想」が
いかに間違いだったかお分かりでしょう。ありました
よね、L1にビエラの展示。
>迫力は認めます(笑)それだけ。
それは言い過ぎでしょう。CRTで見るのとは大違いなのは
認めますが、かといって、大型LCDで見る
ダイナミックな画像に、価値が無いとは言い切れません。
>液晶テレビのケバケバに補正された画像が美麗と見えるのですか??
店頭表示ですから、明るい照明に負けないぐらいの
鮮やかさは必要でしょう。標準でケバケバしいのは家庭用テレビ
全体に言えることで、ここでそれを責めてもしょうがないと
思います。なお、L1は基本的には素直な画像処理ということです。
書込番号:5346687
0点

で、
スレヌシさんの
「未来の希望」
は解ったのですが、
現時点で発売中の
α100
について、
購入しての感想とか、使用しての感想とか、
これから購入などを計画している第三者のために、
もっと有益な情報を書き込んでいただけないでしょうか?
書込番号:5346798
0点

>標準でケバケバしいのは家庭用テレビ全体に言えることで、ここでそれを責めてもしょうがないと思います。
本物の画質を問うならこれこそ致命的です。
書込番号:5347102
0点

もうひとつのスレともども、なぜ削除してくれないのだろう?
本体に何の関係もないくだらん妄言。
こんなもんのために、ダウンロードでくだらん時間取られて甚だ迷惑してるのに。
書込番号:5347127
0点

αyamanekoさん
ごめんなさい。
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんのご意見は、つい突っ込みやすいものですから・・・反応してしまいました(笑)
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
秋葉店の、イベントコーナーだけを見ず、全体を見ましょうね。
現に、イベントで一番派手なL1はぜんぜん売れてませんよ。
一時のイベントで、全てを語るのはどうかと・・・・。
> それに負けないぐらいの内容はあるわけですから。(α・L1共に。)
液晶テレビでも見られますよという、それだけの提案に、どのくらいの深い内容が?・・・・。
> 大型LCDで見るダイナミックな画像に、価値が無いとは言い切れません
価値がないとはいってませんよ。ダイナミック=大きい、という価値は認めますよ(笑)
LIビエラの周りの人たちも、単に大きさとケバケバしさ(ものめずらしさ)に、「ほほう」と言っているだけで、だからL1を買うという人は少ないような気がしますよ。
L1の提案というよりも、ビエラの提案というような気がしますね。
松下にしてみれば、テレビコーナー以外にも展示スペースが取れるわけですから、グッドです。
> なお、L1は基本的には素直な画像処理ということです。
ビエラで見て、何でそんなことがわかるのでしょう????
すごい眼力ですね(^_^)
> 標準でケバケバしいのは家庭用テレビ全体に言えることで、
そうですよ。だから液晶テレビも含め、主流にはなりえないと言っているんですよ。自分で認めておきながら、こだわる真意は何でしょう?
ちなみに私は、家電の業界に棲む者です。
液晶テレビの色補正(濃さ)、明るさは、見た目をよくするために「ものすごい」処理をしています。
展示機だから、輝度を上げているなんてレベルのものじゃないですよ。根本的に絵作り(色作り)が違うのです。
書込番号:5347501
0点

業界者さん
>[5345141]ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん
>この前、ヨドバシカメラでソニー・パナの大々的な展示をやっていました。
で
>[5347501]業界者さん2006年8月15日09:27
>秋葉店の・・・・・・イベントで一番派手なL1はぜんぜん売れてませんよ。
>ちなみに私は、家電の業界に棲む者です。
と、きたもんだ、
ヨドバシ秋葉原店でのパナL1の販売状況がそこまではっきりと掌握出来ている・・・・・
あなたは(業界者さん)はヨドバシカメラの社員さんですか?
それともあなたはヨドバシカメラに納入している他社の営業さんで、
同店の店員さんから教えてもらった競合メーカーの情報をネット掲示板に書き込んでるんですか?
まさか一般の方が一日中売り場にいて販売状況をチェックしてるなんて言わないでよ(笑
まさか、ヨドバシ秋葉原店の店員さんが一般の客に「パナL1はぜんぜん売れてませんよ。」
なんて言うんでしょうか???
書込番号:5347771
0点

>[5347771]
月産 3,000台のモデルがどれだけ売れても大勢に影響はない
けど。このカメラのポジション判ってる?
書込番号:5347782
0点

たしか、自分が最初に言ったのは
「ソニパナなど家電系は、テレビ・HDDなどとのリンクを強調する。
それに対抗できないカメラ専業メーカーはマニアを囲うことは
できても、庶民の人気を得ることは出来ず、今後厳しい状況に
なるかもしれない。」
それに反対する意見の中に、ソニパナがそういう売り方を
するはずがない。妄言だ。というのがありました。
αyamanekoさんが言う妄言とはそういう意味でしょう。
しかし、わざわざパナはビエラまで用意したわけだし、
ソニーもαのTVCMをかなり流しています。
(VHS-β戦争以来)積年のライバルと言われている
「ソニー」と「松下」が、なんと今回は、お互い協力し合い
既存メーカーを潰す計画を着々と進めている…そう感じたわけです。
これを妄言と片付けるには、ソニパナの広告戦略はあまりにも
出来過ぎです。L1とαがバッティングしないのも、お互いの話し合い
があって、そうしたとしか思えません。
そのような状況で、5DにD200、D200に30DをぶつけるCNの抗争は
あまりにものん気としか思えないのです。
書込番号:5347835
0点

lay_2061さん
>月産 3,000台のモデルがどれだけ売れても大勢に影響はないけど。
>このカメラのポジション判ってる?
どこのメーカーのカメラが売れようが、売れまいが、私が儲るわけじゃないし〜
「このカメラのポジション判ってる?」・・・失笑
パナのL1のポジションがあなたになんか関係あるの?????
それともパナの人?
はっきり言うね、、、私には全然関係ないね>パナL1のポジション
ポジションがどこにあろうが、なかろうが、、、
欲しけりゃ買うし、そうでなきゃ買わない、、、違う?
私にはパナのL1のポジションなんて全然判んないけど、
もう少し安くなったら無理しても買いたいな〜。
書込番号:5347840
0点

>液晶テレビでも見られますよという、それだけの提案
そもそも、デジ一眼市場自体「既存のレンズが使えます。」
程度の話でした。一体型と比較し、あまりにもデメリット
の多い一眼でしたが、それでも市場は賑わったわけです。
それと比較すると、液晶プラズマで鑑賞する方法には
基本的にデメリットがありません。
・50インチともなると、迫力が段違い。
・プリント代がかからない。
・紙・インクが無いので場所を取らない。
など、プリントやCRTモニターを超える新しい鑑賞法として
支持される可能性があります。
・・・
>見た目をよくするために「ものすごい」処理をしています。
展示機だから、輝度を上げているなんてレベルのものじゃない
ですよ。根本的に絵作り(色作り)が違うのです。
これは、ミノルタ・ディマージュ7を信奉する自分としては
たしかに面白くない話です。ただし、ソニーは
「αはR1とまったく違う絵作りをしており、旧ミノルタの絵作りを
しっかりと受け継ぐ覚悟がある。」というコメントを出しています。
カメラとテレビのリンクはまだ始まったばかりですが、いずれ
テレビ側にも「ビオンズ」エンジンが搭載される可能性があると思っています。
なおCAPAによると、L1のエンジンもぱっと見のハデさ・
NRたっぷりのエンジンにはしていないと、パナソニック側が
言っているそうです。
書込番号:5347891
0点

>[5347835]
>「ソニパナなど家電系は、テレビ・HDDなどとのリンクを強調する。
だからメモリカード・スロット経由のリンクは他社差別化には
全然ならないって事を理解している?
それとも他社の JPEG画像を表示出来ないようにするのかな。
書込番号:5347903
0点

>[5347891]
>テレビ側にも「ビオンズ」エンジンが搭載される可能性があると思っています。
JEPG画像を表示するのにBionzエンジンがいるのかい?
要勉強。
書込番号:5347910
0点

>[5347891]
>しっかりと受け継ぐ覚悟がある。」というコメントを出しています。
>言っているそうです。
前から言っているけど、受け売りをそのまま鵜呑みにして
書込まないでね。ちゃんと自分で評価してから、発言してね。
書込番号:5347913
0点

元バチ君
ブラビア・スゴ録・αの夢ライフで、まさに一生購入する
ことなく、脳内保有で終わる。まさに夢ライフか。
(すばらしいHNだ)
書込番号:5348087
0点

すこし目を離していたら盛り上がってますね。
さすがディマージュ7使いの、夢ライフさんのスレですね(^^)v
結構、楽しませていただいています。
コテハンバスターズさん
L1については、ヨドの売上を言っているのではありません。
日本国内販売全体のことを言っています。
α100と、L1の生産は、万と千の違いですから、lay_2061さんのおっしゃっているとおりです。
そのことに絡んでも、まさに無意味だと思いますが・・(笑)。
また、私は一般客としてではなく、ヨドの販売状況を把握できる立場にあります。そういう販売データを入手しているメーカーの社員の一人と受け止めてください。(家電系ですが・・・・)
L1が売れていないというのは、数量に関しての相対的な事実意見であって、L1の優劣を述べているのではありません。
イベントは、主としてビエラを売るための販促策の一環であって、大きな生産計画を持たないL1を売るための販促策ではないと思いますよ。
松下をライバルとするメーカーの一員としては、L1を利用してビエラを展示する枠を上手くかせいでいるな・・という印象です。
書込番号:5349175
0点

L1は25万円ですから、いきなりそう簡単には
売れないとは思います。しかし、バリオエルマリート
の描写は、かなりのインパクトです。
α-7000の時もそうですが、成功するフォーマットの
ジンクスというのがあって、初号機のレンズの出来
が良いというのがあります。E-1・L1はまさにそれです。
そのジンクスどおりにいけば、フォーサーズが本命と
いうことになるのかな。
もうひとつ思い出して欲しいのは、やっぱりプレミアム的な
売り方をして、それなりにインパクトを残した松下初号機
「LC5」の存在です。あれはほとんどキヤノンG1ベースで
したが、モデルチェンジを繰り返すうちに、LUMIXオリジナル
の色が出てきて、成功するに至った。
その流れを考えれば、L1の次、また次ぐらいにはもっと
フォーサーズは面白くなるはずです。もちろんソニー側も
黙ってはいないでしょう。こういう市場を我々ユーザーは
待っていたのです。CNにはもう何年も失望させられました。
もう一切の期待はしません。
書込番号:5349301
0点

L1というのは、プレミアム一眼です。
プレミアムが庶民機と同じ売れ行きになるはずがない。
そりゃあ、ソニーのクオリアみたいなぼったくり
だったら怒ります。しかし、バリオエルマリートは
贔屓目無しによく出来てると思います。
値段が高い?その値段分の働きをしていないEF24-105L
と比べれば、何百倍も良心的だっちゅうねん。
どの作例見ても抜けが良く、破綻が無い。
数字スペックこそ地味だけど、F2.8安売りシグタムより
全然魅力的です。
たぶん、このレンズが単体で売られてE-500/300ユーザー
あたりが買い出したとき、もっと評価されるだろうなと思います。
書込番号:5349337
0点

ひさびさバチさんの復活、いいなぁ〜〜
Priusさんも名前変えて時々出てくるし。
GTさんはそのままの名前で健在だし。
ツッコミを入れる人は鋭いツッコミだし。
α板は娯楽のコミュニティーとして健在ですね。
書込番号:5349377
0点

なんだか、ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんは、話題の主旨が完全にズレてしまいましたね(笑)
L1についてのウンチクは、L1のスレで語りつくされていて食傷気味ですので特に意見はありません。
つき合えなくてすみません。m(__)m
おやすみなさい(^.^)/~~~
書込番号:5349448
0点

> さすがディマージュ7使いの、夢ライフさんのスレですね(^^)v
夢ライフさん…ナイスな略称と思います。
> と比べれば、何百倍も良心的だっちゅうねん。
夢ライフさんの語り口がだんだん弾けてきたようでなにより。
書込番号:5349658
0点

バチ君節炸裂ですね。いや〜これでこそα板の風景ですね。
面白くROMさせてもらいます。
バチ君、αはまだ買わないのかな?
書込番号:5349668
0点

>バチ君、αはまだ買わないのかな?
夢ライフを満喫中なので、本人にとってはこれで十分じゃないかな!
夢から覚めて、現実はダメージ7でというのもよくある話。
書込番号:5349901
0点

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんのスレタイトルが論争の引き金のようですが、あながちただの妄想ではないのです。
現在起きている様々な事象から、数年後には笑えない事実になるかもしれません。
現在存在する(メーカーが発表している)技術だけで論じることこそ不毛なはずです。
短期的な視点で物事を見ていたら、将来笑われるのはすれぬ市を批判したり糾弾した人達かもしれないんですよ。
私はこのスレにも数度出てきた量販店にも大手電機メーカーにもpcメーカーにも関係ある仕事をしています。台湾などの半導体工場とも取引をしている事から、現在起きている半導体の大転換期を目の当たりにしています。
今から挙げる要因が、スレ主さんの話が将来笑えなくなるかもしれない理由です。
@少し古い話ですが、IBMのコンシューマーPC部門売却と、HDD部門売却。>端的にいえば、既存PCを興した企業が自ら既存PC(ここでは省略してPCとします)を主業から切り離しました。
後述しますがここ最近起きている大きな転換の起点です。
AAMDがATIを買収。>このスレに関連した部分で言えば、処理全体を司るCPUと、画像処理に偏ったGPUの巨大メーカーが合併し、新しい半導体の開発を表明したことです。アルファ後継機にこのメーカーのチップが載るという話ではなく、今後の半導体のトレンドは、「複数コア」と「省電力」を兼ね備えて、縮小化することです。
しかし、この合併には最大の疑問が存在します。IntelのGPU統合マザーボードにGPUを供給し、現在の世界全体の半導体出荷量でIntelに次いで2位のATIが、本業では苦戦続きで数年後の存在が安定していないAMDの買収を受け入れたことです。
だが、これにも先の長い大きな計画が関連するので、後述します。
Bこのスレにも出てきた、処理チップの発熱の問題に関係します。
俗に45nmプロセスと呼ばれる、半導体縮小化計画の大きな目標があります。これはAに書いたとおり、処理速度の向上に比例して発熱量が上がってしまう現在の半導体製造工程を大幅に転換する計画です。そう聞くと、半導体世界一のIntelが一番進んでいると思われるかもしれませんが、実はそうではないのです。
前述した、IBM社を筆頭に、SONY、東芝、そしてAMDの連合体なのです。(ソースは半導体の話で有名な後藤さんのコラムなどを参照してみてください。)
以上3つのことが意味するところは、IBMやSONY、東芝、そしてPC市場の巨大企業AMDとATIがコンシューマー市場の現状を、巨大化による停滞と捕らえ、より多くのユーザーが参加できる新しいネットや、デジタル家電製品、撮影機器などを統合したNEXT PC&NEXT AV市場を構築するために、半導体製造でIntelと競争し、コンシューマー市場では圧倒的シェアを持つSONYのPS3を切り込み役に据えて、さながら「デジタル世界大戦」を開始したということです。
私を含め、現在のPCにかかわってきた人間からすると非常に歯がゆい重いがありますが、PCが新しい技術だったのは数年前まででしょう。市場の肥大化が生む停滞はどの分野にも存在することなのでMicrosoftだけを攻められませんが、少なくともより多くのユーザーに開かれたOSなどを作成する責務がある同社では、万人が使いこなせる「操作性」の構築は望めないでしょう。そしてそれこそが、IBMがSONYをメインのパートナーにした最大の理由なのです。
スレ主さんのつけたスレ題は、早ければ3年。遅くとも5年内には十分実現可能です。ここまで読んで頂いた方の中にはPS3の成功が想像できない人も多いでしょう。それこそも向こう2年程度の期間の間だけです。簡単に言えば、SONYが5000億投資してCELLを開発し、PS3に搭載して、あの価格を発表してもSONYの株が世界の市場で成立していることが最大の証明です。株価は政治で言う民意です。
認めたくない人には腹立たしいかもしれませんが、HDTVの普及や、伴って増えるBlu-rayの普及、インターネット端末を新たに購入しようと思ったときに、選択肢にPS3が存在する1〜2年後以降に、今書いてきたことは証明されます。そのころには世界市場で数千万台のPS3が存在し、現PCでは作れなかったネットワークと処理を実現し、SONY社の製品にはCELLのカスタムverが搭載され始めるでしょう。
その時のための半導体連合は既に成っているからです。
ちなみにMicrosoft社ですらIBMのマルチコアCPUを採用しました。
MicrosoftメイドのXbox360です。
Intelにより成長し、停滞し始めたx86は、過去すべての半導体の成長と終焉を体現しています。
巨大化による停滞は、新しい技術に取り込まれる運命です。
歴史が証明しています。
書込番号:5350742
0点

クルエルさん
言いたいことが理解できません。
カメラというのは、人の感性があって写真になる。
AFの高速化や画像処理が早くなろうが、あまり関係が
ないと思います。(より撮りやすい環境にはなるでしょうが)
書込番号:5350892
0点

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AS2M1500M%2015082006
最新CPUの夢も良いが足元固めからした方が良いのでは?
書込番号:5351012
0点

なんだか、技術誇示論争になってきましたね(笑)
VHSとベータ、VHDとLD、PC98とMSXとDOS/V、LDとDVD・・・・。
勝利したのは技術に優れているというより、マーケティングに優れていた方(消費者支持)ということは歴史が証明しますね(^^)v
PS3が成功した時は、その時代の流れに従います(^^)v
ちなみに、HDDレコーダーを席巻するかもと言われていたPSXは買わなくて良かったです(笑)
2〜3年後は、ブルーレイ録画機や、HDDVD録画機が10万円を切るところまでいっちゃうんでしょうね。
放送が地デジに切り替わると同時に、DVDもブルーやHDDVDに切り替わらないとマズイでしょうし・・・。
インターネットは、モバイル分野のブロードバンド化が普及して、ソフトバンク携帯が4000円くらいの固定費になってたりして(^o^)
で、そのときも私は、一眼で撮った写真を液晶テレビで見ることがメインになることはないでしょう・・・しつこい?(笑)
ハイビジョン放送と液晶TVが1000万画素くらいになって、写真鑑賞モードなんかが搭載されるといいですね。
しかし、そのころには、私の寿命が・・・・・(T_T)/~~~
書込番号:5351041
0点

たしかに、PS3の当初の価格はゲーム機として見れば高価です。
しかし、ではライバルのマイクロソフト・XboX360が次世代
プラットフォームになりえるのか?となると、そうではありません。
XboX360は、PS2ユーザーが移行するほどの魅力がある製品
ではなかったのです。なぜなら、それが単なる「PS2」の
マイナーチェンジに過ぎなかったからです。
XboX360が相手にならなければ、おそらく他にどんな理由が
あろうと、PS3がナンバーワンになるでしょう。
あとは任天堂ですが、これもDSで気を吐く程度ではあまり
脅威にならないでしょう。
PS3のCELLですが、たしか記憶によると
「CPUなどのチップは、大量生産すればするほど安くなる。」
という法則があるそうです。
それがどんなに超高性能でも、1度大量生産のラインに
乗ってしまえば、単価がとんでもなく安くなるという法則です。
(チップの原材料そのものはシリコンか何かで、タダ同然らしい。)
PS3が成功すれば、たぶん安価になったCELLを他にも利用する
のでは?と考えています。
書込番号:5352361
0点

カメラにゲームを内蔵するのはまず反対。正直、デジイチにはカラー液晶さえいらないと思ってるのでゲームは論外です。ブラビアで見たとき他のカメラで撮った写真より少し綺麗に鑑賞できるって話は、さほど興味はありません。
が、PS側からカメラを積極的に進化させるのなら賛成。
PSPがストレージになればいいな。
あと、αが三次元カメラになって撮った写真をPSがCG化してくれたら面白いさね。そんでもってVF(バーチャファイター)の舞台になったりしタラ、おいらも欲しいな。例えば韓国行ってチュンサンの家で何枚かパシャ。そして自分の家に帰ったら、あら不思議、サラがサマーソルトを。あっ値段はこのままで。
10年早いかな。
書込番号:5356940
0点

>[5352361]
>それがどんなに超高性能でも、1度大量生産のラインに
>乗ってしまえば、単価がとんでもなく安くなるという法則です。
>(チップの原材料そのものはシリコンか何かで、タダ同然らしい。)
間違い。
プロセスルールが進むとコストダウン出来る、のは事実だけど
タダにはならない。
自分の都合のいいように曲解するのは自由だけど、公共の場には
書込まない。
書込番号:5357101
0点

>10D凄い(注意30Dユーザ)さん
画素数の向上には、圧縮処理の向上が必須です。
メモリーやハードディスクに書き込むデータサイズが大きければ、どんなに性能の良いデジカメも、アナログに敵いません。
フイルムに換算した時のコストが合わなければね。
シャッタースピードを上げたら、秒間にどれだけの画像処理をするか想像できませんか?秒間60枚で500万画素サイズで撮影するには莫大な処理を行っています。
綺麗な画像で撮りたい為には、画像処理の高性能化は必須でしょ?
>メイヴちゃんさん
SONY社の年商ご存知?1兆円超えてるんですけど、、、
それに保険にも入ってるから損害額は報道道理にはならないでしょう。
CPUの話は夢じゃありません。
SONYのCELL開発を主導したIBMさんは昨年年商10兆円越えです。
今やほとんどの最新電気機器にはCPUが入っています。
大なり小なりね。
そしてデジカメで言えば、性能向上はCMOSやCCD素子はもちろんですが、上で書いたとおり、画素向上、撮影速度向上、シャッタースピード向上の鍵はCPUが担っています。勉強して損無いでしょ?
どっかのメーカーの口だけスペックでは無い、数字の証明は消費者のものさしです。
>AL-1 Nさん
ゲームは入らないでしょ、、、でもね、メモリーの容量からは開放されるかもしれません。Wifiや、携帯電話のデータ通信に連動すれば、撮影データを小さく圧縮して自宅のPCや、PS3に保存できるかもしれません。
(圧縮技術向上も条件に成りますが、CELLが入っているとネット上に有る他のCELLの助けを借りて処理を補助できる機能があります。)
>lay_2061さん
おっしゃるとおりタダにはなりません。
今の予定では、2007年後半に1回目のコストダウンがあり、次は2008年に大きなコストダウンが図れるようです。
根拠はですね、Intelも、IBMも、AMDもATIもその時期にコストダウンすることを公表しているからです。つい先日、東芝も携帯電話用の半導体工場増設を発表しました。稼動目標は2008年です。
これ全部が嘘だと困りますけどね。
ちなみに2008年のコストダウンの試算は、原価レベルなら半額以下です。
あまり知られていないですが、現デジカメの価格が年々下がるのも、CMOSやCCDが携帯市場で大量生産された結果です。
画像処理チップ(CPU,GPU,MPU,など呼び名は沢山使われていますが)の低価格化が無ければ、500万やら、700万やら、1000万などをこんな価格で販売することも出来ませんでした。
私が書きたいのはね、無知は罪ではないんですよ。
私たちだって知らないことが沢山あるでしょう。
他人の欠点を指摘するのは大切なコミュニケーションですが、外からスレを見ていたら、無知を笑う無知の集団です。
まず自分を省みれば、他人に対する文章の書き方(コミュニケーション)が大切なのは身にしみませんか?
偉そうに書いていますが、私にも覚えがあります。
顔も知らない他人だからこそ、配慮しなければいけないのでは?
今や、小学生のほうが理解しているかもしれません。
書込番号:5367583
0点

>私が書きたいのはね、無知は罪ではないんですよ。
>私たちだって知らないことが沢山あるでしょう。
たぶん、皆さんは
無知なだけでの書き込みだったら、
ここまで熱くならないと思いますよ。
>まず自分を省みれば、他人に対する文章の書き方(コミュニケーション)が大切なのは身にしみませんか?
>偉そうに書いていますが、私にも覚えがあります。
>顔も知らない他人だからこそ、配慮しなければいけないのでは?
>今や、小学生のほうが理解しているかもしれません。
このクルエルさんの言葉を
彼(彼女?)に一番解って欲しいんじゃないでしょうか?
書込番号:5368183
0点

クルエルさん こんばんわ
たぶん気がついていると思いますが、皆さん相手を選んで表現を変えていますよ。
数名に対し、表現を変えざるを得ないような実績がコニカミノルタ→ソニーの板にはあるということです。
書込番号:5368345
0点

AppleがPowerチップをすてIntelを搭載して、MicrosoftはXbox360に搭載して、数を増やしてCellを名前を変えて。。。。
スーパーコンピュータ並の浮動小数点演算だって、20年前から
同じせりふの繰り返し。
Powerチップなんて、消費電力の多く、発熱量の大きいCPUを画像処理エンジンに搭載できるわけないだろう。
書込番号:5368627
0点

>DIGICII信者さん
私も勉強しますが、ぜひ調べてみてください。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/kaigai.htm
現在起きているCPUの変革は、以前とは違います。
Intelも自社で提唱してきた理論を一旦止めて、IBMが行ってきたRISC技術の延長でCELLを作りました。
そしてそれに参入している企業が重要です。
IBM>CELLの基本技術開発、OS開発、サーバー開発
SONY>デジタルAV家電、放送機器
東芝>携帯電話用の65nmプロセスMPC(携帯電話などの各種処理チップを統合した物。DSPなどの進化したものです。)
AMD&ATI>WindowsPC、x86系サーバー
今あげた全ての市場で発熱に対する問題に取り組んでいます。
判りやすく言うと、IntelがまねをしたCore2Duoなどの技術は、発熱問題を解決するための手段なんです。そしてその技術で先行するのが上記4社連合なんですよ。
45nmプロセス化の実現と、広範な市場での利用を考えて、違う企業同士が手を組んでいるんです。
今できるとは書いてませんよね?これからできるんです。
それも世界の株式市場と、物理的な設備と、技術開発の実績という、これ以上無い担保が有るんです。
信じないのは自由です。強制できません。
私もあなたと同じように懐疑的だったからこそ様々な分野を調べたのです。受け売りもあります。
しかし、収集した情報を精査し、吟味する知識も同時に集めます。
そうした上で、夢を持って新技術の実現を待つのは楽しいことです。
知らないで騙されたと思えば、その企業が嫌いに成ります。
短期的な視野で製品を選べば、どのメーカーの製品を買っても同じ事です。欲しい物があるなら、調べ尽くしてから買うのも良い経験です。
買ってみたら、調べ足り無いなんて事もしょっちゅうですから。
だからまた調べて勉強して考えて買うんです。
それはイズレ、メーカーの怠慢を防げる力になります。
この掲示板だってそうです。
メーカーの人は必ず見ています。
だから思いっきり勉強して、実現して欲しい技術や、搭載して欲しい性能を具体的に此処で提案する事が、私達の時間で得たお金を有効に利用できまる事につながるんです。
夢でもなんでも有りません。いろんな会社のリコール隠しだって掲示板から露呈したんです。
書込番号:5368747
0点

誤記および記述が足りない文章がありました。すみません。
>Intelも自社で提唱してきた理論を一旦止めて、IBMが行ってきたRISC技術の延長でCELLを作りました。
正しくは、
>IntelもCore2Duo以降のCPUで、複数コアを搭載したCPU開発を宣言し実践しています。
これは、IBMがAppleに提供してきた「PowerPC」などの設計思想RISCの延長に有る技術です。
現在CELLを開発するメーカーは、IBM、SONY、東芝です。
そしてCPUの次世代製造技術「45nmプロセス」を共同で開発する連合体には、先頃合併を発表したAMDとATIが加わります。
足りないところだらけですみません。
書込番号:5368777
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α707siを購入して以来、α100を2台目一眼として購入しました。
なんと12年ぶり!フィルムカメラではあまり上達しませんでしたが、今回は練習してやろうと意気込んでおります。
さて、本題ですが、ソニーさま。
アクセサリーとして、
マルチパワーバッテリー兼用のハンドグリップを
是非ともラインアップお願いします。
0点

>アクセサリーとして、マルチパワーバッテリー兼用のハンドグリップを是非ともラインアップお願いします。
これって縦位置コントロールグリップのことでしょうか?
でしたら、本体側が何も対応考慮されてないので、あり得ないでしょう。
(個人的には欲しいですが。)
書込番号:5336472
0点

Q&Aにも入っています。
Q 縦位置グリップの発売予定はありますか?
A 現在のところ予定はござません。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018452
書込番号:5336489
0点

T30などで採用されているインフォリチウムバッテリーを採用して欲しいです。ソニーさん。
α100の画像4枚アップしてみました。
http://blogs.yahoo.co.jp/rio_de_sumida/62464.html
レンズはSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROです。
書込番号:5336693
0点

単にバッテリーグリップなら可能だと思うけど、
縦型グリップで、縦位置にシャッターが付いたタイプは、
外部からシャッター信号を取得する口がボディ側にない
ので、無理でしょう。
シャッター信号を光ファイバーで、赤外線リモコンまで引き
回すタイプの縦型グリップがありますが、タイムラグがある
し、光ファイバーの取り回しが面倒で、使い物にならないで
すよ。
書込番号:5336866
0点

>単にバッテリーグリップなら可能だと思うけど、縦型グリップで、縦位置にシャッターが付いたタイプは、外部からシャッター信号を取得する口がボディ側にないので、無理でしょう。
前回書かないでおいたのですが。
シャッターに関しては、リモートレリーズコードのコネクタを使えばできないことはない、
と思いますが、シャッターだけでは・・・・・・。
書込番号:5336881
0点

DiMAGE A1&A2用の バッテリーパックBP-400とリモートコードを使って,α-SWEETデジタルで縦位置グリップとして使っています。(この件で参考にさせていただいたサイトは,注目されましたね)
α100を購入した際は使ってみようと思っています。(私は,本体のバッテリー挿入部を取っていますので,付けられると思います。)
バッテリーに関しては,本体の物しか使えなくなりますが,グリップの安定感は増しますし,縦位置での撮影も便利です。
書込番号:5336931
0点

以前、何回か引用されていた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3343.html
のD50/D70用バッテリーグリップ(縦位置用レリーズボタン付き)のモ
デルってどうやってるんでしょうね。
書込番号:5337047
0点

>マルチパワーバッテリー兼用のハンドグリップを
>是非ともラインアップお願いします。
これは此処に書くのではなく、直接ソニーにメールで訴えるのが宜しいかと思います。
α100はαSDボディーをベースにしていますし、オプションとして
縦グリは無かったですからねぇ〜。
>のD50/D70用バッテリーグリップ(縦位置用レリーズボタン付き)のモ
>デルってどうやってるんでしょうね。
前面にあるリモコン受光センサーに、バッテリーグリップに付いている
コードを(両面テープを使って)繋いで実現していると思われますが、
肝心の半押し機能は働かないみたいですよ。
書込番号:5338359
0点

おはようございます^^
友人に言われて一応販売もしている身として
SONYさんに要望を出しましたが
「お客様の要望に関しては担当部署に回して検討させていただきます。」
とのお決まりの返答で発売は無いと思われます。(^^:)
4万円のバッグ発売よりカメラの使いやすさの方が優先だと思いますが・・・。
>シャッターに関しては、リモートレリーズコードのコネクタを使えばできな
>いことはない、と思いますが、シャッターだけでは・・・・・・。
この方法ならば半押しも出来ますよね^^
この際、馬場先生考案グッズを作っているケンコーやハクバに頼むしか無いかも…馬場先生、α好きだし・・・(^^:)>
んでも僕は諦めないので、α-7/αSDのファームアップの署名お願いします。
「α100のバッテリィーグリップ作って下さい」と意見に書いて下さい^^
きちんとまとめて提出します。
http://www.jtw.zaq.ne.jp/mac/syomei-frame.html
書込番号:5342033
0点

銀座のソニービルに展示された時に触ってみて、即座に要望しました。
実際に手で持った時に小指が余っている所を見せながら。
次機種で考慮してくれるでしょうか・・・
書込番号:5343332
0点

idealさん
そのバッテリーグリップは、グリップのシャッターから
光ケーブルを伸ばして、リモコンの受光部に信号を
送っています。
ケーブルの設置・取り回しが面倒な上に、タイムラグが
大きく、使い物にはならないそうです。
書込番号:5345058
0点

どらやき2号さん、
そうなんですか...(^^;
その点、リモートコマンダーのREMOTE端子を使う案であれば、きっ
とずっと良いものができそうですね(^^)
書込番号:5345196
0点

ダイヤル、AF/AEボタンとかがないと使えないです。
シャッターだけでは・・・・・・。
ボディ側が対応していないのですから無理でしょう。
MINOLTA銀塩の頃のようにカスタムでやってくれるとか?
(なんぼ掛かることなら。)
書込番号:5347115
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





