α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

D-ライティング at D80

[lay_2061]

D80にも搭載されました。
α100 vs D80、どうでしょうか。

書込番号：5335125

[楽天GE]

撮影素子（ＣＣＤ）は全く同じ物でしょうから
後は、手ブレ補正の有無、レンズ資産の有無、
記録メディアの違いなどで決めましょう。

α100・・・CFとマイクロドライブ、メモリースティック
D80・・・SDカードのみ

書込番号：5335178

[過焦点＠]

ターゲットもコンセプトも違うカメラですね。

αは初心者向け。
Ｄレンジオプチマイザーのアドバンスはカメラ任せで
失敗のない写真が撮れることを目指したもの。

Ｄ８０は、ある程度の一眼経験者向け。
Ｄ−ライティングを使いこなすには明度差を読める目が必要かと。

書込番号：5335237

[くまじろう＠神奈川]

http://photo-cafe.jp/scoop/

ニコンD80 VS ソニーα100 実写画像を先行公開
だそうです
高ＩＳＯ感度対決は見ものです
同じＣＣＤ？でここまで違うとは・・・

書込番号：5335251

[number(N)ine]

確かにノイズ処理は大きく負けてますね。7D・甘Dのノイズ処理は巧かったのに・・・

書込番号：5335296

[さだじろう]

D80なかなか魅力的ですけど、本来エントリモデルの主戦場って、レンズ込みで8〜9万円くらいまでの世界のはずですからね。それより高いとコンパクトデジカメからの移行組は二の足を踏むでしょう。
α100は1000万画素と手ぶれ補正etc搭載によって、レンズ込み10万強くらいで参戦してますけど、D80はレンズ込みで13〜15万くらいで手ぶれ補正なしですから、購買層はニコン中心にすでにデジ一眼持っている人の買い替えがメインで、直接的な影響はあまりないと思いますね。
この夏〜秋のこのクラスはα100とK100Dの対決、後半でもし出るとしたらKiss後継が加わっての3つどもえでしょう。D80はD80で別の層には売れると思いますが。

書込番号：5335382

[α-7D&α100]

http://photo-cafe.jp/scoop/
の比較画像、露出をわざとD80明るめ、α100暗めにしてD80を引き立てていることをお見逃しなく。同一露出ならどうなるかは実機が出てくるまでわかりませんよ。

あと、個人的にはノイズ処理の弊害でどこにピントが来ているのかわからなくなっているD80よりもα100の方が好ましいです。「無理にノイズを消さない」というα100開発陣の判断は正しかったんじゃないでしょうか。

（弊害のないノイズ除去ならどんどんして欲しいし、高ISOでもそもそもノイズの少ない撮像素子の開発はもっとして欲しいですけどね。）

書込番号：5335446

[過焦点＠]

＞7D・甘Dのノイズ処理は巧かったのに・・・

開発者の談話では、ノイズを残す方向だったとか。
質感や色の出を重視した結果、画素数の差がそのまま出たのかも？
今回のサンプルを見る限りでは、高感度を必要とする方にとっては
Ｄ８０の方が魅力でしょう。
一般的な条件での画質評価は、まだこれからというところでしょうか・・・。

それにしても、αの画像はＤ８０に比べてアンダーですね。
不公平な比較にも思えますが？

書込番号：5335471

[過焦点＠]

あっ！

α-7D&α100さんと被ってしまいました。　m(_ _)m

書込番号：5335481

[berserk892]

Ｄ−ライティングは撮影後にソフト的に処理するものですよね？

しかしD80一概には言えませんが、この画像では低ノイズですね。
正直ノイズはやっぱ少ないほうがいいです。
α100もファームアップでこのくらいになりませんかね・・
皆さんで要望出したらでませんかね？

もちろんNRのオンオフ可能が良いですね。
ディティールをのこすためNRをあまりかけていないと言って
ますが、iso400からはボケまでザラザラしてくるのがかなり
不満です。

書込番号：5335977

[number(N)ine]

ニコンは吉田カバンとのコラボバッグを抽選プレゼントするんですね。
写真を見ると、PORTERで人気のHEATシリーズみたいです。ウラヤマシス(゜Д゜;;)
SONYも頑張ってくれよ〜！！
ニコンに負けない、カッコいいバッグを造って欲しいです。
SONYはこういうところも頑張ってくれそうで、期待してます。

書込番号：5335990

[number(N)ine]

と思ってアンケートに書きに逝ったら、吉田カバンとのコラボが決定と書いてありました(´∀｀)
8月上旬に詳細を発表らしいです。さすがSONY。

書込番号：5335998

[HONRIKI]

http://photo-cafe.jp/scoop/ のサンプルですがD80が高感度に
なる程ディテールが消失していってますね。

うまく処理したなと一見良さげに見えますがどう判断されるでしょうか。

「無理にノイズを消さない」α100の設計方針は従来のαファンには
概ね支持されているのかな。

私は、α-7D&α100さん の
（弊害のないノイズ除去ならどんどんして欲しいし、高ISOでも
そもそもノイズの少ない撮像素子の開発はもっとして欲しいですけどね。）

に全面同意。

書込番号：5336479

[どらやき2号]

D80 は、アナログホワイトバランス（アナログ回路）の導入
によって、ノイズが減った、という噂ですよ。
あと、ファインダの広さがウリですか。

両方とも、コストがかかりますから、売価に現れていますね。

書込番号：5336875

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>アナログホワイトバランス（アナログ回路）

12ビットA/Dの能力をを最大限活かすということです。
アナログだからノイズが少ないと、短絡しないように（笑）
これはニコンの拘りですが、一般的にはアナログ回路を多くするとデジタル部や制御部からのノイズが飛び込みやすくなり、最新の注意を払って設計する必要があります。
うーん、他社はそれよりも14ビット化が先かな。

書込番号：5337434

[ひねもすゆたり]

HONRIKIさん

＞http://photo-cafe.jp/scoop/ のサンプルですがD80が高感度に
なる程ディテールが消失していってますね。

そうなんですか？私の目にはそう見えませんね。

たとえば、ISO800の両社の画面で
画面中央の立て札に「鶴亀公園催し物案内」という字が書いてありますが、D80はそこそこ読めますがα100の方は読み辛いです。
まあ、レンズの性能等もありますから一概にカメラの優劣にはなりませんが、この写真を見て「D80の方がディテールが消失している」というのはどこを指して言ってるんでしょうか？

書込番号：5340079

[十割蕎麦]

「D80は高感度になる程ディテールが消失している」ので、D80の他の感度の画像との比較で、A-100の画像との比較
じゃないです。
ディテール消失はトタン屋根と壁面の描写で判断できます。

書込番号：5340972

[MA,Mt]

　D80のほうがISO100のサンプルを比較しても
すべてD80のほうが露出が明るめですね。
レンズの違いなのか？意図的なのかカメラ側の
特性なのか？D80はISO100の白い建物、また室内の照明が
あたっているところはかなり白飛びしてますね。
α100はISO800でもテレビの画像まで確認出来ます。
　まあD80のほうが露出が明るめで
一般うけするのかな。

書込番号：5348887

CFスロット対応メモリースティック デュオ アダプターAD-MSCF1

[うれしたのし]

これって別売されているのでしょうか？

書込番号：5334416

[彩[SAE]]

価格.comからリンクが貼ってあるんですからメーカーのホームページくらいは
見るようにしましょう。
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/spec.html
付属品が何かは掲載されてますので。

書込番号：5334428

[うれしたのし]

> 彩[SAE]さん

付属品である事は承知していますが…、
【別売されているか？】をお尋ねしています。

書込番号：5334442

[彩[SAE]]

申し訳ないです。読み違いました。
単品で購入できるか調べてみますね。

書込番号：5334445

[αyamaneko]

ネット検索でも引っかかりません。
yodobashi.comにもありません。

オークションで高値で取引きされているようです。

よって多分単体販売はされていないでしょう。

確実な情報が必要でしたら、メーカーにご確認ください。

(問い合わせ、要望が多ければ発売されるでしょう。または予定が早まるかも。)

書込番号：5334462

[うれしたのし]

> 彩[SAE]さん
ありがとうございます。

以前は、↓こんな製品が有ったのですが、今は廃版となっている様で、手持ちのMS Duoを活用するために代わりのものを探しています。

●メモリースティックDuoをコンパクトフラッシュ（CF）スロットで利用できるようにするアダプタ「MSAC-MCF1」を4月10日に発売する。5700円。
http://www.itmedia.co.jp/news/0303/14/njbt_03.html

書込番号：5334466

[TAC_digital]

↓これじゃ，ダメですか？
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/03/14/print/642470.html

書込番号：5334469

[彩[SAE]]

SONY MSAC-MCF1 という製品はあったようですね。
http://www.sony.jp/products/ms/allied_products/index.html
現在は販売を終了してしまってるようですね。
もし販売店が見つかったとしてもこの旧製品が問題なく使えるかも保証はないですし。

AD-MSCF1がどうしても必要でしたらメーカーに問い合わせた方が確実でしょうね。

書込番号：5334474

[彩[SAE]]

うれしたのしさんも見付けられてましたか。
メーカーサポートに話して単品で購入できるのではと思います。
販売してもらえるとした場合、いくらで販売してもらえるかが問題でしょうか。

書込番号：5334480

[うれしたのし]

> TAC_digitalさん
> 彩[SAE]さん
レスありがとうございます。

現時点で【別売】はされていないようですね。
SONYに対してはメールで問合わせしました。

書込番号：5334501

[彩[SAE]]

http://www.planex.co.jp/product/cfadapter/cfms.shtml
Duo用では無いですがメモリースティック用も過去にあったようです。
メモリースティックアダプタにDuoを挿して使えるかなと思い探してみましたが
メーカー販売終了との事で販売しているショップも無いようでした。
販売終了のため意味の無い情報ですが一応情報として載せておきます。

うれしたのしさん、メーカーより単品販売してもらえるといいですね。

書込番号：5334526

[うれしたのし]

> 彩[SAE]さん
度々ありがとうございます。

コンデジでソニー製品を長らく（現在もですが）愛用してきましたので「MS/MS Pro」「MS Duo」を多数所有する結果となっており、（MS/MS Proの使い道は殆ど有りませんが）「MS Duo」はアダプターで何とか使えるのではないかと試行錯誤の結果での質問でした。

α100の板への質問でしたが、（レンズ資産の関係で）α100の購入予定はありません。申し訳ありませんでした。

尚、SONYへの質問の回答がありましたら、この板で報告させて頂きます。

書込番号：5334576

[じじかめ]

紛失することもありえますので、サービスセンターで部品として取り寄せできると思います。

書込番号：5334799

[seven ber]

α100の付属品の件ですが、先日問い合わせしていましたのでどうぞ。
同等品は以前から、オークションでも￥15,000程度で取引されていましたので、手が出ませんでしたが・・・

「早速でございますが、DSLR-A100に付属のCFアダプター「AD-MSCF1」
は、部品と致しまして、下記にご紹介致しますSONYサービス
ステーションにてご購入が可能でございます。

部品の価格につきましては、変動しますので、目安としての
ご案内となります。

詳細（在庫・価格など）も含めましてお問い合わせ下さい。
尚、ご注文の際は部品名、部品番号をお申し付け下さい。

部品名：AD-MSCF1
部品番号： 1-797-601-11
価格：\9,000
」
でも、高いですね。
ちなみに、注文はしませんでしたが。

書込番号：5334960

[うれしたのし]

> seven berさん
> 部品名：AD-MSCF1　部品番号：1-797-601-11　価格：\9,000

情報ありがとうございました。部品として購入できるのですね。

> でも、高いですね。
そうですね。\5,000〜\6,000位を予想していましたが、在庫なりを問い合わせてみます。

書込番号：5335006

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

私もMSいっぱいあるので興味あったのですが随分高いですね。

本体カメラセットが8万円でそのうち9千円がアダプターってことは一割以上がアダプターの値段？（そんなわけありません。パーツ売りが高いのはわかりますが。。）

書込番号：5336616

[αyamaneko]

Canon→Minoltaさん こんにちは

パーツ売りをしているのであれば、多分、販売店経由でも購入可能でしょう。
9000円はメーカー希望価格でしょうから、販売店経由であれば多少は値段は下がると思います。
(カメラの付属品で取寄せしてもらったことはありませんが、大抵の場合10%〜20％OFFでした。
それでも割高感は残りますね。)

しかし、パーツ売りされているなら、なんでオークションで1万円とか値段がついているのかが不思議です。
(袋からも出していないので、オークションに出してかもってみようかな？)

書込番号：5336751

[彩[SAE]]

αyamanekoさん、なんでヤフオクであんなに高く買ってるかというと
みなさんメーカーに問い合わせしてないって証拠だと思いますよ。

書込番号：5336775

[業界者]

いい情報ですね。
私も袋から出していないので、ヤフオクに出そうかな・・。

本体を売るときにも、アダプターの有無で１万円の差は付かないでしょうから、今、出品するのが得かも・・・・。

そのうち、みんなが出品して、暴落したりして・・・（笑）

書込番号：5341106

[立花 半兵衛]

本日、購入しました。

店員さんによると、メーカーからはアダプターの
販売される予定はないそうです。

紛失すると、ＣＦしか使えなくなるから気をつけて
くださいね。と言われました。

書込番号：5341386

[αyamaneko]

立花　半兵衛さん　こんばんは
＞本日、購入しました。

CFカードアダプターかと思いました。

＞店員さんによると、メーカーからはアダプターの
販売される予定はないそうです。紛失すると、ＣＦしか使えなくなるから気をつけてくださいね。と言われました。

[5334960] seven berさん　の情報では、
保守品(多分)扱いでSONYから購入できるようですが？
部品名：AD-MSCF1
部品番号： 1-797-601-11
価格：\9,000　　となっているようですが？

その店員さんはSONYに確認して言っているのでしょうか？

書込番号：5341587

[seven ber]

アダプターの価格については、7/28にSONYより返答があったもので「デジタル一眼レフカメラ専用ヘルプデスクから回答」と文面にありましたので、念のため。

ヤフオクでは、αの発売直後では約1万でしたがその後は￥7K前後でしたねー、あまり出品数は多くないようです。
秋葉なら￥7KもあればSanUltra�U1G、�Vの2Gでも\1.6Kで買えますからね・・・微妙です。

書込番号：5341754

[コテハンバスターズ]

『おや？変だな？』と思ったこと・・・

質問者のうれしたのしサンはなぜこのアダプターが必要なんでしょうか？
１）α100を購入したのだが、アダプターを紛失してしまった。
２）メモステDUOを何枚か持っていて、他に流用したい。
３）このアダプターは将来オクで高騰することが予想されるので
　　利殖のため確保しておきたい。

私としては質問者は２）じゃないかと思うわけです。α100を持っていなくても
手持ちのメモステDUOを他のデジカメで使いたいから・・・って

でも無駄だと思います。「CFカード買うより高い」し「遅くなる」でしょ
SanDisk ultra2だって1Gでもそのアダプターより安いし（もちろんバルクじゃなくて正規品でも）
まあ、どう考えても意味ないな。

書込番号：5341963

[和輝]

きっとソニー信者でとにかくメモステDUOを買いたい使いたいってひとじゃない？
って言うのは言い過ぎだが、Cybershot（一眼タイプは除く）やPSPなどと共有するならメモステDUO以外ないよね。α100専用でってことなら素直にCF買ったほうが良いね。

書込番号：5347023

[ideal]

2月に発売されるみたいですね...

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/news/060920B.html

書込番号：5463513

[コテハンバスターズ]

ソニーからメールが来ていました。それによると、
＞・2007年2月発売予定
＞　名　　　　称：コンパクトフラッシュスロット対応
　　　　　　　　　メモリースティックデュオアダプター
＞　型　　　　名：AD-MSCF1
＞　希望小売価格：5,985円（税抜価格5,700円）

だそうです。量販店で購入すれば多少は安くなると思いますが、、、
質問者さんは
＞手持ちのMS Duoを活用するために代わりのものを探しています。
だとか、、、でもα１００を購入すれば必ず一つ同梱されていると思うのですが？


もしαの購入はせず、他メーカーのCFスロットでMS-DUOを使うおつもりならば
メーカーは動作保証をしないと思いますので、自己責任でどーぞ。

書込番号：5463571

Nikon D80

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

D80がα100とあまり変らない値段でほぼ完璧なスペックのファインダを載せて出てきましたが、ペンタックスに続いてメモリをSDのみにするという冷たい対応とは！

たくさん持っている大容量CF/MD/MSに諦めがつくまではソニーかキャノン(かファインダの写りが小さいオリンパス)しか買えなくなってしまいました。

書込番号：5331388

[じじかめ]

「たくさん持っている大容量CF/MD/MS」を売りに出してみてはいかが
でしょうか？

書込番号：5331409

[αyamaneko]

＞D80がα100とあまり変らない値段で

主観の相違でしょうけど、2万円(20%)も違います。
実機、絵等詳細わかりませんが、
スペック的にはこの価格差は｢？？？？｣です。

そして、NIKONのH/Pのふれ込みの割には発表になったSPECも｢？？？？？｣です。

書込番号：5331430

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

手ぶれ補正とダストリダクションがついてないことも考え合わせると２０％増しは確かに違うかもしれませんね。

私はS1ISとかR1他のCF/MDやMS使ってるコンパクトデジカメもいくつか使ってるのでメモリを更にSDまで拡張するのはきついです。
キャノンがコンパクトタイプでSDだけにしたときにも既存ユーザー無視で勝手なことして！と腹立ちましたがこのまま一眼も含めSDだけになってしまうんでしょうか。

ニコンのティーザー広告自体は、発表済みのものの発売日変更だけだった松下L1のときほどはがっくり来ませんでした。

書込番号：5331454

[number(N)ine]

SDオンリーっていうからD50の後継機かと思ったら、やっぱりD70sの後継機ですよね。
このクラスでSDのみにしちゃったのはちょっと挑戦的ですね。

書込番号：5331460

[MSEVEN]

Ｄ５０とＤ７０ってもともとあまりスペック差がないというか、高感度のノイズ耐性なんかはＤ５０の方が優れてたりしますから、Ｄ２００がでた時からＤ７０は完全にエントリークラスになったわけです（価格的にも）。
ですからエントリークラスであるＤ８０はＳＤカードにしてきても不思議ではないかと。

書込番号：5331507

[ぼくちゃん.]

今後は一部を除いてはＳＤに向かうんじゃないかと。

書込番号：5331564

[Anano]

ファインダーだけでいったら
ペンタックスのスーパーインポーズが嫌いで買わない。

グリップだけでいったら
かまぼこみたいな　D70 D80 D50　いらない。

メディアでいったら
D80　いらない。

まとめ
コンデジみたいな魅力しかない一眼が多いので
しばらくは買うのを我慢ってことだわ

書込番号：5331622

[canondeshow]

>コンデジみたいな魅力しかない一眼が多いので
しばらくは買うのを我慢ってことだわ

そりゃ〜
コンデジの価格で一眼は無理でしょう。
無理して買うこと無いしね♪

書込番号：5331866

[toshi-1300]

Ananoさん へ
＞ファインダーだけでいったら
＞ペンタックスのスーパーインポーズが嫌いで買わない。

*isd DsやK100Dはどうかわかりませんが、
*istDは、スーパーインポーズのオンオフの設定が可能です。
*istDのファインダーはピントの山がつかみやすくて良いです。
個人的にはα７Dのスーパースフェリカルアキュートマット換装済
よりも良いと感じてます。

書込番号：5332574

[Anano]

きらいなのは　AFのフレームの枠でした。
あのしまりのない角の丸いの邪魔です。

せめてもう少し線の細くてポイントのはっきりしたものだったら
よかったのに(^0^)

ピントの山より気になってパチリって気になれないわ。

書込番号：5333713

[ボッコちゃん]

http://photo-cafe.jp/scoop/index.html

↑比較サンプル画像です。

書込番号：5333949

[少年グリーンバーグ]

>ボッコちゃんさん

サンプル画像拝見しました。

これだけれ判断はできませんが、α負けてますよね。

書込番号：5334880

[α7D＝>30D]

α負けてますか！
「勝たせて頂いた」カメラはないのかしら？

書込番号：5335091

[203]

レンズの差が出ちゃってる感じがしますね。
APS-Cで1000万画素超えるとレンズの性能差がはっきり出ちゃいますね。
レンズを選ぶというか。

ニコンはズームレンズの作り方がうまいと思います。
ボケ味は期待出来ませんが、解像力だけは単焦点に迫るズームレンズをいくつか出してますし。

ソニーαは見ての通り、ズームレンスより、単焦点の方が多いシステムです。
それもどう見てもフルサイズでベストな焦点距離の単焦点レンズばかり。
ズームに力を入れていません。

書込番号：5335177

[203]

上の意見は風景写真に対しての意見です。
高感度の話ではないです。

書込番号：5335181

[e-moll K.304]

確かに、αが負けたというよりかはレンズ性能差が顕在化しているようですね。
画質の鍵を握るのはレンズ性能だという事がエントリー機でも容易く
確認できる時代に差し掛かっているのでしょう。
結局のところ、レンズラインナップの充実度がデジ一眼選択の最重要要素になると思います。
（充実度とは単にレンズの種類が多ければいいという問題ではなくて・・・）

書込番号：5337328

α100とSONY 50mmF1.4の作例

[203]

α100とSONY 50mmF1.4の作例を少し掲載しました。
オリジナルサイズで掲載してあるので等倍で画質チェックも出来ます。
開放での描写、F8に絞った描写、円形絞りの効果などが分かると思います。
ちなみにF2だと光源のボケは円になりますが、F2.8だと角が出ますね。
それは掲載してないですが。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

書込番号：5324533

[ソニータムロンコニカミノルタ]

以前持っていたけど、 AF50mmF1.4は名品中の名品。
AF35mmF2も良いね。
出来ればフルサイズで（笑）

書込番号：5324611

[number(N)ine]

相変わらず すばらすぃ作例ですね。メーカーにしてみれば有難いユーザーですね(＾＾)
85/1.4にとどまらず、50も買いましたか。と言う事は次は・・・
その作例も楽しみしています。

書込番号：5324703

[ニコン富士太郎]

203さん

こんばんは。

お写真拝見しました。
どれも素晴らしいですね。
勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：5324749

[山田次郎]

こんにちは！

素晴らしい作例です。。。
number(N)ineさんもおっしゃっていますが、メーカーさんにとってはありがたいユーザーの方ですｗｗ。
素晴らしい作例はおおいに物欲を刺激しますから････

書込番号：5324998

[タヌポリン]

ウデの良さとα100の発色の良さに拍手！
同じアルバムに“フルサイズ”のカメラで取った作品があるのですが・・・。これらと比べてみると、αはAPS-Cのまんまでも良いような気がしますねー。

書込番号：5325150

[コテハンバスターズ]

203さん
なかなかであります。でもタヌポリンさん
＞これらと比べてみると、αはAPS-Cのまんまでも良いような気がしますねー。
なんて書き込んじゃうとあの人が・・・・・

書込番号：5325663

[kohaku_3]

人の作品（特に203さん）を見ると不思議に思いますよね。
なぜ、同じレンズ、同じカメラで、って
（ToT)

書込番号：5326118

[コテハンバスターズ]

kohaku_3さん
＞人の作品（特に203さん）を見ると不思議に思いますよね。
＞なぜ、同じレンズ、同じカメラで、って


要するに、俺も203さんと同じような高級機材を持ってるんだ！！！
と、言いたい。だけだったりする。（苦笑

書込番号：5326246

[203]

みなさん、こんばんは。

一日に2000人の方に見て頂いたようでこのカメラの注目度の高さを実感しました。
コメントくださった方、本当にありがとうございます。
これからもっとうまく撮れるようにがんばりたいと思います。

掲載した画像は自分の中ではよく写っていると思うものを選んだので、カメラの欠点はあまり見えてこないと思います。もちろんまったく欠点のないカメラではないので撮り方次第では画素ピッチゆえのパープルフリンジが気になるときもあります。
でもAF精度、AE、ホワイトバランスとなかなか良いカメラだと思いました。

エントリー機でこの性能なら次の機種（フルサイズ？）を期待してしまいますね。

書込番号：5326624

[kohaku_3]

コテハンバスターズさん

>要するに、俺も203さんと同じような高級機材を持ってるんだ！！！

それなら良いのですが、１D系や５Dではなくて、安めのボディとレンズで203さんはこんなにすごい写真を写すのに…ということです。
ん〜〜〜〜残念！(。＞0＜。)ビェェン

「安モンのせいだ！」と機材のせいに出来ない…
あっ、正確に言うと「同じようなレンズ」でした。
やっぱりミノルタよりソニーの50/1,4の方が良いんだ！
(~o~)
むなしすぎる（ToT)

書込番号：5326910

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

いつも思うことだけど，静物を撮るのは簡単よね．

書込番号：5329513

[203]

簡単ですね。
喫茶店のテーブルに置かれた、ただの水が入ったコップを撮っただけですから。

しかし、こんなチープな被写体が一番アクセス数多いってのも写真のおもしろさですね。常々リッチな被写体（美しい女性や南国の美しい風景など）を撮りたいと願望している身としては新鮮な驚きでした。

書込番号：5329661

[kamesennin]

そうですね〜、ただ撮るだけなら動かないものは楽ですね。
動かないボールを当てるだけなら簡単ですが真っ直ぐ飛ばすのは実に大変です。

身近に有るありふれた被写体に命を与えるのも醍醐味ですね、色に対する感性に素晴らしいものをお持ちで羨ましいくらいです。
203さんこれからも腕を磨いて楽しませて下さい。

書込番号：5332353

[203]

kamesenninさん 、ありがとうございます。
するどいですね。色彩について僕は構図やピントよりも重要視しています。
等倍で見て美しいのを撮るのも目指すところですが、小ちゃいサムネールを見ても「おっ」と思わせるものを撮りたいと思っています。
腕はまだまだですが、気持ちだけでも前向きでいたいです。

書込番号：5332620

[いつも眠い]

203さん

すばらしい作品を見せていただきありがとうございます。

α１００の性能を実によくを示していただいた作品だと思います。被写体の選び方、フレーミングのうまさ、ボケの配置と作り方、フォーカスのきめ方、どれをとっても実にうまいですね。

50mmF1.4もですが、85mmF1.4はやはりいいレンズです。

いわゆる「パープルフリンジ」と呼ばれる現象が見られますが、これはレンズの色収差との関係がいわれることが多いのですが、私のあくまで私見ですが、イメージセンサーの動作に原因があると見ています。解決できないまでもソニーさんにはある程度改善（目立たないようにする策を）してほしいと願っています。

書込番号：5334161

[203]

いつも眠いさん、こんばんは。

>いわゆる「パープルフリンジ」と呼ばれる現象が見られますが、これはレンズの色収差との関係がいわれることが多いのですが、私のあくまで私見ですが、イメージセンサーの動作に原因があると見ています

ええ、まさにイメージセンサーの問題です。レンズの性能はあまり関係ありません。
画素ピッチに因るところが大きいです。
キヤノンなどでも5Dと20Dで同じレンズで比べれば歴然です。
5Dではパープルフリンジはほとんど出ません。
画素ピッチの狭いセンサーでは開放付近で顕著に出ます。

現状最も出るカメラはD200とこのα100です。おそらくD80も同様でしょう。
画素ピッチに余裕のあるフルサイズが出ればすべて解決する問題なんですが・・・。

書込番号：5334709

総合エンターテイメントはすぐそこに。

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

これからは、パソコンを使わないデジ一眼の楽しみ方が
絶対に〜ッ！！必要になる。

・ブラビアやビエラなど、大画面液晶テレビで鑑賞する。
・画像をスゴ録・DIGAに残し、
必要なデータをブルーレイディスク・HD-DVDに記録する。
・PSPやウォークマンを、電子アルバムにする。
・PS3で誰でも簡単に、ゲーム感覚でフォトレタッチ。
・さらにレタッチした写真を、ゲーム素材に利用する。
自分だけのオリジナルゲームを、αとPS3で創造する。

…その他もろもろ、カメラ単体だけで勝負するのではなく、
総合エンターテイメントとのリンクこそが、松下・ソニー・
サムスンの、究極の目的である。

そうなったとき、専業メーカーは苦しい立場に追いやられる。
ちょうど外国人力士に押され気味の大関陣のように。

カメラ単体では、まるで勝負にならない。
CNは一刻も早く総合エンターテイメント化が必要である。

書込番号：5321960

[写画楽]

はあ、　となると・・・
撮像素子自体が16：9となっている
パナのLX2あたりは買いでしょうか？

書込番号：5322042

[Pontata]

> そうなったとき、専業メーカーは苦しい立場に追いやられる。

素材としてJPEGという共通フォーマットがあるのに、なぜ、特定
のメーカーに縛られなきゃならんのよ。　メーカー側は、囲い込
みをしたがるんだろうけど、そういう閉鎖的な環境は、いまどき
指示されないと思う。

> ・画像をスゴ録・DIGAに残し、
> 必要なデータをブルーレイディスク・HD-DVDに記録する。

DVDカムと据置機の両方を作っている数少ないメーカーなのに、
それすら生かせなかったというのに？

期待するのはいいと思うけど、愛すればこそ、厳しい目も必要だ
と思う。

書込番号：5322083

[ichibey]

そんなのを目指すのならば高画素要らないのでは？
それに現状のα100の画像データを言われている機器だけで表示したりするのに
一枚当たりどの程度の時間がかかってしまうのか、判ってますか？(^_^;)

まあ、そういった事も出来る様になるのならば面白いとは、思いますが
仮に実現出来ても暫くは、ほんの一部の人だけの楽しみになるのでは？
1000万画素を越える画像データの場合、実際には画像処理を行なうPCの
能力もかなり必要ですし...。

あとPS3は現状で発表になっているスペックだと、確実に搭載メモリが
足りないですね。もっとも、将来的にメモリ容量が増える可能性がある
みたいな事をソニーさんでは言っているみたいですが、そうなると初期
モデルでは、仮に実現出来てもメモリ少な過ぎでスワップ大量発生して
実際には実用ならないでしょう。

ということで、例えばPS3の標準搭載メモリが最低1GB以上でHDD容量も
もっと多く、そしてBDも書き込み可能なドライブが搭載で現在発表に
なっている価格より数段安く発売されないと一部の人だけしか手を出さない
と思います。

書込番号：5322134

[南南西のデジタリアン]

家電メーカーとカメラメーカーが売り方や取り組みが違うのは
当然の成り行きだと思う。
買い手側にしても、一眼でムービー撮りたい発言が出る時代だしね。

書込番号：5322152

[take525+]

という事はPS3が限り無くパソコン化すると言うコトかな？

まあ、いろいろやって面白いモノが出てくることを期待します。

書込番号：5322230

[goodidea]

どこかの雑誌に書いてあったことそのままですね。

いろいろの考え方合ってもいいと思いますが、総合エンターテイメントはこれからかな。
慌てないことです。

書込番号：5322247

[take525+]

ちょっと考えてみると、別に一眼レフに限ったハナシではないですね。
コンパクトデジタルでも充分にできるコト。

家電メーカが高額カメラ（？）に参入するためのオマジナイかな？

書込番号：5322269

[お釈迦]

専業メーカの行く末ねェ〜？
事務機屋は他にもやることがあるけど、
問題は赤い舌ベロだねえェ・・・・・

購入動機が「画質はだめでも機械として出来がいい」のユーザーが
いつまで支えてくれるかだな。
画質さえ良ければボディはダンボールでもいい、というユーザーを
早く開拓しないと、マズいことになるかもね、

書込番号：5322274

[take525+]

＞「画質はだめでも機械として出来がいい」
＞画質さえ良ければボディはダンボールでもいい

やっぱ目指すは、「画質はだめでボディはダンボール」



じゃ、ない方でしょう。

書込番号：5322287

[MACdual2000]

ユーザーを踊らせてだまくらかしてぼったくるのが王道？

書込番号：5322329

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

＞そんなのを目指すのならば高画素要らないのでは？

家庭向けエンターテイメント機器と、
加工するためのパーソナルコンピュータでは
おのずと目的が違います。

10メガの画像を高速で表示するための、
ダウンコンバートも必要かもしれません。

しかし、元データとしての10メガはあえて減らす必要は無いでしょう。

書込番号：5322344

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

＞コンパクトでもできる。

もちろんです。ただし、メーカーの売り方として
それは積極的にはやらないでしょう。

なぜなら、画素数よりむしろメカの物理的大きさに、
画質が依存するということを、ソニー自身良く分かっているからです。

50インチの大きさに耐える画質は、R1・アルファ・F828
でなくては不可能でしょう。

また、お客さんの財布の中身にも関係があります。

50インチのブラビアを買うお客さんに、5万円のサイバー
ショットを「わざわざ」勧めますか？
できればアルファを、そうでなくてもR1を勧めたいところです。

Gレンズやツァイスレンズまで買って頂ければ、ソニーにとって
ウハウハな展開は間違い無いでしょう。

書込番号：5322360

[take525+]

＞お客さんの財布の中身にも関係があります。

だから、

>>高額カメラ（？）に参入するためのオマジナイかな？

な、ワケですね。(^^)
「ツァイス」とか「ライカ」とか。。。

書込番号：5322400

[電車道]

ハイビジョンって言っても所詮200万画素。
携帯で十分ですから。その方がお客にもウケルのでは？

変なシステムを作っても、どうせまた3年もしたら忘れられますよ。

書込番号：5322404

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

携帯の200万画素と、
Ｒ1・アルファの10メガをダウンコンバートした
200万画素が、同じなわけないでしょ？？

書込番号：5322713

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ブラビア・スゴ録にハマっている層の殆どは、一眼レフカメラには興味ないと思うけど。
せいぜいコンパクトカメラですね。

書込番号：5322823

[写画楽]

PC無しの前提ですから、
やはり、16：９の画面が撮影時に選択できる機種が便利でしょう。
タテで撮ったものを回転させないまま寝転んで大型画面で観てみたい。

書込番号：5322826

[真偽体]

なんかバチみたいな主張だ・・・・・・・と一人思うｗ


今は無き京セラのコンデジとかで、ハイビジョン画質で映像出力出来る機種とかあったねぇ。
チップセットの対応次第だから、別にテレビメーカーじゃなきゃ出来ないって事はない。


それに、テレビは持ってるけどカメラ持ってないメーカーだって、カメラ持っててテレビ持ってない陣営と歩み寄るような対抗策を打てば良い話。

一例を挙げれば、EPSONはリビングステーションにメモリーカードとプリンタを内蔵しており、自由に閲覧・セレクト・印刷が出来るよ。
他にも、ポータブルストレージも持ってるし。


SONY/松下は自社で両方とも持っており、それはそれでメリットだと思う。
けど、他社が絶対太刀打ち出来ない程のメリットかと言うと・・・・・・んなこた〜〜無い(^^;)

書込番号：5322901

[ソニータムロンコニカミノルタ]

テレビ：独特のマトリクスを持っており色再現もかなり独特。
家電にはカラーマネージメントという考えはなく、プリントが色が違うとか、色々問題は出てきそう。

書込番号：5322980

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

売り方として、たとえば〜電気さんとかの社員が説明しやすい。
「ソニーのテレビをお持ちなら、ソニーの一眼ですよ。」って。
これだけでいいんだから、時間の惜しい店員さんにとっては
家電メーカーのデジ一眼は、大歓迎といったところでしょう。

ただ、パソコンや一眼のヘビーユーザーなら、そこまで考えなく
てもいいと思う。いろんな機種があるから、家電にこだわらなくてもいい。

パソコンやフォトショップのことがよく分からない人には、
パソコンレスでいろいろできるソニー・松下の総合力には、
安心感を感じるはず。

書込番号：5323139

[やすもう]

　＜そうなったとき、専業メーカーは苦しい立場に追いやられる。　　CNは一刻も早く総合エンターテイメント化が必要である

　そうなったらデジタル１眼レフは買いません。フィルムに戻ります。私が１眼レフを使うのは、写真として楽しむためです。
　
　撮った写真は補正を掛けて元画像と共にPCに保存し、セッセとプリントして、アルバム作りの手間隙を楽しんでいます。
　デジタルはネガの管理が楽なのが最大の利点です。

書込番号：5323209

[Jussie]

ただ高性能な機械より親しい関係を保つことができて、北米のデジタルカメラfreakに機械を描くことができるカメラは現在は人気です。
これはPCのスクリーンでイメージを評価するでありません、そして、それはあなたが紙に印刷やそれをテレビにうつすは関係があるので、親しい友人たちといっしょの時でも満足します、そして、一緒にパーティーするときです。
デジタルカメラの人気は、より多いピクセルの数のものに限られる。

書込番号：5323437

[take525+]

翻訳ソフト、
も少しどーにかならないモンだろーか。

書込番号：5323482

[lay_2061]

>[5321960]
>・ブラビアやビエラなど、大画面液晶テレビで鑑賞する。

　これは良いと思いますが，今のデジカメでは画素数が
オーバースペックですね。NTSCに変換して出力するので
勿体ない。

>・画像をスゴ録・DIGAに残し、
>必要なデータをブルーレイディスク・HD-DVDに記録する。

　検索機能は? メモの添付は?
ディスク1枚に画像 1万枚とか記録したら，検索/メモ機能が
ないと書きっぱなしになりますね。
　考慮すべき点が多くありますね。

　再考の上、再提出を望む :-)

書込番号：5323511

[lay_2061]

>[5323139]
>売り方として、たとえば〜電気さんとかの社員が説明しやすい。

　視点がおかしい。
メーカーの都合ではなく，ユーザーの視点で考えるべき。
（以下略）

書込番号：5323517

[お釈迦]

Jussieさん
＞デジタルカメラの人気は、より多いピクセルの数のものに限られる。

外国では（特にアメリカでは）デジタルカメラの価値が
(1) とにかく高画素であること。
(2) 画素子(CCD/CMOS)のサイズは関係ない。
(3) 広角は必要がなく、標準〜望遠だけでよい。
(4) プロカメラマンがレンズ一体型をよく使う。
これらの実情からすると、日本のカメラファン（俗にいうオタク）のニーズが、
あなたにとっては妙なものに見えるでしょうね。
でも普通の日本人は大体あなたと同じ考えですよ。


lay_2061さん

＞視点がおかしい。
＞メーカーの都合ではなく，ユーザーの視点で考えるべき。

おかしくありませんよ。
メーカーは(1)会社が最優先、(2)次に株主、(3)そして正社員、
の順に利益が出るようにしなければなりません。
そして(4)に消費者の利益となるように経営をしなければなりません。
資本主義とはそういうものなのですよ。

書込番号：5323565

[電車道]

普通の一眼ユーザはどうせテレビなんかで画像をいじったりしない。
コンデジ、携帯でこそ実現すべきシステムですね。
もちろん！一眼初心者にもお勧めということで。

書込番号：5323809

[ソニータムロンコニカミノルタ]

だから一眼とは肌が合わない。
コンデジ的発想。

書込番号：5323866

[kenshin1]

家電メーカーの参入で写真の楽しみ方が広がるのは良い事だと思いませんか？？
ブラビア、スゴ録、PSP,PS3,ビエラ、ディーガ、良いじゃないですか。
プリントして楽しむ事と同列だと思います。
素敵な景色を撮影して楽しむ事と同列だと思います。
ブラビアやビエラで見たその写真の価値は下がるのでしょうか？？
そんな事は決してないはずです。
もっと素直に「写真」を楽しめば良いのではないでしょうか？？

書込番号：5324001

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　検索機能は? メモの添付は?
ディスク1枚に画像 1万枚とか記録したら，検索/メモ機能が
ないと書きっぱなしになりますね。
　考慮すべき点が多くありますね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

確か、フジ、コダック、コニミノが三者共同で「EVER PLAY」って規格を立ち上げてますね。

具体的な成果はまだ出てないですが、これがちゃんと世の中に浸透すれば、こういう愉しみ方が身近になるかも知れませんね。



てか、コニミノは相変わらず主幹会社なのだろうか？？(^^;)

書込番号：5324042

[お釈迦]

＞コンデジ的発想。

不思議な言葉です。（笑

書込番号：5324053

[くろこげパンダ]

＞ 不思議な言葉です。（笑

ソタコミ節です（^^；）
アンチフルサイズ〜♪ の合いの手が入ると、
ノリがよくなります（^^；自粛）

書込番号：5324070

[Pontata]

> 50インチの大きさに耐える画質は、R1・アルファ・F828
> でなくては不可能でしょう。

本当にそうかなぁ？　50インチだろうと、結局、1920×1080≒約200万
画素に過ぎないわけで、解像度としてはコンデジでも充分過ぎるくら
い。

んじゃ表現力はどうかと言えば、被写界深度の深さと彩度の高さゆえ、
隅々までクッキリ・ハッキリ・シャッキリ写るコンデジの方が、
「ハイビジョンらしさ」として判りやすいと思う。　一眼＋大口径レン
ズを使った背景のボケを生かした玄人好みの絵ってのは、そういう意味
じゃ素人には分かりにくいと思う。

> 「ソニーのテレビをお持ちなら、ソニーの一眼ですよ。」って。
> これだけでいいんだから、時間の惜しい店員さんにとっては
> 家電メーカーのデジ一眼は、大歓迎といったところでしょう。

こういう売り方が行なわれているのは事実だと思うけど。　そのせいで
どれだけの人が、SONYのDVDカムとスゴ録買って後悔したことか。

書込番号：5324083

[くろこげパンダ]

CDRに画像ファイルを収めた物を、DVDプレーヤーで９０インチ
プロジェクターに再生（NTSC）という、スライドショーもどきを
やってみたことがありますが、鑑賞して楽しめるレベルのもの
ではなかったです（^^；）

フルスペックハイビジョンレベルの映像出力なら、何とかなる
かも知れませんネ？（^^；）

書込番号：5324100

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

＞そうなったらデジタル１眼レフは買いません。
フィルムに戻ります。私が１眼レフを使うのは、
写真として楽しむためです。

ソニーや松下が提案するのは、あくまでもデジタル
画像の楽しみ方を広げる手段とみなしたほうがいいのでは。
全員がそういう楽しみ方をしなくちゃいけないという
わけでもないし。

ただ、現状でモニターより大きなサイズで見る手法は
プリントアウトでしかなく、それにはべらぼうな値段
がかかりますし、置く場所にも困ります。
液晶テレビでみんなでわいわい楽しむのは、
けして否定すべき行為ではないと思います。

書込番号：5324132

[お釈迦]

くろこげパンダさん

＞アンチフルサイズ〜♪ の合いの手が入ると、
＞ノリがよくなります（^^；自粛）

フルサイズなんか必要ない〜〜〜〜っ、ってヤツでしょうか？
それって外人が言っても反応するんでしょうかね（笑
どうみてもアメリカあたりの一般の人にとっては
一眼だろうが、コンパクトだろうが
フルサイズだろうが、1/2.5サイズのCCDだろうが
全部まとめて「DIGITAL CAMERAS」ですから、

書込番号：5324305

[くろこげパンダ]

お釈迦さん

物への拘り方 ＝ 日本人
物への関わり方 ＝ （バケーションが長〜い）欧米人

という感じがしてます（^^；）

書込番号：5324414

[ソニータムロンコニカミノルタ]

アメリカ人に限って言うと、新しい物（というより珍しい物）に感動するのが好きで、その物自体に拘るようなことは殆ど無いようです。
一方、ハイテクの浸透スピードは遅い気がします。
国土が広いから？（関係ないか）

テレビに写すのは、携帯の画質がもう少し上がった程度で満足するのではないでしょうか？

アメリカ人がレンズを交換して楽しむなど、まず想像も出来ません。

書込番号：5324512

[ソニータムロンコニカミノルタ]

くろこげパンダさん

>フルスペックハイビジョンレベルの映像出力なら、何とかなるかも知れませんネ？（^^；）

最新の液晶テレビなら、フルスペックHD(1920*1020)のJPEGを再生出来ます。
結構イケますよ。
パソコンと違って最大輝度やコントラストが高く、解像感も工夫されていますから、見栄えはします。
でも、色の演出が過多で疲れます。

書込番号：5324526

[ソニータムロンコニカミノルタ]

take525+さん

>翻訳ソフト、
>も少しどーにかならないモンだろーか。

この日本語をJussieさんが自国語に翻訳してもワケわかんないと思います。
吾輩は、仕事で英訳ソフトに掛けるときは、例えば

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
わたしは上の文を読んでこう思いました。
「翻訳ソフトがもっと上手く働いてくれたら良いのに」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

にします（笑）

書込番号：5324560

[ソニータムロンコニカミノルタ]

というのを英訳してみたら…

I read an upper sentence and thought in this way.
Though "translation software should have acted better"

になりました。
どうですか？

書込番号：5324622

[くろこげパンダ]

＞ フルスペックHD(1920*1020)のJPEGを再生出来ます。
＞ 結構イケますよ。

それは嬉しい情報です（^^；） また、カメラ板で、
画素欠け保証の議論が復活しそうですネ（*_*）☆＼（^^；）

（消される原因を作ってしまったようで、申し訳なかったですm(_ _)m）
-------------------------

DVDプレーヤーでの再生では、フルサイズ画像では、読み込み
速度が問題となりました（＝遅い）。わざわざリサイズした
専用のファイルを用意する必要がありました。

まだ、やってみた事がないのですが、私の機材（1280X720 DLP）
だと、PCでの接続をしないとダメでしょうネ。ただ、720ドットが
どれ程のものかは存じませんが･･･（^^；）

書込番号：5324696

[goodidea]

うちの職場にも欧米の人がいますが、どんなものでもデジタル機器は誰のものでも借りてます。
いつも、「No problem.」「問題ない」「ＯＫ」でぜんぜんこだわりません。

陽気なノリですよ。カメラだって「写ればいいよ、Wao　Perfect！」「Good job！」って感じです。

ほんとものにこだわらないですねえ。メーカーも。

その乗りいいなあとよく彼らと話します。

自分が思ったのは総合エンターテイメントは意識しないで使えることなんでしょうね。

書込番号：5324809

[Pontata]

> まだ、やってみた事がないのですが、私の機材（1280X720 DLP）
> だと、PCでの接続をしないとダメでしょうネ。ただ、720ドットが
> どれ程のものかは存じませんが･･･（^^；）

DVD規格は720×480(Full D1)が最大解像度なので、DVD再生機での
静止画再生も、これに準じていると思われます。（PCでDVDスライド
ショーを作成する場合は、いったん640×480にしてから720×480に
再加工するものもあるようだけど）

1280：720≒1.78　 720：480＝1.50　なので、密度としては約３倍強
というところでしょうか。

プロジェクターは、ＴＶやＰＣモニター（最近の動画再生が得意な物で
クリアパネルなど）に比べて照度やコントラストや解像感が低くなると
思うんで、見栄えはあまり芳しくないかも知れません。

ソニータムロンコニカミノルタさんが仰るように、テレビだと結構
見栄えはします。　デジカメからアナログ出力で普通のブラウン管
ＴＶと直結しても、解像度はそれなりですけど、結構見栄えはします。
（DVD再生機のJPEG再生速度はそれなりなので、解像度が高い画像は
カメラ側で再生した方が速かったりする）

書込番号：5325325

[くろこげパンダ]

Pontataさん、お久しぶりです（^^；）

＞ プロジェクターは、･･･照度やコントラストや解像感が低く
＞ なると思うんで、見栄えはあまり芳しくないかも知れません。

仰るように思えました。『TV（ブラウン管）だと、もう少し良かった
のになぁ！？』 と感じました。サイズがでかい（90インチ）から、
尚更、差が付いて見えるようですネ（^^；）

書込番号：5325368

[Jussie]

私が日本に来る時から、関心は写真に出ました、そして、狂人は現在デジタルカメラについてですか。
いろいろなデジタルカメラは売られます、しかし、CUTEのCOOLはソニーA100に非常にひどく恋をしています。したがって、私はあなたにこのカメラの補償システムについてそれを教えて欲しいです。私は、私が日本で買ったA100の補償が米国に効果的かどうかはそれを湧き出させて、それをするということを知っている人に尋ねます。

書込番号：5325418

[伝蔵＠シリコンバレー]

ソニータムロンコニカミノルタさん、
＞アメリカ人がレンズを交換して楽しむなど、まず想像も出来ません。

ははは、でもそれはちょっと言い過ぎでは。大手のカメラ店を覗けばカウンターに結構マニアがたかっていますよ。日本に較べると少ないとは思いますけど、これは他国でもいっしょでは。

>I read an upper sentence and thought in this way.
Though "translation software should have acted better"

文法的には変ですが意味は通じない事は無いかな。私なら：

When I read the sentence above, I thought that translation software must work better. （直訳調）

After reading the sntence above, I wanted transration software to work better.　（意訳調）

書込番号：5325748

[伝蔵＠シリコンバレー]

Jussie-san,

Are you crazy, cute and cool? Your
translated Japanese are total mess.
It is a mission impossible for anyone
to see what you are writing here.
Only thing I could catch is that you
wanted to know if warranty issued
in Japan works in the united states,
correct?

買った方、保証書を読んで日本限定か世界中で使えるか調べて下さい。

Denzel@Silicon Valley

書込番号：5325777

[過焦点＠]

伝蔵＠シリコンバレーさん

購入しておりませんが、暫く前に調べたことがありました。

一般市販のものは、残念ながら国内限定保証です。
他に「ツーリスト・モデル」というものが有ります。
それであれば国際保証書が添付されていますし、英語メニューも
使えるとのこと。
扱いは免税店が中心ですが、秋葉原や大手量販店でも在庫しているかも
しれません。（詳細は不明）
価格的には、値引きは見込めないようです。

私の下手な英語では誤解を招くかもしれませんので
お手数ですが翻訳をお願いいたします。　(^_^;

書込番号：5325815

[鬼子母神]

伝蔵＠シリコンバレーさん
＞Are you crazy, cute and cool? Your translated Japanese are total mess.


多分、質問者のJussieさんは文脈から想像すると、元々

　〜　I'm crazy for A100 ,

so it's cute and cool・・・〜

という文章を翻訳ソフトで翻訳したと思えますが、、、っていうか
アメリカの人だと普通は必ずこういう表現をしますから、
あまり意地の悪いレスをしない方がいいと思いますけど。

書込番号：5325928

[伝蔵＠シリコンバレー]

過焦点＠さん、

ごくろうさま。通訳しますね。

Jussie-san,
You have to go to duty free shop or
major camera shop in Akihabara to
have an international warranty.
Othewize it will be for Japan only.
You cannot expect discount. This
information is from Kashouten-san.

Major camera shop like Yodobashi
camera and electronics shop Laox
are selling many models in their
duty free floor. They must issue
international warranties. Otherwize
who buy them?

Denzel@Silicon Valley

書込番号：5325954

[伝蔵＠シリコンバレー]

鬼子母神さん、

＞あまり意地の悪いレスをしない方がいいと思いますけど。

ご心配をおかけしました。でもそれは冗談ですよ。次のmission impossibleで通じてると思います。職場でのメール会話レベルです。

書込番号：5325978

[鬼子母神]

でもjokeになってないよ、

＞LJussie-san,
＞Are you crazy, cute and cool? Your
＞translated Japanese are total mess.
＞It is a mission impossible for anyone
＞to see what you are writing here.
＞Only thing I could catch is that you
＞wanted to know if warranty issued
＞in Japan works in the united states,
＞correct?

って言うか、日本語をそのまま英単語に置き換えただけだし・・・・・


＞職場でのメール会話レベルです。

なんかさぁ〜、在米日系企業の日本人スタッフどうしの英語モドキ会話っぽくない・・・

書込番号：5326062

[どらやき2号]

非専業メーカーの怖いところは、簡単に撤退してしまうところだな。業績が悪化すると、切り捨てられる可能性が高い。アイボ、クリエ、クオリア、見たいに。

書込番号：5326074

[ソニータムロンコニカミノルタ]

伝蔵＠シリコンバレーさん

正しい英語？教えていただきありがとうございます。


>＞職場でのメール会話レベルです。
>なんかさぁ〜、在米日系企業の日本人スタッフどうしの英語モドキ会話っぽくない・・・

英語のニュアンス、アメリカ人のジョークレベルは知らないですけど、折角日本語に翻訳しながらアクセスしてくれているのですから…

書込番号：5326099

[lay_2061]

>[5323565]
>おかしくありませんよ。
>メーカーは(1)会社が最優先、(2)次に株主、(3)そして正社員、
の順に利益が出るようにしなければなりません。

　だからメーカーの代弁をしてどうするの。
ここはユーザの意見交換の場だよ。

書込番号：5326279

[lay_2061]

>[5323565]
>外国では（特にアメリカでは）デジタルカメラの価値が
>(4) プロカメラマンがレンズ一体型をよく使う。

　信じられないですね。
ソースを提示願えますか。

書込番号：5326281

[過焦点＠]

伝蔵＠シリコンバレーさん

手数をお掛けいたしました。
ありがとうございます。　m(_ _)m

書込番号：5326740

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

プロジェクター（特にリア型）は、
それそのものが画質で液晶・プラズマに大幅に劣る。
静止画だから…というものじゃないと思います。

プロジェクターは安価なのがメリットですが、
ここまで液晶が安くなってしまうと、競争力は無いですね。

書込番号：5327125

[くろこげパンダ]

＞ ここまで液晶が安くなってしまうと、競争力は無いですね。

要求なされる表示サイズで、考え方が変わってきますよ。
大画面でのホームシアターを目論むなら、最低でも60インチ
以上は欲しいところですからね（^^；）

大画面スライドショーなら、プロジェクターも楽しいと
思います。

画質の点では、確かにパネルには一歩及ばないかも知れませ
んが、DLPなどは、かなり肉薄しますよ。あと、目が慣れると
いうか、脳がなれるというか、単体評価でなら、不満を感じ
なくなると思います（^^；）

書込番号：5327538

[伝蔵＠シリコンバレー]

鬼子母神さん、

>なんかさぁ〜、在米日系企業の日本人スタッフどうしの英語モドキ会話っぽくない・・・

そうですか？まあ英語はいつまでたっても完全にはならない事は認めますけど。添削してもらえるとうれしいですね。

ちなみに勤め先はアメリカ企業で「日本人スタッフ」なるものはいません。シリコンバレーにある本社のR&Dで装置の開発設計をしています。本社で３００人位かな。仕事は全部英語です。日に１０通以上の英語メールを飛ばしています。マレーシアに８０００人位の工場がありますが、毎週の電話会議も無論全部英語です。

書込番号：5327552

[ソニータムロンコニカミノルタ]

余談だけど、アメリカ人の話す英語は解らないが、日本人の話す英語は総て解る（笑）

書込番号：5327605

[伝蔵＠シリコンバレー]

ソニータムロンコニカミノルタさん、

＞余談だけど、アメリカ人の話す英語は解らないが、日本人の話す英語は総て解る（笑）

確かに日本人が発音しようとしている単語は私には分かりますが、何を言おうとしているか分からない事は結構ありますよ。会話では聞き返せますからそれでもいけますけど、書いた文章はアメリカ人の文章に比べると難解で不必要な構文が多く頭をひねる事が多いです。つまりまっすぐ読めない。何回も言ったり来たりして文法構成を確認しながらになってしまう。直してあげると「あ、そんな簡単に言えるのか」という感想が多いですね。

関係代名詞と基本の接続詞の使い方をマスターすれば大体の文は書けます。分子構文は余裕があったら覚えても良いかな、てところかな。小説や詩を書く場合は別です。

書込番号：5327802

[コテハンバスターズ]

伝蔵＠シリコンバレーさん

＞ちなみに勤め先はアメリカ企業で「日本人スタッフ」なるものはいません。
＞シリコンバレーにある本社のR&Dで装置の開発設計をしています。
＞本社で３００人位かな。仕事は全部英語です。
＞日に１０通以上の英語メールを飛ばしています。
＞マレーシアに８０００人位の工場がありますが、毎週の電話会議も無論全部英語です。


あははは、そんなこと書かない、書かない、
ネット耐性が低すぎますよ、そこまでの情報を出しちゃうとねぇ（笑

書込番号：5327880

[ソニータムロンコニカミノルタ]

こんなところで英語自慢してもね（笑）

書込番号：5328230

[アルファおじさん]

伝蔵＠シリコンバレーさん

私は、伝蔵＠シリコンバレーさんのきちんとした書き込みと対応に好感を持ちました。

書込番号：5330570

[いつも眠い]

スレの趣旨を私なりに解釈させていただければ、もっと軽いのりで「家族団らんのデジカメ鑑賞」とでもしたいと思います。

前にも書いたことがありますが、私の場合は、少し古いプラズマ式ディスプレイですが、ワンタッチでPCモードに出来ますのでマックミニをつないでデジタルカメラの画を家族みんなで見て楽しんでいます。細かいことはさておいて結構楽しめますし、これからの鑑賞の仕方はこうなると見ていました。

なぜか英語教室になってしまいましたが、スレの趣旨に話を戻しましょう。

書込番号：5334245

[真偽体]

だからこっちで話せっての ＞ ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん

スレッド乱立させるな

書込番号：5339694

[真偽体]

大画面テレビでデジカメ画像を再生するときの最大の欠点は

・「縦位置撮影がガッカリ」

これに尽きますね。16:9モデルだと尚更です(^^;)
（ビデオカメラとかは縦位置撮影が殆ど無いですよね）


パナの103インチプラズマの製品発表会で「小雪さんを原寸大で写せる」というあぴーるがありましたが、物の見事に横倒し・・・・・PCのディスプレイみたいに、気軽にピボット出来ないしなぁ。


自由に持てる紙焼きで見るか、据え置き前提のテレビで見るか。
文化の違いが顕れてると思います。

書込番号：5341352

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
・PS3で誰でも簡単に、ゲーム感覚でフォトレタッチ。
・さらにレタッチした写真を、ゲーム素材に利用する。
自分だけのオリジナルゲームを、αとPS3で創造する。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

・・・・・・・・どんなゲームになるんでしょか？？(^^;)

RPGツクールみたいな奴かなぁ・・・・・・てか、フォトレタッチする必然性ってあるの？？（ぉ


一般人と同じ"感性"を期待するのは難しい様です。

書込番号：5341549

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
今のパソコンモニターって、そういう絵作りのが
多すぎる気がするんですけどね。店頭じゃ鮮やかだけど、
家で見るのには不便なやつ。あんなつるつるモニターで、
WARDなんかできるか？っていうのがあるじゃないですか。
そういうことじゃ、今は家庭用もPC用も五十歩百歩じゃ
ないでしょうか。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

話逸らすなって・・・(-_-)

仕事で使うモニターはちゃんとノングレア加工された奴を選べば良いだけ。
光沢液晶も、輝度を下げてテキスト用のモードにする奴がある。


如何にPC用の液晶をチューニングしたとしても、最初からテレビ用に設計されてる液晶とは雲泥の差がある。

これは、テレビでブイブイ言わせてるシャープが、PC用の液晶を全く作らなくなった事からも判る。
（テレビ用にリソースを集中してる為、PC用の良い奴を出せない）


まぁ、一度大画面テレビにPCの画面を映してみたら？？
或いは、PC用の「動画に強い」液晶でDVDを見て、薄型テレビのそれと比較してご覧。


思いこみでの書き込みだったと判るから。
・・・或いは、画像に対する感性が特殊過ぎて、違いが理解出来ないかも知れないがな(^^;)

書込番号：5341588

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

＞思いこみでの書き込みだったと判るから。

この前、ヨドバシカメラ某都内店で松下L1+50インチビエラ
が展示されていました。明かに「こうやって観て下さい。」
というプレゼンテーションだと思いますが。
もちろん映像も美しく、まるでテレビの世界遺産を観ている
かのよう。静止画とはいえ、こういう美麗な画像を
アマチュアで撮影できる日が来るとは、総合家電でなければ
不可能な領域だったでしょう。

一方別メーカーの展示は、高級一眼レフとA3プリンターの展示。
（しかも松下に追いやられ、棚に並べてるだけの状態。）
はっきり言って、マニア風のおじいさんが一人でプリンとを
観ているほか、一般の方はあまり寄ってませんでした。

少なくともお客さんの多くは松下L1+ビエラのほうに集まることが
多く、その新しい一眼の世界を評価しているようでした。

書込番号：5345194

[コテハンバスターズ]

そーだなー、ハリウッドにしても各放送局にしても
使っている機材はPanaVISIONとSONYだしね、
動画にしても、静止画にしても、エンターテイメント性云々を追求しちゃうと
この２社じゃないのかね、

一般のユーザーが理屈抜きで奇麗だと思えるエンターテイメント性は絶対必要だね、
ところで観音テレビっていつになったら発売されるのかな？
あとテレビを中心にして

　　　　　ｉＰｏｄ
　　　　　オーディオ
　　　　　　　┃
カメラ　━　テレビ　━　プリンター
ビデオ　　　　┃
　　　　　　ネット

になると思うね。パソコンはもうなくてもいいんじゃないの、携帯があれば。

書込番号：5345479

[lay_2061]

>[5345194]
>この前、ヨドバシカメラ某都内店で松下L1+50インチビエラ
>が展示されていました。明かに「こうやって観て下さい。」

　連携はメモリカード・ストット経由なのだよね。
ならばカメラは何でもよいね。sony/canon/nikon/olympus...
JPEG画像だから L1用チューニングも、相性もないよね。
　再考を要す。

書込番号：5346078

[lay_2061]

　それから１つ質問。
大型TVのアスペクト・レシオは 16:9ですが、デジタルカメラは
2:3 or 4:3 (NTSC) ですね。
　どのように表示すれば奇麗なのでしょうか?

書込番号：5346104

[写画楽]

やっぱり、スレヌシさんとしては
DiMAGE7&X1から16：9のLX2に乗りかえるのが
「総合エンターテイメント」時代に乗り遅れないための近道かも。

書込番号：5346177

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

＞大型TVのアスペクト・レシオは 16:9ですが、
デジタルカメラは2:3 or 4:3 (NTSC) ですね。
　どのように表示すれば奇麗なのでしょうか?


個人的に、撮像素子は正方形がベターだと思います。
縦位置グリップが必要ありませんから。
表示はオート変換するのがよろしいのでは。

ちなみに、現在はパソコンでも横長のが多いですよ？

書込番号：5346788

[lay_2061]

>[5346788]
>表示はオート変換するのがよろしいのでは。

　ん? 3:2/4:3画像を 16:9に変換して表示するって事??

書込番号：5346858

[コテハンバスタ一ズ]

あっ、変なカキコが消えてる、よかった〜！！！
価格コムの管理人さん、どうも有り難うございました。
みんなも常識ある意見を述べましょう。

書込番号：5348384

[真偽体]

＞個人的に、撮像素子は正方形がベターだと思います。

誰も聞いてない(^^)/



＞ちなみに、現在はパソコンでも横長のが多いですよ？

そこでパソコンの話題が出る必然性は無い(-_-)




ってかさぁ・・・・
＞＞如何にPC用の液晶をチューニングしたとしても、最初からテレビ用に設計されてる液晶とは雲泥の差がある。

っていう趣旨の発言に対して


＞少なくともお客さんの多くは松下L1+ビエラのほうに集まることが
多く、その新しい一眼の世界を評価しているようでした。

っていうレスはあり得ないだろうと(-_-)
話反らす気が満々・・・・というよりも議論が出来ないんじゃ仕方がないけどね(^o^)

＃だから、だったら掲示板に書き込むなと・・・・(-_-)

書込番号：5355314

海外のレビューについて

[ちゅら海]

海外のレビューが出ましたが、なかなかスレを診ないように思いましたので、おせっかいのようですが載せてみました。既出でしたらごめんなさい。


http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/

http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=468

詳しい比較で楽しく読めます。でも後者のうち、ゴミトリがあまり聞かないと言う報告は、ややショック。もう少し詳しく知りたい。

書込番号：5313560

[伝蔵＠シリコンバレー]

ePHOTOzineがメーカーの謳い文句を鵜呑みにせず、積極的にAnti-dust機能の有効性をテストしたのは評価に値します。この手のテストは初めて見ましたが結果は確かにガッカリさせられました。

テストの方法の詳細が知りたいところです。「バルブで合計２時間開けはなしてダストを付着させた」とあるのですが、その間レンズを外したかどうかの記述はありません。多分外して行ったんだと思うのですが、いったいどんな環境で行うとこれほどのダストが付くのか知りたいところです。

ポインタをイメージ上に持って行くとAnti-dust機能の実行後のイメージがでるのですが、左の例ではとれているダストは見たところゼロ。右の例でも取れているのは同じくゼロで、一つ移動が見られると言う散々な結果ですね。

Sonyさん、説明してくださーい。

書込番号：5313911

[Θ]

やはり「残念ながら・・・」が気になりますね。

書込番号：5313977

[伝蔵＠シリコンバレー]

同サイトのD-Range Optimiserのテストも興味深い。これに依るとスタンダード・セッティングでは全体の露出を上げただけにしか見えなく、評価の「細部の無い空」がぴったり。アドバンスト・セッティングでは空のディテイルが戻って来ている、が状況はD-Range Optimiserが働くべきな理想な逆光状態にしては良く見ないと分からない程度の効き具合なのは悲しい。

参考に並べたフィル・フラッシュのイメージが鮮やかで，当然ですが、D-Range Optimiserの効果が対した事の無い様に見せている事もありますが。

書込番号：5314114

[α-7D&α100]

２時間放置では粘着質のゴミが乗ったら固着するでしょうから、どんな方式でもごみは取りきれないかと思うのですが...　実態に合ったテストはやはりレンズ交換->電源オンオフの繰り返しだと思いますので、この結果に過度にがっかりすることはないと思います。（ユーザーにとってはこの機能の評価はもう少し時間が経ってからわかりますよね。）

Dレンジオプティマイザーは... 万能ではないですね。幸いデジタルカメラですから撮ってすぐ結果（効果）を確認できるので、うまくいく方法を探るのも一興、程度に考えておいた方が良さそうです。ただ、人物が逆光で写っている、とわかるシーンではかなり的確な効果はある、というのが使ってみての実感ではあります。

書込番号：5314372

[トライポッド]

有益な情報ありがとうございます。
ダストは、原理から予測すると、超音波ではないので、こんなところでしょうか。
エアブローとの比較や、もっと簡単に取れる条件でのテストも欲しいですね。

Dレンジオプティマイザーは、ツールですから使うときと、ところと腕次第と思います。

書込番号：5314517

[さだじろう]

元々α7Dの時代の開発者へのインタビューで「手ぶれ補正機能を使えば、ホコリを落とせるんじゃないですか?」「いや、できなくもないですけど、採用しませんでした(笑)」というのがありましたし、ミノルタ時代からのユーザは、元から多くは期待していなかったとは思いますけどね。

ただ、ホコリがまったくつかない仕組みじゃなくて、ホコリが付きにくい仕組みなので、C,N,Pとオリンパス入れた比較テストにしてほしかったですね。
それと、ユーザが気にしてるのは、ホコリが付く事以外に、付いたホコリが取れなくて、サービスセンター行きになる事だと思うので、ソニーが主張する「ゴミが付着した場合でも、アンチダストコーティングの効果によりブロアーによる清掃だけで簡単に落とせます」というのも、あわせて比較テストしてあれば、完璧だったと思います。
これで他社より劣るのであれば、誇大広告と言われても仕方がないですけど。

書込番号：5314711

[業界者]

ヨド新宿西口に、ダストリダクションのデモモデルがありました。
もし、そのデモどおりの動き方だとすると、あまり期待できませんね(^_^;)

大げさに言うと、カタカタカタと動く感じです。相当大きなゴミは取れるでしょうが、細かいゴミはふるい落とせない感じがしました。

ちなみに、デモを動かしたときの音と、私のα１００の音は、ほぼ同じでした。

書込番号：5315183

[genzoh]

CCDを２時間通電しっぱなしでゴミを焼き付けたら
アルコールで拭いても取れなくなるのでは？
実際α１００お使いの方、ゴミでこまってますか？

書込番号：5315266

[トライポッド]

＞CCDを２時間通電しっぱなしでゴミを焼き付けたら
＞アルコールで拭いても取れなくなるのでは？
ゴミは、バルブで２時間だと焼き付くのでしょうか。
すみませんが、温度は何度くらいになるか、またはＣＣＤの消費電力は、どのくらいか、もしご存知でしたら、後学のために教えてください。

書込番号：5315883

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ゴミは、バルブで２時間だと焼き付くのでしょうか。

何度か測ったわけではないですが…
少なくともゴミが焼き付くほどの熱だったら先にCCDが壊れます。

書込番号：5316219

[number(N)ine]

>少なくともゴミが焼き付くほどの熱だったら先にCCDが壊れます。
確かに（＾＾;;）

書込番号：5316225

[単焦点レンズ]

ちゅら海さん 海外レビューの紹介ありがとうございました。

感想は、各々違うと思いますが、私の場合は、DSC-R1のユーザーとして、Vario SonnarとMinolta 50 mm F1.4，Canon EF 50 mm F1.4，Nikkor 50 mm F1.8との「レンズの比較」として興味深いものがありました。

デジタルカメラ本体機能の特徴的な項目の比較テストが欲しいですね。たとえば、アンチダストに関しては、各社の現行機種(アンチダスト装置有無にかかわりなく)埃が付き易い機種、掃除がし易い機種、定期的な掃除が必要な機種など。

書込番号：5316242

[〓]

CCDは少し熱をもちますがゴミは焼き付かないとおもいます。樹脂系のゴミなら暖かくなりCCDにくっつくかも？？　いずれにしても焼き付かないと思います。
------------------------------
関係ないレスですがCCDの熱対策で冷却CCD(カメラ)というのがあります。天体撮影用超低ノイズです、
---------------------------

書込番号：5316316

[伝蔵＠シリコンバレー]

いくらレンズをはずしてバルブで放置してもボディ内部で埃っぽ区、かつ湿った空気が対流しないとあれだけのダストが付く事は無いんじゃないか、と思うのですが。他紙でもやって貰いたいテストですね。

dpreviewサイトではやっていませんね。D-range Optimizerのテストイメージはちゃんと効いている様に思えます。これもどのような条件で効くのかもっと追求してもらいたいですね。

このサイトのノイズテストの結果は参考になります。明るさノイズと色ノイズと分けてグラフにしてあり、横軸がISO、縦軸がノイズの照準偏差値の倍数で表されており、その測定方法や計算方法もややこしそうなのでとばし、仮に３以下なら実用に耐えると仮定して、その時のISO値を他機種も含めざっと読み取って見ますと：

明るさノイズでは
　E-330 black ISO 640
　A-100 black ISO 800
　A-100 grey ISO 1000
　E-330 grey ISO 2000
　30D Grey ISO 2500
　30D black ISO 3200

色ノイズでは
　E-330 ISO 500
　A-100 ISO 500
　30D ISO 1250

明るさノイズだけがボディ色別になっており、その値が結構違う機種があるのは驚きです。A-100はグレイの方が少し良い。しかし30Dが圧倒的に勝っていますね。

書込番号：5316323

[sasuraibito]

バルブといえば２時間でなくても花火を数十分取っただけでも小さいのが大量に付きませんか？

伝蔵＠シリコンバレーさん、

＞スタンダード・セッティングでは全体の露出を上げただけにしか見えなく

ソニーが「画面全体の均一な補正」だと言ってますから当たり前です。
またそれがAdvancedとの違いじゃないですか。
要は多分割測光がミスでアンダーにしたものを補正する感じですかね。
そういう意味で自然だからデフォルトなのでしょう。
またサチュレートや色転びも避けられるかもしれないです。

DpreviewがISO400までは20Dと実用上変わらないと結論するのには違和感があります。
感度が実際には高くなるのも、じゃあCIPAの感度規格を否定する記事を一つ書けば、毎回ごちゃごちゃ言わないで済むような．．．

書込番号：5316362

[伝蔵＠シリコンバレー]

sasuraibitoさん、

>ソニーが「画面全体の均一な補正」だと言ってますから当たり前です。

なるほど。そうですね。

＞バルブといえば２時間でなくても花火を数十分取っただけでも小さいのが大量に付きませんか？

どこにですか？レンズの表面の話でしょうか？

＞感度が実際には高くなるのも、じゃあCIPAの感度規格を否定する記事を一つ書けば、毎回ごちゃごちゃ言わないで済むような．．．

すみませんが意味が分かりませんので解説をお願いします。

書込番号：5316389

[伝蔵＠シリコンバレー]

自分の馬鹿な間違いを発見しました。

ノイズのグラフのblackとgrayはボディーカラーでは無く、それぞれblack patchとgray patchのノイズレベルでした。ちゃんと読まずにグラフだけ見て勘違いしてしまいました。笑ってください。

表情に「恥」オプションが無いんですね。

書込番号：5316403

[sasuraibito]

＞どこにですか？レンズの表面の話でしょうか？

いえいえ、もちろん撮像素子のローパスの表面です。
前に花火を撮った次の日に青空を撮った時はびっくりしました（α100とは関係のない話ですが）。
フィルター表面にも風のある日に火薬？が焼き付きましたけどね。全く取れません（フィルターで良かった）。

＞すみませんが意味が分かりませんので解説をお願いします。

デジカメの撮影枚数や感度表示はCIPA＝カメラ映像機器工業会の規格で統一されています。
Dpreviewは昔から「本当の感度はISO3200表示で実際はISO4000」とか言ってますが、いいかげんしつこいよと思っただけです（実益なく記事が長いということ）。
まあ、どうせもう読み飛ばしてますが。

＞CCDを２時間通電しっぱなしでゴミを焼き付けたら

「通電しっぱなし」とは書いてません

「The shutter was opened for over two hours in total」
全てのバルブ露光を合わせて総合で2時間くらいだよと言う意味です。

「which would be the equivalent of many lens changes under normal circumstances」
これは普通の条件で何回もレンズ交換した場合に相当する
。

らしいです。

書込番号：5316447

[genzoh]

すみません。
通電しっぱなし男です。

単に憶測で通電しっぱなしと理解してしまいました。
ごめんなさい。

以前ニコンのCCDクリーニングのしかた教室？で、
なかなか取れないゴミのことを「焼きついてる」
と言われたので・・・。

強制的な乾燥温度？
車の焼付け塗装と同じくらいの温度でしょうか？

１番言いたいのはこの実験は失敗かなと・・・。
そのほかは有意義かなと（エーゴだからさっぱり？）

花火で実験したほうがいいかもしれないですね。　




　　

書込番号：5318042

[genzoh]

連続すみません。

E-300は結構取れてますね。
あまり期待しないほうがいいのでしょうか？

書込番号：5318198

[伝蔵＠シリコンバレー]

＞いえいえ、もちろん撮像素子のローパスの表面です。前に花火を撮った次の日に青空を撮った時はびっくりしました。

つまり花火撮影中にレンズを交換したら、という話でしょうか。

＞previewは昔から「本当の感度はISO3200表示で実際はISO4000」とか言ってますが、いいかげんしつこいよと思っただけです。

解説有り難うございます。

それにしても実験の条件等の詳細の方を詳しく書いてもらいたいですよね。

書込番号：5322021