α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:545g α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α100 DSLR-A100 ボディの価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの中古価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの買取価格
  • α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様
  • α100 DSLR-A100 ボディのレビュー
  • α100 DSLR-A100 ボディのクチコミ
  • α100 DSLR-A100 ボディの画像・動画
  • α100 DSLR-A100 ボディのピックアップリスト
  • α100 DSLR-A100 ボディのオークション

α100 DSLR-A100 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月21日

  • α100 DSLR-A100 ボディの価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの中古価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの買取価格
  • α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様
  • α100 DSLR-A100 ボディのレビュー
  • α100 DSLR-A100 ボディのクチコミ
  • α100 DSLR-A100 ボディの画像・動画
  • α100 DSLR-A100 ボディのピックアップリスト
  • α100 DSLR-A100 ボディのオークション

α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

(24531件)
RSS

このページのスレッド一覧(全366スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α100 DSLR-A100 ボディ」のクチコミ掲示板に
α100 DSLR-A100 ボディを新規書き込みα100 DSLR-A100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信22

お気に入りに追加

標準

くそっ!ソニーめ!

2007/07/27 21:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:213件

新しい機種の発表もせずに何が「Mr.イナバー」だ。
何が「沖縄の水族館」だ!!

しかも高いレンズばかり使いやがって!

以上、貧乏人のひがみでした。

書込番号:6582698

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に2件の返信があります。


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/07/27 23:19(1年以上前)

ソニーの本気度がワタシもよく分かりません。
どこに軸足を置いているのかなぁ?

ボディが充実しないのにレンズだけバカ売れするとは思えません。
しかもネームバリューのあるレンズばかり。。。

このまま静観継続。

書込番号:6583249

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/07/28 02:10(1年以上前)

> フィルム面が動く化け物ボディ
ボディ内手ブレ補正の延長として復活しても面白いと思います。

> どこに軸足を置いているのかなぁ?
ソニーも分からないでしょうが、蟹に聞いてみたらと思います。

書込番号:6583848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:221件

2007/07/28 03:24(1年以上前)

>どこに軸足を置いているのかなぁ?

ソニーのデジタル一眼レフ事業はゼロから出発した訳ではなく、
コニミノのカメラ事業を一挙に引き受けてしまったのですから、
今後どの様に開発を進めて行けば良いのか?迷いが出ているのでは。。

ツァイスだけを前面に出しても、それだけではダメですよ。
バランスを考えないと。。

書込番号:6583957

ナイスクチコミ!1


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2007/07/28 04:02(1年以上前)

確かにレンズは高すぎます。

もちろん持ってませんがLレンズのように写りだけではなくAFも他のレンズに比べて速いと評判になれば「買えないけどほしい物リスト」に追加するんですけどね。

書込番号:6583994

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/07/28 06:39(1年以上前)

> くそっ!ソニーめ! 高いレンズばかり

そうですね安くはないですね(笑) プラナーなら

・Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF
http://kakaku.com/item/10501211512/

と比べると、確かにソニーの方が実売価格で4.8万円ばかり高いですしね。
でもMFのみの9.1万円と、AFが使える13.9万円となら、人それぞれででしょうかね。

書込番号:6584086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件

2007/07/28 10:11(1年以上前)

カメラとレンズの発売順序には疑問を感じるけど、AFツアイスのレンズ価格はこんなもんでは?

参考価格:
コンタックス(イメージサークルは全て大)
N seriesのVario-Sonnar T* 24-85mm F3.5-4.5は125,000円 640g
N seriesのPlanar T* 85mm F1.4は178,000円 810g
645 seriesのSonnar T* 140mm F2.8は245,000円 680g

MINOLTA
AF85mm F1.4G(D) LIMITEDは185,000円 755g
(ソニー製ZA同様、球面レンズのみの製品)

書込番号:6584459

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2007/07/28 14:49(1年以上前)

> どこに軸足を置いているのかなぁ?
GTからDSさんへです。冗談です(笑)。

>確かにレンズは高すぎます。
確かにそうですが、SONYのレンズ郡は良いです。
単焦点で明るいのがありますからね。

CANONの場合逆にLレンズが安いのでしょう

書込番号:6585099

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/28 16:28(1年以上前)

> 単焦点で明るいのがありますからね。

Gレンズやカールツアイスの解像度の高さがポイントですね。
APS-Cの高画素にマッチした、すばらしいレンズが多いです。

書込番号:6585293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/28 16:34(1年以上前)

ちなみに、ミノルタ時代は安かったんですよね。
おかげで、Gレンズ3本とSTFなども揃えることができました。
バリオゾナーは最近買ったので、ちょっと割高ですが、それでも価格以上の満足度が得られるいいレンズです。
内容を考えれば、けして高い買い物ではないと思います>ソニーのレンズ。

書込番号:6585309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:252件

2007/07/28 18:48(1年以上前)

> CANONの場合逆にLレンズが安いのでしょう

はて? CANONのLレンズは廉価版の普及レンズでしたっけ???

書込番号:6585636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2007/07/28 19:23(1年以上前)

>はて? CANONのLレンズは廉価版の普及レンズでしたっけ???
廉価版の普及レンズ?誰もそんな事書いてませんよ。フルサイズマンセーに改名さん。
価格コムさん価格表を見てくださいLレンズは性能の割には他社より安いですよ(特に単焦点F1.4クラスをみ・て・ね)

書込番号:6585718

ナイスクチコミ!3


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2007/07/29 00:27(1年以上前)

フォローw
Lレンズの場合、ハイエンド向け・ミッド向けと常用/普及と
価格レンジをきちんと作り分けてくれています。

f2.8ズーム 3本も他のメーカから見れば割高でなく
かつSSMしかないαに対して、IS付・無が選べます。

また、最近「中三元」として手頃なf4Lズーム群や手頃な「L」
200mmf2,8L・300mmf4L IS・400mmf5.6Lや、135mmf2Lなど
「ハイエンドでは手が届かないけど、常用レンズでは・・・」
と言う所にきちんとレンズラインナップが選べるのがEFレンズ
ですね。

足りないのは、EF-S18-200IS や EF30mmf2USM
(APS-C標準画角用)程度です。

ただソニーが「利潤が得られ、かつ少数であってもフラッグ
シップとなるレンズ」を生産するのは致し方ないでしょう。
その意味で、「L」や旧αの「G」に当たるレンズに、ツアイス
のブランド力を使うのは構わないかと。

問題はそれに見合った、ボディが切望されている点
普及・常用価格帯にレンズラインナップの不足がある点
生産技術的に、他メーカに劣っている点

いまだレンズ側からの絞り羽根駆動・超音波モータを採用
しているレンズが非常に少ない点が問題です。

キヤノン・ニコン・オリンパスはほぼ、マウントの刷新が
終わりました。ニコンもほぼ主軸はAF-Sに移行しましたし、
ペンタックスもKAF2マウントで超音波モータ駆動用の機能
を追加してきました。

書込番号:6586734

ナイスクチコミ!1


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/07/29 00:59(1年以上前)

その功罪は別にして、確かに超音波モーター採用レンズが
ほぼ無いに等しいほど少ないのは、他社との比較や競争という点に
おいては不利ですね。 
尤もソニーがデジ一では一線を画して独自路線を歩む方針なら別ですけど。

書込番号:6586833

ナイスクチコミ!0


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2007/07/29 05:11(1年以上前)

やはり今のαマウントは自分の必要とするものを熟知し、尚且つある程度お金に余裕のある方用のようですね。
実際、こちらのαユーザーの方も他のマウントと併用してるようですし。
色々と何でも撮りたい僕みたいな者がαマウント一筋で行くのは辛いのでしょうか?

書込番号:6587226

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/07/29 07:43(1年以上前)

yellow3さん おはようございます。

私も今はαデジで色々と何でも撮っています。
普通(オールラウンド)に撮るには慣れと工夫でそれほど問題ないんですけどね。
ただ「あっ!」とストレス感じることはあります。
でもαじゃないとできないこともあるので。

しかし私がもし鳥撮りを本格的にやりたくなったのなら、
Canonのデジイチを狙うと思います。 理由は64,54,428等
望遠レンズが揃ってますので。しかし1本80〜100万円しますけど。
そうなると三脚を含めて10Kgになるので、腰痛の私には頭の痛い問題ですが。
またCanonのデジ一で、他の撮影も満足できるか?といえば
私的にははっきり「NO」なので完全移行とかはできないです。あくまで私の場合は。

どのメーカーも一長一短があり、やりたいことがあるなら
現実は1社では厳しいと感じる人も多いかもしれないですね。

AF精度の良いNikonが本体手ぶれ補正デジイチを出してくれれば・・・

書込番号:6587364

ナイスクチコミ!0


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2007/07/29 08:53(1年以上前)

高山巌さん ご丁寧にお返事ありがとうございます。

>1本80〜100万円しますけど
そんな高いレンズを揃えるならボディの一つや二つも買えちゃいますね(笑)

>どのメーカーも一長一短があり、やりたいことがあるなら現実は1社では厳しいと感じる人も多いかもしれないですね。
それほど必要になる頻度も少ないので一つに揃えればいいのですが、今さら“完全移行”は僕もできません。
何はともあれ新機種に期待ですね。

書込番号:6587481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/29 11:15(1年以上前)

結局の所、ソニーがαを引き継いでからまだ1年経ったばかりですし、他社と比べてレンズラインアップが見劣りする事を責めるのも気の毒でしょう。2機種目が年内に登場する時には、間違いなく複数本のレンズが同時発表になるでしょうし。
また、現行のレンズの価格も、事業立ち上げでかかったコストを踏まえて、高めの設定にせざるをえなかった面もあったでしょうから、将来的にシェアを伸ばしていければ、他社に比べて割高なレンズについては価格が改定されることも期待できます。
これからに期待ってことでしょうね。

書込番号:6587821

ナイスクチコミ!1


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/07/29 11:22(1年以上前)

 K100D、D40がブレイクした時点で、対策を実施する必要があったと考えます。
それに対して何もしなかった結果がシェア転落ですよね。
(canonも何もしていないが、シェア 2位)
 反撃はあるのか・・・

書込番号:6587841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/29 11:33(1年以上前)

> 将来的にシェアを伸ばしていければ、他社に比べて割高なレンズについては価格が改定されることも期待できます。

というか、ミノルタ時代の値引き率を考えれば、現在の定価で当時の値引率で妥当な価格になるような・・。
85/1.4Gはたしか半値以下で買ったような気がするし、STFは中古だったのであまり参考にはなりませんが、7万台。
当時、定価19万の80-200/2.8Gが11万とか、今の中古相場より安かったですからね(それより高く買ったからいうわけじゃないけど、当時は安すぎ)。
逆に言えば、今のような相場が維持されているのは、それなりにソニーαの将来に対する安心感とかソニー自体の経営体力が効いているように思います。

書込番号:6587873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/07/29 14:06(1年以上前)

中古相場も関係しれるじゃないでしょうか。
中古高騰のないオリンパスのレンズもめちゃ高いですよ。
35-100/2が20万円で90-250/2.8が30万円台でしたら買いたいです。

選挙は自民と民主以外が良いと思いますが、カメラも
キヤノンとニコン以外のメーカーに頑張ってもらいたいです。

書込番号:6588246

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

携帯電話のカメラについて

2007/07/22 13:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:213件

みなさんこんにちは。
α100とは関係のない話ですが、ソニーの板ではここが一番見ている方が多いと思い書き込みますが、お許し下さい。

最近の携帯電話は500万画素のものもあり、液晶画面をひっくかえしてコンパクトデジカメのように撮影できるようです。

そこで思ったのですが、ソニー・エリクソンから「ウォークマン携帯」が出ているので、「サイバーショット携帯」が出ないかなと考えました。

もちろんバリオテッサーかバリオゾナー搭載です。

今後そういう予定ってあるのでしょうか。

もし出れば私としてはとても便利ですので即交換です。

以上素人の妄想でした。

書込番号:6564015

ナイスクチコミ!0


返信する
LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/07/22 14:09(1年以上前)

私、500万画素携帯持ってます。SoftBankの910SH(シャープ製)。
AFで光学3倍ズームで手ブレ補正までついてます。

…んが、画質的にはまだまだまだまだですね(^^;
携帯電話の画面(910SHはVGA画面で、これもまた先進的?)で
見る分には充分すぎる程ですが、PC画面で見たり、ましてや
印刷するにはまだまだまだまだまだまだまだまだと言った印象です。

レンズの問題もさることながら、多分、撮像素子サイズが大きな
障害なのでしょう。とにかく、明るいものはすぐマッシロケー、
暗いものはすぐマックロケー、という感じで、ダイナミックレンジは
ほとほと悲しいレベルです。ノイズ感も相当ありますし。

ソニーやパナソニックと言った、デジカメも携帯電話も作っている
メーカーが本腰を入れて作ればかなりの物が作れるのかも
知れませんが、ハンパな物を出すぐらいならやめて欲しいですね。
少なくとも、Cybershotというブランドを使うのは(^^;

#そういえばExilim携帯ってのがあった気がしますが(auでしたっけ?)、
#あれの実力はどんなもんなんでしょうね…?

書込番号:6564102

ナイスクチコミ!0


Qozyさん
クチコミ投稿数:15件 Qozy's PhotoGallery 

2007/07/22 14:50(1年以上前)

海外での話しですが、既に出てますね。

【ソニエリK810 & K550 サイバーショット携帯】
http://japanese.engadget.com/2007/02/07/sony-ericsson-k810-k550-cybershot-phones/

画質云々も有るかと思いますが、どちらかと言うとデジカメとしての機能(操作性)を重視したモデルかと思います。

書込番号:6564216

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/07/22 15:01(1年以上前)

なんと、既に出てたんですね>CyberShotケータイ(^^;

でも、そのデザインのどこがCyberShotoやねん!と突っ込みたくなったのですが、
http://www.stf-phone.com/shopdetail/001004000027/order/
こちらを見るとなるほど、レンズカバーがTシリーズを彷彿とさせますネ。

情報ありがとうございました。

書込番号:6564250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2007/07/22 18:06(1年以上前)

画素数だけをいたずらに追い求めるとこうなってしまう。
そんな悪しき例を垣間見た(聞いた)ような気がしました。
次期DSLRはそこそこな画素数であることを期待します。

書込番号:6564806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/07/22 19:40(1年以上前)

3年ほど前にau向けにカシオから出ていたA5406CAでは1/1.8インチのCCDを搭載してました。シャープも1/2.5インチの素子を使ってましたね。今は知りませんが。
それにノキアがソフトバンク向け端末でテッサーを載せてました。
ですので各社が本気になればかなり期待はできると思いますよ。ただし現状では「一点豪華主義」になっている節があり、総合的にはまだまだですね。
かくいう私もExilim携帯は期待してます。日本では初めてデジカメのブランド名を冠した端末ですからね。
itMediaなどで詳しいレビューが見れますよ。

書込番号:6565109

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/07/22 20:18(1年以上前)

 au携帯で3年前の sony W31S (200画素 AF)と今年の toshiba W52T
(300画素 AF)を使っています(した)が、撮像素子の小ささによる
画質の不利はぬぐえません。

 お気楽撮影には使えますが、気合いを入れた撮影には使えないですね。
かといって携帯に 1/1.8"とかの撮像素子をつむ訳にはいかないでしょうし。

書込番号:6565234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/07/22 21:18(1年以上前)

高画素の携帯も増え来てましたが、AFや書き込みの速度は専用機に大きく劣るレベルだと思います。
別にそれが悪いことだとは思いませんし、逆に性能が同等だと専用機の立場がなくなりますよね。
携帯も2年後くらいには報奨金制度がなくなり、1台の値段が大幅に上がるとも聞いています。
その時に、折角の高い買い物だからと、高機能の機種が主流となるか、原点に返ってシンプルなものになるのかどうなのでしょうね。
前者に走るとしても、電池の持ちが飛躍的に上がらなければ遠慮したいところです。現在もau51CAを持っていますが、カメラもワンセグも使用していません。

書込番号:6565484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/07/22 21:56(1年以上前)

みなさん。こんばんは。

たくさんの情報、ありがとうございます。

海外ではサイバーショット携帯がすでにあるのですね。
レンズはツァイスなのでしょうか?

yamagiwa88さん。

>ノキアがソフトバンク向け端末でテッサーを載せてました。

 ノキアのデザインはいいですよね。でも私はauなんです。

>Exilim携帯は期待してます。

今日auショップで聞いてきました。

LUCARIOさんやみなさんの書き込みを頂いて、
今はまだ「待ち」だなと思いました。

私にとって携帯電話はデザインとカメラ機能だけです。

書込番号:6565639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件

2007/07/22 22:18(1年以上前)

メーカーが同じでも事業部とかが違えば
簡単にはできないでしょうね。

個人的には万歩計入りの携帯を作ってほしい今日この頃。

書込番号:6565747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2007/07/22 23:36(1年以上前)

おっそれいいですね。
万票入れます。
手ぶれ防止用に加速度センサー積んでいるんだからソフトウェアだけで実現できるかも!!

書込番号:6566176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/07/22 23:37(1年以上前)

本日、職場の携帯電話売り場にEXILIM携帯ことW53CAのモックが出てました。実焦点距離は5.2mmのようです。
「28mm相当」とのことなので、この端末に搭載される素子の対角はサイズは約8mmとなります。

さて、1/2.5インチ素子は一般に対角約7.14mm、1/1.8インチ素子では一般に対角約8.64mmです。これらの素子の中間サイズとなりますのでそこそこ大きいですね。

なお、ここで言う対角サイズは「1/2.5インチ撮像管の撮像面が対角7.14mm」といった経験則に由来しているので、単純に1インチ=2.54cmで換算することはできません。
面倒ですね。

しかし、意外と素子サイズは頑張っているので、画像処理をうまくやれば結構期待できるかもしれません。

書込番号:6566183

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/07/23 00:15(1年以上前)

万歩計付き携帯電話

・FOMA らくらくホンV(富士通)
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0309/02/n_rakuraku.html

・海外用 NOKIA 5500 Sport
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0605/10/news088.html

FOMA通常ラインナップのうち、D904i(三菱)はモーションセンサー積んでるので、搭載可能だけど・・・・・常時コントロールしてると電機を食って仕方が無いでしょうね(苦笑)

#Addidasの「GPS連動ランニング支援i-アプリ」を使用しての感想

書込番号:6566386

ナイスクチコミ!0


AL-1 Nさん
クチコミ投稿数:262件 適当日記 

2007/07/23 21:38(1年以上前)

こんばんわ。
ドコモのSO505iはソニエリ初のメガピクセル搭載携帯でしたが、開発にサイバーショットのメンバーが絡んでいた、という話は当時聞きましたね。
私も使ってました。今では目覚まし時計になってますけど。でも、目覚まし時計の観点ではクルクルピッピは使いやすいですね。
携帯カメラは200万画素くらいがちょうどいいと思います。
使い方としては足場が悪い時に手ぶらで移動してパシッとしたり。仕事中に急に写真を撮りたくなったたき。写メ。

携帯にカメラがついてしばらく経ちますが、携帯カメラは便利ですよね。(^-^)/シってふふた数ハがとうじナとおハチソニーのき

書込番号:6569088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/07/24 20:34(1年以上前)

みなさん、こんばんは。
みなさんの書き込みを見て、とても勉強になりました。ありがとうございます。
今後の展開が楽しみですね。

AL-1 Nさん。

>携帯にカメラがついてしばらく経ちますが、携帯カメラは便利で
 すよね。(^-^)/シってふふた数ハがとうじナとおハチソニーのき

本当に技術の進歩はとても早くて、私には追いつけない部分もあります。最後の言葉はなんでしょうか?打ち間違でしょうか?それとも何かの暗号でしょうか?

書込番号:6572428

ナイスクチコミ!0


AL-1 Nさん
クチコミ投稿数:262件 適当日記 

2007/07/25 00:16(1年以上前)

あれはおまじないです(笑)。
あれを唱えると・・・。

書込番号:6573539

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信25

お気に入りに追加

標準

メーカーよ分かってくれこの気持ち

2007/07/21 11:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 岐阜のTさん
クチコミ投稿数:3件

朝日新聞のBeにデジカメの入門機の記事があったが
主要メーカー4社とあり、ソニーはなし。 まだ1機種だけだから
主要メーカーに入れないのか。こんな記事を見ると存在も否定されたようで精神的によくない。自分が気に入っていればよいとはいうものの寂しい。

書込番号:6559689

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に5件の返信があります。


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/07/21 14:48(1年以上前)

カメラ購入時には そのような事も、考慮する必要が有るのかも知れませんね。

書込番号:6560259

ナイスクチコミ!0


kutinasiさん
クチコミ投稿数:31件

2007/07/21 15:29(1年以上前)

こんにちは。
入門機からαを外すという考えが僕としてはなんとも納得できないですね。
手ブレ補正もボディ内蔵ですし、ある意味これこそ入門機ではないですかね。

書込番号:6560391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/07/21 16:42(1年以上前)

コニミノから資産を引き継いだとはいえ、1眼デジの分野では新興メーカーですから、1年を経過した入門機を1機種しか出していないところから5社目として扱ってもらえなかったのでしょう。
新興メーカーは、世間から認知されるように目立たないとだめですね。
デジカメが出始めの当時は、家電メーカーがこぞって進出して技術を競っていました。我がソニーもα100では、手ぶれやゴミ取り(前者はコニミノからだが)、1000万画素オーバーを採用して注目されましたが、下位や上位のラインナップが追い付かず息切れ状態。
とは言っても、APS-Cでこれ以上の高画素化は望みませんが・・・

書込番号:6560601

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/07/21 17:53(1年以上前)

>デジカメの入門機の記事

α100は入門機なのにね。残念ですね。 でも朝日だし(意味不明)

そういえば「K10Dとα100、どっちがいいですか」の様な書き込みをたまに見るけど、
K10Dは立派な中級機、α100は入門機なのに比べられても(笑)

書込番号:6560828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/21 18:51(1年以上前)

新聞のような理解が浅いくせに分かったような事を書くメディアとかは、中途半端に「やっぱ、ソニーは家電屋だから」とかいう決め付けをしているのかも?

> でも朝日だし(意味不明)

朝日新聞のような自己棚上げの新聞は取ってないという人も多いかもしれませんが・・・
タウンミーティングとかあれだけ叩いて、結局、自分の子会社がボッタくっていたんだよね。

書込番号:6561002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2007/07/21 20:27(1年以上前)

あんまり考えたくないんだけど・・・
もし、万が一この時期にソニーが新機種を発表しなかったとしたら、
発表されたモックアップなんかも結局お蔵入りしちゃって
「諸般の事情でデジ一眼市場からは撤退、、、」
まさか、そんなことにはならないでしょうね!ソニーさん。
その朝日の記事の一件を読んで、何となく嫌な予感がしたもんですから、

一日千秋の想いで、ソニー中級機を待ちこがれているファンより、

書込番号:6561304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/21 20:49(1年以上前)

> もし、万が一この時期にソニーが新機種を発表しなかったとしたら、
> 発表されたモックアップなんかも結局お蔵入りしちゃって
> 「諸般の事情でデジ一眼市場からは撤退、、、」

心配しても、なるようにしかなりませんよ。
「果報は寝て待て」です。

書込番号:6561382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/07/21 21:00(1年以上前)

GTからDS4さん、どうも。
ソニーファン、いやαファン(難民?)ですが、こちらへの書き込みは初めてです。
実は今日がα200のX-DAYだと勝手に決めつけちゃっていたもんで(笑
ちょっと、失望、、で憂さ晴らしで書き込んでみました。
外装色も含め、なんかサプライズもありそうで楽しみです。

書込番号:6561411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件 Yahoo!フォト 

2007/07/21 21:19(1年以上前)

こんばんわ。
僕もα100のブラッシュアップ機(AF性能の向上、高感度の画質の改善等)がいくらなんでも出して来るかなって思ってました。
早く、とりあえず情報が欲しいですね。(〜_〜;)

ちなみに僕は40年前にSRT-101を購入して写真始めたので、α100のブラッシュアップ機はα101にして欲しいです。

書込番号:6561481

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/21 21:32(1年以上前)

SONYがデジ一眼から撤退ですか?
SweetUを確保しておいてよかった。
もう一台買ってα100も買って、大量に出る中古レンズも
ゲットしなくては。

17-35/3.5G
Planar85/1.4
Sonnnar135/1.8
200mmマクロ
70-200/2.8ススム
445も欲しい


意外と欲しいレンズが少ないです(笑)
引き受け先が無ければ、今の半額で買えるのではと
悪乗りしてみました(汗)

書込番号:6561543

ナイスクチコミ!0


kutinasiさん
クチコミ投稿数:31件

2007/07/21 21:59(1年以上前)

皆さんが話題にしている新型機の話ですが、今日ほんの少し進展する話がでてきました。
行きつけのお店、カメラのキタムラでの事なんですが、CanonとNikonが30DとD200の発注を停止にし各会社での調整になるとの事。(要はメーカーが増産しないから自分達でなんとかしろって言うことです)
この時期での発注停止は、新型の発表前によくあるとの事で、まだまだ人気のある二機種の停止なので可能性は大きいと。
ソニーは未だに停止等をしていないので、新型はやはり入門機ではなく中型かも知れないとも言っていました。
CanonとNikonは発表するとすれば、今月末か来月早々だろうと。
発売は九月中旬〜下旬かと。
ソニーも出すときは同時期なので、二社に合わせるか先にという形で発表するだろうとも言っていました。
あくまで憶測の域なので…
戯言と思っていただいてもかまいません。
聞いた店員は親戚なので僕としては信用してますが…


追伸
α・kissX・D40xの価格がどんどん安くなっているのは、他店(特に対家電量販店)との価格競争による結果らしいです。ビックリですよね。それだけでそこまで下がるとは…
kissXなんか一週間で一万近く下がってました…明日までですが。

書込番号:6561630

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2007/07/22 01:15(1年以上前)

主要四社って
 ニコン・キヤノンで市場の8割でしょ?
 ペンタックス・オリンパスまでで4社で間違いないでしょう。

ソニーを加えるのであれば、松下・富士フイルム・シグマも
同列でしょう。

書込番号:6562602

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/07/22 06:20(1年以上前)

そういえば朝日新聞は、以前勧誘員が来て
「3ヶ月本当に無料でいいから取ってくれ」と言われて渋々取ったあげた事がある。
最初少し読んで見て偏りがちょっと酷いので、
以後、日記を書く為のチラシの裏だけ取っておいた。

もしソニーがデジ一から本当に撤退(?)なら、
私も粉雪さんに見習いα100を買い足ししなければいけないなあ。
中古相場を見ながら欲しいレンズを狙わなければ・・・

Planar85/1.4
Sonnnar135/1.8
STF

でいいですけど。 ソニーに文句は言わない(笑)

書込番号:6563015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/22 08:41(1年以上前)

> ソニーを加えるのであれば、松下・富士フイルム・シグマも
> 同列でしょう。

まあ、当たり前といえば当たり前の事かもしれませんが、古くからのミノルタユーザーにはあまりいい気がしないかもしれませんね。
おそらく、新聞の当該コーナーの担当者も、単純にシェアとかから分析したのかもしれませんね(どうせ所詮、朝日新聞だし)。
まあ、逆の言い方をすれば、αって玄人好みのカメラといえそうです(まあ、松下も富士もシグマもか・・・)。
個人的には、新規ユーザーがあまり入って来られて、αレンズの中古市場とかをさらに荒らしてくれないほうがありがたいので、αの注目度が上がるのは御勘弁って感じですかね。

書込番号:6563227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/22 08:44(1年以上前)

> でいいですけど。 ソニーに文句は言わない(笑)

ソニーにはお礼を言いたいくらいです。
本来なら、ここまで続いてなかっただろうし、ツアイスレンズもでなかったはず。
それだけでも、ソニーに感謝しなければいけません。
って思っています。

書込番号:6563230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:2件

2007/07/22 10:42(1年以上前)

はじめまして、私もミノルタαユーザーです。早くα100の後継機、中級機が出てほしいと思います。
そこで、今月発売になった「CAPA 8月」で来月号の見出し「あのメーカーからついに・・・一眼レフ登場!」スペシャル付録が「ツァイス完全BOOK」ということは・・・期待していいのかも

書込番号:6563513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2007/07/22 23:22(1年以上前)

私は朝日の記事を読みましたが、別に驚きも落胆もしなかったです。主要メーカーとありましたが、デジ1の主要メーカーと言えば、普通に考えてキヤノン、ニコンでだいぶ離されてオリンパスとペンタックスでしょう。

ソニーはまだ、一種類しか発売していません。他のメーカーはずっと以前から何種類も発売しているので、ソニーは主要メーカーとは言えないでしょう。私は妥当な記事だと思いました。

ソニーを応援したい気持ちはわかりますが、現実をありのままに認めるのも勇気のような気がします。

私は、新聞は朝日と日経、それに地方紙の3つを購読していますがどの新聞も少しおかしいなと思う記事もあります(あまり読む暇はないのですが)。朝日だけが特別とは思いません。

ただ、朝日の影響力は少なからずあるような気はしますが。

それより、ソニーが早く新機種を発表してくれないかと心待ちにしています。

書込番号:6566088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/26 10:08(1年以上前)

BCNランキング等のある程度信頼できるランキングでも
ニコン、キヤノン、ペンタ、オリンパスの順なんですから、
主要4社にソニーが入っていなくても納得できると普通は考えると思いますけど。今度は朝日新聞叩きですか・・・やれやれ。

まぁ、主観が入らない、偏見のない新聞なんて当然ないでしょうが、
ここの一部の方はソニーかわいさに現実さえみえていない、
末期のコニミノ板の再来の完全にイッチャッた人がいてみて面白いですね。

書込番号:6577888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/27 07:21(1年以上前)

> 末期のコニミノ板の再来の完全にイッチャッた人がいてみて面白いですね。

どうしてもこういう事を書き込みたい人がいるんですよね。
まあ、次期αが出さえすれば、こういう愉快犯なんか出てくる余地もなくなるでしょうね。

書込番号:6580914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/01 23:51(1年以上前)

しろうと101さん やResearcherさんの指摘した的外れな新聞批判にはスルーですか?
相変わらず不都合なことには、頓珍漢なレスで、誤魔化そうとするw

>どうしてもこういう事を書き込みたい人がいるんですよね。
>まあ、次期αが出さえすれば、こういう愉快犯なんか出てくる余地もなくなるでしょうね。

それは無理でしょう。
他板でもお笑い種の愉快犯そのものの人自身に自覚がありませんから。

書込番号:6599996

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ27

返信53

お気に入りに追加

標準

α200の噂

2007/07/16 16:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 DONDOMさん
クチコミ投稿数:18件

かなり現実的な線だと思うんですが・・・

http://dslcamera.ptzn.com/article/2453/a200-xitek-70716

書込番号:6541901

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に33件の返信があります。


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:17件 スケッチブック 

2007/07/21 00:28(1年以上前)

>例えばフルサイズ機こそが完璧なデジ一眼の形態で、それ以外のAPS-Cサイズ素子搭載機なぞは問題外ーーということを、公開掲示板でまことしやかに書き連ねる人たちでしょうね、風説の流布とまでは言わなくても、これから購入を控えている人たちにバイアスがかかった認識を与えてしまうからです。



はて? 僕の知っている限りでは、「フルサイズ機こそが完璧なデジ一眼の形態〜 」なんて言っている人がいた記憶がありませんが。
ハーフサイズマンセーさん、何処にそんな記述があったか教えていただけないでしょうか?
最近の書き込みでは、フルサイズ派の人でもAPS-C・フルサイズ双方にメリット・デメリットがあるという見解が殆どだと思います。
使用者がそれぞれ自分にあった機種を選ぶだけの事です。
僕にはハーフサイズマンセーさんの書き込みに、フルサイズに対する敵愾心を煽るような意図を感じます。
バイアスをかけるような意見というのは、ハーフサイズマンセーさんの意見の事だと思います。

ちなみにMTの方が燃費が良いクルマでは、例えば日産のZやスカイラインがあります。ホンダではフィットですね。まあカタログ値ですが。問題あるクルマでしょうか?

書込番号:6558526

ナイスクチコミ!1


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/07/21 02:33(1年以上前)

車のたとえ話はヒットしないのが必定。
それと、
>画素数は多すぎない方がいいんだ、それも600万画素程度で十分だし、それ以上はただ単にメーカー側の都合で単なるうわべだけのモノにすぎない、、、

このスレでは、そのような話は出てきてないと思います。


で、花心さんへ
>もともとαに高速性を期待して購入したのではないのであまり
>気にしていません、Max5.5fpsと思っています・・・

大丈夫です。 1D3も、10fps出るのは特定条件だけですから。
(つまり、各社が言ってる「連射速度」は、条件の整っている時に出せるMAX値だ という事です)


具体的には、EF50/1.2が付いた1D3でシャッター速度を1/4000とかで試したとき、絞りF4辺りを境に速度が落ちてました。


まぁ、『何処まで最高性能が出せるか』は、各社違いがある気がしますけどね。
(Canonの場合は、多分レンズ依存なんじゃないかなぁ・・・・50/1.4とかならもっと多く絞れそう)

書込番号:6558888

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2007/07/21 02:45(1年以上前)

今更、マーケティング的に600万画素のハイアマチュアクラス〜
プロ機を販売して売れるか?? 100%無理ですね。
既にデジタル一眼レフは800〜1200万画素級を
要求されている現実・・・これから2年間程度の期間を
考えると、1000万画素は必須でしょう。
(画質・高感度ノイズ問題をクリアした上で)

連写性能も、誰もαに秒8コマとか10コマを求めては
いないと思いますが・・・歴代αにおいてもα-9xi・α-9
でもシングルAF時で5.5コマ・動体予測時で4.5コマ。
現実的に5コマ前後がユーザーが過不足無い希望線かと・・・

書込番号:6558902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2007/07/21 06:56(1年以上前)

D40が売れてる理由は? KD100は?
画素数だけではないでしょ?

書込番号:6559101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/21 08:24(1年以上前)

> 僕の知っている限りでは、「フルサイズ機こそが完璧なデジ一眼の形態〜 」なんて言っている人がいた記憶がありませんが。

ほとんどそういう事を言っている人、そうですね、レンズ+さんとか結構いますけど、記憶にありませんか?

> ちなみにMTの方が燃費が良いクルマでは、例えば日産のZやスカイラインがあります。ホンダではフィットですね。まあカタログ値ですが。

〜〜モード燃費とかいうやつは、あまり参考になりません。
メーカーには燃費測定専用ドライバーというのがいて、どう運転すれば燃費が良くなるか日夜研究した上で、一定の条件をみたした上でぎりぎりの燃費が出るように運転しています。
同様の運転は一般ドライバーには出来ません。
シフトチェンジは燃費を大きく左右します。
燃費専属ドライバーようなシフトチェンジは、一般の人には難しいでしょう。
一方ATでは、アクセルワークで多少の調整はできたとしても、燃費専属ドライバーとはいえ、MTほどの自由度はなくなります。
つまり、一般の人の運転に近くならざるをえないです。
燃費運転のための特殊技術を体得していない一般ドライバーの場合、カタログとは逆転してATの方が燃費が良いというケースがままあります。
まあ、プロカメラマンの場合はすべてマニュアルで撮影したほうが良い写真が撮れるのに対して、一般の人の場合、オートに頼ったほうが良く撮れる場合もあるというのと似ているかもしれませんね。

書込番号:6559228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/21 08:32(1年以上前)

> でもシングルAF時で5.5コマ・動体予測時で4.5コマ。
> 現実的に5コマ前後がユーザーが過不足無い希望線かと・・・

そこまでの連写性能は要らないと思います。
α70レベルまで落とした性能をα7レベルまで戻してもらえれば、十分でしょう。
ちなみに、秒4コマ、AF追随3.7コマ>α7。
これで不足がある人は、他社のもっと上位の機種を買えばいいと思います。
選択肢はいくらでもあります。

書込番号:6559246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/21 08:37(1年以上前)

> 既にデジタル一眼レフは800〜1200万画素級を
> 要求されている現実・・・これから2年間程度の期間を

ソニーだけの問題でなく、ニコンとかからの要求もあるでしょうから、1200万画素クラスで諧調・ノイズ性能を高めた素子は必須でしょうね>ソニーのCMOS部門。
ソニーも上位機ではそれを使う事になると思います。
逆に、これから「いままでソニーになかった600万画素機」を出すというのは、ほとんどあり得ないと思います。

書込番号:6559255

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2007/07/21 08:46(1年以上前)

>D40が売れてる理由は? KD100は?
>画素数だけではないでしょ?

え?ハイアマチュア〜プロ向けの機種話しでしょ?
ファミリーユースの話しをしているのでは無いです。
画素数だけではありませんが、α-100が1000万画素で
上位機が600万画素・・・だれが買うのでしょう?
>MACdual2000氏
訳のわからん2行レス、意味がないです。

それから、α-100上位機のお話ですよね?
私はこれに関して、APS-C/フルサイズは言っておりません。
ていうか100%、APS-Cで十分でしょうし、D200やE0S30D、S5pro
SD14のゾーンであればね。;
(後から出るプロ機は全く解りませんが)
スペック的な話しでは、GT氏に概ね賛同いたします。

書込番号:6559273

ナイスクチコミ!0


kazuasaさん
クチコミ投稿数:112件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2007/07/21 09:18(1年以上前)

ニコンD2H、D2Hsは売れてますかね?
400万画素も600万画素も50歩100歩ですが
なんか600万画素機賛美(キヤノンユーザーは800万画素)
は高画素化のアンチテーゼ運動に利用されているような気がす
るのでどうも賛同できません。
私自身D2Hも使ってますがいいカメラです。
でも風景撮影には高画素機が欲しい時があります。

書込番号:6559351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/21 09:32(1年以上前)

値段を切り離して議論しても、あまり有益とは思えません。
やはり、同じ値段なら絵が酷くならない限り画素数が多い方が嬉しいし、実際、多くのユーザーがそれを望むから、デジカメの画素数は多くなってきているんだと思います。
とはいえ、今の技術で、画質との両立を考えると1200万画素くらいが限界かなと思っています。
もちろん、より条件が厳しい撮影もこなしたいと思うなら、より感度を高めるために画素ピッチが粗いほうが有利とか、大延ばししもトリミングもしないから、そこまでの画素数は要らないって人もいるかもしれませんが、一般的な撮影で一般的な鑑賞方法を前提に考えるのなら、もう少し画素数があったほうが嬉しいでしょう。
画素数と画質の両立ができるのなら、2000万画素くらいまでは欲しいかも?
でも、その辺で頭打ちになるように思います。
というのもあって、将来的な事も考えればAPS-Cで十分なレベルに達するのは3〜4年後かな?ってのが、個人的な印象ですね。
それまでは、次期αハイアマ機で乗り切る(ここまでα7Dで乗り切ってきた)というのが、効率が良くていいなと自画自賛している、今日この頃です。

書込番号:6559387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/07/21 11:10(1年以上前)

みなさま。おはようございます。
No name Kievと申します。α7Dユーザーです。

もうすぐαの新機種がでるのでしょうが、私にはとうてい買えません。(妻の許しがでない。等々)

買うのは2〜3年後、もしくは3〜4年後に程度の良い中古を探してだと思うので、かなり気長に構えています。

その頃のデジタル一眼レフがどのようになっているのか楽しみです。

今はα7DではAPSーCを楽しみ、フルサイズはα9・コンタックスG1で楽しんでいます。ちなみに機材は全て中古です。

私の希望としてはα9と全く同じデザイン・性能のデジ一が出ればいいなと思います。

技術の進歩を気長に見ているのも楽しいですよ。

以上、個人的な感想でした。


書込番号:6559658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/21 12:27(1年以上前)

「高画素信仰」というのがあるのと同時に「低画素信仰」というのがあるような気がするのですけどね。
以前も似たような事を書きましたが、ニコンのD40が成功したのは恐らくコストパフォーマンス・欠点の少なさ・ブランド力等の複合的な要因によるもので、600万画素機で低ノイズだったからという単純な理由ではなさそうなのは、1000万画素を搭載したD40xも売れている事からわかります。

また、デジタル時代になり、画素数が増えてきた事で銀塩時代では考えられなかった写真の楽しみ方も出てきています。
写真をポスターくらいに引き延ばして印刷するのも、昔から比べるとはるかに安価になっていますし、1000万画素クラスの画像をディスプレイ上で等倍で見ると、撮影した時は気がつかなかった色々なものが見えてきて楽しくないですか?
あるいは、集合写真の端のほうに写った片思いの彼女(彼)を、そこだけトリミングしてケータイに入れておくなんていうのも、高画素時代ならではの活用法でしょう(笑)。

そういう風に考えると、今の高画素化競争というのが、ユーザ不在でメーカーが暴走しているだけだというような意見は、ちょっと見方が一面的なような気がします。

書込番号:6559859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/21 12:32(1年以上前)

> 私の希望としてはα9と全く同じデザイン・性能のデジ一が出ればいいなと思います。

ちょっと前までα9を使ってましたが、銀塩の出番があまりなくなってしまったので、レンジファインダーだけ残して、デジタル移行して、現在のメインはα7Dです。
個人的には、α7(α7Dではなく)の先進的なところと、α9の無骨なところをあわせたボデーであってほしいです。
機能的には、α9はやりすぎな感じがするので、α7(α7Dではなく)で十分な気がします。
ただ、ボデー質感はα9に近づけて欲しいですね。

書込番号:6559875

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/07/21 12:32(1年以上前)

EF-S、4/3以外の各社のマウント規格は、銀塩フィルムを前提としたもの。
これは自明。

で、それで不満かどうかは人それぞれですから、APS-Cを選びたい人は選べば良いんでは無いでしょうか??

私個人としては、Aマウントを使う以上、撮像素子やミラー/ファインダーのサイズはフルサイズの機種が欲しいです。
そのほうが自然なので。
(現状、一番のネックはコストだと思うので)


で、シャッター周りの性能も、過去に達成実績のある速度まで持ってきて欲しいですね。
連射性能でカメラを選ぶ人はCanonに乗り換えれば良いですが、そういう理由だけでカメラを選ぶ人ばかりじゃ無いので。

書込番号:6559878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/21 12:40(1年以上前)

> 過去に達成実績のある速度まで持ってきて欲しいですね。

銀塩時代にできたんだから、やるのが当たり前って意見もありますが、そんな当たり前はないと思います。
デジタルで同様の機能を実現した上位機種の値段をみればわかるように、フルサイズにしてもシャッター速度にしても、もともとデジタルで高くなった分以上に、付加価値として高い値段がつけられて、それが常態化しています。
その論理を持ち込まれると、結局は必要のない機能を抱き合わせでつけられて、ばか高いものを買わされるだけかと。
現状の相場を考えれば、そこまでの必要はないと思います。
もちろん、そういう異常な相場が良いとはいいませんが、それを打破するのがソニーである必要はないと思います。
ソニーは、多くのソニーユーザーが望む平均的な機能をリーズナブルな価格で提供してくれればいいと思います。
ソニーはデジ1のリーディングカンパニーではないんだから、そんな責任はそもそもないと思います。

書込番号:6559904

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/07/21 12:47(1年以上前)

「デジタル一眼」ってだけで、フィルム一眼より値段が高くなるのは自明です。

多くの人間が、そこを(不承不承ながら?)受け入れてます。

書込番号:6559925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/21 12:57(1年以上前)

> 「デジタル一眼」ってだけで、フィルム一眼より値段が高くなるのは自明です。

それは、同じものを求めるからです。
素子サイズとか連写性能とか、多くの人にとって、大幅な価格上昇を飲んでまで本当に必要なものでしょうか?
私は、ただでさえ高くなるんだから、本当に必要な機能だけに絞って、その分価格を抑えて、一般ユーザーにも手が届くようなものにして欲しいと思っています。
もちろん、性能もぴか一、価格もリーズナブルならそれにこした事はないでしょう。
でも、それは無いものねだりだと思います。

書込番号:6559957

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/07/21 13:00(1年以上前)

スレタイは「α-200の噂」になってるけど・・・・・二桁の話なのか三桁の話なのかで、求めるレベルが変わりますね。


エントリー機であれば、5fpsの搭載は無いでしょう。
けど、上位機種には期待したいですね。


以上、あやふやな前提条件に対するフォローでした。

書込番号:6559964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/21 13:13(1年以上前)

> それは、同じものを求めるからです。

新しい技術を利用した製品で、同じ性能を求めるとどうしても割高になります。
出だしのハイブリットカーしかり、出だしの薄型テレビしかり。
ただ、そういうものも、時が経つとともに、旧技術の製品と大きな価格差はなくなってきます。
将来のハイブリットカーしかり、将来の薄型テレビしかり。
で、問題は、出だしから将来にいたるどの時点で、どの程度のものに手を出すかでしょう。
出だしで高いのを割り切った上で、性能的にそこそこいいものに大枚を叩くか、割高な分を差し引いた機能的に最低限の要求レベルを設定して、そこでできるだけ満足できるものに抑えるか?
入門から中級ユーザーにとって、どちらが現実的な解かといえば、後者だと思います。
以前1D3は人柱カメラだみたいな書き込みがありましたが、新技術のハイエンドはどうしても人柱的な要素があります。
いろいろな機種が出ていて、あえてそれを選べるメーカーならまだしも、現状エントリー1機種、これから出てきたとしても選択肢が狭いメーカーでそれをやられると、ユーザーとしては、かなりつらいものがあります。
αは題目どおり、誰にでもやさいいカメラであって欲しいと思います。

書込番号:6560004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/22 20:28(1年以上前)

話を戻します。

ニコンのD200の板で、D200の在庫が店頭から消えているという話が複数寄せられています。
(α100の在庫もってのもありますが・・)
どうやら、次期モデルの発売が近そうです。
私は、てっきり年末にD200後継とソニーハイアマモデルが出ると想像していましたが、案外早く出るのかもしれません。
というか、ここのレンジがほったらかしだと、このクラスのユーザーが他社に流れてしまうのは目に見えているので、急いだのかもしれませんね。
ソニーハイアマも同時期に出るか、それとも後に同レベルのものが出るか?
少なくとも、D200後継の素子は何らかの情報を与えてくれるに違いないと思います。
さて、どんな機種が出てくるのでしょうか?

書込番号:6565272

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

1秒間に60コマ撮影

2007/07/13 20:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:65件

CMOS(相補性金属酸化膜半導体)センサーで、2―3年後にも実用化する。 ...そうです。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS2G0500Q+12072007

書込番号:6530431

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:30件

2007/07/13 21:38(1年以上前)

これ(↓)ですか?


http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf


書込番号:6530589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件 Wings And Landscape'07 

2007/07/13 22:28(1年以上前)

ものすごいスペックのパソコンが必要になりそうですが・・・
それ以前にカメラ本体に大容量のハードディスクを内蔵しなきゃなりませんが。

まさか外付けHDD?

書込番号:6530831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:3件

2007/07/13 23:16(1年以上前)

下の話題では、秒10コマ、次は秒60コマですか。すごい技術革新ですね。下の話題で疑問だったのは、秒10コマは可能かどうか、を考えるとき、皆さんシャッターを使うことを前提に考えてますよね。でも、コンパクトみたいに電気でコントロールすると可能なんじゃないですか?シャッター幕があるから不可能だよって声が聞こえそうですが、開きっぱなしにしとけばいいんじゃないかと、思うののは私だけでしょうか?オリンパスのようにライブビューでシャッター開きっぱなしの時は、秒10コマ、ライブビューが嫌な人は秒5コマで我慢してね。って仕様じゃどうでしょうか?

メカにはど素人の妄想ですいません。

書込番号:6531063

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/13 23:25(1年以上前)

> オリンパスのようにライブビューでシャッター開きっぱなしの時は、秒10コマ、ライブビューが嫌な人は秒5コマで我慢してね。って仕様じゃどうでしょうか?

ライブビューでコンデジ式のAFであれば秒10コマも可能かも知れませんが、そこまでの連写は不要だと思います。
むしろ、画像消失時間やタイムラグの点でのご利益の方が、一般的な使用を考えた場合にはメリットが大きいように思います。
いずれにしても、高画素でコントラストが高い液晶が実現されなければ、難しいかもしれません。
とはいえ、将来的には可能だとおもいますが、次期機種で採用される可能性を考えると、あまり期待できないと思います。

書込番号:6531110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/13 23:36(1年以上前)

もちろん、「条件付き」であれば中級機でも高速連写搭載の可能性は高くなると思います。
ミラー上げっぱなしでとか、画質やサイズ落としてとか...。でもそういった条件付きの10コマ/秒ではあまりありがたみがないような。

書込番号:6531175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 Skillots (梁取只詩) 

2007/07/14 00:06(1年以上前)

コマ速にAFがついてきてくれたら凄いけど

書込番号:6531321

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2007/07/14 01:35(1年以上前)

CCDが60コマ切れてもAFが間にあわんでしょう・・・
ただ600万画素で60フレーム撮れるのであれば、
プリズムじゃなくて高画質なEVFは実現できそう。

コンパクトカメラのCCDだって、従来から150万画素秒15コマとか
なかった訳ではないけど。
ただ所詮、シャッターが切れるだけで、AFが付いてくる訳では
ないから・・・
ゴルフとかのスイングの確認や、分解写真など用途が限られると
思いますね。更に言えば、一寸チェック程度なら秒30フレームの
HDVカメラの方が早いと思いますし・・・

書込番号:6531677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:581件

2007/07/16 20:07(1年以上前)

この手の情報は恐らく研究開発段階だと思いますので、いつどのよ
うな形で実用化されるか分からないと思います。

それにこれだけの技術がどこまで市場でニーズがあるのか今後マ
ーケティング調査が必要になると思います。

また、今後画素数を上げて設計・開発・テストを繰り返してマーケ
ティング調査と照らし合わせて実用化に向けて進むと思います。

技術の進歩は凄いと思いますが、個人的には将来どのように製品化
されるのか楽しみです。

書込番号:6542700

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信30

お気に入りに追加

標準

ソニーの新型機のうわさです?

2007/07/13 09:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

今度は、ジュネーブからのうわさです。ソニーの新型機は、防塵防滴?だそうです。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2442/alpha-wtsl-70713

書込番号:6528856

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に10件の返信があります。


クチコミ投稿数:314件

2007/07/13 16:29(1年以上前)

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS2G0500Q+12072007

無謀なる挑戦をするみたいですよ。

書込番号:6529754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:715件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/13 18:37(1年以上前)

誰でも情報発信者になれるこのご時世、まずは情報の信憑性を疑ってかかる事が大事でしょうね。中には愉快犯のような人がまったく根も葉もない情報をまき散らす事もあります。

秒間10コマというのは、縦位置グリップを一体化したようなCanonやNikonの最上位機で、やっと搭載される仕様です。もちろん金と部品に糸目を付けなければ中級機でも搭載可能でしょうが、価格もボディサイズもそこそこの大きさに収めなければいけない中級機で本当に搭載される可能性は、現時点では限りなく低いのではないでしょうか?

ちなみに秒間60コマのデジカメの記事は、600万画素で2〜3年後にやっと実用化を目指すという話ですし、今回の新機種では関係がないでしょう。

書込番号:6530062

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/07/13 22:28(1年以上前)

>[6529267]
>秒3コマでも秒10コマでも、1秒間に被写体の移動する速度は全く同じですから、
>逆にコマ間のレンズ駆動量は小さくなりますよね。

 いや、AFで撮影すると言う事は

1. AFモジュールで測距する
2. AEで露出を決める
3. レンズを動かしてピントを合わせる
4. 絞りを絞り込む(開放から設定値へ)
5. ミラーアップする
6. シャッターを駆動して撮影する
7. ミラーを戻す
8. 信号処理を画像を生成する
9. シャッターをチャージする
10. 絞りを開放に戻す

と言う動作を行う事です。3fpsだと 0.3秒で動作すればよいのですが、
10fpsだと 0.1秒で上記の処理を行わなければなりません。
 相当厳しいハードルですよ(と言うか、10fps出るのは 1DmkIIIだけ)

書込番号:6530832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/13 22:29(1年以上前)

> 誰でも情報発信者になれるこのご時世、まずは情報の信憑性を疑ってかかる事が大事でしょうね。中には愉快犯のような人がまったく根も葉もない情報をまき散らす事もあります。

そうですね。
どう見ても、そりゃ無いだろうみたいな話や、明らかに加工したような写真がもっともらしく流れている事もありますね。
元情報を作った当人ではなくても、あまり信憑性が感じられない情報を撒き散らすのも、あまり感心しません。

> もちろん金と部品に糸目を付けなければ中級機でも搭載可能でしょうが、価格もボディサイズもそこそこの大きさに収めなければいけない中級機で本当に搭載される可能性は、現時点では限りなく低いのではないでしょうか?

「つかないよりはついたほうがいいじゃん、夢を壊すなよ」みたいな事を言う人もいますが、それを実現するためにかかったコストは、価格上昇か他の機能の削減といった形でユーザーに跳ね返ってくるわけですから、無用な高性能は必要ないと思います。
それよりは、多くの人が望むようなところ(顔認識とかライブビューとか、動体AF能力の向上とか、それよりカメラとしての基本的な性能か?)に力を入れて欲しいですね。

書込番号:6530836

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/07/13 22:32(1年以上前)

>[6529360] ASUKAパパさん2007年7月13日 13:24
>そういう機種ってあるのかな?

 EOS 1DmkIIIは、高速/低速の2種類を選べます。
カスタム設定でコマ数も選択出来るようです。



書込番号:6530849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/13 22:41(1年以上前)

防塵防滴にしろ、高速連写にしろ、欲しい人にとっては欲しいものでしょうが、そこまで要らない、そこまでするなら安くしてくれってユーザーの方が多いような気がします。
とりあえず、ハイアマと呼ばれている中級機には、そこまでは要らないように思いますね。
他社の中級機と同等で、αレンズがつけば、それだけでかなり魅力的です。そこに何か光るもの(とんがった機能)さえついていれば、個人的には買いだと思いますね。

書込番号:6530892

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2007/07/13 22:46(1年以上前)

EOS30Dも高速秒5コマと3コマモードが選べますよ?

秒10コマ単純にミラーの上げ下げとシャッターだけなら
対応できるでしょうけどね。はっきり言ってバッファーや
AF駆動の処理速度、絞りの開閉時間を考えると
αマウントのレンズでは無理でしょう。
秒10コマを実現するには、タイムラグは80m/S以下、
像消失時間もせいぜい80m/sでも難しいでしょうしね。
現実、EOS-1・F6クラスに供給されている最高精度のコパル
などのシャッターが要求されます。

次期α-のハイエンド・プロ機のほうにならコスト的にも見合うかと
そちらは高速機が期待できるかも知れませんね。

書込番号:6530916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/13 22:51(1年以上前)

それにしても「できない」話になると、アンチな人たちが喜び勇んで現れますね。
スレ主さん、こういう展開を期待しておいでですか(確信犯?)?

書込番号:6530936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件

2007/07/13 23:04(1年以上前)

うわさ話だと眠くならずにパッチリと起きてらっしゃる様ね・・・。

書込番号:6530987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:221件

2007/07/13 23:42(1年以上前)

>レンズ内に入ったゴミは自分ではどうにもなりません。

はい、その通りでレンズ内に混入したゴミは、自分ではどうにもなりません。

>なので保護機構はレンズが一番優先されるべきじゃないでしょうか。

レンズ内にゴミ等が入ってしまう事は、(使っている以上は)避けられません。
写りに影響しない事は確かなのですから、気にしない事です。
気にしていたらノイローゼになってしまいますし、中古にも手を出せませんね。
それにメーカーはレンズ内清掃は積極的に勧めていません。

書込番号:6531206

ナイスクチコミ!1


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/13 23:46(1年以上前)

可視光磁場望遠鏡というのがあって、地上500km上空から地上の
50cmの物体を判別できる、長さ1.5mの反射望遠鏡もあるそうなので技術の最先端とは凄いものですね。

「金さえかければ」秒10コマより遥かに早いものが出来るのでは?

中級機が約20万円以下とすれば、それに見合ったコマ数ということに
なるでしょう。

書込番号:6531231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/13 23:59(1年以上前)

> レンズ内にゴミ等が入ってしまう事は、(使っている以上は)避けられません。
> 写りに影響しない事は確かなのですから、気にしない事です。

しぼりに近い位置の塵は、映像には写りません。
逆に、撮像素子に近いものほど、映像に写り易くなります。
それを考えれば、塵取り機能付きのレンズがない事も納得できまるでしょう。
支障がない程度の汚れを気にしていたら、写真なんて撮れません。
防塵にしても連写にしても高感度性能にしても、現実的にそこまで必要ないところまで望んでも、結局、幸せにはなれないと思います。

書込番号:6531287

ナイスクチコミ!1


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/14 00:06(1年以上前)

雨や雪が降ってレンズに水滴、雪が付いたとき
まともに撮れるでしょうか?
拭けば直後は撮れるでしょうけど、、、
塩水なんか拭いても手遅れかもしれないし。

こういう条件の悪い時は、安カメラに安レンズが一番と考えています。

5千円位の中古フィルムカメラ物色中(笑)

書込番号:6531324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2007/07/14 01:24(1年以上前)

>5千円位の中古フィルムカメラ物色中(笑)

α8700i なんてどうでしょう?

書込番号:6531647

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2007/07/14 02:06(1年以上前)

α-SweetUとかも小さくて良いですよね。
で、24-50とか35-70とか単焦点を組み合わせるとか。

書込番号:6531758

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/07/14 04:03(1年以上前)

「発売当初のα100より高価、8-9月に発売とのこと」

ということなので(そりゃそうだろ)、
発売当初のα100を調べたら「99800円」位なんですね。
「それよりは高い」というなら198000円位の当初価格設定かも?と
予想してみる。
(ヨド等で198000円の10%還元とか)

自分ならJPEG10連写/秒はあまり不要だけど、高速・低速を
選択できるならそりゃあればいい。
5連写/秒でもいいから、RAW+JPEGでストレス無く10枚以上は
連写出来るようなら嬉しいですね。
でもって後でチェック入れた以外の大量のRAWのみを一括削除できる
ボタンがあればいうことない、とせつない夢見てみる。

8〜9月といえばあと一ヶ月位か。

書込番号:6531914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/07/16 08:11(1年以上前)

みなさん、おはようございます。

うわさ話ではありますが、たくさんの書き込みをいただきありがとうございました。

いい年をしてうわさ話に敏感なのも、ジェット機やカワセミの飛翔を撮影するようになって、AF性能や連写性能の向上を待ち焦がれているからであります。早くスペックを知りたいと思っています。

たとえ、うわさ話でも情報は情報、皆さんと共有していたいのが正直な気持ちです。

書込番号:6540500

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/07/16 19:34(1年以上前)

いつも眠いさん こんにちは 

>ジェット機やカワセミの飛翔を撮影するようになって、AF性能や連写性能の向上を待ち焦がれているからであります

私とほぼ同じですね(^^ 
正直な話、『今』の気持ちとしてはフルサイズ機もいいですが、
それよりAPS-C機での進化したボディに期待してます。

AFの速度や精度、追従等の性能に関しては、個人的には目安として
他社機ですがD200位の性能があれば嬉しいです。バッファも同じく。
しかし重量はあれよりはもっと軽くして欲しいですけど。

書込番号:6542581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/07/16 19:51(1年以上前)

高山巌さん こんばんは。

そうですね、まったく同感です。APS−Cの性能アップした機種を望んでいます。レンズは、まあまあなものが出るようですし、新機種のスペックを早く知りたいと願っています。

新しいうわさとして、今度は中国から連写5駒/秒、CCD(1.24倍、1480万画素)が出ているようです。

書込番号:6542656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/07/16 20:58(1年以上前)

> 新しいうわさとして、今度は中国から連写5駒/秒、CCD(1.24倍、1480万画素)が出ているようです。

鉛フリーでなくていいから、チャイナフリーでお願いしたいところです。>新機種

書込番号:6542919

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「α100 DSLR-A100 ボディ」のクチコミ掲示板に
α100 DSLR-A100 ボディを新規書き込みα100 DSLR-A100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α100 DSLR-A100 ボディ
SONY

α100 DSLR-A100 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月21日

α100 DSLR-A100 ボディをお気に入り製品に追加する <331

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング