α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:545g α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α100 DSLR-A100 ボディの価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの中古価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの買取価格
  • α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様
  • α100 DSLR-A100 ボディのレビュー
  • α100 DSLR-A100 ボディのクチコミ
  • α100 DSLR-A100 ボディの画像・動画
  • α100 DSLR-A100 ボディのピックアップリスト
  • α100 DSLR-A100 ボディのオークション

α100 DSLR-A100 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月21日

  • α100 DSLR-A100 ボディの価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの中古価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの買取価格
  • α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様
  • α100 DSLR-A100 ボディのレビュー
  • α100 DSLR-A100 ボディのクチコミ
  • α100 DSLR-A100 ボディの画像・動画
  • α100 DSLR-A100 ボディのピックアップリスト
  • α100 DSLR-A100 ボディのオークション

α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

(24531件)
RSS

このページのスレッド一覧(全366スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α100 DSLR-A100 ボディ」のクチコミ掲示板に
α100 DSLR-A100 ボディを新規書き込みα100 DSLR-A100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

SONY 35mmF1.4G試し撮り

2006/12/22 22:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件

レンズ板にもアップしたので反則かもしれませんがこちらにもアップします。

SONY 35mm1.4G 下手ぴーのサンプル。

ぼこぼこでしょうか(笑)


http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/35-1.4/35-1.4.htm

書込番号:5791258

ナイスクチコミ!0


返信する
BigBlockさん
クチコミ投稿数:266件

2006/12/22 22:35(1年以上前)

日の丸構図を気になされておられますが、DMFは使ってないのかな?

書込番号:5791296

ナイスクチコミ!0


スレ主 粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件

2006/12/22 23:11(1年以上前)

>DMFは使ってないのかな?

ぼこぼこ第1号ですね。ピントが甘いということだと思います。
DMFってなんでしたっけ?
AFしてからMF微調整というやつ、それなら使って無いです。
すっかり忘れてました。

30cm以内の至近距離で手持ちだとMFで合わせても
シャッター押す時には多少ピントがずれてます。
最近は三脚頼みなので(^_^;;

書込番号:5791459

ナイスクチコミ!0


スレ主 粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件

2006/12/22 23:21(1年以上前)

30cm以内の近接撮影だと最短撮影距離ギリギリなので
実は合焦範囲外だったということも考えられます。

フィルムでイマイチ甘いのは、シャープネスを調整すれば
と考えているのですが。
そういえば今度のフィルム、カールがひどかった。

書込番号:5791515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/12/22 23:27(1年以上前)

きれい!!
幻想的です。
1枚目ですが、暗いめで逆にそれが紫の花を幻想的に見せている感じがしますね。
もしこの写真が明るく写っていたらただのボケがうるさい写真で終わっていたかもしれません。
この暗さが逆に後ろのボケを抑え、花を際立たせているのではないでしょうか??
うしろのボケが水に波紋を立たせているような感じでいいですね。
まるで花が水に浮いているようです。

描写はマクロ並ですね♪
広角だけにうるさいと言われがちなボケですが、使いようによっては輪郭が残るようなボケはどんな場所に花が咲いているのかなど雰囲気がでて面白いと思います。

シャープですがいやみが無い。
キレキレすぎてどうだろう?ってことも無いですし、ボケの移り変わり具合が自然で滑らかです。
10枚目のF2なんか葉の質感が伝わってきますし、さすが16万はするレンズですねぇ(^^;ゞ

Wachでプラナーの落葉と土のサンプルの描写力にかなり驚きましたが、このレンズも負けてはいないような気がします。

書込番号:5791549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2006/12/22 23:41(1年以上前)

アップ乙です。フィルムだと画角が広くて、扱いに少し苦労したようですね。
僕よりマシだと思いますw広角は、僕もいつもぼこぼこですorz
どこで切り取ればいいのかが、なかなかよくわかりません・・・

DMF(ダイレクトマニュアルフォーカス)は、AFで合焦後に自動的にMFになる例の機能です。
僕の35/1.4の近接での使い方ですが、最短の場合はMFでピントリングを最短固定にして、
体の前後でピントを合わせる事が多いです。
寄れるって言っても等倍って訳じゃないですからね。
寄る時は最短まで寄っちゃう事がほとんどなので、ほぼこのやり方です。
あとは、デジタルならでは連写でごまかしです。

1枚目は背景の点光源が少しうるさいですが、このレンズは口径が大きいので、
小さい光源の集団でぐちゃぐちゃにならないのがいい所です。
口径が小さいレンズでこの撮り方をすると、大変な事になります・・・

何はともあれ、たくさん使ってコツを探って見て下さい。
画角的に、デジで使う方が楽しいかもしれませんね。
デジの24mmは、僕もあんまり楽しめませんでした。

書込番号:5791614

ナイスクチコミ!0


スレ主 粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件

2006/12/22 23:44(1年以上前)

BigBlockさんの
>日の丸構図を気になされておられますが、DMFは使ってないのかな?

これは、構図を気にするならDMF(MF)を使いなさいという意味ですね。
掲示板で趣旨を100%理解するのは至難です。

花の撮影ではMFだと段々疲れてきて
センター以外のフォーカスポイントで楽しました。

書込番号:5791632

ナイスクチコミ!0


hamasono1さん
クチコミ投稿数:44件

2006/12/23 00:45(1年以上前)

こんにちは、粉雪さん

写真、拝見しました。

なんだか、静かな空間…、飲み明けの朝一の駅のホームで待っているような?まだ日が出ていなくて、箱庭みたいな空間…を感じます。ヘンな例えですいません。粉雪さんの、ゆったりした、そして真剣な眼差しを感じます。

シクラメン綺麗ですね。そういや実家にたくさん咲いてたなー。
またの作品楽しみにしてます。

35mm1.4、すごいですね。ボケがめちゃめちゃ綺麗。黒が黒ではなく空間になってますね。いいな、このレンズ。
でも学生なんで、そんな金ないよ、っと。(笑)

書込番号:5791923

ナイスクチコミ!0


HIDE@αさん
クチコミ投稿数:17件 HIDE'S GARAGE 

2006/12/23 00:49(1年以上前)

こんばんは。

さすがに素晴らしい描写ですね(^-^)
フィルムなのも手伝ってか、開放では柔らかく優しい印象ですね。

高額なレンズですので、おいそれとは購入できませんが、
いい目の保養になりました。
またの作例を期待しております。

書込番号:5791944

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2006/12/23 21:01(1年以上前)

粉雪さん、こんばんわ^^
35mmF1.4ですか!
カキコ再開早々、素晴らしいレンズで攻めて来ましたね^^;

広角系とは思えないボケが素晴らしいです。
1枚目のダーク系の丸ボケ
3枚目の雰囲気
6枚目のやわらかな表現
8枚目のかわいらしさ
10枚目の迫り来る波
以上、気に入った写真です^^v
でも14枚目は、なんで貞子^^?

三脚は重いので、私は現在折りたたみ傘兼用の一脚を考案検討中…

「スキャナーの解像度」の考察、大変参考になりました^^

F2の画像の次回公開、期待してます^^/


書込番号:5794880

ナイスクチコミ!0


スレ主 粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件

2006/12/23 23:03(1年以上前)

ご指導、ご感想、ありがとうございます。
参考になる意見があってアップしてよかったと思っています。

BigBlockさんのDMFに感謝して

>Banias Ingramさん
「お褒め頂きありがとう」とレスしたら間違い。
レンズが素晴らしいということですね。その通りだと思います。。

>number(N)ineさん
フィルムでの35mmの画角ですが、特別広いとは感じませんでした。
建物を撮るときや室内,スナップでは50mmより35mmの方が使いやすかったです。
後は一杯撮るだけですね。


>hamasono1さん
>「軽いのりで日本をとび出した」
すごい、サバイアルに強そうです。
料理に強くなられたようで、何処でも生活できますね。

>HIDE@αさん
1月前に赤ちゃんの足とHIDE@αさんの手を拝見しました。
毎日が楽しそうですね。

>deweyさん
>素晴らしいレンズで攻めて来ましたね^^
そうです、レンズが素晴らしいのです(^_^;
お気に入りを選択していただいたので残すコマの選択に
迷わなくて済みます。

貞子はあまりボコボコにされたら、その人にペタっと憑りついて
もらおうかと準備しておきました(笑)

書込番号:5795497

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2006/12/24 02:02(1年以上前)

>その人にペタっと憑りついてもらおうかと…

  ひぇ〜^^;
ぼこぼこにしないで良かった〜

書込番号:5796304

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信44

お気に入りに追加

標準

12月第2週機種別シェア

2006/12/20 19:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 FR_fanaticさん
クチコミ投稿数:1127件

http://bcnranking.jp/flash/09-00011835.html

どうせ誰かがスレ立てるでしょうから
悪用(笑)されないうちに、ということで。

われらがα100は機種別販売台数で5位、
数字でいくと6.3%となっています。
これがいい数字なのかどうかは判断しかねるところです。

意外なのは上位10機種をメーカーごとに合算すると
ニコンがキヤノンをかなり上回ることで
(D40が発売直後とはいえ)、
シェアを確保しようとしたら$1000クラス以下で
ボディーを多数ラインナップしないといけない情勢に
なりそう、と読むことができそうです。

さて次のαがでてくるのはいつの日になるでしょうか。
(ああ、なんどこのセリフで書き込みを締めくくったことか!)

書込番号:5782919

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に24件の返信があります。


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:3件

2006/12/24 12:51(1年以上前)

新しいブランドαを打ち出したにも限らず、フラッグシップがないのはいただけませんね。
これでは、LS(旧セルシオ)がないレクサス状態です。
エントリーモデルだけでは、ブランドイメージが良くないと思います。
早々にも上位機種を発表の上、発売して欲しいものですね。
私は、堅実に一眼レフカメラ路線で行って欲しいです。
人間工学に基づいた今のカメラ形状を維持し、光学ファインダーを続けて欲しいですね。

書込番号:5797581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2006/12/24 13:38(1年以上前)

http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html

下のほうの「G」シリーズ、これを実際にα100に装着して使う人が居るのかなー?
ニコンの一連の「最高級」シリーズより高価ですね。

レンズに見合ったボデーが存在てしかるべき。

書込番号:5797760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/12/24 14:49(1年以上前)

α7DでかろうじてGレンズいけるかなって感じ?
70-200とか80-200クラスになると、α7Dでもバランス悪い感じですね。135のゾナーはまだ見てもいませんが、おそらくこれもだめでしょう。200/2.8は、案外実際につけてみると予想外に軽快な(ちゃっちい)ので、まだ許容範囲な感じですが・・・。
結局のところ、高品位レンズに相応しいボデーがなければ、このクラスのレンズの売り上げは、あまり期待できないでしょう。
誰でも使えるボデーってのは、それはそれで商売上必要なものでしょうが、一方でこれらのレンズを売る気が少しでもあるなら、質感や信頼性の高い上位モデルが絶対必要ですね。どんな商売でも、商品のラインナップに幅がない=選択肢がないようでは、商売になりません。α100が中核になるのか、下のラインになるかはさておき、少なくとも「上」は必要です。

書込番号:5797972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2006/12/24 18:01(1年以上前)

「誰にでも」の筈が、デジ一眼初心者がソニーレンズやツァイスレンズのあの価格を見たら尻込みするでしょうね。

レンズ=高価→5万円前後、という感じで…。
キットで発売されているもの以外は概ね高価なものばかりですから、買いやすくて画質が優れたシグマやタムロンに行ってしまう。
レンズ需要を広げるためにも中級以上の本体を加えないと。

書込番号:5798605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2006/12/24 18:02(1年以上前)

ボディー+レンズ重量の大部分は左手で支えますから、
α100と80-200/2.8Gや400/4.5Gの組み合わせでも
実用上のバランス的には何の問題も無いですね。
見た目のバランスとか、価格的バランスなんてものは気にしたこともないですから。

>レンズに見合ったボデーが存在てしかるべき。

α100は(というよりも10M機は)レンズを選ぶボディーです。
性能をフルに引き出そうとすれば高性能レンズが必要になります。
そういう意味ではGレンズに見合ったボディーです。

書込番号:5798612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2006/12/24 18:22(1年以上前)

サモトラ家の三毛さん、こんばんは。

そうなのですね、1,000万画素を超えるとレンズの特徴が如実に現れます。
これは私も経験済みでミノルタ85mmGレンズの特徴も活かされました。
ただ、商戦上では今の状態では不利だ、ということを言いたかったのでして、カメラは撮った画像の結果で評価されて当然です。

見た目のバランスや価格バランスを気にしない人も居れば、気にする人も居られるでしょう。
外見は勿論耐候性、防塵性に優れハイマニア、そしてプロにも受け入れられる本体。
私自身が買う買わないは別にして、これからのソニーに期待している次第です。

書込番号:5798691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2006/12/24 20:01(1年以上前)

α100は、Gレンズの性能を充分発揮してくれるよく出来たカメラです。

私は先に書いたように、この10月にこのカメラを手に入れていますが、その後はずっとα-7Dはお休みしている中で、ミノルタの程度の良い85mm/F1.4GとSTF135mmを入手しました。α100でもっぱら使っていますが、α-7Dでの試用もしなければと思っています。

このあとは、ミノルタにこだわって35mm/F1.4Gか70−200mm/F2.8Gを狙っています。年金生活者としていつ手に入れることが出来るのかは・・・。

これらのレンズの性能を充分発揮してくれるカメラだと思いますし、カメラでレンズの組み合わせが決まるなんて考えは持つつもりもありません。

書込番号:5798976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/12/24 20:14(1年以上前)

> 見た目のバランスや価格バランスを気にしない人も居れば、気にする人も居られるでしょう。

多くの人にとって、写真は趣味の世界のものです。
見た目とか価格という問題ではなく、実際に持ったときの質感が損なわれていては、楽しく撮影できないという層が確実に少なからずいる事は事実です。左手で支えるから大丈夫なんて言い訳並べなくても、レンズに見合う重量があれば、重量バランスも崩れませんが、それについて言っているわけではありません。
カメラとレンズは一体となって、趣味を支える道具として、われわれに喜びを与えてくれるものなんですよ。カメラという趣味性が求められるものでは、単に機能を満たすものではなく満足を満たしてくれなければ、要求を満たしたとはいえない部分があるんですよ。
それが分かっているから、他社でも強度的にはエンプラで十分と言いながら、金属ボデーを使っていたり、シャッター音がパッコンパッコンでも写りには関係ないけど、やはり上位機ではシャッター音とかにも気を使っていたりするわけです。
α100で十分という人がいても、それはそれでいいではありませんか?もっと質感を求める層は確実に存在しているのですから。無粋な人の理解を得る必要なんか、ちっともないわけですから。
サモトラ家の三毛さん、α100で満足している人についてどうこう言うつもりはありません。単に、高品位レンズにはそれに見合ったボデーが欲しい&今のソニーにはそれがないから、出して欲しいと言っているだけです。

書込番号:5799016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/12/24 20:25(1年以上前)

> カメラでレンズの組み合わせが決まるなんて考えは持つつもりもありません。

そのようにあなたが思われることについて、あだこだ言うつもりはありません。
あなたが個人的にそう思うのと同様、私は高品位レンズには、やはり、それに相応しいボデーが欲しいと個人的に思っていますし、同様の考え方をする人は少なくないと思っています。
カメラとか趣味の世界では100人いれば100通りの考え方があるでしょう。あなたの考え方も尊重しますが、だからといって自分の考え方を変える気はありませんし、高品位レンズには、やはり、それに相応しいボデーが欲しいと思っている多くの人は、あなたにα100でも十分だよといわれても、それに納得するとは思えません。

書込番号:5799055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2006/12/24 21:27(1年以上前)

私は、α100で十分だとは思ってもいません。

前にも書きましたが、フラグシップ機が出てくれることを願っている一人であります。

ただ、今現在、ソニー社がαシステムを引き継いでくれて唯一出しているα100が、よい一眼レフを持ったという充足感を満たしてくれるものではないにしても、α-7DやαSDを超える画質を簡単操作で発揮するカメラだということをお伝えしたかっただけです。これはレンズを選ぶ存在では当然ありません。

みなさんも、もし、お小遣いにゆとりがあるなら買って損はないDSLRで、つなぎとして充分存在感のあるカメラだとと言いたかっただけです。

書込番号:5799325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:5件

2006/12/24 23:16(1年以上前)

>つなぎとして充分存在感のあるカメラだとと言いたかっただけです。

へぇ〜、『つなぎ』ですか〜〜〜、  ソニーの人たちカワイソ。
イベント行ったけど、ソニーのスタッフは気合い入ってたよ。
ツアイスの高級レンズもこのα100にピッタシだ、ってさ。

書込番号:5799908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2006/12/24 23:57(1年以上前)

写真を気軽に綺麗に撮る道具、として評価したら再度書きますがいいカメラです。
プラボデーや硬い音のシャッター、重量感など趣味性や質感、そして持つ喜びを求めると不満が出てくる。

道具として評価するとこれで充分、趣味としてなら物足りない。
そんなところではないでしょうか。

書込番号:5800097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:5件

2006/12/25 00:34(1年以上前)

>道具として評価するとこれで充分、趣味としてなら物足りない。

と〜〜〜んでもない!
私はプロカメラマンじゃないので、私のαは道具じゃない、
コンパクトではちょっとモノ足らないんで
いっちょ、やってみっかー。のノリで買ったわけだから、完全に『趣味」
これで十分、十分、、、マジ。  だって

『すべての人が簡単に美しい写真を撮影出来る
デジタル一眼レフカメラを目指して』

のデジカメだよ。
ソニー製品だし、結構ファッショナブルな感覚でも持てるし、
ポーターコラボの限定バッグなんかもそういう感じだしね、
カメヲタにはちょっとモノ足らないかも、、、。

ん〜、どうしても『高級カメラ』が欲しい人は
キヤノンとかニコンのもう少し高いの買った方がいいんじゃないかな。

書込番号:5800247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2006/12/25 00:49(1年以上前)

コテハンバスターズさん

>いっちょ、やってみっかー。のノリで買ったわけだから、完全に『趣味」

そうでしたか、ゴメンナサイと言ったらいいのかどうか…。

>ん〜、どうしても『高級カメラ』が欲しい人は
キヤノンとかニコンのもう少し高いの買った方がいいんじゃないかな。

私の場合は写真を撮りに行く時はニコンD200+ニコンレンズを。
写真も撮る時はα100にシグマレンズを、といったふうに使い分けています。

α100の上級機種が発売されたらどうでしょう、欲しくなってお買いになるかも?(笑)


書込番号:5800303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:5件

2006/12/25 01:23(1年以上前)

>α100の上級機種が発売されたらどうでしょう、欲しくなってお買いになるかも?

とんでもない、とんでもない。これ(α100レンズキット)だけで十分です。
とにかく毎日仕事用のカバンに入れて持ち歩いていますし、
私みたいな超初心者でも、たまーに『へぇ〜』って言われる写真が撮れるわけで
そういう意味では
『すべての人が簡単に美しい写真を撮影出来る
デジタル一眼レフカメラを目指して』
は嘘ではなかったと思います。

書込番号:5800408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/12/25 08:00(1年以上前)

> これ(α100レンズキット)だけで十分です。

だから、それだけで十分な人は、それで満足していてください。
より高品位なレンズとボデーを求める我々は、それでは満足できないから、次に出てくる機種にはα100で足りないところ=質感やファインダーやAF性能が欲しいと言っているだけですから。
ソニーとしても、α100だけじゃ、このままジリ貧になっていくだけなのは分かりきっているはずですし、いまある高品位レンズに対して、高品位ボデーを求めるニーズがあることはわかっているから、いずれは出すでしょう。ニコンとかに乗り換えるかどうかは、それを見てから判断するつもりです。しかし、せっかくのクリスマスに、どうしてこうも夢のない人たちばかりなんでしょうね。

書込番号:5800793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:5件

2006/12/25 09:24(1年以上前)

GTからDS4さん

>だから、それだけで十分な人は、それで満足していてください。

>しかし、せっかくのクリスマスに、どうしてこうも夢のない人たちばかりなんでしょうね。


あんた、変

書込番号:5800924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件

2006/12/25 15:50(1年以上前)

変なことないっしょ!

書込番号:5801944

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2006/12/26 12:24(1年以上前)

コテちゃん VS GTさんだ、ワォ。

書込番号:5805332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2006/12/26 22:32(1年以上前)

まぁカメラに対する思いは人それぞれでしょうけど、趣味性の高いジャンルは
より高級な製品に指向する傾向はありますね。
車とかもね。
まっ!私なんか高級カメラや高級車欲しくっても買えないですけどね。

書込番号:5807439

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信39

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 BigBlockさん
クチコミ投稿数:266件

誰かホンマのこと教えてください。

α7Dでαレンズに目覚めて、一時はα7D三台、αSD二台、α7一台使ってました。レンズも半年で30本以上買い集めましたが、最近はEOS 5Dがメインになりつつあります(あとは銀塩+αレンズかな)。

このままでは全部EOSになる日も近いです。SONYがやる気ならあと1年ぐらいは待ちますが・・・

書込番号:5774314

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に19件の返信があります。


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/12/18 23:33(1年以上前)

L1のパナライカ、いいですよ。
撮ってみたことあります?

ソニーはいずれやるのじゃないかな〜。フルサイズ。
この手の話題にはもう飽き飽き。^^;
(パナライカに反応しただけ)
5Dはいいと思いますよ。使ってみての印象。



書込番号:5776648

ナイスクチコミ!0


スレ主 BigBlockさん
クチコミ投稿数:266件

2006/12/18 23:34(1年以上前)

number(N)ineさん

お気に召されるレンズがありましたらご指名くださいw
個人的におすすめは

100F2
200F4マクロ
50F1.7
28F2.0
300F4

35F1.4とか85F1.4はややソフトタッチで私的にはややもの足りません。

STF135は別格です。

24-85F3.5-4.5も馬鹿にできませんよ。このレンズのボケはとても柔らかくて、隠れた名レンズです。誰かさんの期待するヴァリオ・ゾナーも¥15000ぐらいで買えるんなら考えてもいいですけどね。あれで¥80000もするんじゃちょっと・・・です。

書込番号:5776654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/12/18 23:47(1年以上前)

>ビオゴン

一眼レフシステムではあり得ないと考えるのは浅はかなのかなぁ。
対称型なんですよね?
対称型だとミラーボックスのあるバックフォーカスの長いシステムでは広角レンズ無理ですよね?

書込番号:5776717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:694件

2006/12/19 00:50(1年以上前)

>誰かホンマのこと教えてください。

あのさぁ〜わかる訳ないでしょ!
フルサイズに関してのスレは、「フルサイズ私見」(白熱ランキング1位)が
存在し、まだ生きていますので、こちらで議論でもしていて下さい!
あ〜あ、阿呆らしい(笑)

書込番号:5777044

ナイスクチコミ!0


weirdoさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:6件

2006/12/19 06:39(1年以上前)

ソニーはコニカミノルタのミノルタSLRの技術だけを引き取ったのでしょうか。

ミノルタにも、コニカにもRFカメラの素晴らしい文化遺産が残されているはずなのです。世界のソニーにはライカの向こうを張って、是非35oサイズの撮像素子を搭載したデジRFを出して貰いたい。

そしたらkuma_san_A1さんご推奨のビオゴンもバッチリです。

(LeicaM8を冥土のみやげに買おうと考えていましたが、嫌気が差してきたので止めました。それの代わりにします。)

書込番号:5777523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/12/19 07:47(1年以上前)

minoltaのレンズはMD ROKKORで気に入っていましたから、αでもいいんんでしょうね。
BigBlockさんには、一度、ニコンも使って頂きたいなぁ。

基本的に単で、開放からバリシャープかつボケ味が綺麗なのがお好みですか?
これらを両立しているレンズは多くはないかと思いますが、Nikkorでは
以下がオススメですよ。機会があれば、ぜひ。
(5Dに魅力を感じている中、ハーフなんぞ使えんとか、まあ言わないで。)

AiAF DC 105mm F2D(STFも好みならOKだとうと。)収差ボケコントロール、円形絞り
AiAF 85mm F1.4D 円形絞り、DタイプはPENTAX FA★85mm F1.4と光学系酷似
AiAF MICRO ED200mm F4D(同60mm F2.8Dも、解像性能じゃ半端じゃないです。)
Ai 45mm F2.8P(STFでMFはOKと思い。) ※テッサータイプ、円形絞り
AiAF 35mm F2D(28mmじゃないですが、開放からシャープ)
※Nikkor 28mmなら、AiAF 28mm F1.4D。
F2.8でOKなら、PENTAX FA28mm F2.8ALもいいですよ。
AF-S ED300mm F4D

2〜3段絞れば、AiAF 50mm F1.4Dの描写も好まれるかと。


P.S) 最初プロフィールとか拝見して?(性別、年代、職種)と思いましたが、
   案外本当じゃないかと思いました。(手を見ると若い男性の方っぽいですが。)
   ボクも人のこと言えませんが、独特のトゲトゲさではGTさんにヒケを
   取ってないですよ。(GTさん、失礼をば。大人だから寛容かなと。許して。^^;)
   その調子で自信をもって、生涯通されれば立派だと思いますので、
   がんばってください。若さは最大の武器ですから。(これは決して嫌みじゃなく。)
   

書込番号:5777583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/12/19 08:06(1年以上前)

[5776654] BigBlockさん 2006年12月18日 23:34

> 24-85F3.5-4.5も馬鹿にできませんよ。このレンズのボケはとても柔らかくて、隠れた名レンズです。誰かさんの期待するヴァリオ・ゾナーも¥15000ぐらいで買えるんなら考えてもいいですけどね。あれで¥80000もするんじゃちょっと・・・です。

24-85は中古市場ではあまり高く評価されていませんが、描写はすばらしいですね。新品で買って、α9当時は常用レンズの1本でした。
というか、バリオゾナーが高いんじゃなくて、24-85の相場が安すぎるだけでしょう。画質が正当に評価されていない感じがしますね。
逆に言えば、あれで鏡胴の作りが良くなって、質感があがれば、新品で買えて8万は妥当な値段だと思いますね。
いずれにしても、現時点で正式にアナウンスされている予定としては、これくらいしかないのが現実ですから、期待して待ちますね。
出てもいないレンズにケチつけてみても、何もはじまらないということくらいはわかりますから。ちゅうか、その程度の事がわからない人の評価に、なんら妥当性は見出せませんね。パナライカやバリオゾナーに対する中傷をみてもわかりますが。

書込番号:5777613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/12/19 08:18(1年以上前)

> ミノルタにも、コニカにもRFカメラの素晴らしい文化遺産が残されているはずなのです。世界のソニーにはライカの向こうを張って、是非35oサイズの撮像素子を搭載したデジRFを出して貰いたい。

デジ1が起動に乗れば、コンデジのラインナップにRFを加える可能性は残っていると思います。以前、コニミノの板でしつこいくらいに書いてましたが、銀塩の末期の時点で、最も進んだMマウントRFシステムを有していたのはコニカだったと思っています。逆に、ライカはM3からの遺産で食いつないでいた感じ。デジタル化の流れがもう少し早ければ、コニミノからヘキサーRFデジタルが出ていたんじゃないかなと思っています。

書込番号:5777633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/12/19 08:24(1年以上前)

訂正です。

> デジ1が起動に乗れば

デジ1が軌道に乗れば

書込番号:5777648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/19 18:02(1年以上前)

>24-85F3.5-4.5も馬鹿にできませんよ。

僕も以前、このレンズ良いということで、
レスしたことがあるんですが、
某さんからネガティブなレスをいただいてしまいました。

α7Dでも常用にしています。
28-70/2.8Gももっていますが、24−85の方が
気楽ですね。

書込番号:5779099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/12/19 18:21(1年以上前)

DSLRに関するコニカミノルタの技術(移転はされていない)をSONYが使えるという内容だったと記憶していますので、コンパクトデジタルカメラやフィルムカメラの流れは「このままでは」ないはずです。
将来それらも使用できるよう変更されれば別ですが。

つまり、先のことはわからないということですね。
ユーザーそれぞれが現時点の情報で判断するしかないと思います。

書込番号:5779147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2006/12/19 19:25(1年以上前)

>24−85の方が気楽ですね。
結局、小さくて軽いレンズのほうが持ち出す機会が多くなりますよね。

書込番号:5779345

ナイスクチコミ!0


粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/19 21:42(1年以上前)

24-85mm/F3.5-4.5といえば7Dを買って数日後、新品を1万4千円で
ゲットした最初のレンズ。
あらためて今まで撮った画像をみたら、ボケは滑らかだし
色乗りもいいです。色の滲みも感じません。

APS−Cだと広角が不足なのと最短撮影距離が長い(50cm)のが少し不満でしょうか?

持ってる人はいつかは出るだろう?フルサイズ用に確保しておくのがいいかも。

明るくないので都会や室内向きでは無いでしょうが
田舎用には十分です(汗)

書込番号:5779868

ナイスクチコミ!0


スレ主 BigBlockさん
クチコミ投稿数:266件

2006/12/19 22:33(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん

レスが遅れました。ごめんなさい^^;

ニコンは35-70F3.3-4.5と50F1.8しか使ったことないです。どっちも硬くて落ち着かない写りだと思いました。
そういうわけで、レンズのことはよくわかりませんが、なにより許せないのは、露出補正もダイヤルなんかが全部反対なことですね。

みなさん知ってます?ニコンだけは、ダイヤルを右に回していくと液晶の露出補正のバーも右に延びていくんですが、なんとこっちがマイナス方向なんですよね(怒)いったいこの世に他にこんなへんちくりんな仕様の機械があるでしょうか?数直線上を右にいけばプラス、左にいけばマイナスってのは世界の常識です。誰がこんな天邪鬼な仕様を決めたんでしょうね?出たばっかしのD40でもしっかりこの悪癖は引き継がれていました。

24-85F3.5-4.5は広角域で歪が多いのと、鏡胴のつくりが悪くてフフォーカシングしてくと像がガタツクのが欠点ですが、お値段を考えたら立派なもんです。
誰かさんは確かに過去このレンズに否定的だったはずですが、今回はコロっと変わってますねw改宗されたんでしょうか?

書込番号:5780094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2006/12/19 23:48(1年以上前)

BigBlockさんに、レス頂いてました。
200F4マクロはいらなくなっちゃったんですか?
僕も使ってるんですが、どこが気に入らなかったのか参考までに教えてくれませぬか?
でか重で、昆虫くらいしか出番がないからですか?

書込番号:5780522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/12/20 17:51(1年以上前)

私もフルサイズを楽しみにしている一人です。
インパクトの有る新製品は、2月の米国PMAか、偶数年秋にドイツで開催されるフォトキナで発表になることがほとんどで、2月のPMAを楽しみにしています。

書込番号:5782607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/12/20 20:25(1年以上前)

> 誰かさんは確かに過去このレンズに否定的だったはずですが、今回はコロっと変わってますねw改宗されたんでしょうか?

誰かさんって、私のこと?
少なくとも、このレンズをそんなに悪く言った記憶はありませんが?もちろん、Gレンズやツアイスのように持ち上げる気はありませんが、しっかりした描写をするいいレンズです。
ただし、プラ鏡胴はやはり、いただけません。これでつくりがしっかりしていたなら、もっとずっと高くてもいいレンズだと思っていますよ。

[5609867] GTからDS4さん2006年11月6日 18:29
>広角〜標準側の一眼レンズは、銀塩当時は24-85、今はシグマの17-70ばかりになってしまってます

と言っているように、銀塩時代の常用レンズです。
それ以前も、何度か取り上げていますが、欠点を述べるより褒めている方が多いと思いますが?

書込番号:5783022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/12/20 20:35(1年以上前)

> インパクトの有る新製品は、2月の米国PMAか、偶数年秋にドイツで開催されるフォトキナで発表になることがほとんどで、2月のPMAを楽しみにしています。

2月発表の3月発売とかだと嬉しいですね。でも、発売は夏とかにずれ込むという噂もありましたね。まあ、出るという情報だけでも、大きな進展だと思います。そういう情報をαユーザーが待っているということはソニーも当然心得ていると思いますから、大きなイベントで何らかの発表をするんじゃないですかね?

書込番号:5783057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2006/12/26 23:04(1年以上前)

ソニーはフルサイズデジタル一眼を出す予定はありません。

書込番号:5807612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2006/12/27 12:07(1年以上前)

撮像素子製造メーカーとして素子は製造するのでは?
それを自社カメラに搭載するかどうかはまったく別の話。

他社から依頼を受けて開発費を負担してもらう。

というのが一番おいしい。一番乗りは逃すけど。。。
そのノウハウを元に次期素子を開発するという作戦では?

外形寸法や重量はだいたい見積もりできいるはず。
AS担当者は日々アルゴリズムを工夫しているのかも。。。


書込番号:5809189

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

というコンテンツがαのホームページに増えていました。

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/contents/06wintercolor/index.html

もう少し写真を大きくして欲しいな...

書込番号:5756413

ナイスクチコミ!1


返信する
M_PSさん
クチコミ投稿数:575件

2006/12/14 12:13(1年以上前)

idealさん 情報ありがとうございます。
三脚を使ったと思われる作例もありますが、手持ちでここまで頑張れるという限界に挑戦しているのが良いです。

書込番号:5756587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/14 16:44(1年以上前)

レンズ別に作例が見れて、なかなか面白いですね。

書込番号:5757306

ナイスクチコミ!0


zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2006/12/14 17:06(1年以上前)

35mm F1.4 Gは無かったね!

書込番号:5757375

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2006/12/14 21:24(1年以上前)

スペックヲタとか、ただのカメラ好きには面白く無いフラッシュかもしれないですが、
カメラで写真撮るのが好きな人には、レンズ別だし構図とかも含めて大変参考になりますね。

いい傾向だと思います。

書込番号:5758405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2006/12/14 23:54(1年以上前)

全体的な印象としては「あ、綺麗だな〜」だけに終わってしまっているようで、カメラ本体とレンズの良さを活かし切れていない印象ですね。
あれだと単なるイラストですよねー。
カメラもレンズももっと奥深いものを潜在的に持っているのにちょっとがっくりです。

書込番号:5759359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2006/12/15 00:11(1年以上前)

α100は入門機。
であれば、ターゲットとしている層だって「きれいだな」と思ってシャッターを切る、そういう人が多いでしょう。
誰でもキレイに撮れるがキャッチフレーズ。
レンズ毎にどうとか解説つけられてもあまり効果はありませんよ。

書込番号:5759475

ナイスクチコミ!0


ろざんさん
クチコミ投稿数:21件

2006/12/15 21:55(1年以上前)

私も「あ、綺麗だな〜」という感じで見てました。Wズームレンズキットの暗いレンズだと、手持ちでは無理なんでしょうね。
明日、天気がよければ神戸のルミナリエでトライして見たいです。

ISO1600に上げて、夜景モードでルミナリエを背景にして、そこそこに雰囲気のあるポートレートが撮れたらいいなと思っています。

かかしさんが書かれているように、誰でもきれいに撮れるが売りの機種ですからね。

書込番号:5762790

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2006/12/22 16:18(1年以上前)

なんか「特別編」が追加されていました(^^;
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/contents/06wintercolor_sp/index.html

100万人のキャンドルナイト@OSAKA

書込番号:5789970

ナイスクチコミ!0


zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2006/12/22 17:14(1年以上前)

やっぱり35mm F1.4 Gは無かったね!

書込番号:5790162

ナイスクチコミ!0


ろざんさん
クチコミ投稿数:21件

2006/12/22 18:39(1年以上前)

ルミナリエは、昨日閉幕しましたが、先週α持って行ってきました。会場はすごい混雑ですから、三脚使用はもってのほか。
立ち止まって構図を決めることさえままなりませんでした。
ISO1600+夜景ポートレートモード+手ぶれ補正で何とか撮れました。確かに誰にでも簡単にが売りの機種だけのことはあると思いました。
作品は、HPに掲載しています。

書込番号:5790437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:5件

2006/12/22 18:44(1年以上前)

>やっぱり35mm F1.4 Gは無かったね!

で、何が言いたいの?

書込番号:5790447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件

2006/12/22 23:02(1年以上前)

ルミナリエでISO1600?
電飾直撮りなら普通にISO100で撮れると思うけど。

書込番号:5791415

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信40

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

僕は、下記の様なレンズを考えました。
多分、今後これ以外は考えない積りです。お金が無くなったんで!(^^;;;
まあ、どんな作例が撮れるのか、今から楽しみです。
これから益々寒く成りますが、何とか頑張って皆にアルバムを見て貰いたいと存じます。下手な作例を量産して行きますが、寄って集ってボコボコにしないで下さいね!お願いします。

購入済 SONY Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 ZA
購入済 SONY 35mm F1.4 G
購入済 SONY DT 11-18mm F4.5-5.6
購入済 SONY DT 18-200mm F3.5-6.3
購入済 SONY 16mm F2.8 Fisheye
購入済 SONY 50mm F2.8 Macro
購入済 SONY 100mm F2.8 Macro
購入済 MINOLTA AF 85 F1.4
購入済 MINOLTA AF ZOOM 28-70mm F2.8 G
購入済 MINOLTA High Speed AF APO TELE ZOOM 80-200mm F2.8 G
購入済 MINOLTA AF APO TELE 400mm F4.5 G

申込中 SONY Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 ZA
思案中 SONY Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA

書込番号:5753529

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に20件の返信があります。


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/12/14 11:55(1年以上前)

>自分は頭の中でサラッと計算して諦めましたが...(笑)。

ファインダーの世界さんと同じレンズラインナップではないのですが...(汗)。
SONYには魅力的なレンズが多くて、ボディを含めると軽く100万超えますね...(溜息)。

SONYの参入に賛否両論ありましたし、未だに本気を出しているとも言いがたいですね。
でも、CANONを軽〜く一蹴できるポテンシャルを持っているのもSONYの魅力ですね。
SONYはいつどこで本気モードに突入するのか?ここが肝心ですね...。
自分の頭の中ではSONYとPENTAXのラインナップが重なり合っているのですが...。
とりあえずSONYのα二桁とPENTAXのK一桁は噂のAPS-Hかな?
となるとSONYの一桁は...ここまで行けば本気モード突入とみていいかと?



書込番号:5756529

ナイスクチコミ!0


スレ主 zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2006/12/14 13:12(1年以上前)

皆さん!どうもありがとうございます。

レンズ選びも人様々のようで、とても楽しくご意見を拝見させて頂きました。
僕も今頃になってから、もう少し冷静になってレンズ選びをすれば良かったと感じました。(>_<)
でも、ま、いいかっ!(^_^;)ゞ
それより、買ったレンズで大いに楽しまなくちゃね!

皆さん方も良く考えてレンズ選びをして頂きたいと存じます。<(_ _)>
でも、欲しいものは欲しいよねっ!?(☆_*;)☆ \(^^;)コリナイヤツ

処で何故か昔の名前が? チラホラと。。。 
ボロが出てくるから、ここらで退散したいと存じます。(滝汗)
皆さん、どうもありがとうございました。サイナラァ〜

書込番号:5756777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2006/12/14 15:05(1年以上前)

おい、ネタふりしただけで幕引きかよ、、、。
これだけの諸兄諸姉がチミのお話に共感してお集りになったんだから
もう少し楽しませろよ。

北国の冬はネット掲示板でヒマつぶしするに限るだろ、
だったらチミの仲間を一人でも増やして時間を有意義に使えよ。

書込番号:5757066

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/12/14 20:04(1年以上前)

「大人買い!」と言って欲しかったですか?
(書いときましたよ^^;)

書込番号:5758011

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2006/12/14 21:48(1年以上前)

zq9_xxx7w さん、こんばんわ^^
凄まじい!
ビックリデス^^;
ここまでやるならぜひ!135mmSTFも!^^/
私は85mmF1.4とSTFでミノルタファンになりました^^;


粉雪さん、お久しぶりです^^/

復活(復帰?)ですね
少し前にHPが更新されたので
「お!」と思い、現れるのをお待ちしておりました^^
柔らかい描写だと思って拝見したら、フィルムα-7がメインになってるとか…
これからも素敵な作品、楽しみにしています^^v

書込番号:5758555

ナイスクチコミ!0


スレ主 zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2006/12/14 23:16(1年以上前)

写画楽さん、こんばんわ。
レスありがとうございます。何時も済みませんです。

>「大人買い!」と言って欲しかったですか?

えっ?何でしょう。判りませんが!
僕に哲学なんてありませんよ。
強いて言えば、機器購入には、人一倍力を注ぐのが自慢ですが、撮影は二の次です。
そこの処は既にご存知と思われますが!(爆)
ま、そんな、な〜んも知らない僕ですが、これからも笑ってやって下さい。よろしくお願い申し上げます。

deweyさん、こんばんわ。
>ここまでやるならぜひ!135mmSTFも!^^/

折角お勧めのお言葉を頂いたのですが、僕はそこまでは遣りませんです。
ソニーツァイス135mmで充分です。も〜、鼻ぢも出ません。
余計なことですが、ツァイス85mm f1.2を購入したので、そちらの方で蕩ける様なボケ味を楽しみたいと存じます。

書込番号:5759119

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2006/12/14 23:30(1年以上前)

zq9_xxx7wさん
ツァイス85mm f1.2…
あれは「蕩ける様なボケ」というより「神秘的なボケ」というほうが似合うような気がしています^^;
最近、一押しで欲しいレンズです。
うらやましい…^^;

書込番号:5759215

ナイスクチコミ!0


deweyさん
クチコミ投稿数:280件 dewey写真雑記 

2006/12/14 23:33(1年以上前)

おっと
f1.4ですね^^;

書込番号:5759235

ナイスクチコミ!0


スレ主 zq9_xxx7wさん
クチコミ投稿数:405件

2006/12/14 23:47(1年以上前)

deweyさん こんばんわ〜
あの〜勘違いしないで下さいね!お願いします。
値段が天と地ほどありますので!(爆)

書込番号:5759319

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/12/15 00:36(1年以上前)

zq9_xxx7wさん、こんばんは。
失礼な点がありましたらお許しくださいね。
お詫びにファン登録しておきました。

書込番号:5759602

ナイスクチコミ!0


tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2006/12/15 01:48(1年以上前)

>PS:EF50mm/f1.0は早く手に入れるほうがいい。
>   あとEF200mm/f1.8という博物館所蔵クラスの銘玉もあるぞ、
>   まだ丹念に探せばなんとかなるかも知れない。

先日の三宝男祭りで50/1.0Lが2本、200/1.8Lが3本出てました。
50/1.0Lの程度Sはまだ残ってるようですよ。約50万円ですけど…

書込番号:5759870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2006/12/15 11:10(1年以上前)

>先日の三宝男祭りで50/1.0Lが2本、200/1.8Lが3本出てました。
>50/1.0Lの程度Sはまだ残ってるようですよ。約50万円ですけど…


zq9_xxx7wさん、、、読んだか? 急げ!!!

全部まとめて保護すべし。

書込番号:5760781

ナイスクチコミ!0


rrirriさん
クチコミ投稿数:497件 伊勢志摩の風景写真 

2006/12/15 22:32(1年以上前)

凄いラインアップですね
羨ましい限りです 写真楽しみにしています

書込番号:5762993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:694件

2006/12/16 00:36(1年以上前)

>値段が天と地ほどありますので!(爆)

ねぇ〜オッチャン!
昨年はデジタル一眼レフと周辺機器に、500〜1000万円を軽く投じていたじゃん(笑)
そう考えればあんたなら楽勝!楽勝!
コレクターなら何でも有りです!

書込番号:5763783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:5件

2006/12/16 08:41(1年以上前)

>昨年はデジタル一眼レフと周辺機器に、500〜1000万円を軽く投じていたじゃん(笑)


うっひょ〜〜〜っ!!!!! スッゲー

でもこの人、[5759119]の書き込みで

>僕に哲学なんてありませんよ。
>強いて言えば、機器購入には、人一倍力を注ぐのが自慢ですが、撮影は二の次です。


マジそうなのかも。
あ〜あ3億円欲しい、3億円、3億円、サンオクエン,,,,orz

書込番号:5764584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/12/16 15:46(1年以上前)

すばらしいですね〜。
まだ購入してないですが、DSLR-A100でデジタル一眼入門したいと思っとります。
「どのレンズがいいのか?」わからなくて10本近く検討しておりましたが、本命はSAL1680Z、比較用に標準ズームレンズキットを購入してSAL1870、お試し単焦点にSAL28F28を検討しておりました。
風景(夜景)、人物撮りを考えていましたのでSAL50F14も考えてはいたのですが・・・。
宴会でも使えるように広角で明るいレンズというのが欲しくなりSIGMAの20mm F1.8を検討したりもしました。
しかしでかくて重くてしかも明るすぎるので被写界深度が浅すぎといわれました。
SAL28F28で十分といわれましたが、調べてるうちに最近SIGMA 30mm F1.4を発見、検討しています。
デジタルでは標準域に当てはまりしかもかなり明るいF1.4。
手持ちのDSC-N1ではF2.8が限界でしたのでそれよりも明るいレンズを試してみたかったというのはあります。
というわけで短焦点はSigma 30mm F1.4を考えています。
TAMRON ModelA18は望遠域の補完、1本しか持ち歩けない場合に、TAMRONの画質傾向を見るためにということで選びました。
mixiでまとめた内容そのまんまを以下にのせておきます。
はたちの若僧では10万以上のレンズは買えません(^^;ゞ
DC Wachのプラナーのレポート画像の解像度のすごさにはグラっときましたが・・・。
望遠になるため初心者には使いにくいかな??
と逃げております(激汗


SIGMA 30mm F1.4 発売中
単焦点/広角/明るい/SIGMA純正
高画質/風景撮/人物撮影/シグマ色検証

SONY SAL1680Z 07/03発売予定 ☆円形絞り
標準ズーム/望遠端が明るい/SONY設計・ツァイス認定・コニミノ製造
自由な画角/望遠端でボケ味/高画質純正ズーム

TAMRON Model A18 開発中
高倍率ズーム/マクロ/TAMRON純正
望遠端の補完/擬似マクロ/タムロン色検証/これ一本でOK

全デジタル専用、フィルター径は62mmで統一、重さも400g前半で均一。

予想画質 30mm F1.4≧SAL1860Z>Model A18
予想価格 SAL1680Z>Model A18>30mm F1.4
本体重量 SAL1680Z>Model A18>30mm F1.4
本体全長 Model A18>SAL1680Z>30mm F1.4
全最大径 30mm F1.4>Model A18>SAL1680Z
開放絞り 30mm F1.4>SAL1860Z≧Model A18
最短距離 Model A18>30mm F1.4>SAL1860Z
最大倍率 Model A18>SAL1680Z>30mm F1.4
最大画角 SAL1680Z>Model A18>30mm F1.4
最小画角 30mm F1.4>SAL1860Z>Model A18

SIGMAまだ以外発売していないですが、ボディも含めてまとめて買うとすごい値段になりそうなので逆に好都合ですかね??
発売まで30mm F1.4のみで待つというのも楽しみがあっていいかも。
30mm F1.4は「ズームがない」以外はいいレンズだと思いますし・・・。

書込番号:5765834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2006/12/17 09:33(1年以上前)

廉価品と高級品が混在しているのが解らん。
画角重複も解らん。

単焦点は解る。

SONY Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
  ↑
を買ってしまたったら重複している他のズームの廉価品は使わなくなることうけあい。

書込番号:5769183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/12/17 11:58(1年以上前)

> SONY Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
>  ↑
> を買ってしまたったら重複している他のズームの廉価品は使わなくなることうけあい。

そういうのって仕方ないと割り切っています。
たとえば、コニミノの17-35/2.8-4買いましたが、いまではしまい込んでしまって、シグマの17-70ばかり使ってますし、今結構使っている80-200/2.8APO Gも70-200SSM買ったら、たぶんお蔵入りかもしれません。
代わりが出そうもない20/2.8とか200/2.8Gとか500Reflexみたいなものは、末永く現役として使いそうだけど、まあ、85Gはプラナー買っても使いそうだけど・・。良いものが出たら、そっちに乗り換えてしまうのは、レンズもボデーも、極論メーカーも同じじゃないですか?乗り換えのコストと得られる満足を天秤にかけて決めるだけのことでしょう。

書込番号:5769724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/12/17 12:10(1年以上前)

> はたちの若僧では10万以上のレンズは買えません(^^;ゞ

いまどきの日本では、よほど貧乏でもなければ、ちょっと切り詰めればレンズ買うくらいの余裕は出来ますって。
というか、カメラやレンズは安いですよ。若い頃、さんざ車につぎ込みましたが、車両価格+それ以上の改造費用に比べれば、カメラ関係(特にレンズ)の投資は資産としても残るし、若い人もがんがんいっちゃって欲しいと思います。まあ、ちょっとだけ引っかかるのが、ソニーがどこまで本気かなんですよね。投資したあとで、ボデーががっかりだったりすると、かなり哀しいけど。

書込番号:5769770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/12/20 10:31(1年以上前)

返信ありがとうございますm^^m−−m
Model18Aですが、検討していますがまだ開発中なのでよくわかりません(^^;ゞ

望遠専用レンズを買うよりは高倍率1本にしてしまおうかなと・・・。
SAL1680Zとの比較(カワイソウかもしれませんが)もしてみたいなんて思ってる次第です。

あと気になるレンズが追加されました(苦笑
SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG ☆525g
単焦点/中望遠/明るい/マクロ
高画質/中距離/ボケ味/解像力
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

SIGMA 8mm F3.5 EX DG Circular Fisheye
単焦点/超広角/円周魚眼
高画質/遠近感/パノラマ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/27/4909.html

書込番号:5781663

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

AF MACRO 50mm F3.5

2006/12/08 21:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

中古マクロフラッシュを購入したところ、なんとなく付属品?としてついてきました。
レンズも汚れていたため、アルコールで清掃し撮影したところ、自分的にはこれ気軽に使用するにはいいかも・・・です。
詳しいことはわかりませんが、軽くて気軽に使えるレンズになりそうです。

書込番号:5731396

ナイスクチコミ!0


返信する
@ユウさん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:1件 ★☆★☆写真☆★☆★ 

2006/12/08 21:36(1年以上前)

なんとなく付属品?としてついてきました。
ってどうゆうことですか?

書込番号:5731427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/12/08 21:43(1年以上前)

撮影倍率1:2、F3.5と物足りないように思われがちですが、いい描写をするマクロレンズと認識しています。
おまけと呼ぶにはもったいないですね。(笑)

書込番号:5731465

ナイスクチコミ!0


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度5

2006/12/08 21:45(1年以上前)

マクロフラッシュの中古を探して、ある店で購入したところ、フラッシュに付いたまま持っていけ状態でした。ただレンズに汚れがあったため不安でしたがレンズクリーニングしたところ以外にも写りが良くて得したかなです。

書込番号:5731480

ナイスクチコミ!0


w-fさん
クチコミ投稿数:25件

2006/12/09 09:56(1年以上前)

私も好きで使っています。
もっぱらお安いレンズで楽しむのが趣味になっています。
当該レンズで最近撮影した写真を下記にアップしてあります。
http://upload.a-system.net/
投稿ナンバー497でございます。
お互い、楽しみましょうね

書込番号:5733491

ナイスクチコミ!0


ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2006/12/09 23:56(1年以上前)

50mmF3.5マクロは結構写りいいですよ。
小さい山野草とかは倍率が足りなくなりますが、一般的な花などの撮影には十分でしょう。
実用品として使ってあげてください。

書込番号:5737299

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「α100 DSLR-A100 ボディ」のクチコミ掲示板に
α100 DSLR-A100 ボディを新規書き込みα100 DSLR-A100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α100 DSLR-A100 ボディ
SONY

α100 DSLR-A100 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月21日

α100 DSLR-A100 ボディをお気に入り製品に追加する <331

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング