α100 DSLR-A100 ボディ
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：545g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板
（24531件）
このページのスレッド一覧（全366スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画質レビュー（α100） |
0 | 69 | 2006年7月16日 04:33 |
| シルバーのボディが良さそうですね。 |
0 | 13 | 2006年7月12日 12:48 |
| レビュー＆サンプル |
0 | 5 | 2006年7月11日 11:39 |
| サンプル画像 |
0 | 5 | 2006年7月9日 19:27 |
| α100デジタルARENAレビュー |
0 | 10 | 2006年7月9日 06:26 |
| 悩み中 |
0 | 50 | 2006年7月18日 21:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
IT-PLUSによる北海道での画質レビューです。
初夏の北海道。。羨ましい。関東暑いです。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000007072006
0点
この間に49件の返信があります。
やはりレンズキットに必要以上の性能を求めるのは酷だと思います。
サンプル写真はα100の性能を表しているのではなく、レンズ性能を表しているのだと思います。
晴れている日は、レンズキットでも「おっ!」と思うくらい、比較的良い写りのときがありますが、
光量が落ちたときとかは、良いレンズは光のとらえ方が違います。
良いレンズを使用したことが無いと、この感覚は判り難いと思います。
たとえ本体でコントラストやシャープネスを変更していても、良いレンズは自身がもつコントラスト等の表現力が違うから、条件の良い日はともかく、悪天候の場合はレタッチしても同じように表現できないと思います。
この辺は、現時点でαデジタルで唯一プラナーを使える私だから言えることです。
サンプルは家からの風景撮影ばかりなので、アップしません。
ソニーさんレンズキットに拘らず、早く他のレンズでサンプルをアップしてください。
書込番号：5249274
0点
ぴぐもんさん、お久しぶりです。
どこかで得た知識じゃなくて、さっき考えた独自理論なんで正しいかどうか微妙なんですが、経験上合ってると思います。撮影テクとしては使えると思います。
書込番号：5249422
0点
こんばんは＾＾
僕も最初は203さんのおっしゃるように光線の具合や撮り方の問題だと思っていました。
でも違うんですよね・・・。
いくら同じ条件でテストをしてみても立体感・空気感が違う・・・。
「これはなんだ？」と随分悩みました。。。＾＾；
それで導き出したのが多分ですがαレンズに秘密があると思っているんです。
そしてSUPEED2はその性能を見事に引き出している！
以下店にEOS-10Dと手持ちのαSweetDがあったので
参考にテストしてみましたので見てみて下さい。m(_:_)m
http://www.jtw.zaq.ne.jp/mac/test/test.html
どちらもほぼ同じ時間に撮った壁です。
同じ条件にする為にフィルターも外しての撮影です。
みなさんの参考になれば幸いです。m(_:_)m
書込番号：5251301
0点
田舎のブライダルカメラマンさん、こんばんは。
うーん、やっぱり画像処理の問題だと思います。
田舎のブライダルカメラマンさんの画像をお借りして10Dの方の画像を少し変えてみました。すみません。
適当にいじったので同じ色にはなっていません。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=861052&un=70453
10Dの撮影時の設定なのか、さすがにかなり昔のモデルなのでなのかホワイトバランスのズレが一番悪影響を与えています。
まずそれを直しました。
あとはコントラストが低かったのでコントラストを少し強くしてみました。
これでほとんど同じような感じですが、10Dってそういえばデフォルトはかなり甘めの描写だったなぁと思い出し、わずかにアンシャープマスクを掛けました。
書込番号：5251487
0点
田舎のブライダルカメラマンさん、203さん、その他多数の皆さん。
どの意見も説得力があり凄いです。
一人のご意見を聞くと、「なるほどね！」また別の人の話をきくと「こういうことなんだ！」などと右に左に揺れながら勉強させていただいております。
ところで 203さん、
4枚目の女性の写真の上唇、真ん中から向かってちょっと左のノイズだかゴミだかは、なんでしょうか？気になってしょうがないんですけど。
書込番号：5252037
0点
こんばんは。
＞203さん
まずはありがとうございます！！！！！m(_:_)m
納得しましたです！！！！
実は仕事でスタジオとロケフォト、モデルや雑誌撮影でEOS-1Ds Mark II、
スナップでα-7Dを使っていますが、
EOS-1Ds Mark IIの方でどうも納得のいく画質が得られなかったのです。
Canonが支給してくれた30Dも同様の理由で使わなくなりました。
それで色々とテストを繰り返して自分也に試行錯誤していました。
7Dは撮りっぱなしでアルバムに出来るのにEOS-1Ds Mark IIは境界線をシャープにしてフィルム粒状フィルターをかけてソフトにしてやらないと雰囲気が出ない・・・。
髪の毛や肌ツヤが硬くて雰囲気が台無しの写真が多い。。。
レイヤーを複製してフィルターをかけて合成して・・・の
一枚の画像に30分ほどかけての60Pアルバム制作でした。。。(^^:)
でも、やはり画像エンジンの味付けの違いのようですね。。。
それが解っただけでも御の字です！
いやはやまだまだ勉強が足りません！
ありがとうございましたっ！m(_:_)m
PS.SONYさんには撮りっぱなしでもいけるコニミノの画像エンジンを継承して欲しいです＾＾
でもIR、ローパス可変のマミヤのZRが最強ですけど・・・お金が・・・(笑
書込番号：5252066
0点
kohaku_3さん、こんばんは。
>4枚目の女性の写真の上唇、真ん中から向かってちょっと左のノイズだかゴミだかは、なんでしょうか？気になってしょうがないんですけど。
なんでしょう？
おそらくドット欠けかハイライトのどちらかだと思います。
1Ds MarkIIはものすごい細かい光の反射も写ることがあるんで、ハイライトの可能性が高いです。
田舎のブライダルカメラマンさん、こんばんは。
田舎のブライダルカメラマンさんも1Ds MarkIIお使いなんですね。
僕はあまり拘らないのかJPEG撮りっぱなしで満足してます。
田舎のブライダルカメラマンさんは要求値が高いのかもしれませんね。
書込番号：5252135
0点
女性のポートレートは朝には消しますので見たい方は今のうちにどうぞ。
書込番号：5252337
0点
それにしても、5Dも1Ds MarkIIも ものすごい写りするんですね。
感動的ですらあります。
おっと、もしかしてレンズですか？
このレンズをKDNに付けて撮った写真を見てみたいですね。
消すなんてもったいない。（ToT)
書込番号：5252382
0点
このレンズいいですよ。
世界一明るいAFレンズですね。AFできるところがいいです。
5DのAFだと本当に楽に目にジャスピンできるからいいです。
最近5DのAFはMFより正確なのが分かりました。
MFにはかなり自身あったんですけど・・・（笑）
KDNはもう持ってないので試せませんが、やはりピント合わせに苦労するでしょうね。あとKDNだと画素ピッチが狭いのでこのレンズの良さを活かすのは難しいかもしれません。けっこう普通の写りになっちゃうかも。
書込番号：5252446
0点
何度見ても本当にすばらしいですね。
私のような者が見てもそのすばらしさがわかります。
5Dや1Ds MarkIIがあって、このレンズが生きてくるわけですね。
ソニータムロンコニカミノルタさんが時々おっしゃることが、この写真で実感できました。
まさにあの「彼」が言うところの「マニア」の物なのでしょうけど、以前プロ野球に関して、「百人総評論家」と言われたことがありましたが、デジイチが普及してくると、みんな目が肥えてきて「百人総マニア」の時代がくるかもしれませんね。
かなり物欲をそそられました。
すてきな写真ありがとうございました。
書込番号：5252539
0点
203さん、とても説得的なお話しをありがとうございます。
結局は画像処理の問題なんですね。
北斗の拳の例えは凄くわかり解りやすかったです。原先生の絵はネ申レベルですよね。
僕も大好きな漫画です。あたたたたたた～！
書込番号：5254102
0点
number(N)ineさん、こんばんは。
立体感とコントラストは非常に密接な関係にあると思います。
で画像処理前提ならどんな画像が素性がいいかというと鮮明に細部まで描写された画像が加工しやすいです。
なぜならぼかすほうはソフトで簡単に好きなようにぼかせますが、ピンぼけ画像にいくらシャープを掛けても細部の描写は出てこないです。
北斗の拳、最近よく目にしますね。僕はパチンコしませんが・・・。
書込番号：5254258
0点
田舎のブライダルカメラマンさん、こんばんは。
まだ見てるでしょうか？
もしかして田舎のブライダルカメラマンさんは1DsMarkIIのシャープネスの設定をデフォルトの0で撮ってるんじゃないですか？
シャープネス0だとまともに写りませんよ。
もちろんRAW現像するときも現像時にシャープを掛けてやらないとフォトショップに持っていってからシャープを掛けても手遅れです。
書込番号：5254631
0点
こんにちは。
203さんアドバイスありがとうございます！m(_:_)m
シャープネスは一時期かけていましたが今はノーマルです。
理由は集合写真でF8.5以上に絞って撮ると回折現象でハレーションが出るからです。
ですのでいつも2/3段アンダーでRAWとJPEGで撮影しています。
会社の持ち物でスグに実験できませんが
時間のある時に見直してみたいと思います。
どうもありがとうございました！m(_:_)m
書込番号：5256575
0点
こんにちは。
シャープネス0はノーマルじゃなくて他のカメラでいうところの-3とかにあたる数値なので、0はまずいです。僕はシャープな画質が好きなので3にしてますが、ソフト目が好きなら2でしょうね。それ以下はどんなにジャストピントでもピントが来てないように見えます。
あとF16までは回折現象は出ませんので、ハレーションが出るのでしたら何か違う理由があるはずです。レンズを疑った方が良いと思います。
素人がプロに意見するのは心苦しいですが、何か誤解があるものと思われます。
よろしくお願いします。
書込番号：5256656
0点
こんばんは。
＞203さん
時間がありましたら調整してみます、ありがとうございますm(_:_)m
＞F16までは回折現象は出ませんので
いえいえ、光線の状態によってはF8でも出ます。
使用レンズはEF24-70mmF2.8L USMです。
教会前の広場で夕方は逆光で壁は白色になります。
しかもストロボを焚くのであちらこちらから光が乱反射します。
それでだと思うんですが出てしまいますね。。。
肝心のA100の画質ですがβ版から変わったようです※＾＾※
書込番号：5257152
0点
α楽しみですね。
買おうかどうかまだ迷ってますが・・・。
書込番号：5257172
0点
ちょっと思ったのはストロボ使用って絞り優先で撮ってますか？
キヤノンの場合、絞り優先はスローシンクロになるので絞るとシャッタースピードがかなり遅くなります。もしかして被写体ブレの可能性もありますね。
あと整列しての集合写真ということはある程度の広角で、人物までの距離を考えるとF8まで絞らなくても充分被写界深度内に収まると思います。
とりあえずその現象は回折現象とは違う名前の現象のような気がします。
EOSはアンダーで撮ってっていうタイプのデジカメではないのでもっと良い方法があるような気がします。
書込番号：5258075
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
プラスティックっぽくって軽そうな感じが良いですね。
銀塩Sweetについているシルバーにレンズがぴったり合いそうです。
黒はやっぱりごつくて、何か構えている感じがして持って歩くのに抵抗があります。
0点
むか～しはシルバーしかなかったんですけど。
ブラックでだした頃は、オプション扱いで(塗装する分)+3000円とかでした。
女性にはシルバーの方が似合っているような気がしますが、個人的にはブラック(特に艶消し)が好きです。(カメラに限りませんが。)
＞プラスティックっぽくって
実際にプラスティックだと思います。
書込番号：5244723
0点
シルバーのボディにブラックのレンズつけてると全然合わないので銀塩スイートみたいにシルバーのレンズも出したら良いと思います。
私の持っているのは銀塩スイートのセットの安物レンズですけどとりあえずそれ使って置いて、秋以降出てくるもっと良さそうなレンズ待とうかなあなんて思ってます。
書込番号：5244798
0点
そういえば、シルバーのレンズは出ないみたいですね。
出るものと思い込んでました。
Wズームキットもブラックだけのようで････。
なんでだろう？
(中古になりますが)ミノルタのシルバーレンズか、サードパーティの物を探すしかないのでしょうか。
(色合いが微妙に異なるのもどうかと思いますが。)
シルバーは出さないんですかね？
書込番号：5244853
0点
α１００ならだんぜんシルバーね、あたしは現物を見て購入を決めたけど、
黒い一眼ボディは何となく「オヤジ」「オタク」のイメージがつきまとうでしょ、
・・・そんなのなしでも絶対にシルバーの方がカワイイよ、
あと、これはソニーに要望なんですが、Wズームキットだとどうして
黒ボディだけの設定なんでしょうか？
書込番号：5244887
0点
>黒い一眼ボディは何となく「オヤジ」「オタク」のイメージがつきまとうでしょ、
>・・・そんなのなしでも絶対にシルバーの方がカワイイよ、
鬼子母神さんに大賛成！
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=776478&un=59775
やっぱり、シルバーは最高っす！ （T_T ｳﾙﾙﾙ～ﾙ～
書込番号：5244943
0点
好みの問題ですから。こればかりは。
若い女性でも、｢絶対ブラックじゃなきゃイヤ！｣という知り合いもいましたし。
シルバーレンズがないなら、｢シルバーボディに白レンズ｣
というのもよさそうですが。
書込番号：5244959
0点
>プラスティックっぽくって軽そうな感じが良いですね。
なるほど、そういうご意見もあるんですね。
と言うか、このクラスを望む方の素直なご意見かな。
こういう方に使われる α100 は、さぞかしご機嫌でしょうね。
(笑)
高感度ノイズが～～～・・・・とか
ＡＦが遅い～～～～～・・・・とか
そういうのは α100 の上の機種が出てから論じた方が良いかと。
雑誌などでは、ライバルをＤ２００や３０Ｄとしているところも
ありますが、冗談でしょ？ って感じです。
で、わたしはブラックの方を予約してます。
(^^)
書込番号：5245072
0点
いっぱい持ってるわねー＞DIGIC氏、 あたし雑誌のお仕事してるけど
自分ではデジ一眼は持ってない（会社備品のD50を使ってる）
今度念願のα１００レンズキット買うけど、
本当はWズームキットのシルバーがあれば一番だな。
αyamaneko氏の｢シルバーボディに白レンズ｣、これはNGだよ、
DIGIC氏の写真にあるような黒い革が貼ってあるシルバーのボディに
シルバーのレンズが一番カワイイよ、
以前ｱｵｲﾀｿのFM3Aって見たけど自作の編み紐みたいなのついてて
カワイかった。
書込番号：5245083
0点
こんにちは、定番のテーマですね。
割りとよく出てくる話は・・・
ＢＫ ；
・プロっぽい、メカっぽい、ヲタク的（持つ人によっては）、
材質によっては指紋が目立つ部分も、炎天下では熱を持ちやすい、地味で目立ちにくい
リゾートでは振り回したくない（私見）
Ｓ ；
・プラっぽい、素人っぽい（持つ人によっては）、目立ちやすい、
スキー場では寒々しい（ここも私見）
書込番号：5245154
0点
男の感覚は旧態然。
「可愛い♪」という選択肢が抜けていますよ。
私自身は現物を見ていません。
写真を見ただけの印象ですが、シルバーは女性にウケルのでは？
デザイン的にはブラックより洗練された感じで良いようにも見えます。
昔は、皆シルバーボディーに黒レンズでしたから違和感もありませんし。
書込番号：5245199
0点
シルバー、ブラック以外があってもいいと思います。
(コンデジなみに。)
ミール仕様、漆塗りはちょっと･･････ですが。
書込番号：5246450
0点
やっぱりこの一眼レフそのものと言うスタイル自体が重々しいので、明るい色でプラスティックぽくして軽快な感じにして欲しいです。
皆様はシルバーでも金属っぽいか金属そのもので重々しい方がよろしい方も多いと思いますが個人的には重さも銀塩Sweet並みに軽かったらMuch betterでした。
R-1も持ってますが、R-1みたいな新しい（?）形だと黒でもしっくりくるんですけど。
書込番号：5247703
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ソニーとしては初となるレンズ交換式のデジタル一眼レフ機「α100」を使ってみた。
ボディ内の手ブレ補正機構、アンチダスト機能、画像処理エンジンBionz、
1020万画素CCDなど見どころ盛りだくさんのデジカメだ。（7/10 12:31）・・・ とあります。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0607/10/news031.html
0点
「感度はオートを選択したので、自動的にISO160までアップした」
えぇ～！！
マニュアルがフルステップなのに．．．
自分で選べるファームはいつ？
SonyStyleでオプション販売（525円）？
書込番号：5242840
0点
>sasuraibitoさん
撮影モードを問わず感度の設定はできますよ。
ttp://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018418
記事は、感度のモードをオートにしたのでアップしたという意味ですね。他の一眼でも普通のことです。
書込番号：5243059
0点
kinomototさん、
設定はできますがISO160には設定できません。
P、A、S、Mでオートがない機種はいくつもあります。
これはバカらしいことなんですが、オートで出てくる設定を
自分では設定できないなんてこれまた歯がゆいことです。
でもそんなことは小さなことです。このカメラなら
DT18-70mmF3.5-5.6でもF2.2で撮影できるそうですから。
（デジカメWatchのISO比較はMinolta28mmF2）
書込番号：5243453
0点
公式ブログの二番煎じ(^^)ですが、ここでも
「DT」75-300mm F4.5-5.6
になってますね(^^; > ITmedia +D
書込番号：5244728
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
絵造りは違って当然ですが、やはりD200と同等のCCDだなと感じます。
書込番号：5236836
0点
いろんなところで、実写サンプルが載っていますが、ソニーのホームページにタヒチ以外、実写サンプルがありません。（間違っていたらごめんなさい。）
Ｓａｌｏｎ αが７月下旬にオープンしますが、掲載しないのかな？
書込番号：5236930
0点
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5159881
のレスにて既出ですね。
取りあえず纏めときました。
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/07/3950.html
DPREVIEW
http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/
ALLABOUTJAPAN
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060618A/index.htm
デジタルカメラマガジン
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_07/auth/toku1/index.htm
ライブドア
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=43088&page=1
MYCOM
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/07/04/alpha100/
ARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060706/117536/index.shtml
書込番号：5237268
0点
天放さん紹介のサンプル画像をフロンティアでプリントしてみました。
フロンティアの自動補正有りと無しで大きく印象が変わります。
２Ｌにしかしていないので判断は難しいですが、なかなかやるなぁって感じです。
書込番号：5240139
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
DRオプティマイザーの設定がどうなってるのかと思い、
過去のDROの設定が明示されてる作例とExifを比べてみるとどうも
19z.jpg Standard
22z.jpg Advanced
残り off
のようです。
すると21z.jpgで「Ｄレンジオプティマイザーの効果もあってのことだろう」
と言ってるのは間違いっぽいです。
3ページはレンズ書いてないですね。
ISO100でも少しノイズがあるような、ないような．．．
書込番号：5233376
0点
sasuraibitoさん、私はexif readerで見比べているのですが、All Aboutの作例を見てもどの情報がDROの設定なのか判別できませんでした。（のでデジタルARENAの作例も判別できないです...）
どこを見ればよいのか教えて頂けないでしょうか？
（ざっとですがバイナリエディタで見ても分かりませんでした...）
書込番号：5233857
0点
A2->α-7さん、
ExifReaderで表示した場合の「メーカー独自情報」の
「Unknown(B025)4,1」の値が
0=off
1=Standard
2=Advanced
という風に対応しているようです。
MycomジャーナルとAllAboutの設定を明示して3枚撮っている写真では合っています。
デジタルArenaは頻繁に設定変更したようです。確認せず21z.jpgではonのつもりだったんでしょう。
レビューなら最低現レンズ、三脚、DROなどは書くべきと思います。
それと仕上がり設定も書くべきですね。
ちなみに仕上がり設定は
「Unknown (B029)4,1」
0=スタンダード
1=ビビッド
2=ポートレート
3=風景
4=夕景
5=夜景・夜景ポートレート
6=AdobeRGB
7=AdobeRGB
6か7がICC入り
かと思います。これは今ちらっとMYCOMジャーナルの写真を見ただけですが。
これだとデジタルARENAは全部スタンダードなようです。
あと面白いのがISO100でも200でも「ゲインコントロール」が「なし」になってます。
素子感度が200で100にはダウン処理するのか。
100と200は感度を切り替えられるのか。
AD変換前後にゲインアップが分かれてるのか。
疑問ですね。
ここらへんには無知なのでなにか勘違いしてるかもしれません。
書込番号：5234018
0点
最近は、レビューの質の低下が目立ちますね。
作例の人物写真、晴天下での撮影と書いてあるけど、Exifデータで見るとホワイトバランスはどちらも「曇天」。特別に意図があれば、コメントもあるはずだけど、単なる設定忘れミスのように思えます。
このレビューで良かったのは、ISO比較。高感度のノイズの出方の画像の選択は適切であると思います。これを見ると、ISO400でも、やはりノイズはきびしいようです。ISO400でノイズが気になるデジ一なんて・・と言いたくなります。
これは、SONYさん、技術の戦略的出し惜しみじゃないですか。しばらくしたら、ノイズの少ないのが出てくるのではと思いたくなります。H5などでは、ノイズの少ないCCDが出来ているし、時間がなかったのかもしれませんが。
手ぶれ補正の性能向上については、1/4秒の画像から、これは期待できそうです。
書込番号：5234804
0点
sasuraibitoさん、ありがとうございます。（よく見比べたつもりだったんですが...見落としてましたね。）
ちなみにこの手のレビューは特記なき場合はキットレンズの作例、というのが暗黙の了解のようですよ。
このレビューですが、これに限らず同じ日経系でもIT PLUSは結構まともなんですが、デジタルARENAは... 特に末尾の画質/デザイン/操作性/コストパフォーマンス、何を基準にした評価なのか（その時の気分？）さっぱりわからない（のでやめたほうが良い）と思うことが殆どです。（こんなことを思うのは私だけでしょうか？）
まぁ、それはさておき。
興味深かったのは2ページのノイズチェックの「ISO400」と「フルオートモード」の差でした。「ISO400」がF8、1/5sで、「フルオートモード」が（同じISO400で）F3.5開放、1/25s。で、「フルオートモード」の方の輝度差の激しい部分に偽色（パープルフリンジよりは濃い紫？）が見て取れますが、「ISO400」（F8）の方では殆ど目立たないです。他の作例でも散見された偽色（パープルフリンジ）もキットレンズの色収差と考えることができそうな材料になりました。（一安心して良いのかな？）
ノイズに関しては私個人はISO400までは常用可能と思いました。ISO800がα-7Dレベル（以下？）かもしれないのが少々残念ですが、お値段と他のスペックを合わせて考えれば1号機としては今のところ及第点以上をあげたいです。ただ、実機を手にして使い込めば、その評価は変わるかもしれないですね。（もちろん良い方に変わることを期待しています。）
書込番号：5235477
0点
ベストショットHKさん、
＞ホワイトバランスはどちらも「曇天」
ExifReaderだとマニュアルと表示されますが。
ソフトは何をお使いですか？
＞1/4秒の画像から、これは期待できそうです。
換算焦点距離が45mmでだいたい3.5段分ですか。
また象徴的にこの写真ISO400です。
私のモニターが3:2写真を横にして全画面表示するとA4サイズで150dpiなんですが。
ノイズはちょっと気になるくらいです。等倍だと．．．
実際A4印刷するとどうなんでしょうね。
手ぶれ補正と言ってもISO400くらい使えないと価値が．．．
（しかもISO設定が一段ずつ）
A2->α-7さん
＞こんなことを思うのは私だけでしょうか？
いや、どこも色々と適当みたいですね。
すごい気になるのが手ぶれ補正って効くまで何秒かかるんでしょうね？
キヤノンのISが約0.5秒でとっさの時に効いてないような時もあって。
アイスタートで効き始めたら便利なんですけど。
SweetDや７Dは何秒だったんでしょうね。
書込番号：5235996
0点
>補正って効くまで何秒
露光時間内だと思います。
手ブレインジケーターはその名の通り単なる表示装置です。
この表示の有無とその量は目安です。
書込番号：5236044
0点
＞露光時間内だと思います。
けーぞー＠自宅さん、ありがとうございます。
それだったら使いやすいですね。
SweetDの説明書85ページに
「シャッターボタンを半押しせずに一気に押し込んだときは、
手ぶれ補正の効果が得られにくいことがあります。」
と書いているので、ISみたいに半押しでスタートかなと思ってたんです。
書込番号：5236288
0点
sasuraibitoさん こんばんは
>ExifReaderだとマニュアルと表示されますが。
>ソフトは何をお使いですか？
いろいろ使っていますが、この手のソフトでベストなのは、「DPEx」ですね。表示の快適さと表示内容（Exifデータ、ヒストグラム、白トビなど色トビのチェックなど）が、いつも1画面で瞬時にチェックできて大変便利です。
このソフトの出来のよさはともかく、その他、MuseViewerPro、DiMAGE Viewer などでも同様に表示されますが、「ホワイトバランスモード」と「光源」という項目があると思います。
この中で、「ホワイトバランスモード」では、オートでない場合は「マニュアル」と表示され、実際の設定値については「光源」のところを見ると、「曇天」とか「曇り」と表示されているはずです。
おそらく、sasuraibitoさん は、「ホワイトバランスモード」の項目を見られたのではと思いますがいかがですか？
書込番号：5237144
0点
ベストショットHKさん、ありがとうございます。
そうですね。モードだけ見てました。
ExifReaderでは光源:不明というのがありました。
プリセットでもマニュアルとされるんですね。
Anti Shakeについてはインタビューでこんなのがありました。
コンデジと違ってけーぞー＠自宅さんが言われたように露光中だけ動作するようです。
「α-7 DIGITALの場合はシャッターを押した瞬間だけセンサーをシフトさせるため、
アクチュエーターが動作している時間が圧倒的に短いのです」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/02/194.html
書込番号：5238562
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
この間に30件の返信があります。
なんとなく本当なんですね。
なら今後デジ専用レンズの購入は・・・
でも楽しみですね。
ん、ニコンはどうなるんだろ？
当然ソニーから同じものを供給されるんだろうし。
書込番号：5234497
0点
＞なら今後デジ専用レンズの購入は・・・
希望的観測でしかありませんが、フルフレーム機でも併用可能にすることは
不可能ではないと思います。
例えば、Nikonさんのクロップモードに似た、ＡＰＳ－Ｃサイズでの撮影を
可能にする仕組みとかは出来ないものでしょうか？
１台で２度美味しい・・・。(^_^;
特許とか実用新案とかの問題が有れば難しいでしょうが？
＞ん、ニコンはどうなるんだろ？
マウントが障害になるかもしれませんね。
しかし、何らかの方法で解決されることを期待しています。
多くのメーカーが切磋琢磨し競い合ってこそ、良いカメラは生まれてきます。
企業にとっては厳しい環境ですが、ユーザーには好ましいことです。
書込番号：5234569
0点
>過焦点＠さん
絞らなくても開放で結構シャープな様なので室内、夜用にタム17-50/2.8
を買おうかと思っていたんですが・・・ちょっと考え直そうかな ＾＾；
あ、でもフルサイズが出ても今のAPS-C機を手放すつもりは無いから
（使い分け） 別にデジ専用レンズを持っていてもいいのか。
いずれにしても住まいがウサギ小屋なんで、おき場所が。。。
部屋もフルサイズになればいいけど（＾＾
書込番号：5234643
0点
高山巌さん
＞ウサギ小屋なんで、おき場所が。。。
ご同輩！ ( ^_^)／＼(^_^ )
喜んでいる場合ではありませんな。(._.)
＞タム17-50/2.8
評判の良いレンズですね。
買って損はないのでは？
と・・・誘ってみたり・・・。(^_^;
ＰＳ： 最近は、ボディー沼とやらもあるようで。
怖い世の中になったものです・・・。(>_<)
書込番号：5235164
0点
＞ 企業には戦略というものがあります。
一時の損失よりも、もっと大切なものが・・・。
いやですから、その戦略がおかしいんですって。
どう考えても、もっと早く発表したほうがよかったはずです。
伝統の継承とかうんちく唱えるよりも、新型機の写真を一枚見せる方が
インパクト強いでしょう。
シルエットだけ見せたり、変なもったいぶりも意味がないし。
おそらく、開発はコニミノ撤退前からやっていたと思います。
試作機もとうの昔にできていて、調整段階だったんじゃないかと。
ゲーム機とかは、できてもいないのにスペックの発表はしますよね。
能力を先に公表することで、ライバル機をけん制できたり、ユーザーを
引き止めておくことができるようになります。
でも何も発表しなければ、ユーザーは迷いますし、実績の無いソニー
を信じることができるわけがありません。
ニコンやキヤノンのように、定期的にラインナップしているメーカー
なら、ユーザーは新型機の予想をすることはできますけど。
ですからフルサイズも、出す予定があるなら発表だけでも先にして
欲しいと思います。というか、そうしないとどんどんキヤノンに流出
していってしまいますよ。私もあと１年は待てませんし。
書込番号：5236166
0点
かすみかすみ さん
う～ん、ゲーム業界と比べるのはだいぶズレがあると思いますよ・・・・・
ゲーム機の場合、他社さんにゲームソフトを作ってもらう必要があるので、実はかなり早い段階からスペックは固まっています。
（細かい部分の仕様変更はあれど、大枠は変えられません）
PS3/X-BOX/Wiiの場合、たまたま対抗機種がある関係上、ポリゴンの処理数など「わかりやすい数値」を公表してるに過ぎませんし、ポリゴンの処理数が1.5倍多いからと言ってゲームが1.5倍面白くなる訳では有りません。
（つまり、デジカメに於ける画素数や連写速度などに比べて、意味合いの低い数字を公開してるに過ぎません）
もう一つ言うと、ゲーム機の場合は、スペックを満たしていればハードウェアの仕様を変更しても良いんです。
例えばPSを例に取れば、型番が変わる度にチップの集積度が上がったり、電子部品を削減したりしてコストダウンが図られていますし、PS-ONEなどでは大幅に形が変わって（設計変更が行われて）います。
これが何を意味してるかと言うと、"初期モデルは最悪赤字でも構わない"という事です。
最初の1年は本体価格の1．5倍で製造して、次の1年でトントンに落とし込み、以降は0．5倍で製造する という様な事があり得るわけです。
加えて言えば、1．5倍で製造してる期間内も、ゲームソフトが売れることによる利益が上がれば、事業としては何ら問題無い訳です。
（この辺、携帯のインセンティブに似てる部分が有りますね ハードは安く売って、インフラの使用料で儲ける構造）
という訳で、あくまでもプラットフォームを提供してるに過ぎないゲーム機に比べ、ハードウェアそのものを販売するデジタルカメラに於いては、"スペック"の扱いに大きな違いがあると推測されます。
故に公式なコメントはなかなか出来ず、掲示板やら販売店への「単なる噂」という形でリークするのが精一杯なのでは無いでしょうか？？
ただ・・・・・・正確な「製品情報」は言えなくても、『ロードマップ』は欲しいですね（苦笑）
現在ロードマップが顕著なのはオリンパスやペンタックスがありますが、あちらは主にレンズですね。
撮像素子が絡んでくるのでなかなか難しいとは思いますが、見通しが固まったら早い段階で提示しては欲しいですね・・・・・・
書込番号：5236240
0点
真偽体さん
なるほど、そうですか。
言われてみればゲーム業界とは勝手が違いますよね。
ただ、うわさのリークなどせずとも、開発部長などの「非公式コメント」
なんかはどんどんだしちゃってもいいんじゃないでしょうか。
結局、社長や関係者の何気ない言葉がユーザーに様様な憶測をさせますし。
いずれにしても、フルサイズユーザーを引き止めるつもりがあるなら、
早くなんらかの情報を出してほしいものですね。
書込番号：5236327
0点
今秋から年末にかけて何らかのアクションがあると思います。
私としては、画素数は1000万でいいのですが画素ピッチをもう少し大きくとってもらいたいんです。
回析キライです！
追伸
ニュースソース明かすと職を失っちゃいます。
書込番号：5236887
0点
ミノラーさん
>今秋から年末にかけて何らかのアクションがあると思います。
>私としては、画素数は1000万でいいのですが画素ピッチをもう少し>大きくとってもらいたいんです。
>回析キライです！
やっぱりですねぇ～。私は別板でこんなふうに予想しました。
>で、ソニーのフルサイズ機の「発表」は意外と早いと「私」は
>思っています。今年のフォトキナで開発中のアドバルーンを
>揚げるかなぁ。で、秋の新製品でα７Ｄの後継機ですかね。
>そうなるとツァイスの単焦点を先行して買おうかというユーザー
>をキャッチできるのではないかと・・・。
>発売は２００７年夏で、ニコンは２００８年春と。これで噂との
>整合性は取れますね（妄想ですが・・・）
ツァイスの「フルサイズ・レンズ」が１０月の発売予定ですから
この辺りになんらかのメッセージがありそうです。
デジタル専用ツァイスが１１月ですから、これはα７Ｄ後継機
の標準ズームですかね。
う～ん、期待して待ちましょう。
書込番号：5237084
0点
ミノラーさん
そうですか。情報ありがとうございます。
画素は多くなっちゃうんですね。パソコンに厳しいですね。
クラスとしては、どうなんでしょう？
α７クラスですか？それともα９クラスでしょうか？
中級機でフルサイズだったらサプライズですねぇ。
書込番号：5237303
0点
ミノラーさん
重ねてありがとうございます。
身の安全のためにも、この辺で・・・。
書込番号：5237699
0点
かすみかすみさん
＞開発部長などの「非公式コメント」
それは無理というものです。
部長職にある方の発言は会社を代表する言葉だと受け取られます。
「オフレコでした。」という言い訳は通用しないのです。
それだけ発言には慎重さが求められます。
失礼とは思いましたが、敢えて書かせて頂きました。
ご容赦下さい。
書込番号：5237711
0点
過焦点＠さん
失礼なんてとんでもない。
私も好き勝手に放言してますのでおかまいなく。
まぁ会社の戦略的な「非公式コメント」ってのもありかな
と思ったわけです。
書込番号：5237773
0点
要するに、遠くない将来に出るんですね～。(^^)
ああ～、私、本能には逆らえないだろうな～。
書込番号：5240703
0点
かすみかすみさん
ありがとうございます。
ひと安心いたしました。(^_^;
書込番号：5240765
0点
念願の一眼デジカメを買おうと思い、D200、Eos 5D、α100と毎日のように価格コムを物色してきて、殆どα100に決めかけていたのですが。。。
こんな状況じゃぁ正直、買えないですよ！！マジで！！
そこで、個人的に欲しいデジカメ一眼のスッペクを書きます。
①Eos 5Dの様な35mmフルサイズCCD
②α100の様なアンチダスト、VR機能あり
③D200の様な大きなファインダー、高い操作性
④価格はボディのみで15万円前後
今では相当、欲張りな話ですが、後半年もすれば
こういった機種が店頭にゴロゴロ並んでいるかもしれません。。。。
正直買えない。。。
丁度、98年～00年頃のパソコンと同じ状況になってますね・・・
書込番号：5241302
0点
> ①Eos 5Dの様な35mmフルサイズCCD
②α100の様なアンチダスト、VR機能あり
③D200の様な大きなファインダー、高い操作性
④価格はボディのみで15万円前後
半年では無理でしょう。フルサイズの価格下落については
あまり楽観できなくて、当分30万から値下がりしないと思います。
理由は、ライバル機が無いからです。
５Dはあの値段でも売れ続けてますからねぇ。
もしソニーやニコンからフルサイズ機が出なかったら、
あの値段のままいつまでも固定になると思います。
α甘Dのファインダーを覗いたことはございますか？
コニカミノルタのファインダーは普及機でも結構高性能ですよ。
α100でもファインダーは期待できると思います。
書込番号：5241771
0点
かすみかすみさん
ありがとうございます。
とりあえず、α100の実機を見たいと思います。
フィルム一眼ではニコンを使ってきたのですが、
所有しているレンズも古いものばかりなので
結局、レンズから揃える事になると思い
あまりメーカーはこだわらない事にしました。
D200も良いのですが、バッテリー持ち等
欠点が多々あり、F90の時の様にアップグレード版が
出ると思うので現行機種には手が出にくい状況です。
そもそも、ネットショップ用のイメージ撮影をメインに
使いたいのですが、一眼がこういう落ち着かない状況だと
逆に価格が抑えられてきたPowershot PRO1やS3等のハイエンドコンデジでもいいかな・・・
と思ったりもしています。
書込番号：5255860
0点
でじまゆさん
私も以前はニコンのD70を使っていましたが、
α７Dのファインダーにほれ込んでしまい、コニミノユーザーになりました。
さて、予算が厳しいようですが、とりあえず中古のD70はどうですか？
お世辞にもファインダーはよくないですが、ニコンのレンズもあること
ですし、中古で初期型を買えばかなり予算を抑えられると思います。
D70は、シャッター速度などの基本性能は値段の割に良いです。
ストロボも最新のシステムに対応しています。
また、Webにアップする写真なら、600万画素で十分でしょう。
まだまだ、中級機の値段は下がりそうですし。
様子を見るのも良いと思います。
書込番号：5263901
0点
かすみかすみさん
一時期、D50も考えたのですが、ファインダーを覗いた一瞬で選択肢から外れました。
自分のフィルム一眼からの経験上、交換の出来るレンズ等はともかく、本体については画像に不満がある場合、カメラが原因なのか、他が原因なのか全く解らなくなってしまう為、中古は敬遠したいというのも有ります。
それに今日現在ではD70Sの新品でも最安68000円となっているので、
下手に中古に手を出すより、良いかも知れません。
私の目当てとしては
α100＞68000円のD70S＞＞15万円台のD200＞＞＞＞＞＞30万のEos-5D
です。
本当に悩んでます。。。。。
書込番号：5266594
0点
この製品の最安価格を見る
<331
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
