
このページのスレッド一覧(全366スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 33 | 2007年7月10日 00:05 |
![]() |
6 | 22 | 2007年7月9日 21:26 |
![]() |
1 | 8 | 2007年7月11日 20:09 |
![]() |
7 | 43 | 2007年7月9日 21:10 |
![]() |
2 | 12 | 2007年6月24日 00:25 |
![]() |
0 | 0 | 2007年6月18日 23:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
もし、秒10コマが本当なら、「恐れ入谷の鬼子母神」というところかな。このレベルはキヤノンの6月発売のMK-III(48万円)くらいしかないですから、完全なプロ仕様とも言える。こういう物理的な耐久性が厳しく求められる技術をSONYが完成しているとすれば、APS−C機(?)とは言え、高くなるのはなんとなく想像するが、しかし、20万円代で、なんとか。。。
ところで、他のスレッドでも少し触れましたが、デジイチメーカーとしての3拍子があると思っています。
1) 望遠系と高速連写のクラス
2) 広角系の風景など階調重視クラス
3) 充実したレンズラインナップ
今、数あるメーカーの中でこの3拍子が揃っているのはキヤノンだけですが、近い将来、これに追従できるメーカーは、と言えば、SONYくらいしかありません。撮像素子では優位にあるSONYですが、来年早々にフルサイズ機を出したとしても、キヤノンに遅れること3年。ビジネスの世界はスピードと言われますが、なぜキャノンが一人勝ちしているかよく分かります。ニコンは、今までユーザーを重視してきたことが裏目に出て、マウントの問題をず〜と引きずっており、フルサイズ機においそれと入れない事情があると聞く。
自分は今、EOS 5Dユーザーですが、キャノン機を使っていて、つくづく思うことがある。ユーザーニーズは開発者が決めるという姿勢が、どうも製品仕様に垣間見えます。ユーザーフレンドリーな作りを「目指している」とはとても思えないです。キスデジのフォーカスロックをさせない仕様、高級機でも自動ISO制御を通常モードで使わせない仕様、メモリー登録も名ばかりで、ことごとく、開発者の視点で決められている。一方、先を見越した製品の開発戦略だけには抜け目が無く、ユーザーの全包囲網が整っている。
今、SONYが3拍子揃いつつあることが分かってきてホットしているが、一人勝ちの市場だけにはなって欲しくない。蛇足:レンズ価格(特に望遠)は、ISもVRも組み込まないのだから、他社よりリーズナブルでなければ意味は無し!!
3点

なんだかよくわからないけど「鬼子母神」の像を高速シャッターで撮ったら何か変なものが写ってた、って話では無いのですね。
書込番号:6513087
0点

必ずしも三拍子揃ってなくても構わないように思いますが?
ソニーはソニーでキャノンとは別のところで頑張ればいいのではないかと思います。
だいたい、コンデジみたいに同じような機種で価格競争ばかりになっても面白くないし・・。
多少割高でも、バラェティに富んでいて、他にはない機種があるメーカーあるような市場のほうが魅力を感じます。
たとえば、とにかく性能優先ならキャノン、質感のいいボデーで撮影の楽しみならニコン、自然な発色なら〜〜みたいな感じで棲み分けがあっても、悪くないと思います。
> ISもVRも組み込まないのだから、他社よりリーズナブルでなければ意味は無し!!
意味がないと思うのなら、買わなければいいのでは?
書込番号:6513176
0点

少し補足、
効率よく開発を進めて、他社より先んじてハイスペックのものを作り続けるために、ある意味、ユーザーの要求より開発者の都合を優先させているというところがあるのではないでしょうか?>キャノン
それと同等の開発効率を求めるとなると、結局は開発優先で、ユーザーの視点は後回しにされてしまうように思います。
キャノンに追いつけ追い越せなんて事を言っている間に、キャノンのコピーみたいな会社ばかりになられてしまっては、結局はマウント互換性がないだけで、それ以外は似たようなカメラばかりになってしまうような気がします。
ソニーはソニー、ニコンはニコンといった進化があってもいいんじゃないでしょうか?
車の世界ではトヨタが一人勝ちのようですが、トヨタの作る、卒はないがとんがったところもないような車は欲しくないという層は少なからず存在して、そういう車が売れる市場も存在しています。
もし、他のメーカーもトヨタを目指したら、それらの車は買いたくても買えなくなってしまいます。
また、そんな自動車メーカーばかりならば、トヨタ以外は生き残れないでしょう。
カメラでも、各社がキャノンを目指して、似たようなメーカーばかりになったり、結局追いつけないまま廃れてしまうことだけは避けてほしいと思います。
書込番号:6513252
0点

訂正です。
> 各社がキャノンを目指して、似たようなメーカーばかりになったり、結局追いつけないまま廃れてしまうことだけは避けてほしいと思います。
各社がキャノンを目指して、似たようなカメラばかりになったり、結局追いつけないまま廃れてしまうことだけは避けてほしいと思います。
書込番号:6513257
0点

すれ主さんは、自らの主張する「3拍子」をそろえて欲しいとは言ってますが、Canonと同じようなカメラを作ってくれ とは言ってないと思いますが??
GT氏の誤読だと思われます。御留意ください。
一例として
>3) 充実したレンズラインナップ
一つとっても、CanonにはPCレンズやDOレンズがあり、ソニーにはSTFやReflexがあります。
すれ主さんは「DOレンズは小さくなって良いよね!!」とか「MD時代にあったシフトレンズを復活させろ」等と言う事はまったく持って言ってないですし、言うつもりも無いでしょう。
単一で完結する必要のあるコンデジならいざ知らず、デジタル一眼レフで「みんな同じになるのを危惧する」という意見は乱暴だと思います。
書込番号:6513332
0点

> Canonと同じようなカメラを作ってくれ
似たようなカメラになってしまうというのは結果に過ぎません。
すべてのラインナップで、トップに追従するような性能を実現しようとすれば、開発効率優先にならざるを得ず、結果としてユーザーの意見(特に、少数意見)より、開発優先となり、ユーザーの意見と言っても作る側に都合がいいものばかり取り入れられてしまう事になるでしょう。
ある意味、それが一番顕著に現れているのが、キャノンと言えるのかもしれませんね。
目標としてキャノンと同じカメラを作るのでなくても、キャノンと同様に高い開発効率を目指すなら、結果として個々のユーザーの意見は埋没して、作りやすいカメラ=似たようなカメラになってしまうのではないかというのが、私が抱いている危惧です。
途中経過を一切省いて、言葉尻だけ捉えて揚げ足を取っている人がいるようですが、きちんと文章を追えば、違いは理解していただけるものと考えています。
書込番号:6513478
0点

やっと待ちに待った待望の機械が姿を現したって感じですね。
リーク情報の写真を見る限り、量産状態まで煮詰められた感じですので、あの写真を見る限り、すでに量産状態に入っているかと思います。(逆に言うと、噂のトンガリ頭のフルサイズ機は、まだに詰まっていないですね。発売されるまでに、かなり細かい所が変わると思います。)
又、あの写真を見るとシミが映っている所を見ると、多分印刷物をスキャナーで読み取った物をアップさせているかと思いますので、すでにカタログの手配も終わっているのかも知れませんね。
発表は、多分、今月中かもしれませんね。
リーク元がどこかと言う事に、かなり興味があります。
ひよっとしたら、時期的に考えて(日本はボーナスシーズンですし)メーカーが意図的に流したのかもしれませんね。
ただ、少し気になるのは、秒10コマと言う連写性能ですね。
αマウントは、ボディ側の絞りガバナに爆弾を抱えていて、過去によくトラブルを起こしていたので、私の場合は、製品が発売されても少し様子見ですね。
と言う事で、ではでは。
書込番号:6513492
0点

> 開発効率優先にならざるを得ず、結果としてユーザーの意見(特に、少数意見)より、開発優先となり、ユーザーの意見と言っても作る側に都合がいいものばかり取り入れられてしまう事になるでしょう。
> ある意味、それが一番顕著に現れているのが、キャノンと言えるのかもしれませんね。
というあたりが商品に現れている例が、スレ主さんご自身がキャノンのカメラで気に入らないところ、つまり。
$ ユーザーニーズは開発者が決めるという姿勢が、どうも製品仕様に垣間見えます。ユーザーフレンドリーな作りを「目指している」とはとても思えないです。キスデジのフォーカスロックをさせない仕様、高級機でも自動ISO制御を通常モードで使わせない仕様、メモリー登録も名ばかりで、ことごとく、開発者の視点で決められている。
に表れているのではないか。しかし、その一方で、他社より抜きん出た開発効率で、
$ 先を見越した製品の開発戦略だけには抜け目が無く、ユーザーの全包囲網が整っている。
を実現しているのではないか?
それが、上記のレスの趣旨です。
両方望むのは、ユーザーの側からすればわからない話ではありませんが、実際問題、裏表の関係になっていて、難しいのではないかというのが、私が抱いているイメージです。
書込番号:6513505
0点

>秒10コマが本当なら
本当でしょうか?
私は関係者ではないので、実際のところはもちろん知りませんが、
眉唾のような気がします。
今のところ、SONYが5コマの物を出せば取り敢えず、
御の字だろうと思います。
まあ、私がキャノンの担当者なら、MKVで10コマを
実現できたところで、SONYが10コマのものを出せるとデマを流し、
実際に出てきたところで、なんだ5コマしかできないじゃないか、
やっぱり秒間コマ数ではキャノンには及ばないなというイメージ戦略をとるかもしれません。
書込番号:6513533
0点

スレ主さんが言ってる事は単に
・現時点で一番きっちりしてるのはCanon
・けど、Canonの開発思想は嫌い
→ユーザフレンドリーな操作系のソニー頑張れ
でしょ?
ここだけ見れば、トヨタの話なんか出てくるわけが無い。
けどGT氏の話の中にトヨタが出てくるのは、スレ主の意見よりも自身のバイアスが強いから。
[6513505]なんて、その顕著な例。
>すべてのラインナップで、トップに追従するような性能を実現しようとすれば、開発効率優先にならざるを得ず
スレ主さんは「トップに追従しろ」と言ってないでしょ?
そこが誤読だよ。
3コマ/秒より上な事は確かだろうけど、「10コマ/秒はありえないだろうな・・・」と書いている。
書込番号:6513623
0点

> やっぱり秒間コマ数ではキャノンには及ばないなというイメージ戦略をとるかもしれません。
まあ、そういう戦略がどうとかはさておき、他社がどうとかには惑わされずに、自分が望むものがそこにあればそれでいいんじゃないですかね?
そこまでの連写しない人が連写性能望んでも仕方が無い、望遠使わない人が望遠を望んでも仕方が無い、広角はレンジファインダーと決めてかかっているひとがデジ1に広角望んでも仕方が無い。
それらを満たしていても、ユーザーインターフェースがいまいちって場合もある。
結局は、すべてを満たす機種なんて現実的で無いんだから、その上で、自分が望む性能を実現しているメーカー&機種を選べばいいだけの事だと思うんですよね。
結果として、自分が望むものをソニー機が満足できてなければ買わなければいいだけなんですよね。
書込番号:6513669
0点

まぁとりあえず、α-7をきちんと踏襲した物が出ると良いですね。
明るいレンズを活かす為の交換スクリーンとAFセンサ、二つ用意されたダイヤル、握りやすい縦位置グリップ、etc
xiでユーザにそっぽ向かれたαですから、ユーザの利便性を忘れる事は無いと思います。
書込番号:6513681
0点

ソニーは最初のデジ一(α100)を発売してからまだ1年にもなってないし
秒10コマはまだ無理と考えるのが普通だと思いますが、、、
コニミノ時代の技術の停滞もあったという意見もあるし。
シャッターチャンスUHS連続撮影で秒10コマのコンデジを使ったことがあります。
機関銃が撮ってるという感じでした。
書込番号:6513704
0点

デジタル移行中の花心です。
皆さんの期待を裏切るようですが次の上級機での10fpsは
不可能かと思われます。 考えられる理由は;
1.現行のαマウントでの限界
CanonのEFマウントのようにすべての駆動が電子制御で
行われているわけではないので制御が追いつかない。
2.デジ一の経験が少ないSony社がそう簡単に設計ノウハウ
(高速化の)の蓄積ができない。
高速化の条件として機構設計のみならず電子デバイスも
高速化する必要があり、相互に関係しあって進化するも
なので、第2世代で業界トップに追いつけるとは考えに
くい。
3.仮に10fpsが試作で可能としても、量産までの信頼性
確認の時間が取れないので今年中は無理。
ほかにも理由は考えられますが、そんな簡単に10fpsが達成
できるとは思えません。
おそらくEOS30DとD200より少しセールストークに使えそうな
5.5とか6.0fpsで発表するのではないでしょうか?
それでも実現は大変でしょう。
私は現在α100を使用しておりますが、第2世代の発売が
あっても最低でも半年は市場の様子を見て、初期品質トラ
ブルが収まってから購入するつもりです。
新しい物を作るのは得意なメーカーですが、品質設計に弱い
メーカーですから・・・・
書込番号:6513711
0点

> CanonのEFマウントのようにすべての駆動が電子制御で
> 行われているわけではないので制御が追いつかない。
追いつかないか、追いつくかは現物が出てこなければ分かりません。また電子制御ならすべての問題がクリアー出来るかと言えば、そうとも言えないと思いますので、対偶命題が必ずしも真だとは言えません。
> デジ一の経験が少ないSony社がそう簡単に設計ノウハウ
> (高速化の)の蓄積ができない。
簡単にknow-howの蓄積を達成出来なかったという証拠もありません。それよりもそんなこと、一般の消費者にとってはどうでもいいことですよ。ソニーがknow-howの蓄積を達成しようがしまいが、より良い製品をリーズナブルな価格で提供してくれさえすれば、それ以外の余分なことを消費者が心配する必要はまったくありません。
> 高速化の条件として機構設計のみならず電子デバイスも
> 高速化する必要があり、相互に関係しあって進化するも
> なので、第2世代で業界トップに追いつけるとは考えに
> くい。
業界の盟主である企業ですら、うかうかしていたら置いてけぼりを喰らうとする見方の方が説得力があります。
> 仮に10fpsが試作で可能としても、量産までの信頼性
> 確認の時間が取れないので今年中は無理。
その「信頼性確認の時間」とやらに必要な時間とは何時間ぐらいなんでしょうか、消費者にとってはどうでもいいことです。:P
> ほかにも理由は考えられますが、そんな簡単に10fpsが達成
> できるとは思えません。
簡単か難しいのかは、消費者にとってはどうでもいいことです。消費者は発売された製品が気に入れば購入すればいいし、気に入らなければ購入を止めてキヤノンでもニコンでも買えばいいだけのことです。
> 私は現在α100を使用しておりますが、第2世代の発売が
> あっても最低でも半年は市場の様子を見て、初期品質トラ
> ブルが収まってから購入するつもりです。
> 新しい物を作るのは得意なメーカーですが、品質設計に弱い
> メーカーですから・・・・
そんなに品質面で信頼出来ないメーカーの製品を買うのはいかがなものでしょうか。大枚はたいて買うんだから、自分が納得出来るメーカーの製品を買うのがいいと思います。まあ、ここまで書くんだから実際に次期αが出ても多分お買いにはなられないのでしょう、、、。
書込番号:6513987
0点

GTからDS4さん: 6
真偽体さん : 2
ハーフサイズマンセーさん:1
他の人(合計) : 5
上の数はこのスレッドでのレス数ですが、1人の書込み数が半分近くになると
多くの人の意見、感想といったものが相対的に少なくなってマズイです。
書込番号:6514121
4点

ハーフサイズマンセーさん
>追いつかないか、追いつくかは現物が出てこなければ分かりません。また電子制御ならすべての問題がクリアー出来るかと言えば、そうとも言えないと思いますので、対偶命題が必ずしも真だとは言えません。
確かにその通りだと思います。
ただ、私が前のコメントで様子見と言ったのには、理由があります。
私自身、以前のαには泣かされてきた口です。
私と、私の周りの人間で、絞り関係のトラブルでカメラが稼動不能になったり、上がったポジが真っ白になったりした事が5回ほどあって、他メーカーに乗り換えた口です。
具体的には9000、707si、507siでその様な症状が起こり、広時期に渡って起こりましたので、私とミノルタとは相性が悪いと思い、他メーカーに乗り換えました。
友人の話では、7と9からは対策がされたと聞いていますが、疑心暗鬼の状態です。
ですので、他の方が使って、問題無いと言う事を確認してから、購入を考えたいと思います。
確かに秒10コマは魅力ありますし、魅力的なレンズも多いですし…
と言う事で、ではでは。
書込番号:6514208
0点

秒10コマの場合、連写中のファインダーからは何が見えるのでしょうか?
パカパカ上がったり下がったりするのでしょうか?
それともアップしたままなのでしょうか?
パカパカという動作は、ユーザーにとってどんなメリットがあるのでしょうか?
書込番号:6514527
0点

>[6514527]
>秒10コマの場合、連写中のファインダーからは何が見えるのでしょうか?
店頭で、1DmkIIIを使ってみましょう。
ミラーを駆動しながら 10fps出ます。
当然ファインダーでフレーミングします。
書込番号:6514561
1点

>秒10コマの場合、連写中のファインダーからは何が見えるのでしょうか?
確かにその様な疑問をお持ちの方が出ても不思議ではないと思います。
過去に他メーカーで、高速連写をうたい文句にした中級機がありましたが(その時は秒5コマでした)、その時はミラーは稼動していましたが、絞りはずっと絞り込まれたままで、当然、測光や測距は1コマ目のみで後のコマは1コマ目のデータをAEロック、AFロックされた状態で撮られていました。
1Dなどの最高級機であれば、ミラーバランサー、ダンパーなどの高速連写用のギミックが装備されていて当たり前だと思いますが、中級機ではコスト的に厳しいかもしれませんね。
秒5コマまでであれば、こういった装備もAPS-Cという稼動マスの少ないフォーマットであれば、場合によっては必要ないと思うのですが、さすがに秒10コマであれば必須だと思います。
私の場合、αマウントの場合、絞り制御ガバナの問題に対してきっちり対策を打っているかどうかと言う事が気になりますが…
と言う事で、ではでは。
書込番号:6514627
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ソニー新型機の更なるうわさが出ています。1280万画素、ISO上限3200、JPEGで秒間10駒など・・・。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2415/alpha-gfuse-70707
0点

先回の画像が消された為か、今回の画像らしきもの(?)はリンク
してませんね?
その内、15fps(但し動画)可なんてウワサも・・・(?)
書込番号:6509699
0点

↓この話はもう無いのですね。。。
http://image1.photohighway.co.jp/NK027/362/Photos/middle/7277182341qz1.jpg
書込番号:6509855
0点

カメラって楽しい。さん こんばんは。
いや、来年出てくるとうわさのフルスペック機ではないでしょうか。
書込番号:6509874
0点

個人的には、ミドルクラス機の後、ハイスペック機ではないかと思っています。ハイスペックの仕様は隠しておいて、さんざんひっぱておいて、後からアップグレードユーザーがあれば、乗り換えさせるというのが、普通の戦略と思います。
ミノルタ時代では、α-7DのあとSweetDを出して、失敗したのだと思っています。高機能機から簡易機に乗り換える人は、普通、いないですからね。マーケティングのセオリーだと思っています。
先日の顔出しのカメラと同じ形状ですが、多分、これはミドルクラス機で、先行する方だと思いますね。今月中にも、このクラスのアナウンスはあるような気がしますが、ハイスペック機はフルサイズの方でしょう。
フルサイズ機は、秒10コマも要らないですし。。。
書込番号:6510127
0点

>GEARFUSEの記事より
>ソニーの新型機は、1280万画素、ISO上限は3200、
>JPEGで秒間10コマ、手ブレ補正搭載、高価格、
>発表は間近との噂が掲載。
新型機の登場は歓迎しますが、高価格と言うのはどう言う事なのでしょう?
コニミノからソニーへ営業譲渡されてから、ただでさへ割高感で・・・。
書込番号:6510217
1点

> コニミノからソニーへ営業譲渡されてから、ただでさへ割高感で・・・。
というか、ミノルタ末期からコニミノ期の市場価格が異常に安かっただけに、その印象が拭えませんね。
STFとかこそさすがに新品は高くて買えずに中古にしてしまいましたが、そおそも他社より割安感があった上に、Gレンズとかでも50%くらいで買ってましたから。
80-200/2.8Gなんて、最安値の頃で新品で11万くらいでしたよね。私は13万くらいで買いましたが、今では(当然中古ですが)そんな値段ですらまともなものは買えません。ほとんど、当時の「定価」近くで取引されているようです。
それに引き換え、SSMになったとはいえ70-200/2.8Gは・・・。
まあ、描写の方向性も使い勝手もかなり違う2本なので、そのままは比較できませんが。
書込番号:6510257
0点

> ミノルタ時代では、α-7DのあとSweetDを出して、失敗したのだと思っています。高機能機から簡易機に乗り換える人は、普通、いないですからね。マーケティングのセオリーだと思っています。
そうですね。あの順番は・・・。
ただ、それぞれの位置付けとしても、αSDはもっとケチってしょぼいものでもいいからもっと安くして、α7Dはもっと価格アップしても銀塩α7クラスのボデーを投入して欲しかったですね。
そうすれば、世の評価ももっと変わっていたかもしれないし、ソニーの戦略にも影響したかもしれません。
ただ、ソニーのように新規に参入するとなると、エントリー機から入るってのは、戦略としてはちょっと微妙ですね。
エントリーと上位機の2本立てでないと、ユーザーはついてこないように思います。
書込番号:6510284
0点

訂正です。
> エントリーと上位機の2本立てでないと、ユーザーはついてこないように思います。
最低でも、エントリーと上位機の2本立てはないと、ユーザーはついてこないように思います。
いろいろなクラスが出る事を制限するものではありません。
書込番号:6510344
1点

カメラのキタムラでバイトしてる奴に、なんか情報出てないか聞いたんですが、まだ何も出てないみたいです。
今、安くなってるのはやっぱり価格競争の結果らしいですね。
いろいろと大変らしいですよ。値引きとか。
他の店で安くても品によっては不可能な時もあるらしいですし。
書込番号:6510536
0点

>ミノルタ時代では、α-7DのあとSweetDを出して、失敗したのだと思っています。
私も同感です。
ただ、ミノルタ時代ではなく、コニミノ時代ですね。
ミノルタ時代末期にはα9の後は、α7を除くとエントリー機の
モデルチェンジを繰り返し、とうとうデジ一を出さずに終わってしまいました。
書込番号:6511253
1点

>えっ?
なんか気になるんだけど、違ってましたかね(..)?ポリポリ
書込番号:6512009
0点

α-7 Digitalを発売したのは、ミノルタではなくコニカミノルタですね。
合ってます。
書込番号:6512035
0点

>ミノルタ時代末期には…、とうとうデジ一を出さずに終わってしまいました。
と言う所に反応して「ディマージュ RD 3000」なんかを指しているのでしょうね。
別にどっちでも良いですけど。
書込番号:6512099
0点

>>えっ?
>
>なんか気になるんだけど、違ってましたかね(..)?ポリポリ
!
1995年 175万画素で ・・・ 詳しくはこちら (^^;;
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/
書込番号:6512213
0点

>[6512213]
そうでした。RD-175/RD-3000がありましたね。
書込番号:6512304
0点

>>えっ?
>
>なんか気になるんだけど、違ってましたかね(..)?ポリポリ
すいません。
出掛けに時間がなくて、えっ?とだけ書き込んで、帰ってきてから見ました。
お察しのとおり、ミノルタのVマウント機のことです。
書込番号:6513141
0点

>>シュレ猫さん
>α-7DのあとSweetDを出して、失敗したのだと思っています。
ボディー内手ブレ補正が画期的でしたが、私にはα-7Dは重厚すぎて重さと値段で踏ん切りがつきませんでした。操作感はともかく、画質は大きな違いがなく価格とサイズがカットされたα-SweetDが発売されて、ユーザーになりました。
もともとニコンを使っていますので、α-SweetDが出ていなかったら、αレンズにはたぶん出会いませんでした。割安だったからこそキットレンズや50mmF1.8にとどまらず、85mmF1.4Gを買い、AF500mm reflexを買い、さて次はというところで撤退になりました。捨て値のα-SweetIIと二台目のα-SweetDを買い、もうあとは手持ちのものをつぶれるまで使うのかなと思っていたら、意外とソニーが本気で、α100と135mmF1.8を発売時に予約で買いました。今は中級機や新レンズ群に注目しています。
こんなわけで、私にはα-SweetDがエントリー機としていい時に誘い込んでくれました。SONYがαを完全に引き継いだ経緯は良くわかりませんが、α-7Dのあとα-SweetDが発売されて、コンデジで物足りなくなった層にそこそこ売れていたのも、ひとつの判断材料だったのじゃないかなと思います。SONYが出したからこそα100も新しいユーザーを獲得したものの、まだまだこれからです。α-7Dのユーザーさんたちこそ欲しくなるような納得の中級機の登場に期待しています。
書込番号:6513314
2点

こん××は ・・・ 初めての方は初めまして!
> SONYがαを完全に引き継いだ経緯は良くわかりませんが (6513314:たていすか さん)
あの頃 一眼レフ用 CCD or C-MOSベンダーと云えば
CCD FUJI(FinePixS3Pro) , Kodak(OLYMPUS) ,
SONY(Nikon / KONICA MINOLTA / PENTAX)
C-MOS Canon(Canon) , SONY(Nikon D2X) ,
Nikon(Nikon D2H D2Hs) , Foveon(SIGMA)
だったように思います ← 違ってたらすみません!?
私の推測に過ぎませんが、単にコンデジから (利幅の大きな) 一眼レフにまで手を
広げたかっただけじゃなく CCDベンダーとして α-mountを引き継いだのだと思い
ます (ステッパーがN社製か不明ですが KM, N, S社は複雑な関係に映りました) 。
α-7D の後の αSD は、撤退を考えたのなら、止むを得なかったのではないかと
邪推します。
α100 の操作系は αSD にやや近く 思いのほか扱い易いです。
書込番号:6513646
0点

>α-7DのあとSweetDを出して、失敗したのだと思っています。
α-7Dを先に出したのは、新規ユーザー獲得よりも、
銀塩一眼ユーザーのつなぎとめを優先したものと思っていますが・・・・。
書込番号:6516038
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ニコンの新機種は、多分にソニー製品との連動性を持っています。例によってうわさですが、D200の新機種は、1200万画素、D3Xは1600画素だそうです。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2412/d200s-d3x-dprf-70707
0点

もう皆さん待ち疲れてストレス溜まりまくりで、噂だらけの状態ですね。でもまぁ中級機1200万画素あたりは堅そうですね。大体キスデジのCMOSをDXフォーマットに単純に面積倍してやるだけで1150万画素位ですから、そんな無茶な画素数でもなさそうですね
書込番号:6509121
0点

(1) D200 後継機 D???は 9月に登場で1200万画素 (←CCD or C-MOS?)
(2) D2Xs 後継機 D3X も 9月に登場で1600万画素 との噂
U-n... ニコン板は銀塩くらいしか覗いていなかったような (^^;;
(1) D2Xs の 1240万 (4288×2848) 画素 23.7mm×15.7mmサイズC-MOS流用と
仮定しても、(2) SONYの最新イメージセンサー採用と考えるのが自然でしょうから、
D3X は注目かな (正直 D100 以降ニコンD-SLRって食指が動かない) !?
書込番号:6510144
0点

ソニーの12Mの中級機も、
やっぱりセンサーはD2Xsに使われたお下がりでしょうかね。
書込番号:6511530
1点

ICX413 (PENTAX K100D) 1.8型 6.3M(3040 x 2024)px 3.0fps 2002.1Q
IMX007AQ (Nikon D2X) 1.8型 12.4M(4288 x 2848)px 5.0fps 2004.3Q
ICX483 (Nikon D200) 1.8型 10.9M(3900 x 2616)px 5.5fps 2006.1Q
新しい (縞々D200の) CCDより、(D2Xの) C-MOS の方が個人的には好みです。
いつか量産効果と云うより歩留まりの向上で(C-MOSも)安価に供給されるように
なるのかも知れませんね。
ICX493 (SONY α100) 1.8型 10.8M(3900 x 2616)px 3.3fps 2006.3Q
書込番号:6511792
0点

個人的には、次期ソニー機が、ボデーがD200のお下がりみたい&素子がD2Xsのお下がりでも、十分魅力的に感じてしまいます。
素子以外のデジ部分(画像処理エンジンとか)&FWさえ最新になっていれば、かなり使えるんじゃないでしょうか?
書込番号:6511880
0点

あり得ないと思うけど (もしも操作系が) D200みたいになっちゃったら
現状の 10Mpx機 (R:2.5Mpx+G:5.0Mpx+B:2.5Mpx 機) よりもっと手軽に
銀塩機とクールスキャンで画像を眺めるハメになる・・・ かも。
C-MOS色ねぇ (--;) CCD-to-dokogachigaunndarou?
個人的には、面倒が多いけど、フィルムの方が絵は好き。
書込番号:6512276
0点

皆さんからの書き込みに対し、深く感謝申し上げます。近いうちのソニーの発表を期待して、おしまいにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:6517162
0点

>ニコンの新機種は、多分にソニー製品との連動性を持っています。例によってうわさですが、D200の新機種は、1200万画素、D3Xは1600画素だそうです。
素子のサイズが気になります。
SONYがフルサイズを出したら、D3Xもフルサイズ?
書込番号:6523632
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

私も見ましたが、おっさんの顔丸写りで、そっちで笑てしまいました(^。^;)
携帯から見たのですが、中級機といいながら、トンガり頭の方みたいですね。
書込番号:6502232
0点

訂正です。
もう一度よく見たらトンガり頭じゃないですね。レンズも本物着いているみたい。
書込番号:6502250
0点

ことの真偽は判りませんが、この写真はとんがり頭じゃありませんよ。
(リンク先の拡大写真で見てください)
それにしても、こんなに頭が傾いていたんじゃ、水平(垂直)が出しにくいだろうな〜
というのが私の感想です。
書込番号:6502254
0点

GALLAさん こんにちは。
たしかに新型カメラを紹介する写真としては、いささか疑問を持つ写真ではありますね。たぶん、カメラ使用の点では、素人の外人さんのようです。
書込番号:6502284
0点

露出補正ダイアルなくなっちゃいましたねぇ。
お気に入り機能の一つなのでちょっとがっかりです。
書込番号:6502342
0点

こんなことも書かれていますね。
- APS-C
- CMOS sensor
- 12 Megapixel minimum resolution.
- New AF sensors and algorithm
- 5,5 fps
- 3 inch LCD
書込番号:6502480
0点

>こんなに頭が傾いていたんじゃ、水平(垂直)が出しにくいだろうな〜
カメラは水平に構えているようですから、もしかすると眼が斜視?(まさか?)
書込番号:6502727
0点

如何してミノルタの様な製品が造れないんだろう。。。
モックアップやトンガリ頭は格好悪いです。
ソニーはカメラらしいカメラ造って欲しいと思います。ヾ(-_-;)
書込番号:6502900
0点

一眼レフたる圧倒的な機能美をみることができるかもしれませんね。
楽しみです。
書込番号:6503059
0点

流出してはいけない画像だったのか、写真が消えちゃいましたね。
本当に5FPSを実現してくれると、とてもうれしいです^^
書込番号:6503552
0点

>流出してはいけない画像だったのか、写真が消えちゃいましたね
これで本物の可能性が、高くなりましたね。
書込番号:6503601
1点

取り敢えず・・果報は寝て待て?
いずれにせよ「刮目せよ!」って言うモデルを期待しましょう。
書込番号:6503621
1点

こんな情報も出てますね。
- 16-35mm f/2.8
- 24-70mm f/2.8
- 24mm f/1.4
- 600mm f/4
- 80-400mm
- 400mm f/4
- 70-300mm
- 35mm f/1.8
http://minoltaspain.com/foros/index.php?topic=3826.0
おじさんの顔にボカシが入りました。
レンズの写真は下のほうにあります。
書込番号:6503946
1点

>>流出してはいけない画像だったのか、写真が消えちゃいましたね
>
>これで本物の可能性が、高くなりましたね。
まずいから消したように見せかけるのは、偽情報を本物と誤解させるためにしばしば用いられる手口です。
人間、隠されているように見えるものの方が、見える状態にあるものより信じこんでしまう傾向があるようです。
書込番号:6503995
0点

ここんとこSONYには早く出して欲しい後継機
(カメラ以外も含めて)がいくつかあります。
書込番号:6504048
0点

新しいレンズも出るのかも。。
16-35mm f/2.8
24-70mm f/2.8
24mm f/1.4
600mm f/4
80-400mm
400mm f/4
70-300mm
35mm f/1.8
http://minoltaspain.com/foros/index.php?topic=3826.0
連写性能は耐久性で技術力が問われるから、簡単にはキヤノンを越せないと思うけど、秒6コマ程度あってロクヨンやヨンヨンも可能となれば、いよいよ、スポーツシーン、野鳥でも、SONYと言うことになるのかも。。。少なくとも、カメラの心臓部、撮像素子で圧倒的な実績とシェアーがあるから、レンズラインナップが揃って、いずれフルサイズ機も出れば、ユーザーニーズとしての3拍子が揃うことになる。
*3拍子
(APS−C機で望遠&連写能力、フルサイズ機で広角、レンズラインナップの充実)
書込番号:6504113
0点

35mmf1.8とは、新設計のレンズということでしょうか。
それとも35mmf2を1/3段刻みで使うとf1.8になる?
飛行機撮りの私としては80〜400mmが激しく気になります。
これだけf値が書いてませんが、テレ端f5.6だといいな。
これでボディの性能がα7くらいあれば言うことなし。
書込番号:6504571
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
今月号のアサカメで手振れ補正比較をしてました。
立ち読みレベルですがα100がボディ内補正ではTOPレベル、
レンズ補正とほとんど遜色ない結果だったようです。
発売当初は酷評されていたようでしたが進化したのでしょうか?
2点

キヤノン、ニコンと同等の手ぶれ補正効果があるようですね。
後継機及び上級機では、もっと補正精度を上げてくるでしょうから楽しみです。
書込番号:6455537
0点

α7Dから改良されたのですから精度も高いのでしょうね
今後の上位機などに期待できるのではないでしょうか?
>キヤノン、ニコンと同等の手ぶれ補正効果があるようですね
コレだけ精度が高いとニコンユーザーとしては、どんなレンズにも補正効果が効く点が羨ましい部分でもあります
一方、望遠レンズでのファインダーの安定を考えるとレンズ内ブレ補正はやはり良いです(値は張りますが^^;)
何とか両方の良いトコ取りって出来ないですかねぇ(笑)
書込番号:6455700
0点

>何とか両方の良いトコ取りって出来ないですかねぇ
オリンパスのE510買って望遠ではないけどパナのLEICA 14-50mm、手ブレ補正レンズを付ければある意味では実現できますね(^^;イイトコドリニナッテナイ!?
でも、E510買って、わざわざライカの手ブレ補正レンズ買う必要もないですね。
書込番号:6456033
0点

レンズで補正すればファインダーも補正されてるから
一眼的には間違っていないんだよね。
プレビューって手もあるけど、今のところどれも
イマイチだよね。
そのうちなんとかなるだろうね
書込番号:6456224
0点

>オリンパスのE510買って望遠ではないけどパナのLEICA 14-50mm、手ブレ補正レンズを付ければある意味では実現できますね(^^;
どちらの手振れ補正をもONにするとカメラ側のみの手振れ補正機能が作動するようです。
カメラ側をOFFにしてレンズ側をONにしても使えるようですが…
書込番号:6456228
0点

それじゃ新機種にますます期待だけど
手ぶれ補正はこのままでいいから
高感度ノイズをなんとかして。
書込番号:6461090
0点

アサヒカメラを読んでみました。
前回のテストでは、αSweetデジタルがキヤノン、ニコンに劣っていたそうですが、今回のテストでは同等になったそうですね。
α100の手ぶれ補正もα-7DIGITAL及びαSweetDIGITALに比べ、性能が上がっているようです。
益々、次機種が楽しみになってきました。
書込番号:6461361
0点

アサヒカメラを見てはいないのですが、性能がUPしたのですかね?
月間カメラマンの2006年7月号ではレンズ内補正に完敗でした。(まぁ、月間カメラマンですが・・・)
この手の性能比較は人間の曖昧さで精度にムラが出るので、ムラを減らす為にデータを多く集めるか、いっその事、振幅する機械でも作って機械的なデータを提示して欲しいですね。
書込番号:6461506
0点

「振幅する機械」かどうかわかりませんが、
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070613/134088/
ですでにやられているようです。
#間違って最初にPentax K10Dの方の掲示板に
#書き込んでしまいました。
書込番号:6463873
0点

kozaru0さん 情報ありがとうございます。
振幅と書きましたが、仮想手ブレを起こせる機械という事で。。
拝見しようとリンク先へ行ってみたところ、ログインしないと全てを読めなかったので、コメントから記事を推測した感想になりますが、
「等速円運動」をブレの条件としている事は、実際の手ブレとは少し違うみたいですね。
ただこの実験結果でも、ある一定以上の差が出ているようなので、これからの改良版に更なる期待をする事にします。
この研究は、これからの補正量を機械的に表していく良いきっかけになればと思います。今までの贔屓が入るような実験は、あまり好ましくないので。
CIPAには感度だけでなく、手ブレ補正もCIPA規格での表記が出来るように頑張ってもらいたいです。
書込番号:6464910
0点

たまらない貯金さん,ご返事ありがとうございます。
私も「円運動」というのが引っかかり,「これじゃ手ブレとは違うだろう」とは思いましたが,今までの雑誌等の検証とは違うのであげてみました。内容は機種名を伏せた比較結果が載せてあるだけなのでちょっとがっかりです。
書込番号:6466057
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
6月14日に六本木で「【DSLR-A100】のご利用に関する座談会」なるものが、ソニーマーケティング株式会社の主催で行われましたが、出席された方がいましたら、差し支えない範囲で、内容報告をお願いします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





